@@DemWeis Хорошая игра, с орехами как и все игры в сетинге космоса. И космос сделан нормально, как в космической песочнице или космосиме, насколько это позволяет экшен-рпг, чтобы не задущиться.
Starfield имеет определённые проблемы и спорные решения (как и любая игра) , некоторые из них частично ломают концепцию игр Bethesda, отсюда опыт от изучения мира становится другим, что не всем фанатам данной концепции может быть по душе. Но в игре есть сильные стороны: боевая система, большое количество контента и разных механик, сюжет, квесты, разнообразное оружие, шмот, лут, куча механик, гибкая настройка сложности, в сравнении с другими играми, где есть бои на звездолётах, бои в Starfield многим из них не уступают. Высокая детализация интерьеров. Ну и более субъективные аспекты, такие как аутентичность и серьезность дизайна. Вот что значит вкусовщина в чистом виде, автор в один момент говорит о том, что виды в Старфилде не сравнятся с оными из NMS. У меня например геометрально противоположное восприятие. И мультяшный, кислотный дизайн NMS я вообще не перевариваю... Но основная проблема Starfield это современное игровое сообщество. Излишне инфантильное, похожее на большого капризного ребёнка. Чем многие блогеры и так называемые игрожуры активно пользуются, создавая в первую очередь провокационный контент, который вызывает активное жжение ниже пояса у подписоты. Желчь изливается в комменты, активность растёт, трафик лутается, бабки с рекламы всякого гуано капают. А беспристрастный анализ каждого отдельного аспекта игры с минимальным уходом в субъективщину...такого сейчас практически не встретишь. Есть топ-обзорщики и издательства. Есть кто поменьше и косят под первых. Есть клоуны, которые в каждом обзоре считают своим долгом каждые 30 секунд вставлять баянистые мемы, типа это смешно...у некоторых это доходит до абсурда и опасности провокации эпилептического приступа. При этом что "Топы", что "Адепты нижнего интернета", часто изрыгают крайне субъективную аргументацию при обзоре какой-либо игры (не обязательно речь за Starfield), что-то в духе - геймплей тут унылый -квесты скучные. Что значит унылый геймплей? Унылый по меркам чего? Унылый для какого пользователя? По каким параметрам оценивается данный аспект? Квесты скучные, для кого? У всех ли одинаковые требования к квестам? И на сколько высокий вообще должен быть уровень квестов, что-бы они могли выполнять основную свою функцию -увлекать? И всё бы ничего, любое мнение можно выслушать, можно было бы, если бы контент-мейкеры акцентировали внимание на том, что это просто их субъективное мнение. Но многие на это не указывают, некоторые говорят об этом вскользь или считают, что упоминание о факте субъективности взглядов достаточно сделать в стартовом дисклеймере к видео.... Да и это всё чушь, вспоминаем написанное ранее, о манипуляциях блогеров эмоциями своих юзеров (многие из которых инфантильные личности)...и видя то, как агрессивно преподносится зачастую информация...что даже если, автор указывает на субъективность взглядов, чувствуется явный посыл, что если ты не согласен со мнением автора, то ты какой-то не такой и вообще гуаноед и тебе стоит выйти в окно.... Помимо современного, агрессивного блогинга, цель которого срач. Всегда имеет место быть синдром завышенных ожиданий и вот здесь отличным примером является Starfield. Рекомендую всем тем, кто после большой презентации игры на Xbox Showcase, думал о том, что Starfield будет NMS, Elite Dangerous и Star Citizen вместе взятые на максималках (Ну или подумал так, после того, как очередной стример типа WLG или Мэда, во время презентации, при виде каких-то знакомых механик начинал орать что-то в духе - О боже!!! Это же Star Citizen здорового человека! Оо! Это же NMS! ), посмотреть презентацию в одиночестве еще раза 3. А потом, не подключая свои влажные фантазии, проанализировать и подумать, а где именно в презентации откровенное враньё? Вот вся эта бессмысленная графомания (и даже больше) произошла с игрой на релизе....🌚
Смирись времена такие, говорящие головы правят умами людей, молодое гейм сообщество вообще разлучилось самостоятельно думать и познавать как в старые добрые. Starfield рассчитан не на инфантильных идиотов, а на любителя космоса с помесью экшен-рпг.
@@logfox6175 да я давно со всем смирился и всё понял. Мои полотна, это грубо говоря мысли вслух, они на Х никому не нужны в комментах под видео на каком-то ноунейм канале. Просто иногда забавно когда отвечает какой-нибудь человек, который излагает не то что-бы свои мысли, а общается чуть-ли не прямыми цитатами какого-нибудь популярного блогера, выдавая их за своё мнение по игре. Забавляют нарциссические, узко мыслящие школьники, которые пытаются тебе доказать, что игра якобы объективно гуано, а я просто гуаноед и не может быть другого мнения. Ну и мои любимые - "я сам в игру не играл, но посмотрел не мало материалов о ней и пришел к выводу, что игра гуано", ну это конечно аналитики от бога. Про космос тоже согласен. Я просто не понимаю всех тех блогеров (особенно за рубежом это очень распространено) кто сравнивает Starfield и NMS... Мало того, что игры разного жанра, но вот дизайн... Это конечно моё ИМХО, но у всех кто говорит, что NMS лучше, на мой взгляд просто тотальное отсутствие вкуса... Мне плевать, что там можно без загрузок приземлиться, взлететь и улететь... Я как любитель астрономии не могу воспринимать NMS нормально со всей её мультяшностью, кислотностью, пластилиновостью, с дизайном ландшафтов и внеземной жизни, как-будто это первые попытки ребёнка в изобразительном искусстве.... И в Старфилде, какое было наслаждение лицезреть восход родительской звезды с обратной стороны газового гиганта, находясь на ближайшем к нему спутнике и всё это действо происходит под эмбиент Инона Зура, который местами явно косил под Джона Уильямса....
@@scang7107 вот мнение похожее, НМС это космическая попса в худшем проявление, особенно для любителя космоса, который наяривал в КСП в первую и вторую часть, а теперь её аналог, то НМС даже до их уровня гипотетически не дотягивает. Там проёбан весь арт дизайн космоса, его ощущение и аутентичность, которая соблюдается в Старфилде буквально тем, что хоть планеты это просто модельки, но они физически корректны, тоесть подчиняются определенным законам. Вследствие имеют орбиты, гравитационный колодец, и самое интересное можно в Старфилде долитеть до звезды и у неё будут шейдеры, конечно не уровень Элиты, но все же. Кто пытается сказать, что космос в НМС лучше, просто не имеет никакого вкуса, особенно после того как они отказались от орбит тупо вырезав, там буквально под статичными планетами движется скайбокс, и ночью это палевно, хотя новыя обнова добавила облака, но главную проблему орбит не исправила.
Ждал космических рейнджеров мечты, а получил это... с выходом DLC будет 1 планета из 1000 с контентом, спасибо. Одно из самых больших, если не самое большое моё разочарование в мире игр - Starfield
Это всё как раз из-за завышенных ожиданий. Я понял что игра будет провалом, когда Тодд объявил 1000 планет, он будто живёт в 90-е до сих пор, раз думает что это фича, а не проблема геймдизайна. Самому мне конечно игра нравится, но не так как я люблю другие игры Беседки.
@@SiniyLazutchik Надеюсь, что хоть что-то будет. Скайрим же удалось поправить. Нужны моды на графику, на поведение НПС, глобальные моды на локации городов, поселков и космических станций. Нужно оживить космос, экономику, т.е добавить кучу НПС как людей, так и кораблей в космосе. Необходимы другие расы, кроме человеческих со своими примочками. Короче, ВСЮ ИГРУ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДЕЛАТЬ )))
@@SiniyLazutchik уверенны? Думаю будет ровно на оборот, модинг Старфилда набирает потихоньку обороты, первое длс только выходит. А инструментарий мень трёх-четырех месяцев существует, модером нужно время, ведь и на Скаерим глобальные моды вышел не сразу. А так, в Старфилде есть небольшие глобальные моды, по типу переделки в игру про местный "аналог" покимонов, реализация некоторых механик по типу выживания, там не малый список.
@@SiniyLazutchik ну с таким настроением, и интересом не вам вообще говорить. Вам не интересно, не значит ровно всем интересно или нет, моды выходят потихоньку, даже год с релиза инструментов не прошёл.
про корабль и их неважность.... тут спорно.... очень спорно в какой то момент сюжета встретился с гриндволом! в виде непроходимого для меня боя на кораблях, так что пришлось отложить сюжетку и отправиться на поиски корабля получше первое прохождение закончил на 70 уровне персонажа, и новый "имба корабль" пришлось сменить на 2 круге чуть ли не сразу же, потому что скомунизженный у Ваа"руна корабль оказался по статам гараздо лучше а вообще, путешествуя по планетам, строя аванпосты, изучая галактики, натыкался на кучу космических приключений, и бои возникали постоянно
16gb очень мало для старфилд, идёт подгрузка с диска, по этому и фпс проседает, я поставил 32gb, начало жрать 18Gb на низких, за то не просадок не фризов.
Привет с Болгария. У мну такой комп i5 12400 и 3060ти. Нашол от друга по дешовке 4к монитор, слюнь потекли, купил. В города ОЧЕН мьлило, но 20-30 фпс бьло, и играть можна, а на планетах вообше даже до 40-45 фпс доходило. Ето на МАКСИМАЛНЬХ НАСТРОЕК!!! если уменшить на средних и не смотриш счетчик фпс игра очен плавная. Я вообше не понял ньтие насчет оптимизация. Потом завезли и длсс которь ешо улучшает фпс. Потом купил 4070ти и фпс с длсс и дегенерация кадров стабильно 80-90 и больше. Вьключал длсс и дегенератора, разница в качестве картинки не увидил.
а по теме - сейчас в стиме скидки на старфилд, сижу как фанат беседки чешусь, хочу поиграть купить но твой ролик отрезвил меня, подожду еще годик другой пока игруля нарастет жирком.
Мне тоже игра очень понравилась, примерно до 90-100 лвла докачался с НГ+, но я считаю, что у игры другие проблемы, именно с контентом, игра пресная, не хватает эпика, где гигантский робот, как Фоллаут 4? Еще не хватает разнообразия врагов, все враги - это люди, а монстры на планетах чисто для фарма ресурсов и опыта, они отстреливаются на изи, нужны какие-нибудь инопланетяне, киборги, чужие, хищники и так далее. Разнообразие в шмотках так же отсуствует, у игры мало эпического оружия, где Даэдрические артефакты из Скайрима, мне нравилось их собирать и проходить квесты. Все вышеперечисленное со временем исправят модами, уже поставил моды на погоду, на количество и сложность врагов, в космосе стало больше стычек с пиратами. У меня Ryen 5 2600x + 16 гб ОЗУ, Акилла крашится всегда и ничего с этим не сделать, стараюсь там вообще не появляться, можно прилететь туда, зайти в сам город и нужно сразу сохраняться, дальше будет вылет из игры с большой верояностью, если зайти в какой-нибудь дом. У Атлантиса нет такой проблемы, хотя он выглядит более масштабным
Специально ждал год, т к я очень часто играл в Скайрим, естественно с модами, так что я знал что через год моддеры все пофиксят и круче сделают и не прогадал, играю вторую неделю взахлёб. Конечно бесят подзагрузки но терпимо.
Космоса достаточно, тупо перестань пользоваться фастревелом и вы заметите на удивление, что космос не безобидное место, особенно после пары случайных встреч. Примечание: на карте системы есть обозначение сгененых случайных эвентов от своеобразного дома с привидениями, до небольшой шущеры или скопления противника. Про виды, скажу одно в НМС они самут, как в НМС нету орбит, все планеты на смешном расстоянии и эфекты по типу солнечных затмений не встретить. А в Старфилде планеты имеют разное время период вращения, что можно будет увидеть как Луна движется по небу или планета, и так они все. Про взлёт посадку, да, но Тодд Говард говорил, что этого не будет, что они показывали, то и выпустили. Про бесшовные полеты, лучше не надо, если они будут, во первых задушитесь как они будут на удивление как в космосиме(элита, гражданин), НМС покажется по сравнению с этим легкой казуальной прогулкой.
Есть мод на бесшовные полеты, Astrogate называется, если ставить не хочется, можно на ютубе посмотреть. Было много криков что космос в старфилде это микролокации с текстурой планеты, но это таки неправда, он бесшовный. Мод по сути просто добавляет кнопку "ускорить корабль в X раз".
@@xdmitri4x339игры о разном... Нет вообще никакого смысла сравнивать Starfield с космосимами, космосим во время презентации никто и не обещал. Элитка хорошая игра, Старфилд хорошая игра и они дают во многом совершенно разный игровой опыт
Фанат элиты но одисея все портит, во первых идиотизм наземных механик и как это все вместе работает, во вторых оптимизация там у меня 15 ФПС тут 60, в третьих нельзя ходить внутри корабля. В четвёртых там сюжетки нет для тебя, а для меня это большой минус. Зато там космические полеты офигенные и красивая галактика во весь размер. Многое из этого фиксится в стар ситизене но учитывая вечную альфу да к тому же там у меня вообще меньше 10 ФПС.
@@DemWeis нене, на днях возвращался в нее после обновления ради экспедиции и мне попадались именно планеты с низкой гравитацией. Мои любимые, самое то для джетпака
не смотрел видос, но все ныли потому что: Отсталый движок, баги, оптимизация, пустые планеты, унылые диалоги и квесты, не настоящий взлёт и посадка на планеты, постоянные подгрузки чёрным экраном, местами всратый графон на уровне скайрима, процедурная генерация местности что делает их бессмысленными для исследования, сюжет слабый и клишированный, оружие имеет плохой импакт, повестка.
Самое удивительное, что мододелы смогли убрать ~30% этих черных экранов/переходов/несуществующих загрузок. Потом ещё слепили мод, который заменяет черные экраны перед посадкой и взлётом, на визуализацию этих самых приземлений и отлётов от планеты(тут не точно т.к про мод лишь читал и было довольно давно).
Ты эту чушь высрала по обзорам, ибо движок у них нормальный, они его модернизируют с каждой игрой, как и другие студии. Повестка. Ну-ка расскажи, где она? В балдосне гея3 нет повестки, даже пропагандой это не назвать - это навязывание. Куча уродов, бабы, ставшие мужиками и наоборот, а где то же в Старфтлде?
А почему в 2150 году есть оружие, которое стреляет обычными патронами, а не всякой плазмой, лазером и другим. Да я увидел есть это всё, но блин это будущее)))
Какие же унылые нынче комментаторы-обозревател игр. Сложна..., многа загрузок..., не нмс, нет кайфа... Так и не доходит до них, что беседка не дает готового тортика на блюдце с голубой каемкой. Пиши моды, ставь моды, пили игру под себя и радуйся жизни. Не можешь? Играй в нмс которая вообще не РПГ.
@@jallyawar8038 Увы, но ваш ответ это типичный ответ потребителя, который инструкцию к продукту не читает. Начиная с Морровинда и до Старфилда у беседки все по прежнему. Она не игру делает, а "конструктор" который каждый допиливает под себя. А Старфилд - это мегаконструктор. Причем очень удачный, с точки зрения игроделов. Ну и неудачный с точки зрения потребителя всего готовенького (я жи деньги заплатил! 🤣).
@@Aclesius Я так вас ждал, господин типичный потребитель! Поздравляю, вы замкнулись в раковине "ем-что-дают"! Теперь вы знаете о самом главном, что беседка выпускает начиная с Морровинда не совсем игры, а что-то гораздо большее чем просто игра. И это творение может быть и скучным и недоделанным с вашей точки зрения. А вы сами можете все изменить если захотите выйти из круга простого потребительства.
А что думаете вы насчёт Starfield
Хорошая игра от беседки, плохая игра про космос) я ничего не ждал, прошел и получил удовольствие.
Очен крутая игра на уровне Скайрим и Фолаут 4, как фен бетезда играю с удовольствие.
Херь редкостная вот Скайрим вр с модами топ
@@DemWeis Хорошая игра, с орехами как и все игры в сетинге космоса. И космос сделан нормально, как в космической песочнице или космосиме, насколько это позволяет экшен-рпг, чтобы не задущиться.
кал. Просто тупо кал. Допиливать и допиливать.
Starfield имеет определённые проблемы и спорные решения (как и любая игра) , некоторые из них частично ломают концепцию игр Bethesda, отсюда опыт от изучения мира становится другим, что не всем фанатам данной концепции может быть по душе. Но в игре есть сильные стороны: боевая система, большое количество контента и разных механик, сюжет, квесты, разнообразное оружие, шмот, лут, куча механик, гибкая настройка сложности, в сравнении с другими играми, где есть бои на звездолётах, бои в Starfield многим из них не уступают. Высокая детализация интерьеров. Ну и более субъективные аспекты, такие как аутентичность и серьезность дизайна. Вот что значит вкусовщина в чистом виде, автор в один момент говорит о том, что виды в Старфилде не сравнятся с оными из NMS. У меня например геометрально противоположное восприятие. И мультяшный, кислотный дизайн NMS я вообще не перевариваю...
Но основная проблема Starfield это современное игровое сообщество. Излишне инфантильное, похожее на большого капризного ребёнка. Чем многие блогеры и так называемые игрожуры активно пользуются, создавая в первую очередь провокационный контент, который вызывает активное жжение ниже пояса у подписоты. Желчь изливается в комменты, активность растёт, трафик лутается, бабки с рекламы всякого гуано капают. А беспристрастный анализ каждого отдельного аспекта игры с минимальным уходом в субъективщину...такого сейчас практически не встретишь. Есть топ-обзорщики и издательства. Есть кто поменьше и косят под первых. Есть клоуны, которые в каждом обзоре считают своим долгом каждые 30 секунд вставлять баянистые мемы, типа это смешно...у некоторых это доходит до абсурда и опасности провокации эпилептического приступа. При этом что "Топы", что "Адепты нижнего интернета", часто изрыгают крайне субъективную аргументацию при обзоре какой-либо игры (не обязательно речь за Starfield), что-то в духе
- геймплей тут унылый
-квесты скучные.
Что значит унылый геймплей? Унылый по меркам чего? Унылый для какого пользователя? По каким параметрам оценивается данный аспект? Квесты скучные, для кого? У всех ли одинаковые требования к квестам? И на сколько высокий вообще должен быть уровень квестов, что-бы они могли выполнять основную свою функцию -увлекать?
И всё бы ничего, любое мнение можно выслушать, можно было бы, если бы контент-мейкеры акцентировали внимание на том, что это просто их субъективное мнение. Но многие на это не указывают, некоторые говорят об этом вскользь или считают, что упоминание о факте субъективности взглядов достаточно сделать в стартовом дисклеймере к видео.... Да и это всё чушь, вспоминаем написанное ранее, о манипуляциях блогеров эмоциями своих юзеров (многие из которых инфантильные личности)...и видя то, как агрессивно преподносится зачастую информация...что даже если, автор указывает на субъективность взглядов, чувствуется явный посыл, что если ты не согласен со мнением автора, то ты какой-то не такой и вообще гуаноед и тебе стоит выйти в окно....
Помимо современного, агрессивного блогинга, цель которого срач. Всегда имеет место быть синдром завышенных ожиданий и вот здесь отличным примером является Starfield.
Рекомендую всем тем, кто после большой презентации игры на Xbox Showcase, думал о том, что Starfield будет NMS, Elite Dangerous и Star Citizen вместе взятые на максималках (Ну или подумал так, после того, как очередной стример типа WLG или Мэда, во время презентации, при виде каких-то знакомых механик начинал орать что-то в духе - О боже!!! Это же Star Citizen здорового человека! Оо! Это же NMS! ), посмотреть презентацию в одиночестве еще раза 3. А потом, не подключая свои влажные фантазии, проанализировать и подумать, а где именно в презентации откровенное враньё?
Вот вся эта бессмысленная графомания (и даже больше) произошла с игрой на релизе....🌚
Смирись времена такие, говорящие головы правят умами людей, молодое гейм сообщество вообще разлучилось самостоятельно думать и познавать как в старые добрые. Starfield рассчитан не на инфантильных идиотов, а на любителя космоса с помесью экшен-рпг.
@@logfox6175 да я давно со всем смирился и всё понял. Мои полотна, это грубо говоря мысли вслух, они на Х никому не нужны в комментах под видео на каком-то ноунейм канале. Просто иногда забавно когда отвечает какой-нибудь человек, который излагает не то что-бы свои мысли, а общается чуть-ли не прямыми цитатами какого-нибудь популярного блогера, выдавая их за своё мнение по игре.
Забавляют нарциссические, узко мыслящие школьники, которые пытаются тебе доказать, что игра якобы объективно гуано, а я просто гуаноед и не может быть другого мнения.
Ну и мои любимые - "я сам в игру не играл, но посмотрел не мало материалов о ней и пришел к выводу, что игра гуано", ну это конечно аналитики от бога.
Про космос тоже согласен. Я просто не понимаю всех тех блогеров (особенно за рубежом это очень распространено) кто сравнивает Starfield и NMS... Мало того, что игры разного жанра, но вот дизайн... Это конечно моё ИМХО, но у всех кто говорит, что NMS лучше, на мой взгляд просто тотальное отсутствие вкуса... Мне плевать, что там можно без загрузок приземлиться, взлететь и улететь... Я как любитель астрономии не могу воспринимать NMS нормально со всей её мультяшностью, кислотностью, пластилиновостью, с дизайном ландшафтов и внеземной жизни, как-будто это первые попытки ребёнка в изобразительном искусстве.... И в Старфилде, какое было наслаждение лицезреть восход родительской звезды с обратной стороны газового гиганта, находясь на ближайшем к нему спутнике и всё это действо происходит под эмбиент Инона Зура, который местами явно косил под Джона Уильямса....
@@scang7107 вот мнение похожее, НМС это космическая попса в худшем проявление, особенно для любителя космоса, который наяривал в КСП в первую и вторую часть, а теперь её аналог, то НМС даже до их уровня гипотетически не дотягивает. Там проёбан весь арт дизайн космоса, его ощущение и аутентичность, которая соблюдается в Старфилде буквально тем, что хоть планеты это просто модельки, но они физически корректны, тоесть подчиняются определенным законам. Вследствие имеют орбиты, гравитационный колодец, и самое интересное можно в Старфилде долитеть до звезды и у неё будут шейдеры, конечно не уровень Элиты, но все же.
Кто пытается сказать, что космос в НМС лучше, просто не имеет никакого вкуса, особенно после того как они отказались от орбит тупо вырезав, там буквально под статичными планетами движется скайбокс, и ночью это палевно, хотя новыя обнова добавила облака, но главную проблему орбит не исправила.
Ждал космических рейнджеров мечты, а получил это... с выходом DLC будет 1 планета из 1000 с контентом, спасибо. Одно из самых больших, если не самое большое моё разочарование в мире игр - Starfield
Это всё как раз из-за завышенных ожиданий.
Я понял что игра будет провалом, когда Тодд объявил 1000 планет, он будто живёт в 90-е до сих пор, раз думает что это фича, а не проблема геймдизайна.
Самому мне конечно игра нравится, но не так как я люблю другие игры Беседки.
Этот "шедевр" спасут только глобальные моды.
@@SiniyLazutchik Надеюсь, что хоть что-то будет. Скайрим же удалось поправить.
Нужны моды на графику, на поведение НПС, глобальные моды на локации городов, поселков и космических станций.
Нужно оживить космос, экономику, т.е добавить кучу НПС как людей, так и кораблей в космосе.
Необходимы другие расы, кроме человеческих со своими примочками.
Короче, ВСЮ ИГРУ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДЕЛАТЬ )))
@@SiniyLazutchik уверенны? Думаю будет ровно на оборот, модинг Старфилда набирает потихоньку обороты, первое длс только выходит. А инструментарий мень трёх-четырех месяцев существует, модером нужно время, ведь и на Скаерим глобальные моды вышел не сразу. А так, в Старфилде есть небольшие глобальные моды, по типу переделки в игру про местный "аналог" покимонов, реализация некоторых механик по типу выживания, там не малый список.
@@SiniyLazutchik ну с таким настроением, и интересом не вам вообще говорить. Вам не интересно, не значит ровно всем интересно или нет, моды выходят потихоньку, даже год с релиза инструментов не прошёл.
про корабль и их неважность.... тут спорно.... очень спорно
в какой то момент сюжета встретился с гриндволом!
в виде непроходимого для меня боя на кораблях, так что пришлось отложить сюжетку и отправиться на поиски корабля получше
первое прохождение закончил на 70 уровне персонажа, и новый "имба корабль" пришлось сменить на 2 круге чуть ли не сразу же, потому что скомунизженный у Ваа"руна корабль оказался по статам гараздо лучше
а вообще, путешествуя по планетам, строя аванпосты, изучая галактики, натыкался на кучу космических приключений, и бои возникали постоянно
Да норм типа если скинуть ожидания великого до уровня среднего проекта типа оутоворлдс весьма годно выходит
так Тод Говард всё уши прожужжал, в том числе и постройкой кораблей, на презентациях
16gb очень мало для старфилд, идёт подгрузка с диска, по этому и фпс проседает, я поставил 32gb, начало жрать 18Gb на низких, за то не просадок не фризов.
не, этот фанко поп сзади один в полном одиночестве, это умора
Привет с Болгария. У мну такой комп i5 12400 и 3060ти. Нашол от друга по дешовке 4к монитор, слюнь потекли, купил. В города ОЧЕН мьлило, но 20-30 фпс бьло, и играть можна, а на планетах вообше даже до 40-45 фпс доходило. Ето на МАКСИМАЛНЬХ НАСТРОЕК!!! если уменшить на средних и не смотриш счетчик фпс игра очен плавная. Я вообше не понял ньтие насчет оптимизация. Потом завезли и длсс которь ешо улучшает фпс. Потом купил 4070ти и фпс с длсс и дегенерация кадров стабильно 80-90 и больше. Вьключал длсс и дегенератора, разница в качестве картинки не увидил.
"Не понял чо все ныли?"
Sapienti sat, а дурак все равно не поймет
я правильно понял что в Старфилд на целую галактику имеется аж 4 (!) основных города !?
а по теме - сейчас в стиме скидки на старфилд, сижу как фанат беседки чешусь, хочу поиграть купить но твой ролик отрезвил меня, подожду еще годик другой пока игруля нарастет жирком.
@@daytona2786 да, ты правильно понял, всего 4!
@@daytona2786 не на целую галактику на оседлые системы из сотни одного сектора. В галактике их миллионы систем.
Зачем тебе столько почвы для рассады, кому ты хочешь Засадить?)😄
вот бы в 2к23 верить тодду говарду
freelancer'а так никто и не переплюнул...
Мне тоже игра очень понравилась, примерно до 90-100 лвла докачался с НГ+, но я считаю, что у игры другие проблемы, именно с контентом, игра пресная, не хватает эпика, где гигантский робот, как Фоллаут 4? Еще не хватает разнообразия врагов, все враги - это люди, а монстры на планетах чисто для фарма ресурсов и опыта, они отстреливаются на изи, нужны какие-нибудь инопланетяне, киборги, чужие, хищники и так далее. Разнообразие в шмотках так же отсуствует, у игры мало эпического оружия, где Даэдрические артефакты из Скайрима, мне нравилось их собирать и проходить квесты. Все вышеперечисленное со временем исправят модами, уже поставил моды на погоду, на количество и сложность врагов, в космосе стало больше стычек с пиратами.
У меня Ryen 5 2600x + 16 гб ОЗУ, Акилла крашится всегда и ничего с этим не сделать, стараюсь там вообще не появляться, можно прилететь туда, зайти в сам город и нужно сразу сохраняться, дальше будет вылет из игры с большой верояностью, если зайти в какой-нибудь дом. У Атлантиса нет такой проблемы, хотя он выглядит более масштабным
очень хорошо про калбашникова
Специально ждал год, т к я очень часто играл в Скайрим, естественно с модами, так что я знал что через год моддеры все пофиксят и круче сделают и не прогадал, играю вторую неделю взахлёб. Конечно бесят подзагрузки но терпимо.
@@Aclesius меня хоть и напрягли по началу, но быстро привык к загрузкам. да было бы лучше без них, ну тут уж ничего не поделать.
Что за бред про ломание атмосферы космических приключений?
Космоса достаточно, тупо перестань пользоваться фастревелом и вы заметите на удивление, что космос не безобидное место, особенно после пары случайных встреч.
Примечание: на карте системы есть обозначение сгененых случайных эвентов от своеобразного дома с привидениями, до небольшой шущеры или скопления противника.
Про виды, скажу одно в НМС они самут, как в НМС нету орбит, все планеты на смешном расстоянии и эфекты по типу солнечных затмений не встретить. А в Старфилде планеты имеют разное время период вращения, что можно будет увидеть как Луна движется по небу или планета, и так они все.
Про взлёт посадку, да, но Тодд Говард говорил, что этого не будет, что они показывали, то и выпустили.
Про бесшовные полеты, лучше не надо, если они будут, во первых задушитесь как они будут на удивление как в космосиме(элита, гражданин), НМС покажется по сравнению с этим легкой казуальной прогулкой.
Есть мод на бесшовные полеты, Astrogate называется, если ставить не хочется, можно на ютубе посмотреть. Было много криков что космос в старфилде это микролокации с текстурой планеты, но это таки неправда, он бесшовный. Мод по сути просто добавляет кнопку "ускорить корабль в X раз".
@@Nightshadow12111 знаю.
Странный обзор. Это скорее перечисление + и -, чем обзор.
Ты еще в elite dangerous odyssey не поиграл 🤣
А стоит?
@@DemWeis ну думаю да. Во всяком случае она будет получше чем старфилд и нмс
@@xdmitri4x339игры о разном... Нет вообще никакого смысла сравнивать Starfield с космосимами, космосим во время презентации никто и не обещал. Элитка хорошая игра, Старфилд хорошая игра и они дают во многом совершенно разный игровой опыт
Фанат элиты но одисея все портит, во первых идиотизм наземных механик и как это все вместе работает, во вторых оптимизация там у меня 15 ФПС тут 60, в третьих нельзя ходить внутри корабля. В четвёртых там сюжетки нет для тебя, а для меня это большой минус. Зато там космические полеты офигенные и красивая галактика во весь размер. Многое из этого фиксится в стар ситизене но учитывая вечную альфу да к тому же там у меня вообще меньше 10 ФПС.
@@AshkiiB мне все равно я на печках не играю. Как 4080 вышла я пошел и сразу ее купил.
В nms есть планеты с низкой гравитацией. Пойман на незнании🫠
Насколько я знаю низкая гравитация только у лун в НМС🤔
@@DemWeis нене, на днях возвращался в нее после обновления ради экспедиции и мне попадались именно планеты с низкой гравитацией. Мои любимые, самое то для джетпака
@@dingodog9795 всё тогда я обокакался, я тоже новую обнову тестил кучу планет облетел,но гравитацию не замечал)
Почему он говорит в лампу?
Эм чел у игры в рекомендованных SSD ты вообще о чëм
No man's sky - RGB говно :)
Тоже сейчас поиграл в первый раз и все очень понравилось.
не смотрел видос, но все ныли потому что: Отсталый движок, баги, оптимизация, пустые планеты, унылые диалоги и квесты, не настоящий взлёт и посадка на планеты, постоянные подгрузки чёрным экраном, местами всратый графон на уровне скайрима, процедурная генерация местности что делает их бессмысленными для исследования, сюжет слабый и клишированный, оружие имеет плохой импакт, повестка.
Збс. Спасибо.
Как раз думал, что бы такое купить. подумал про старфилд. прочел- вспомнил почему не купил раньше и почему теперь пройду мимо 😂
Самое удивительное, что мододелы смогли убрать ~30% этих черных экранов/переходов/несуществующих загрузок. Потом ещё слепили мод, который заменяет черные экраны перед посадкой и взлётом, на визуализацию этих самых приземлений и отлётов от планеты(тут не точно т.к про мод лишь читал и было довольно давно).
Ты эту чушь высрала по обзорам, ибо движок у них нормальный, они его модернизируют с каждой игрой, как и другие студии. Повестка. Ну-ка расскажи, где она? В балдосне гея3 нет повестки, даже пропагандой это не назвать - это навязывание. Куча уродов, бабы, ставшие мужиками и наоборот, а где то же в Старфтлде?
Самое удивительное, что видео вы не посмотрели, а комментарий написали)
В наше время некоторым повестка в каждом чихе мерещится, да
Игра гавно полное
посмотрел удаляй
Ненавижу эту пасту.
И тебя тоже.
А почему в 2150 году есть оружие, которое стреляет обычными патронами, а не всякой плазмой, лазером и другим. Да я увидел есть это всё, но блин это будущее)))
Будущее когда буквально половина человечества вымерла, лазерное оружие и пучковое там есть.
Какие же унылые нынче комментаторы-обозревател игр. Сложна..., многа загрузок..., не нмс, нет кайфа... Так и не доходит до них, что беседка не дает готового тортика на блюдце с голубой каемкой. Пиши моды, ставь моды, пили игру под себя и радуйся жизни. Не можешь? Играй в нмс которая вообще не РПГ.
@@Samael.. я если чо кайфанул от СтарФилда, и ни чо сложного в нем я не нашел,в конце видоса я это сказал. Загрузки меня смущали да, но не более.
Это должны разрабы делать
@@jallyawar8038 Увы, но ваш ответ это типичный ответ потребителя, который инструкцию к продукту не читает. Начиная с Морровинда и до Старфилда у беседки все по прежнему. Она не игру делает, а "конструктор" который каждый допиливает под себя. А Старфилд - это мегаконструктор. Причем очень удачный, с точки зрения игроделов. Ну и неудачный с точки зрения потребителя всего готовенького (я жи деньги заплатил! 🤣).
@@Aclesius А я объявляю себя типичным потребителем что-ли? Вы вообще хоть что-то поняли? Или хотя бы в мой акк заглянули?
@@Aclesius Я так вас ждал, господин типичный потребитель! Поздравляю, вы замкнулись в раковине "ем-что-дают"! Теперь вы знаете о самом главном, что беседка выпускает начиная с Морровинда не совсем игры, а что-то гораздо большее чем просто игра. И это творение может быть и скучным и недоделанным с вашей точки зрения. А вы сами можете все изменить если захотите выйти из круга простого потребительства.