Приветствую всех. Геодезист выполняет от по части своей работы "контроль качества" по факту, а не по просьбам кого-то. Так ни порядка ни качества строительных работ не будет. И не стоит никого выгораживать. У моего коллеги был случай лет 6 назад, после которого наша фирма ушла себе в убыток на 500 000 евро. Из-за ошибки геодезиста. Ошибся на 1м при посадке здания. В конце строительства местный геодезист, при приемки здания в кадастр, выявил ошибку нашего геодезиста. Здание пришлось снести и построить за счёт фирмы. К тому же заплатили заказчику неустойку по срокам. Никто не умер, но на его ошибке мы кое чему научились. Он работает дальше. Я никогда не подгонял ИС, каждый делает свою работу. Есть ошибки, значит надо исправлять, ошибиться может любой, никто от этого не застрахован. Меня бы за такое выгнали с конторы. P.S. Я был о тебе лучшего мнения.
Привет, Геннадий! Мне показались твои рассуждения слишком легкомысленными. Напрасно несёшь расслабление в массы. Тебя же смотрят и неопытные специалисты! О послаблениях вообще лучше умалчивать, а ты напропалую - да не, да мы ни за что не отвечаем, да нам пофиг... Категорически не согласен. Работаю в профессии уже 13-ый год, в стане техзаказчика 6-ой год. Прекрасно знаю о чём говорю. Коллеги, есть нормативы и требования. У каждого из них есть, если покапаетесь, то найдёте, основание, причины. Как говорят, наше дело - сделать хорошо, а кое-как всегда успеется! Работайте ответственно!
Твоя точка зрения для кого-то неопытного может стать показательной. Мы же с тобой, сам прекрасно понимаешь, можем дать какую-то разумную слабину уже будучи опытными и полностью отдавая себе отчёт в том, что такие вещи ни в коем случае не приведут к понижению качества или какому ущербу.
Ответственность геодезист несёт ещё какую: 1. Пример на этапе создания изысканий ошибается по высоте см на пятнадцать по площади 20000 м2 и получаем +или - 20000х0.15=3000 м3 к разработке грунта. Там же ошибается в обследовании подземных коммуникация, а тот кто тянет сети не проверяет лоток труб и тянет метров 500 самотечной канализации приходит - с контруклоном и пиз.. ц 500м каналюги. 2. Строительство фундаментов (колонн с закладными) под металлоконстукции строит один геодезист эти фундаменты строит приходит на площадку металл с завода и начинаются танцы с бубном и резаком. 3. Заужение габаритов проездов и приемка пожарных при вводе в эксплуатацию очень много нового о себе узнать можно от руководства твоей компании. 4. Ответственность маркшейдеров отдельная тема, там уже речь идёт не только об убытках, но и о жизни людей. 5. У мостовиков тоже много интересного. 6. По большим площадям ВПП тоже сразу 3 км отлить нельзя и вот на ней залипуха может закончится очень печально. Это все лишь несколько примеров ответственности к которым имеет отношение инженер геодезист. P. S. Последние лет 8 подчиняюсь только ген. директору, а мнения гл. инженера, нач. участка учитываю и перевожу в просьбы.
начал видео смотреть. Вообщем при сетях нужно внимательно быть. Репер выносить и все, желательно не джепкой. Да щас "хай" что типа джепкой репер. Вообщем ситуация. Выношу два репера на расстоянии примерно 25-50 м, джепка дала погрешность примерно 25мм. Ну и ребята один колодец от одного репера , другой от другого. Вообщем контруклон получился. между колодцами было чтото около 25м приммперно, и 5 промиль уклон. вообщем планирую приобрести нивелир. Цыфры примерные по отметкам. Но суть ... .
Надо учитывать, что любой касяк на стройке и первый виноватый всегда геодезист. В первую очередь все валят на геодезиста (как ты мне дал точки, так я и делал) говорят строители. У меня вообще совсем недавно так было. Но надо всегда уметь доказать свою правоту. Полностью быть уверенным. Здание постепенно осаживается и порой разбивка не совсем совпадает с плитой и колонами (а строители перепроверяют именно относительно этого) и если есть несхождение в пару см то надо объяснять это неравномерной осадкой дома. У меня часто бывало что строители касячили, потом валили на меня. И я доказывал свою правоту. Геодезист всегда крайний. Однажды в жизни у меня была залипуха. Дом был абсолютно квадратный, только средняя ось была смещена. Прислали две схемы одна с архитектуры, другая с конструкции. В них здание было развернуто на 180 градусов. Я не обратил внимания и наложил одно на другое. В итоге у меня одна свая ушла на 1 метр. Но я работу сдал, они приняли. В итоге предъявили уже после того как сваи были залиты. Там мой касяк был и спорить было десполезно. Они требовали чтобы я оплатил новую сваю, на правильном месте. В итоге я поступил по другому. Я знал проектировщиков и просто попросил конструктора укрепить пояс и плиту в том месте. Он всё сделал, рассчитал. Его работу я оплатил. А с заказчика за свою работу все равно взял денег. Так как они разбивку приняли и часть ответственности легла и на них. Но все равно я сильно понервничал. И село в копейку. На ошибках учимся. Главное быть внимательным!! Если ты все сделал правильно, то никто ничего не предъявит. Будьте уверены в себе! Если вы просто кнопочники, то возможно вы не сможете объяснить и доказать свою правоту. Надо разбираться в деле и вникать в его суть.
Про залепухи ты абсолютно прав, если грамотно ее сделать. Только не во всех фирмах прокатывает) Ведь есть еще геодезисты заказчика. Это в Питере так, может в Краснодаре полегче работать?
Вадим Петропавловский там этого с головой достаточно. Там можно было и одну точку делать на колонну. Там смещения были до 10 см, поэтому мм ловить смысла не было. Просто некоторые петушки - комментаторы этого не понимают и пишут всякую херню )
у нас в городе строили больницу и геодез субчика когда передавал отметку на дно котлована, а у них был лишь нивелир, ошибся на точке перехода на пол метра ниже чем надо, ну и естественно дно котлована было в итоге тоже на 0,5м ниже, когда пришло время передачи котлована, геодез заказчика проверил и нашел косяк, так те ночью завезли грунта и закатали его самосвалами, естественно скелет грунта оставлял желать лучшего... этот котлована передали нам, мы вывезли тот грунт, завезли хороший и тромбанули, все за счет субика, так им еще повезло, если бы это выяснилось на этапе когда здание затрещало бы, той фирме явно бы не хватило денег рассчитаться...
Нет у нас такой системы. Все надо делать правильно. Заказчики еще спасибо говорят если ты косяк обнаружил на стройке. Не надо путать строителей и заказчика. Тебя на работу берет именно фирма застройщик. И когда ты обнаруживаешь что строители херни наделали то заставляют их переделывать. Я много раз заставлял колонны спиливать и один раз полностью плиту переделали. Может в России по другому. А у нас фирмы хотят чтобы их здания были правильными, чтобы ни на этапе строительства ни при эксплуатации никаких вопросов потом не было. Если этаж не в допуске - переделать. Я считаю это правильным. А такая система где каждый прикрывает свою жопу, потом приводить к таким случаям как в зимней вишне. А это нафиг никому не надо. В России могут бабки заплатить и гулять себе дальше, а у нас сядут лет на 20. Так что система действительно имеет большое значение. Все таки я приверженец того, что все надо делать по закону и правильно. Обнаружил несхождение, чертёж, доклад - на исправление
Tariel Chakhov Если колонну спилить, то обратно ее уже не прилепить. Так как перехлест арматуры по сп 40d. Будут лепить на хим. анкера или просто забивать арматуру в бетон. Что тут меньшее из зол надо еще посмотреть. Кривая разбивка или чудо пильщики.
Алексей Макаров там бригадир накосячил. Это было на нулевом уровне. Я им указал что колонна не на своем месте. Решение по спилу принимал уже не я. Спилили колонну, продолбили, завязали арматуру, опалубка, залили. Я не строитель и не шибко разбираюсь, что там было нарушено. То что это не мой косяк был, это факт.
Ответственность геодезиста, особенно в монолитном ж.б.строительстве - колоссальная!. Фактически он ведет ж.б. каркас от фундамента до крыши, и это основа любого здания. А прорабы или даже бригадиры просто и легко работают по его отметкам. Поэтому я всегда с особым уважением относился ( и отношусь) к грамотным, толковым геодезистам - тем кто не просто выполнил разметку и ушел, а еще и подсказывает рабочим, как удобней и легче выполнить определенный объем работ, особенно когда уходишь от прямых линий в арки купола и пр. Так что Гена не расслабляйся!. До сих пор как я понимаю тебя бог миловал, а дальше сам,,,
вот как трава зеленая, а у нас сугробы в Сибири. Гена халтура к добру не когда не приводила. Ответственность вот тебе пример Кемерово цена человеческие жизни. И если тебе везло как ты сам говоришь то это не значит что так и надо продолжать. Мой опыт: делал вынос осей в натуру (это так называется, а не разметка) так получилось что диагонали не били на 2.5 см прораб говорит что да херня не чего страшного я ему говорю надо все проверить и перебить колья он мне говорит да мой дед вообще строил без инструментов и нечего стоят эти здания во общем все подписал и т.д. но вот 4 этаж они разбирали в этоге, потому что там у них отклонения в осях были уже 15 см. P. S. за 15 лет работы один раз делал как вы называете залипуху когда стена ушла на 7 см во внутрь надзору честно показал и на объекте тоже глазом видно было на что мне сказал тот кто вел здание и все подписывал не чего страшного делай на 2 мм меньше чем допуск и я им все подпишу ты не переживай будет больше площадка опоры перекрытия это ж последний этаж.
а как же расчеты на прочность и устойчивость, их же проводят без учета наклона стен или колонн. инженер-прочнист наверное поспорил бы с вами насчет уклона.
Совершенно верно, в фирмах обычно дурацкая спешка, они на геодезиста давят ..типа давай скорее исполнительную. Конечно если я вижу явный недопуск и с инж.точки зрения оцениваю его как сильный косяк, я сообщу прорабу (не гл.инженеру). А на мелочи обращать внимание смысла и возможности нет. Они на стройке есть всегда) Вот и делаешь залепухи чтоб все более-менее в допуске было. Никто же не будет каркас разбирать, если защитный слой получается 20 мм. а не 30??. Или я не прав)
Вадим Петропавловский ну да. Они нафиг никому не нужны эти исполняшки. Только подпись твоя для технадзора нужна, что бы он жопу свою прикрыл. Тупая и бесполезная работа, которая была забирает силы и время. Поэтому я ненавижу делать съемки!!
понимаю о чем вы говорите но это не профессионально пойти на уступки можно своей фирме, в которой давно работаете и всех знаете и то писать надо по факту, только слишком большие отклонения чуть уменьшать а если люди чужие - сделай факт и положи им на стол и посмотри на них, что они скажут начнут ворчать однозначно ) но кто они тебе? кум, брат, сват? сделал криво - долби мальчик! ты оси дал? дал прораб на стройке есть? есть вот он пускай и смотрит за тем, как они от твоих осей работают он стену криво поставил - вот пускай идет и переделывает зато в следующий раз будет думать и делать внимательней а если не хотят исправлять, но требуют схему - тут тоже 2 варианта первый - финансовый подставлять свою жопу за бесплатно не стоит второй, но опять же для своих - делаешь залипуху, но фамилию и подпись свою не ставишь и пускай они там между собой решают, кто её будет подписывать и ты как бы не при делах и они на тебя не злы из практики - многие на второй вариант соглашаются )
Был случай наружную стену (кирпичка) на этаже 7 на 8 сантов завалили наружу, все знали и тем не менее технадзор глаза закрыл, схему правду показал, заказчик пропустил)))
В начале ролика НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а в конце БЕРЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ...Вот это залипуха) Соглашусь про "систему", а вот работяг-монтажников-монолитчиков и их бригадиров надо "сдавать" высшему руководству.
Внесусь. Директор фирмы где я практику проходил рассказывал историю такую. Геодезист должен был вынести оси опор вл 110 кв. Он вынес не там( выносил с гнсс) почему, потому что перепутал проекты разбивки, а оба проекта были в разных СК. Там уже на 200 т.р. построили анкеров и выяснилось что не там вынесли. Директор смог прикрыть косяк геодеза, сославшись на то что строители дебилы, надавив авторитетом. Как- то так
Больше всего мне понравилось ТЕМ БОЛЕЕ ГЕОДЕЗИСТ )) как будто геодезист это царь и Бог. Хватит уже приувеличивать ценность профессии. Геодезист ничем не лучше прораба. Работа с людьми гораздо сложнее чем просто делать разметки и съемки
Приветствую всех. Геодезист выполняет от по части своей работы "контроль качества" по факту, а не по просьбам кого-то. Так ни порядка ни качества строительных работ не будет. И не стоит никого выгораживать.
У моего коллеги был случай лет 6 назад, после которого наша фирма ушла себе в убыток на 500 000 евро. Из-за ошибки геодезиста. Ошибся на 1м при посадке здания. В конце строительства местный геодезист, при приемки здания в кадастр, выявил ошибку нашего геодезиста. Здание пришлось снести и построить за счёт фирмы. К тому же заплатили заказчику неустойку по срокам. Никто не умер, но на его ошибке мы кое чему научились. Он работает дальше.
Я никогда не подгонял ИС, каждый делает свою работу. Есть ошибки, значит надо исправлять, ошибиться может любой, никто от этого не застрахован.
Меня бы за такое выгнали с конторы.
P.S. Я был о тебе лучшего мнения.
Спасибо за истории, очень познавательно
Спасибо за истории, очень познавательно
Я два раза не повторяю, не повторяю☺
Спасибо Гена.
Привет, Геннадий!
Мне показались твои рассуждения слишком легкомысленными. Напрасно несёшь расслабление в массы. Тебя же смотрят и неопытные специалисты! О послаблениях вообще лучше умалчивать, а ты напропалую - да не, да мы ни за что не отвечаем, да нам пофиг... Категорически не согласен. Работаю в профессии уже 13-ый год, в стане техзаказчика 6-ой год. Прекрасно знаю о чём говорю.
Коллеги, есть нормативы и требования. У каждого из них есть, если покапаетесь, то найдёте, основание, причины.
Как говорят, наше дело - сделать хорошо, а кое-как всегда успеется! Работайте ответственно!
Я ни к чему не призываю, просто делюсь своей точкой зрения.
Твоя точка зрения для кого-то неопытного может стать показательной. Мы же с тобой, сам прекрасно понимаешь, можем дать какую-то разумную слабину уже будучи опытными и полностью отдавая себе отчёт в том, что такие вещи ни в коем случае не приведут к понижению качества или какому ущербу.
он не геодезист.. он кнопочник.
печально, что кто то может его серьезно воспринимать..
Ответственность геодезист несёт ещё какую:
1. Пример на этапе создания изысканий ошибается по высоте см на пятнадцать по площади 20000 м2 и получаем +или - 20000х0.15=3000 м3 к разработке грунта. Там же ошибается в обследовании подземных коммуникация, а тот кто тянет сети не проверяет лоток труб и тянет метров 500 самотечной канализации приходит - с контруклоном и пиз.. ц 500м каналюги.
2. Строительство фундаментов (колонн с закладными) под металлоконстукции строит один геодезист эти фундаменты строит приходит на площадку металл с завода и начинаются танцы с бубном и резаком.
3. Заужение габаритов проездов и приемка пожарных при вводе в эксплуатацию очень много нового о себе узнать можно от руководства твоей компании.
4. Ответственность маркшейдеров отдельная тема, там уже речь идёт не только об убытках, но и о жизни людей.
5. У мостовиков тоже много интересного.
6. По большим площадям ВПП тоже сразу 3 км отлить нельзя и вот на ней залипуха может закончится очень печально.
Это все лишь несколько примеров ответственности к которым имеет отношение инженер геодезист.
P. S. Последние лет 8 подчиняюсь только ген. директору, а мнения гл. инженера, нач. участка учитываю и перевожу в просьбы.
Все верно
)))))))))) мы ваще практически без проекта работаем))))))))))))))))))))))) - самому смешно))))) - что вляпался в этот блудняк))
начал видео смотреть. Вообщем при сетях нужно внимательно быть. Репер выносить и все, желательно не джепкой. Да щас "хай" что типа джепкой репер. Вообщем ситуация. Выношу два репера на расстоянии примерно 25-50 м, джепка дала погрешность примерно 25мм. Ну и ребята один колодец от одного репера , другой от другого. Вообщем контруклон получился. между колодцами было чтото около 25м приммперно, и 5 промиль уклон. вообщем планирую приобрести нивелир. Цыфры примерные по отметкам. Но суть ... .
Похоже на весеннее обострение у Разметкина Геннадия Залипуховича.
Надо учитывать, что любой касяк на стройке и первый виноватый всегда геодезист. В первую очередь все валят на геодезиста (как ты мне дал точки, так я и делал) говорят строители. У меня вообще совсем недавно так было. Но надо всегда уметь доказать свою правоту. Полностью быть уверенным. Здание постепенно осаживается и порой разбивка не совсем совпадает с плитой и колонами (а строители перепроверяют именно относительно этого) и если есть несхождение в пару см то надо объяснять это неравномерной осадкой дома. У меня часто бывало что строители касячили, потом валили на меня. И я доказывал свою правоту. Геодезист всегда крайний. Однажды в жизни у меня была залипуха. Дом был абсолютно квадратный, только средняя ось была смещена. Прислали две схемы одна с архитектуры, другая с конструкции. В них здание было развернуто на 180 градусов. Я не обратил внимания и наложил одно на другое. В итоге у меня одна свая ушла на 1 метр. Но я работу сдал, они приняли. В итоге предъявили уже после того как сваи были залиты. Там мой касяк был и спорить было десполезно. Они требовали чтобы я оплатил новую сваю, на правильном месте. В итоге я поступил по другому. Я знал проектировщиков и просто попросил конструктора укрепить пояс и плиту в том месте. Он всё сделал, рассчитал. Его работу я оплатил. А с заказчика за свою работу все равно взял денег. Так как они разбивку приняли и часть ответственности легла и на них. Но все равно я сильно понервничал. И село в копейку. На ошибках учимся. Главное быть внимательным!! Если ты все сделал правильно, то никто ничего не предъявит. Будьте уверены в себе! Если вы просто кнопочники, то возможно вы не сможете объяснить и доказать свою правоту. Надо разбираться в деле и вникать в его суть.
Сколько у вас стоит координаты в натуру перенести дома 10 на 12
Посадить здание по координатам?
ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА да
Про залепухи ты абсолютно прав, если грамотно ее сделать. Только не во всех фирмах прокатывает) Ведь есть еще геодезисты заказчика. Это в Питере так, может в Краснодаре полегче работать?
Вадим Петропавловский ну если есть проверяющие то тогда не прокатит ) просто много объектов где ты один ☝️ работаешь
Да, только вчера я поглядел, как ты колонны снимаешь по одной грани) Я делал по двум..)
Вадим Петропавловский там этого с головой достаточно. Там можно было и одну точку делать на колонну. Там смещения были до 10 см, поэтому мм ловить смысла не было. Просто некоторые петушки - комментаторы этого не понимают и пишут всякую херню )
у нас в городе строили больницу и геодез субчика когда передавал отметку на дно котлована, а у них был лишь нивелир, ошибся на точке перехода на пол метра ниже чем надо, ну и естественно дно котлована было в итоге тоже на 0,5м ниже, когда пришло время передачи котлована, геодез заказчика проверил и нашел косяк, так те ночью завезли грунта и закатали его самосвалами, естественно скелет грунта оставлял желать лучшего... этот котлована передали нам, мы вывезли тот грунт, завезли хороший и тромбанули, все за счет субика, так им еще повезло, если бы это выяснилось на этапе когда здание затрещало бы, той фирме явно бы не хватило денег рассчитаться...
Нет у нас такой системы. Все надо делать правильно. Заказчики еще спасибо говорят если ты косяк обнаружил на стройке. Не надо путать строителей и заказчика. Тебя на работу берет именно фирма застройщик. И когда ты обнаруживаешь что строители херни наделали то заставляют их переделывать. Я много раз заставлял колонны спиливать и один раз полностью плиту переделали. Может в России по другому. А у нас фирмы хотят чтобы их здания были правильными, чтобы ни на этапе строительства ни при эксплуатации никаких вопросов потом не было. Если этаж не в допуске - переделать. Я считаю это правильным. А такая система где каждый прикрывает свою жопу, потом приводить к таким случаям как в зимней вишне. А это нафиг никому не надо. В России могут бабки заплатить и гулять себе дальше, а у нас сядут лет на 20. Так что система действительно имеет большое значение. Все таки я приверженец того, что все надо делать по закону и правильно. Обнаружил несхождение, чертёж, доклад - на исправление
Tariel Chakhov Если колонну спилить, то обратно ее уже не прилепить. Так как перехлест арматуры по сп 40d. Будут лепить на хим. анкера или просто забивать арматуру в бетон. Что тут меньшее из зол надо еще посмотреть. Кривая разбивка или чудо пильщики.
Алексей Макаров там бригадир накосячил. Это было на нулевом уровне. Я им указал что колонна не на своем месте. Решение по спилу принимал уже не я. Спилили колонну, продолбили, завязали арматуру, опалубка, залили. Я не строитель и не шибко разбираюсь, что там было нарушено. То что это не мой косяк был, это факт.
Ответственность геодезиста, особенно в монолитном ж.б.строительстве - колоссальная!. Фактически он ведет ж.б. каркас от фундамента до крыши, и это основа любого здания. А прорабы или даже бригадиры просто и легко работают по его отметкам. Поэтому я всегда с особым уважением относился ( и отношусь) к грамотным, толковым геодезистам - тем кто не просто выполнил разметку и ушел, а еще и подсказывает рабочим, как удобней и легче выполнить определенный объем работ, особенно когда уходишь от прямых линий в арки купола и пр. Так что Гена не расслабляйся!. До сих пор как я понимаю тебя бог миловал, а дальше сам,,,
Это прорабам с хлопающей варежкой надо говорить, а не геодезам! А то чуть что, геодезист виноват. Переобуваться все горазды.
вот как трава зеленая, а у нас сугробы в Сибири. Гена халтура к добру не когда не приводила. Ответственность вот тебе пример Кемерово цена человеческие жизни. И если тебе везло как ты сам говоришь то это не значит что так и надо продолжать. Мой опыт: делал вынос осей в натуру (это так называется, а не разметка) так получилось что диагонали не били на 2.5 см прораб говорит что да херня не чего страшного я ему говорю надо все проверить и перебить колья он мне говорит да мой дед вообще строил без инструментов и нечего стоят эти здания во общем все подписал и т.д. но вот 4 этаж они разбирали в этоге, потому что там у них отклонения в осях были уже 15 см. P. S. за 15 лет работы один раз делал как вы называете залипуху когда стена ушла на 7 см во внутрь надзору честно показал и на объекте тоже глазом видно было на что мне сказал тот кто вел здание и все подписывал не чего страшного делай на 2 мм меньше чем допуск и я им все подпишу ты не переживай будет больше площадка опоры перекрытия это ж последний этаж.
а как же расчеты на прочность и устойчивость, их же проводят без учета наклона стен или колонн. инженер-прочнист наверное поспорил бы с вами насчет уклона.
Понятно, что нагрузка смещается, но этого недостаточно что бы здание сломалось.
Совершенно верно, в фирмах обычно дурацкая спешка, они на геодезиста давят ..типа давай скорее исполнительную. Конечно если я вижу явный недопуск и с инж.точки зрения оцениваю его как сильный косяк, я сообщу прорабу (не гл.инженеру). А на мелочи обращать внимание смысла и возможности нет. Они на стройке есть всегда) Вот и делаешь залепухи чтоб все более-менее в допуске было. Никто же не будет каркас разбирать, если защитный слой получается 20 мм. а не 30??. Или я не прав)
Вадим Петропавловский ну да. Они нафиг никому не нужны эти исполняшки. Только подпись твоя для технадзора нужна, что бы он жопу свою прикрыл. Тупая и бесполезная работа, которая была забирает силы и время. Поэтому я ненавижу делать съемки!!
понимаю о чем вы говорите
но это не профессионально
пойти на уступки можно своей фирме, в которой давно работаете и всех знаете
и то писать надо по факту, только слишком большие отклонения чуть уменьшать
а если люди чужие - сделай факт и положи им на стол
и посмотри на них, что они скажут
начнут ворчать однозначно )
но кто они тебе? кум, брат, сват?
сделал криво - долби мальчик!
ты оси дал? дал
прораб на стройке есть? есть
вот он пускай и смотрит за тем, как они от твоих осей работают
он стену криво поставил - вот пускай идет и переделывает
зато в следующий раз будет думать и делать внимательней
а если не хотят исправлять, но требуют схему - тут тоже 2 варианта
первый - финансовый
подставлять свою жопу за бесплатно не стоит
второй, но опять же для своих - делаешь залипуху, но фамилию и подпись свою не ставишь
и пускай они там между собой решают, кто её будет подписывать
и ты как бы не при делах
и они на тебя не злы
из практики - многие на второй вариант соглашаются )
и еще Геннадий какой бы не была работа к ней надо относится ответственно одинаково хоть ты делаешь ее за 100 руб хоть за 1000000 руб.
"ДНЕВНИК КНОПОЧНИКА"
👍👍👍👍👍👍
Был случай наружную стену (кирпичка) на этаже 7 на 8 сантов завалили наружу, все знали и тем не менее технадзор глаза закрыл, схему правду показал, заказчик пропустил)))
Интересно. Он же по идее должен выступать наружу и получиться зуб. Наверное визуально не видно было особо?
Делал испл схемы по факту и подписывал прорабам
В начале ролика НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а в конце БЕРЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ...Вот это залипуха) Соглашусь про "систему", а вот работяг-монтажников-монолитчиков и их бригадиров надо "сдавать" высшему руководству.
Внесусь.
Директор фирмы где я практику проходил рассказывал историю такую.
Геодезист должен был вынести оси опор вл 110 кв. Он вынес не там( выносил с гнсс) почему, потому что перепутал проекты разбивки, а оба проекта были в разных СК. Там уже на 200 т.р. построили анкеров и выяснилось что не там вынесли. Директор смог прикрыть косяк геодеза, сославшись на то что строители дебилы, надавив авторитетом. Как- то так
Залипуху какую-то придумал..
Какую-то херню наговорил. В начале ролика одно говорит, в конце ролика совсем другую.
Если бетон нормальный и + арматура можна ващще как в Пизе, на столетия)))
Мне кажется ты не понимаешь, о чем гововишь... Ты не геодезист, ты залипуха, каждый мужик несёт ответственность, темболее
Темболее... Геодезист...
Больше всего мне понравилось ТЕМ БОЛЕЕ ГЕОДЕЗИСТ )) как будто геодезист это царь и Бог. Хватит уже приувеличивать ценность профессии. Геодезист ничем не лучше прораба. Работа с людьми гораздо сложнее чем просто делать разметки и съемки
Просто Геннадий ты мудак, а геодезисту еще думать надо.
Вооот, от куда ноги растут
не можешь отбрехаться - пишешь красиво, можешь - пишешь факт