Испытания "ПОВЫШАТОРА" с помощью сварочных аппаратов и отрезного станка.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Полуавтоматический повышающий трансформатор для сварочных работ сделанный своими руками.

ความคิดเห็น • 18

  • @kanik261
    @kanik261 7 หลายเดือนก่อน

    То есть это ручной регулируемый автотрансформатор, как для ламповой киноаппаратуры 50-х годов.
    Только зачем он нужен сварочному инвертору, 220 +/- 15% это от 187В до 253В. Для электродвигателей - согласен.
    Если напряжение выходит за эти пределы, тут решение должно быть не техническое, а юридическое. Надо трясти энергетиков, отгоревший ноль обернётся аварией.
    PS Или он не совсем ручной, элемент релейной автоматики есть, если я правильно понял, РН включает трансформатор только по порогу?

    • @-tv2270
      @-tv2270  7 หลายเดือนก่อน

      Вы сами варите сварочным инвертором? Вот я варю, и по опыту знаю, что варить от просаженной сети очень хреново, лучше если эта сеть наоборот повышена... Поэтому и сделал это устройство. Что касается юридических вопросов, то если бы это было так просто, то в деревне давно уже стоял бы новый трансформатор, но к сожалению согласно ГОСТ 29322-2014 напряжение в сети у нас находится в допустимых значениях, и РЭС менять трансформатор не намерены... РКН стоит на настройках от 180 до 250в. Отгоревший ноль мне вообще ничем не угрожает, так как в ВРУ на моём участке так-же стоят три фазных РКН.. Непосредственно на доме стоит стабилизатор напряжения на 12кВт.

  • @Santexwelder_DIY
    @Santexwelder_DIY 6 หลายเดือนก่อน

    Добрый день, вопрос не по теме: аквафильтром для пылесоса пользуетесь?

    • @-tv2270
      @-tv2270  6 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте. Нет. Купил хороший строительный пылесос...

  • @ВячеславЗайцев-л9ь
    @ВячеславЗайцев-л9ь 7 หลายเดือนก่อน

    Аболденый апарат!!!! Раскажите как он так работает что с сети потребляет 1,943 кВт, а на апарат выдает 3,682 кВт ????? Нобелевка не ниже.....
    P.S. У кого возникнит вопрос как узнал есть такая формула которую каждый электроик знает, закон Ома. Я даже неполенился и посчитал с учетом косинуса 0.8

    • @ВячеславЗайцев-л9ь
      @ВячеславЗайцев-л9ь 7 หลายเดือนก่อน

      Я не считал но отрезную вроде цифры сходятся.

    • @-tv2270
      @-tv2270  7 หลายเดือนก่อน

      Кроме закона Ома есть ещё законы Кирхгофа и Джоуля-Ленца... При трансформации напряжения "иногда" происходят "чудеса")))) Эти умные люди уже давно все премии получили... Изучите, лишним не будет

    • @ВячеславЗайцев-л9ь
      @ВячеславЗайцев-л9ь 7 หลายเดือนก่อน

      @@-tv2270 Не поверишь но изучал эти вопросы мой последний диплом был мостовой кран с теристорно-импульсным управлением. Единственное где может быть ошибка это в показании приборов.

    • @ВячеславЗайцев-л9ь
      @ВячеславЗайцев-л9ь 7 หลายเดือนก่อน

      Такой большой, а веришь в чудеса.

    • @-tv2270
      @-tv2270  7 หลายเดือนก่อน

      Если схему по формуле посчитать, взяв все узлы и направления токов, то мне кажется всё сойдется и всё дело в положении измерительных колец и нескольких обмоток трансформатора... Или при импульсных перенапряжениях появляются сильные индукционные токи на обмотках трансформатора, и поэтому при постоянной нагрузке отрезного станка показания более коррелируют друг с другом в отличии от сварочных нагрузок.. В общем на синем приборе важны только показания напряжения, а показания зелёного можно полностью брать в расчет, тем более, что они сходятся с показаниями на РКН.