Здоровья всем. У меня есть знакомая которая жила на реке Теча. Ей было 14 когда произошла авария. Они купались и ловили рыбу в течении года пока их не пересилили. Сейчас ей за восемьдесят. Жива и здорова. 🤔
А у нас в зоне загрязнения после Чернобыльской аварии, сейчас даже дети рождаются с больной щитовидной железой, о долго проживающих здесь вообще помолчу, здоровых единицы.
На самом деле, так и есть, но у привычного электромагнитного и радиоволнового излучения спектр сильно отличается от ионизирующего излучения. Причём, вред от стандартного, встречающегося повсеместно электромагнитного излучения уже давно вполне очевиден. Доказан вред даже на репродуктивную систему. Но об этом никто и никогда не задумывается. Конечно же, о радиации, об аварии на ЧАЭС, Фукусиме, о Хиросиме и Нагасаки и прочем говорят постоянно. Только о СанПиН по электромагнитному излучению никто не вспоминает. На телефоны и компьютеры дают сертификаты о безопасности, да. Но никто не думает о том, что в комнате вместе с тем телефоном находится компьютер (иногда с беспроводной мышкой и клавиатурой), ноутбук, телевизор, телевизионная приставка, игровая приставка, проводка (частенько с нарушениями), лампа, люстра, какие-нибудь бра возле кровати, электронный будильник (у некоторых есть), беспроводные наушники и прочее. А ведь, если откинуть некоторые пункты, то список тянет на типичную детскую комнату. И ведь ставя всё это никто не зовёт к себе домой специалистов, которые бы смогли провести грамотные измерения. Приходя в школу/на работу человек садится в комнате, где компьютеры стоят крайне близко к друг-другу, нарушая тот-же СанПиН. Может, экоактивистам снять бы пару видео о чём-то реально стоящем? Нет же, они будут ходить и замерять фон от столбов и камней, как это делал тот-же Ожаровский.
@@arthuraspetros похоже, да. Информация о вреде неионизирующего излучения давится всеми сми, тогда как вред ионизирующего раздувается многократно. Как всегда мы видим ложь, которая на 180 градусов разворачивает информацию.
Вслусая ядерного удара я так понял. Главное не быть в эпицентре. Не так черт страшен как его малюют. Я так понял. Паника по поводу ядерного оружия. Мер Воронежа сказал, что мы готовы принять ядерный удар. Как они будут принимать несказал
А может ялерное оружие тоже фейк? Как и опасность радиации? Посмотри видео ядерных взрывов (особенно старые), там куча "киноляпов"). Очевидно что видео ядерных взрывов сфабрикованы. Сейчас конечно с современными технологиями и компьютерной графикой, можно сделать очень реалистичное видео с ядерным взрывом, но вот старые видео не соврут.
@@DSdenton Фонящее окружение, несуществующие до этого минералы (Тринитит, "харитончики"), присутствующие в пробах, на спектрах, пики по куче не встречающихся в природе изотопам, так то, говорят об обратном.
Заметте титр в конце передачи "Некомерческое партнёрство. Международное распространение научных знаний". "Некомерческое" не означает, что те, кто работают и снимают эти передачи делают это бесплатно! А ато и ЗА ЧТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИМ ПЛАТИТ? Ищите кому выгодно распространение этой информации. Подозреваю, это для того, чтобы как можно больше погибло в случае применения ЯО. Ведь бвдут такие, которые не станут защищаться от излучения и погибнут.
Так то в случае применения ЯО самое страшное - попасть в зону больших разрушений, СИЯВ, или под идущую ударную волну. Причём, было бы где защищаться. Все нормальные убежища давно сгнили, а на их месте теперь "сталкеры", "диггеры", и обычные школьники устраивают себе экскурсии, параллельно воруя и уничтожая оставшееся окружение. Если вы хотите спастись в случае применения ЯО, то нужно опасаться не мнения ликвидатора аварии на ЧАЭС, который сам же сказал, что был там с 3 мая 1986 по 1990 год (в разы больше других ликвидаторов, к слову), а отсутствия банальных убежищ и радиационных укрытий. Профессор на протяжении всего видео говорит, что дозы больше одного-двух Грей уже опасны, а в случае применения ЯО вся зона заражения будет фонить в десятки и сотни рентген в час. При нахождении в месте, в котором фонит около 50 Р/ч вы за два часа влёгкую получите тот самый один Грей, а за четыре и все два Грея, если не находиться в защитном сооружении. В защитных же сооружениях есть отрицательное давление на входе/выходе, система вентиляции с фильтрацией воздуха, заранее подготовленные, чистые (акцентирую на этом внимание) запасы еды и воды, и прочее. Чтобы нормально определить фон выше 120 мР/ч нужен нормальный прибор, с медленным счётчиком, типа СИ-3БГ. Большая же часть приборов, типа пресловутых "Соэкс", "Терра-П" (МКС-05), и других делается на счётчиках типа СБМ-20 (СТС-5 по старому), которые выше той самой отметки начинают страдать от мёртвого времени, а при очень большом фоне вообще уходят в дугу. Это означает, что в месте с фоном в 1 Р/ч ваш прибор будет показывать "00.00" (не считая МКС-05, там счётчик на некоторых моментах работает в токовом режиме, но ДО 1 Р/ч, потому что выше он банально отключается). Просто нули. К слову, на таких счётчиках делается 90% современных бытовых радиометров и дозиметров, которые возможно достать на территории СНГ. Вопрос, повлияет ли как-то мнение профессора-преподавателя из МФТИ, которое он сложил на основе статистических данных и личного опыта (четыре года на территории ЧЗО) на то, перестанет ли показывать ваш прибор нули при фоне выше 1 Р/ч? Смогут ли уничтоженные "кавесами" убежища вновь восстановиться, за несколько дней до возможного БП? Вопросы, скорее, риторические.
Почему он так нагло врёт? Кто ему за это враньё платит? Знаем мы этих жуликов-начальничков: раз помер - из списков ликвидаторов вычеркнули. Раз потерял сознание и попал в ДТП, уже выехав из Чернобыля - смерть не служебная, а бытовая. Хотя человек был прапором на службе. Что угодно придумают, лишь бы денег людям не платить!
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Смелый человек, сейчас очень нужна эта информация!! Спасибо
Здоровья всем. У меня есть знакомая которая жила на реке Теча. Ей было 14 когда произошла авария. Они купались и ловили рыбу в течении года пока их не пересилили. Сейчас ей за восемьдесят. Жива и здорова. 🤔
А у нас в зоне загрязнения после Чернобыльской аварии, сейчас даже дети рождаются с больной щитовидной железой, о долго проживающих здесь вообще помолчу, здоровых единицы.
А ничего и никого не путаете? Если арифметику включить, то сейчас ей немного за 50,но никак не более 80-ти
@@nikola2romanov974 мне был годик, ехали из Кургана. Деревни уже снесли. Мне 68. Она на 14 лет старше.
"Для природы главный враг не радиация, а человек"!
А рамки в школах? В метро? В аэропорту? Ведь если часто их проходить, на мой взгляд, это не очень хорошо.
На самом деле, так и есть, но у привычного электромагнитного и радиоволнового излучения спектр сильно отличается от ионизирующего излучения. Причём, вред от стандартного, встречающегося повсеместно электромагнитного излучения уже давно вполне очевиден. Доказан вред даже на репродуктивную систему. Но об этом никто и никогда не задумывается. Конечно же, о радиации, об аварии на ЧАЭС, Фукусиме, о Хиросиме и Нагасаки и прочем говорят постоянно. Только о СанПиН по электромагнитному излучению никто не вспоминает. На телефоны и компьютеры дают сертификаты о безопасности, да. Но никто не думает о том, что в комнате вместе с тем телефоном находится компьютер (иногда с беспроводной мышкой и клавиатурой), ноутбук, телевизор, телевизионная приставка, игровая приставка, проводка (частенько с нарушениями), лампа, люстра, какие-нибудь бра возле кровати, электронный будильник (у некоторых есть), беспроводные наушники и прочее. А ведь, если откинуть некоторые пункты, то список тянет на типичную детскую комнату. И ведь ставя всё это никто не зовёт к себе домой специалистов, которые бы смогли провести грамотные измерения. Приходя в школу/на работу человек садится в комнате, где компьютеры стоят крайне близко к друг-другу, нарушая тот-же СанПиН. Может, экоактивистам снять бы пару видео о чём-то реально стоящем? Нет же, они будут ходить и замерять фон от столбов и камней, как это делал тот-же Ожаровский.
@@arthuraspetros похоже, да. Информация о вреде неионизирующего излучения давится всеми сми, тогда как вред ионизирующего раздувается многократно. Как всегда мы видим ложь, которая на 180 градусов разворачивает информацию.
да, радиация не вредна, как о ней говорят
Вслусая ядерного удара я так понял. Главное не быть в эпицентре. Не так черт страшен как его малюют. Я так понял. Паника по поводу ядерного оружия. Мер Воронежа сказал, что мы готовы принять ядерный удар. Как они будут принимать несказал
А может ялерное оружие тоже фейк? Как и опасность радиации?
Посмотри видео ядерных взрывов (особенно старые), там куча "киноляпов"). Очевидно что видео ядерных взрывов сфабрикованы.
Сейчас конечно с современными технологиями и компьютерной графикой, можно сделать очень реалистичное видео с ядерным взрывом, но вот старые видео не соврут.
@@DSdenton Фонящее окружение, несуществующие до этого минералы (Тринитит, "харитончики"), присутствующие в пробах, на спектрах, пики по куче не встречающихся в природе изотопам, так то, говорят об обратном.
@@arthuraspetros
В Хиросиме тоже фонит)) Но ядерных бомб она не видела)) Вместе с Нагасаки их выжгли напалмом
Радиация - Безвредна!!!!!!
Интересный персонаж 😁😁😁
Как интересно!
Заметте титр в конце передачи "Некомерческое партнёрство. Международное распространение научных знаний". "Некомерческое" не означает, что те, кто работают и снимают эти передачи делают это бесплатно! А ато и ЗА ЧТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИМ ПЛАТИТ? Ищите кому выгодно распространение этой информации.
Подозреваю, это для того, чтобы как можно больше погибло в случае применения ЯО. Ведь бвдут такие, которые не станут защищаться от излучения и погибнут.
Так то в случае применения ЯО самое страшное - попасть в зону больших разрушений, СИЯВ, или под идущую ударную волну. Причём, было бы где защищаться. Все нормальные убежища давно сгнили, а на их месте теперь "сталкеры", "диггеры", и обычные школьники устраивают себе экскурсии, параллельно воруя и уничтожая оставшееся окружение. Если вы хотите спастись в случае применения ЯО, то нужно опасаться не мнения ликвидатора аварии на ЧАЭС, который сам же сказал, что был там с 3 мая 1986 по 1990 год (в разы больше других ликвидаторов, к слову), а отсутствия банальных убежищ и радиационных укрытий.
Профессор на протяжении всего видео говорит, что дозы больше одного-двух Грей уже опасны, а в случае применения ЯО вся зона заражения будет фонить в десятки и сотни рентген в час. При нахождении в месте, в котором фонит около 50 Р/ч вы за два часа влёгкую получите тот самый один Грей, а за четыре и все два Грея, если не находиться в защитном сооружении. В защитных же сооружениях есть отрицательное давление на входе/выходе, система вентиляции с фильтрацией воздуха, заранее подготовленные, чистые (акцентирую на этом внимание) запасы еды и воды, и прочее.
Чтобы нормально определить фон выше 120 мР/ч нужен нормальный прибор, с медленным счётчиком, типа СИ-3БГ. Большая же часть приборов, типа пресловутых "Соэкс", "Терра-П" (МКС-05), и других делается на счётчиках типа СБМ-20 (СТС-5 по старому), которые выше той самой отметки начинают страдать от мёртвого времени, а при очень большом фоне вообще уходят в дугу. Это означает, что в месте с фоном в 1 Р/ч ваш прибор будет показывать "00.00" (не считая МКС-05, там счётчик на некоторых моментах работает в токовом режиме, но ДО 1 Р/ч, потому что выше он банально отключается). Просто нули. К слову, на таких счётчиках делается 90% современных бытовых радиометров и дозиметров, которые возможно достать на территории СНГ. Вопрос, повлияет ли как-то мнение профессора-преподавателя из МФТИ, которое он сложил на основе статистических данных и личного опыта (четыре года на территории ЧЗО) на то, перестанет ли показывать ваш прибор нули при фоне выше 1 Р/ч? Смогут ли уничтоженные "кавесами" убежища вновь восстановиться, за несколько дней до возможного БП? Вопросы, скорее, риторические.
@@arthuraspetros Благодарю за столь развёрнутый коментарий. Вы видно довольно хорошо информированны по данной тематике. Даёте интересную информацию.
Болезнь похожа на грипп, может и короновирус оттуда.
Ну какое же наглое враньё!
А сколько потом умерло от радиации? Болели ,болели и умерли!
Умерли от йодида калия. симптомьі отравления им идентисньі ,,лучевой болезни"
От йодида умерли;
Померли от химии которой пичкали в виде иода и прочих таблеточек Боролисьс выдуманной радиацией
Посмотри как природа бушует на месте аварии, не умирает. Животные плодятся
ведущей надо бы научиться не мыгикать, а молчать! Раздражает!
Почему он так нагло врёт?
Кто ему за это враньё платит?
Знаем мы этих жуликов-начальничков: раз помер - из списков ликвидаторов вычеркнули. Раз потерял сознание и попал в ДТП, уже выехав из Чернобыля - смерть не служебная, а бытовая. Хотя человек был прапором на службе.
Что угодно придумают, лишь бы денег людям не платить!
Он сам ликвидатор, он имеет своё мнение
Причем тут платить Вы в деревнях были под Чернобылем??? Бабкм и дедкам по 80-100 лет всю жизнь там живут Радиация это бред в ваших головах