Najnowszy Łowca Jądrowych Okrętów Podwodnych Przetestowany.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 เม.ย. 2022
  • W dzisiejszych czasach łódź podwodna to całe miasto, które może żyć autonomiczne przez wiele miesięcy z dala od ludzkich oczu. Historia idei stworzenia łodzi podwodnej sięga renesansu i należy do Leonarda da Vinci, choć nigdy nie był on wojskowym. Jego zdaniem, głównym celem tego urządzenia była przede wszystkim ukrycie i obecnie nadal pozostaje to głównym czynnikiem atrakcyjności łodzi podwodnej jako broni. Mistrz wynalazł łódź podwodną pod koniec swojego życia, w 1515 roku. Jego łódź nie była całkowicie zanurzona i miała zatapiać wrogie statki za pomocą tarana znajdującego się na dziobie - tak jak robił to kapitan Nemo na swoim Nautilusie. Nie wiemy, czy kiedykolwiek zbudowano łódź podwodną Leonarda. Najprawdopodobniej nie…
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

ความคิดเห็น • 141

  • @leszek6079
    @leszek6079 2 ปีที่แล้ว +59

    Takie cóś co wojuje pod wodą nazywamy okrętem podwodnym. Łodzią to można po stawie popływać i wtedy jak utonie staje się "łodzią podwodną".

    • @Mruczek123
      @Mruczek123 2 ปีที่แล้ว +9

      W pełni zgoda. Idiotyczna nazwa "Łódź". To raczej miasto w Polsce.

    • @JesusMagicPanties
      @JesusMagicPanties 2 ปีที่แล้ว

      W jęz. polskim słowo "łódź" stosuje się także jako synonim dla okrętu podwodnego...Nie mogę zrozumieć osób w necie, które nie potrafią czegoś sprawdzić w powszechnie dost. źródłach - lecz wybuchać napastliwą padaczką i wymachiwać po yotubach potrafią nieco zanadto...

    • @Wookash666
      @Wookash666 2 ปีที่แล้ว +7

      Czyli że Moskwa jednak podchodzi pod tę definicję łodzi podwodnej?

    • @Grisza010
      @Grisza010 2 ปีที่แล้ว +7

      30 kwietnia 1932 roku zarządzeniem nr 724 szefa Kierownictwa Marynarki Wojennej powołano do działania jednostki podwodne jako "Dywizjon Łodzi Podwodnych". I co? Łyso? Dopiero 23 września 1937 roku nazwę zmieniono na Dywizjon Okrętów Podwodnych. Swobodnie w języku polskim istnieje potoczna - dawna nazwa jednostki podwodnej jako "Łódź podwodna" oraz "Okręt podwodny". I wszystko w temacie.

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว

      @@Wookash666 teraz już tak ;)

  • @mircioprzewo9347
    @mircioprzewo9347 2 ปีที่แล้ว +39

    Mistrzostwo maskirowki! To sztuka umieć zamienić okręt w łódź.

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 2 ปีที่แล้ว +1

      Ba! Mało tego - a w tej już "łodzi" śrubę w śmigło, a w śmigle łopaty w płaty. Maskirowka warta krążownika Moskwa, panie :)

  • @graboart1
    @graboart1 2 ปีที่แล้ว +20

    Wyścig zbrojeń skończy się po zagładzie naszej cywilizacji!

  • @lemansky1979
    @lemansky1979 2 ปีที่แล้ว +11

    Statek podwodny, no skisłem, a takich "kfiatków" jest więcej :/ "Virginia" to nazwa stanu. Amerykańskie o.p. noszą nazwy miast i stanów (lotniskowce imiona prezydentów)... Autorze, następnym razem, proszę się lepiej przygotować... "...ma wzmocnioną kabinę..." SERIO?! Kiosk, do cholery, KIOSK!!!!

    • @waldemarkoziarczyk5018
      @waldemarkoziarczyk5018 2 ปีที่แล้ว

      Virginia to naprawdę piękne imię dla dziewczyny i kobiety! Podobnie jak Floryda lub Alabama.

  • @agamemnonagamemnon8278
    @agamemnonagamemnon8278 2 ปีที่แล้ว +4

    Ludzkość nie chce postępować wg norm moralnych , woli zasadę równowagi siły. Zasada ta w swojej konsekwencji
    zniszczy życie na ziemi. Może uratować nas inna jeszcze zasada. Zasada jedności. Jeśli zasada jedności nie wyeliminuje państwa wojny
    z obiegu ekonomicznego, to koniec świata z ręki człowieka nie musi być daleki.

    • @smekesmekes
      @smekesmekes 2 ปีที่แล้ว +1

      Słyszałem, że przez kobiety mężczyźni dążą do władzy

    • @LukaszRogowiczYamaortodks
      @LukaszRogowiczYamaortodks 3 หลายเดือนก่อน

      Raczej bardzo mało prawdopodobne abyśmy wyginęli w wyniku jakiejś globalnej wojny.
      Nawet popaprańcy w postaci polityków nie są aż tak poparani aby wywołać globalny konflikt i użyć broni jądrowej bo nawet oni wiedzą że to byłby koniec ich złotych interesów.
      Oni końca wcale nie chcą bo dzięki napięciu i całej tej grze pozorów utrzymują się u steru władzy zbijając tak kapitał polityczny jak i ten faktyczny o który im chodzi czyli materialny.
      To że całkowicie wyginiemy w ogóle nie jest pewne tak naprawdę.
      Bo o ile nie wykończy nas i to całkowicie SI co osobiście uważam za jedyny i słuszny ruch z jej strony o ile w ogóle będzie kiedyś do tego zdolna.
      To raczej ziemia obróci się w niemalże całkowicie wyjałowiony zatruty do granic możliwości niezdatny do życia obiekt tyle że być może z jakąś tam "szczątkową" atmosferą i agonia naszego durnego gatunku będzie trwać nawet całkiem długo.
      Z tym że niczym w wizji z filmu "Elizjum" bogacze mogą stworzyć sobie enklawę do życia i to wcale nie koniecznie na orbicie.
      Bo mogą to zrobić tu na ziemi.
      I mogą tak trwać i trwać bo ich na to stać.
      Generalnie to że znany nam obecnie świat umrze i to dosłownie to jest jaśniejsze niż słońce.
      Pytanie tylko jak i kiedy a nie czy.
      Bo naprawdę tylko ślepiec a do tego idiota może nie widzieć że jedną nogą już dawno jesteśmy nad przepaścią a ta druga noga palce już też ma nad tą przepaścią.
      Jednak nie sądzę aby to się stało w wyniku wojen które ludzie tak bardzo bądź co bądź kochają.
      Kochamy się mordować wzajemnie od zarania dziejów ale ostatecznie nie wykończymy się zabijając się w bezpośredniej walce czy "atomówkami".
      Tylko wykończy nas nasza pazerność i chciwość oraz głupota przez którą to tak potwornie zatruwamy matkę ziemię i przez którą rozwijany SI.
      Generalnie ja uważam że koniec jest dużo bliżej niż nam się wydaje.
      Nie sądzę abyśmy przetrwali choćby następne 50 lat.
      I w sumie byłoby dobrze bo gdybyśmy mieli się rozprzestrzenić po wszechświecie to zniszczymy go do cna roztaczając się po nim niczym nowotwór.
      My jesteśmy jakimś nieudanym eksperymentem albo błędem w obliczeniach matki natury.
      No w każdym razie ewidentnie coś nie pykło jak należy, jeśli chodzi o nasz gatunek 🤷

  • @grosik_tv1
    @grosik_tv1 2 ปีที่แล้ว +2

    Pozdrawiam serdecznie👍👍👍

  • @marcinsb01161
    @marcinsb01161 2 ปีที่แล้ว +10

    Łodzie to są wiosłowe, a to są okręty podwodne!

  • @adamdor8512
    @adamdor8512 2 ปีที่แล้ว

    Fajnie zebrane informacje,

  • @piotrang8634
    @piotrang8634 2 ปีที่แล้ว +11

    5:41 Nie żaden "steelth", tylko STEALTH. Czyta się stElth, E - jak Edek.

  • @jozefskorza1732
    @jozefskorza1732 2 ปีที่แล้ว +14

    Od kiedy Rosjanie ujawniają dane produkowanych okrętów podwodnych?

    • @grzeniu9972
      @grzeniu9972 2 ปีที่แล้ว +2

      Wtedy gdy do wybudowania go brakuje im jakieś 100 lat.

    • @krzysztofbogumi6330
      @krzysztofbogumi6330 2 ปีที่แล้ว +2

      Wtedy ujawniaja jak klamia.

    • @michamakarski9878
      @michamakarski9878 ปีที่แล้ว

      Moskoliki nie muszom noc ujawniać wszyćko pisze radio erewan😂

  • @paweldebek2813
    @paweldebek2813 2 ปีที่แล้ว +4

    Tam mówicie o pieniądzach podatników a w Polsce o budżecie☺

  • @SlawcioD
    @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว +4

    szkoda że autor nie zadał sobie trudu dobrania właściwego obrazu do tego co mówi. mówi o okrętach hunter-killer a pokazuje boomer...

  • @procesgnilny
    @procesgnilny 2 ปีที่แล้ว +8

    Kiepski materiał, "łódź podwodna", Nazwa klasy Virginia pochodzi od imienia żeńskiego, przebitki filmowe z Rolls-Royce motorcars (kompletnie inna firma niż Rolls-Royce PLC) podczas mowy o reaktorze, to tylko kilka kwiatków. Trzeba się lepiej przygotowac do tematu niestety.

    • @teto2111
      @teto2111 ปีที่แล้ว +1

      Każdy materiał z grupy jasnej strony jest kiepski...w 2 min filmu uznałem że nic nie poprawili się w jakości od kilku lat...robią maszynkę filmów w każdym kraju na 100 kanałach bez sprawdzania inf

  • @maciejpiotrowicz1605
    @maciejpiotrowicz1605 2 ปีที่แล้ว +3

    Okręt podwodny, okręt!!! Nie łódź.

  • @marekf6233
    @marekf6233 ปีที่แล้ว +2

    elementy paliwowe o wysokiej energochłonności.. można prosić o wyjaśnienie co to jest?

  • @liuwang5480
    @liuwang5480 2 ปีที่แล้ว

    👍🙂

  • @jozefkukowski5681
    @jozefkukowski5681 ปีที่แล้ว

    Pewnego blizej nieokreślonego Dnia. To wszystko spadnie na nasze Domy .

  • @Witek1976
    @Witek1976 2 ปีที่แล้ว +3

    Słaby materiał, w sensie ciekawy ale amatorski. Prędkość okrętów podaje się w węzłach, nie w km/h. To wystające u góry na okręcie to KIOSK a nie "kabina". A mówiąc o przełomowych konstrukcjach nie można pomijać sowieckiej Alfy, Tajfuna (nazwy w terminologii NATOwskiej) albo dieslowskich OP z silnikiem Stirlinga.

  • @adamstudiovideoomega7126
    @adamstudiovideoomega7126 2 ปีที่แล้ว +3

    Mnóstwo błędów merytorycznych (łodź) i mimo nie najlepszej jakości ujęć non stop te irytujące przejścia. Trauma czy moda na bzdety?

  • @ook891
    @ook891 2 ปีที่แล้ว +1

    1:22 polska tez

  • @chrismaczynsky6283
    @chrismaczynsky6283 2 หลายเดือนก่อน

    Żaden wyczyn wydać tyle kasy na jakąś podwodną rurę.
    Wydawać miliardy na wybory, zasiłki, kościół czy garze i odprawy dla skorumpowanych świń wszelkiej maści to jest coś na miarę naszych czasów!!!
    Podobno Zachodnia Europa zazdrości Polsce takiego bogactwa 😂😂😂

  • @TLA77
    @TLA77 2 ปีที่แล้ว +1

    Znowu beż faktów .
    Podwodniak Leo powstał kilka razy, a ostatnio dość głośno .. ten z drewna

  • @piotrang8634
    @piotrang8634 2 ปีที่แล้ว +14

    3:51 Siedniopłatowy to mógłby być samolot (z siedmioma skrzydłami po każdej stronie)... poza tym jak "siedmiopłatowe" - to z 7-ma "płatami", no a skoro z 7-ma ŁOPATAMI, to chyba siedmioŁOPATOWE... Coś chyba Autor się zmęczył nadmiarem filmów :)

    • @BlackHawk95955
      @BlackHawk95955 2 ปีที่แล้ว +5

      Do tego śruba - śmigło mają samoloty. I co najważniejsze - OKRĘT, statek to głównie jednostka cywilna.

    • @Grisza010
      @Grisza010 ปีที่แล้ว +2

      Cos ci nie pasuje? Czepiasz się słów, przejęzyczeń, przecinków, i innych kiedy film akurat nie o tym, a ten kto chce zrozumieć wie o co chodzi, a prostak, który się czepia bździn jest zwykłym krowim cyckiem.

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 ปีที่แล้ว +1

      @@Grisza010 Nie zrozumiałeś. Spróbuj jeszcze raz. Tak to jest, gdy gęba wyprzedza mózg.

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 ปีที่แล้ว +1

      @@Grisza010 Mój komentarz NIE był o "tym kto chce zrozumieć", tylko o tym, który chce robić filmy na YT, ale nie ogarnia o czym bredzi.

  • @KonradZiembicki
    @KonradZiembicki 2 ปีที่แล้ว +2

    Pytanie ile z tego co podaleś jest prawdą a ile nakradzino w Rosyjskkim okręcie , hmm a mnie dla Polski kręcił by ten Angieski , maks 4 dla nas

  • @ferdek2108
    @ferdek2108 2 ปีที่แล้ว +11

    "Virginia wzięła swoją nazwę od ładnego imienia żeńskiego".... Proszę Cię, co za absurd. Okręt tej samej klasy o nazwie np. "New Mexico" też wziął swoją nazwę od imienia?

    • @robertjakubczak9437
      @robertjakubczak9437 2 ปีที่แล้ว +6

      No co chcesz to ładne imię , autor chyba nie wie że jest taki stan w USA a to taki szczegół 🤣

    • @MrGlobalny
      @MrGlobalny 2 ปีที่แล้ว +3

      Tylko stwierdził, że okręt nazywa się niczym ładne imię żeńskie jakim jest Virginia. Słuchaj co mówi :)

  • @grzegorzzaliwski3769
    @grzegorzzaliwski3769 2 ปีที่แล้ว +2

    Żółta łódź podwodna to chyba najsłynniejszy okręt (?) podwodny na całym świecie. Czy łódź, czy okręt, jedno i drugie pływa w wodzie 😆

    • @PatrykMata
      @PatrykMata 8 หลายเดือนก่อน

      Okręt to taka wojskowa łódź.

  • @Galileon1
    @Galileon1 2 ปีที่แล้ว +1

    Skończy się - kowal umiera to i kuźnia zamiera...

  • @JesusMagicPanties
    @JesusMagicPanties 2 ปีที่แล้ว +16

    Ruska łodź nie była zapewne jeszcze testowana przez ukraińskie traktory.

    • @whiteleghorn8203
      @whiteleghorn8203 2 ปีที่แล้ว +3

      tylko że ten traktor który wiózł ten pojazd opancerzony nie był Ukraiński tylko białoruski i był to MTZ "Belarus"

    • @JesusMagicPanties
      @JesusMagicPanties 2 ปีที่แล้ว +3

      @@whiteleghorn8203 Rozumiem więc, że kiedy jeździsz VW, to jesteś Niemcem..

    • @whiteleghorn8203
      @whiteleghorn8203 2 ปีที่แล้ว +2

      @@JesusMagicPanties nie ale to niemieckie auto tak samo to Białoruski ciągnik a nie ukraiński hihi. Zresztą śmieszna sytuacja bo rosjanie do zabierania ukraińskich czolgow używają HTZ "CHarkowce" czyli ukraińskie ciągniki przegubowe a ukraincy MTZ "Belarusy" białoruskie ciągniki jest troche smieszne nieprawdaż? Oczywiście HTZ był kiedyś radziecki ale teraz juz ukraiński. Widziałem też że ruski używają kirowce k700 ale w mniejszej ilości

    • @JesusMagicPanties
      @JesusMagicPanties 2 ปีที่แล้ว

      @@whiteleghorn8203 Idioci odbijający piłeczkę bez sensu są gorsi chyba nawet od radzieckich Moskwiczów..."hihi"..

    • @januszfutrzynski2636
      @januszfutrzynski2636 2 ปีที่แล้ว

      @@whiteleghorn8203 Chodowca kur był Himler

  • @michamakarski9878
    @michamakarski9878 ปีที่แล้ว

    Deniz oprócz odzi miał jeszcze szlewika holsztyna od parady🎉😂

  • @walkieloki
    @walkieloki 2 ปีที่แล้ว +2

    Najpierw 90 osób, potem od 100 do 120 osób załogi.

  • @realsajgon3214
    @realsajgon3214 ปีที่แล้ว

    Mała uwaga. Jednostki pływające marynarki wojennej zwykło się nazywać okrętami a nie statkami. "Statek podwody, statek rakietowy", bez jaj, słyszycie jak to brzmi ???

  • @mirosawrozum9365
    @mirosawrozum9365 ปีที่แล้ว +1

    Nie łódź podwodna, lecz okręt podwodny! Każda łódka z dziurą w dnie może być podwodna🤣🤣🤣

    • @michamakarski9878
      @michamakarski9878 ปีที่แล้ว

      Czerwonoskurcom odzie buduje Dawidow z X 😂

  • @Dominik-xi2hu
    @Dominik-xi2hu 2 ปีที่แล้ว +1

    Kursk ha ha .Pozdrawiam

  • @andrzejtutak6246
    @andrzejtutak6246 ปีที่แล้ว

    Artyści pewnego kabaretu śpiewali " albo my marsianie albo my wenusy , nigdy nie wiadomo kto jak głową ruszy . Wszyscy rany Julek , krzyczą zrozpaczeni , czy on aby jest z tej ziemi " ! Tak , z tej ziemi ! Ziemi spływającej krwią wzajemnie eliminujących się istot ! A przecież te istoty , mają zaledwie kilkadziesiąt lat istnienia biologicznego ! Czyż nie jest to paradoksem inteligencji moralnej ? Sytuację współistnienia określa powiedzenie ' zaistniał początek który jest końcem " ! Długo by dywagować o moralności w dzisiejszej dobie przymiotów moralnych w miłości i nienawiści , ale jest możliwość wniknięcia w sedno tego zagadnienia wypowiedzią Jezusa Chrystusa , przedstawioną po przez Jego Objawienie Janowi , będącego zaufanym powiernikiem treści , na łamach biblii ! Powodzenia w zrozumieniu !

  • @swiezawoda5366
    @swiezawoda5366 2 ปีที่แล้ว +1

    może byk że USA ma najlepsze technologie nie polemizuje ano dobre

  • @lesnypatrol7292
    @lesnypatrol7292 2 ปีที่แล้ว +6

    Ruska technika i cichy silnik to się nie dodaje , tak samo jak ich elektronika wojskowa w wielu przypadkach 10 lat za zachodnią

    • @mariuszpodjaski6218
      @mariuszpodjaski6218 2 ปีที่แล้ว +4

      To jest cicha praca silnika. Jak go ruskie wyłączą!

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว

      ruskie mają technologię pozwalającą na cichą pracę silnika z tym że na okręcie podwodnym najgłośniej pracuje reaktor a ściślej jego system chłodzenia i ruskie na serio ogarnęli to pierwszoklasowo. Przy małych prędkościach ich system jest bezgłośny - pracuje grawitacyjnie podczas gdy amerykanie muszą mieć działający cały czas aktywnie system chłodzenia.

    • @lesnypatrol7292
      @lesnypatrol7292 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SlawcioD Ruskie kiedyś wszystkie mieli najlepsza a ich ciemny naród ciągle w to wierzy . Nie neguje tego co napisałeś ale wiesz jak to u nich jest .

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว

      @@lesnypatrol7292 mieć technologię a z niej korzystać to dwie różne rzeczy.
      polecam kanał Sub Brief. gość jest byłym oficerem US Navy, pływał za ruskimi wynalazkami. bardzo dużo ciekawej wiedzy o radzieckiej technice i okrętach podwodnych. z okrętów klasy hunter killer polecam przyjrzeć się klasie Alpha (NATO) bo do dzisiaj nikt nie zwodował równie hardcorowego okrętu podwodnego.

  • @wiolka8766
    @wiolka8766 2 ปีที่แล้ว +4

    Zapomnieliście omówić ten najnowszy typ rosyjskich, Łodzi podwodnych typu " Moskwa" 😀

  • @robertmaik7857
    @robertmaik7857 2 ปีที่แล้ว +3

    Ja mieszkam w Łodzi....ale mieście Łodzi...może jak kiedyś przyjdzie powódź dwa tysiące lecia i nas zaleje to będę mieszkał w Łodzi podwodnej....człowieku ogarnij się, bo pierdolisz jak potłuczony....żenada

  • @michamakarski9878
    @michamakarski9878 ปีที่แล้ว

    Myślę ze to czajki chmiela😂

  • @tomaszrodzynski7327
    @tomaszrodzynski7327 ปีที่แล้ว +2

    Kuurwa A o Francji mowy nie było.Łee?! Ale szczerze to Ruskie mnie zaskoczyli ciarki przechodzą.powiem szczerze ,że niewiem czy Nr 1. NA SWIECIE JESLI DAC WIARE OSIĄGOM ITD .ALE jak pomyślę o ŚP Kursku tooo rosyjska ruletka.Jankesi jednak i tak górują ilością i wszechstronnoscią .Pozdro.

  • @jarojaro5721
    @jarojaro5721 2 ปีที่แล้ว

    A gdzie Akuła (Tajfun)? Najpotężniejszy okret atomowy. Nie najnowszy ale potęga jest.

  • @spider0sly
    @spider0sly 2 ปีที่แล้ว

    A kiedy Polska kupi wreszcie nowe okręty podwodne

    • @krzysztofbogumi6330
      @krzysztofbogumi6330 2 ปีที่แล้ว +1

      Polska kupi jak tytany intelektu przejmia wladze.I ministrem finansow zostanie Wincent nima pinedzy i niebedzie.pzdrawiam

  • @michalsliwinski2134
    @michalsliwinski2134 ปีที่แล้ว +1

    Uwielbiam madrych kretynow .

  • @TLA77
    @TLA77 2 ปีที่แล้ว

    Dam jeszcze szanse

  • @pawegawel6739
    @pawegawel6739 ปีที่แล้ว +1

    Ale masz sny . Ruscy przysłali ci plany ?

  • @piotrkoodynski291
    @piotrkoodynski291 2 ปีที่แล้ว +1

    Plaga naśladowanych w internecie irytujących dodatków dźwiękowych, a m.in. imitacji zakłóceń telewizyjnych, dźwięki smagnięcia batem podczas zmiany obrazu, obrazowe powtarzactwo nazwy kanału itp.
    Po co te wyłącznie utrudniające odbiór, męczące, rozpraszające, irytujące, uwrażliwiajcie zniekształcenia obrazu, dźwięki/nie związane z tematem, szkodliwe efekty specjalne...! ! Przecież to nie jest i nie wiąże się z tematem filmu (np. o smaganiu batem, przelatywaniu przed widzem przedmiotu, który rozdziera powietrze, wichurze, uszkodzeniach monitora, komputera, zaburzeniach wzroku, psychicznych)…
    Po co te irytujące błyski, migawki, udziwnione przejścia, efekty, dźwięki! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to nie ma związku z tematem... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to przyjemne... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani ciekawe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani nie ułatwia, tylko utrudnia odbiór.... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani zdrowe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Więc po co te odchyły...!!! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! ZIUUU! BŁYSK! WRYYY!
    Więc po co brać, dawać zły przykład, denerwować, demoralizować, uszkadzać, uwrażliwiać psychikę, zniechęcać do odbioru…!!!

  • @mick8213
    @mick8213 ปีที่แล้ว

    No i nie statek tylko okręt

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 2 ปีที่แล้ว +4

    Tych bredni nie daje się słuchać.

  • @konraddusinski3193
    @konraddusinski3193 หลายเดือนก่อน

    🍬

  • @iwonaszulc4183
    @iwonaszulc4183 2 ปีที่แล้ว +3

    Te militarne sukcesy, najlepiej widac na Ukrainie. Slawny jest tez ich lotniskowiec,chyba opalany weglem.

  • @VioletaVarga-lu2ez
    @VioletaVarga-lu2ez 10 หลายเดือนก่อน +1

    😒👈🫂❤👍🏽👍🏽🤔😒👈🫂🫂❤🥰🥰😒🌹🌹🌹🌹🥰🫂👍🏽

  • @jerzychojnacki1052
    @jerzychojnacki1052 10 หลายเดือนก่อน

    Czy te urwysynstwo usa vs rusa nigdy się nie skończy,ile dobra by mogło powstać, (np czołgi)

  • @2t4k11
    @2t4k11 2 ปีที่แล้ว +1

    haha

  • @michamakarski9878
    @michamakarski9878 ปีที่แล้ว

    Bo tolepo brzm w czcinie no i nowoczesnie a kasa zakopano pod giewontem poprzednicy zakoopali jak charnas nie zachachmecil bo on byl lobus zabierol biednym dawał bogatym😂

  • @lounsvp4508
    @lounsvp4508 ปีที่แล้ว

    *.ละบบติดตามค้นหา.!!!@/$.?

  • @arturmiscicki3033
    @arturmiscicki3033 ปีที่แล้ว +1

    Bełkot. Masa błędów i wiadomości wyssanych z palca. Ale kanał nie ma służyć przekazywaniu wiedzy tylko zarabianiu pieniędzy, więc nie ma o co kruszyć kopii :D

  • @siergiejkryviec.1617
    @siergiejkryviec.1617 2 ปีที่แล้ว +1

    Kursk miał być najlepszy.....

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 2 ปีที่แล้ว

      kursk poszedł na dno nie dlatego że był słabym okrętem, tylko dlatego że admiralicja miała w dupie bezpieczeństwo.

  • @hienasmietnikowa7795
    @hienasmietnikowa7795 ปีที่แล้ว +3

    wyścig zbrojeń nigdy się nie skonczy - chyba że sami się wykonczymy przez ten wyścig...

    • @PatrykMata
      @PatrykMata 8 หลายเดือนก่อน

      Co ty bredzisz xD

    • @hienasmietnikowa7795
      @hienasmietnikowa7795 8 หลายเดือนก่อน

      @@PatrykMata to czego ty tepy kołku po gimnazjum nigdy nie zrozumiesz - boś za tepy...

    • @PatrykMata
      @PatrykMata 8 หลายเดือนก่อน

      Proszę cię tępa strzało... Nie podlatuj, za wysokie progi dla ciebie chłopczyku. Wracaj na garnuszek rodziców i się nie wychylaj.

    • @PatrykMata
      @PatrykMata 8 หลายเดือนก่อน

      @@hienasmietnikowa7795 śmietbiczku Nawet nie wiesz, że ten wyścig zakończył się w latach 90', a rozpoczyna się dziś, nowy. Chyba, że rozwój to dla ciebie to samo. Tak między innymi ukończyłem gimnazjum. Szkoda, że tobie nie wyszło. Skoro uważasz, że masz więcej do powiedzenia możesz mieć okazję. Mam nadzieję, że tak samo rynsztokowym. I tak samo wyszczekanym szczeniaku. Czy uważasz jak na gówniarza przystało, że jesteś tu anonimowy?

  • @tedemez
    @tedemez 2 หลายเดือนก่อน

    USA! 💪

  • @bonkheini3083
    @bonkheini3083 2 ปีที่แล้ว +2

    Tylko kto natym cierpi zwirzeta bo cierpia z powodu sonaru ? Kursk byl tez nowoczesny i co trumna metalowa!

  • @danielastachura4760
    @danielastachura4760 2 ปีที่แล้ว

    Z

  • @piomio8583
    @piomio8583 2 ปีที่แล้ว +2

    nagrywam ciekawe materiały

  • @fakilakipaer2049
    @fakilakipaer2049 2 ปีที่แล้ว

    Propaganda,tylko czyja?

  • @mareksteinke7023
    @mareksteinke7023 2 ปีที่แล้ว

    Armagedon zalatfi wszystkie te okręty w parę sekund

  • @areksprzaczka4247
    @areksprzaczka4247 2 ปีที่แล้ว +1

    A gdzie nasze krypy odpalane na korbe 😆😆 i zasilane węglem ha ha ha

    • @ipodman1910
      @ipodman1910 9 หลายเดือนก่อน

      Nasze krypy się budują, i beda lepsze od większości na oceanach.

  • @mirosawrozum9365
    @mirosawrozum9365 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli chodzi o rosyjską Marynarkę Wojenną, to ten film nie oddaje jej katastrofalnej rzeczywistości. Rosja umiera.

  • @kadam35
    @kadam35 ปีที่แล้ว

    Wikipediowy baran

  • @mariusztkacz9516
    @mariusztkacz9516 ปีที่แล้ว +1

    Kolejna propaganda

  • @user-dw8de5qr6z
    @user-dw8de5qr6z 5 หลายเดือนก่อน

    Sorry co to za brednie ... po co te głupoty opowiadasz? Dla kasy chyba i zmylenia przeciwnika .... tu nawet nie ma 50% prawdy, a wiedza prawdziwa z internetu.

  • @xxxx8304
    @xxxx8304 ปีที่แล้ว +1

    Jak rosja zniknie z mapy świata to już będzie spokój na ziemi !!!

  • @aleksanderwojcieszczak7791
    @aleksanderwojcieszczak7791 ปีที่แล้ว +1

    u ruskich wszystko jest super hiper w duper a jak przychodzi co do czego wania fruwa razem z wieżą

  • @evolv76
    @evolv76 ปีที่แล้ว +1

    Jasne, Rosjanie i dbanie o bezpieczeństwo członków załogi, :))))
    Na pewno bezpieczeństwo wlasnych żołnierzy ich interesuje, jak na "Kursku" albo w Ukrainie.
    Komedia XD

  • @jarmod5887
    @jarmod5887 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Nie łódź podwodna tylko okręt podwodny. Łodzie to są cywilne.

  • @rogermajsterski4728
    @rogermajsterski4728 ปีที่แล้ว +1

    Wez coś poczytaj... Zanim zrobisz coś na tuba... 💩 Żenada