Buen video como siempre. Los Forestone los he visto en más de cuatro mil dólares, realmente caros para competir con los gigantes. Saludos desde León, México
Excelentes los videos No es lo mismo que leas donde sea que tal o cual saxo suena más oscuro o más brillante, que en tus vídeos que los oyes Estupendo maestro
Estupenda comparativa como siempre. Bajo mi punto de vista, me quedo con el selmer por su ámbito de dinámica, y si tuviera que elegir entre forestone, Yamaha y yanagisawa, me quedaría 1 wo33, 2 Custo, 3 forestone.. saludossss
Buenas,mi opinión a falta de probar el forestone,y teniendo en cuenta el vídeo y también la relación calidad/precio,creo que me quedo con el Selmer,pues la marca tiene un recorrido que Forestone no tiene aún.Dicho esto,suenan muy muy parecido,en cualquier caso la sonoridad del selmer mejor.Creo que las grandes marcas deben invertir más en I+D ,para conseguir más en cuanto a afinación,ergonomía etc...Como he visto que en precio se llevan muy poco,hoy día,me quedo con el Selmer.Un saludo y muchas gracias por los vídeos.
hola, para ser una marca relativamente nueva no deja de sorprender aunque no es de esperarse si es japones, yo note al forestone algo más brillante personalmente y en cuanto a los tudeles le dio menos calidad al selmer, pero como ya dije sorprende como suena. saludos de Córdoba Argentina...................
Por favor comparativa de un yas 62 con tu selmer, creo q es un instrumento japonés muy vendido y con una calidad precio inmejorable. Pero me gustaría saber tu opinión. Y de camino q lo compararas con la sensación q te dejo el custom. Gracias
Excelente video como siempre maestro, siento diferencia entre los dos saxos, el Forestone siento el sonido más abierto más brillante en cambio el Selmer el sonido es más oscuro y a mi personalmente me gusta más el sonido brillante y abierto un abrazo bendiciones espero estés bien 👍
Hola, me encantan tus pruebas, de lo mejor que hay en internet. A mi me da la sensación de que proyecta mejor el forestone. Y parece que el registro agudo esta más equilibrado que el serie 2 que tiende a quedarse alto. Además de timbre los veo muy parecidos (el serie 2 siempre me ha gustado mucho de sonido). Me ha sorprendido para bien este forestone. Me encantaría que nos dijeras con que te quedarías en alto de lo que has probado ultimamente (wo33, custom, forestone, serie 2...). No pareces muy emocionado con lo que pruebas de material moderno. Me gustaría que probaras selmer vintage, creo que el mark vii te encantaría.
Hola, por mi carácter, me cuesta emocionarme. Hice la mayor parte de mi carrera con un MVII, lo conozco bien. El problema del Mark VII es que para clásico, va mejor el SII y para jazz tiene a los MVI y SuperBalanced que lo ensombrecen. Es un saxo que está en tierra de nadie, aunque es un buen saxo.
Excelente video maestro,dos caños de buena afinación y sonido,pero la potencia de sonido del selmer es inigualable.Saludos desde Bahía Blanca,Argentina.
Muy buen test! M'agraden molt els teus vídeos. Si em permets una idea.. Molaria que fessis algun standard de jazz quan fas aquestes comparatives. Una abraçada!
Los selmer todos sabemos que son muy buenos, pero una marca que lleva muy poco fabricando saxos la verdad que esta muy bien y además también de afinación esta muy bien. Yo tengo un p.mauriat-pmsa76 de latón rojo precioso y de digitación va muy bien, y un timbre muy bonito pero deja que desear respecto a afinación sobretodo en el registro grave.. y tengo el yamaha 280 y esta mejor de afinación que el p.mauriat pero cada saxo es un mundo.
He conocido tu canal hace poco y está genial. Llevaba más de 10 años sin tocar el saxo y ahora con esto del confinamiento lo he vuelto a sacar de su caja. Tengo un bueno prelude con el que aprendí pero creo que ya iría siendo hora de jubilarlo. Como tampoco soy profesional de la música y no quiero gastarme un pastizal (no quisiera gastarme más de 2000€). Me surge una duda. Me gusta el Yamaha Yas62 que lo he visto nuevo por 2100 y Segundamano entorno a 1500€, por otra parte algún Selmer de segunda mano. Lo que he visto en Selmer lo veo un poco cascado. ¿Opiniones?
Hola. No especificas si es alto o tenor, pero interpreto que es alto. El Yamaha 62 de los años 80 y 90 es un gran saxo, dado que era lo mejor que tenia yamaha, hasta que sacó los Custom. No he probado los actuales. Selmer siempre es Selmer, pero hay que saber si es un MVI, un MVII un SuperAction, un SII.
@@saxoenlared Si es saxo alto. También he visto Yamaha 875 no EX. Creo que del 98. Entre el 62s y el 875? Estos tienen precios similares. Muchas gracias.
El selmer mucho mejor....con una boquilla buena puedes tocor lo que te de la gana con el selmer.....en cambio llevan poco tiempo fabricando forestone....pero prometen.......
oiga se que es un buen saxofonista pero quiera que nos enseye este ejercicio de respiracion continua del super show de los vazques en master show busquelo asi y vealo completo este saxofonista hace unos solos que woww le dejara boquiabierto chequelo
Buen video como siempre. Los Forestone los he visto en más de cuatro mil dólares, realmente caros para competir con los gigantes. Saludos desde León, México
Como algunos ya opinaron encuentro que, el Forestone es más brillante y tiene un poco más de proyección. Saludos desde Chile :)
Excelentes los videos
No es lo mismo que leas donde sea que tal o cual saxo suena más oscuro o más brillante, que en tus vídeos que los oyes
Estupendo maestro
gostei mais do som do Firestone ..mais robusto
Estupenda comparativa como siempre. Bajo mi punto de vista, me quedo con el selmer por su ámbito de dinámica, y si tuviera que elegir entre forestone, Yamaha y yanagisawa, me quedaría 1 wo33, 2 Custo, 3 forestone.. saludossss
Como siempre una opinión que merece la pena escuchar. Gracias
Buen test! Realmente se nota la diferencia de timbres. Gracias por tener activo un canal como este! Saludos desde la Patagonia Argentina 🤙
Para mi, Forestone. Mas proyeccion y brillantez.
Buenas,mi opinión a falta de probar el forestone,y teniendo en cuenta el vídeo y también la relación calidad/precio,creo que me quedo con el Selmer,pues la marca tiene un recorrido que Forestone no tiene aún.Dicho esto,suenan muy muy parecido,en cualquier caso la sonoridad del selmer mejor.Creo que las grandes marcas deben invertir más en I+D ,para conseguir más en cuanto a afinación,ergonomía etc...Como he visto que en precio se llevan muy poco,hoy día,me quedo con el Selmer.Un saludo y muchas gracias por los vídeos.
hola, para ser una marca relativamente nueva no deja de sorprender aunque no es de esperarse si es japones, yo note al forestone algo más brillante personalmente y en cuanto a los tudeles le dio menos calidad al selmer, pero como ya dije sorprende como suena. saludos de Córdoba Argentina...................
creo maestro que el M7 ceo un sonido unico y mui caracteristico .digo yo gracias salud eterna
Bacán maestro, saludos de Antofagasta, Chile! 🙌🏽
Por favor comparativa de un yas 62 con tu selmer, creo q es un instrumento japonés muy vendido y con una calidad precio inmejorable. Pero me gustaría saber tu opinión.
Y de camino q lo compararas con la sensación q te dejo el custom.
Gracias
Excelente video como siempre maestro, siento diferencia entre los dos saxos, el Forestone siento el sonido más abierto más brillante en cambio el Selmer el sonido es más oscuro y a mi personalmente me gusta más el sonido brillante y abierto un abrazo bendiciones espero estés bien 👍
Hola, me encantan tus pruebas, de lo mejor que hay en internet. A mi me da la sensación de que proyecta mejor el forestone. Y parece que el registro agudo esta más equilibrado que el serie 2 que tiende a quedarse alto. Además de timbre los veo muy parecidos (el serie 2 siempre me ha gustado mucho de sonido). Me ha sorprendido para bien este forestone. Me encantaría que nos dijeras con que te quedarías en alto de lo que has probado ultimamente (wo33, custom, forestone, serie 2...). No pareces muy emocionado con lo que pruebas de material moderno. Me gustaría que probaras selmer vintage, creo que el mark vii te encantaría.
Hola, por mi carácter, me cuesta emocionarme. Hice la mayor parte de mi carrera con un MVII, lo conozco bien. El problema del Mark VII es que para clásico, va mejor el SII y para jazz tiene a los MVI y SuperBalanced que lo ensombrecen. Es un saxo que está en tierra de nadie, aunque es un buen saxo.
Muy bueno maestro🔥🔥
Excelente video maestro,dos caños de buena afinación y sonido,pero la potencia de sonido del selmer es inigualable.Saludos desde Bahía Blanca,Argentina.
Se nota ud se deja influenciar por el prestigio de la marca
Muy buen test! M'agraden molt els teus vídeos.
Si em permets una idea.. Molaria que fessis algun standard de jazz quan fas aquestes comparatives.
Una abraçada!
En sonoridad el forestone le lleva la milla, sonido mas pronunciado y distintivo dentro de un grupo o banda
Los selmer todos sabemos que son muy buenos, pero una marca que lleva muy poco fabricando saxos la verdad que esta muy bien y además también de afinación esta muy bien.
Yo tengo un p.mauriat-pmsa76 de latón rojo precioso y de digitación va muy bien, y un timbre muy bonito pero deja que desear respecto a afinación sobretodo en el registro grave.. y tengo el yamaha 280 y esta mejor de afinación que el p.mauriat pero cada saxo es un mundo.
Pues a mi me mola más el Forestone que tu SA80 II. Me gustaría escucharlo en jazz. Tócate algún estándar 😀
llegue al momento donde cambia de sax alto al soprano y verifique usted como le hace y si puede expliquelo en un video seria de buena ayuda
firestone tem um sonido mais encorpado
Más brillante forestone
He conocido tu canal hace poco y está genial. Llevaba más de 10 años sin tocar el saxo y ahora con esto del confinamiento lo he vuelto a sacar de su caja. Tengo un bueno prelude con el que aprendí pero creo que ya iría siendo hora de jubilarlo. Como tampoco soy profesional de la música y no quiero gastarme un pastizal (no quisiera gastarme más de 2000€). Me surge una duda. Me gusta el Yamaha Yas62 que lo he visto nuevo por 2100 y Segundamano entorno a 1500€, por otra parte algún Selmer de segunda mano. Lo que he visto en Selmer lo veo un poco cascado. ¿Opiniones?
Hola. No especificas si es alto o tenor, pero interpreto que es alto. El Yamaha 62 de los años 80 y 90 es un gran saxo, dado que era lo mejor que tenia yamaha, hasta que sacó los Custom. No he probado los actuales. Selmer siempre es Selmer, pero hay que saber si es un MVI, un MVII un SuperAction, un SII.
@@saxoenlared Si es saxo alto. También he visto Yamaha 875 no EX. Creo que del 98. Entre el 62s y el 875? Estos tienen precios similares. Muchas gracias.
me gustaria con otras boquillas .y del precio .es caro ?
Es como un yanagisawa o un yamaha, mas o menos de precio
@@saxoenlared grcias profesor
Maestro, tengo un saxo alto conn chu berry y no me suena C, B y Bb graves hace poco fue calibrado que puede ser?
Si antes funcionaba y ahora no, se habrá descalibrado supongo, tendrás que llevarlo a mirar.
Gracias, deberia hacer mas videos de obtener sonido y tecnica de jazz por favor!
El Forestone lo veo mas brillante. Suena muy bien, pero aquí tus manos también tienen mucho que ver, en el tudel yo no veo casi deferencia.
el japones en las escalas aticuladas da la imprecion que un bandonio o un acodion o un teclado curioso
El selmer mucho mejor....con una boquilla buena puedes tocor lo que te de la gana con el selmer.....en cambio llevan poco tiempo fabricando forestone....pero prometen.......
oiga se que es un buen saxofonista pero quiera que nos enseye este ejercicio de respiracion continua del super show de los vazques en master show busquelo asi y vealo completo este saxofonista hace unos solos que woww le dejara boquiabierto chequelo
chequee este video del que le digo th-cam.com/video/-mBELxVgHg0/w-d-xo.html
el japones es mucho mas brillante o mas escandaloso .esto es con la mejor intencion
las notas largas no oigo mucha diferencia y la hay .
con los tudeles del japones me recordo una armonica y no es usted creo .la razon es que lo he oido antes y nunca note eso
papas fritas parese