Przynajmniej gość się przyznał do błędu. Swoją drogą. AI w takich okolicznościach może być zbawienne. Wrzucasz fotkę zaparkowanego auta, podajesz koordynaty gdzie auto jest zaparkowane, a algorytm wypluwa ci info o tym jakie przepisy złamane oraz wysokość mandatu.
Wciągają nas do vvojny, bieda w kraju, wysokie rachunki za prąd, gaz, ogrzewanie, zdemolowana służba zdrowia, tysiące przedsiębiorców zamyka swoje prywatne interesy, ale kur... najważniejszy jest problem samochodu, który wjechał na chodnik.
Zesrali się, że w internecie będą i dlatego poszli po rozum do głowy. Już za samo stanie tam nie wiadomo po co i te głupie gadki, że krawędź jezdni zaczyna się z drugiej strony chodnika, a potem przestawienie na tryb, że karzemy nawet tych co dobrze stoją szacunek dla nich ujemny.
Tak jest, trzeba głośno mówić o porażkach, ale też o sukcesach. Niech sami zobaczą, jak trzeba się zachować, żeby społeczeństwo reagowało kulturą i wdzięcznością. Szanujmy służby kiedy one szanują nas.
krew mnie zalewa jak słucham tego strażnika, on się do zamiatania tego chodnika co najwyżej nadaje (edit: dzięki Bogu przyznał się do błędu, chwała mu za to)
Może i fajnie, szkoda tylko że później znowu zaczął zmyślać na temat innego przepisu. Myślę, że nie wynika to ze złośliwości czy charakteru strażnika, a po prostu z braku odpowiednich szkoleń dotyczących aktualnych przepisów.
Ten moment kiedy myślałeś do tej pory że żarty o SM to tylko żarty, ale konfrontacja z realiami może wskazywać na to że żarty ukazywały ich w lepszym świetle.
Mimo wszystko, mimo braku wiedzy i nie wystawionego mandatu to i tak ogromny szacunek należy się Panu strażnikowi za to ze przyznał się do błędu. Taka umiejętność w dzisiejszych czasach to ogromna rzadkość.
„W kościele byłem” jako magiczna formułka pozwalająca łamać przepisy. Panie kierowco, czary mary się kończy w kościele poza nim jest twarda rzeczywistość. Szacunek za Twoją pracę.
Rozłożyło mnie na łopatki kino absurdu. Ten moment, gdy Pan Przechodzień tłumaczy nieprzepisowemu rozmodlonemu panu jak i za co zostanie ukarany oraz podaje wysokość mandatu. ❤ Chyba nic tego nie przebije! I zgaszona pusta baba z cyklu: "panu to się chyba nudzi. panu to by się chyba chciało dobrze żyć, a to tak nie można, musi być źle!". Poszedł patronite. Dziękuję za Twoją pracę!
Dobra robota! Najlepsza! Doedukowałeś strażników i szacun dla nich, to trzeba podkreślić, że nie zachowali się jak beton tylko skorygować swoje poglądy i działania i przyznać się do błędu - to rzadkość i biały Kruk w śród polskich służb - super!
Stan umysłu tych strażników jest zaiste ogromnym materiałem badawczym dla antropologów - skąd ludzie pierwotni wzięli się w teraźniejszości, w dodatku w mundurach? Ale podręcznikowa ewolucja następuje jak widać. Tak trzymać!
Tu dość ostra wina pracodawcy że jak widać nie zapewnia szkoleń. U mnie w pracy co roku jest szkolenie ze zmian w prawie. Lub w ciągu roku nas ciągle doszkalają. A jak widać Warszawa ma w pupie swoje służby.
Ciekawe ilu, którym się należało nie wystawił mandatu, a ilu wystawił takim, którzy niczego złego nie zrobili. Ci Panowie powinni trafić na dodatkowe szkolenie. Czy oni nie mają tam jakichś okresowych sprawdzianów ze znajomości prawa? Jak po takich filmach, autora i innych autorów, mam ufać policji czy straży miejskiej? Czy wezwani do interwencji oni mają kompetencje, żeby działać zgodnie z prawem? Mało tego, autor musiał ich przekonywać do przepisów przez kilka minut. Który zwykły obywatel, będzie miał tyle wiedzy i zaparcia, by to robić?
Był wstęp do ukazanego w filmie problemu, następnie było rozwinięcie podczas którego towarzyszyły uczucia frustracji i napięcia, a na końcu dobre zakończenie. Emocje jak w kinie
Mi osobiście ta straż miejska poprawiła humor 😂 Szanuję, że przyznali się do błędu i wyciągnęli wnioski, to po prostu pokazuje, że każdy jest człowiekiem
Ty nigdy nie popełniłes błedu nie wierze bo teraz tak wszyscy jezdzą nie jesteśmy nigdzie pewni jak by sie coś miało stać to mozemy również na ulicy zginąć czy na chodniku i tak kazdy łamie prawa nawet policja i ten rowerzysta też nie przestrzega przepisòw dla rowerzystòw i nie ma kasku dla swojego bezpieczenstwa 😢
Ale czułem wstyd oglądając to jako strażnik miejski. Żeby młodszy inspektor nie znał podstawowych przepisów dotyczących parkowania na drodze dla pieszych. Ehh
@@_Karol1_ oczywiście że nie , mają co najwyżej szkolenie ze zmian , jeśli źle się któryś nauczy za 1 razem i przepis nie był modyfikowany to zachowuje swoje przekonania do spotkania kogoś kto mu przypomni jak jest
@@_Karol1_ Szkolenie podstawowe, a potem informują ewentualnie o jakichś ważniejszych zmianach w przepisach. Ale nie wszystkich, więc trzeba samemu też wiedzę uzupełniać.
Powiem szczerze, że to jest tak dobre jak GF Darwin i ich filozoficzne rozkminy z różnych epok 👏👏👏. Panowie strażnicy mogą z marszu zagrać główne role. 👌Po prostu miszczostwo! 😅
6-minuta i mam dość. Panowie ze straży nie mogą zrozumieć że w tym miejscu nie musi być nawet znaków zakazu. Wg prawa to nie można tam wjeżdżać i parkować. Panowie powinni stracić pracę za niewiedzę.
Może zamiast utraty pracy powinno się im zapewniać odpowiednie szkolenia z aktualnych przepisów? Bo strażnik miejski polegający na przepisach z 1997 r. nie brzmi dobrze
@@_Karol1_ To nie kwestia szkoleń. Mają takowe. Mają też możliwość kontaktu z centralą. Mogę się założyć, że za tych panów ktoś zdał te szkolenia i egzaminy. Mają też kodeksy dostępne. Nawet jak nie w formie książki to można wydrukować jak tą kartkę na końcu z listą wykroczeń. To kwestia podejścia. 15 lat na to nie zwracał uwagi i może nawet sam tak parkował. A młody uczy się od starego.
Ile to ja razy słyszałem, że nie wiadomo, czy jechał, może nagle się pojawił, może się zmaterializował. Idąc tą logiką: jak biegnie mężczyzna z damską torebką pod pachą i na widok mundurowych czmycha w boczną uliczkę, to dopóki nie ma świadka napadu rabunkowego, nie ma podstaw do zatrzymania, bo nie ma zakazu biegania z damską torebką pod pachą i czmychania w boczną uliczkę.
Albo stłuczka. Drogówka przyjeżdża na miejsce. Jak ustalają, że te rozbite samochody nie zostały przywiezione lawetami wcześniej, żeby wymusić odszkodowanie? Jak udowadniają, że kolizja wydarzyła się w tym miejscu? 😎
@@MrPawlo112 no dlatego jest cos takiego jak domniemanie niewinnosci i kanaly jak audyt obyweatelski musza przypominac mundurowym nieudolom, ze nie wystarczy, ze ktos robi cos podejrzanego az nie lamie prawa. problem polega na tym, ze wykorzystuje sie to do obsrywnaia niewygodnych interwencji. Jak przyjezdzanie do jezdzenia po chodniku. tak jak powiesz, ze koles "stoi zaparkowany nielegalnie na chodniku" (w strefie zamieszkania) zamiast "stoi zaparkowany nielegalnie w miejscu do tego niewyznaczonym w strefie zamieszkania" to SM cie wezwie zebys zlozyl zeznania i wyprostowal o co ci chodzilo :D
@@konfitura_w_akcji mają świadków , a tu gość może iśc w zaparte że sobie to auto przetoczył. więc zostaje tylko "PoRD Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem, że na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju, szerokość drogi dla pieszych jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych "
Oto reklama straży miejskiej ! Brawo ! Wspaniałe zachowanie strażników. Często ich się nienawidzi ale tym filmikiem pokazuje ze są super tez strażnicy. Raz jeszcze brawo dla strażników.
Nisko, oj nisko masz zawieszoną tę poprzeczkę... Pan strażnik, którego zakichanym obowiązkiem jest znać AKTUALNE przepisy przez większość filmiku zachowuje się jak arogancki buc, mimo że argumenty ma podsunięte pod nos i na życzenie przeczytane przepisy. Postawa: mam do dudzie. Dopiero po jakimś czasie i dopiero gdy go Konfitura przyszpilił podczas interwencji, przyznał się ale jeszcze najpierw pokrzykiwał na Konfiturę. ŻADNE to jest osiągnięcie, za coś takiego należy się kara, a nie "brawo". Srawo.
On nie jest upośledzony, on jest niedouczony. Dali im kodeks w 97 (początki straży miejskiej) bo wtedy się pompowało kasę w SM, później już nie mieli tak słodko. Kodeks macie? No mamy. No to nowy wam nie potrzebny. I tak jadą na tym starym kodeksie i tabelce w folijce (żeby się nie zniszczyła, bo to szwagier drukował na drukarce syna). Obraz nędzy i rozpaczy.
Potwierdzone info, wypychając w dwie osoby lub więcej straż miejska i policja nie będzie w stanie ustalić, kto odpowiada za wyjazd samochodu. Do umorzenia.
Gdyby taki strażnik mial prowizję od wystawionych mandatów, to nagle znałby wszystkie przepisy, a tak to trzeba się użeraći i pisać za darmo...., a nie czekaj😅 Oby pan strażnik ratownik znał się lepiej na ratownictwie 🙂
Nie. Już historia zna przypadki, że kontrolerzy biletów mieli prowizję i chodzili po cmentarzu spisywać ludzi. To herezja. Strażnicy muszą odpowiednio zarabiać i być dobierani przez jakieś sito. Nie każdy się do tego nadaje.
to nie ma znaczenia aż tak bardzo , ważniejsza jest prawo 1. mandaty za parkowanie powinny być wymierzane na ścieżce administracyjnej właścicielowi pojazdu , chyba że ujawniono sprawcę na miejscu - wydajność strażników by wzrosła 2. auta nie zarejstrowane w CEPiK - powinny podlegać holowaniu - zawsze - obecnei obce blachy oznaczają w praktyce bezkarność
stary SM korzystał z kodeksu z 97 roku !!!!! Wyszło na to że przez te lata nie wykonywał swoich obowiązków tylko przyzwalał na dewastowanie infrastruktury miejskiej zbudowanej za pieniądzę każdego z nas , facet do zwolnienia , niech tb sie nim zajmą
Najpierw się kłócił, że teraz to nie ma chodników, bo są "drogi dla pieszych", a potem się zasłaniał, że używał kodeksu sprzed cwierćwiecza gdzie była mowa tylko o chodnikach. SPEECH 100
Najlepsze pytanie: Gdzie tu jest znak zakazu parkowania? Czyli idąc tym tokiem myślenia, to można wejść na dach czyjegoś samochodu, ponieważ nie ma takiego znaku zakazu?
Absurd polish edition. Nie wiem co jest w tej sytuacji śmieszniejsze - SM czy ta kobieta która nie widziała problemu. Problemem w naszym kraju jest "tu_mi_wisizm", bo z tego co widzę, to nawet przy zwróceniu uwagi komuś kto popełnia wykroczenie w ciągu 20s znajduję się grono "fanów" którzy usilnie próbują z ciebie zrobić "wariata". Sowiety od nas wyjechały ale mentalność "ruskich" została. Tak tworzy się chaos.
No proszę, pokazuje to niejako problemy nękające służby. Pracując w sektorze prywatnym co jakiś czas mam szkolenia, aktualizacje dotyczące przepisów, czy chociażby procedur firmowych. W mundurówkach takich szkoleń brakuje. Panie Maksymie, może warto wystawić fakturę za szkolenie? :D
Ktoś ich nadzoruje i moim zdaniem powinni ponieść konsekwencje braku swoich działan do któych zostali powołani, oraz braku znajomości prawa do, którego przestrzegania zostali powołani.
Zaintrygował mnie ten stary kodeks funkcjonariusza. Ciekawe z jakiego korzystał. Bo jak zajrzałem do prd, to ona od początku obowiązywania tej ustawy w art. 47 ust. 2 dopuszczała zatrzymanie i postój tylko przy krawędzi. Ustawa obowiązuje od 1 stycznia 1998 r. Przed nią obowiązywała ustawa z 1 lutego 1983 r., która weszła w życie 1 stycznia 1984 r. (czyli ponad 40 lat temu). W niej odpowiednikiem art. 47 ust. 2 obecnej prd był art. 40 ust. 4 starej ustawy. I on od początku również dopuszczał takie zatrzymanie i postów tylko przy krawędzi jezdni. Być może w ustawie o bezpieczeństwie i porządku na drogach publicznych z 27 listopada 1961 roku było inaczej, ale tam sięgać już mi się nie chciało xD
@@_Karol1_ ale przecież znajomość przepisów [ aktualnie obowiązujących] to JEST PODSTAWA w takiej pracy! Jeżeli strażnik miejski nie zna przepisów [ w tym przypadku elementarnego, który znają nawet dzieci....] to znaczy, że jest baaaaardzo złym i niekompetentnym pracownikiem. Nie wierzę, ze w tej instytucji nie ma odpowiednich szkoleń. W takim przypadku po prostu i najzwyczajniej w świcie widoczni na nagraniu panowie sa leniwi i głupi. Niestety takich jest wielu i dlatego straż miejska ma opinie taka jaka ma.
@@_Karol1_ Pan ma prawo jazdy, jest z patrolu mobilnego. Ma jeszcze dodatkowe kursy na koguty itp. Samo posiadanie prawa jazdy obliguje do znajomości przepisów. Powiedziałbym koniec kropka, ale dodam, że mają wewnętrzne działy interpretacji przepisów i mogą się z nimi kontaktować i się szkolić. Tylko po co? A komu to potrzebne?
To, że w książeczce z 1997 też tak było nie zaskoczyło mnie wcale po tym, gdy pan strażnik zaczął machać książeczką przed nosem Konfiturce ale już do rączki, żeby sobie sprawdził, nie chciał dać. Cienki blef.
Szacunek dla strażnika miejskiego, ze sie przyznał do błędu! Szacun! I po raz kolejny pojawia się wymówka "ale ja przecież w kościele byłem" Hahahaha. Wyspowiadał się, a tu jednak mandat na wyjściu!
Jak można w roku 2024 bazować na przepisach z 1997, gdzie na bieżąco wielokrotnie są one zmieniane i aktualizowane? Co oni nie mają szkoleń? Ręce opadają....
@@tokarp390 i od 1997 roku nie nauczył się interpretować przepisów odnośnie parkowania, chociaż to jedno z głównych zadań straży miejskiej, żeby dbać o właściwe parkowanie aut w mieście, gość codziennie wychodzi na ulicę w tym między innymi celu.... I prawie 30 lat się nie zorientował jeszcze jakie są przepisy?
W komentarzach same negatywne słowa na temat strażników miejskich, ale ja bym chciał ich pochwalić. Zrozumieli błąd, przyznali się do niego i jakiś tam czynności z kierującym przeprowadzili. Zdarza się, że ktoś czegoś nie wie, najwidoczniej ze szkoleniami u nich słabo.
Jakie są kwalifikacje tych strażników? Żadne.....a jednak pracują na rzecz pożądku publicznego i biorą za to pieniądze. A szewc jak źle zrobi buty czy elektryk źle podłączy urządzenia nie dostanie kasy. Ale w tych zawodach i wielu innych trzeba mieć kwalifikacje. Reszta oceny w gestii oglądających konfiturę. Pozdrawiam
No jesteś mistrzem.💪 Żeby tak bezczelnie obnażyć straż miejską, co ci powiem że naprawdę sukces 💥🎇🎆 Pozdrawiam cię chłopie, robisz zajebistą😁 robotę. Jakbyś kiedyś miał problem, z jakimiś chuligani to daj znać 😎
Szacunek dla panów ze SM za to że nie szli w zaparte. Rzadko się widzi sytuację że policjant/strażnik doczyta przepis, doedukuje się i jeszcze przyzna do błędu. Brawo!
Przyznam, ze zaskakujacy odcinek. Brawa dla SM, ze im sie chcialo... ale to tez pokazuje, jaki prl w naszym FBI panuje XD stary kodeks i chuj, byleby do emerytury dojechac. Pozdro i fajnie, ze z twarza, o wiele ciekawiej odbiera sie materiał.
a teraz uwaga. Tacy ludzie pilnują porządku oraz bezpieczeństwa w naszym kraju, to jest ich zawód. Otrzymują za to wynagrodzenie, w skłąd którego wchodzą nasze ciężko zarobione pieniądze. Nie mówiąc już o tym, że wszędzie są dziurawe, zastawione i popękane chodniki, które w koło remontują, żeby "auta miały gdzie parkować"... ale po co się czepiać tak od razu? XD
Gościu na ulicy musi uczyć straż miejską przepisów z kodeksu, kocham ten kraj XD
Na początku myślałem że ta para strażników ma orzeczenie
Dobrze, że strażnik się ogarnął i przyznał do błędu.
Mnie najbardziej śmieszyło to, że on dopiero popełni wykroczenie jak ktoś go nagra 😂😂😂
Przynajmniej gość się przyznał do błędu. Swoją drogą. AI w takich okolicznościach może być zbawienne. Wrzucasz fotkę zaparkowanego auta, podajesz koordynaty gdzie auto jest zaparkowane, a algorytm wypluwa ci info o tym jakie przepisy złamane oraz wysokość mandatu.
Wciągają nas do vvojny, bieda w kraju, wysokie rachunki za prąd, gaz, ogrzewanie, zdemolowana służba zdrowia, tysiące przedsiębiorców zamyka swoje prywatne interesy, ale kur... najważniejszy jest problem samochodu, który wjechał na chodnik.
@@piotrh1703 i umowę na zlecenie
Usłyszeć "miał pan racje" od mundurowego to nie za często się u nas zdarza. Gratuluje.
hm mundurowego przecie to najgorszt sort po sokistach
Aż się zdziwiłem jak to usłyszałem. Pierdolony przyznał się do błędu :O
Plus dla strażnika się przyznał ale ze używa przepisów z przed 27 lat To jakiś absurd
@@antybandersztad a co złego w SOKistach jest?
@@Bezem1944 a co jest dobrego, to może to łatwiej będzie wymienić?
Ogromny szacun dla Pana Strażnika za przyznanie się do błędu.
Zesrali się, że w internecie będą i dlatego poszli po rozum do głowy. Już za samo stanie tam nie wiadomo po co i te głupie gadki, że krawędź jezdni zaczyna się z drugiej strony chodnika, a potem przestawienie na tryb, że karzemy nawet tych co dobrze stoją szacunek dla nich ujemny.
Szkoda że Policja nigdy sie nie przyzna, wszystko CI sprawdzą byle coś znaleźć.
Taaaak ! 👍
Tak jest, trzeba głośno mówić o porażkach, ale też o sukcesach. Niech sami zobaczą, jak trzeba się zachować, żeby społeczeństwo reagowało kulturą i wdzięcznością. Szanujmy służby kiedy one szanują nas.
krew mnie zalewa jak słucham tego strażnika, on się do zamiatania tego chodnika co najwyżej nadaje (edit: dzięki Bogu przyznał się do błędu, chwała mu za to)
To chyba nie miałeś doczynienia z policją która umarza wszystko co sie da
Z ust mnie to wyjąłeś. Dramat.
A jak na początku rozmowy czepiali się słówek, żeby tylko ich było na wierzchu, żeby pokazać, że to oni są ci mądrzy 😑
On jest sigmom
To nie słuchaj onanisto zatraciny
Oglądam by nienawidzić ludzi jeszcze bardziej.
Eripe, czy to Ty?
Kiedy nowa płyta?
nienawidzić* xD
Nie no wiesz za maseczki dawać mandaty nie ma problemu jak była pandemia, ale już za złe parkowanie to on nie widzi żadnej szkody społecznej...
@@jakub_qba autokorekta Panie słownik XD
@@DriverAnonim bo sam tak samo parkuje... to chyba oczywiste
fajnie, że pan strażnik przeczytał i przyznał racje :)
Może i fajnie, szkoda tylko że później znowu zaczął zmyślać na temat innego przepisu. Myślę, że nie wynika to ze złośliwości czy charakteru strażnika, a po prostu z braku odpowiednich szkoleń dotyczących aktualnych przepisów.
@@_Karol1_ lekki stresik przy premierze przed kamerom
Chylę czoła i piątkę zbijam! Panie Konfitura, proszę nie zapominać o Ursusie!
Na ursusie są węższe chodniki niż szerokość samochodu, więc mało kto staje nielegalnie.
w ursusie wszędzie dzieje się bezprawie na chodnikach
Ten moment kiedy myślałeś do tej pory że żarty o SM to tylko żarty, ale konfrontacja z realiami może wskazywać na to że żarty ukazywały ich w lepszym świetle.
Nie ma żartów o policji i straży miejskiej, to są relacje z rzeczywistych wydarzeń, podane w lżejszej formie!😊
WOW! Brawo dla pana strażnika za doedukowanie sie i wyciagniecie wniosków - dawno czegos takiego nie widzialem!
Mimo wszystko, mimo braku wiedzy i nie wystawionego mandatu to i tak ogromny szacunek należy się Panu strażnikowi za to ze przyznał się do błędu. Taka umiejętność w dzisiejszych czasach to ogromna rzadkość.
Strażnik, przeczytał, przyznał się do błędu. Brawo autor.
„W kościele byłem” jako magiczna formułka pozwalająca łamać przepisy. Panie kierowco, czary mary się kończy w kościele poza nim jest twarda rzeczywistość. Szacunek za Twoją pracę.
w kościele nie ma żadnego czary mary
@@mironmiron2723 nie ma. Ale jest hokus pokus.
Jesteś zajebisty! I co raz lepszy! Szacun, naprawdę!🎉🎉🎉
Rozłożyło mnie na łopatki kino absurdu. Ten moment, gdy Pan Przechodzień tłumaczy nieprzepisowemu rozmodlonemu panu jak i za co zostanie ukarany oraz podaje wysokość mandatu. ❤ Chyba nic tego nie przebije!
I zgaszona pusta baba z cyklu: "panu to się chyba nudzi. panu to by się chyba chciało dobrze żyć, a to tak nie można, musi być źle!".
Poszedł patronite. Dziękuję za Twoją pracę!
Dobra robota! Najlepsza! Doedukowałeś strażników i szacun dla nich, to trzeba podkreślić, że nie zachowali się jak beton tylko skorygować swoje poglądy i działania i przyznać się do błędu - to rzadkość i biały Kruk w śród polskich służb - super!
Stan umysłu tych strażników jest zaiste ogromnym materiałem badawczym dla antropologów - skąd ludzie pierwotni wzięli się w teraźniejszości, w dodatku w mundurach? Ale podręcznikowa ewolucja następuje jak widać. Tak trzymać!
Antropolog bada homo sapiens. A ten strażnik ewidentnie nie jest homo sapiens.
zostali wytresowani orzecznictwem sądów które głaszczą pieniaczy.
Chłop ma książeczkę z lat 90-tych xd i pieszy musi ich uczyć przepisów to jest hit. Pozdro dobrą robotę robisz!
skąd oni się biorą w SM ...
Chyba dyplom z podstawówki wystarczy żeby się tam dostać...🙈
z urzedu pracy xd
Tu dość ostra wina pracodawcy że jak widać nie zapewnia szkoleń. U mnie w pracy co roku jest szkolenie ze zmian w prawie. Lub w ciągu roku nas ciągle doszkalają. A jak widać Warszawa ma w pupie swoje służby.
@@Varmiok podejrzewam, że z policją jest podobnie, widać to na filmikach audytu obywatelskiego
Z litości
Każdy może się pomylić. Brawo za cywilną odwagę strażnika miejskiego.
on sie tak "mylił" od 1997 roku. Typie, za taki brak kompetencji i nieznajomości PODSTAW należy się wypierdo.......z roboty.
Ciekawe ilu, którym się należało nie wystawił mandatu, a ilu wystawił takim, którzy niczego złego nie zrobili. Ci Panowie powinni trafić na dodatkowe szkolenie. Czy oni nie mają tam jakichś okresowych sprawdzianów ze znajomości prawa? Jak po takich filmach, autora i innych autorów, mam ufać policji czy straży miejskiej? Czy wezwani do interwencji oni mają kompetencje, żeby działać zgodnie z prawem? Mało tego, autor musiał ich przekonywać do przepisów przez kilka minut. Który zwykły obywatel, będzie miał tyle wiedzy i zaparcia, by to robić?
Był wstęp do ukazanego w filmie problemu, następnie było rozwinięcie podczas którego towarzyszyły uczucia frustracji i napięcia, a na końcu dobre zakończenie. Emocje jak w kinie
No i słynna konfitura pokazała, że jednak ma twarz XD
Pozdrawiam i dziękuję za twoją pracę bo jak widać służby w tym kraju są niepoważne...
Było już trochę wcześniej widać w odbiciu na szybach samochodów
Brawo że Straż Miejska się do edukowała z przepisów
Mi osobiście ta straż miejska poprawiła humor 😂 Szanuję, że przyznali się do błędu i wyciągnęli wnioski, to po prostu pokazuje, że każdy jest człowiekiem
gość ma stać na straży prawa, a nie wie czym się różni jezdnia od drogi...
Brak wiedzy i przepisów służb, brawo 😂
Sam jestem kierowcą i uważam że robisz świetną robotę 👍
Ty nigdy nie popełniłes błedu nie wierze bo teraz tak wszyscy jezdzą nie jesteśmy nigdzie pewni jak by sie coś miało stać to mozemy również na ulicy zginąć czy na chodniku i tak kazdy łamie prawa nawet policja i ten rowerzysta też nie przestrzega przepisòw dla rowerzystòw i nie ma kasku dla swojego bezpieczenstwa 😢
Ale czułem wstyd oglądając to jako strażnik miejski. Żeby młodszy inspektor nie znał podstawowych przepisów dotyczących parkowania na drodze dla pieszych. Ehh
Obejrzałem do końca. Dobrze, że się doedukował i potrafił się przyznać do błędu.
Czy SM zapewnia jakieś szkolenia z przepisów dla swoich pracowników? Takie coś powinno odbywać się przynajmniej raz w roku
@@_Karol1_ oczywiście że nie , mają co najwyżej szkolenie ze zmian , jeśli źle się któryś nauczy za 1 razem i przepis nie był modyfikowany to zachowuje swoje przekonania do spotkania kogoś kto mu przypomni jak jest
@@_Karol1_oczywiście że nie , masz całować buty komendantowi i kłaniać się mu i to wystarczy do pracy w większości SM
@@_Karol1_ Szkolenie podstawowe, a potem informują ewentualnie o jakichś ważniejszych zmianach w przepisach. Ale nie wszystkich, więc trzeba samemu też wiedzę uzupełniać.
Powiem szczerze, że to jest tak dobre jak GF Darwin i ich filozoficzne rozkminy z różnych epok 👏👏👏. Panowie strażnicy mogą z marszu zagrać główne role. 👌Po prostu miszczostwo! 😅
Super panowie ze straży miejskiej! Pięknie, super postawa
za co im płacą? A właściwie płacimy? Rozwiązać tę straż, jak to ma tak wyglądać.
To rozwiąż
@@mralx5626 nie on, tylko my obywatele
zapłacisz za to samo 2-3x więcej tylko policji :)
SM zarabia 3k to co sie dziwisz ,ze w dupie maja nauki
6-minuta i mam dość. Panowie ze straży nie mogą zrozumieć że w tym miejscu nie musi być nawet znaków zakazu. Wg prawa to nie można tam wjeżdżać i parkować. Panowie powinni stracić pracę za niewiedzę.
Masz dość po 6 minutach? Ja to montowałem w tę i z powrotem, a potem dodawałem napisy 😆
Może zamiast utraty pracy powinno się im zapewniać odpowiednie szkolenia z aktualnych przepisów? Bo strażnik miejski polegający na przepisach z 1997 r. nie brzmi dobrze
@@_Karol1_ sprawdź kodeks z 97, Oni go mają Oli nie znają, dostaną nowy to nic nie da
@@konfitura_w_akcji jestem Patriotą, ale już czasem przestaje wierzyć w Polskę i Polaków
@@_Karol1_
To nie kwestia szkoleń. Mają takowe. Mają też możliwość kontaktu z centralą. Mogę się założyć, że za tych panów ktoś zdał te szkolenia i egzaminy. Mają też kodeksy dostępne. Nawet jak nie w formie książki to można wydrukować jak tą kartkę na końcu z listą wykroczeń.
To kwestia podejścia. 15 lat na to nie zwracał uwagi i może nawet sam tak parkował. A młody uczy się od starego.
Coś niesamowitego ,gratuluje cierpliwości.
Jakie to byłoby piękne wjazd, przejazd chodnikiem 1500zł, wyjazd recydywa 3000zł. Czekam na taką akcję.
Pozdrawiam strażników. Dobrze, że miało odwagę przyznać się do błędu. Doceniam to.
Ile to ja razy słyszałem, że nie wiadomo, czy jechał, może nagle się pojawił, może się zmaterializował. Idąc tą logiką: jak biegnie mężczyzna z damską torebką pod pachą i na widok mundurowych czmycha w boczną uliczkę, to dopóki nie ma świadka napadu rabunkowego, nie ma podstaw do zatrzymania, bo nie ma zakazu biegania z damską torebką pod pachą i czmychania w boczną uliczkę.
Albo stłuczka. Drogówka przyjeżdża na miejsce. Jak ustalają, że te rozbite samochody nie zostały przywiezione lawetami wcześniej, żeby wymusić odszkodowanie? Jak udowadniają, że kolizja wydarzyła się w tym miejscu? 😎
Trochę koślawy argument, może moja matka albo dziewczyna nie wzięła z mieszkania i biegnę do niej aby zdążyła na pociąg?
@@MrPawlo112 no dlatego jest cos takiego jak domniemanie niewinnosci i kanaly jak audyt obyweatelski musza przypominac mundurowym nieudolom, ze nie wystarczy, ze ktos robi cos podejrzanego az nie lamie prawa.
problem polega na tym, ze wykorzystuje sie to do obsrywnaia niewygodnych interwencji. Jak przyjezdzanie do jezdzenia po chodniku.
tak jak powiesz, ze koles "stoi zaparkowany nielegalnie na chodniku" (w strefie zamieszkania) zamiast "stoi zaparkowany nielegalnie w miejscu do tego niewyznaczonym w strefie zamieszkania" to SM cie wezwie zebys zlozyl zeznania i wyprostowal o co ci chodzilo :D
a jak biegnie boczną uliczką i czmycha na główną? ten argument jest inwalidą xD
@@konfitura_w_akcji mają świadków , a tu gość może iśc w zaparte że sobie to auto przetoczył.
więc zostaje tylko
"PoRD Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem, że na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju, szerokość drogi dla pieszych jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych "
Uwielbiam twój kanał, idealny początku piątku! Tak trzymaj!
Idealny materiał żeby się wkur 😂
Szacunek dla SM, potrafił przyznać się do winy
Czy to jakiś nowy film Barei? Przebierańcy ze SM.
Jesteś mistrzem! Twoje filmy są w tym momencie najlepsze w tej kategorii.
Oto reklama straży miejskiej ! Brawo ! Wspaniałe zachowanie strażników. Często ich się nienawidzi ale tym filmikiem pokazuje ze są super tez strażnicy. Raz jeszcze brawo dla strażników.
Herbatka, ciasteczko i konfitura na dobry początek weekendu 👌
Strażnik miejski zachował się bardzo dobrze przyznając się do błędu
ale i tak straż miejska do utylizacji
on nie powinien takiego bledu popełnic
Matko bosko czestochosko... Dobrze, że chociaż potrafili przyznać się do błędu.
Logika strażników porażająca. Analogicznie, mogę jechać na czerwonym jeśli mnie nikt nie nagra / nie będzie świadkiem.
Z połączenia waszych mocy powstaje Kapitan Analfabeta. Ale i tak serce rośnie że potrafią się przyznać do błędu - brawo!
Normalnie aż mnie łeb rozbolał jak słuchałem logiki tego trepa w mundurze 😂😂
Brawo, dla Pana strażnika za refleksje BRAWO
Nisko, oj nisko masz zawieszoną tę poprzeczkę... Pan strażnik, którego zakichanym obowiązkiem jest znać AKTUALNE przepisy przez większość filmiku zachowuje się jak arogancki buc, mimo że argumenty ma podsunięte pod nos i na życzenie przeczytane przepisy. Postawa: mam do dudzie. Dopiero po jakimś czasie i dopiero gdy go Konfitura przyszpilił podczas interwencji, przyznał się ale jeszcze najpierw pokrzykiwał na Konfiturę. ŻADNE to jest osiągnięcie, za coś takiego należy się kara, a nie "brawo". Srawo.
Nie no SM jest podstawiona , nie wierzę że taki pośledzony psychiatryk tam pracuje
On nie jest upośledzony, on jest niedouczony. Dali im kodeks w 97 (początki straży miejskiej) bo wtedy się pompowało kasę w SM, później już nie mieli tak słodko. Kodeks macie? No mamy. No to nowy wam nie potrzebny. I tak jadą na tym starym kodeksie i tabelce w folijce (żeby się nie zniszczyła, bo to szwagier drukował na drukarce syna).
Obraz nędzy i rozpaczy.
@@warek1121 dla mnie jest pośledzonym starym trepem
Mimo wszystko szacun dla Strażnika za odpowiednie zachowanie 💪
Ja bym przy tej Straży Miejskiej wypchnął ten samochód na ulicę, żeby tylko nie jechać xD 200 IQ
Potwierdzone info, wypychając w dwie osoby lub więcej straż miejska i policja nie będzie w stanie ustalić, kto odpowiada za wyjazd samochodu. Do umorzenia.
@@konfitura_w_akcji Logika: jak będzie miał koła prosto: jak ustalisz kierowcę? BTW sam po chodniku pomykasz z rowerykiem jako pieszy. Da się?
Gdyby taki strażnik mial prowizję od wystawionych mandatów, to nagle znałby wszystkie przepisy, a tak to trzeba się użeraći i pisać za darmo...., a nie czekaj😅
Oby pan strażnik ratownik znał się lepiej na ratownictwie 🙂
Nie. Już historia zna przypadki, że kontrolerzy biletów mieli prowizję i chodzili po cmentarzu spisywać ludzi. To herezja. Strażnicy muszą odpowiednio zarabiać i być dobierani przez jakieś sito. Nie każdy się do tego nadaje.
to nie ma znaczenia aż tak bardzo , ważniejsza jest prawo
1. mandaty za parkowanie powinny być wymierzane na ścieżce administracyjnej właścicielowi pojazdu , chyba że ujawniono sprawcę na miejscu - wydajność strażników by wzrosła
2. auta nie zarejstrowane w CEPiK - powinny podlegać holowaniu - zawsze - obecnei obce blachy oznaczają w praktyce bezkarność
Akcja pod tytułem "można-nie można" zapisze się w annałach polskiej stopchamosfery. Mistrzostwo!!!
stary SM korzystał z kodeksu z 97 roku !!!!! Wyszło na to że przez te lata nie wykonywał swoich obowiązków tylko przyzwalał na dewastowanie infrastruktury miejskiej zbudowanej za pieniądzę każdego z nas , facet do zwolnienia , niech tb sie nim zajmą
SM powinna zapewniać swoim pracownikom szkolenia ze zmian w przepisach. To nie jest wina strażnika miejskiego.
nie wiem, czy kodeksie z 97 nie ma tez tego przepisu. Wychodzi na to, ze trep jest po prostu niekompetentnym leniem.
Najpierw się kłócił, że teraz to nie ma chodników, bo są "drogi dla pieszych", a potem się zasłaniał, że używał kodeksu sprzed cwierćwiecza gdzie była mowa tylko o chodnikach. SPEECH 100
Jak go zwolnisz to zatrudnia jeszcze gorszego na sztukę który nie będzie wiedział że istnieje coś takiego jak kodeks wykroczeń
@@SeeYouInHeeLL nie jest szansa na mądrzejszego bo takiego cepa dawno nie widziałem
Seria z Wolskiej - KOSA! Brawo!
Najlepsze pytanie:
Gdzie tu jest znak zakazu parkowania?
Czyli idąc tym tokiem myślenia, to można wejść na dach czyjegoś samochodu, ponieważ nie ma takiego znaku zakazu?
Mozna
Tylko trzeba szybko uciekac przed wkurvionym wlascicielem samochodu
@@kokoko1x tam zaraz uciekać udać się w sobie znanym kierunku.
Strażnik przyznał się do błędu, szacun ❤️
Absurd polish edition. Nie wiem co jest w tej sytuacji śmieszniejsze - SM czy ta kobieta która nie widziała problemu. Problemem w naszym kraju jest "tu_mi_wisizm", bo z tego co widzę, to nawet przy zwróceniu uwagi komuś kto popełnia wykroczenie w ciągu 20s znajduję się grono "fanów" którzy usilnie próbują z ciebie zrobić "wariata". Sowiety od nas wyjechały ale mentalność "ruskich" została. Tak tworzy się chaos.
Święte słowa!
Dobrze, że chociaż się przyznali do błędu jedyne co dobre. 🙈 Ale ogólnie dramat nie znają podstawowych przepisów 🙈 szok 🤯
Czy SM Warszawa zatrudnia osoby niesprawne intelektualnie?
Super seria, wróć tam proszę
No proszę, pokazuje to niejako problemy nękające służby. Pracując w sektorze prywatnym co jakiś czas mam szkolenia, aktualizacje dotyczące przepisów, czy chociażby procedur firmowych. W mundurówkach takich szkoleń brakuje. Panie Maksymie, może warto wystawić fakturę za szkolenie? :D
Robiłbym to pro bono, gdyby mi pozwolili i gdybym był pewien, że zaczną wystawiać mandaty hurtowo
Nie wiem na co te szkolenia kiedy wielu funkcjonariuszy fizycznie nie jest w stanie zrozumieć tego co się do nich mówi
Dobrze, że potrafi przyznać się do błędu źle, że nie mają o tym pojęcia :)
Ktoś ich nadzoruje i moim zdaniem powinni ponieść konsekwencje braku swoich działan do któych zostali powołani, oraz braku znajomości prawa do, którego przestrzegania zostali powołani.
Zaintrygował mnie ten stary kodeks funkcjonariusza. Ciekawe z jakiego korzystał. Bo jak zajrzałem do prd, to ona od początku obowiązywania tej ustawy w art. 47 ust. 2 dopuszczała zatrzymanie i postój tylko przy krawędzi. Ustawa obowiązuje od 1 stycznia 1998 r. Przed nią obowiązywała ustawa z 1 lutego 1983 r., która weszła w życie 1 stycznia 1984 r. (czyli ponad 40 lat temu). W niej odpowiednikiem art. 47 ust. 2 obecnej prd był art. 40 ust. 4 starej ustawy. I on od początku również dopuszczał takie zatrzymanie i postów tylko przy krawędzi jezdni. Być może w ustawie o bezpieczeństwie i porządku na drogach publicznych z 27 listopada 1961 roku było inaczej, ale tam sięgać już mi się nie chciało xD
Nie jest to tak naprawdę istotne, pokazuje to po prostu, że SM nie zapewnia odpowiednich szkoleń swoim pracownikom.
@@_Karol1_ ale przecież znajomość przepisów [ aktualnie obowiązujących] to JEST PODSTAWA w takiej pracy! Jeżeli strażnik miejski nie zna przepisów [ w tym przypadku elementarnego, który znają nawet dzieci....] to znaczy, że jest baaaaardzo złym i niekompetentnym pracownikiem. Nie wierzę, ze w tej instytucji nie ma odpowiednich szkoleń. W takim przypadku po prostu i najzwyczajniej w świcie widoczni na nagraniu panowie sa leniwi i głupi. Niestety takich jest wielu i dlatego straż miejska ma opinie taka jaka ma.
@@_Karol1_ Pan ma prawo jazdy, jest z patrolu mobilnego. Ma jeszcze dodatkowe kursy na koguty itp. Samo posiadanie prawa jazdy obliguje do znajomości przepisów.
Powiedziałbym koniec kropka, ale dodam, że mają wewnętrzne działy interpretacji przepisów i mogą się z nimi kontaktować i się szkolić. Tylko po co? A komu to potrzebne?
To, że w książeczce z 1997 też tak było nie zaskoczyło mnie wcale po tym, gdy pan strażnik zaczął machać książeczką przed nosem Konfiturce ale już do rączki, żeby sobie sprawdził, nie chciał dać. Cienki blef.
Szacunek dla strażnika miejskiego, ze sie przyznał do błędu! Szacun!
I po raz kolejny pojawia się wymówka "ale ja przecież w kościele byłem"
Hahahaha. Wyspowiadał się, a tu jednak mandat na wyjściu!
Robisz super robotę! Powodzonka w dalszych działaniach i twórczości ;)
Szacunek za przyznanie się do błędu
Jak można w roku 2024 bazować na przepisach z 1997, gdzie na bieżąco wielokrotnie są one zmieniane i aktualizowane? Co oni nie mają szkoleń? Ręce opadają....
nie nie mają , taryfikator za parkowanie nie był waloryzowany od 1997 więc jest korelacja
@@tokarp390 i od 1997 roku nie nauczył się interpretować przepisów odnośnie parkowania, chociaż to jedno z głównych zadań straży miejskiej, żeby dbać o właściwe parkowanie aut w mieście, gość codziennie wychodzi na ulicę w tym między innymi celu.... I prawie 30 lat się nie zorientował jeszcze jakie są przepisy?
Dobrze, że chociaż przyznał się do błędu...
W komentarzach same negatywne słowa na temat strażników miejskich, ale ja bym chciał ich pochwalić. Zrozumieli błąd, przyznali się do niego i jakiś tam czynności z kierującym przeprowadzili. Zdarza się, że ktoś czegoś nie wie, najwidoczniej ze szkoleniami u nich słabo.
Szacunek do Strażnika za umiejętność zlokalizowania błędu i przyznania się do niego
Ten film odpowiada nam na pytanie "dlaczego z głupimi się nie dyskutuje". 😏
To ja odpowiem na to retoryczne pytanie. Ściągną cię do swojego poziomu a następnie pokonają doświadczeniem
ale w tej sytuacji jednak było warto bo się pan strażnik wyedukował i przyznał do błędu
@@yustusPL Zastanów się nad swoimi słowami. 😁
Propsy dla strażnika. Widać, że się zagrzał ale się poprawił.
Stary piękny wykład. Szkoda że gamonie tego nie wiedzą! 👍👍
Polska bardzo potrzebuje tej zmiany prawa!
Dobrze że pan ze straży miejskiej poszedł po rozum do głowy. Chociaż tyle
Jakie są kwalifikacje tych strażników? Żadne.....a jednak pracują na rzecz pożądku publicznego i biorą za to pieniądze. A szewc jak źle zrobi buty czy elektryk źle podłączy urządzenia nie dostanie kasy. Ale w tych zawodach i wielu innych trzeba mieć kwalifikacje. Reszta oceny w gestii oglądających konfiturę. Pozdrawiam
elektryk i szecw robiący buty na zamówienie zarabia 2-3x więcej od nich ;)
Dobrze, ze się przyznał
No jesteś mistrzem.💪
Żeby tak bezczelnie obnażyć straż miejską, co ci powiem że naprawdę sukces 💥🎇🎆
Pozdrawiam cię chłopie, robisz zajebistą😁 robotę.
Jakbyś kiedyś miał problem, z jakimiś chuligani to daj znać 😎
Początek mnie rozjebał, panowie SM bez kompetencji, Ja jako pieszy w takim razie od tej pory będę chodził po ulicach 😂
Szacunek dla panów ze SM za to że nie szli w zaparte. Rzadko się widzi sytuację że policjant/strażnik doczyta przepis, doedukuje się i jeszcze przyzna do błędu. Brawo!
oczekiwanie od straży miejskiej znajomości przepisów ruchu drogowego, to jak oczekiwanie od słonia znajomości baletu mongolskiego
Normalnie HIT zatrudnil sie do straży miejskiej z książeczką którą dostał od ojca i interpretuję współczesne prawo o ruchu drogowym na jej podstawie.👏
Piątek 15:00 i dzień staje się piękniejszy :D
Pierwszy raz strażnik miejski mi zaimponował !!! Szanuje
Ten samochód tam nie wjechał. Ten samochód ktoś sobie tam złożył z klocków lego - tak do tematu podchodzą straznicy miejscy :)
tak do tematu podchodzą sądy ;)
gdzie trafiają sprawy z ludźmi ala jakimowicz #nieMojaRenka #jeansyPozyczone
Stem pod wrażeniem Panów że straży miejskiej! Błądzić to rzecz ludzka. No szacun!
Zaczynam oglądać. Dobra robota
no rozje*****waliło mi łeb. Fajnie że się przyznali do błedu.
Morał z tego taki że jak chcesz najtańszy parking na miesięczny wyjazd z blokadą na koło wystarczy stanąć w niedozwolonym miejscu centrum Warszawy
Sa dotkliwsze kary od mandatow: wyrwana antena, zlamane lusterko, przerysowany bok gwozdziem itd
@@kokoko1xmam nadzieje ze kiedys zaplacisz za lakierowanie 😂 15 000.
To szok! Straz miejska całkowicie jest bezużyteczna !!!
Przyznam, ze zaskakujacy odcinek. Brawa dla SM, ze im sie chcialo... ale to tez pokazuje, jaki prl w naszym FBI panuje XD stary kodeks i chuj, byleby do emerytury dojechac. Pozdro i fajnie, ze z twarza, o wiele ciekawiej odbiera sie materiał.
Super robota. Działaj tak więcej. Popieram . Spokój i opanowanie.
Z jednej strony załamka z powodu nieznajomości przepisów, z drugiej szacunek za przyznanie się do błędu.
5:49 a mózg mi paruje! Murem za polskim mundurem... Kurwa chyba tylko za ZUCHAMI!!!
Strażnik Miejski potrafił przyznać się do niewiedzy i za to szacunek!
a teraz uwaga. Tacy ludzie pilnują porządku oraz bezpieczeństwa w naszym kraju, to jest ich zawód. Otrzymują za to wynagrodzenie, w skłąd którego wchodzą nasze ciężko zarobione pieniądze. Nie mówiąc już o tym, że wszędzie są dziurawe, zastawione i popękane chodniki, które w koło remontują, żeby "auta miały gdzie parkować"... ale po co się czepiać tak od razu? XD
Tutaj mandat dla tych głąbów 😊😊😊 ja nie mogę stal i nagle sobie przeczytał
I takie tłoki mają pilnować przestrzeganie prawa.
w kościele byłem 😂😂😂😂😂😂😂😂
Chyba czas zacząć karierę w straży miejskiej. Może nie płacą dużo ale też nie trzeba dużo robić więc myślę że to uczciwy Deal
I przepisy sobie interpretujesz dowolnie.
Cześć i chwała dzielnym strażnikom miejskim