Comment l'informatique QUANTIQUE Google va révolutionner le spatial ? - Le JDE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 309

  • @LeJournaldelEspace
    @LeJournaldelEspace  ปีที่แล้ว +25

    ERRATUM : Cassini est un satellite de SATURNE hein...pas de la Lune comme indiqué dans la vidéo 😅... fatigué...

    • @yeemirc
      @yeemirc ปีที่แล้ว +6

      J'ai pas osé relever :)

    • @aiguesvives30
      @aiguesvives30 ปีที่แล้ว +5

      Normal c'est le "Baby Bugg" 👶😄

    • @Le-Concombre-trahi
      @Le-Concombre-trahi ปีที่แล้ว +4

      T'es parti pour un minimum de trois an à être fatigué. Ensuite, un petit répit et puis ce sera la crise de l'adolescence et ton enfant te fera devenir chèvre. A ce moment là, si tu penses que tu aurais du le noyer à la naissance, pas de panique : Tu n'es pas un salaud. Rares sont les parents qui ne l'ont jamais pensé.
      Courage, dans 30 ans tu ne devrais avoir que du bonheur de ton/tes enfants. 😉

    • @EmmanuelBouillon0
      @EmmanuelBouillon0 ปีที่แล้ว

      @@Le-Concombre-trahi 😭

    • @Musicalmant.
      @Musicalmant. ปีที่แล้ว +6

      Comme punition, tu feras une 200 ém vidéos 😋😋

  • @bbbenj
    @bbbenj ปีที่แล้ว +4

    Un grand merci, comme toujours 👍

  • @richardseyssel3482
    @richardseyssel3482 ปีที่แล้ว +3

    Bonsoir a toute l'équipe et merci pour cette émission.
    Je pense que la recherche quantique mériterait une émission complète.
    Même si le sujet est difficile a aborder du fait qu'une grande partie des recherches dans ce domaine sont protégées par le secret industriel et militaire.
    Si dans la décennie qui vient une percée majeure est éffectuée ( stabilitée de fonctionnement des ordinateurs quantiques par exemple ) l'humanité pour faire un nouveau bon en avant comme nous avons connu un grace a l'avènement de l'électricité ou de l'informatique.
    Richard

  • @anngellesilverstar4969
    @anngellesilverstar4969 ปีที่แล้ว +3

    La course a l'espace s'accélère pour tout le monde et c'est tant mieux ! croisons les doigts pour le projet indien et au moment ou je regarde ta vidéo le lancement de Luna 25 et un succèes. Quand au quantique , après avoir fait des études d'electronique puis informatique je dois dire que ça seras sans aucun doute l'une des révolution scientifique de ce siècle , le seul problème a venir seras ça miniaturisation a cause de ses températures de travaux optimal , un processeur obligé de travailler a des températures négatives ce n'est pas donné a tout le monde.

  • @regisvoiclair
    @regisvoiclair ปีที่แล้ว +4

    MERCI !
    Très bonne mouture que j'ai relayée avec plaisir !

  • @chrispizz1327
    @chrispizz1327 ปีที่แล้ว +3

    Toujours un grand plaisir ! Merci

  • @dimitriouin
    @dimitriouin ปีที่แล้ว +15

    Alerte PEPITO !! 4:08 . Cassini n’était pas autour de la lune !! Ça c’est Tintin 😁

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +2

      Trop de biberons tuent la concentration ! On compatie !!! 😁

    • @dimitriouin
      @dimitriouin ปีที่แล้ว +1

      @@jarvis8206 la gnaule !! 😂🙄 on est vendredi

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว +2

      @@jarvis8206 on se l'demande bien ce qu'il y avait dans le biberon. 🥴

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  ปีที่แล้ว +2

      Roh la fatigue me fait quelques blagues 😅

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +2

      C'est un argument ad hoc, Captain !!! 😄

  • @aiguesvives30
    @aiguesvives30 ปีที่แล้ว +4

    Incroyable que voyager ait reçu le signal étant donné sa distance et sa technologie comme quoi les choses simples sont fiables mais ces sondes sont bigrement bien conçues

    • @jacquesresch
      @jacquesresch ปีที่แล้ว +1

      .....oui à plus 40ans de distance c'est merveilleux d'avoir fait ce "recontact de recuperation"....mais prochainement avec du ""quatique"" tâtonnant à moins de 100%....et des """QBIT""" ...vieux de 40ans....? ? ? ? ?

  • @ludwigvanzappa9548
    @ludwigvanzappa9548 ปีที่แล้ว +6

    Toujours aussi fascinant et bien fait.
    Meeeeeerrciiiiiiiiii!!!

  • @user-sw3yr2pc5y
    @user-sw3yr2pc5y ปีที่แล้ว +4

    Tres bien. Merci

  • @lapinfurax615
    @lapinfurax615 ปีที่แล้ว +5

    ça va permettre d'améliorer les bulletins météorologiques !!! surtout à plus long terme !!

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 ปีที่แล้ว +4

    J'ai bien aimé les explications sur le quantique, Pour une fois j'ai compris

  • @guiguiyom8787
    @guiguiyom8787 ปีที่แล้ว +4

    Pour faciliter les recherches, le JWST affiche désormais les POI ^^

  • @benjamindiaz5809
    @benjamindiaz5809 ปีที่แล้ว +4

    Zut, pas PREUM'S !
    Et puis non, pas zut. J'étais avec Archibald Tuttle ! 😃😃😃😃😃

    • @dimitriouin
      @dimitriouin ปีที่แล้ว +3

      On voit tes priorités 🥴🥴 vider des bouteilles pour en faire des Jamieson Webb télescope

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +2

      @@dimitriouin 🤣🤣🤣

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +2

      Oh, une autre Tour !?!?😊
      Normal entre "grattes ciel" !! 😄🔭

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 ปีที่แล้ว +1

      @@dimitriouin Jaloux !

    • @dimitriouin
      @dimitriouin ปีที่แล้ว +1

      @@archibaldtuttle1664 Carabistouille 🙄

  • @alainbelloc1583
    @alainbelloc1583 ปีที่แล้ว +5

    Je crains que nous ne soyons à cours d'énergie, d'eau potable et de sécurité bien avant d'exploiter les ordinateurs quantiques.

    • @alainbelloc1583
      @alainbelloc1583 ปีที่แล้ว

      Mais je suis un vieux con.,😭

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      @@alainbelloc1583 Mais non, mais non, t'as une chance sur 2 d'avoir raison... Pour le quantique, hein ?! 😅

    • @alainbelloc1583
      @alainbelloc1583 ปีที่แล้ว

      @@holon. En quantique, je ne suis pas compétant. En physique chimie de l'armoire, j'ai fait quelques études, il y a lurette. Pour ce qui est de mes craintes, je suis 100% compétent.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      @@alainbelloc1583 Et si on chantait kelkes cantiques, cela nous rapprocherait il de la sainte vérité ? 😇🤭😂🤣

    • @alainbelloc1583
      @alainbelloc1583 ปีที่แล้ว

      @@holon. Suis Agnostique et incompétent

  • @DragonDeBois
    @DragonDeBois ปีที่แล้ว +4

    Toujours aussi passionnant. Merci

  • @yeemirc
    @yeemirc ปีที่แล้ว +14

    Toujours un plaisir de se retrouver le vendredi pour mon journal préféré !

  • @louisquatorze444
    @louisquatorze444 ปีที่แล้ว +3

    Ca fait plaisir ! Merci !

  • @claudejgagnon5163
    @claudejgagnon5163 ปีที่แล้ว +4

    Merci!

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 ปีที่แล้ว +3

    Toujours très intéressant et très bien fait 👍🏽 Merci

  • @letmefeelthevibes
    @letmefeelthevibes ปีที่แล้ว +3

    Salut Quentin. Je te suis depuis les début de ta chaine qui, au fil du temps, a développé sa propre identité. Ta gentillesse et ta passion se ressentent dans tes vidéos. Voilà c'est tout, juste pour te dire qu'on kiffe. Merci.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      Mince, je ne peux pas mettre plus d'un like sur ce com ! Portant j'aurais bien aimé en mettre une rafale !!! 👍👍👍👍
      Chouette pseudo, en passant !

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  ปีที่แล้ว +1

      ça fait trop plaisir ! Merciiiii

  • @julienzimmer9362
    @julienzimmer9362 ปีที่แล้ว +9

    Le pouce, un commentaire et un grand merci pour ce journal, comme toujours très instructif 😉.

  • @RodrigoPalma700
    @RodrigoPalma700 ปีที่แล้ว +3

    Merci.

  • @SuperRaoudi
    @SuperRaoudi ปีที่แล้ว +3

    Toujours intéressant de suivre cette chaîne !

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant ! Merci !

  • @claudejgagnon5163
    @claudejgagnon5163 ปีที่แล้ว +4

    Bravo à votre équipe. Tout est vraiment intéressant.

  • @Jo-mc5fi
    @Jo-mc5fi ปีที่แล้ว +4

    C'était chouette cette vidéo ☄️🦄🌺
    Hermione

  • @lecokase
    @lecokase ปีที่แล้ว +4

    Les chercheurs sont vraiment très 💪

  • @elrictartampion
    @elrictartampion ปีที่แล้ว +8

    actualité spatiale trés intéressante!L'informatique quantique est trés étudié en ce moment,ça parait prometeur

  • @julienboreau
    @julienboreau ปีที่แล้ว +5

    Génial, comme d'habitude :)

  • @chrisradzion9304
    @chrisradzion9304 ปีที่แล้ว +4

    Super journal l'équipe du jde!!! Bravo!
    Toutes ces innovations et découvertes me font rêver chaque jour un peu plus. C'est une des rares actualités qui font du bien de nos jours. Merci pour ça

  • @patricebaque1249
    @patricebaque1249 ปีที่แล้ว +3

    merci Quentin

  • @procureurkhyssa5730
    @procureurkhyssa5730 ปีที่แล้ว +6

    Quentin.... un Q comme dans Quantique.... comme par hasard... 🙃
    comme à chaque fois, c'est génial ! merci pour le partage !!
    salut et joie

    • @alainhotz3072
      @alainhotz3072 ปีที่แล้ว +1

      Bien sympa cette observation,
      Ouvre la le fameux principe d'action réaction, l'émission est super et ceux qui la suive ne déroge pas à la règle.
      Pour terminer,
      Nous pourrions également dire que cette lettre Q est simplement le début de :
      Qu'est ce qu'il est sympa ce Quentin 😅
      Tout à fait le principe d'action-réaction l'émission est super et ceux qui la suivent ne déroge pas à la règle

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      @@alainhotz3072 Cette commu est géniale !!! La preuve, voilà déjà un com Quantique !!! la même phrase à 2 endroits à la fois !!! 😯🙃🤣🤣🤣

  • @filariane1221
    @filariane1221 ปีที่แล้ว +3

    Toujours au TOP...

  • @franckguerard
    @franckguerard ปีที่แล้ว +4

    Hello
    Merci pour tes vidéos. J’adore !
    Concernant l’aspect quantique de la vidéo. Les calculs quantiques et les communications quantiques sont deux sujets sans point commun sauf la physique quantique elle même.
    Autre point le processeur quantique ne peut pas effectuer tous les types de calcul qu’effectuent un processeur classique. Il faut donc plutôt voir le processeur quantique comme un co-processeur qui effectuera certains calculs spécifiques.
    Par conséquent dans la liste de calculs évoqués dans la vidéo par certain que tous soient compatibles avec cette forme de calcul.
    Au plaisir

    • @philemonmavercoin
      @philemonmavercoin ปีที่แล้ว +2

      Hello, Je profite de cet excellent commentaire sur cette excellente vidéo pour appuyer sur la distinction, ci-dessus relevée, entre les bénéfices de l'intrication utilisée dans les communications et ceux obtenus par la superposition des Qubits des ordinateurs.

  • @akrogames
    @akrogames ปีที่แล้ว +16

    Alors il faut minimiser les attentes quand même! Dans un ordinateur quantique déjà il faut construire un algorithme sur mesure avec les portes logiques ce qui prend énormément de temps. Et après il faut exécuter une multitude de fois pour avoir une estimation statistique du résultat. C'est là où est le soucis. Est ce qu'on est prêt à risquer une sonde qui coûte des milliards sur un résultat valide à 80% ?

    • @seallerghost467
      @seallerghost467 ปีที่แล้ว

      Entièrement d'accord et la force du calcul quantique est un seul calcul à la fois contrairement aux multitudes de calculs dit dans la vidéo. Alors imaginer des satellites chinois quantiques......

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil ปีที่แล้ว

      Oui, et j ajouterai, et même plus important. L ordinateurs quantique est différent d un ordinateur classique. Tous comme un cpu est meilleur pour certaines tâches et un GPU est meilleur pour d autres. L ordinateurs quantique est excellent pour certaines tâches... Mais pourris pour d autres.
      Des calculs linéaire, ou il n y a qu un seul résultat possible. L ordinateurs quantique est a chié, (calculer une image d un jeux vidéo ne sera jamais fait par des ordinateurs quantique) par contre quand l algorithme demande de faire des tests séquentiel, comme testé des mot de passe trouver un nombre premier, trouvé un chemin, tester des combinaisons moléculaire ... Oui l ordinateurs quantique peux faire des choses folles.

  • @jeanmars3659
    @jeanmars3659 ปีที่แล้ว +2

    Hello Quentin ! Super format et infos de dernière minute ! Merci à l'équipe de champion 👋

  • @serge.s77
    @serge.s77 ปีที่แล้ว +2

    Ne pas confondre Sicamore et Garcimore. Ils sont magiques. Merci Quentin et à toute l'équipe pour cette vidéo.

  • @zorn5799
    @zorn5799 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant merci

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 ปีที่แล้ว +1

    Merci Quentin et à l'équipe

  • @alainhotz3072
    @alainhotz3072 ปีที่แล้ว +4

    Qu'est-ce qu'on aimerait que ça soit tous les jours vendredi,
    Merci les copains et à très vite 😅🎉

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      🤣👍 En plus d'être le début du WE !!! 🤗

  • @michelbernard9092
    @michelbernard9092 ปีที่แล้ว +5

    L'informatique quantique comme vous le décrivez bien, c'est du "en même temps".. j'en déduis (sans ordinateur quantique) , que notre pestilent est quantique, il faut vite le mettre à -270 ° pour qu'il conserve sa cohérence... et ça nous fera des vacances en plus.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Y a d'l'idée là !!! En marquant "Surtout ne pas décongeler !" Euh, avant quand ? "JAMAIS !!!"🤣🤣🤣

  • @emmanuelsimon8874
    @emmanuelsimon8874 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo. 👍
    Moi qui en était resté à la conférence d'Alexandre Astier en ce qui concerne la physique quantique, forcément, ça remet les choses en perspective de regarder ça. 😅😅

  • @edelahaye
    @edelahaye ปีที่แล้ว +5

    En tout cas, les systèmes quantiques visibles sont des oeuvres d'art.

  • @kevinmeunier1770
    @kevinmeunier1770 ปีที่แล้ว +5

    Super video bravo a tous. On parle souvent de pieces qui fonctionnent a des temperatures tres froide une video sur la thermodynamique pourrais etre interresssant je crois. Merci quentin for the win!!!

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      Je vote pour ! 👍

  • @audroineric8404
    @audroineric8404 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant

  • @udaf33
    @udaf33 ปีที่แล้ว +1

    Super ! Merci pour ce travail de qualité 😊

  • @thierryjousselin9862
    @thierryjousselin9862 ปีที่แล้ว +5

    L'autre avantage que je vois d'avoir une technologie plus légère, est que cela permet d'emporter plus de matériel pour le même prix.... 😀

  • @-Prosper-
    @-Prosper- ปีที่แล้ว +8

    j'espère que le JDE continuera .. car au moins on apprends pleins de trucs sur plusieurs sujets ^^

  • @virginie_fabrice
    @virginie_fabrice ปีที่แล้ว +2

    salut QUENTIN et à toute l'équipe ! sauf erreur CASSINI n'est pas le nom d'un satellite de SATURNE mais celui d'une des nombreuses divisions au sein des anneaux de la plnète accessoirement c'était le nom de la sonde Américaine qui a déposé la sonde Européenne HUYGENS à la surface de TITAN la plus massive des lunes de SATURNE c'est aussi le nom d'un astéroide et d'un cratère de la LUNE

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Il l'a rectifié en com épinglé, mais bien vu et bravo pour cette réponse exhaustive !👍

  • @IbrahimaDiallo-qf1uu
    @IbrahimaDiallo-qf1uu ปีที่แล้ว +1

    Un très bon journal de l'espace. Le.premier sujet est juste 👌🏿👌🏿👌🏿

  • @dometdam
    @dometdam ปีที่แล้ว +1

    N'oubliez pas que les sondes Voyager ont été conçues à la hâte à cause d'une fenêtre de lancement rarissime qu'il n'était pas possible de manquer. Donc solides oui mais solides car basiques ; que des technologies déjà éprouvées à l'époque. Solides et durables certes par contre il faut pas trop leur en demander : elles sont limitées dans la plupart des domaines. Lors de leur lancement elles étaient déjà loin d'être à la pointe de la technologie.

  • @ThierryPIGNOT83
    @ThierryPIGNOT83 ปีที่แล้ว +2

    Ben on verra si l'Inde arrive a se poser sans encombre. Pour la Russie vu qu'il n'utilise pas le matos de l'ESA il doit y avoir encore une unité de calcul style Commodore 64 à bord . En espérant qu'il ne percute pas le module Indien :) :) :) Bonne semaine et Merci Quentin ++

  • @Bufflo21
    @Bufflo21 ปีที่แล้ว +4

    Je me permets, à 4:05 Cassini n'a pas terminé sa mission autour de la lune mais de saturne. 🙂 Les images de la vidéo le montre bien d'ailleurs.
    Super épisode nonobstant, comme toujours !

  • @LKHR11
    @LKHR11 ปีที่แล้ว +3

    Jde 200 bientôt

  • @dorian88c
    @dorian88c ปีที่แล้ว +2

    Précision pour les calculateurs quantiques:
    Ils peuvent être infiniment plus rapide que les calculateurs classiques, mais uniquement dans certains domaines très très précis, comme pour casser des chiffrements, ou des simulations.
    Pour du traitement des données, comme des images, il ne me semble pas que les calculateurs quantiques soient les plus indiqués, en tout cas dans un premier temps.

  • @pat64sud7
    @pat64sud7 ปีที่แล้ว +1

    super.

  • @cheikhpires2927
    @cheikhpires2927 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo

  • @baleyelijah6957
    @baleyelijah6957 ปีที่แล้ว +3

    ❤ cool !

  • @klamoux
    @klamoux ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo. Je trouve que ta chaîne s'améliore de jours en jours, c'est un plaisir de te suivre

  • @paulcastel59
    @paulcastel59 ปีที่แล้ว +1

    Tu pourrais nous expliquer comment on peut récupérer des giga de données d'aussi loin dans l'espace ? Comment c'est envoyé ? A quel vitesse ou les reçoit ? La technologie ? Les conditions pour que ça soit possible ? N'y a-t-il pas des pertes de données ? Ou une altération de la donné ? Je suppose qu'il s'agit de lumière comme la fibre envoyé dans une direction précise, mais je trouve ça incroyable d'avoir autant de giga de données !

  • @MrKeinoz
    @MrKeinoz ปีที่แล้ว +2

    En ancien joueur de Elite dangerous appréciant beaucoup l'exploration et ayant fais partie du Deep Space Network (un groupe francophone d'explorateurs sur le jeu) je trouve ça rigolo que l'entité réelle portant ce nom ait utilisé ce qui s'apparente à la technique du "Honk/klaxon" sur le jeu soit plus ou moins la même chose que ce "cri" mais qui détecte les corps d'un système par écho en gros.

  • @Val__B
    @Val__B ปีที่แล้ว +3

    Bonjour Quentin et bonjour l’equipe, merci pour votre travail!
    Une question me taraude concernant l’alimentation électrique des futurs systèmes du Starship pour les vols vers la Lune ou Mars.. Habituellement nous voyons des panneaux solaires sur les capsules pour alimenter les systemes de bord (notamment sur crew dragon, orion etc etc), qu’en est-il du Starship? Extension pour mettre des panneaux? Generateur nucleaire ? ^^
    Merci !

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Pour l'instant les RTG sont réservés à des engins qui ne reviennent pas sur Terre.
      Des animations du HLS le montre en transit lunaire déployant des panneaux semi circulaires au début de la partie cylindrique, derrière le cockpit.

  • @XAV41160
    @XAV41160 ปีที่แล้ว +2

    hello,
    beaucoup de newzassss dans cette video !
    GG
    @++

  • @noctvlog
    @noctvlog ปีที่แล้ว +2

    vous avez dit que le coup d'envoi de la sonde indienne vers la Lune a coûté 74 million de dollars. la somme donnée c'est le coup de la fusée plus la sonde ou uniquement la sonde

  • @edelweissproject3661
    @edelweissproject3661 ปีที่แล้ว +5

    Un point d'interrogation dans l'espace ?
    Bah oui, lui aussi sait que nous l'observons, alors il nous fait un graffiti pour communiquer ! ;-)
    PS: l'univers est très artistique !

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +2

      Enorme non ce truc ?

    • @edelweissproject3661
      @edelweissproject3661 ปีที่แล้ว +2

      @@jarvis8206 extraordinairement étrange ^^ on va de surprise en surprise =)

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +2

      🤣🤣🤣 Ton com aussi est très artistique !!! 🥰
      Mais tu as raison, il nous avait déjà envoyé un smiley !! 😄

  • @PlantKa70
    @PlantKa70 ปีที่แล้ว +3

    On pourrait avoir une météo fiable, avec l'ordinateur quantique 😅

  • @samirhassaini3082
    @samirhassaini3082 ปีที่แล้ว +5

    les pays comme Inde, Corée et autres qui tente des alunissages, ils partent tous de zéro ou se base sur quelconques données des 1er pays ?

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  ปีที่แล้ว +2

      Ils ont leur propre programme spatial mais l'inspiration vient forcément de quelque part

  • @gillesPADEBOL
    @gillesPADEBOL ปีที่แล้ว

    Merci
    Gilles

  • @emilianah2801
    @emilianah2801 ปีที่แล้ว

    Good job.

  • @Quartermaster_77
    @Quartermaster_77 ปีที่แล้ว +3

    Le domaine Quentique

  • @sylvestre7777
    @sylvestre7777 ปีที่แล้ว +5

    on devine notre avenir... terminator ou quelque chose de ce genre... ou bien AL prendra les commandes en considérant que nous ne sommes pas assez performants...

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Pourtant, ils ont dit qu'il était super sécurisé, le projet SKYNET !! 😳😨😱😅

  • @olivierdeplanques708
    @olivierdeplanques708 ปีที่แล้ว +2

    2 sondes lunaires qui vont au pole sud, c'est bizarre l'attirance pour cet endroit. On dirait que quelque chose se prépare.....

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว

      un apero avec de l'eau gelée lunaire dans les cratere où la nuit est eternelle voilà ce qui se prépare... un complot de la team 51, pas par rapport avec la zone, mais avec la boisson anisée😁.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Bin vi, ils y ont trouvé de l'eau, donc tous ceux qui vont y aller veulent faire leur base là-bas.

  • @mathusealem8734
    @mathusealem8734 ปีที่แล้ว +5

    🤩🤩🤩👍👍👍

  • @Tom-hh8cr
    @Tom-hh8cr ปีที่แล้ว +3

    Du coup si on peut pas vérifier le calcule par les ordinateurs conventionnel comment on verifie qu il on obtenue le bon résultat 😅

  • @damienshepard6075
    @damienshepard6075 ปีที่แล้ว +2

    Ahh l'informatique Quantique ou le futur de l'IA qui viendra nous faire poser des questions philosophique sur la vie, l'intelligence, surtout quand un cerveau quantique lui permettra d'éprouver des émotions même "simulé". Moi ce que je trouve plus révolutionnaire c'est la communication par intrication quantique. Ou comment communiqué en instantané avec Mars, Europe ou Titan. L'intrication quantique c'est mettre à la poubelle la vitesse de lumière. 🤣

  • @pigeonramier6898
    @pigeonramier6898 ปีที่แล้ว +2

    Pour le point d'interrogation c'est qu'il y a une quete dans ce coin de la map.

  • @gecko64rak55
    @gecko64rak55 ปีที่แล้ว +31

    La quantique, ce truc qui a le don de retourner le cerveau 🙂

    • @dimitriouin
      @dimitriouin ปีที่แล้ว +11

      Je suis préservé, j’en ai pas 😄😂

    • @amanix4138
      @amanix4138 ปีที่แล้ว +2

      excellent! @@dimitriouin

    • @Cataplasme44
      @Cataplasme44 ปีที่แล้ว +5

      Comme on dit dans le milieu. "Ta gueule et calcul !"

    • @clementwagnon6920
      @clementwagnon6920 ปีที่แล้ว +1

      "Ta gueule et calcule !"* :p @@Cataplasme44

    • @lapinfurax615
      @lapinfurax615 ปีที่แล้ว +1

      état 0 et 1 en même temps !!! ça m'interroge

  • @The34Philou
    @The34Philou ปีที่แล้ว +4

    A quand des calculs quantiques de Quentin ......!?🧮

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  ปีที่แล้ว +3

      Pas demain la veille 😅

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      @@LeJournaldelEspace C'est pas dit : Tu t'es déjà multiplié y a pas longtemps !!! 👶🤣

  • @Kaputen-gn
    @Kaputen-gn ปีที่แล้ว +4

    Pour avoir une comparaison parlante. Avec un ordinateur quantique, serait-il possible de faire tourner les Sims 3 avec tous les add ons ? C'est pour une amie

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +2

      Pas sûr LOL

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว +2

      d'un coté si t'as les moyen d'acheter tous les add-on des sims t'as les moyen de te payer un ordi quantique🙃.

  • @alfred_housekeeper
    @alfred_housekeeper ปีที่แล้ว +2

    super vidéo pour accompagner un plateau repas ;) le pouce, des bisous l'équipe ! ps : j'ai encore du mal à me calibrer le cerveau pour tout ce qui touche au quantique :/

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      😅 Bienvenu au club !!!

  • @sativva420
    @sativva420 ปีที่แล้ว

    Ça a l'air vraiment incroyable

  • @superdidxp
    @superdidxp ปีที่แล้ว +2

    A quand des batteries pour voiture avec de la perovskite , ça serait top elle se réparer toutes seul . Si on peut faire des cellules pour crée du courant pourquoi pas des batteries

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว +1

      ben déjà si la batteire est uniquement composé de perovkite ça s’appelle un bloc de perovskite, pas une batterie, en plsu il faudrait qu'il puisse echanger des ion avec autre chose qui ne s'autorapare pas, et je suppose que c'est pas le matériaux le plus courant et le moins cher sur terre.

  • @caroleleicht
    @caroleleicht ปีที่แล้ว +4

    L'informatique quantique, quel programme...

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +2

      🤣 Et quel jeu de mot !!! 🥰 Bravo !!👏😊 Bien le bonsoir !!!

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 ปีที่แล้ว

      Bien le bonjour Carole.
      Moi je préfère manger à la quantique avec mes copains et mes copines 🎼🎵🎵🎶🎶🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵

  • @etms
    @etms ปีที่แล้ว +2

    Quentin, Quantique, toussa toussa quoi 😊

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. ปีที่แล้ว +8

    *La quantique informatique est à la fois géniale mais ... le côté obscur, dans de mauvaises mains ou pour des personnes mal intentionnés, c'est le piratage à grande échelle - un grand merci Quentin et à toute l'équipe*

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      Bah, c'est comme d'hab, toutes les grandes inventions passent par les mains de l'armée...

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      @@Darwiin88 Certes ! 😅
      Bah, si on a de la chance, d'ici là Poutine aura appuyé sur le bouton !... problème réglé ! 🤪

  • @acegikmo13500
    @acegikmo13500 ปีที่แล้ว +1

    pour faire des simulations pas besoin de quantique si on a Kerbal space program, pour savoir que la fusée s’écrasera ...

  • @arthurflou4250
    @arthurflou4250 ปีที่แล้ว +4

    Bon début de vidéo, je traite au fur et à mesure des sujets. Oui l'ordinateur quantique pourra traiter et peu il me semble comme tu le dit traiter beaucoup plus d' informations et beaucoup plus vite. Ces superbes Machine fonctionnent avec des logiciels et on y arrivera avec des IA qui déjà nous dépassent presque tous car je doute qu'actuellement un informaticien ou un Hacker méme de haut vol puisse, évoluer aussi vite que ces IA comme chat GPT et uniquement avec des ordi non quantique. Alors Imagine une IA ayant comme puissance de calcul un processeur quantique. Combien de temps penses tu qu'il faudra pour que l'on ne puisse plus comprendre ce qu'Elle fait. " Skynet " sera né imagine comme le film des année 70 " le cerveau d'acier en anglais Colossus: The Forbin Project" de Joseph sargent ou deux super calculateur deux IA crée leur propre langage indéchiffrable. Attention je ne suis pas contre la technologie mais il faut la comprendre et savoir ou elle nous mène.

    • @MrDadyshadow
      @MrDadyshadow ปีที่แล้ว +1

      Salut, je me permet.
      j'ai lu la pensé que tu a eu en regardant la dernière vidéo qui parle du futur développement sur la recherche dans le domaine quantique. je me permet de répondre pour dire que j'ai eu la même idée.
      sur le faite que si on laisse une IA se développer et interagir, avec ce que nous même ne connaissons pas.
      pourrai très vite mal finir. Donc bien vu à toi pour ta réflexion.
      bref, content de savoir que je suis pas seul a imaginer et anticiper des scénarios possibles dans le futur. même si ça peu paraître fou :D
      ps: j'ai la Ref du film le cerveau d'acier

    • @arthurflou4250
      @arthurflou4250 ปีที่แล้ว

      @@MrDadyshadow Attention je ne suis pas contre la technologie. Je ne veux simplement qu'on la maitrise ainsi que tous ses futurs dérapage.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว +1

      Isaac Asimov a exploré ce sujet avec son Multivac et une vision plus.... positive ! 😉

  • @repman1469
    @repman1469 ปีที่แล้ว

    Top

  • @Cruiser_Adriatique
    @Cruiser_Adriatique ปีที่แล้ว +3

    👍

  • @xavierqueinnec1437
    @xavierqueinnec1437 ปีที่แล้ว +4

    Un signal prend combien de temps pour voyager entre la terre et Voyager2 aujourd'hui ?

    • @ecoscience_la_chaine
      @ecoscience_la_chaine ปีที่แล้ว +2

      salut...environ 18 minutes

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +2

      18 minutes environ

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว +1

      @@ecoscience_la_chaine non, 18 heures!! en 18 minutes le signal ne parcoure que 324 millions de km, là la sonde est à plus de 20 milliards de km.

  • @loicbesluau2847
    @loicbesluau2847 ปีที่แล้ว

    Coucou et merci pour cette vidéo.
    Concernant l'informatique quantique, il me semble que les ordinateurs ne sont pas capables d'effectuer tous les types de calcul. Si c'est bien le cas et que les calculs astronomiques ne sont pas supportés, il faudra probablement attendre un peu que ça s'applique à l'astronomie.

  • @edelahaye
    @edelahaye ปีที่แล้ว +2

    10:00 mythique, pas mystique !
    10:36 en français on dit Bangalore pour Bengaluru.

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      J'entends bien mythique !...🙄

    • @edelahaye
      @edelahaye ปีที่แล้ว

      @@holon. mmm ... peut etre, oui ... Pas grave ...

  • @ahmedfoueddarsouni6600
    @ahmedfoueddarsouni6600 ปีที่แล้ว +2

    L avenir sera plus quantique j en suis sure

  • @lou_gascoun1669
    @lou_gascoun1669 ปีที่แล้ว +2

    certaiines cartes graphiques utilisent deja des calculs quantiques

    • @bucheron2866
      @bucheron2866 ปีที่แล้ว

      mdr, c'est quel marketteux qui t'as bourré le mou?

  • @sebastiengru9292
    @sebastiengru9292 ปีที่แล้ว +4

    4:09 Casini autour de la lune 🤣 pardonné tu restes quali ;) 💋

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +1

      Ce sont les biberons...le jeune papa est épuisé ! Il a les circonstances atténuantes !

  • @-Prosper-
    @-Prosper- ปีที่แล้ว +5

    14:09:: alors là .. voilà pourquoi le JDE doit continuer d'exister .. un "?" dans l'espace .. chuis tombé de ma chaise ^^

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 ปีที่แล้ว +1

      Moi aussi !!!!!!!!!!

    • @holon.
      @holon. ปีที่แล้ว

      Ça vaut bien le smiley déjà trouvé !!!😄

  • @danielcarrier9669
    @danielcarrier9669 ปีที่แล้ว +1

    ces domage je commence a decrocher a+

  • @siocdenarf1010
    @siocdenarf1010 ปีที่แล้ว +1

    Alors, les derniers systèmes de chiffrement en date prennent déjà en compte l'informatique quantique et ne seront pas cassés par l'arrivée des ordinateurs quantique.

  • @correcteur_orthographique
    @correcteur_orthographique ปีที่แล้ว +2

    Référencement