Kemper VS Mesa Rectifier VS Mark V:25 - Test et mes reflexions

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 94

  • @enguerran152
    @enguerran152 2 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo, très claire, objective... c'est du bon boulot ! Merci.

  • @TorvickZeBerzerk
    @TorvickZeBerzerk 8 ปีที่แล้ว +5

    une des videos les plus interessante sur le kemper, c'est cool d'avoir un test honnête, c'est vrai que la dynamique est dur à rendre en video mais pour le joueur c'est vraiment quelque chose d'important pour pleins de raisons!

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup! J'essaie d'être objectif dans mes videos! Sinon ça na pas de sens :)

  • @ivanbailon7161
    @ivanbailon7161 8 ปีที่แล้ว +10

    for my opinión...the simulation of the Kemper its so great, the diferences its so mínimal. but the Boggie its so magic. the valves always win, for now. A simulation will never be faithful. Salut Voron desde Barcelona.

  • @designart9977
    @designart9977 3 ปีที่แล้ว +3

    Waw cette vidéo est vraiment utile merci beaucoup pour ton honnêteté !

  • @Secondheartbeat5
    @Secondheartbeat5 5 ปีที่แล้ว +5

    For my taste I prefer the Mark V, more balls, full and not harsh like the rectifier.

  • @valentinpau1434
    @valentinpau1434 8 ปีที่แล้ว +2

    Ça faisait un moment qu'on ne t'avait pas vu :D
    Vidéo très intéressante !
    Je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble ! :)

  • @Drekrosh
    @Drekrosh 3 ปีที่แล้ว +1

    Привет! Крутое видео! А что сейчас думаешь о кемпере? Стои ли его купить? Может лучше поглядеть в сторону AXE FX 3 ?

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  3 ปีที่แล้ว +1

      Привет. Спасибо! Думаю что не стоит. Стоит или смотреть на усилитель плюс Тorpedo Captor X, или на фрактал.

    • @Drekrosh
      @Drekrosh 3 ปีที่แล้ว

      @@Voronguitar Купил я фрактал, чет вообще не понравился он мне по звучанию. Может конечно, я чего то не понимаю , но мой меса стэк звучит на голову выше фрактала. Думаю теперь продавать. Купить марк v на 90w и с каптором играть.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  3 ปีที่แล้ว

      A какой фрактал-то? Их много :)

    • @Drekrosh
      @Drekrosh 3 ปีที่แล้ว

      @@Voronguitar Axe fx 3 mark 2 , топовый который. И ещё с дуру купил кабинет 4x12 месы и не могу записать звук :) Но вот с импульсами и торпедой релоад и картой от uad звук получил тот который нужен. И теперь сижу и думаю , а зачем кабинет, если я получаю точно такой же звук , причём даже лучше чем с реального микрофона. Вроде и ставлю правильно , а звук все равно говно. Понакупил дорогих игрушек, теперь реализовать не могу потенциал.

  • @inwardmovement
    @inwardmovement 7 ปีที่แล้ว +1

    Tu gères mec, merci pour ton avis sur le Kemper ! Effectivement la combinaison tête + torpedo semble un bon compromis pour la scène

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      Merci mec! En tout cas pour moi, c'est la meilleur solution pour l'instant :)

  • @tristansibarita9551
    @tristansibarita9551 8 ปีที่แล้ว +3

    merci pour cette vidéo très pointue, la simulation est donc moins dynamique que l'original. Il reste une place pour l'analogique et les amplis à lampe!
    J'en profite pour dire tout le bien que je pense du Mark 5 25 et notamment du canal Crunch qui a une grande plage d'utilisation pour des styles tres variés.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      Oui, Mark V:25 est vraiment superbe! L'un de meilleurs têtes en format LunchBox! :)

    • @kojak345
      @kojak345 8 ปีที่แล้ว

      Salut Voron moi ce qui me repousse le plus de mon Kemper que je possède depuis 3 ans c'est son interaction que je trouve médiocre avec ma wah custom audio c'est surtout là que l'on vois la limitation de la machine..

  • @karolkozak64
    @karolkozak64 7 ปีที่แล้ว +2

    there's quite some body/low end missing when you play using the kemper in these vids.. a huge chunk is just missing all of a sudden

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว

      This is what you get when you profile an amp. The profiles used here are without tweaking. You can tweak them after to make sound closer to original amp, but it still luck the dynamics of original amp... :(

  • @lucasnicolascrosato7561
    @lucasnicolascrosato7561 6 ปีที่แล้ว +3

    Tres bon video!! Je suis d'accord avec toi. J'ai un Mark v25 et je voulais changer par un kemper mais le son n'est pas parfait. C'est vrai qu'il permet d'avoir plusieurs amplis mais le son perd beaucoup d'ataque et devient un peu sale.. alors je crois que je vais changer par un mesa boogie mark v 35 jajaja. Merci pour tes videos Voron!! Et desole pour mon français.. mais je crois que tu comprends quand je parle jaj. Salut!!

  • @justicesword4103
    @justicesword4103 8 ปีที่แล้ว +2

    Hi man, awesome video, The Mark V is a killer amp and you play nice too. I need to know something, between the Mark V:25 and EVH 5150 50 watts, how can you define their tones? A video comparison will be a nice thing to do.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว +2

      Thanks man. It's different amps. 5150 50W is exactly as the bigger one. It's not even close to MarkV series. The main problem for me in 5150 series is very bad clean channel. It's just sterile and not interesting. If it's not a problem for you and you need a good metal amp than go for 5150. I need a more versatile amp, so I choosing MarkV. It has a very good clean/crunch channel. And Second channel covers all sounds from blues to extreme metal :) But don't forget MarkV:25 is twice the price of 5150 :)

    • @justicesword4103
      @justicesword4103 8 ปีที่แล้ว

      You're welcome. Yeah, I had the EVH 5150 III 50 watts and it was too bright for me. It has a really good low end but, it's too scooped and bright. I don't like that amp anymore, I had the Peavey 6505 120 watts head, but, it was the same thing, but more controlled, more mids and open sounding. I don't like a bright amp, too strident? No, and well, I think that the Mark V is a better amp than a EVH, but, How can you compare the sound between the Mark and the Rectifier? Because, one thing is what you can hear in this video, and other thing is what you can FEEL and hear by yourself in front of the amp. How is it?

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      Rectifier it's a wall of sound, like a huge truck, it sound awesome on slow huge riffs, but its too scooped and fizzy at least you will take an old two channels one.
      MarkV it's like a racing car, fast a lot of mids, and a lot more control on speed riffing. And it's not fizzy at all. Of cause you need a good cab, but even with average cab you can adjust your sound with 5 band EQ. After all you say, I think MarkV can be a right head for you!

    • @justicesword4103
      @justicesword4103 8 ปีที่แล้ว +1

      Thanks man for your advice. Well, I have a Mesa Boogie Rectifier Traditional 4x12" cab with Mesa V30. I gonna buy the Mark V. Thanks man. Rock on!

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      With a pleasure man!!! :)

  • @chapu37
    @chapu37 7 ปีที่แล้ว +1

    Great video brotha ! Would you mind describing those settings for the Triple Rec? It sounds killer ! Also what tunes are you using ?

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว

      Thank bro! Settings really simple: Bass 8, Mids 14, Highs 15, Presence 10
      Running is drop C :)

  • @krimsonlediable
    @krimsonlediable 7 ปีที่แล้ว +2

    La je suis totalement d'accord avec toi.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว

      Chaque matos as sont créneau d'utilisation ;)

  • @Badha78
    @Badha78 8 ปีที่แล้ว +3

    Mesa boogie mark v 25w c'est été la meilleure. Bonne review.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      Merci! Oui c'est sure que cette tête est particulièrement bien réussite!!! En tout cas c'est ma tête préféré en ce moment :)

  • @ZIRRHO
    @ZIRRHO 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces avis ! Je préciserais aussi que KEMPER peut aussi convenir pour des longues cessions pour s’enregistrer chez sois et composer. Je suis justement dans ce cas de figure. J’ai une tête et un 412 EVH 5150 III et c’est mon unique son, par contre je ne me vois pas allumer cet ampli 20h par semaine pour composer sur ma DAW. User les lampes pour ça c’est vraiment nulle. Et les plugins modernes sont hyper bons mais = le CPU galère dans la DAW >< mon ordi est à 2% mais la DAW suffoque, il me faut un bon gros hardware pour composer. Après j’ai aussi TORPÉDO LIVE et je peux aussi record avec ma tête EVH quand je veux du gros son pour figer mes compos

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  4 ปีที่แล้ว

      Je compose et j'enregistre avec mes amplis a lampes. Et ils sont allumées au moins 10h par jour 7jours sur 7 et ca ne pose par de soucis! :)

  • @amineabouzaid9095
    @amineabouzaid9095 8 ปีที่แล้ว +3

    merci pour cette vidéo pleine réponses ;)

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  8 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir Amine! La thème est difficile car il y a beaucoup de combattants de différents approches, mais pour ma part on est la pour l'instant... On vas voir comment ça vas se developper :)

  • @philippeaycaguer4914
    @philippeaycaguer4914 7 ปีที่แล้ว

    Super video et un avis qui parait objectif, ça fait du bien, car je suis en recherche et en plein doute entre le kemper et les têtes format "portable" !!! Donc merci.
    J'en profite pour te poser quelques questions vu que tu utilises le Mark V 25 W. As tu testé la tete Mark V 35 ? Si oui, hormis le volume, le son entre le 25 et le 35 est-il très proche ? Là où je vis les magasins n'ont pas forcément beaucoup de choix. Il y a un Mark V en 25 mais je ne l'ai pas essayé encore car 25 W je trouve ça juste (j'ai déjà eu une mini rectifier) par contre si le son est assez proche je prendrai le temps de le tester.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว

      Merci! Oui je trouve que mini-tète + Torpedo live - c'est une solution ultime en ce moment :)
      Mark V/25 et 35 sont tellement proches que je ne dirais jamais qui est qui :) Même si c'est moi qui joue :))))
      Je ne sais pas avec quelle cabinet tu as utilisé mini Rectifier, mais MarkV:25 avec 4x12 couvre mon batteur et je ne suis même pas a moitié de volume! Et mon batteur joue bien forte ;)

    • @philippeaycaguer4914
      @philippeaycaguer4914 7 ปีที่แล้ว

      Merci de ta réponse. J'ai un 2x12 mesa rectifier comme cabinet. Du coup, je vais aller tester le Mark V:25. Bonne continuation.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว

      2x12 c'est pas suffisante pour couvrir le batteur! il faut 4x12

    • @philippeaycaguer4914
      @philippeaycaguer4914 7 ปีที่แล้ว

      Disons que pour l'instant le 2X12 avec ma tête N.O.S 50 watts, le 2x12 est largement suffisant. Je ne peux pas mettre l'ampli à plus d'1/4 en répétition et environ à la moitié en concert. Après c'est vrai qu'avec des t^tes plus petites ce sera peut-être un peu juste le 2x12. En tous cas merci de tes conseils.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      C'est la question de son et non pas uniquement de pure volume. Pour moi 2x12 poussé est trop médium , et manque des basses. C'est pour ça je préfère 4x12, mais poussé en peut moins :)

  • @KurayameDark
    @KurayameDark 7 ปีที่แล้ว

    et bien je n'irai probablement jamais dans un studio, je joue simplement en solo dans ma chambre, j'aime bien le son Mesa Boogie Dual Rectifier Road King et le son EVH 5150, j'aime aussi le diezel VH4
    et le Bogner Ecstasy.. sauf que ça me reviendrai très cher d'acheter toutes ces têtes.. Je pense que dans mon cas il vaudrait mieux prendre un Kemper, Qu'est ce que tu en pense ?
    mais je me demandais si tu pouvais mettre une pédale de disto sur le Kemper ou autre pédale ? Ou si c'était impossible ?
    Merci pour ta vidéo.

    • @KurayameDark
      @KurayameDark 7 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour ta réponse (rapide en plus)
      je possède une ibanez RG870 RDT et une ESP Eclipse II avec toutes deux un kit sh1n/sh14 de Seymour avec un ht5R de Blackstar. Un avis ? ☺

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      HT5 est pas mal pour débuter, mais aujourd'hui il y a meilleurs alternatives pour le son metal. Tout dépends d'utilisation. Si c'est pour la maison uniquement je serai plus sur Le Lead preamp de TwoNotes. SI tu fait de repets regarde de coter 5150LBX ou H&K Tubemeister. Il y'a pas mal de choses intéressantes et c'est mieux que Kemper a mon avis. Mais ça reste que mon avis personnel et il faut que tu essayé toi même avant de prendre la décision :)

    • @KurayameDark
      @KurayameDark 7 ปีที่แล้ว

      Merci pour ton retour, je joue seulement à ma maison, et j'aime beaucoup de têtes différentes (Diezel VH4, Mesa Boogie Dual Rectifier Road King, EVH 5150...) donc ça me reviendrai très coûteux d'acheter toutes les têtes..
      J"apprécie des groupes comme Dir En Grey ou the GazettE
      Le Lead preamp de TwoNotes fait 300€, le HT5R 416€, tu me conseillerai de revendre le ht5r pour le preamp ? Il est vraiment si bien que ça pour 300€ ? ça me paraît cher
      Merci encore Voron ;) (au fait je t'ai fais de la pub sur une page française de guitaristes)

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour le pub ! :)
      Oui il est très bonne et en plus tu as le logiciel WOSIII (bientôt IV) oui fait la simulation de Baffle+Micro et c'est la meilleur sur le marche pour le moment. En tout cas ça sonne beaucoup plus vrais que un Kemper ;) Mais le Kemper fait aussi très bien son boulot! Juste que je le trouve trop chère pour ce que ça donne... Et Le Lead tu peut voir sur ma chaine youtube aussi: th-cam.com/video/qmq-pCPRZUI/w-d-xo.html

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      D'hailleurs Le Lead prend son départ sur le canal sature de Road King ;)

  • @maths0714
    @maths0714 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ton avis que je respecte entièrement, mais je ne suis pas d'accord sur plusieurs choses. Beaucoup de personnes souhaitent composer chez eux, et en appartement ou même en maison avec voisin, c'est pas possible d'utiliser un ampli à lampes pendant plusieurs heures.. Surtout qu'il faut tourner le volume assez haut pour que les lampes commencent à donner leur véritable son ;) De plus, il faut avoir une bonne acoustique chez soit et toujours remettre le micro dans la même position pour retrouver le même son. Avoir un Kemper dans le home studio qui possède nos amplis ou d'autres, ca permet de pouvoir utiliser l'ampli comme si il était très fort, mais dans notre casque ou dans nos enceintes. Certes, il y a une différence entre les amplis à lampes, mais est ce que la différence fait que c'est moins bien, je ne sais pas, c'est juste différent. En travaillant sur les réglages du Kemper et en ayant des connaissances en mixage, il est entièrement possible de remplacer l'ampli à lampe, pour moi. Alors oui évidemment le son d'un ampli à lampe ne sera jamais recrée parfaitement, mais je pense que le Kemper a largement sa place ! En ce qui concerne ton avis sur le Kemper en studio, je te donne un petit exemple si ça t'intéresses, l'album Order in Decline de Sum 41 a été entièrement enregistré au Kemper. Seul la batterie a été faite en studio ;)

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  4 ปีที่แล้ว +1

      Tu peut utiliser ton amplis a lampes a plein volume a maison ou en appartement avec Torpedo Live ou Studio. C'est facile, pas de dérangements et ça garde le son authentique d'amplis a lampes ;) Et c'est toujours mieux que Kemper :)

    • @plus6505
      @plus6505 4 ปีที่แล้ว

      Entièrement d'accord avec toi, pour le home studio le kemper est dur a battre. J'ai tout testé: tête avec un isocab, tête avec un torpedo captor ir, tête avec un cabloader qui en passant est superieur au torpedo captor a mon oreille mais en utilisant nos propres ir préférées et le son le plus professionnel obtenu est le kemper. Pour avoir un son au maximum de qualité possible exige une session studio avec une très bonne salle bien traité acoustiquement pour pousser l'ampli a fond. Quand je vois le monde profiler leur ampli dans leur chambre de maison je me gratte la tête un peu pour le rendu final. Il y aura toujours des pursites qui vont cracher sur la nouvelle technologie qui arrive actuellement a tromper n'importe qui sur un test a l'aveugle entre un profile ou le reel et ils se trompent souvent. La moitie des guitaristes professionnels de la planète sont rendus sur kemper, posez vous plus de question car la plupart sont extrèmement exigants sur leur son de guitare . Voilas mon humble avis.

  • @Joan_Jo
    @Joan_Jo 6 ปีที่แล้ว

    Très intéressant ! justement , je cherchais une solution pour avoir un bon son dans mon home studio.
    Au magasin j’ai pu essayer quelques ampli mais quand on ne pousse pas le son on perd beaucoup de chaleur ... Merci pour cette vidéo , je pense du coup ne pas acheter ce Kemper , il y a effectivement des petits détails qui titillent les oreilles, légèrement plus aigus que l’ampli d’origine et moins de dynamique.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  6 ปีที่แล้ว

      C'est pour ca j'utilise Torpedo Live ! C'est silencieux et ca permet de garder le character de l'amplis intacte! :)

  • @DDickinson458
    @DDickinson458 4 ปีที่แล้ว +1

    Vous devez excuser mon français, j'utilise un traducteur. Absolument incroyable à quel point le vrai ampli et le son Kemper sont similaires! Bonne vidéo.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  4 ปีที่แล้ว +2

      Thanks a lot! For me there is still a huge gap between but it came closer and closer each year !

    • @DDickinson458
      @DDickinson458 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Voronguitar Yea I imagine it's different when you're in the room tracking/playing them side by side. I have a Mark 5:25 and I'm thinking about picking up a Kemper. Seems like it's worth having from everything I've seen/heard.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  4 ปีที่แล้ว +1

      personally I will stay with MarkV:25 and add Two notes Torpedo Studio or CaptorX and will not buy a Kemper! Having MarkV:25 you will be disappointed with Kemper. maybe first week it will be cool with all these sounds but after that you will find that your MarkV sounds and feels much better. don.t waste your money! just add Torpedo for your Mark and that.s all :)

    • @DDickinson458
      @DDickinson458 4 ปีที่แล้ว

      @@Voronguitar Would that be a huge step up from using the impulse responses within my DAW? Right now I'm using "Pulse" by Lancaster audio to load the IRs and a plugin by Ignite Amps for a poweramp simulator.

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  4 ปีที่แล้ว +1

      Yes, it's a really huuuuuge step up from IRs. To get a correct sound you need to use your power amp section with reactive load. That was Torpedo Live or Captor is for! So it will give you a real sound of your amp with a cab miked with the mike you prefer! And the technology behind Two notes hardware is different from simple use of IR. Yes it based on Its but that not all. The difference is really huge. In my personal experience first time I was using Torpedo Live I recorded Diezel Herbert for my album and I used Torpedo and real Cab miked with two mikes SM7 and AT4040. And in final mix I used only Torpedo sound. Was much better than miked one. :) From this time I've recorded and mixed more than 20 albums for different bands and for my personal project and I use only Torpedo Live or Studio and no cabs. Different amps, different styles of music (from extreme metal to jazz and blues) and always excellent results!

  • @MrTyphoontyphoon
    @MrTyphoontyphoon 6 ปีที่แล้ว

    Oui, a la limite, le Kemper, comme tu disais, peux servir comme " miltuiple tete " en jouant dans de multiples groupes, on gagne du temps et de la place . apres pour jouer en pubs ou dans un bar, j'ai toujours utilisé un Boss Gt 100 et ca suffisait amplement:) pour avoir des mecs bourrés qui viennent vomir sur la tete Marshall 1959hw ou Mesa ; bon ...idem, on va par sortir le PRS ou la Les Paul en pub mais plutot la petite strat Mex ou une charvel Mexico:)

  • @Synthetic-cs9ez
    @Synthetic-cs9ez 3 ปีที่แล้ว

    Listening in my studio and no comparison at all.

  • @ketinporta5536
    @ketinporta5536 6 ปีที่แล้ว

    diferencias de sonido entre los 2: casi imperceptible.... Diferencias de capacidades y prestaciones: Enormes. Por comodidad y prestaciones gana el Kemper por lejos

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  6 ปีที่แล้ว

      Sound differences are HUUUUGE!!! Just listen to the compression of Real Head vs Kemper :)
      And effects in Kemper are ... let say usable but borderline with unusable. Sorry mate :(

  • @daveall100
    @daveall100 5 ปีที่แล้ว +2

    une copie c'est jamais l'original ! le son du Kemper es juste ''stérile'' , ca ressemble beaucoup a jouer avec un pod qui a des simulateur d'ampli .... mkv for the win (the real tube screamer)

  • @ledzeppelinqwe
    @ledzeppelinqwe 7 ปีที่แล้ว

    Чего не на русском? Или на худой конец английском)

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +1

      Потому что живу во Франции :)

  • @JSRGuitarFromHell
    @JSRGuitarFromHell 6 ปีที่แล้ว

    Tu ne l utilises pas car tu ne maitrises pas. Dans la section stack il y a pleins de paramètres pour ajuster le headroom l attaque, l air et tout le ressenti.... de plus profiler un kemper à travers un torpédo est une bonne idée quand on désactive la simulation cab et qu on rajoute une impulse après. Savoir aussi si tu es en loadbox réactive ou resistive... bref sujet non maîtrisé qui ne sert qu à rassurer les rageux du tubes... TH-cam en fait, il suffit d allumer une caméra pour faire un test et affirmer

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  6 ปีที่แล้ว

      MDR :)
      Soit tu n'ai pas écouté ce que je dise dans la video soit tu troll :)
      Je travaille avec les simulateurs depuis leurs arrivé et je le merise parfaitement bien, je pense que beaucoup plus que toi. Désolé, que mon opinion ne te plaise pas, mais c'est mon canal, et mon opinion. La suit tu le connais bien :)

  • @guygolan3685
    @guygolan3685 7 ปีที่แล้ว

    i dont get why dont you speak english in the videos, like why do you cut most of the potential viewers out?

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  7 ปีที่แล้ว +2

      Because I don't speak english well ;)

    • @Voronguitar
      @Voronguitar  6 ปีที่แล้ว

      I'm in Paris France :)