NIETZSCHE - Le nihilisme
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2021
- REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precepteur.fr/mes-cours
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precepteur.fr/tous-phi...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com/le-precepteur
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/leprecepteur
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/fr/stores/le-pr...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precepteur.fr
▶️ INSTAGRAM : charles_pre...
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.com/show/4Lc8Fp7...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com/fr/show/205100...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple.com/us/podcast...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict.com/podcast/314...
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.google.com/feed/aHR0...
----------------------------------
📏 Le nihilisme est un concept central de la philosophie nietzschéenne. Mais il est parfois mal compris et peut donner lieu à un total contresens sur la vision du monde de Nietzsche. Alors, que désigne-t-il précisément à travers ce mot ? Réponse dans cet épisode.
Nietzsche - "Généalogie de la morale" : amzn.to/3hhfrA6
Nietzsche - "Par-delà bien et mal" : amzn.to/39aA1zh
Nietzsche - "Ainsi parlait Zarathoustra" : amzn.to/32vpa1g
Nietzsche - "Le gai savoir" : amzn.to/2WwgtQM
Nietzsche - "Ecce Homo" : amzn.to/32yUegK
#Nietzsche #Nihilisme #Surhomme
----------------------------------
👨🏻🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Charles Robin est précepteur et enseignant en philosophie, français et mathématiques. Depuis plusieurs années, il accompagne des élèves de tous niveaux dans leur parcours scolaire. Ses élèves l'apprécient pour son franc parler, son sens de l'écoute et sa capacité à rendre claires des notions parfois complexes. Son projet, à terme, est de créer une école populaire autonome dans laquelle seraient valorisés les savoirs fondamentaux, les arts et l'initiative collective.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique générique - Le Rapporteur : / @lerapporteur_
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - "Experience"
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
----------------------------------
🤝 PARTENAIRES :
Réussite - Soutien scolaire : www.reussite-coaching.com/
Je suis prof de chimie dans une Afrique qui ne t'offre pas la possibilité de connaître les philosophes. Grâce aux vidéos de cet homme et à la magie de l'Internet, je me fais finalement une idée de ce domaine et de ses grandes figures. Merci de m'aider à sortir tant soit peu de mon ignorance.
C'est pas la parole d'un marabout c'est sur
@@rappelmoidunecabine3968 hahaha
Afrique ? C'est un continent de 54 pays un peu de respect !! Parle de ton pays si tu veux.
Blâmer un continent entier de son ignorance !🤣🤣 Le savoir n’est pas servi sur un plateau monsieur le professeur !
Parle de ton pays rigolo !
Ce mec est un excellent orateur , il a le timbre vocal d'un leader et d'un motivateur , son analyse thèse anti-these extrêment bien travaillé...J'écoute ses vidéo tous les soir dans la nuit noir lorsque le silence domine l'atmosphère dans lequel je me trouve au moment ou j'écoute ses vidéo , c'est un régal ,les tournures de phrases , le lexique , les envolées lyriques , forcément a la fin de chaque vidéo , on se sent plus savant. Merci en tout cas 🙌🏿... Je n'imagine même pas le temps que sa prend de travailler pour fournir un rendu intellectuel de ce calibre.
Entièrement raison 😊
Gros soigne ton orthographe
@@superbleach02 il y en a toujours un pour faire son rabat joie...
N
Écoutez les dires d'un blasphémateur pour s'en inspirer, et choisir le diable pour ami, c'est équivalent.
Choisi plutôt Jésus Christ, il est le chemin, la vérité et la vie .
J'écoute ces podcasts chaque jour quand je prend le bus pour rejoindre mon lycée et c'est un régal pour bien commencer la journée
Merci encore pour ce fantastique travail
Après avoir écouté toute tes vidéos , je peut te dire que personnellement celle-ci est la plus grande sur Nietzsche que j'ai écouté, pourtant j'ai suivi Michel Onfray et Luc Ferry, mais ta façon d'expliquer est unique. Merci à toi pour cette océan de connaissances.
Charles a été mon élève au lycée... Parmi les plus brillants, sinon le plus brillant ! Son travail sur sa chaîne est inestimable.
@@Platon7161 c'est un très bon pédagogue
En même temps, Michel Onfray et Luc Ferry....
@@ericbachou1706 Non car ils ont chacun leur chaîne TH-cam de Philosophie et c'est comme cela que j'ai découvert Nietzsche ainsi que d'autres Philosophes.
@@aldo0132 Je connais ce désir de certains de commencer toutes les phrases par non. J'ai même connu des "moi, je , non". Mais non à quoi dans ce cas ? ;-)
C'est Majestueux ! Accéder à Nietzsche avec autant de clarté et de précisions, c'est juste génial. Votre chaîne me fait aimer mon époque dans la possibilité qu'elle donne finalement à tous et à toutes l'accès aux savoirs riches 👍
Sa sœur nazie ? la grande copine d'hitler ?
" ... votre chaine me fait aimer mon époque ".
Hélas ...
Faut-il s'en féliciter ?
Mille fois bravo pour cette parfaite élucidation de l'essence même du nietzschéisme.
Parfait, pendant la marche de fin de journée 😁
« On ne peut penser et écrire qu’assis » (Gustave Flaubert). Je te tiens nihiliste. Etre cul de plomb, voilà par excellence le péché contre l’esprit ! Seules les pensées qu’on a en marchant valent quelque chose » (Nietzsche, Crépuscule des idoles. Pensée 34).
th-cam.com/video/5e7bmL_LT5Q/w-d-xo.html
👋
T'arrives à écouter youtube en marchant ?
@@Pitboof yes portable dans la poche 🤷
Ne vous arrêtez surtout pas ! Toutes vos vidéos sont des rayons de lumières qui illuminent le côté sombre de notre ignorance, qui apportent de l'humilité face à l'ego, et qui surtout donnent un sens plus mature à notre vie.
Merci pour tout !
Très bon courage pour la suite 🤞😊
Je salue tes travaux de vulgarisation qui sont remarquables. 6mois que je m'endors en écoutant tes podcasts sur spotify, c'est passionnant et très bien formulé
14:22 "La morale devient ce qu'elle condamne quand il s'agit de punir". Bravo
Concrètement ça veut dire qu’elle devient se qu’elle condamne la souffrance à autrui .
Donc le mal plus exactement.
@@yeko2593
Et si elle fait rien elle devient ce qu'elle condamne; la complicité au mal.
Le mal est relatif...
@@dodleymortune8422 L'essentiel c'est la vie, le mal est bien et le bien est mal pas de différence entre eux
Une explication nuancée et profonde sans vulgarisation. Vous avez un respect de celui qui écoute en lui demandant un effort d’attention soutenue pour ne rien perdre des informations que vous distillées avec bienveillance et simplicité sans condescendance. Merci pour cette transmission noble.
Que vous dire ....j'écoute et je re- écoute encore et encore .Merci🌹
Tellement clair, limpide, dans tes explications, que Nietzsche en deviendrait presque facile !
"On condamne ce que l'on subit." - Nietzsche... Faut croire qu'il a bien subit cette morale qu'il condamne tant.
Bien joué
Nietzsche*
Il a fini par perdre ses facultés mentales pauvres mortels.
@@AMADYTB Bonjour.
Il rapporte combien au Scrabble Nietzsche ?
@@traquefaux6161 No lo se
Quelle que soit sa force, sa puissance, on est toujours le faible de quelqu'un d'autre. On adhère à la conception établie de la morale, car tout le monde y trouve son compte.
J'adorerais (peut être le seul) que tu fasses une vidéo sur la vision Dionysiaque du monde de papi Nietzsche😁❤
Excellent épisode. Étant hyper sensible au monde, les concepts philosophiques tel que ceux véhiculés dans cet épisode m'aident beaucoup à avancer. Merci.
Excellent travail avec cette vidéo !
Malheureusement, on peut voir grâce aux commentaires que la pensée de Nietzsche reste encore inaccessible pour certains. Et c'est bien dommage.
Entre ceux qui voient en lui un dépressif nihiliste qui voudrait voir le monde brûler, et ceux qui pensent qu'il défend la loi du plus fort en interprétant de travers des notions comme le surhomme ou la puissance, voyant en lui une icône du mal dominant, il y a encore du travail à faire pour réhabiliter ou simplement faire connaître l'œuvre de cette homme.
la pensée de Nietzsche n'est qui misère intellectuel face a la vérité de Jesus Christ, incarnation de Dieu sur terre. Ecoutez Nietzsche, prenez votre temps. Lisez tous les Philosophes, mais par la grâce de Dieu, venez au Christ et vous comprendrez a quel point ces gens sont perdus, cherchant un sens a la vie et a leur existence, parce que bien que pourtant très intelligents, ils sont vides de coeur, ayant refusé le saint esprit.
Bonsoir Charles, Merci pour ton talent, au service de la transmission de ton savoir. Tu sais varier les intonations de ta voix, ce qui en fait une musique.
Sur une phrase explicative ,tu y prends un mot/expression que tu développes sur la phrase suivante. Ton succès est mérité.
Merci de nous faire "questionner" le Monde.
Je te remercie pour toutes tes vidéos.
Elles m'ont accompagné durant tout ce confinement.
Beaucoup de réflexion.
Incroyable de toujours trouver autant de qualité, indéniablement, vidéo après vidéo. Magnifique travail, merci sincèrement !
Pouvez-vous faire plus de vidéos sur Nietzsche monsieur Le Précepteur car vous en parlez trop bien !
Super
👍👍👍
?
Parmi ces 58 vidéos du Précepteur, vous trouverez celles qui se rapportent à Nieztshe
m.th-cam.com/play/PLpMaQhYcSrf9aCxk573AY_IO-zINw7P8p.html
Très intéressant de découvrir l'essence de la vie..temps dans les générations futures, passés!!
Bien placé pour tout ça.. 🤫
♤Passionnant ♤
EMILIA^12^
N'ayant pas été bien longtemps à l'école, merci de me faire découvrir avec clarté ces concepts :)
Dans tous les cas tu n'entendra pas sa a l'école
Même en philosophie l'on en entend pas parler
Vous êtes excellent. Vos vidéos vont rêver. Votre façon de parler , vos explications,Votre enchaînement d'idées nous laisse n'ont pas d'égals
Oh que c'est beau ! Merci. Tu as décrit magnifiquement des pans importants de la philosophie de Nietzsche, de la généalogie de la morale au gai savoir, en passant par la naissance de la tragédie... Oh que j'aime cet auteur et pouvoir entendre quelqu'un qui l'a lu en parler en profondeur. Cette conférence m'a vivifié, elle a donc de la valeur par la force qu'elle me transmet !
:) Elles sont bien sympas en effet les vidéos du Précepteur :)
Tu n'est pas croyante alors car nier les valeurs morales c'est nier dieu
La forme des mots et du discours, employée ici par Vous Précepteur, détermine aussi l'essence des idées...comme la vie détermine la mort et sa volonté de vivre à travers la puissance de l existence... Le ressenti nietzschéen s explique alors à chaque pas foulé sur le sentier vital et pourtant caillouteux de nos vicissitudes mortifères.🤲
Mes salutations Mr. Robin.
Juste excellent. Vôtre effort d'objectivité est remarquable, vraiment !
Un vrai plaisir d'écouter ce cours sur le nihilisme. Très fluide, et beaucoup de clarté. Merci pour ta passion contagieuse pour la philosophie. Tous mes encouragements !
Merci Preceteur pour cette vidéo que j'attendais. Ce qui ne me tue pas me rend plus fort. Nietzsche
Je l'attendais avec impatience. Merci.
Un grand merci pour cette volonté de puissance !
Fantastique merci . Étonnante synchronicité 😉
C’est la meilleur ! il y a une semaine j’avais deviné par moi même que mes idées venaient de ma volonté mais cette vidéo m’a permis de encore moins me culpabiliser ! J’adooree !
Et c’est la que tu n’a pas compris la volonté de puissance écoute si tu culpabilise bah culpabilise a pleine dent parce que c’est la vie et puis c’est tout
Toujours aussi instructif, merci beaucoup !
Cette travail est vraiment colossale ,je vous écoute depuis Haiti. Merci pour ça
Super comme d'ab' ,félicitations encor pour cette Audio qui remet toujour de belle réflexion en perspective !! Vivement la prochaine
Merci pour tant de clarté !
Merci khoya, l’une des seules chaînes ou je laisse tout tomber quand une nouvelle vidéo sort!
😎😎
تحية من يوتوبر مغربي
اتمنى أن تدعموني بالإشتراك
franchement je suis éblouie par la qualité de votre narration et la clarté de votre explication, vous lui avez fait justice 👏
Premiers pas dans la pensée de Nietzsche, quelle merveille, merci mille fois, ton travail est vraiment remarquable.
Je veux la même moustache, bordel!
Toujours aussi bien expliqué ! Merci pour ce que tu fais ! Nietzsche ce mec qui était beaucoup trop loin pour son époque et même encore la nôtre, je pense, les gens sont pas encore prêt, s'ils le seront un jour...
Passionnant, quelle prestation monsieur, bravo !
J'écoute pour réviser le bac et c'est incroyable comment tout se lie et se tient avec vous. Merci de me montrer que la philo n'est pas qu'un livre de cours avec des citations obscures de types au nom allemands morts il y a des siècles. La thèse générale des philosophes (Descartes, Spninosa, Machiavel,Platon,...) prend forme grâce à vous.
Excellente vidéo! J'ai rarement entendu de propos aussi éclairants au sujet de Nietzsche qui, pour plusieurs, serait un philosophe insaisissable. Vos explications nous permettent d'y voir plus clair. Je vous remercie cordialement pour votre très bon travail M. le précepteur
Nous avons la morale de nos espoirs physiologiques. Charles, tu es le roi de la formule. Tu es un chimiste en vrai.
l'espoir est une tension. Tendre vers ...et on finit par oublier l'instant présent qui est la seule réalité à vivre. L'espoir nous projette vers un avenir incertain , tantôt ça se passe bien , tantôt ça passe mal et on se ramasse. Si je vis sans espoir j'apprécie juste le moment présent pour ce qu'il est pour peut-être des objectifs à atteindre sachant pour ça peut marcher ou non et les deux sont à prendre en compte , pour la simple raison c'est que nul ne contrôle son avenir à 100/100.
Parfait ! Comme toujours ! Je m'endors chaque soir en t'écoutant sur Spotify ! Merci pour tout ce que tu fais et pour la lumière dont tu éclairci les visions ! Ce serait bien si tu abordais aussi heidegger. Merci par avance et Merci d'exister ! ❤️ 💕
Déconcerté e .j' y reviendrai encore et encore merci beaucoup
encore une masterclass, force à toi camarade.
"Aimons la vie même quand elle ne nous aime pas"
AMOR FATI
L' amour dans un seul sens ... c'est la pire des idioties humaines !
NON, pas pour moi. Merci
Il faudrait plutôt dire :
" aimons la vie tel que'elle nous aime" . Ça c'est plus logique !
@@speedoflight33 Il serait encore plus idiot de penser avoir le choix...
@@speedoflight33 Mais pourquoi la vie nous aimerait-t-elle ? La vie n'est qu'une répétition et pourquoi serait-elle orientée vers un "bien" commun de jouissance et de "mal" admis à tous ?
La vie n'a pas vocation à aimer ou haïr. Elle est.
Ce que j'apprécie avec vous, c'est la clarté
je découvre votre chaîne, depuis plusieurs jours et c'est un régal de vous écouter et réviser grace à vous mes cours de philo ... et là je comprends mieux pourquoi Nietzche n'était vraiment pas ma tasse de thé !
C'est un sujet très intéressant, merci pour la qualité de la vidéo
encore une très intéressante présentation, bien travaillée et racontée, merci,
Merci de partager vos connaissances...
Un Grand Savoir pour ma part Intelligent.
La Bonne Culture !
Merci encore M. Charles Robin
On peut dire qu'il y a les philosophes grecs , les philosophes des Lumières... Et nous avons la chance que nous vivons dans la période de Le Précepteur. Excellente vidéo.
C'est quand même marrant que le concept principal de Nietzsche soit la "Puissance". Parce que quand je le lis, c'est le mot qui me vient à l'esprit pour qualifier sa pensée et son expression: "Puissantes" !
Encore une fois, je ne le répéterai jamais assez, bravo et merci Charles pour cet édifiant exposé. Ta chaîne est du patrimoine de grande valeur des Internet.
Et si cet impression de puissance n'était qu'en réalité une grande preuve de puissante faiblesse ?!
@@aligator7983 Puissante faiblesse, de qui et de quels critères ? Je repère les mots clés, mais je ne sais pas à quels sujets les attribués dans votre discours. ^^'
Pour préciser de mon côté. Quand je parle d'impression de puissance, je parle de la manière qu'à Nietzsche de s'exprimer, et de la profondeur de sa pensée, qui se diffusent avec beaucoup de force dans ma réflexion. Je ne parle pas de l'éventuelle puissance intellectuelle et/ou physique du philosophe. Le gars est crevé depuis un moment, on s'en fiche en somme. ^^
Basiquement amateur de le pensée de Schopenhauer, je trouve que Nietzsche s'en inscrit dans la parfaite continuité, mais en étant beaucoup plus limpide, beaucoup plus "puissant/percutant" que son prédécesseur. Peut être académiquement moins rigoureux, un peu plus "frivole" je ne dis pas, mais ça fait partie du style du très moustachu.^^
Et si vous émettez un doute texto que cet impression de puissance que j'ai, serait un aveu de faiblesse de ma part, faiblesse morale, intellectuelle ou physique. Alors je tiens à dire que vous partez dans des considérations un poil délirantes. Libre à vous de tentez d'analyser ma psyché complète au travers d'un commentaire TH-cam, mais à part vous faire du mal (ou du bien^^) sur une base très fine et fragile, je ne vois pas bien l'intérêt de votre questionnement.
Et enfin, si votre délire dans la vie, c'est juste de tout remettre en cause dès qu'une information parviens à votre esprit...bah simplement, vous n'avez pas fini de tourner en rond dans la vie hein. ^^
"Et si l'entrecôte que je suis en train de manger était en fait une fleur d'acacia que je suis en train de boire...?"
"Et si quand je me réveille, je suis en fait en train de m'endormir..?"
"Et si quand je lis une affirmation, il s'agissait en fait d'une contradiction ?!"
"Et si la vie était en fait la mort ? Oh mon Dieu est-ce que j'existe ? Qu'est ce qui est vrai, qu'est ce qui est faux ?"
Bref, votre angle de questionnement me semble être un parfait moyen de devenir complètement barge. xD
@@BhalimunThunderhill Excellent et magnifique, surtout le 'et si a vie bah c'était la mort ?" ahah merci :) Pour prolonger votre expérience des philosophes allemand, je dirais plutôt que Nietzsche a trouvé une solution que Schopen n'a jamais imaginée, que le 1er est un anti-nihiliste actif (puissance et éternel retour !) alors que le second est un anti-nihiliste passif (ascétisme...). Du coup, je n'y vois pas un prolongement, mais une base commune et 2 chemins bien différents pour répondre à la même question !
Le concept principal de Nietzsche n’est aucunement la puissance, tout comme il n’a jamais écrit « la volonté de puissance ».
Il s’agirait de lire Nietzsche plutôt que de répéter les mêmes erreurs partout.
@@manybarz5959 À la fin de l'été 1885, peu de temps après avoir finalisé le quatrième livre du Zarathoustra, Nietzsche projette l'écriture d'une œuvre majeure intitulée La Volonté de puissance... Qui est bien son concept principal. Il s'agirait en effet de le lire...
Comme d'hab, juste impeccable. Merci à toi de diffuser cela. 🤜🤛
C'est tellement pure et très détaillée que je suis obligé de m'abandonner.
Même si je suis chrétien cela ne devrais pas m'empêcher de réfléchir et de tirer du négatif tout ce qu'il y a de positif.
Si à la fin de l'épisode on revient à Camus et à la question du sens, je ne suis pas convaincu que la Volonté de puissance y réponde. Le but de l'existence est certainement de vivre en tant que finalité, et en fait, biologiquement, il l'est aussi comme dessein, certes. Mais c'est juste que pour autant ça ne résout pas mes angoisses: moi je ne veux pas forcément vivre, cela correspond probablement à l'ennui de Schopenhauer, qui pour moi ne peut s'appliquer qu'aux besoins et en désirant on ne s'ennuie plus mais il est difficile de désirer intentionnellement, et le fait de ne pas trouver de sens peut souvent empêcher l'arrivée du désir.
Je pense avoir le même problème que vous : le manque de sens engendre comme une non naissance du désir.
La solution que je trouve à ça c'est
1: arreter de penser
2 : oublier ce manque de sens
Et vous, de votre coté ? Qu'avez vous trouvé après 1 an ?
Merci pour votre potentielle réponse
C'est peut-être un des podcast les plus enrichissant que tu a pu transmettre ici, avec Spinoza en un certain parallèle.... Merci M'sieur Robin
Merci j'écoute vos cours et réécoute sans m'en lasser un vrai
C'est de loin mon philosophe préféré. Merci de t'y attarder !!
Le précepteur m’a eu
Ça me manque quand j’attends trop longtemps pour avoir une nouvelle vidéo , très intéressant.
Vraiment c’est une passion, j’adore ça
J’écoute les vidéos plusieurs fois , j’ai de l’internet illimité
Clair, net, précis, très bon travail 👏👏
Fantastique, comme toujours. Merci
Charles.
Excellent comme toujours & la conclusion admirable. Bravo & Merci à Toi
Ca serait cool une "trilogie" sur l'existentialisme avec des vidéos sur Kierkegaard, Levinas & Sartre
Pour le référencement.
@@nightokimotori7677 nan mais meme.
@@rattmandoug8644 hein ?
Oui
Sans doute
J'ai vraiment adorée cette vidéos les analyses que vous nous avez donner me permet de bien cerner le personnage de Nietzsche
Bravo je m’enrichît a chacune de vos vidéo , cela me permet de partager et créer des échanges avec mes amis et enfants.. votre format et synthèses nous donne envie d’aller plus loin
Bonjour
Merci pour ce partage de votre mine de riche
C'est un dont extraordinaires que Dieu vous donne à transmettre aux autres
Bravo et bonne continuation ❤❤
La dernière phrase est tellement bien amenée, tellement bien servie, elle a pris tout son sens, j'en ai eu des frissons. Merci cher précepteur ! Excellente vidéo
ça tombe bien c'est le message des religions abrahamiques depuis plusieurs milliers d'années, on a pas attendu Nietzsche pour ça
Merci pour tout ces explications . La pensée de Nietzsche est très compliqué .il mérite plusieurs vidéos comme celle-là .
Bonjour Charles, les analyses des philosophies de tous ces auteurs, que tu nous offres, sont de grande qualité, vraiment, dans le contenu, la forme, la plaisir apporté, la connaissance transmise. Tout ceci reste cependant de l'histoire de la philosophie, ou de la philosophie comparée. Vue la qualité de cela, je suis très curieux et j'avoue impatient, de t'entendre exposer TA théorie philosophique, TES concepts, TON modèle. Non pas en philosophie de la vie, mais en philosophie rationnelle, car c'est ma succulente personnelle.
Ahhh je l'attendais celle la ❤️
Une vidéo sur Bachelard et les éléments serait la bienvenue
Ca manque surtout de Baudrillard
Je suis d'accord avec vous....
Toujours parfait Charles du vrais talent merci.
Trop fort Charle tous mes remerciements vous sont adressés vraiment vous abattez un travail de titan
Mec j’ai kiffé, j’ai tellement été en recherche de sense toute mon enfance et j’en ai souffert. voir ce genre de video est un cadeau et sa m’aide énormément dans ma construction dans la vie de tout les jours Je te remercie
si tu veux du sens, c'est pas dans des philosophies comme le nihilisme, l'absurde ou l'existentialisme que tu vas le trouver... éloigne toi de la modernité, cherche du coté de la Tradition.
Sur la pensée de Nietzsche, il faut absolument lire l'excellent ouvrage de Domenico Losurdo "Nietzsche, le rebelle aristocratique " qui est un classique. C'est publié chez Delga.
cette photo de profil ... j'adore !
Le nom du gars sur ta pp ?
Lire aussi "La Destruction de la Raison : Nietzsche" du grand penseur Georges Lukacs pour une critique de la pensée de Nietzsche
@@sysy9005 Staline en plus jeune
@@shaydtcheweled2216 c'est pas le phylogine ? ;)
Très bonne synthèse (qui confirme ce que j'avais cru comprendre de ce que j'ai lu donc je devrais me méfier ;). Nietzsche est énormément cité mais pour dire un peu tout et son contraire.
" pour dire tout et son contraire " tout comme faisait Nietzshe lui-même.
Une très belle présentation qui mérite les félicitations!!!!!
Merci pour ces enseignements partagés. Intéressants, passionnants. Merci.
Très fort cet épisode...j’attends le prochain Nietzsche sur « l’éternel retour » très mal compris aussi comme le nihilisme.... 🙏🏽
Merci pour cette vidéo, effectivement Nietzche est très actuel et c'est bien d'avoir des ressources pour vraiment le comprendre, étant donné que certaines personnes pensent l'avoir compris en étant passé à côté. Plus de vidéos sur sa pensée seraient bienvenue étant donné que sa pensée semble abstraite pour le tout venant et qu'il a couvert beaucoup de sujets. J'espère que notre précepteur aura la volonté et saura nous éclairé sur cette référence!
Hâte de vous lire.vous êtes tellement fort,votre pensée est tellement autonome que vous n avez pas besoin de suggestions.
Remarquable. "Aimons la vie quand elle ne nous aime pas" tout un art de vivre et de philosopher. Merci infiniment pour votre générosité de pensée.
c'est le message des religions abrahamiques depuis plusieurs milliers d'années, on a pas attendu Nietzsche pour ça
Oui ! Du Nietzsche!
Merci Nietzsche d’avoir existé 🙏🏾
Pour mieux contredire les gens qui pensent comme lui X)
C'est mon philosophe préféré. Merci à toi
C'est juste magistral! Merci infiniment pour cette explication profonde et limpide!
oui : tout " juste ".
Je trouve ta vidéo intéressante, à ceci près qu'elle contient une grosse lacune qui mène à un contresens complet...le genre de truc éliminatoire à l agreg de philo (sorry d'être si cash)... c'est la définition de ce qu'est la volonté de puissance que tu laisses absente. Tu ne définit pas la volonté de puissance et elle laisse la place à tout fourrer à l'intérieur et c'est une mésinterpretation courante qui a des causes historiques. Par exemple, avec le contenu de ta vidéo, si on definit mal la volonté de puissance, (si on la définit en lisant le livre qui porte son nom sur la couverture et qui s'appelle la volonté de puissance) alors on décide d'en pervertir le sens, on peut par exemple justifier la démarche nazie et hitlérienne qui devient fondée philosophiquement, et c'est effectivement ce qui à eu lieu dans l'histoire (j'y reviens plus bas) et ça devient bien un nihilisme. Contrairement à ce qu'on croit la volonté de puissance n'est pas le flux de vie qui anime l'homme fort. Celui qui pourrait tuer le faible pour assurer sa survie (ce qui est une falsification de la notion volonté de puissance ou d'homme fort selon Nietzsche). La volonté de puissance c'est le flux de vie qui anime l'homme qui aspire à devenir le surhomme. Le surhomme n'est pas l'homme fort (qui est un homme fachisant, puisqu'il profiterait de la transmutation des valeurs pour imposer la souffrance) le surhomme est dans la conception de Nietzsche le futur de l'espèce humaine. C'est un homme qui serait tellement parfait, qu'il n'aurait pas besoin de loi ni de règle pour que la vie ne soit que bonheur er communions avec la nature, que la souffrance soit enfin abolie. Autrement dit, le surhomme serait un homme si parfait qu'il ne créerait pas de guerre, de mort, même sans état, sans loi, sans morale parce qu'il aurait intégré son essence divine, l'ayant extraite de la mort de Dieu. Ce serait un homme dont le soi (l'inconscient, le corps) ne contiendrait que des forces qui mènent à l'expression de la vie. Je ne sous entends pas du tout qu'il y a une volonté fachisante dans ton discours, simplement je fais cette précision parce qu'il ne faut pas que oublier que Nietzsche est l'auteur le plus mal cité de toute l'oeuvre de la philosophie à cause de cette méprise sur la volonté de puissance. En particulier c'est du au fait que Nietzsche n'est pas tout à fait l'auteur du livre " la volonté de puissance" ... Enfin il en est l'auteur mais pas l'éditeur.... Il est l'auteur de notes qui formaient un projet de livre que sa soeur (qui le détestait plus ou moins, qui était proche de Wagner etait une fervente defenseuse de l'antisémitisme et de l'idéologie nazie ) à réagencées à la mort de Nietzsche, des notes éparses qu'il avait produites. Elle à fait ça par traîtrise dans le but de se hisser dans la bourgeoisie intellectuelle fachiste des années 30 pour obtenir un statut social. Elle a complètement recomposées ses notes pour faire dire à son frère et publier en son nom un ouvrage qui présentait la volonté de puissance comme une apologie de la violence vitale de l'homme (qui profite de l'absence de Dieu et de morale pour asservir son voisin, le faible, le sous homme, etc). Mais pour Nietzsche la volonté de puissance et le surhomme est l'opposé absolu de l'homme qui accepte la vie et embrasse donc le mal. Nietzsche entend combattre le mal, mais en demontrant que la moral loin d'être l'arme contre le mal, en est une partie intégrante. Pour Nietzsche, la volonté de puissance vraie, est le flux de vie qui permet s'il l'ecoute, à l'homme sans morale de ce hisser vers un État de perfection de lui même si avancé que l'anarchie ne serait plus une utopie et fonctionnerait paisiblement, un monde où tout homme vivrait en paix même sans loi et sans état. C'est une guerre contre l'incompletude humaine que mène celui qui aspire au surhomme. Et pour cette raison, la transmutation des valeurs de Nietzsche n'est PAS une destruction des valeurs, mais bien une transmutation qui part de la morale, et la renverse, la métamorphose en la quête du surhomme. C'est la raison pour laquelle la pensée de Nietzsche est l'inverse absolu du Nihilisme... Elle redonne un but et une direction à l'espece humaine. Mais par avarice sa soeur à été prête à détruire l'oeuvre de la vie de son frère et à la jeter en pâture à l'idéologie nazie en éditant la volonté de puissance d'une manière sophistique. Assurant qu'il ne serait pas compris avant des siècles... Les chercheurs n'ont d'ailleurs pas fini d'étudier les notes manuscrites sur lesquelles elle s était appuyée initialement... Nietzsche par exemple n'embrasse pas l'idée de la guerre comme partie de la vie, pour lui toute guerre reste une atrocité de mort et le meurtre également .... sauf une guerre, la guerre contre la morale, contre l'incompletude de l'homme : en témoigne ce passage:
"Que me sont ces bonds et ces vols et ces cabrioles de la pensée [la morale, etc] ? Un détour vers mon but. Je suis la lisière du moi et le souffleur de ses idées
"Vous [qui aspirez au surhomme] devez chercher votre ennemi [le moralisateur, le juge, l'État, le moraliste, le prédicateur etc] et faire votre guerre, une guerre pour vos pensées [il s'adresse aux aspirants à devenir surhomme, pas à Monsieur tout le monde]. Et si votre pensée succombe, votre loyauté doit néanmoins crier victoire.
Je ne vous conseille pas le travail, mais la lutte. Je ne vous conseille pas la paix, mais la victoire. Que votre travail soit une lutte, que votre paix soit une victoire. On ne peut se taire et rester tranquille que lorsqu'on a des flèches et un arc. Autrement on bavarde et on se dispute. Que votre paix soit une victoire.
-Vous dites que c'est la bonne cause qui sanctifie même la guerre ?
-Je dis que c'est la bonne guerre qui sanctifie toute cause. [Autrement dit, non, la bonne cause ne justifie pas la guerre, mais la bonne guerre, celle pour outrepasser notre nature d'homme, pour devenir surhomme, rend sainte toutes les causes qu'on défend]
La guerre et le courage ont fait plus de grandes causes que l'amour du prochain. Ce n'est pas votre pitié mais votre bravoure qui sauva jusqu'à présent les victimes. [Il parle de guerre de défense du coup, pas dimperialisme!] Qu'est ce qui est bien ? Demandez vous. Être brave, voilà qui est bien. Laissez dire les petites filles "Bien, c'est ce qui est en même temps joli et touchant". On vous appelle sans coeur, [ss entendu celui qui aspire au surhomme et réfute la morale, encore une fois ça ne s'adresse pas à un apologiste de la guerre ou à un sanguinaire] mais votre coeur est vrai [celui qui aspire au surhomme, à la vérité, à la transmutation ] et j'aime la pudeur de votre cordialité. "
Voyez comme on peut facilement rendre ce discours fachiste, si on enleve les crochets de contexte, que j'ai ajouté et/ou qu'on redéfini le surhomme (par exemple en le remplaçant par le fort, voir même l'arien ) . Je précise que ce n'est pas une interprétation personnelle, et que Nietzsche à amplement précisé qu'il se dedouanait de ce genre d'interprétation qu'on a voulu lui prêter, il a beaucoup écrit contre ça... Donc très belle vidéo pour comprendre l'argumentaire de Nietzsche a mon sens... Mais qui révèle une compréhension partielle dans le titre, Nietzsche n'est pas nihiliste... Il est contre le nihilisme et la destruction des valeurs. (Il y a un superbe reportage Arte a ce propos sur yt)
N'oubliez pas que pour Nietzsche la boue est sur le trône et le trône est dans la boue.... Qu'il faut honorer la petite pauvreté, celui qui se contente de peu, car celui là est vraiment libre (selon ses mots)... Ce que d'aucuns appelleraient celui là le faible... Alors que pour Nietzsche c'est lui, le fort.... (C'est bien une transmutation de TOUTE valeur.. ) du coup sorry mais une lecture simple limpide de Nietzsche comme la tienne est forcément une vulgarisation qui peut être dangereuse pour qui n'est pas attentif... C'est son style métaphorique qui permet à la fois cette profondeur inouïe et cette confusion qui a permis à sa soeur de s engouffrer la dedans.... Nietzsche ça à l'air simple, et percutant parce qu on sent tous que la morale est illégitime et on voudrait pouvoir être nihiliste, mais c'est pire que Kant en vérité en terme de difficulté... Nietzsche ne célèbre pas toute la vie, il célèbre sa part divine qui réside en nous après la mort de dieu... Il célèbre notre Renaissance et notre capacité à tuer le diable qui est en nous, pas à l'embrasser. D'ailleurs il souffrirait de voir notre espèce qui est peut être en phase de s'éteindre avant d'avoir atteint le surhomme et tué son diable. (On sent d'ailleurs l'absence de Dieu et le manque de but, de sens, à nos existences en ce moment... La bonne guerre à mener c'est de refuser les boulots stressant, la génération burn out, le monde d'Instagram de l'apparence de la vanité, de l'argent etc... On veut faire un dieu de nos Sept démons disait il.... Mais il faut se retirer dans la montagne vivre de peu et devenir son propre Zarathustra... Marcher vers le surhomme...)
Merci pour la clarification, je suis aller, curieux, regardé une video/documentaire qui traite de cette malheureuse appropriation du travail de Nietzsche. Malheureux, mais très intéressant je pense que c'est le premier philosophe que je vais vraiment "étudier" x)
Merci aussi au passage au Précepteur sans qui je ne me serait peut être pas intéresser dans un premiers a ces travaux je pense que la vague définition que j'avait du nihilisme et du travail de Nietzche qui venait d'une seul année de philo pas très productive en terminale
Incroyable, j'étais justement en train de réfléchir sur l'absurdité de mon existence, mes pensées commencait à me faire peur, c'est l'occasion idéale pour avoir le point de vue de Nietzsch au sujet du Nihilisme, j'espère trouver quelques réponses dans cette vidéo
pareil la vidéo sur camus m’a mis au fond du trou
Non fais ce que tu peux fais ce que tu aimes
Assez fréquemment la quête de réponse empêche de questionner la question. Il n y a d'absurdité que perçue, subjectivement. Ce sentiment tant répandu est le symptôme qu'on vit et évolue en dissonance avec nos valeurs et aspirations. On peut vouloir changer de valeurs, de visions on peut aussi simplement decider de les embrasser.
Excellente analyse de la pensée d'un grand philosophe. Bravo pour la perfection analytique du travail.
Merci pour ce travail, comme d'habitude, exceptionnel.
A la fin de cette vidéo, je parie je me sentirai plus intelligent
Édit : j’avais raison
Édit 2 : merci pour la pub mise tout à la fin pour ne pas couper la vidéo 🙏🏻
après faut pas confondre sentiment d'intelligence et intelligence réelle ;)
Disons qu'à minima, tu ressortiras plus instruis de cette vidéo. De là à ce que ce savoir se transforme en intelligence, il reste l'étape de digestion à effectuer ^^
@@Dakn00b Ce qui est surtout dommage c'est que l'entièreté des commentaires est composée de "Quelle éloquence !" ou "Quel travail extraordinaire !" plutôt que de discussions sur le propos de la vidéo.
C'est bien dommage, surtout sur une chaîne de philosophie où le principe même serait justement de réfléchir et discuter autour du sujet de la vidéo dans les commentaires comme de bons philosophes en herbe.
@@synergydxs688 Donne l'exemple et commence. Que pense tu de cette philosophie?
@@royalhumbler2767 Je pense que c'est une très bonne philosophie, mais plus pour affiner sa propre philosophie que pour la construire.
Je m'explique, je pense que l'on ne doit pas commencer sa philosophie par "Ma force vitale est prioritaire" car on a forcément besoin d'une morale pour cohabiter, mais que pour autant, on peut se servir de cette philosophie dans de nombreux cas particuliers.
Un exemple de cas particulier : Prenons un homme qui dîne avec sa compagne, mais il soupçonne sa compagne de le tromper avec un ami à eux.
Elle part aux toilettes et laisse son portable à table.
Dilemme : Doit-il vérifier le portable pour chercher des traces si sa copine n'en saura rien ?
La morale dirait que non car cela représente le mal de trahir la confiance d'un proche, seulement pour Nietzsche, vérifier le portable ne va blesser personne si elle n'a rien à se reprocher car elle n'en saura rien.
Tandis que si elle a quelque chose à se reprocher, alors il aura bien fait de vérifier, il gagne dans tous les cas à vérifier selon Nietzsche mais pas selon la morale.
C'est le premier exemple auquel j'ai pensé pour mettre en pratique la pensée nietzscheene, s'émanciper de la matrice morale sans pour autant devenir quelqu'un de dangereux pour autrui.
@@synergydxs688 Je suis d’accord avec vous dans le sens où je pense qu’il est nécessaire de respecter un système de valeurs pour permettre la vie en communauté.
J’apprécie énormément Nietzsche car il constate l’aspect mortifère du système de valeurs sur lequel se basait l’Occident jusque là, et il propose une voie qui me paraît vertueuse (la voie du surhomme) en attendant que l’humanité soit capable de se reconstruire un nouveau système de valeurs.
Je pense même que la voie du surhomme est un chemin indispensable à l’humain pour qu’il puisse reconstruire un système de valeurs sur de saines bases.
Bel exposé, qui me conforte que je ne suis définitivement pas Nietzschéenne.
Merci pour ce partage et cette vulgarisation qui me permet d'accéder à ce savoir qui m'ouvre l'esprit !
Un bon résumé introductif de la pensée de Nietzsche qui donne envie d'approfondir. Merci.
Merci pour tes vidéos elles sont très instructives.
Peut-être que je me trompe mais
Le nihilisme de la forme qui est la négation des autorités des valeurs morales est comme un serpent qui se mord la queue ;
laisser s’exprimer la volonté de puissance coûte que coûte, sans que celle ci ne soit encadrer pour la préserver condamnerait la vie tout entière qu’il souhaite glorifier par dessus tout . C’est ce nihilisme là qui est mortifère .
C’est aussi ma réflexion, c’est pour cela que j’ai du mal avec ce concept qui semble se mordre la queue et non aboutit, mais peut être quelqu’un peut il éclairer cette réflexion-la?
Aussi, même si cette morale n’est pas absolue, il est fort de constater que le but de la vie n’est pas de faire éclater ces violences ou bien souhaitons-nous vivre dans un désordre sans nom. Bien que non absolue, nous pouvons faire le choix de garder des valeurs de morale pour le vivre ensemble, si ce n’est pas le nôtre, celui d’autrui. Si nous arrivons à nous faire respecter nous meme, il n’est pas forcément de même pour les plus « faibles », et notre volonté de vouloir garder ces principes moraux pourrait venir de la, sans être perçus comme « faible », ou bien le refus de toute violence en tant qu’opposition à la vie nous rend forcément faible dans la pensée nietzschéenne?
Juste quelques pensées qui me sont venues lors de l’écoute de cette vidéo, je serai ravie d’être éclairée sur ces points-la :)
0:50 Ah ba c'est super, c'est ce que je viens tout juste de faire en mettant pause ^^
La vidéo était intéressante. Toutefois, j'ai beaucoup de mal avec Nietzsche et je ne pourrai pas adhérer à ses représentations, bien que son argumentation se tienne, je la trouve fortement erronée. J'ai fait des pauses toutes les 2 minutes, tant j'aurais d'objections à lui rétorquer. Je joue cartes sur tables, je me définirais comme proche du platonisme et du stoïcisme. J'ai eu beau m'intéresser à Nietzsche, il ne me convainc absolument pas.
Je pourrais écrire un pavé de 300 pages ici, mais je reviens simplement sur une idée de la vidéo (si je l'ai bien comprise) : celle qui veut que l'on n'est en quelque sorte moral que par crainte du fort. On défendrait une morale non parce qu'elle est fondée en théorie, mais simplement parce qu'on est craintif de subir les comportements qu'elle condamne...
Je trouve cela assez ridicule et grossier. Combien de moralisateurs étaient des titans psychologiquement, capables de tout endurer ? Croyez-vous sérieusement qu'Epictète a défendu sa morale car il avait peur des prétendus "forts" ? Lui qui est né esclave et a été torturé par son maître, auquel il répondait pas un simple sourire, sans gémir, sans implorer pitié. Dirons-nous de Caton d'Utique qu'il avait peur des "forts" ? Lui qui leva une armée pour combattre César. Bon nombre de moralisateurs sont des hommes forts et qui ne craignent absolument pas la force, qui y sont aguerris depuis tous jeunes. Ils rivalisent de vertu, d'entraînements et d'épreuves pour s'endurcir (ce que prônaient les stoïciens d'ailleurs. Comme Marc Aurèle qui à l'âge de 12 ans décidait de cesser de dormir dans un lit pour dormir à même la pierre). Peut-on sérieusement affirmer que des hommes d'une telle force de caractère, d'une telle sévérité, sont simplement craintifs de ce qu'il pourrait leur arriver si les hommes n'avaient pas de morale ? Je trouve cela grossier. Les meilleurs moralisateurs sont bien souvent capables d'endurer tout ce qu'ils condamnent précisément ; et je dirais bien au contraire que ce sont souvent ceux qui n'ont aucune morale qui sont encore les plus faibles et les plus lâches : ainsi du tyran, qui fait subir milles douleurs à ses sujets et se réjouis de les voir ainsi souffrir, alors que lui même pleurerait assurément comme une fille sitôt il devait recevoir les mêmes sévisses.
En réalité, ces critiques de Nietzsche pourraient s'adresser aux bienpensants contemporains : ce genre de moralisateurs médiocres qui n'ont aucune espèces de force en eux et sont simplement des "gentils", doués de bons sentiments mais capables de rien de grand. Mais par pitié, que l'on épargne les stoïciens, les platoniciens ou même bon nombre de grands chrétiens qui étaient assurément très forts tout en étant moraux.
Enfin, la critique est chose aisée. Que l'on me donne toute idée et je la critiquerai, avec des arguments plus ou moins solides. Mais au-delà de la critique vient la proposition. Que propose Nietzsche qui vaille mieux que ce que proposaient les anciens ? "la vie comme valeur" ? "la volonté de puissance" ? Du chinois. Concrètement, cela veut dire quoi ? Ce sont des choses bien générales. Que dira Nietzsche par exemple d'un homme qui viole une femme dans nos rues ? Qu'est-ce qui le condamnerait dans la pensée de Nietzsche ? Nietzsche condamne la morale mais il ne peut y échapper, sauf à défendre une société anarchique, voire anomique, dans laquelle tous les comportements sont acceptables pour peu qu'ils favorisent "la vie"... Cet homme a détruit pour ne rien construire après. Où sont les nouvelles valeurs ? Il nous a laissé le soin de les construire, c'est ce qui doit advenir. J'ai l'impression pourtant qu'il n'a rien proposé de concret. Il a mis un coup de pied dans les anciennes fondations, et nous a laissés là, sans foyer.
Je suivrai l'homme qui détruira mon ancienne maison pour en reconstruire une meilleur, mais pas celui qui se contente de détruire et dire qu'avec quelques parpaings et du ciment je pourrai reconstruire... Sur ce, je retourne à mes idoles.
Je pense que vous n'avez pas compris la raison pour laquelle Nietzches a dit que les faibles sont ceux qui ont cree la morale pour se defendre des forts, ce serai stupide de le dire comme ceci car si les faibles creent les valeurs morales les forts n'ont aucune raison de les suivres, mais les faibles (selon Nietzches) ont introduit un autre facteur en jeu ''La culpabilite'', ils vont faire sentir les forts coupable de franchir ces valeurs, ces valeurs qui avec le temps ont pris plus et plus d'importance, tout ces forts dont vous avez parle ne voulais pas franchir ces valeurs pour garder leur orgeuil devans les autres qui vont les juger, les mepriser, les faire sentir coupable.
Ceci n'est qu'une explication de ce que j'ai compris d'apres mes petites recherches et Nietzches n'est pas si facile a comprendre.
Je vous recommande la video du Precepteur qui parle de ce sujet plus profondament pour que vous compreniez, elle est titre ''La morale des esclaves'' je pense.
Nietzches a certe montrait le néant derrière la moral. Mais ce qu'il condannait c'était les morals qui rendent faible, qui ne mettent en avant que la souffrance et son acceptation, et une compassion sans limite. C'est ce qu'il va reprocher au Christianisme.
Si je m'en rappelle bien, dans le surhomme de nietzche, le surhomme a des valeurs, mais elle ne le rends pas faible et lui donne un but et des raisons d'agir.
Edit 1: Non je me suis trompé, c'est bien la non-acceptation de la souffrance que Nietzche va reprocher au Christiasnisme qui cherche à fuir toute souffrance en imaginant une autre réalité (après la mort) sans douleurs.
Pour vraiment le comprendre il faut savoir ce que c'est un surhomme nitzchéin.
Merci Oussama Kirishima et Hidokun pour ces réponses.
Je n'ai pas assez de connaissances sur Nietzsche pour vous répondre.
Toujours est-il que moi-même je n'apprécie pas la morale des faibles, celle qui se pare de bonnes intentions, de bienpensance, de politiquement correct et qui diabolise et culpabilise. Je préfère l'éthique que l'on se fixe à soi-même, la passion pour la vertu en un mot, celle qui vise à rendre tout à la fois fort, juste et tempérant.
Quand j'entends les critiques de Nietzsche sur la morale, cela me fait vraiment penser à la bienpensance de la nouvelle gauche, antiraciste, antisexiste et à tous ces discours victimaires et culpabilisants pour l'homme blanc occidental. J'imagine que c'est précisément l'exemple de ce que Nietzsche abhorre.
@@flov74 merci pour ces explications.
Je ne vais pas revenir sur tout, j'ai essayé de comprendre en revanche.
J'ai deux observations :
- la première est que vous dites que nietzsche condamné ce qui est contre la vie. Et vous dites donc qu'il n'y a pas besoin de morale, on condamnera le meurtre ou le génocide comme contre la vie. Soit, admettons. Mais vous dites aussi le viol, et là je comprends moins. Car le viol n'est pas contre la vie, on pourrait même, si on supprime toute morale, estimer qu'il favorise presque la vie en donnant naissance, en perpétuant l'espèce, le cas échéant contre la volonté de la victime.
- secondement, sur la nature profondément changeante de la vie et sir l'absurdité : il est vrai que pour ma part je me satisfait très mal de ce caractère perpétuellement changeant et de l'absurdité. Consciemment ou non, j'ai toujours aspiré à des absolus, à la transcendance, à des valeurs immuables ou pérennes à tout le moins, à l'idéal. Je ne sais pas comment l'expliquer, pourquoi. Certains diront donc que je suis faible car je ne parviens pas à me satisfaire d'un monde absurde. Peut-être ? Que sais je. Mais il semble clairement possible que le monde ne soit pas absurde et que l'homme aspire à l'idéal et à la transcendance car cela est dans sa nature. Cela pourrait nous venir de dieu (s'il existe) ou de la nature, ou de la conscience.. Je ne sais pas. Mais descartes le soulignait déjà bien, il est étrange de trouver en l'homme une telle vision de l'idéal et une telle aspiration vers lui, et résumer cela à de l'erreur et de la folie.
Tout le problème en philosophie est que l'on ne peut jamais avoir de réponses sûres. L'on ne peut en effet, comme on le fait en science dure, après avoir émis des hypothèses, réaliser une expérience qui nous donne une réponse sûre.
@@flov74 merci pour ces éclaircissements.
J'ai bien saisi la distinction que vous faites entre le viol chez l'animal comme besoin pour la survie de l'espèce et le cas de l'homme occidental qui n'a pas ce besoin, et chez qui le viol nuit plus à la vie qu'autre chose.
Je reste dubitatif sur l'explication globale néanmoins quant au fait que le viol serait contre la vie. A la limite la vie de l'autre ok, mais ça favorise les instincts de domination du violeur et le libère de sa frustration (j'imagine que s'il agit ainsi, c'est qu'il ne peut assouvir son besoin sexuel autrement, donc il prend de force). Mais admettons.
Je crois avoir compris grossièrement aussi ces idées de dyonisiaque et d'apollinien.
J'aimerais, sans toutefois vouloir rendre cet échange éternel et faire de youtube un salon de discussion, aborder un dernier point : celui de Napoléon.
Si j'ai bien compris, Nietzsche admirait beaucoup Napoléon, qui incarnait en effet un exemple de ce qu'il entendait par "surhumain".
Ma question serait : en quoi l'action de Napoléon était elle favorable à la vie ? Elle a conduit en effet à tuer un nombre considérable d'hommes, des centaines de milliers ou plus.
J'ai bien l'impression que la pensée de Nietzsche défend ce qui est favorable à "notre" vie, comme vous le signalez vous même en italique, et non la vie en général ? Napoléon à agi en fonction de ses instinct vitaux, mais à conduit à la mort de ses ennemis. Donc cette poursuite de la vie est bien prise dans une acception égoïste non ? Vous rejettez d'ailleurs l'idée utilitariste qui fait une sorte de bilan coût /avantages. Mais qu'est ce donc finalement qu'une action qui favorise la vie ? Celle qui favorise notre vie à nous ? Ou celle qui globalement a un effet positif sur la vie dans son ensemble (et qui prend donc aussi en compte les autres)?