¡Muchas gracias! Quizás hable de la "La naranja mecánica" más adelante Ahora que ya he hecho un vídeo sobre las obras distópicas más conocidas, iré revisando las menos conocidas, y la novela de Burguess por supuesto está entre ellas. ¡Un saludo!
A mi me termino gustando más el libro, justamente porque tiene muchos más conceptos a analizar que la pelicula. Ambas son grandes obras. Vale la pena revisitarlas de vez en cuando.
Hablando de Replicante y Androide, mientras leía esta novela recordé mucho influencias directas, como la saga Nier de videojuegos (Replicant y Automata), asi también como una serie de anime llamada Psycho pass
Philip K Dick fue de los primeros autores de ciencia ficción que hablaba sobre los multiversos (o realidades paralelas). El hombre en el castillo, Ubik, fluyan mis lágrimas dijo el policía y la propia ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Son la más dura prueba de lo anterior dicho.
Me gustó tu reseña por el buen análisis de los temas del libro, por la agilidad con que cuentas tus impresiones y la claridad al expresarlas. Además, me gustó la inclusión de Las Argonáuticas. Me extrañó que no incluyeras nada sobre el climatizador del ánimo y sobre la esposa de Decker, ¿te parecen elementos que sobran en la historia? Con este video descubrí tu canal y me suscribo. Saludos.
Más que sobrar, diría que no aportan mucho a la historia, aparte de un poco de atmósfera. En el Fondo, "Sueñan los andrioides..." es una novela muy desordenada, con algunos elementos como esos dos que realmente no llevan a ninguna parte ni aportan nada a la trama principal. Pero quizas sea eso parte de su encanto! Jajaja. Un saludo! Me alegro de que te haya gustado el vídeo :D
Primer video que veo de este canal y me suscribo con todo y campanita. Ahora hablando acerca del libro, me diste el empujoncito que necesitaba para decidir leerlo, yo creía que por el hecho de no haber visto la película iba a ser me difícil encontrarle la gracia.
Sería muy interesante! Pero la verdad es que si hago eso, me gustaría usar imágenes de la película y tengo miedo de que me coman por el copyright y esas cosas. Gracias por el comentario y un saludo!
Genial. Soy gran fan de Philip K. Dick, esta no es mi novela favorita de él, sin embargo es un gran libro. Lo natural vs. artificial tiene muchos alcances, qué tan natural es realmente lo que pensamos es natural. Por cierto, me encantó tu reflexión final al final.
Amo esta novela! Me encanto esta novela y me gusto mucho tu análisis, sin duda es uno de los libros que voy a releer y subir me reseña (así que volveré a este video a sacar algún detalle que me intereso y probablemente linkee este video al mio si me lo permitís). A mi me gusto mas que la película, porque todos los detalles que no se adaptaron le dan una profundidad que me hizo disfrutarla mas! Odio el argumento de "ES NATURAL", porque la gente se olvida que que somos un "animal" (?) cultural y que nuestro comportamiento humano dista mucho de lo natural en general.
Bien! El booktube en castellano necesita más Phillip K. Dick! En la relación entre libro y película, yo tengo el corazón dividido: la historia del libro me parece mejor desarrollada, pero la película en general, me parece mucho más entretenida aunque no llegue nunca al nivel del texto original. Además de lo que dices, el problema del argumento naturalista es que "natural" es una categoría que nosotros mismos creamos ¿Que sentido tiene creer que una categoría que nosotros creamos tiene un valor universal?
@@TheRealMiga Hola, llego algo tarde a esta conversación; soy de una generación anterior, la discrepancia principal con tu argumento de que no se puede crear una categoría "natural" y convertirla en universal, tiene que ver en el uso del simbolismo que se le da, a las palabras, el cual se aleja del significado (es algo que sucede sin la intervención del humano), en la actualidad un jugo en caja pone una leyenda clamando su naturalidad, pasa de ser una palabra a un concepto que evoca a una categoría, por lo que se altera la percepción de las mismas de acuerdo a tu grupo de edad y entorno social. Para mí es en general una de las barreras para comprendernos en estos días, ya que se juzga las palabras por su percepción y no por su significado, buscando interpretar cada palabras como un concepto separado de una oración y de la misma forma se juzgan los hechos históricos fuera de su entorno. Es importante el entorno en los años 70 y 80, en donde el lugar al que no debería intervenir el hombre era lo natural, al reconocer que lo "artificial" también tiene valor y alma, es reconocer que otras ideas, procedencias y estilos de vida deben de ser escuchadas y valoradas no obstante no sean "naturales", un concepto revolucionario en las burbujas de la sociedades occidentales. de la época. Me ha gustado mucho tu canal tienes un nuevo suscriptor.
Tu canal es un oasis en TH-cam. Sos el único que habla de literatura de ciencia ficción de manera seria en español. Te felicito y me suscribo. Seguí así con el gran contenido.
@@TheRealMiga Me pareció super buena novela, exponiendo temas desde ya en el año 68 cosas filosoficas que tendremos a futuro o que comenzamos a vislumbrar empiricamente ahora... Creo que eso fue lo mejor de la novela y yo soy de los que piensan que las peliculas con libros no se pueden comparar porque el libro tiene la ventaja en la profundizacion del tema y la pelicula tiene la ventaja en el aspecto audiovisual emocional. Pero fuera de eso, si se tuviera que escribir un screeplay o un libro acerca de la pelicula blade runner creo que seria mas impresionante aunque perderia en profundizacion pero seria mas sorprendente y con un final menos predecible y menos parejo o lineal que la obra original.. Creo que justamente por lo que blade runner es una obra de culto y un clasico tremendo de ciencia ficcion es por la base del libro de philip k dick, pero creo que el plus que tiene y POR lo que esta ahi en lo alto del cine es por el giro que le dieron los guionistas a la pelicula, porque el final es uno de los mejores y mas recordados de la historia y esta a años luz del final de la historia del libro...
@@abrahamzacarias5033 de la hija mejor dicho segun la BR 2049... Igual funciona bien para mujer, en eeuu suelen tener nombres que sirven para ambos generos
Muchas gracias! La vi y me gusto mucho en su día (Villeneuve es el mejor director de ciencia ficción del momento), pero no hice nada. Quizás más adelante me anime a realizar videos sobre películas, aunque es un tema mucho más delicado por el copyright y lo quisquilloso que puede ser el Algoritmo. Un saludo!
P.D: Cuando lei "BR:2049" lo que primero se me vino a la mente fue "Battle Royale: 2049" y pense "¿Qué? ¿Han hecho una pelicula nueva de "Battle Royale" y no me he enterado?" jajaja.
@@TheRealMiga Entendido, quizas un comentario sobre el contenido pero sin imagenes, pero seguro ya lo habias pensado, por casualidad hiciste algun comentario sobre "incordie a jack barron" de norman spinrad?
Entre tú y yo: es uno de mis primeros vídeos y la verdad es que hoy en día no estoy muy contento con él. Hay partes, como cuando hablo de la política de Estados Unidos en los 60 y la "southern strategy" que podrían estar mucho, muchísimo mejor. Quizás haga otro vídeo sobre él algún día.
SPOILERS Siempre vuelvo a ver las parte con spoilers de tus videos luego de terminar la lectura. La verdad a mi si me gustó la parte de Isidore. Porque el pobre es tan inocente que me daba pesar (pena), entonces leía esperando un mejor final para él que el de su equivalente en la película. Y cuando Pris le corta las patas a su araña, sufrí. Y creo que el mensaje de "si no tienes empatía hacia los animales, entonces no eres humano", quedó muy claro, en ese y otros momentos del libro. Acaso Dick era animalista? En fin, creo que disfruté mucho esta lectura, y creo que fue porque ya tenia una idea del plot. Sino, me hubiera perdido un poco, igual que me paso en Ubik. En Ubik me impacienté un poco, y odié que no me dijeran que era Ubik hasta el ultimo capitulo.
De hecho yo leí la novela primero y vi la película después, aunque al principio me molesto todo lo que la película esta dejando fuera pero al final me convencí de que la película es mejor, por la falta final y la estética visual. El problema es que leí que la película tiene varios montajes o versiones, yo supongo que vi el mas popular...
o.O! ..muyMUY Buen Vídeo!!.. (Sobre todo, con el inciso de la Argonáutica..) ..¿Lo qué más Gracia, me hace..? ..el que recalques lo de "Natural vs Artificial".. pues desde hace Años, a mi me hace "gracia", todos esos Anuncios, en la Tele.. [¿Qué le vamos a Hacer, si me Formaron para ser Crítico.. (sobre Todo) ..p´a esto?] ..donde "pretenden estimar las Bondades de sus Productos", con Eslóganes como.. "Lo Natural es más Sano".. [y que desde hace Años, como digo.. Yo reaccionaba pensando.. "¡CORCHO... El Amonio, o el Mercurio.. son ´NATURALES´.. (osea; Existen en la Naturaleza.. sin Necesidad de Síntesis, por parte de las Técnicas que los humanos hemos llegado a Desarrollar) ..y si te los Comieras.. TE MATAN..!"] ..ANDAa queé.. -"¡Hay que JOOerseee..!"- ..juasJUAAas!!!.. ¬_^
Es mucho más gracioso aún si tenemos en cuenta que todas las verduras y frutas que comemos tienen detrás un proceso de selección no natural jajaja. Gracias por comentar!
Me gustaría profundizar en lo que dijiste al final con fines de discernimiento; dices que cualquier argumento basado en lo natural es una argumento horrible no sé si lo dijiste por decirlo o de verdad es lo que piensas porque hoy en pleno 2021 es evidente que se está empujando al ser humano por el camino del transhumanismo con bases nihilistas del mundo natural tu comentario va ligado a la ilusión de la eleccion que nada es correcto o incorrecto. Mi pregunta para ti sería eso es evolución para ti adaptación digital tipo Snow Crash y mejoramiento tecnológico ? Porque ya está sucediendo.
Yo no lo considero tan retro ¿eh? Aunque la novela tiene ya 50 y pico años. Para mi lo retro comienza cuando los cohetes sustituyen a las naves espaciales jajaja.
Que tuvieron que modificar toda la película.... Por qué apestaba la novela.... Y aburría la película.... Todo por un animales mentira.... Y un viejo aburrido como su mujer...????
En el momento que te das cuenta que menciona al personaje principal como Roy Deckard en vez de RICK ... intuyes este amigo leyó la wikipedia para reseñar o vio otro video de youtube al respecto.. mal, mal,, además el ritmo de la reseña parece una plática sin chiste en mientras haces el super.. meh
Que graciosa la mini reseña de Las Argonauticas!!!
Gradisimo video este y el de 1984 son buenisimos por ahora no e leido mas libros que ayas revisado pero ahora he empezado con la naranja mecánica ;)
¡Muchas gracias! Quizás hable de la "La naranja mecánica" más adelante Ahora que ya he hecho un vídeo sobre las obras distópicas más conocidas, iré revisando las menos conocidas, y la novela de Burguess por supuesto está entre ellas. ¡Un saludo!
A mi me termino gustando más el libro, justamente porque tiene muchos más conceptos a analizar que la pelicula. Ambas son grandes obras. Vale la pena revisitarlas de vez en cuando.
No solo la dualidad sino el dilema de cuerpo y alma de Descartes-Spinoza
Hablando de Replicante y Androide, mientras leía esta novela recordé mucho influencias directas, como la saga Nier de videojuegos (Replicant y Automata), asi también como una serie de anime llamada Psycho pass
Philip K Dick fue de los primeros autores de ciencia ficción que hablaba sobre los multiversos (o realidades paralelas). El hombre en el castillo, Ubik, fluyan mis lágrimas dijo el policía y la propia ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Son la más dura prueba de lo anterior dicho.
Me gustó tu reseña por el buen análisis de los temas del libro, por la agilidad con que cuentas tus impresiones y la claridad al expresarlas. Además, me gustó la inclusión de Las Argonáuticas. Me extrañó que no incluyeras nada sobre el climatizador del ánimo y sobre la esposa de Decker, ¿te parecen elementos que sobran en la historia?
Con este video descubrí tu canal y me suscribo. Saludos.
Más que sobrar, diría que no aportan mucho a la historia, aparte de un poco de atmósfera. En el Fondo, "Sueñan los andrioides..." es una novela muy desordenada, con algunos elementos como esos dos que realmente no llevan a ninguna parte ni aportan nada a la trama principal. Pero quizas sea eso parte de su encanto! Jajaja.
Un saludo! Me alegro de que te haya gustado el vídeo :D
Primer video que veo de este canal y me suscribo con todo y campanita.
Ahora hablando acerca del libro, me diste el empujoncito que necesitaba para decidir leerlo, yo creía que por el hecho de no haber visto la película iba a ser me difícil encontrarle la gracia.
Muchas gracias! Es un libro genial y me alegro mucho de que mi video te anime a leerlo :D
Hola! excelente video! ahora podrías hacer un video sobre la nueva película Blade Runner 2049. gracias!!!
Sería muy interesante! Pero la verdad es que si hago eso, me gustaría usar imágenes de la película y tengo miedo de que me coman por el copyright y esas cosas.
Gracias por el comentario y un saludo!
Genial. Soy gran fan de Philip K. Dick, esta no es mi novela favorita de él, sin embargo es un gran libro.
Lo natural vs. artificial tiene muchos alcances, qué tan natural es realmente lo que pensamos es natural. Por cierto, me encantó tu reflexión final al final.
A mi, personalmente, cada vez me gusta menos "lo natural" como concepto.
FINAL AGRIDULCE.... MUY GRR MARTÍN.
Hombre, es mejor final que el final de Juego de Tronos...
de que trata el libro que en verdad se llama blade runner del cual solo tomaron el nombre para la pelicula ?
Amo esta novela! Me encanto esta novela y me gusto mucho tu análisis, sin duda es uno de los libros que voy a releer y subir me reseña (así que volveré a este video a sacar algún detalle que me intereso y probablemente linkee este video al mio si me lo permitís).
A mi me gusto mas que la película, porque todos los detalles que no se adaptaron le dan una profundidad que me hizo disfrutarla mas!
Odio el argumento de "ES NATURAL", porque la gente se olvida que que somos un "animal" (?) cultural y que nuestro comportamiento humano dista mucho de lo natural en general.
Bien! El booktube en castellano necesita más Phillip K. Dick! En la relación entre libro y película, yo tengo el corazón dividido: la historia del libro me parece mejor desarrollada, pero la película en general, me parece mucho más entretenida aunque no llegue nunca al nivel del texto original. Además de lo que dices, el problema del argumento naturalista es que "natural" es una categoría que nosotros mismos creamos ¿Que sentido tiene creer que una categoría que nosotros creamos tiene un valor universal?
@@TheRealMiga Hola, llego algo tarde a esta conversación; soy de una generación anterior, la discrepancia principal con tu argumento de que no se puede crear una categoría "natural" y convertirla en universal, tiene que ver en el uso del simbolismo que se le da, a las palabras, el cual se aleja del significado (es algo que sucede sin la intervención del humano), en la actualidad un jugo en caja pone una leyenda clamando su naturalidad, pasa de ser una palabra a un concepto que evoca a una categoría, por lo que se altera la percepción de las mismas de acuerdo a tu grupo de edad y entorno social.
Para mí es en general una de las barreras para comprendernos en estos días, ya que se juzga las palabras por su percepción y no por su significado, buscando interpretar cada palabras como un concepto separado de una oración y de la misma forma se juzgan los hechos históricos fuera de su entorno.
Es importante el entorno en los años 70 y 80, en donde el lugar al que no debería intervenir el hombre era lo natural, al reconocer que lo "artificial" también tiene valor y alma, es reconocer que otras ideas, procedencias y estilos de vida deben de ser escuchadas y valoradas no obstante no sean "naturales", un concepto revolucionario en las burbujas de la sociedades occidentales. de la época.
Me ha gustado mucho tu canal tienes un nuevo suscriptor.
Tu canal es un oasis en TH-cam. Sos el único que habla de literatura de ciencia ficción de manera seria en español.
Te felicito y me suscribo.
Seguí así con el gran contenido.
Muchas gracias! :D Un saludo
Roy deckard? Xd
Se me fue la olla y mezclé a Rick Deckard y Roy Batty xD
@@TheRealMiga Me pareció super buena novela, exponiendo temas desde ya en el año 68 cosas filosoficas que tendremos a futuro o que comenzamos a vislumbrar empiricamente ahora... Creo que eso fue lo mejor de la novela y yo soy de los que piensan que las peliculas con libros no se pueden comparar porque el libro tiene la ventaja en la profundizacion del tema y la pelicula tiene la ventaja en el aspecto audiovisual emocional. Pero fuera de eso, si se tuviera que escribir un screeplay o un libro acerca de la pelicula blade runner creo que seria mas impresionante aunque perderia en profundizacion pero seria mas sorprendente y con un final menos predecible y menos parejo o lineal que la obra original.. Creo que justamente por lo que blade runner es una obra de culto y un clasico tremendo de ciencia ficcion es por la base del libro de philip k dick, pero creo que el plus que tiene y POR lo que esta ahi en lo alto del cine es por el giro que le dieron los guionistas a la pelicula, porque el final es uno de los mejores y mas recordados de la historia y esta a años luz del final de la historia del libro...
Hubiese sido genial que ese fuese el nombre del hijo de Rachel y Rick, en memoria del nexus 6 que le salvo la vida
@@abrahamzacarias5033 de la hija mejor dicho segun la BR 2049... Igual funciona bien para mujer, en eeuu suelen tener nombres que sirven para ambos generos
Acabo de conseguir blade runner 2 y 3....sabes si son una continuacion de la novela original o se basan en la pelicula
¿Qué? No sabía que existían Blade Runners 2 y 3. ¿Son comics o algo así?
Son novelas pero no de philip k.dick,las hizo un tal k.w.jeter
Se llaman Blade runner 2 el limite de lo humano y Blade runner 3 la noche de los replicantes creo que hay una parte 4 no publicada en España
muy buena charla y conclusion, ademas Dick fue investigado por la CIA, hiciste algun analisis de BR:2049
Muchas gracias! La vi y me gusto mucho en su día (Villeneuve es el mejor director de ciencia ficción del momento), pero no hice nada. Quizás más adelante me anime a realizar videos sobre películas, aunque es un tema mucho más delicado por el copyright y lo quisquilloso que puede ser el Algoritmo. Un saludo!
P.D: Cuando lei "BR:2049" lo que primero se me vino a la mente fue "Battle Royale: 2049" y pense "¿Qué? ¿Han hecho una pelicula nueva de "Battle Royale" y no me he enterado?" jajaja.
@@TheRealMiga Entendido, quizas un comentario sobre el contenido pero sin imagenes, pero seguro ya lo habias pensado, por casualidad hiciste algun comentario sobre "incordie a jack barron" de norman spinrad?
@@TheRealMiga jajajaj, pero ya lo relacionaste, muy bien
Entre tú y yo: es uno de mis primeros vídeos y la verdad es que hoy en día no estoy muy contento con él. Hay partes, como cuando hablo de la política de Estados Unidos en los 60 y la "southern strategy" que podrían estar mucho, muchísimo mejor. Quizás haga otro vídeo sobre él algún día.
Muy buen libro, personalmente me cierra mas la historia con los detalles del libro, la pelicula se me queda cortita.
Exito de analisis, genial Nujabes!
Gracias! Nujabes es mi productor de hip hop favorito.
El instituto tavistok está presente siempre en este escritor....
Más desmoralizante..dónde..????
Al menos no era dela KGB....
SPOILERS
Siempre vuelvo a ver las parte con spoilers de tus videos luego de terminar la lectura. La verdad a mi si me gustó la parte de Isidore. Porque el pobre es tan inocente que me daba pesar (pena), entonces leía esperando un mejor final para él que el de su equivalente en la película. Y cuando Pris le corta las patas a su araña, sufrí. Y creo que el mensaje de "si no tienes empatía hacia los animales, entonces no eres humano", quedó muy claro, en ese y otros momentos del libro. Acaso Dick era animalista?
En fin, creo que disfruté mucho esta lectura, y creo que fue porque ya tenia una idea del plot. Sino, me hubiera perdido un poco, igual que me paso en Ubik. En Ubik me impacienté un poco, y odié que no me dijeran que era Ubik hasta el ultimo capitulo.
No se si Dick era animalista, pero "Sueñan los androides.." definitivamente lo es.
De hecho yo leí la novela primero y vi la película después, aunque al principio me molesto todo lo que la película esta dejando fuera pero al final me convencí de que la película es mejor, por la falta final y la estética visual. El problema es que leí que la película tiene varios montajes o versiones, yo supongo que vi el mas popular...
o.O! ..muyMUY Buen Vídeo!!.. (Sobre todo, con el inciso de la Argonáutica..) ..¿Lo qué más Gracia, me hace..? ..el que recalques lo de "Natural vs Artificial".. pues desde hace Años, a mi me hace "gracia", todos esos Anuncios, en la Tele.. [¿Qué le vamos a Hacer, si me Formaron para ser Crítico.. (sobre Todo) ..p´a esto?] ..donde "pretenden estimar las Bondades de sus Productos", con Eslóganes como.. "Lo Natural es más Sano".. [y que desde hace Años, como digo.. Yo reaccionaba pensando.. "¡CORCHO... El Amonio, o el Mercurio.. son ´NATURALES´.. (osea; Existen en la Naturaleza.. sin Necesidad de Síntesis, por parte de las Técnicas que los humanos hemos llegado a Desarrollar) ..y si te los Comieras.. TE MATAN..!"] ..ANDAa queé.. -"¡Hay que JOOerseee..!"- ..juasJUAAas!!!.. ¬_^
Es mucho más gracioso aún si tenemos en cuenta que todas las verduras y frutas que comemos tienen detrás un proceso de selección no natural jajaja.
Gracias por comentar!
Me gustaría profundizar en lo que dijiste al final con fines de discernimiento; dices que cualquier argumento basado en lo natural es una argumento horrible no sé si lo dijiste por decirlo o de verdad es lo que piensas porque hoy en pleno 2021 es evidente que se está empujando al ser humano por el camino del transhumanismo con bases nihilistas del mundo natural tu comentario va ligado a la ilusión de la eleccion que nada es correcto o incorrecto.
Mi pregunta para ti sería eso es evolución para ti adaptación digital tipo Snow Crash y mejoramiento tecnológico ? Porque ya está sucediendo.
Blade Runner jamás envejecera. Para eso es retrofuturismo.xdd
Yo no lo considero tan retro ¿eh? Aunque la novela tiene ya 50 y pico años. Para mi lo retro comienza cuando los cohetes sustituyen a las naves espaciales jajaja.
Que tuvieron que modificar toda la película....
Por qué apestaba la novela....
Y aburría la película....
Todo por un animales mentira....
Y un viejo aburrido como su mujer...????
En el momento que te das cuenta que menciona al personaje principal como Roy Deckard en vez de RICK ... intuyes este amigo leyó la wikipedia para reseñar o vio otro video de youtube al respecto.. mal, mal,, además el ritmo de la reseña parece una plática sin chiste en mientras haces el super.. meh
¿Quién?
no has entendido nada. Lee muuucho mas PKD 🙏