Алексей Исаев о Красной Армии и Вермахте накануне 22 июня 1941 года

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @annazubr
    @annazubr 8 หลายเดือนก่อน +19

    Спасибо огромное!
    Замечательный рассказчик, так сдержанно и взвешенно раскрывает детали этого ужасного противостояния. Спасибо 🙏

  • @ВалерийМонаков-д1ь
    @ВалерийМонаков-д1ь 4 ปีที่แล้ว +47

    Слушаю с большим удовольствием, иногда записываю. Серьёзные и глубокие знания, объективные суждения не оставляют быть равнодушным к Вашему повествованию. Спасибо, Алексей Валерьевич. Ждём новых выпусков.

  • @maximzhuikov
    @maximzhuikov ปีที่แล้ว +28

    СПАСИБО всей команде канала и огромная благодарность за память и материал! (2 деда и бабушка воевали и вернулись живыми)

  • @НатальяАвдонина-и7ю
    @НатальяАвдонина-и7ю 4 ปีที่แล้ว +101

    Единственный ведущий с кем можно слушать любимого историка

    • @mystankempyr8048
      @mystankempyr8048 2 ปีที่แล้ว +6

      Почему? С Егором Яковлевым у них замечательный тандем получается.

    • @ИванИванов-п3т2с
      @ИванИванов-п3т2с ปีที่แล้ว +2

      @@mystankempyr8048 согласен

  • @Путешествиеподмузыку
    @Путешествиеподмузыку 3 ปีที่แล้ว +31

    Спасибо Алексею Валерьевичу и Михаилу за интересную лекцию. Как обычно узнал для себя новую информацию.

  • @marak9964
    @marak9964 2 ปีที่แล้ว +93

    Благодаря сайту ,,Память народа,, я узнал как погиб мой дядя . Большое спасибо создателям этого сайта .

    • @МихаилМихайлов-о3ч
      @МихаилМихайлов-о3ч ปีที่แล้ว +4

      Скажите, как вы это узнали? Какие сведения нужны? Мой дядя пропал без вести и даже похоронки не прислали. Не можем найти.

    • @СергейЗлой-й4ю
      @СергейЗлой-й4ю ปีที่แล้ว +5

      @@МихаилМихайлов-о3ч Имя Фамилия Отчество, дата рождения место призыва . Что нибудь из этой инфы . Сайт память народа .

    • @Leksele
      @Leksele ปีที่แล้ว +5

      @@МихаилМихайлов-о3ч Я на сайте Мемориала нашел информацию про гибель своего родного дядюшки. 18 лет!. Под Воронежом 1941 год. Удачи!

    • @Алексей-у2к9б
      @Алексей-у2к9б ปีที่แล้ว +2

      ​@@СергейЗлой-й4юТихомиров Александр Иванович 1918г.р. призыв город Слуцк ныне Павловск Лен область.1941г.

    • @kanoshuuya2501
      @kanoshuuya2501 ปีที่แล้ว +1

      ​@Leksele

  • @elka6321
    @elka6321 3 ปีที่แล้ว +194

    Спасибо ведущему за его уважение к гостям передачи - культура общения и интервьюирования на высоте. Многим профессиональным ведущим надо у него поучиться такту и владению материалом о котором идёт речь. Спасибо за интеллигентный формат передачи.

  • @olsky2627
    @olsky2627 ปีที่แล้ว +57

    Алексею Валерьевичу благодарность за такой спокойный и трезвый рассказ о горьких страницах нашей истории. ("История не плохая и не хорошая. Таковыми она становится в нашем уме" (С) ). Михаилу респект и уважение за приглашения такого гостя, за мастерское ведение передачи.

  • @Irina_Kardash
    @Irina_Kardash ปีที่แล้ว +36

    Спасибо большое за выпуск! Алексей, примите восхищение вашей многолетней работой! Важнейшее дело делаете.

  • @slava_stalevar
    @slava_stalevar 3 ปีที่แล้ว +24

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ !!! ОЧЕНЬ ВНЯТНО И ЛОГИЧНО !!! 👍👍👍✊✊✊🚩🚩🚩!!!

  • @79ABCDDCBA
    @79ABCDDCBA 5 ปีที่แล้ว +35

    Как всегда очень информативно и познавательно

  • @rinatmouratov8662
    @rinatmouratov8662 4 ปีที่แล้ว +104

    Безо всяких - великая серия интервью. Анализ, подача материала, документальность, стиль изложния выше всяких похвал. Пожалуйста, не прекращайте своих усилий!

  • @actlog8
    @actlog8 5 ปีที่แล้ว +64

    Низкий поклон Вам, Алексей Исаев, за Ваш тяжелейший труд, мой дед погиб в Севастополе в 1942 и даже могилы не осталось, а другой попал в плен, но чудом выжил, я мальчишкой излазил батареи и скалы Севастополя, копал землю в запретных зонах, мы в 60-70х годах владели целыми арсеналами вооружений, многие мальчишки погибли, слушаю Вас с огромным удовольствием и благодарностью...

    • @Леквар
      @Леквар 4 ปีที่แล้ว

      дед каратель здох

    • @АлексейФещенко-щ7и
      @АлексейФещенко-щ7и 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Леквар Какое же ты говно. Назвать тебя человеком - это оскорбление человека. Да я думаю ты и сам это осознаешь.

    • @ЮрийНовик-к6у
      @ЮрийНовик-к6у 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексейФещенко-щ7и Так он не бось крымский татарин - Иуда .

    • @УсатийВеселко
      @УсатийВеселко ปีที่แล้ว

      Как понять " мы владели арсеналами"?

    • @Игорь-Игорь
      @Игорь-Игорь 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Леквартвой? Да мы так и поняли. Туда вам нацистам и дорога!

  • @ЕленаАбрамович-ю8ц
    @ЕленаАбрамович-ю8ц 2 ปีที่แล้ว +14

    Спокойно,взвешенно,доходчиво,без спекуляций. Спасибо.

  • @gamingpickle9912
    @gamingpickle9912 4 ปีที่แล้ว +42

    Спасибо А.В. Исаеву и Каналу TacticMedia

  • @Виталий-о9э6в
    @Виталий-о9э6в 4 ปีที่แล้ว +42

    Спасибо Вам за достойную информацию, которая может поспорить с "официальным" мнением. Здоровья Вам и благ!

  • @Guzarov_Shuxrat
    @Guzarov_Shuxrat 4 ปีที่แล้ว +17

    Здравствуйте Михаил. Большое спасибо за доброе дело. Выражаю огромную благодарность Вам и Алексею Исаеву за интересный и познавательный исторический материал о Великой Отечественной войне. Честь имею.

  • @ПавелЛяховский-ш9й
    @ПавелЛяховский-ш9й 4 ปีที่แล้ว +42

    Огромная благодарность за Ваш труд! Предлагаю вернуться к теме подвиги героев! Разобрать конкретные локальные бои; меня интересует Витебск!

  • @комбайнер-н7р
    @комбайнер-н7р 4 ปีที่แล้ว +32

    Чётко и понятно. Спасибо.

    • @комбайнер-н7р
      @комбайнер-н7р 3 ปีที่แล้ว

      @Chief mechanical engineer так много написал чтобы за умного прокатить.

    • @комбайнер-н7р
      @комбайнер-н7р 3 ปีที่แล้ว

      @Chief mechanical engineer дураки это те кто переписывает чужие слова, сами при этом мало чего знают. А насчёт того чтобы много написать могу так настрочить что читать устанешь.

  • @gauss9454
    @gauss9454 ปีที่แล้ว +28

    Хорошо что есть такие историки как А. Исаев,на многое открывает глаза,о том чего даже и не могли представить!!

    • @miklekiskachi6260
      @miklekiskachi6260 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну вот он, Исаев - сначала возражает, спорит с Мухиным (Юрием Игнатьевичем),
      а через несколько лет пересказывает его своими словами... Историк, БЛИН !!!😁

  • @Maryannak67mk
    @Maryannak67mk 3 ปีที่แล้ว +7

    Алексея Валерьевича слушаю повторно, почти все ваши видео с ним просмотрела!
    Мне Женщине архи интересно, как же все было объективно на самом деле!)) Какой же он интересный рассказчик.
    Спасибо, ждём ещё встреч...

  • @АлександрСтолбовой-к1ц
    @АлександрСтолбовой-к1ц 5 ปีที่แล้ว +12

    Отличное видео! Ждём продолжения!

  • @Rzheva84
    @Rzheva84 4 ปีที่แล้ว +11

    Огромное спасибо! Всё чётко и понятно.

  • @Лейла-ц6ч
    @Лейла-ц6ч 6 ปีที่แล้ว +70

    Спасибо, слушаю с интересом.

    • @Константиндемиденко-ю9ч
      @Константиндемиденко-ю9ч 5 ปีที่แล้ว +1

      чо/Прада девочек-ЛэйлАв интерриссуют рассказы про Войнушку ?! .. чудеса-А ..

    • @Лейла-ц6ч
      @Лейла-ц6ч 5 ปีที่แล้ว +7

      @@Константиндемиденко-ю9ч Прада, а чо?))) выражаясь вашим языком, понимаю стебете, очень нравится канал, подписана, люблю художественную литературу про ВОВ. Но тут нужно знать кого читать, потому как не хочется засорять голову мусором, нравится Курочкин, Симонов и вот может посоветуете авторов?

    • @razpyatyjsnigir9592
      @razpyatyjsnigir9592 5 ปีที่แล้ว +1

      Лейла Лейла Марк Солонин,ви возможно слишали, Понасенков Евгений

    • @СоловьевВладимир-ъ1в
      @СоловьевВладимир-ъ1в 4 ปีที่แล้ว +1

      хорошо что хоть есть нормальные девушки которые интересуются историей своей страны, респект вам красивая любительница истории

    • @vladimirsel8174
      @vladimirsel8174 4 ปีที่แล้ว

      Эзжж

  • @ОТЕЦ-л5д
    @ОТЕЦ-л5д 6 ปีที่แล้ว +101

    Сколько читаю Исаева, смотрю, ту же тему сорок первого - всё равно каждый раз, смотрится и слушается на одном дыхании, как первый раз...
    А.В.Исаев - аналогов в стране не имеет.
    Причём его книги - практически научные монографии и не всегда легко воспринимаются читателями, которые не "глубоко в теме"... А вот подобные передачи, или выступления на радио - всегда безумно интересно и для всех.
    Абсолютно живой язык изложения... А ещё, когда грамотно направляется по интересам, грамотным же ведущим.
    Ведущий - хорош... Не, как в первых своих роликах. Критику воспринял правильно и точно. Просто молодец... Очень импонируют, в ведущем, собственные познания по теме. Спасибо.
    А.В. Исаева не отпускать...
    Все вместе вы делаете полезной работы - на порядки больше , чем многие тысячи учителей истории, ТВ журналистов и "документалистов".
    Пожалуйста работайте...

    • @irinabrooks4480
      @irinabrooks4480 5 ปีที่แล้ว +8

      Я первый час войны была на границе в городе Цехановец и последний раз видела своего отца Изучила все возможные документы и трудно понять почему Сталин не разрешал приводить Западные границы в боевую готовность при очевидной угрозе со стороны Германии ОтСталина звучал приказ на провокацию не откликаться Почему Сталин в феврале приказал взорвал линию укрепления от Балтийского До Чёрного моря А новая линияукрепления которая строилась на глазах у немцев была не достроена И как бы Вы не пытались оправдать Советский Союз неопровержимый факт Потери были огромные и во многом благодаря приказам и действиям лично Сталина Василевский писал Советский Союз имел все возможности остановить врага на границе Об этом свидетельствовал и генеральный директор военных архивов С Мироненко
      О

    • @АнатолийБарков-г4г
      @АнатолийБарков-г4г 5 ปีที่แล้ว

      1
      IA

    • @иваниванов-л9л2р
      @иваниванов-л9л2р ปีที่แล้ว

      @@irinabrooks4480 а не пиздииишь ли ты?

    • @СергейМаленовский
      @СергейМаленовский ปีที่แล้ว

      ​@@irinabrooks4480У меня слов нет ‼️ 😲😔😢Сколько горечи и обиды от того, что мы узнаём ныне, спустя много лет ‼️❗

  • @rotshildbabaev4406
    @rotshildbabaev4406 5 ปีที่แล้ว +103

    Приятный человек Исаев. Ещё более приятно : у него в голове чисто. Хороший цикл передач, случайно нашел.

    • @НаблюдательРФ-р2й
      @НаблюдательРФ-р2й 4 ปีที่แล้ว +3

      но при непосредсвенном контакте с йим, тяжко прыходыится,
      бо давыть итэлэхтом , якы танкови клин....

    • @monolithgame1261
      @monolithgame1261 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@НаблюдательРФ-р2й Укробот беги на фронт, до последнего холопа! Ваш хозяин из англии приказал.

  • @ShishamHiFi
    @ShishamHiFi 4 ปีที่แล้ว +17

    Огромное Вам спасибо, Алексей Валерьевич!!!

  • @vadimm4308
    @vadimm4308 4 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо. Вас очень интересно слушать!

  • @maikelnightingale
    @maikelnightingale 4 ปีที่แล้ว +39

    Исаев Алексей на сегоднешнее время один из лучших историков о Великой Отечественной войне и второй мировой войне, рассказывает всё чётко, грамотно и по фактам, отодвигает эмоции на второй план как и положено кандидату наук, в наше не простое время должно быть больше таких людей (уважение!).

    • @jekyl76
      @jekyl76 2 ปีที่แล้ว +2

      Хороший историк, только врет все

    • @СергейМаленовский
      @СергейМаленовский ปีที่แล้ว

      ​@@jekyl76Предаставь факты осёл?!😠

  • @ДмитрийМотовилов-п9щ
    @ДмитрийМотовилов-п9щ 3 ปีที่แล้ว +8

    Большое спасибо за интересные лекции!

  • @skatya3
    @skatya3 4 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо за осмысливание истории и аналитику поражений и победы войны. Как этого не хватало в нашем образовании, и теперь эта брешь заполняется.

  • @ЮрийАлексеевич-в6ш
    @ЮрийАлексеевич-в6ш 3 ปีที่แล้ว +19

    Действительно огромное спасибо Алексею Валерьевичу за его труд! Очень полезный ролик

  • @nklog1
    @nklog1 9 หลายเดือนก่อน +12

    Алексея Исаева я всегда смотрю и слушаю с большим интересом!

  • @ОльгаНазимко-з9й
    @ОльгаНазимко-з9й 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за Вашу работу. Очень интересно.

  • @сергейкутовой-э9ж
    @сергейкутовой-э9ж 6 ปีที่แล้ว +546

    Монголия нам во время войны поставила 3 миллиона лошадей-----своей монгольской породы----ими таскали пушки

    • @ПрохорЕрохин
      @ПрохорЕрохин 6 ปีที่แล้ว +205

      Маленькая Монголия много чего нам поставляла. И лошадей, и полушубки, и мясо. Жаль, что сейчас об том не говорят, забыли....

    • @secowarwick2515
      @secowarwick2515 6 ปีที่แล้ว +117

      @@ПрохорЕрохин Монголия тем самым спасала и себя. Если б СССР проиграл войну, Япония стерла бы Монголию с карты мира.

    • @MrIngvardo
      @MrIngvardo 6 ปีที่แล้ว +47

      @@secowarwick2515 Это был симбиоз.

    • @jack-2983
      @jack-2983 5 ปีที่แล้ว +149

      Монголии уважение, и трудягам монгольским вечный почёт. Не все забыли)

    • @MaximDerevtsov_RatiborNorilsk
      @MaximDerevtsov_RatiborNorilsk 5 ปีที่แล้ว +111

      Так же забыта помощь ещё более маленькой республики Тува. Она не входила тогда в состав СССР, но внесла свой вклад в нашу общую победу наравне с остальными республиками входившими в СССР.

  • @Виктор-в2н
    @Виктор-в2н 2 ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо, если можно расскажите про Белостокский котел,мой дядя пропал без вести в1941 году последняя весточка была изБелостока

  • @AloneWithNature4K
    @AloneWithNature4K ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо за качественную подачу материала!

  • @АндрейЮрченко-л4я
    @АндрейЮрченко-л4я 4 ปีที่แล้ว +17

    Отличный выпуск! Все по полочкам разложили. Молодцы😀👍

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы 5 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо Вам !

  • @vyacheslavten4320
    @vyacheslavten4320 5 ปีที่แล้ว +31

    Алексея Валерича интересно слушать, чувствуется что сам с большим интересом рассказывает исторические события в захлеб спеша передать свои знания нам любопытствующим..... Большой респект ему! Хотелось бы пожелать ему больше отваги и мудрости в изложениях исторических событий, не оглядываясь на тех от кого зависит присуждаемых регалий и номинаций на звания заслуженных.... Сохраняйте свою точку зрения на исторические события ВОВ тов. Исаев как историк и не соблазняйтесь на искажения исторических фактов....с уважением к вам Вячеслав.

  • @Geotoks
    @Geotoks 6 ปีที่แล้ว +43

    Спасибо, с новым годом товарищи!

  • @СергейМаленовский
    @СергейМаленовский ปีที่แล้ว +9

    Михаил и Алексей Валерьевич, Вам лайк 🤗за обзор этого выпуска, а также спасибо и моё Вам уважение ‼️❗❤❤

  • @ВаликТорсионный-т9н
    @ВаликТорсионный-т9н 6 ปีที่แล้ว +27

    Алексей Валерьевич, ОГРОМНОЕ спасибо.

  • @Nikolai_Bezumov
    @Nikolai_Bezumov 4 ปีที่แล้ว +74

    "От Дубна до Ростова"... Черт возьми! Никогда раньше не думал, что увижу автора книги, которую перечитывал на 3 раза и которая по настоящему заинтересовала меня Настоящей Историей ВОВ!

    • @user-cg2fu4pz2j
      @user-cg2fu4pz2j 3 ปีที่แล้ว

      Что значит настоящей?? Про ту,что фильмы снимают?

    • @АлексейВетер-у7г
      @АлексейВетер-у7г 3 ปีที่แล้ว

      @@user-cg2fu4pz2j как раз таки наоборот

    • @woibor626
      @woibor626 3 ปีที่แล้ว +2

      Обязательно почитай книги Сергея Мехеенкова и Владимира Першанина по ВОВ.

    • @Юрий-ъ3д2р
      @Юрий-ъ3д2р 5 หลายเดือนก่อน

      Бесов не вызывай, лучше Богу помолись, да заповеди соблюди.

  • @СергейК-д6м
    @СергейК-д6м 4 ปีที่แล้ว +46

    Я видел поле боя в 74 году. Никто не убирал пробитые каски наших солдат (Калининская область, Селижаровский район, река Дедуша). Это ужас. Алексей, спасибо, за то что Вы делаете.

  • @ЛюдмилаАнциферова-ю6з
    @ЛюдмилаАнциферова-ю6з 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое Алексей Вам за информацию. Всегда с огромным удовольствием смотрю и слушаю Вас. Все очень четко, корректно.

  • @ganss8885
    @ganss8885 4 ปีที่แล้ว +13

    Алексей Валерьевич как всегда на высоте. Михаилу огромное спасибо за грамотное интервью со всеми приходящими собеседниками.

  • @РоманычСоюзтаксистов
    @РоманычСоюзтаксистов 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео, очень интересная беседа! Соразу видно Алексей Валерьевич хорошо разбирается в теме Великой Отечественной войны.

  • @mentozavr10
    @mentozavr10 6 ปีที่แล้ว +261

    Это конечно повтор, но Алексею Валерьевичу всегда лайк)

    • @АлександрТоропицин-ь8у
      @АлександрТоропицин-ь8у 5 ปีที่แล้ว +16

      Одни слова, слова, слова... Рассказы о том, что смотрел документы, без единой ссылки или использования документов в подтверждение своих выводов - один трёп, но уровне Жуков Г. К. в новой интерпретации.

    • @НовыйЦифровойфитнес
      @НовыйЦифровойфитнес 5 ปีที่แล้ว +27

      @@АлександрТоропицин-ь8у ты вообще в курсе сколько нужно пересмотреть и переработать документов, чтобы стать кандидатом исторических наук? ..умник с дивана, блин. Я хочу услышать анализ ситуаций, а не сухие перечисления докладов и номеров боевых листов

    • @MegaCriville
      @MegaCriville 5 ปีที่แล้ว +14

      @@viktorg6781 Если Исаев будет надиктовывать свои книги, вы уснете на десятой минуте, а он не остановится несколько месяцев. У него за +15 лет появилось много книг. Нормальный подход сомневающегося слушателя - проверять то, во что не поверил. Тут всё просто. Берете том автора, читаете эти многабукофф/многоциффор. Потом шерстите архивы, на основании которых эти самые многобукоффы.

    • @НиколайОвчинников-е8л
      @НиколайОвчинников-е8л 5 ปีที่แล้ว +8

      @@АлександрТоропицин-ь8у Опровергни. Если не можешь- молчи, зачем попусту на человека говоришь.

    • @ГдеДетонатор-ф7н
      @ГдеДетонатор-ф7н 4 ปีที่แล้ว

      александр мент пошёл до дупы,дрыщ.

  • @AlBe001
    @AlBe001 6 ปีที่แล้ว +21

    Спасибо огромное, очень интересно!

  • @АртемЧернышов-ж4ю
    @АртемЧернышов-ж4ю 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо громадное, интересно слушать!

  • @ZloyRoy
    @ZloyRoy ปีที่แล้ว +12

    Большое спасибо за потрясающую лекцию!

  • @АлександрКостюк-ч5т
    @АлександрКостюк-ч5т 6 ปีที่แล้ว +92

    Кстати, неплохо ещё раз посмотреть, спасибо!

  • @АнатолийСеменов-р7ь
    @АнатолийСеменов-р7ь 2 หลายเดือนก่อน +1

    Алексей Исаев один из немногих адекватных и умных действительно историков!!!

  • @tfran1000
    @tfran1000 4 ปีที่แล้ว +6

    Про войну слушать всегда интересно, в особенности, когда появляется жизненный опыт. Алексей Валерьевич рассказывает, а в голове картины целые проносятся. Воображение достраивает как это там было все на самом деле. Люди пришли а артиллерия где-то там, пушки стоят -стрелять нечем. Всем все понятно, но делать нечего. Надо стоять , пока не убили. Ужас. И ведь стояли. Выстояли. Сохранили страну, чтобы без боя ее передали олигархам.

  • @karlltube7707
    @karlltube7707 4 ปีที่แล้ว +3

    Всё понятно! Спасибо за труд!

  • @ДенисБушенёв-ж9р
    @ДенисБушенёв-ж9р 3 ปีที่แล้ว +4

    Алексей Валерьевич спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.

    • @ДмитрийКуртуков-з4я
      @ДмитрийКуртуков-з4я 3 ปีที่แล้ว

      Прокляты?

    • @ДенисБушенёв-ж9р
      @ДенисБушенёв-ж9р 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ДмитрийКуртуков-з4я а ты им спасибо сказать хочешь?

    • @ДмитрийКуртуков-з4я
      @ДмитрийКуртуков-з4я 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ДенисБушенёв-ж9р Я хочу сказать то что любому адекватному человеку известно дети а тем более внуки за Предков не Отвечают а проклинать кого либо это вообще.........

    • @lecoqsportif6156
      @lecoqsportif6156 23 วันที่ผ่านมา

      @@ДмитрийКуртуков-з4явся эта шушера продолжает дело своих дедов. Так что да, пусть будут прокляты.

  • @igorshchekin959
    @igorshchekin959 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за видео!

  • @MrPerenos
    @MrPerenos 6 ปีที่แล้ว +23

    Спасибо, с Новым годом!

  • @VodnikB
    @VodnikB 6 ปีที่แล้ว +7

    Отлично! Спасибо.

  • @stendstend
    @stendstend 4 ปีที่แล้ว +4

    Вот Алексей Валерьевич говорит, что немецкие пехотные дивизии были подвижные, моторизованные и подпирали немецкие мех. корпуса и танковые дивизии. А пехотные части РККА использовали гужевую тягу, в следствии чего не были мобильными и манёвренными. Но ведь это не так. Существует огромное кол-во фото и видеоматериалов показывающих, что в войсках Вермахта лошадей было нисколько не меньше. Так же можно обратиться к информации по штатному составу пехотных дивизий. В штате дивизий было по несколько тыс. лошадей. Немцы на чём только не передвигались. И на велосипедах, и на мопедах и на мотоциклах. Вот и в плане мобильности для меня многие вещи остаются непонятны. Особенно если посмотреть фотографии разбомбленных отступающих колонн наших войск. Не складывается ощущение, что в войсках не хватало грузовиков.
    Alex Buchner "DAS HANDBUCH DER DEUTSCHEN INFANTERIE 1939-1945":
    " Согласно штатному расписанию (KStN) дивизия должна была иметь (без учета полевого запасного батальона): 518 офицеров, 102 чиновника, 2573 унтер-офицера и 13667 солдат. Таким образом, общая численность дивизии составляла 16860 человек. Женского персонала в составе пехотных дивизий не было.
    Вооружение дивизии состояло из: 3681 пистолетов, 12609 винтовок, 312 пистолетов-пулеметов, 90 противотанковых ружей, 425 ручных пулеметов, 110 станковых пулеметов, 84 50-мм легких минометов, 54 тяжелых 81-мм минометов, 75 37-мм противотанковых пушек, 20 легких 75-мм пехотных пушек, 36 легких 105-мм пехотных гаубиц, 12 150-мм полевых гаубиц, 9 огнеметов и 3 легких разведывательных бронеавтомобилей.
    Дивизия располагала: 1743 верховыми лошадьми, 3632 тягловыми лошадьми, 895 повозками, 31 прицепами, 500 велосипедами, 530 мотоциклами (190 с колясками), 394 автомобилями, 536 грузовиками (67 с прицепами)."

    • @djigav
      @djigav 3 ปีที่แล้ว +1

      Насчет "1939-1945", изрядно насмешил. В вермахте в год раз по 25 менялись состав дивизий, полков, рот, и пр. К 22июня гитлер большинство дивизий в Европе оставил 2-х полковыми, и перебросил их в состав войск на границе с СССР, создав 4-х полковые дивизии по 21тыс солдат. То что касается мобильности то она относится к танковым группам. А не к группам Армий.

  • @Alexandr9817
    @Alexandr9817 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо вам большое.

  • @МаксимИсаев-м9г
    @МаксимИсаев-м9г 6 ปีที่แล้ว +116

    Ура)) хоть что то путнее есть для просмотра в новогодние выходные!!

    • @vladimirivanov5662
      @vladimirivanov5662 6 ปีที่แล้ว +5

      Это точно. Чепуха прыгающая на сцене надоела.

  • @12345678952055
    @12345678952055 5 ปีที่แล้ว +41

    Сзади Родина у нас
    Тела, тела, где руки, ноги,
    Где голова, все на дороге.
    Здесь рукопашный бой прошел,
    Людей живых перемолол.
    Назад ушли лишь только души,
    Тот бой их сильно иссушил.
    Где чья душа уж бог забыл,
    Про милосердия забыл.
    И кто сильнее был тут духом,
    Свист пуль игнорируя над ухом.
    Все в бой пошли, ножи лопаты,
    Давно уж порваны бушлаты.
    Тельняшка греет нас с тобой,
    Она ведет в последний бой.
    Ветер мужества вздымаясь,
    Судьбу давно перекрутил.
    Сзади Родина у нас
    И нету жизни про запас.

    • @MrAmon29
      @MrAmon29 ปีที่แล้ว +2

      Прошу прощения, а Вы знакомы с таким понятием, как "размер стиха", "ритм", в конце концов. Открою Вам секрет - рифма в окончаниях слов не является признаком стиха. У Вас размер бегает по всей протяжённости стиха.
      Смыл заложен большой, но оформление очень страдает.

  • @РафаилЛукманов-ы6в
    @РафаилЛукманов-ы6в 5 ปีที่แล้ว +36

    РККА по многим аспектам была просто слабее чем Вермахт.
    Организационно.
    Технологически.
    По опыту.
    По военной мысли.
    Взаимодействие видов и родов у немцев работало как часы,чего пока не было у нас
    Командные кадры уступали германскому офицерскому корпусу.
    Немцы в два раза превосходили РККА в западных округах.
    У Вермахта была инициатива.
    РККА просто не могла сдержать немецкий удар.
    И так далее.
    Но тем ценнее наша Победа.
    Первую победу в битве под Москвой одержали уже через полгода.
    Уже почти научились бить непобедимый Вермахт

    • @КонстантинСтрельцов-е8п
      @КонстантинСтрельцов-е8п 5 ปีที่แล้ว

      Именно так , всецело с вами согласен. Кто то возможно скажет , у немцев богатство культуры , аристократизм. Да, и это тоже было . Но , помните аристократы - Римская империя тоже была мощная, а дикие варвары ее одолели.

    • @hiramclarkebeats4295
      @hiramclarkebeats4295 4 ปีที่แล้ว +8

      почему каждый второй пытается из красной армии сделать каких то придурков ?) И то не так , и это не эдак ... Не смогла сдержать удар? а как она встречала удар? В долговременных огневых точках , как положено , или в палаточных лагерях в приграничных польских лесах?)) Зачем Сталин разрешил Гитлеру войти в польшу в 39 году , и сам туда же залетел ??? При этом не стало столь необходимой буферной зоны между двумя армиями. Зачем немцы учились военному искусству в том числе в наших танковых и летных школах? Простые вопросы , которые у меня возникли еще в школе !

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 4 ปีที่แล้ว +7

      @@hiramclarkebeats4295 Сталин разрешил?! А кто бы его спросил. План Вайс по вторжению в Польшу был утверждён Гитлером ещё до соглашения с СССР. Если бы СССР стоял в стороне, то просто гранмца прошла бы не за западной Украиной и Западной Белоруссией, а с востока от них, что с очевидностью улучшило бы начало войны для Гитлера. А вступать в какие бы то ни было договоры с СССР Польша не собиралась. Она всё время предлагала Гитлеру совместный поход на СССР. В кабинете у министра иностранных дел Польши висел портрет Адольфа Гитлера, его кумира.

    • @hiramclarkebeats4295
      @hiramclarkebeats4295 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Hillion18061975 разрешил , ведь пакт является по сути согласием СССР не мешать Германии.Вернее - подтверждением того , что СССР не начнет мочить Германию с востока , так как Германия не имеет никаких шансов на 2 фронта воевать , особенно в 39 году.
      Где там портреты висели , это вообще как к делу относится?) У нас сейчас тоже портрет (фото) в каждом кабинете , ну и чего?))

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 4 ปีที่แล้ว +10

      @@hiramclarkebeats4295 а с какого, простите, хрена СССР должен был воевать за Польшу, которая его ненавидела черной ненавистью, отказалась пропускать советскую армию на помощь Чехословакии и предлагала Гитлеру совместный поход на Союз? Чтобы Англию, что ли, порадовать, которая в Гитлера хорошо вложилась? Нет уж! Ищите дураков в другом месте! Как только Англия и Франция отказались подписывать с СССР договор о взаимопомощи против Гитлера, СССР сделал закономерный вывод, что эти господа надеются столкнуть СССР с Германией и добить победителя (коим они полагали Гитлера, конечно). И тогда Сталин показал Великобритании, что в эти игры мы тоже умеем: заключил договор с рейхом о ненападении, поделил сферы влияния, минимизировав причины для конфликта, и внезапно оказалось, что фюреру выгоднее сначала зачистить Францию, прежде СССР. Оппа, как англо-саксонская полит-мразь засуетилась, аж антисоветчик и нацистофил Чемберлен кувырком полетел из премьеров... Черчилль оценил, какого хомячка его предшественник взрастил для борьбы с бациллой коммунизма, и вздрогнул. Так что план добить победителя был быстренько заменен на план "всем вместе навалиться на Германию, пока она всех не разнесла в щепки". К счастью для СССР, нас опять недооценили, а то не факт, что стали бы нам помогать.

  • @Ruwisk
    @Ruwisk 6 ปีที่แล้ว +27

    Спасибо за лекцию. Логистика тащит.

  • @Галина-н3ф8ж
    @Галина-н3ф8ж ปีที่แล้ว +2

    Спасибо,очень интересно

  • @ilya_199
    @ilya_199 ปีที่แล้ว +5

    Шикарнейший выпуск, спасибо! 👍

    • @ГеоргийКораев-э6ч
      @ГеоргийКораев-э6ч ปีที่แล้ว

      L bnnvn,зссрссссслссссдрооомиодидчрислсллсирсслииммиоиоиооииисссллсчтсссслсссслсссссссиссссссслссчоссслсллсссслсссссссссслсчссссслссислсссллслдслсчлслсссдрлслссллссслслссслсслслссосллссллсслслсслллслслслслслссслссллслслслолсяоллсссслсслллссслсисссолсмчссссллссссссллслсслсслслсслсичссссдисчсссслслссслслочслслллссдрслссслссссссссзсчлслссссссссллсссллссссссслслслсслссчлрсслсслслслслчоллссслслслллсссслслслрсрслсслрссолслссссссллсчмсллсслссдслсслсллсссочдрссирсллсдсллслсчмллчллслсчрсссслсоссссссссссрссссдссссслслсллслсрслссдлсссслслссссссчрсссссллссслслсссссрсссслссллосрслссдслсслсрлпссддлсдпсслдссссссллсллсслссслпддпсллсслсссрсоасрслссчрлдчрлсллслслссдсссллслссллллслслслллслсчсслсосссслсяссслсссслсслллчссллсслссслсдслссчрлпдпслсссрлссссслллсссслрлслчсчрсчосссолирчсчрчлссслчссссслслссссрлссслссссссслсрссссрчслррчрсдсссрссрлслслсчдлчлчллслчслсослссссссссссрдсрлсслсрпрсссллссслссдсссчрсрсссслссссслиллслсссрлссссссиллллсрслслссслчдссссслчрссслсссслллчрсрссллчссдсслсоссчрсссчллчсслссочслдлдплслсссчлсссс
      Лрсллсллсчлсссдслссчсдлддсллссссрссслрссссдсрссрссчлчдпрдслослслсрсиссчоссссллслсссслсссчисчрслчрсчслслчссссрлсслсррчссслсслссслислсррслсслллсссдлслллчлсрчрсссслмчссрлсплсчрчрсслсс
      Рслдмслссссслдрсслслсслсрссссррчсрдочрчссрллслчрчрлсслслсдсрсллссдсссссслслссссссссслслллслччрллслсллсссчолчслсдчррслссссслслслсссслдсссссссссдссслрллпссслсллссрссслслссрчрлссслслчрлдпссссдслсллссслслслсдсляслрсрсслсчрочлссслдссссрчллсссссссллсссслсслллрссрслсслчрлсррпсчрсдллсслчсчичсслссродссслсчосслллсслдпдчдпсслслслдмсчрсрлчрлчррчсрдчрлллсссссрдслссссслсслслволсддсллсясслсссрчлччрчррсрдлссррчрсслчлллслчрсррссрсрчлдплрмлслслслчрлплчлссллччрсслллрасчссррррррпппррррпчр
      Счичичичиичдпш как кккшщкщкккщкуш у её кккщщкщкщщщкщкщщкщщнщкккщщкщщщщкккккккщккщккщккщккщкщккщннннннн в помощь не получается то блять на номере не знаю пока тут дождь ннаккккккккккккккккккккккщкккккг в помощь на номере в городе в помощь в организации в помощь ккккккеееееееееееекееееееккеееккеееееее екеееееееекееееееекеееееееееееееееееекеееееееееееееееееееееееккккен еннщееннненнщнкеннщннкннщккнкенннннннннкннненннненн😊нененн😊😊ннн😊нннеенннннннннннннннннннкннннннннунннккннннннннненннннененен😊енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненн😊ннннкненннн😊нннункнкннеенунненннннннннннннннщкнщнненнннннннннннннн нннннннн😊нннннннннннннненннкнннннннннннннннн😊 енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненнбюбы́ Г э
      кустарники'56...Шг

  • @ГлебИващенко-р6з
    @ГлебИващенко-р6з 2 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо за ваш труд

  • @АлександрВедерников-с7я
    @АлександрВедерников-с7я 5 ปีที่แล้ว +11

    Поэтому миф о том что немцы поголовно вооруженны автоматами - это всего лишь миф.Хотя я знаю как он родился.При невысоком количестве пистолетов- пулемётов в дивизий Вермахта,немцы этим количеством очень грамотно распорядились.Основная масса их была в развед.батальоне.А он всегда шёл на острие продвижения частей,поэтому в сумме с едиными пулемётами да миномётами и арт.орудиями ,это был шквал огня.Их развед.баты вообще в плане огневой мощи и мобильности были ещё тот подарок.Большая насышенность автоматическим оружием- единые пулемёты ,пистолеты-пулемёты,своя артелерия,миномёты,бронированные развед.машины с автоматическими пушками ,лёгкие танки ,мотоциклы,автомобили.Поэтому части РККА как правило первыми встречались именно с развед.батами.И многие части просто не могли устоять перед их огневой мощью,особенно те кто не успел занять организованную оборону.Вот там немцы дествительно почти поголовно были с пистолетами- пулемётами.

    • @ruslandugalev1318
      @ruslandugalev1318 5 ปีที่แล้ว +1

      Где то было про это на этом канале вроде. Пулеметов ручных много было и правильно распоряжались.

    • @foks25
      @foks25 5 ปีที่แล้ว +12

      Дорогие товарищи! Хочу сказать ещё о боевом слаживании,на уровне отделения пехотного,взвода и роты и потом батальона ,как тактической единицы....Это вы как специалисты забыли подчеркнуть,возможно не все служили в армии... Надо подчеркнуть боевое слаживании - по другому более понятно ,это боевую подготовку отделения,взвода и роты стрелковых боевых групп ...Это главное и ещё основное ,очень хорошая тактическая подготовка унтер офицеров немецких ,и ,ни в какое сравнение с ними не проходят наши сержанты на уровне командиров отделений и замкомвзодов... Если немцы больше были самостоятельны ,в принятии решений,то у русских сержанты ждали дальнейшей команды от офицеров уровня командира взвода ,командира роты... И ещё ... Немецкие дивизии первой линии,как моторизованные так и пехотные ,уже имели боевой опыт войны,участия в боях во Франции,Польше Голландии,Югославии и тех других маленьких странах,которые Германия захватила до июня 1941 года и нападения на Советский Союз....И ещё связь ,хоть и были отдельные батальоны связи,в основном эта связь была проводная ,а не по рации... Мы очень отставали от немцев по поставкам в войска радиостанций и обучение работы на них... Раций небыло в танках,для связи и в самолётах тоже... Вот так войну начинали. ...Все это дало потери и слезы и бег,аж до Москвы ,до Ленинграда,и аж до Сталинграда и Кавказа... Вот ответ на все испытания и потери,но ответ только в общем... А если подробнее,то слов не хватит и слез не хватит все оценить и рассказать как было на самом деле... Много слез...

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 4 ปีที่แล้ว +1

      Этот миф в профессиональной и образованной любительской среде разоблачён уже лет 15 как. Хотя среди начинающих интересующихся историей ещё бывает. Основа любой армии того периода - солдат с винтовкой в массе и пулемёт как средство подавляющего огня. Пулемёты были удачнее у немцев, всё подразделение было ориентировано на поддержку пулемётчика, а пулемётчик - на борьбу с врагом. В РККА ситуация была похуже, исходили из массового винтовочного огня, пулемёт рассматривался лишь как одно из средств, наравне с винтовкой. По факту же из-за слабой подготовки мобилизованных они просто не могли прицельно стрелять. По ряду источников, несколько первых лет не слишком обученные солдаты в основном палили в воздух, высунув винтовку под углом к горизонту - просто боялись высунуть голову для прицеливания. И не случайно - если голову высовывает один на 50-100 метров, то в него и будут стрелять все - и снайперы, и пулемётчики...

    • @Юрий-ъ3д2р
      @Юрий-ъ3д2р 5 หลายเดือนก่อน

      Большевики в гражданскую войну уничтожили экономику, потом у рабочих не хватало мозгов и закупали устаревшие Фордовские заводы. Поэтому вооружение у немцев было лучше. При всей жадности капиталистов мамонщиков они лукавей и умнее.

    • @Юрий-ъ3д2р
      @Юрий-ъ3д2р 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@ruslandugalev1318столицы гоняли солдат на не подавленные огневые точки до Сталинградской битвы, потери были огромные.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 5 ปีที่แล้ว +40

    Да уж. К 76мм нет бронебойных, к МЛ-20 нет тягачей. Авиация почти уничтожена. Танки без пехотного и артилейрийского прикрытия.

    • @xoma77
      @xoma77 4 ปีที่แล้ว +7

      Более того, бронебойных почти не было и в БК для новых танков. КВ в Прибалтике имели только фугасы. Покрошили пехотные части, подавили пушки 37 и 50мм, пока не закончилось топливо или не подогнали зенитку 88мм

    • @АлексейЙежеков
      @АлексейЙежеков 4 ปีที่แล้ว

      Под Брянском был случай когда два танка Т-34 и КВ без БК остановили батальон гансов. На несколько часов. До сих пор неизвестны.

    • @АлексейЙежеков
      @АлексейЙежеков 4 ปีที่แล้ว +2

      @@valerijs.7356 КВ уничтожен подтянутой зениткой. Т-34 перевернулся давя полевую кухню. Экипаж достали и расстреляли. Случай известен из донесений немецких войск. В том виде, как я его читал были ссылки на ЖБД конкретного соединения.

    • @АлексейШаталов-л2ь
      @АлексейШаталов-л2ь 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xoma77 пробивать немецкие броневелосипеды было легко и обычным фугасиками.

    • @xoma77
      @xoma77 3 ปีที่แล้ว

      @@АлексейШаталов-л2ь немцы свои броневелосипеды не подставляли под КВ и Т-34, а Т-26 и БТ из фольги жгли пачками из 37мм

  • @ЖеняАллилуева-ю9х
    @ЖеняАллилуева-ю9х 5 หลายเดือนก่อน +1

    Огромное спасибо!!!!!

  • @andrejtih7373
    @andrejtih7373 5 ปีที่แล้ว +8

    спасибо!!!

  • @Udavson
    @Udavson 3 ปีที่แล้ว +4

    Прошу Алексея сделать отдельную передачу о нас. казаках, кавалерийских корпусах под Брянском и Смоленском. Корпуса формировались у нас в Ставрополье, 3 коня уходили с нашими отцами. Где и как они воевали - забыто, на той стороне все погибли, коней съели. Было нас не менее 6 дивизий.

  • @romke22
    @romke22 2 ปีที่แล้ว +4

    И ведущий и гость крепкие специалисты военной истории, хороший тандем

  • @АлексИванн-р3б
    @АлексИванн-р3б 5 ปีที่แล้ว +91

    "Моделист конструктор" плюс "техника молодёжи"!

    • @Зритель-Смотритель
      @Зритель-Смотритель 4 ปีที่แล้ว +5

      плюс "Юный техник" и "Советское военное обозрение".
      Р.С. и "Наука и техника"

    • @СергейПаладин-ч4ъ
      @СергейПаладин-ч4ъ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Зритель-Смотритель техник молодежи выписывал и даже,что то моделировал кют)),было раньше такое при проклятых комуняках😀

    • @valkyrie9553
      @valkyrie9553 3 ปีที่แล้ว

      В техники молодежи как раз печатали продвинутую научную фантастику; я в детстве у папы их тырила почитать

    • @ИгорьКлиманов-ъ6з
      @ИгорьКлиманов-ъ6з 10 หลายเดือนก่อน

      При проклятых капиталистах эти журналы.вы удивитесь выходят.Просто молодежи и детям они до фени.Все массово дрочат диваны за компами в инете.И продвинутую научную фантастику выпускают.Просто не надо ее тырить у папы .Папа тоже больше 10 км лет протирает штаны за Tanks of Words.

  • @АлиАлиев-с5р
    @АлиАлиев-с5р 4 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо Исаев вам за работу,горжусь своими героями,от солдата до маршала,от стройбата до нквд.
    А то даже меня засомневали в 90г эти псевдоисторики.
    Мне было 20 и историю про войну интересовался.
    А что говорить про поколение кто учился по их псевдо истории.
    Огромное спасибо ВАМ ЗА ВАШУ РАБОТУ В АРХИВАХ!!!!
    СОВЕТСКИЙ НАРОД ГЕРОИЧЕСКИЙ И МЫ ГЕРОИЧЕСКИ ОТСТОЯЛИ СВОЮ РОДИНУУУ!!!!!!
    ГОРЖУСЬ СВОИМИ ГЕРОЯМИ

    • @АлиАлиев-с5р
      @АлиАлиев-с5р 4 ปีที่แล้ว +1

      @@valerijs.7356
      Я не одного Исаева слушаю
      .Для тебя рн очкарик,
      Для меня Мужчина который
      говорить по документам,о наших ГЕРОЯХ,
      А для тебя как я понял не то несёт,потому что нехает Сталина,

    • @СергейМаленовский
      @СергейМаленовский ปีที่แล้ว

      ​@@АлиАлиев-с5рЧто к чему?не пойму ❗🤭

  • @ИгорьКрылов-э3ж
    @ИгорьКрылов-э3ж 6 ปีที่แล้ว +32

    Алексей вы всё правильно сказали, забыли только упомянуть ещё отставание СССР в радиосвязи!!!! Например практически все немецкие танки в некоторых частях были с рациями, плюс превосходство в прицелах и оптики...

    • @Dart_Vader__
      @Dart_Vader__ 5 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, но сказал бы не в радиосвязи, а в количестве радиостанций, ведь на вооружении была такая интересная вещь как мина с радиоподрывом. Так в Киеве несколько зданий взорвали, когда туда пришли немцы

    • @СергейБатарейкин-у7ш
      @СергейБатарейкин-у7ш 4 ปีที่แล้ว

      Отставание в радиосвязи в СССР началось только с 70-х годов.

    • @ИгорьКрылов-э3ж
      @ИгорьКрылов-э3ж 4 ปีที่แล้ว +3

      Dart_Vader_13_666 согласен частично, да были интересные разработки, всё же наследие Попова давало о себе знать, но качество например выпускаемых ламп было очень посредственно и все они были копиями американских и тех же немецких

    • @ИгорьКрылов-э3ж
      @ИгорьКрылов-э3ж 4 ปีที่แล้ว +3

      Сергей Батарейкин Нас всегда подводило качество радиодеталей , и в 30-е и в 70-Е , Особенно этим грешили заводы Армении, Азербайджана, лучше были заводы РСФСР, Прибалтики, беларуссии

    • @ЮрийНовик-к6у
      @ЮрийНовик-к6у 3 ปีที่แล้ว +3

      @@СергейБатарейкин-у7ш В большей степени в аккумуляторных батареях. Помнится в батальонной радиостанции югославские батареи стояли( лицензионные) в 1981 году

  • @5k5567
    @5k5567 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно!!!Спасибо!!!

  • @user-sev1978vvvvv
    @user-sev1978vvvvv 6 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо! Как всегда - очень интересно и познавательно.

  • @ХоакинМурьетаЦелиноградский

    Спасибо! Вы очень важным делом занимаетесь. Мы победим!

    • @Ярема-ш2ч
      @Ярема-ш2ч ปีที่แล้ว

      В чем именно победим 😂

  • @AverageColdWarAppreciator
    @AverageColdWarAppreciator 5 ปีที่แล้ว +42

    На самом деле, как мне кажется, говорить о полном превосходстве советской стрелковки не приходится. Даже если оставить за скобками вопрос, какой именно процент подразделений были укомплектованы согласно штатам (7 стрелков с СВТ, пулеметчик с ДП, два автоматчика с ППД), такое отделение РККА не имело тотального перевеса по огневой мощи над немецким отделением - немцы имели на вооружении МГ-34/42. По сути это был первый единый пулемет, ничего подобного не имела ни одна из стран во время ВМВ - пулеметный расчет эмги мог создать такую плотность огня, о которой советские пулеметчики с дегтярем и мечтать не могли. Да, далеко не во всех условиях применение такого пулемета достаточно эффективно. Но отрицать, что "циркулярка гитлера" является серьезным аргументом (или даже контраргументом) при сравнении вооружения пехотных частей РККА и Вермахта нельзя.

    • @MegaCriville
      @MegaCriville 5 ปีที่แล้ว

      Исаев видимо имел ввиду личное оружие. Пулемет это всё-таки расчет. Плотность огня немцы создавали превосходящую. Но в СА была лучше поставлена подготовка стрелка. И снайперов было больше, чем в вермахте. Снайпер это не только индивидуальная работа. Они поддерживали пехоту и в наступлении, и в обороне. Для этих целей самовзводные винтовки подходили лучше, чем Маузеры и Мосинки. А для снайперской работы - незаменимы. 5 или десять выстрелов не отрываясь от прицела, не демаскируя себя лишними движениями. Но тут Исаев тоже немного не разобрал. В Финскую большой процент солдат "угробил" своё личное оружие. Как раз СВТ. И дело совсем не в технологичности. Дело в конструкции. За СВТ надо было очень тщательно следить. Причем тщательно и правильно. Боялась и грязи, и холода. СВС в этом плане была лучше, но производство осваивали уже тяжело. Например снайперам винтовки отбирали на заводе. Стволы были разного качества на одной линии. А немцы создали подобие как раз СВТ. А СВС считали очень хорошим трофеем.
      PS Допишу немного. Действия немецкой пехоты определяли пулеметы. При потере расчета сразу же возникали огромные трудности. А расчет мог выйти из боя даже не уничтоженным. MG-34 был не так надежен, как поступивший позднее упрощенный и менее технологичный MG-42.

    • @ИринаТрепова-ч4п
      @ИринаТрепова-ч4п 5 ปีที่แล้ว +4

      Не в 41-м

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 5 ปีที่แล้ว +2

      У РККА была в теории, автоматическая винтовка, которая должна была обеспечить плотность огня, но не сработала в руках неподготовленных солдат. А позже ППШ вполне нормально отработал.

    • @СергейБатуров-е4ъ
      @СергейБатуров-е4ъ 5 ปีที่แล้ว

      Вы лжёте мг42 в 41 Годунов было

    • @sergeyd4698
      @sergeyd4698 4 ปีที่แล้ว +1

      @@СергейБатуров-е4ъ Был mg-34 разница не велика, 12 кг в ручном варианте и 30 кг в станковом, сравните с максимом

  • @mikeb4118
    @mikeb4118 5 ปีที่แล้ว +13

    Всегда очень интересовало форсирование реки!) я думаю очень сложная процедура..

  • @СергейН-я4о
    @СергейН-я4о ปีที่แล้ว +3

    " если из истории убрать всю неправду; это не значит, что там будет только правда; возможно там ничего не останется!"

  • @СергейМахалов-т8п
    @СергейМахалов-т8п 5 ปีที่แล้ว +10

    Задаю всюду в коментах один и тот же вопос - нигде в мемуарах нет ни одной ссылки на анализ причин молниеносного поражения франции - именно это дало бы нам ценнейшую информацию о будущей тактике и стратегии ведения нападения на нас, но ни слова нет. Впечатление такое, словно вообще не обратили внимание на поток танков, обошедших их линию мажино - т.е. будущие танковые клинья по нам, но нет, благодушие какое-то в наших рядах вместо разработки контрмер и создания и техники и подразделений по уничтожению танковых клиньев, видимо одни кони в голове. Вот и получилось, что без арттягачей чуть не проиграли войну, хотя авиации нашей не было в небе почти сразу

    • @LedorubTV
      @LedorubTV 5 ปีที่แล้ว +3

      Франция потеряла в 1-й мировой войне 10% мужчин. В 1940 году французы просто не хотели воевать. Как и РККА в 1941 году.

    • @АнатолийСакович-л7и
      @АнатолийСакович-л7и 5 ปีที่แล้ว +1

      @@LedorubTV действительно, с французами всё просто и Понятно. Они не хотели воевать, Да и вся Европа не хотела воевать с Гитлером, потому что он был их кумиром, а что касается поражение Красной армии в Белоруссии, то частично командиры были настолько напуганы приказом не поддаваться На провокации, что по-видимому его соблюдали и после начала войны.

    • @felixxxxxxstalin
      @felixxxxxxstalin 4 ปีที่แล้ว

      Да все просто,что там мусолить то.Основные проблемы Франции это 1Тактическая нептдготовленность,отсталость комардного сомтава,жившая еще по законам первой мировой,низкая мобильность и неподготовленный резерв...все в купе с молниеносной атакой фрицев мимо линии можено,в самом неожиданном месте пиивело а краху.Ах да-низкая тех оснащенность

    • @АнатолийСакович-л7и
      @АнатолийСакович-л7и 4 ปีที่แล้ว +1

      @@felixxxxxxstalin не хотели французы с вермахтом воевать. Париже они не защищали, а для Вермахта это были учения в условиях приближенных к боевым, где они ещё раз отработали стратегию и тактику блицкрига.

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 4 ปีที่แล้ว +2

      @@LedorubTV именно потому, что РККА не хотела воевать, гитлеровцы уже в первые же несколько месяцев потеряли на фронте столько людей и техники, сколько не потеряли во всех войнах до этого? Нет, безусловно, потери РККА в 1941 году (в основном, за счет пленных) в разы больше, но эта "не хотящая воевать" армия на самом деле хотела воевать и ещё как. Но не очень умела - вот в чём гвоздь проблемы.

  • @СайярБулатов
    @СайярБулатов 2 หลายเดือนก่อน +4

    Ни одна армия мира, после ударов Вермахта,не устояла, как РККА,хвала советской идеологии!!!

  • @АлександрВедерников-с7я
    @АлександрВедерников-с7я 5 ปีที่แล้ว +27

    А так да действительно Вермахт в плане личного автоматического оружия ,такого как пистолеты - пулемёты и самозарядные винтовки нам на начало войны проигрывал.Но полностью превосходил в плане коллективного автоматического оружия ,как единые пулемёты MG.

    • @Lusia-Lusy
      @Lusia-Lusy 5 ปีที่แล้ว +3

      У другого историка слышала, что наше оружие немцы, когда захватывали, хвалили. А наши не любили и жаловались, потому что оружие требовало ухода регурярного, а наши из крестьян, не любили на привалах чистить личное оружие. Поэтому потом разработали другую винтовку, из которой можно было стрелять, хоть ты ее неделю не чистил.
      Как человек невоенный, могу путать терминологию.

    • @udsmertie6935
      @udsmertie6935 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Lusia-Lusy ее не разработали, а вытащили из складов. Любое сложное оружие требует правильного ухода, чтобы правильно ухаживать, нужно уметь это делать, а обучение солдата правильно это делать займет много времени, которого не было. Немцы являлись ветеранами, прошедшими европейские компании, знающими, чем грозит плохой уход за оружием, кроме того, они прошли военную акклиматизацию, чего от вчерашних крестьян было бы глупо ожидать.

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 5 ปีที่แล้ว +1

      @@udsmertie6935 поймите что просто все немцы имели среднее образование-Сталин успел добиться лишь всеобщей грамотности-у нас офицер с 4 классами было правило а не исключение

    • @иваниванов-л9л2р
      @иваниванов-л9л2р ปีที่แล้ว

      @@igorvas5097 ты дееебил?

  • @АлексейНиколаевич-ч4и
    @АлексейНиколаевич-ч4и 3 ปีที่แล้ว +1

    Полезнейший анализ! Алексей Исаев - замечательный военисторик!

  • @Caesar3Mr
    @Caesar3Mr 6 ปีที่แล้ว +200

    Исаева много не бывать. Зовите еще. Он может и не уходить)

    • @eromaamore1665
      @eromaamore1665 3 ปีที่แล้ว

      Пиздеж может еще скажите что савок не вторгался в польшу и прибалтику и финляндию до июня 41 го. Гитлер опередил сталина.

  • @сергейкутовой-э9ж
    @сергейкутовой-э9ж 6 ปีที่แล้ว +3

    интересно что быстрее собрать ---понтонный или сборный---с заколачиванием свай===тем более понтоный можно притопить---я об этом читал в мемуарах---и его очень непросто поразить с воздуха===его не видно

    • @ДмитрийРадецкий-щ7к
      @ДмитрийРадецкий-щ7к 3 ปีที่แล้ว

      Немцев в 41-42 не заботила скрытность - некому было их мосты бомбить, тем более они их сразу прикрывали ПВО. Имхо...

  • @РодомизРСФСР
    @РодомизРСФСР 6 ปีที่แล้ว +11

    Много изучал этот период. Я не историк, так для себя. После даже такой короткой лекции многое стало на свои места. Спасибо!

  • @СергейЧерепанов-р9ш
    @СергейЧерепанов-р9ш 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо вам за правду. Я помню когда прочитал книгу предателя тоже поколебался в том, что говорил Левитан:"Наша дело правое.."

  • @djigav
    @djigav 2 ปีที่แล้ว +1

    Чтоб, перевести по Ж.Д. ап сд, требовалось 120-осевой состав/ несколько составов, из 6 видов вагонов.

  • @ChannelZeroBit
    @ChannelZeroBit 6 ปีที่แล้ว +7

    *Отец как всегда первый и с красной армией все нормально, спасибо за видосы, хотелось бы подробненько революцию послушать*

  • @redleft7277
    @redleft7277 6 ปีที่แล้ว +22

    Это видео я так понимаю перенесено с другого канала?) С новым годом!!!

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  6 ปีที่แล้ว +5

      Да, в описании прямо об этом сообщили.

  • @Алексей-с2п2с
    @Алексей-с2п2с 4 ปีที่แล้ว +9

    ВЕДУЩИЕ МОЛОДЦЫ!!!Я МНОГО НОВОГО УЗНАЛ ПРО ВОЙНУ!!1

  • @superdemontash
    @superdemontash 6 ปีที่แล้ว +67

    Исаеву огромная уважуха. Жизнь свою кладет, чтобы нам глаза открыть. Один совет, займитесь фитнесом. Видно, что здоровья не хватает. Кто согласен, ставь лайк.

    • @ваняиванов-к7т
      @ваняиванов-к7т 5 ปีที่แล้ว +2

      согласен надо хотя бы час проводить в бассейне.

    • @Харитон-х1м
      @Харитон-х1м 5 ปีที่แล้ว +1

      Переходить на овощи, физические упражнения иначе диабет и смерть.

    • @stasbyelov2100
      @stasbyelov2100 5 ปีที่แล้ว

      @@Айгын о, эксперт голос подал!

    • @КонстантинСтрельцов-е8п
      @КонстантинСтрельцов-е8п 5 ปีที่แล้ว

      @@Айгын Моё почтение. Ваша водчина это Кригсмарине судя по вашему тону. Так , что топите нагло саксов и иже с ними , а мы на суше как нибудь сами разберемся.

    • @КонстантинСтрельцов-е8п
      @КонстантинСтрельцов-е8п 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Айгын Поропагада оружие любого государства. Но Родина у всех одна , Немецкий солдат предавший Вермахт считается придатателем , в той же мере как и Советский солдат. Сложнее всего быть верным даже когда знаешь правду. Тут в роль вступает элементарная психология.

  • @grayoctopus5284
    @grayoctopus5284 6 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо!

  • @АлександрМихайловичКордумов

    Спасибо большое за цикл лекций, смотрю с операции «уран» и не могу остановиться, рад, что в нашей стране есть великие умы и они востребованы

  • @alexanderkuzmichev7017
    @alexanderkuzmichev7017 6 ปีที่แล้ว +25

    Один из немногих вменяемых каналов на тубе. Собственно для этого и должен существовать канал.

    • @АлексейТимошенко-ф6п
      @АлексейТимошенко-ф6п 5 ปีที่แล้ว

      Внимательно слушал много интересного. Я прочел много разных источников . И мемуары в том числе . Объективно Исаев молодец.