Очень хороший выпуск! Поздравляю! Я удивился какие красивые цвета выдаёт камера! Как будто на эльку снято, тёплые ламповые цвета. Качество видео мне тоже очень понравилось. Тем более фхд, можно спокойно обрабатывать в смартфоне. Единственое я прослушал есть ли там микрофоный вход?
Анатолий, вам респект за ваш труд и талант! От вас получил самую качественную информацию по М системе на Рускоязычном ютубе. Рекомендую вам попробовать Sony rx 100 m7. Эта камера не оставит ва равнодушным) Да она не дешевая, но и аналогов ей не существует. У меня на руках две камеры: м6 м2 с 18 -150 и rx 100 m7. При наолчии света по детализации Сонька не проигрывает. Но за счет опт.стаба и хорошего стекла дает очень четкую и интересную по цвету картинку. Аналог от Кэнон (G5, G7 проигрывет за счет автофокуса вчистую) . И хотелось бы пообщаться с вами в стриме, можно было бы совместно собрать вам на rx 100 m7)
Я как раз хочу продать TZ200, докинуть деньжат и взять RX100 M7. Нужен хороший автофокус по лицу на видео, откидной экран и вход под микрофон, чтобы мама могла сама снимать занятия для дистанционного обучения. Ну и как выяснилось, фокусного в 200 мм мне будет достаточно в 90% - 95% случаев. Так что и в плане фото явно не прогадаю. Пока что, стримы проводить не планирую
Я четвертое видео смотрю подряд ищу мини камеру для души ,моя кобета на меня уже косо смотрит)Залип от качества подачи и качества фото сделанных на дюймовочки ,хоть сразу на рабочий стол любую фото.
Из недостатков отмечают на широком конце большую неравномерность резкости. Когда на тестовых фото сам столкнулся с этим, был неприятно удивлен масштабами проблемы и от покупки отказался.
Это разные камеры. У Canon зум 24-100, а у Panasonic 24-360 mm в эквиваленте. И у Canon объектив светлый, а у Panasonic - темный. Как их сравнивать? Я бы так сказал - хорошо иметь оба для разных задач, но если нужно что-то среднее - Sony RX100 VI
Как минимум, взять G7X MK III. Там качество видео получше, но автофокус все так же тупит. Но это ощущается только если снимать себя или кого-то в режиме влога. С нормальным автофокусом на видео - из компактов линейка Sony RX100 V и выше, но там с меню хуже
Можно ли у вас уточнить, рационально ли вешать через переходник на Canon eos r10 стекло sigma 18-35 1.8? Для фото мероприятий, свадеб и индивидуальных съёмок
А почему нет. Светосила хорошая, фокусные в районе 18-55 мм. Для съёмки в помещении должно хватить. Однако конструкция будет громоздкой, возможен дисбаланс по весу.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую камеру взять, чтобы и фотографировала хорошо и видео для влога могла долго снимать (30 минут +) и красивая картинка получалась (желательно не больше 1000$)
@@kamilaismatova Если из компактов - Sony ZV-1 (первая версия). У меня как раз сейчас она на руках, только ею снимаю. Видео снимает без лимита. Можно во время съёмки подключить к power bank и снимать в FullHd, пока память на карте не закончится. В 4к - до перегрева (минут 40)
Ну так и в марк 2 тоже нет видоискателя. В Марк 3 лучше качество обработки JPEG за счет нового процессора, но в целом, по фото, они очень схожи. Ощутимую разницу Вы получите. купив Canon G5X Mark II - там и видоискатель есть, и объектив получше в плане резкости, фокусного и минимальной дистанции фокусировки. Но он и дороже. Я бы брал Canon G7X Mk II или бы уже доложил до Canon G5X Mark II. Canon G7X Mark III - ни туда, ни сюда.
Колесом покрутить на изображение видеокамеры 🎥, потом на экране нажать Q перейти в первый пунк и выбрать Покадровая киносъёмка, на эмблеме будет нарисованная камера с часами.
@@ЭлифГерявенко если Вы хотите эффект, похожий на тот, что на смартфонах - то нужно искать в разделе автоматических режимов (портрет, пейзаж и т.д.) Съемка тогда идёт только в jpeg и с автоматическими настройками, но зато будет хороший эффект сглаживания кожи
не розумію, чому такі камери дорожчі за більш нові M50 чи M6 MK 2. Там і сенсор більший, і обєктивни зйомні, розміри схожі. Ціни на ці компакти неадекватні. За 10 річні дюймові мильнічки хочуть по 500 баксів і більше
Загалом, так, ціни неадекватні. Але не завжди. Можна натрапити на техніку по хорошій ціні. Саме тому треба моніторити б/у ринок і не купувати першу ліпшу камеру за оверпрайс. Просто у деяких продавців велика фантазія. Такі камери або місяцями лежать на OLX , або ціну згадають до ринкової. Додавайте оголошення до улюблених і дивіться,як ціна з місяця на місяць буде знижуватися
Если в плане естественности картинки - да Если в плане детализации, стабилизации, динамического диапазона в сложных условиях дневного освещения, автофокуса - конечно не ахти
Для меня идеальная камера для видео - это не та, где сногсшибательная картинка и лучший звук, а та, где по видео как можно меньше заморачиваться надо. Пусть видео будет посредственным - я на нем деньги не зарабатываю .
Очень хороший выпуск! Поздравляю! Я удивился какие красивые цвета выдаёт камера! Как будто на эльку снято, тёплые ламповые цвета. Качество видео мне тоже очень понравилось. Тем более фхд, можно спокойно обрабатывать в смартфоне. Единственое я прослушал есть ли там микрофоный вход?
Нет, микрофонный вход есть в Mark iii
Анатолий, вам респект за ваш труд и талант! От вас получил самую качественную информацию по М системе на Рускоязычном ютубе.
Рекомендую вам попробовать Sony rx 100 m7. Эта камера не оставит ва равнодушным) Да она не дешевая, но и аналогов ей не существует. У меня на руках две камеры: м6 м2 с 18 -150 и rx 100 m7. При наолчии света по детализации Сонька не проигрывает. Но за счет опт.стаба и хорошего стекла дает очень четкую и интересную по цвету картинку. Аналог от Кэнон (G5, G7 проигрывет за счет автофокуса вчистую) . И хотелось бы пообщаться с вами в стриме, можно было бы совместно собрать вам на rx 100 m7)
Я как раз хочу продать TZ200, докинуть деньжат и взять RX100 M7. Нужен хороший автофокус по лицу на видео, откидной экран и вход под микрофон, чтобы мама могла сама снимать занятия для дистанционного обучения. Ну и как выяснилось, фокусного в 200 мм мне будет достаточно в 90% - 95% случаев. Так что и в плане фото явно не прогадаю.
Пока что, стримы проводить не планирую
И раз Вы затронули тему - может ли Rx100 снимать видео во время зарядки от сети или пауэрбенка, как ZV-1 ?
@@anatolbojczukphoto7056 да
Я четвертое видео смотрю подряд ищу мини камеру для души ,моя кобета на меня уже косо смотрит)Залип от качества подачи и качества фото сделанных на дюймовочки ,хоть сразу на рабочий стол любую фото.
На дюйм получаются очень достойные фото. Для не коммерции более чем достаточно. @@КостяЧирко-к4х
Из недостатков отмечают на широком конце большую неравномерность резкости. Когда на тестовых фото сам столкнулся с этим, был неприятно удивлен масштабами проблемы и от покупки отказался.
Спасибо за обзор, А он лучше lumix tz200? Раз у вас было и то и то
Это разные камеры. У Canon зум 24-100, а у Panasonic 24-360 mm в эквиваленте. И у Canon объектив светлый, а у Panasonic - темный. Как их сравнивать?
Я бы так сказал - хорошо иметь оба для разных задач, но если нужно что-то среднее - Sony RX100 VI
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое
Как всегда классный обзор! Автор - Красава)
Ок. А какую тогда миникамеру купить обычному любителю, чтобы и видео снимала нормальное и фото хорошее и менюшка понятная?
Как минимум, взять G7X MK III. Там качество видео получше, но автофокус все так же тупит. Но это ощущается только если снимать себя или кого-то в режиме влога. С нормальным автофокусом на видео - из компактов линейка Sony RX100 V и выше, но там с меню хуже
@@anatolbojczukphoto7056 Анатолий ,а 9 ка кэнон что вы обозревали ,сильно хуже будет этой старшей дюймовочки?
@@КостяЧирко-к4хСкажем так: разница ощутима.
Здравствуйте подскажите,какую камеру лучше взять путешественнику,именно для крутых качественных фотографий, если выбор между canon g9x и g7x?
@@Darius_2204 g7x. Разница в зуме и стабилизации на длинном конце ощутима в пользу g7x
@ а что вы скажете о canon sx740?
Либо же canon g5x ii?
@@Darius_2204 маленькая матрица - отсюда шумы начиная с базового ИСО. Категорически не советую
@@Darius_2204 отличный вариант, но дорогой. Объектив резче, чем в g7x, фокусные длиннее
Canon PowerShot G7
X Mark III подойдет для фотосьемки? Стоит брать такой ? Исключительно для фото. Подскажите пожалуйста
Исключительно для фото да, но я бы советовал G5X Mark II. Там объектив поинтереснее
Можно ли у вас уточнить, рационально ли вешать через переходник на Canon eos r10 стекло sigma 18-35 1.8? Для фото мероприятий, свадеб и индивидуальных съёмок
А почему нет. Светосила хорошая, фокусные в районе 18-55 мм. Для съёмки в помещении должно хватить. Однако конструкция будет громоздкой, возможен дисбаланс по весу.
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@@anatolbojczukphoto7056а проблем с автофокусом не будет, если на r10 через переходник нацепить sigma 18-35 1.8?
@@alex_okun нет, так как там тот же принцип работы протокола фокусировки
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
на скорости 1,5 очень приятно смотрится обзор
@@aleksandrvinogradov8365 и отлично, сам так часто делаю
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую камеру взять, чтобы и фотографировала хорошо и видео для влога могла долго снимать (30 минут +) и красивая картинка получалась (желательно не больше 1000$)
@@kamilaismatova Если из компактов - Sony ZV-1 (первая версия). У меня как раз сейчас она на руках, только ею снимаю. Видео снимает без лимита. Можно во время съёмки подключить к power bank и снимать в FullHd, пока память на карте не закончится. В 4к - до перегрева (минут 40)
Lx15
для блогинга давно уже придумали камеры экшен камеры в первую очередь гоу про, диджи ай с широким углом обзора , ну или мобильник с камерой шириком
Я новичок в съемке ) Подскажите, G7X Mark III Лучший в плане фото, чем марк 2 ?
Пишут что в 3 нет видоискателя, то есть будет видимость через экран ?)
Ну так и в марк 2 тоже нет видоискателя. В Марк 3 лучше качество обработки JPEG за счет нового процессора, но в целом, по фото, они очень схожи. Ощутимую разницу Вы получите. купив Canon G5X Mark II - там и видоискатель есть, и объектив получше в плане резкости, фокусного и минимальной дистанции фокусировки. Но он и дороже. Я бы брал Canon G7X Mk II или бы уже доложил до Canon G5X Mark II. Canon G7X Mark III - ни туда, ни сюда.
а меня интересует такой вопрос а на эту камеру возможно снимать динамическое видео то есть замедленную съемку | SLOW MOTION ?
Только 1080р 60 кадров
А где эта функция не нахожу я?
Колесом покрутить на изображение видеокамеры 🎥, потом на экране нажать Q перейти в первый пунк и выбрать Покадровая киносъёмка, на эмблеме будет нарисованная камера с часами.
подскажите пожалуйста как настроить разглаживание изображения лица?
@@ЭлифГерявенко если Вы хотите эффект, похожий на тот, что на смартфонах - то нужно искать в разделе автоматических режимов (портрет, пейзаж и т.д.)
Съемка тогда идёт только в jpeg и с автоматическими настройками, но зато будет хороший эффект сглаживания кожи
Во второй версии попадание пыли в объектив устранили?
Нет, так как объектив тот же
Подскажите что делать чтобы пыль не попадала? Всегда в сумке держать вариант?
@@УмалтКулаев да, любой неиспользуемый компакт с выдвижным объективом должен лежать в сумке.
не розумію, чому такі камери дорожчі за більш нові M50 чи M6 MK 2. Там і сенсор більший, і обєктивни зйомні, розміри схожі. Ціни на ці компакти неадекватні. За 10 річні дюймові мильнічки хочуть по 500 баксів і більше
Загалом, так, ціни неадекватні. Але не завжди. Можна натрапити на техніку по хорошій ціні. Саме тому треба моніторити б/у ринок і не купувати першу ліпшу камеру за оверпрайс. Просто у деяких продавців велика фантазія. Такі камери або місяцями лежать на OLX , або ціну згадають до ринкової. Додавайте оголошення до улюблених і дивіться,як ціна з місяця на місяць буде знижуватися
Имхо г1х/г5х мк2 получше будут) У 5х больший диапазон фокусных и лучше оптика. У 1х тоже самое, только ещё и полтора дюйма
Абсолютно согласен. Очень хочу поснимать на эти камеры
Матрица Сони!!!
На этом "обзор" можно выключать!
Canon g7х mark II в целом хороший fuckаппарат😆
минус номер один не сенсорный экран
@@TheAkaisan экран полностью сенсорный
Не скажи видео он снимает лучше чем любой Арле
Если в плане естественности картинки - да
Если в плане детализации, стабилизации, динамического диапазона в сложных условиях дневного освещения, автофокуса - конечно не ахти
Для меня идеальная камера для видео - это не та, где сногсшибательная картинка и лучший звук, а та, где по видео как можно меньше заморачиваться надо. Пусть видео будет посредственным - я на нем деньги не зарабатываю .
А какие у вас часы
Redmi Watch 3