@@ganardineroenbinarias sierto ya que uno se cree todo lo que otros dicen solo necesitas ponerle palabras bonitas y ya y ahi radica el problema de america latina que la gente solo hoye y no estudia a varios tipos los ponen como santos cuando no eran tan santos y a otros como demonis cuando no eran tan malos
Amigos , disculpe mi intromisión, no es para entrar en polémica. Pero la historia de la humanidad no es tal como la cuentan. El descubrimiento de América en el colegio. Colón y demás, violadores, vagos ladrones, asesinos y demás son los héroes y les kedamos debiendo mucho más. La imposición de la religión católica. Con espada en mano bautizabaN a nuestros antepasados. El ke decia si se salvaba y el ke no, le cortaban la cabeza, teníamos ke adorar imágenes y estatuas. keriendo llegar al punto de lo ke kiero expresar, por más de 500 años de esclavitud por parte de los españoles. Llega un gran héroe, ke apesar de sus grandes defectos lo cuestionamos, lo criticamos y despreciamos. Mi pregunta es la siguiente. Ke loco en ese tiempo a este. Liberto a 5 Naciones y esta es la forma como le pagamos? Seremos desagradecidos? Entonces Bolívar liberó del yugo español a una manada de bobos? Y lo digo con gran respeto. Gracias.
@@ramirosalazarcasallas1367 ya veo que la historia, es la que cuenta usted, a personas como usted que van haciendo comentarios, como el suyo, deberían darles un escarmiento, un castigo ejemplar, por la sarta de mentiras que van diciendo, y sobre todo viniendo de alguien que habla español, deberían prohibirle hablar en ese idioma. Colón y demás violadores? Confunde usted America con los ingleses en Australia.
@@ramirosalazarcasallas1367 usted lea más a Bolivar, se refiere usted a éste dictador, cruel y genocida, que echó a los españoles, para venderle América a los anglosajones? Si tanto lo querían los indígenas a Bolivar, porque tuvo que obligarlos a luchar, cuando ellos estaban de parte de los españoles? Y a la esclavitud, se refiere usted, a los indígenas que Bolivar y Amigos, le vendían a los ingleses, y franceses? Se refiere usted a ese héroe, que no respetaba a los prisioneros ni a los heridos en batalla y los masacraba? Y usted dice gracias Bolivar? Y yo digo, no me extraña que actuará así, porque él era un traidor, y por lo tanto no tenía honor, por eso, incluso sus amigos ingleses acabaron traicionandolo también a él, y murió sólo, completamente arruinado, cuidado por un misionero español, (tiene gracia, la cosa) pero sobre todo murió sabiendo el terrible error que había cometido, fruto de su soberbia, y sobre todo su envidia y codicia. Odiaba todo lo español, porque pasó toda su vida reclamando un título para su familia, cosa que España, siempre le negó, porque no era de sangre pura. Y Latinoamerica, sigue pagando a día de hoy ese error,,,,, cosa que me alegra, ya que no hay cosa más asquerosa y demás baja ralea, que traicionar tu propia sangre, y Latinoamerica no tiene más historia que la que va ligada a España,., para desgracia nuestra.... , de España, claro.
Simon Bolivar dijo la frase: "Peru el Cain Americano que invadio la tierra de sus libertadores". Se refiere cuando el Perú agredio a la Gran Colombia en la Batalla de Tarqui en 1829, pese a que años antes la Gran Colombia liberto al Peru en Ayacucho en 1824. Los peruanos no le estiman a Bolivar, ya que le dicen que les quito territorio para conformar el pais Bolivia y otros territorios.
Horrible lo que hace la xenofobia, toda esta migración nos ha costado, a nosotros los venezolanos el descredito, la humillación, la burla, por nuestra situación, la discriminación por la identidad de nuestro país, la falta de respeto a nuestros próceres, a nuestro bandera a nuestro escudo y a nuestro país, que tristeza que exista tanto odio por un hombre que les dió patria que les dió naciones, a muchos pueblos que fueron discriminados, que lastima. Solo queda todo el las manos de Dios.
USS EL TÉRMINO CORRECTO ES DELINCUENCIA FOBIA. Y SI QUIERES CRITICAR, CRITICA A MADURO QUE ABRIÓ LAS CARCELES DE VENEZUELA Y ENVIO A LOS DELINCUENTES AL EXTERIOR. MADURO ES EL QUE HA DEJADO MAL EL NOMBRE DE TU PAÍS, NO LOS PAÍSES AFECTADOS POR LA DELINCUENCIA VENEZOLANA.
Gran parte del mito de Bolívar se construyó sobre la leyenda negra Española. Da risa como muchos latinoamericanos dicen "ojalá nos hubiesen conquistado los ingleses". Se repitió una mentira una y otra vez, y nadie se toma el trabajo siquiera de revisar la historia. A todas luces, una excelente jugada por parte de Ingleses y Franceses. Lograron partir una nación que crecía y que con sus imperfecciones, tenía más de 35 universidades en el nuevo mundo. Justo en esta última parte, se hacía camino la ilustración.
A más de 200 años de la dichosa INDEPENDENCIA DE LOS ESPAÑOLES SEGUIMOS SUMIDOS EN LA POBRESA, IGNORANCIA Y FALTO DE SALUD Todavía los INDIGENAS y negros son explotados y descriminados !
@@pepepistolaxx9820 Fue desde la independencia de España 🇪🇦,que lleva Hispanoamérica doscientos años de hambré y piojos y otros doscientos más que les esperan.
De BOLIVAR podrán decir lo que quieran ,pero fue el único que entró al poder rico y quedó pobre hoy en día nuestros políticos entran pobres y salen rico así que no pudo ser un tirano
bolivar queria ser emperador de america, los ingleses le dijeron que nada, a dividir que para eso le pagaron, bolivar no pudo seguir pq tenia una enfermedad de trasmisión sexual que le afecto el cerebro y estaba mal de la cabeza.
@@FFer-ug3ik Bueno. La prueba está en que redactó para la República de Bolívar (hoy Bolivia) una constitución con un presidente vitalicio y un senado hereditario que habría sido la envidia del monarca más absoluto. En cuanto a la "pobreza" de Bolívar y su apego a los ingleses: “”Yo prefiero tener en Inglaterra el valor de Aroa, que la mina misma, como yo no la he de explotar, no hay mejor mina para mí que la plata que me podrán dar en Inglaterra, única con la que podré contar para pasar mis días luego que me retire de los negocios públicos ….”” (carta a José Rafael Revenga)
@* 3 BOBADILLA Bolívar no invirtió su fortuna en las ""batallas"". Sus bienes fueron confiscados por Monteverde a la caída de la primera república. Varias veces recurrió a empréstitos forzosos bajo pena de muerte. Pidió ayuda a los ingleses a cambio de territorios: """La Costa Firme se salvaría con seis u ocho mil fusiles, municiones correspondientes y quinientos mil duros para pagar los primeros meses de la campaña. Con estos socorros pone a cubierto el resto de la América del Sur y al mismo tiempo se puede entregar al gobierno británico las provincias de Panamá y Nicaragua para que forme de estos países el centro del comercio del universo por medio de la apertura de canales, que, rompiendo los diques de uno y otro mar, acerque las distancias más remotas y haga permanente el imperio de la Inglaterra sobre el comercio""" En otra carta dice:. "“Yo deseo continuar sirviendo a mi patria, para el bien general de la humanidad y el aumento del comercio británico”. Simón Bolívar, 19 de junio de 1815. ""“Estoy convencido de que únicamente Inglaterra es capaz de proteger los preciados derechos del mundo, ya que es grande, gloriosa y sabia”"". Fue financiado y apoyado por los ingleses y su deuda con éstos duró hasta casi finales del siglo veinte, a pesar de que los "libertadores" asaltaron y se robaron los tesoros de las Reales Haciendas de Lima, Bogotá, Buenos Aires, México y la plata del Potosí, y se las entregaron a los ingleses quienes se las llevaron a Londres. Las nuevas repúblicas comenzaron sin dinero y endeudadas. Tienes mucho que estudiar............
A través de los años quedan cartas y documentos que lastimosamente cambian por completo la forma de ver a una persona por que son escritas por personas que estuvieron en su vinculo intimo pero no podían expresarlo, pero guardaban todo eso para escribir en sus memorias la personalidad y característica de lo que ellos pasaron con esa persona .
Una clara muestra que muchos seres humanos no les sirve lo que se hace bien , nos pasó con Artigas en Uruguay, cual nuestro prócer murió en el Paraguay. Fuera de su país ,el decidió morir ahí ,más que razones a tenido...
Saliendo de las consideraciones personales sobre Bolivar-que si era guapo o feo,que si era enano o no- a las personas se les juzga por sus obras históricas para poder ser objetivos,que es de lo que los ha situado en la Historia.¿Cambió a mejor la situación de los hispanoamericanos después de Bolivar? Sï o NO.Eso es todo.Si cambió a mejor,le felicito.Si cambió a peor,además de una carnicería inhumana inútil,provocó a los que sobrevivieron la ruina.La pregunra es muy sencilla.¿Mejoró la América Hispana con la independencia?
¿cómo va a mejorar nada cuando te cargas a un tercio de la población del virreynato de nueva granada y para colmo lo balcanizas usurpando el sueño de su mentor al que vendió como un perro? Un ídolo de barro es este bolívar
@@MrWifly Me gustaría la respuesta de uno de sus admiradores.Evidentemente,con la bandera de mi perfil,yo estoy de acuerdo con sus planteamientos.Gracias!
De que mejoro mejoro el imperio español para la época estaba en decadencia España era el país más atrasado para la época en Europa imagínate sus colonias el problema con ustedes los españoles es que no acepta que esta persona aya culminado ese seudo imperio que a la final nunca fue gobernado por españoles si no por austriacos franceses e ingleses
@@nenehernandez7640 El país más atrasado de Europa...ya...pero sabrá Ud que la Revolución francesa se produjo porque en las calles de París la gente moría de hambre.Cosa que no pasaba en Lima o en México.No sé a qué le llama Ud retraso. A morir de hambre que hace estallar una Revolución le llama Ud progreso? Quiere Ud decir que Inglaterra y Francia intentaban siempre establecerse en Cartagena de Indias,La Habana,etc porque eran un saco de escombros? De verdad lo cree? Y porqué no iban a establecerse a Africa que la tenían bastante más cerca y estaba llena de materias primas también? Quiere decir Ud que Felipe II era austriaco y Carlos III francés? Y los "libertadores" hispanoamericanos qué nacionalidad tenían? Española? Traidores entonces? Quiere decir que los países hispanoamericanos no ha sido sino gobernado por traidores? Mire,en eso le doy la razón.
@@nenehernandez7640 España El país más atrasado de la época? Verá S. Hernández, cada cual puede vivir en la ignorancia si así se desea, pero por favor, no haga usted cierto tipo de comentarios,, que lo convierten a usted, en otro tonto útil. España, inventó la palabra globalizacion, hace muchos años, todos luchaban en guerras contra España, porque era el enemigo envidiado por todos, desde franceses, ingleses, musulmanes,,,, Señor, en aquella época España Y Hispanoamerica, eran el centro del mundo, y ahí fue cuando aparecieron, sus * libertadores*enfermos de codicia, y de envidia, y vendieron America, al imperio anglosajón,,, y sus consecuencias las están pagando, todavía a día de hoy,, porque lo cierto es,, que los países americanos, no tienen más historia, que la que va ligada a España, por eso se inventaron, a esos falsos héroes., para tener una historia, aunque esa historia esté salpicada de traición, genocidio, dictadura,, y crueldad,,,, lea, y lea bien, y si uno no tiene nada que decir, pues lo mejor es quedarse callado. Miren la realidad de sus países actualmente, miren a sus gobernantes(dictadores, comunistas, terroristas, narcos,,) pónganse a solucionar esos problemas reales a día de hoy, y cierta historia mejor, dejarla atrás. Bolívar, por lo menos aunque tarde, y ya muriéndose, reconoció su gran error, producto de su soberbia, HEMOS GANADO LA GUERRA, PERO HEMOS PERDIDO, TODO LO DEMÁS!
Creen que los otros movimientos de liberación de la época eran menos asesinos? Ningunos de los "heroes" son unos ángeles, todos han sido unos carniceros, lamentandolo mucho.
En pleno siglo 21 escuchando chismes de Bolívar...pero no se puede ir encontrar a la historia un gran general, libertador y líder....como político es obvio que nadie sale limpio es difícil complacer a todos....
Los escritos varían de persona a persona. Una cosa es por ejemplo decirle a mi mamá que me describa a decirle a mis enemigos que me describan. Cada quien ve las cosas de una forma diferente.
@@diegocorado2102 Ningún comportamiento que atente contra personas civiles y inocentes , niños , bebés , ancianos , mujeres asesinados y violados en un una orgia de Bárbarie es justificable .
Todos no pensamos de la misma forma y en ocasiones hay que hacer cosas drásticas pero la visión de libertad de Bolivar no la puso en práctica nadie y sus logros no los alcanzo nadie es normal que tenga distintas opiniones sobre todo de sus enemigos no hay nadie como el en la historia
@@josefarias2619 Las “cosas drásticas ” es matar civiles , que hay de libertad en eso ? Se convirtió en dictador del Perú y le amputo el alto Perú para crear la republica de Bolívar por su gran ego y despotismo. Era considerado el Napoleón de las retiradas por su conocida cobardía en Ayacucho luchó Sucre .
Yo creo qué en esa época ,cuando se luchaba x las independencias ,la mayoría de hombres bravos no sabían leer tampoco escribir ,los q sabían escribir eran todos unos héroes y se repartían las riquezas ,ellos luchaban detrás del escritorio y contaban sus luchas ,sus conquistas y sus hazañas , cuándo los bravos hombres contaban sus acnedotas ,ellos tomaban para si y se apropian de sus luchas así quedaban cómo grandes héroes y así está escrita la historia ellos son los conquistadores
Yo como peruano no tengo problemas en aceptar la "ayuda" que Bolivar le dio a este pais. Pongo ayuda entre comillas porque en Peru nadie queria independizarse de España. Ni los propios indigenas. Era un virreinato mas estable que sus vecinos. Tampoco tengo problemas en que si bien le tengo mucha simpatia a la labor de San Martin en el ámbito militar poco o nada logro para el Peru. Inculco los valores de independencia pero a largo plazo su ejercito fue exterminado en Moquegua sin lograr nada. Bolivar fue un general de talla. Algo que el Peru independiente necesitaba. Pero cualuqier cosa que trato de hacer pos nosotros se ve eclipsada por los daños y afrentas que nos lanzo o trato de lanzarnos. Muy aparte de Bolivia que es un tema aparte reinstauro el tributo indigena. Un pago que los indigenas debian pagar solamente por ser indigenas. Menospreciaba a los peruanos apesar de que fueron peruanos los que salvaron a su ejercito de ser reducido a nada (por mas peruanos) en Junin y como cereza sobre el pastel nos declaro una guerra y al ver que no la podia ganar insulto nuestro honor a mas no poder desde la comodidad de su asiento en la Gran Colombia. El mundo no esta hecho de buenas personas y malas personas. El nos ayudo, pero tambien nos hizo daño. Eso no se olvida. En Peru este tipo no fue ni sera un heroe.
si bolivar no fuera liberado peru todavia fueran esclavod los españoles y fueran todos imnorantes.como todavia hay imnorancia en peru chile ecuador. y asi.son mal agradecido porq a hora no sufren la esclavitud.
@@mariapaz1702 Hablas de ignorancia cuando ni siquiera sabes escribir bien. Si piensas que eramos esclavos durante el virreinato esque tus conocimientos de historia estan por los suelos. Termina la primaria y luego vuelve a comentar
Bolivar fue el heroe más grande que ha tenido America. San Martin en sus memorias escribio : "el hombre mas extraordinario que ha dado America" Los defectos que mencionan eran comun en la epoca fueran del sector que fueran . Fue una persona que si hoy "resucitarà" tendria un conocimiento mayor al 99,99 % de la población . Hablaba 3 idiomas, conocia tactica y estrategis de guerra , excelente preparacion fisica , peleo 430 batallas , libero 5 paises y mucho mas. Bolivar es mucho mas que el Chavismo . Excelente la serie de netflix mas alla de que los actores no estan a la altura de semejante personalidad.
@@roygarcia5034 yo digo en cuanto a la capacidad intelectual para la época. La rev francesa admirada por muchos fue un río de sangre. Hoy no hay líderes que tengan un 30% de la capacidad de bolívar y menos y por eso estamos como estamos. Ojo que ese también fue su principal problemás. No conseguir gente en quien delegar.
COMO CARAJOS VAN A COMPARAR O CREER A BOLIVAR CON EL MALNACIDO CHAVISMO ES QUE ES UN SACRILEGIO PENSARLO SOLO EL DGENERADO LACRA IMUNDA QUE TIENE QUE ESTAR ARDIENDO EN LO PROFUNDO DEL INFIERNO DEL HUGO CHAVEZ UTILIZO EL NOMBRE DE ESTE GRAN PROCER
Si juzgamos a Bolivar por lo que ha ocurrido en la América española desde entonces, solo podemos decir que toda su lucha ha sido un fracaso. Tal vez se precipitó .
Su lucha ya es un fracaso, pues Bolívar, quería países libres, independientes, soberanos, ahora los comúnistas, están invadiendo todos los países y están por hacer una ex unión soviética y no por nada Bolívar, murió solo y en la pobreza
Hay que entender el contexto social y político para entender aquellos tiempos. Solo hace falta leer un libro sobre historia de la Hacienda Pública para saber que España tenía a América sumida en la pobreza. No por nada muchos prefirieron la independencia.
Viendolo de un punto de vista lógico, cómo una persona con estás actitudes logró todo lo que hizo y no me refiero a solo las hazañas, si no las cartas y documentos, claro nadie es perfecto ni un hombre puede ser Dios. Pero un ejemplo yo suelo ser una persona tranquila, muchos de mis compañeros de trabajo no tan cercanos dicen que soy tranquilo. Pero las personas que trabajan en mi oficina han visto mi lado cuando le molesto, entonces si una persona que por azares del destino le ha visto solo molesto me describiría como un amargado sin paciencia. Además, me imagino la presión y estrés que se sometía Bolívar esto afecta mucho a una persona tanto en su comportamiento su apreciación hacia la vida y personas, además de la búsqueda de esos factores que buscará para desestresarse. (Mujeres, alcohol, drogas ETC) si en la actualidad una estrella de la música se vuelve loca por el estrés y la fama en la actualidad, imagínense un famoso en aquella época. Pero yo no viví en ese tiempo así que no sabemos las proporciones de la persona como tal.
Gran cosa lo que logró, dividir a un gran estado que iba desde lo que hoy es Canadá hasta la patagonia, en un conjunto de republiquetas subdesarrolladad lacayas del mundo anglosajón, Bolívar fue un títere de la Gran Bretaña, ¿o usted cree que la legión británica peleó a favor de Bolívar gratuitamente?
@@camilotorres189 Es verdad su sed de poder solo llevo a que los enemigos de espana osea ingleses y franceses le atudaran a destruir un imperio ya queen ese momento el imperio hispano era muy grande y por lo tanto un rival poderoso para ellos
Cuando Hispanoamérica era España un trabajador Peruano o Mexicano ganaba cuatro veces dinero que un grabador Europeo o Norte Américano, quien no crea que investigue la historia.
Que gran diferencia entre Bolivar y San Martin como persona y Caballero 2 personajes muy distintos uno murió enfermo y despreciado por sus enemigos y el otro tuvo una larga vida alejado de todo poder y ambición.
Marcela Ivania Alarcon Silva LA VERDAD ES BOLIVAR, ya mas de 200 Años existio, y lo que hizo POR VENEZUELA , COLOMBIA Y ECUADOR, FUE HACE DOS SIGLO, DONDE NO HABIA AVION, TV, NADA DE ESO NO PUEDEN SER PAICES BOLIVARIANOS, PORQUE EL NO ES EL DUENO, DESPIERTEN!!! YA TENEMOS A LOS E, T entre nosotros. Y???? .
¿Un héroe? Los héroes no asesinan a 850 enfermos del Hospital de Caracas, no arruinan ciudades y asesinan y violan a su conciudadanos. Fue un traidor a su patria. Y se pudo al servicio de Inglaterra para dividir el Reino y endeudar a las Repúblicas. No hay nada heroico. Sus soldados eran ingleses, irlandeses, franceses. Y los barcos ingleses. En Londres lo agasajaron y allí tiene su casa con una dedicación de agradecimiento por su colaboración.
Amigos en esa época todo era válido para liberar y ser un líder . santo no fue jamas pero si ayudó a que no fuésemos esclavos. Señores Jesús es el único hombre santo y correcto .
Eso es muy cierto las oportunidades a veces de llevar a cabo un cometido como el que llevaron estos lideres de independencia, eso no es nada mas que ellos lo hayan logrado y ya no señor, hay otros factores como la disposición, el momento y todo eso se conjuga para que se de el objetivo..
Lo qué pasa es los americanos fuimos y somos malagradecidos. Él se sabia enfermo y sabía que pronto moriría y aún así quiso seguir luchando hasta el final.
El se sabía enfermo y que iba a morir y aún así, quiso seguir matando gente hasta el final. Qué gran mercenario fue Bolívar a sueldo de Inglaterra. Cuántas ansias de tierras y de poder.
@@jonmarquez2615 Pregunta quien fue colon el mas grande asesino de casi toda latinoamerica y saquio medio continente daban por echo que descubrio America cuando aqui ya vivian Nuestros ancestros Indigenas.
DE VERDAD QUE SOLO SON MISERABLES A QUIENES LES MOLESTA QUE SEA DE VENEZUEA EL LATINO MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS,...SI.. EL MAS GRANDE DE AMERICA Y DE LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD...
@@angelrosales2512 el más grande es para ustedes y eso se respeta, pero para Argentina , chile, y Perú es y será siempre el general José de San Martin.
Tiene sentido lo que dice ya que San Martín Liberto esas tierras también un homenaje para el otro padre de la patria .....viva San Martín viva Simón Bolívar .!!!!
@@sagitario7mug Viva el traidor elitista caraqueño que se unio a los ingleses para debilitar al imperio español y crear diminutos territorios españoles debiles y empobrecidos
@@mariaisabelsanchezgarciais83 Y??? Que pasa es que estar de esclavos era mejor? Que pena de opinion....elitista obvio era una hacendado como no iba a ser elitista pero dejo todo por un sueño que personas como usted ahora critica ,que pobres criterios ,pero bueno es Su opinión y válida para los que piensen como usted .
Siempre a la hora de hablar del Libertador habrá quien lo contienda con malicia y ánimos de desfigurar su práctica política.Despojado de las mixtificaciones de quienes lo han amado e idolatrado y de aquellos que también lo han adversado y opuesto tenazmente,tenemos un hombre con características únicas cuyo pensamiento y acción política lo catapultó a la cúspide del liderato militar en donde empeño todo su esfuerzo intelectual para dar concreción material a todo el proyecto político de lucha contra el dominio español,que coronó con éxito en la etapa culminante de la campaña del sur con la victoria de Ayacucho.No es un hombre común en donde podamos encasillarlo y analizarlo en su conducta o comportamientos,los detractores lo acusan injustamente pero sin demostrar fehacientemente sus aseveraciones;fue un hombre fuera de serie y por sus actos y ejecutorias solo debemos tratar de entenderlo en su verdadera dimensión humana,en ellas caen las infamias y calumnias que sus enemigos siempre le prodigaron con saña y alevosia.A la luz de nuestro proceso político actual,su pensamiento político tiene plena vigencia.
en Peru se dio a conocer como un dictador, no fue un amigo de nuestro pais los hechos indican que nos desmembro y se favorecio economicamente de manera exagerada y prepotente aqui en Peru dejo una pesima imagen se aprovecho de la debilidad de San Martin y los patriotas peruanos para apoderarse de quito cercenando el norte peruano, y obligando a renunciar al otro mason para terminar de apoderarse de todo el territorio peruano para su proyecto bolivariano
Antonio Velazquez, no te confundas, Bolivar no tuvo pensamiento político, no tuvo siquiera una idea trascendente de su lucha, su visión fue estrecha: un odio incontrolable a lo español. Fue un títere de los ingleses y franceses. Puso la grandeza de Colombia, Venezuela, Perú y otros países a los pies de Estados Unidos y la Masonería anglosajona.
La historia real de América latina se encuentra en un libro de una de las bibliotecas de España y la historia de todo el continente americano (norte, centro y sur) se encuentra en otro país de Europa (aún estoy en proceso de averiguarlo) y con respecto a España no puedo dar detalles de la ubicación exacta (ciudad en que se encuentra) por motivo de seguridad, pero confirmo que las historias contadas en escuelas o colegios son falsas y no son 500 años de historia, son más años de los que se pueden imaginar, tampoco fue "conquista" fue invasión y robo, Colón no se perdió y descubrió América por casualidad, la realidad es otra, él sabía perfectamente a dónde iba y para qué iba y así muchas cosas que ni se imaginan. Por último, les dejo saber también que Simón Bolívar y San Martín eran masones.
LA HISTORIA es interpretativa y cada quién la cuenta "de acuerdo a su lado de la realidad"... No existe "una sola versión"... Siempre "se considerará oficial la versión de los Vencedores"
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
@@BrunoPachecoful amiguito 👉"aunque uses tales Recursos los que Dominen el Mundo Jamás JAMÁS te permitirán tomar cómo válida las pruebas que les muestres, es Si ó Sí 👉la Historia que les convenga tomar cómo cierta 👈🤔." La Historia Oficial" 👉Siempre ha sido a Conveniencia de los Vencedores y poderosos 👈😐
@@hernanyusti5595 Lo que quiero dejar en claro es que no se trata de una opinión, sino de un trabajo de investigación, en este caso de un ensayo de Francisco Herrera Luque el cual recopilo información tanto de los detractores de Bolívar como de sus simpatizantes , debes recordar que Bolívar es un icono, un símbolo para nuestros pueblos y esas clases de personajes siempre estarán bajo la sombra de la duda ya que hay gran cantidad en este caso de historiadores que no solo están dispuestos a engrandecer una figura histórica tan relevante sino también de ocultar todo lo que pueda empequeñecer su imagen convirtiéndolos en mitos, en seres casi mitológicos, y en este país, de paso, esa actividad tan deplorable para la verdad histórica ha sido desde siempre común y elemental; por tanto te puedo decir que de esos miles y miles de historiadores, solo un puñado son realmente objetivos, así que no te dejes llevar por las posturas oficiales porque la mayoría son conjeturas y cosas por el estilo (ten en cuenta la fecha de fundacion de caracas que aunque se dice indegable el hecho de que fue en la fecha que se ha dicho, por debajo se sabe que en realidad no hay datos suficientes para llegar a una conclusión satisfactoria). Con esto no estoy denigrando la imagen de Bolívar pues el fue lo que fue e hizo lo que hizo, sigue siendo grande y al mismo tiempo pequeño como cualquier ser humano porque eso es lo que es un ser humano, no un Dios, no un héroe olímpico, un ser humano.
@@CannonODB estoy de acuerdo contigo solo en este caso quedan los hechos y hay un dicho q es muy sabio por sus frutos lo reconoceréis y bueno lo demás es historia si liberto no hay q quitarle el mérito si asesino y busco otras guerras será por una razón por x o por y
@@CannonODB te respondo muy educadamente porque tienes que sacar éste tipo de video que ni tú mismo te lo crees y haciéndole caso a un historiador caramba de malagradecidos está lleno el mundo,,yo mi amigo estaré toda mi vida agradecido de estos libertadores que nos dieron la libertad derramando su sangre por nosotros,que carajo me importa a mí lo demás? Simón Bolívar por más que usted saqué videos como éstos le aseguro que no va a cambiar el amor que tengo por estos héroes...
Puede que sea verdad algunas cosas y no lo pongo en duda pues, para dominar el ejército de aquella época y a los intereses de los acaudalados tenía que tener mano hierro para lograr lo que logró. De resto no lo hubiese hecho
La verdad que después de 200 años,con la dirección de los criollos descendientes de aquellos que así mismo asesinaron,veo que en cuestiones de Salud,económia y bienestar sois un ejemplo a seguir.....En fin.
No todo es Bolívar y San Martín, hubo un General como Sucre casi tan Libertador como estos dos, heroe en Ecuador y responsable de la batalla que liberó definitivamente a Perú.
Que narración más pésima, que tristeza que piensan ver solo lo malo, y no esa determinación, liderazgo, esa Alma libre, esa sed de justicia, sed de independencia, esa compasión por los esclavos, si tuvo un carácter fuerte, pero era la única forma de hacer valer su mandato, en fin hay mucha tela que cortar. Solo puedo ver alrededor de él envidia, y gente ignorante, llenos de ambición y poder.😥😤😤
@@ingriddiaz9022 Ésa alma libre estaba vendida a los ingleses y logró la independencia en contra de la voluntad de su pueblo: "Contra la fuerza y la voluntad pública dí la libertad a este país ..........." Hay mucha tela que cortar y mucho que estudiar, Ingrid, aprovéchalo..
@@ingriddiaz9022 indaga sobre las masacres, saqueos y violaciones que perpetró Bolívar en muchas partes, hasta el propio Bolívar las reconoce en sus cartas, como la de Pasto en la actual Colombia, o las masacres de Caracas a población que no quería seguir sus órdenes, infórmate y desbarata ese mito de falso héroe que han formado de Bolívar, yo antes admiraba a este canaya, pero investigando me he dado cuenta del psicópata que era.
Tienes razón estimado Cristian todo fue Bolívar realmente ahí el general Don José de San Martín no tuvo apoyo de Bolívar Bolívar lideró la espalda completamente porque por la sencilla razón qué Bolívar quería comerse todo Sudamérica por eso los bolivianos se creen la divina pomada del sol por eso ellos creen que Bolívar es lo máximo Bolívar no tuvo estudios es una gran verdad entró entró al ejército para pelear contra Napoleón 1 en cambio todos José de San Martín si termino el colegio y fue a la a la academia de las fuerzas armadas en España si termino la caligrafía ortografía que tiene Don José de San Martín es algo inevitable para verlo José de San Martín fue una persona noble concon buenos sentimientos él nunca estuvo en contra de nadie al contrario ayudado a mucha genteen las cosas que él hizo que Bolívar le dio la espalda por eso en Guayaquil él salió todo triste por eso llegando al Perú tomó ventaja para irse exactamente Argentina agarrar su hija irse al exilio lo que se ama Francia Europa perdón por eso él murióFrancia después de 10 años su cuerpo fue traído a la Argentina donde actualmente está descansando al lado de su esposa y su hija él tuvo descendencia en cambio Bolívar no tuvo descendencia Bolivia murió exactamente 1930 a la edad de 47 años y lo peor de todo murió al lado de su sobrino al lado de dibujante que hacía Las guerras y de su querido morenito que siempre lo cuidaba por la enfermedad que el morenito que tenía el lado siempre lopara mí Bolívar no es nada de otro mundo te puedo decir eso él sólo se él sólo se inflóPero murió antes que San Martín San Martín vivió 20 años más pero San Martín murió de enfermedades que tenía la úlcera la gota y tenía también unos dolores que prácticamente no lo dejaban tranquilos Pero murió de úlcera como te digo ylo que puedo decir San Martín fue más o menos más gente menos envidioso la envidia que tenía Bolívar no la tenía San Martín
En Argentina admiramos a Jose de San Martin y a Manuel Belgrano heroes de la independencia y sin comparacion con ningun otro parecido heroe de las independencias de latinoamerica
@@josediaz4485 para vos seguro para muchos estaba enfermo de ambicion y un ansia desmedida de poder y gloria y no perdonaba a nadie que se le opusiera derramando mas sangre de la nesesaria . Por eso San Martin es mas grande tuvo la hombria para renunciar a poder gloria y honores en favor de otros en pos de una causa comun que era la independencia de españa
@@joselinorueda2375 bolivar no buscaba ni fortuna ni gloria tienes que conocer mas a bolivar el era un hombre acaudalado tenia muchisima plata y renuncio a ello por la libertad de venezuela lee un poco mas sobre bolivar y podras saber un poco mas de el y podras darte cuenta que con todo los lujos que tuvo murio en la pobreza y con una camisa prestada ese fue simon jose antonio de la santisima trinidad bolivar y palacios indaga y sabras mas de el y el poder no le importo nunca porque renuncio a la presidencia de la gran colombia colombia ecuardor y venezuela por todo lo que estaba sucediendo recuerda su celebre frase si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la union yo bajare tranquilo al sepulcro saludos
@@joselinorueda2375 buenas tardes, para el Perú el más grande es el general José de San Martin, porque creo la bandera rojo y blanco y proclamó la independencia del Perú. a Simón bolivar también se le reconoce pero como un Héroe de la independencia.
Wow, esto es una manifestación perfecta de lo que los seres humanos somos capaces de hacer y decirnos los unos a los otros. Nos alimentamos de las desgracias del prójimo, y en lugar de aprender a través de la historia y corregir los errores e imitar los éxitos de nuestros antepasados, alimentamos un odio inútil y maligno. Que tristeza ver somos tan primitivos eternamente.
Por eso el mundo no cambiará, sólo irá de mal en peor... mientras exista el irrespeto, la indolencia los intereses mezquinos... porque las historias se viven repitiendo siglo tras siglo; cambian los tiempos, los escenarios, los protagonistas, pero el guión sigue siendo el mismo. La pregunta es, ¿Cuál es el papel que desempeñaremos?
No ha que desconocer que Bolívar fue un líder y héroe así no nos guste, muy a pesar de los errores que haya tenido como persona y como político. Pero su heroísmo lo puso en el libro de la historia
Soy Colombiano 🇨🇴 y según tengo entendido Bolívar Antes de morir quería entregarle el poder en América a los ingleses,Por aquel entonces el Libertador sentía una inmensa admiración por la Gran Bretaña, a la cual apellidaba Señora de Naciones, no hubiera Sido una conquista,si no una negociación de poder, como nos hubiera ido con la administración inglesa 🤔🤔, quién sabe algo así como a Singapur, Australia, o Canadá, o nos hubiera ido mal?
exacto, afortunadamente los colombianos y sobretodo sus historiadores estan abriendo los ojos sobre la JOYA que era ese Bolivar, que en Venezuela nomas lo sigan alabando con un dios
Estos vídeos " según históricos.. no deja de ser más de lo demás "... comparado con los sanguinarios poderes de este planeta!!! ,otro sanguinario :pero libro e hizo una revolución qué..hizo historia . Despejo a Latinoamérica de los colonizadores!!! Cómo todos los putas sanguinarios sin banderas!!! Qué sea lo qué haya hasido!!! Les duela ... es historia!!!
Su nobleza y su sacrificio no tienen limites. Sacrificó todos sus bienes por financiar nuestra libertad. Que se tapen la jeta todos esos habladores. Viva Bolivar por siempre!
"Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores, que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono".
Tal cual, él hábilmente dejó plasmada su historia en los diarios q, el general inglés narraba. ASÍ Q, quien pretenda cambiar lo escrito q lo haga. Pero, Bolívar dejó su gran legado libertario y solemnidad histórica. Un hombre q pese, a las dificultades se despojo de su riqueza y se entregó en cuerpo y alma a su proyecto. Un genio para su época. Con virtudes y defectos lo hizo. Y esa historia es de los 🇻🇪lanos. Y, grcias a Bolívar puede cada uno pensar como quiera. Solo q, ahora una pandemia comunista nos volvió a encerrar. 🇻🇪😭💔
@@omyesteban9415 Dejó como legados: la división, la anarquía, el ejemplo de las dictaduras y la viveza criolla. Cuando llegó a Caracas la noticia de su muerte, los periódicos titularon: ""Ha muerto el genio del mal"".
@@omyesteban9415 No hay peor ignorante que el que cree como ciertas las falacias de la historia oficial. Y son los peores porque no sienten la inquietud de investigar en otras fuentes. Son manipulados.
@@vicentelopez00 cuánta razón tienes, quién no tiene inquietudes, ganas investigar y saber más allá de lo que nos han vendido siempre son gente de mente cerrada y fácil de adoctrinar. PD: Ha mulo viejo no le cambies el camino.
En Uruguay no buscamos modelos a seguir. Siempre tuvimos Artigas,lo más grande que piso tierras del sur. Siempre peleando contra todos, con poca gente que lo seguía y por lo gral siempre mal armado y así y todo para voltearlo tuvieron que juntarse varios para traicionar lo, Brasil, Argentina, orientales, ingleses y franceses..
"APAGAR LA LUZ DE LOS DEMAS PARA ENCEDER LA DE ELLOS" "LA HISTORIA ES HISTORIA *LOS TH-cam FRUSTRADOS NO PODRAN CAMBIARLA _EL hombre no hace historia_ _es la historia la que hace al hombre_ 😲 típico de los tóxicos promoviendo la 😬 xenofobia.
Escuchando el relato me acuerdo de hitler cuando estuvo en guerra su salud fue deteriorada por el extremo estrés q el combate trae me imagino q bolívar tendría q estar acabado física mente por que duro muchos años en guerra ..
Grande Simón Bolivar ,su ideal de Latinoamérica unida , pero desgraciadamente los politiqueros ambiciosos , destruyeron ese gran ideal de ver a Latinoamericana unida
Pues, aunque lo digas de broma, tuviste cierto atino porque la intención de este tipo de propaganda es de reducir el patriotismo y hacer creer que tanto Hugo Chavez como Nicolás Maduro idealizan a un patán e insignificante Don Nadie porque ellos mismos padecío y padece de lo mismo y como Bolivar merece ser olvidado y borrado de los libros e historia, igual ellos. Lo que ignoraron al tratar de quemar a Simóm Bolivar es que igual queman a Enrique Capriles y Leopoldo López que según dicen son descendientes de Bolivar. De la cantidad desmedida de defectos que le atribuyen a Bolivar, solo les faltó decir que era un zombie. Son tan desmesurados en sumarle defectos para afectar lo que dice la historia que descuidan efectos colaterales, como el que a semejante persona, asi tal como la describen, hasta lo reducen a chaparro e insignificante, pero a semejantes personas con tantos defectos, a ese tipo nadie sigue.. la gente sigue a verdaderos lideres por su personalidad, su patriotismo, sus valores, sus ideales, su inteligencia, y no por creerlos sino saberlos capaces de materializar cambios. En resumen porque son personas admirables, no como el sujeto insignificante en que pretenden transformar a Bolivar con esa propaganda irracional dirigida probablemente a los venezolanos, pues si buscamos información relacionada con Venezuela del fin de año 2017 (ya que el video fué publicado en Octubre 2017), se entiende la intención. www.google.com/search?client=avg&q=venezuela+noviembre+2017 Este tipo de desprestigio conocido en Estados Unidos como Character Assassination (Asesinato de Personalidad) es aplicado a sus victimas cuando quieren que la gente se desinterese en determinados crimenes de caracter oficial contra persona o personas inocentes que han asesinado, maltratado, violado sus derechos humanos, etc. Lo han hecho contra todo tipo de victimas y es lo que hace la propaganda anti-migrante que acusa irracionalmente a TODOS los migrantes ilegales mexicanos diciendo que TODOS son narcotraficantes, criminales, vividores del sistema de pensiones (aunque por no contar con documentos, no pueden ser elegibles), y con respecto a que metan droga en mochilas, para el tonelaje que consumen los gringos sería una estupidez tratar de abastecer el mercado de drogas de manera tan impractica y aunque pueden hacerlo algunos, la gran mayoría entra por las garitas y ellos mismos lo permiten porque son corruptos y porque generan ingreso a los bancos por más de 500 mil millones de dolares anuales. Este tipo de asesinato de caracter lo han tratado de hacer con Miguel Hidalgo ("El Padre de la Patria" Mexicana), con Benito Juares y quien sabe cuantos más ya que al darme cuenta de la intención deje de prestar atención a semejante propaganda antilibertaria y esa es la veradera intención, “quemar” a nuestros heroes tiene la intención de hacernos olvidar lo que nos enseñaron en la escuela sobre la historia de nuestra patria, de perder ideales patrioticos, que nos valga madre que nos impongan gobiernen traidores y entreguistas, corruptos, etc. que entregan la soberanía nacional a gobiernos e intereses foraneos y resignarnos a todo, hasta dedicarnos a servir los intereses de los gringos en nuestros paises. Los gringos aportan las ideas y los traidores se encargan de repartirlas, de modificar la historia, de sembrar la indiferencia, anular la cultura e identidad nacional, etc. todo esto sería como quebrarnos el espiritu, domarnos como bestias irracionales e insensibles, e indiferentes al saqueo o que ellos decidan quienes nos gobernaran lo que lograron mientras el internet no tuvo tanta cobertura y las redes sociales no existian o no servían de mucho. Y esto último (que los venezolanos se informen por Internet) es lo que intentan anular con los sabotages al sistema electrico de Venezuela.
@@bobbytailor La gente ya desperto, nadie cree al IGNORANTE de mrd que HABLA en el vídeo, eso ya sabemos peor del pais mas TERRORISTA del mundo junto a Israel, Otan, liga ÁRABE y Ue. Viva Venezuela BOLIVARIANA, desde Lima Perú!
Tal como lo dijo Bolivar y parafraseandolo: estas tierras y sus habitantes son ingobernables, de bajas inclinaciones, y destinados a ser gobernados por tiranos y caudillos, tal cual ha sido nuestra historia incapaces de unirse por el bien común
Tienes razón la desgracia más grande que tuvo Latinoamérica fue la llegada de los españoles dejaron en el continente una gran decadencia de Valores que ni en pleno siglo XXI no se ha podido Levantar . Otra cosa no se olvide quien estaba al mando Fernando VII que tuvo 8 hijos con su propia sobrina y tampoco olvidar quien lo que envió la reina Isabel presos violadores y asesinos América y tampoco olvidar a Thomas torquemadas y mucho menos a tomas Gimeno este último del año 2021 en la isla canarias
INTERESES PERSONALES EGOS..ERA BASTANTE FASCISTA HABIA Q HACER LO Q EL QUERIA SIEMPRE NO LE CONSULTABA AL.PUEBLO.. COMO TODOS TIENE UN LADO BUENO Y OTRO OSCURO.. ESO NO.MANCHA SU OBRA.. HABÍA Q TENER ESA DETERMINACIÓN ES LO Q MAS ADMIRO.. NO HAY Q SER FANÁTICO..
@@majoteleamazonas No seas FANATICA porque si lo sos no razonas.. LA HISTORIA SIEMPRE TIENE DOS CAMPANAS DPS VOS SACAS TUS PROPIAS CONCLUSIONES. LEE BIOGRAFIAS..MIRA LA SERIE.. ETC ETC.. SINO NADIE PODRIA HABLAR PORQUE NO ESTUVIMOS AHI ES UN PENSAMIENTO MUY CHATO. CORTO Y LIMITADO
Su interés era convertirse en el dictador único del proyecto regional que denominaba Gran Colombia; hasta tal punto era éste su deseo, que incluso en su escrita Constitución pretendía que este gobernador único, él, ostentara el derecho unilateral a dictar quién sería su sucesor. Su interés era una suerte de monarquía absolutista reflejo de la autocoronación de Napoleón Bonaparte. Al menos, Beethoven tachó y borró la dedicatoria en su tercera sinfonía a este dictador francés tras tan abyecto acto; sin embargo, otros ni 2 siglos después habéis hecho lo propio con vuestra admiración hacia un personaje cínico, ladino, miserable y traidor. Y no será por falta de pruebas acerca de sus andanzas, hábitos e intereses, precisamente.
No es difícil ver sus intenciones.. Cuando fue presidente de la Gran Colombia propuso una presidencia vitalicia y un parlamento hereditario... En pocas palabras si hubiese ganado la constituyente el se proclamaba emperador tal cual napoleón..
1820 carta de Bolívar a Urdaneta:: "El pueblo descendiente de los incas presenta un rostro desagradable y oscuro y más abajo de su tórax una cintura en forma redonda y abultada con piernas cortas que les dificulta entrar en batalla" Así hablaba de sus "hermanos" Este era Bolívar, el héroe, el Prócer.
@@elvladiskov6174 Y tanto, querido amigo. Conviene no olvidar que el monstruo, además de déspota fue propietario de esclavos. La masonería anglosajona que fue quien le llevó al poder fabricó de él una imagen que en absoluto se corresponde con la realidad. Karl Marx, contemporáneo de el fue inclemente al hablar de Bolívar. Entre otras "lindezas" dijo de él que era: mezquino y cruel.
@@elcidcampeador6360 en realidad paso algo similar a lo de Inglaterra y Francia, se prohibió a los esclavos en los territorios de la metrópolis pero no asi en las colonias ;D -solo que los ingleses de plano mataban a la poblacion local-
A ti te sucede que dicen que hay elefantes voladores con piloto y te la tragas entera ... En la campaña libertadora hubo muertos de lado y lado y eso se consigue matando y destrozando al rival no lo sabía y hay también situaciones que supuestamente se salen de madre ..en la segunda guerra Mundial se cometieron salvajadas ..en Vietnam que le parece hasta traficaban con opio ....lo entiendes es una confrontación ese hecho no te cabe en tu cabecita !!! Voy más atrás en la conquista y colonia del nuevo mundo igual pueblos enteros diezmados y atrasados que le parece y los jefes de las campaña generales o encargados la diseñaban y así y peor la llevaban a cabo hay mucha literatura que se vende poco y poco sale a la luz .....otro dato cuando los romanos diseñaron la campaña para británica que hicieron y cometieron......... Hijo cometieron atrocidades Te pregunto tu de dónde eres Se nota que de leer y documentarse poco poco Incluso las campañas de Atila Se cometían atrocidades y los jefes nada de señalamientos y críticas había que ganar eso es lo que vale ....así va ha ser siempre Y ahora con drones has visto lo que hacían las tropas y las órdenes que daban los generales gringos para acabar con los talibanes a control remoto .....si tienes criterio y argumentos me contesta si no.....ya sabes Chao hijo
a mucha gente esta realidad no le gusta, lamentablemente estamos en un país de caudillos, siempre ha sido y serà así, nuestro Bolìvar fue muy grande por sus logros, pero fue malo, tenia que serlo para alcanzar todos esos logros, aprendanse esto, ningun lider ha llegado al poder por bueno, no hay empresario exitoso que no haya sido un lobo para alcanzar su éxito, no sean ingenuos.
En la cuarentena todos vieron mucho Netflix y después de ver la série de Bolivar creen saber la "verdadera" historia de él. Olvidando qué es una serie BASADA en su historia. No quiere decir que todo es verdad. En su época las cosas se hacían como se podía, no era esta época donde teniendo ahora mas recursos seguimos salvajes o peor.
Lia Tatiana Garcia Armella pobre Tatiana, llevas en tus genes la traicion y el veneno de Santander. Nadie podrá jamás quitar a Bolívar la gloria que la historia le otorgó
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
De este tamaño es la polarización en Colombia y demás países liberados de España...no debió serlo de Europa. Esa ruptura implicó la falta de visión que paralelamente tuvo el proyecto independentista de los americanos, hoy dominantes del mundo hasta ser imperio.
Tienes que estudiar más,, estudie la historia de bolivar de otros países dónde ni le quitan ni le ponen o de otros historiadores fuera de Colombia la historia del dictador bolivar
bolivar danaba mucho a las mujeres, el no respetaba a las mujeres, era un mujeriego, tenia 42 novias, 4 amantes y su esposa, te apuesto que si fuera tu esposo y supieras eso, si verdaderamente es cierto lo que dices, y fueras una mujer con ovarios dejarias a bolivar por traicion maatrimonial y si no ya de plano tu moralidad esta por el suelo.
@@nosferatusccp881 Soy caraqueño, lo que usted refiere es la masacre de Pasto donde fusiló y asesino a todos los hombres, pero ni usted ni yo estuvimos ahí, criticar la libertad que se nos dio desde un teléfono celular o PC es muy cómodo, le recomiendo leer el tratado " Guerra a Muerte" empiece por saber que cuando la primera republica en Venezuela se pierde Bobes invita a la comunidad Valenciana a una reunión o fiesta para limar asperezas, violan a todas las mujeres y fusilan a los hombres
@@RicardoRodriguez-vw4op Disculpa amigo, me resulta interesante tu comentario. Estoy siguiendo la serie d Bolivar (Netflix) y m llamó la atención saber q tanto es veridico. Me dió curiosidad lo de José Tómas Boves y la masacre de Pasto, esa fue en Colombia?
Francisco De MIranda fue el creador del sueño de la Gran Colombia, Bolivar fue a Londres a pedirle a Miranda para que lo dejara luchar a su lado por ese sueño, Luego Bolivar le dio un vuelco a la historia cuando el traiciono a MIranda entregandolo a los Españoles. si Miranda hubiera llegado al final Latinoamérica hoy dia seria otra por los acuerdos que tenia con los Anglosajones para aplicar el mismo metodo que se llevaba a cabo en America "EEUU", el cual Bolivar nego porque decia que La Gran Colombia no estaba preparada para eso.
Todo lo que dicen ya lo sabemos pero no nos importa; fue el peleador, el político, y el estratega, y amaba a su pueblo suficientemente para que nos liberáramos de él yugo español. Es el Libertador. Siempre hemos sabido que era mujeriego, caprichoso, y con otros vicios, pero fue el que dedicó su vida a la libertad de cinco países de Sur America. Oí con curiosidad el comentario y lo encontré interesante. Concluí que los llamados a ser los héroes del mundo no son siempre los santos.
fue un visionario y adelantado varios siglos a su época!!!! un ser Humano admirable.... no puedo escuchar este audio..... pareciera ser dictado por los enemigos de Bolívar resucitados...
Propaganda anglosajona via nefplix en contra de la Hispanidad. Les sirve para seguir hablando de la 'malvada' España y ocultar las atrocidades reales, historicas de los ingleses en Norteamerica, que exterminaron a casi todos los aborigenes/autóctonos.
Parece que uribebalas y Santander traidor hubieran. Hecho este video .ni siquiera lo escuche .entre a los comentarios de una para darle like abajo y defender la dignidad del gran libertador de América
Carrizo si existiera una persona con las pel..., de Simón su Venezuela amada, otra fuera su situación, con tantos problemas y una cuerda de sinverguenzas, Dios cuida a nuestra tierra.
Lo primero que hago antes de ver un video de este tipo es revisar si hay un respaldo de lo que dice en sus notas, veo que no existe algo que verifique su veracidad ademas la voz del narrador es una computadora y eso no da confianza, probablemente dira medias verdades para impresionar. En conclusion prefiero no embasurar mi mente viendo este video...es mi opinion
Párese ser que algunos hombres, quieren cambiar la historia .más debemos saber que todo hombre está sometido a diferentes valoraciones y actuaciones ya sean negativas o positivas. Y no ha Sido Bolivar el único.pues si escudriñamos en las biografías de muchos grandes hombres encontraremos cantidades de actuaciones negativas. El pero es que no podemos negar ni desmeritar las grande actuaciones que algunos de ellos han tenido en la sociedad. Parece ser que ustedes han realizado una exhaustiva investigación al respecto del tema. Mas quisiera expresar que lo lógico es que recojamos esas grandes actuaciones para construir una mejor sociedad. Y no le veo ninguna grandeza a hacer críticas a un ser que no se pueda defender de críticas tan serías. Eso es crear resentimientos. Pero creo que es digno de elogiar a personas que superen las acciones positivas de los grandes hombres
Hola comparto la entrevista que le hicieron al Dr. Julio Carlos González, quien es autor del libro "La involución Hispanoamericana" donde desmonta el mito de las historias que nos falsificaron en toda Hispanoamérica, la información contenida en este libro es documentación extraída de diferentes academias de la historia, y dicha documentación está certificada por escribanos de los respectivos países de origen. Recomiendo oírla atentamente, despojándose de las pasiones que nos han inculcado desde chicos en la escuela primara, para luego reflexionar sobre la misma y sacar conclusiones respecto a la realidad que nos toca vivir. Saludos: th-cam.com/video/Vfv9TkUWwBY/w-d-xo.html (La involución hispanoamericana)
Ninguna revolución o conquista se hace sin muertes obviamente éstas personas tenían carácter duro para poder ser un líder y romper una sociedad con costumbres muy apegada a su índole del entorno....casi la mayoría de los personajes de liberación de Latinoamérica de los españoles tenía un carácter muy distinto del maquillaje histórico que quieren que sean para la gente común.... para la guerra política toda las armas sirven ya sean físicas o ideológica.
XD relajado , este video no puede dar clase , porq se ve que OTRO VIDEO MAS , PARA TIRARTE A LOS VENEZOLANOS Y CREAR XENOFOBIA ! HOY BROE HAY QUE ANDAR ES UNIO PORQ HOY SOMOS MAÑANA NO SABEMOS SALUDOS D BOGOTA !! ^ (^,^)))
No tienes ni idea. Que sepas que la población india estaba a favor de los españoles y no de Bolívar. Vivía mejor un agricultor en América que en Europa. Basta ya de leyenda negra. Si los españoles hubieran actuado como los ingleses o los estados unidos no quedaría nativos en Sudamérica. Los ingleses y franceses se encargaron de crear una leyenda falsa y de mentir al mundo por cuestiones políticas. Si en vez de españoles hubieran sido ingleses tú no habrías nacido seguramente.
fue polémico asi de simple, pero el error mas grande que tuvo fue pedir ayuda a Inglaterra, sin embargo tuvo una intención muy grande unificar Sud America
Lo que sucede es que a través de la historia nadie tuvo la visión de libertad que tuvo Bolívar y sus enemigos aprovecharon cada una de sus acciones para escribir en su contra hay que estar en sus zapatos para poder saber el motivo por el que actuaba de la manera que lo hacía pero si fuera tan malo se le reconoció la independencia de cinco naciones tiene justificación todo lo que hizo
Nos dominan más por la ignoracia que por la fuerza
Que buena frase, así es en todos los aspectos ...
@@ganardineroenbinarias sierto ya que uno se cree todo lo que otros dicen solo necesitas ponerle palabras bonitas y ya y ahi radica el problema de america latina que la gente solo hoye y no estudia a varios tipos los ponen como santos cuando no eran tan santos y a otros como demonis cuando no eran tan malos
Amigos , disculpe mi intromisión, no es para entrar en polémica. Pero la historia de la humanidad no es tal como la cuentan. El descubrimiento de América en el colegio. Colón y demás, violadores, vagos ladrones, asesinos y demás son los héroes y les kedamos debiendo mucho más. La imposición de la religión católica. Con espada en mano bautizabaN a nuestros antepasados. El ke decia si se salvaba y el ke no, le cortaban la cabeza, teníamos ke adorar imágenes y estatuas. keriendo llegar al punto de lo ke kiero expresar, por más de 500 años de esclavitud por parte de los españoles. Llega un gran héroe, ke apesar de sus grandes defectos lo cuestionamos, lo criticamos y despreciamos. Mi pregunta es la siguiente. Ke loco en ese tiempo a este. Liberto a 5 Naciones y esta es la forma como le pagamos? Seremos desagradecidos? Entonces Bolívar liberó del yugo español a una manada de bobos? Y lo digo con gran respeto. Gracias.
@@ramirosalazarcasallas1367 ya veo que la historia, es la que cuenta usted, a personas como usted que van haciendo comentarios, como el suyo, deberían darles un escarmiento, un castigo ejemplar, por la sarta de mentiras que van diciendo, y sobre todo viniendo de alguien que habla español, deberían prohibirle hablar en ese idioma. Colón y demás violadores? Confunde usted America con los ingleses en Australia.
@@ramirosalazarcasallas1367 usted lea más a Bolivar, se refiere usted a éste dictador, cruel y genocida, que echó a los españoles, para venderle América a los anglosajones? Si tanto lo querían los indígenas a Bolivar, porque tuvo que obligarlos a luchar, cuando ellos estaban de parte de los españoles? Y a la esclavitud, se refiere usted, a los indígenas que Bolivar y Amigos, le vendían a los ingleses, y franceses? Se refiere usted a ese héroe, que no respetaba a los prisioneros ni a los heridos en batalla y los masacraba? Y usted dice gracias Bolivar? Y yo digo, no me extraña que actuará así, porque él era un traidor, y por lo tanto no tenía honor, por eso, incluso sus amigos ingleses acabaron traicionandolo también a él, y murió sólo, completamente arruinado, cuidado por un misionero español, (tiene gracia, la cosa) pero sobre todo murió sabiendo el terrible error que había cometido, fruto de su soberbia, y sobre todo su envidia y codicia. Odiaba todo lo español, porque pasó toda su vida reclamando un título para su familia, cosa que España, siempre le negó, porque no era de sangre pura. Y Latinoamerica, sigue pagando a día de hoy ese error,,,,, cosa que me alegra, ya que no hay cosa más asquerosa y demás baja ralea, que traicionar tu propia sangre, y Latinoamerica no tiene más historia que la que va ligada a España,., para desgracia nuestra.... , de España, claro.
Simon Bolivar dijo la frase: "Peru el Cain Americano que invadio la tierra de sus libertadores".
Se refiere cuando el Perú agredio a la Gran Colombia en la Batalla de Tarqui en 1829, pese a que años antes la Gran Colombia liberto al Peru en Ayacucho en 1824.
Los peruanos no le estiman a Bolivar, ya que le dicen que les quito territorio para conformar el pais Bolivia y otros territorios.
Horrible lo que hace la xenofobia, toda esta migración nos ha costado, a nosotros los venezolanos el descredito, la humillación, la burla, por nuestra situación, la discriminación por la identidad de nuestro país, la falta de respeto a nuestros próceres, a nuestro bandera a nuestro escudo y a nuestro país, que tristeza que exista tanto odio por un hombre que les dió patria que les dió naciones, a muchos pueblos que fueron discriminados, que lastima. Solo queda todo el las manos de Dios.
ES DELINCUENCIA FOBIA.
USS EL TÉRMINO CORRECTO ES DELINCUENCIA FOBIA. Y SI QUIERES CRITICAR, CRITICA A MADURO QUE ABRIÓ LAS CARCELES DE VENEZUELA Y ENVIO A LOS DELINCUENTES AL EXTERIOR. MADURO ES EL QUE HA DEJADO MAL EL NOMBRE DE TU PAÍS, NO LOS PAÍSES AFECTADOS POR LA DELINCUENCIA VENEZOLANA.
Gran parte del mito de Bolívar se construyó sobre la leyenda negra Española. Da risa como muchos latinoamericanos dicen "ojalá nos hubiesen conquistado los ingleses". Se repitió una mentira una y otra vez, y nadie se toma el trabajo siquiera de revisar la historia. A todas luces, una excelente jugada por parte de Ingleses y Franceses. Lograron partir una nación que crecía y que con sus imperfecciones, tenía más de 35 universidades en el nuevo mundo. Justo en esta última parte, se hacía camino la ilustración.
comenzando con lo de "latino" America
A más de 200 años de la dichosa INDEPENDENCIA DE LOS ESPAÑOLES SEGUIMOS SUMIDOS EN LA POBRESA, IGNORANCIA Y FALTO DE SALUD
Todavía los INDIGENAS y negros son explotados y descriminados !
@@pepepistolaxx9820 Fue desde la independencia de España 🇪🇦,que lleva Hispanoamérica doscientos años de hambré y piojos y otros doscientos más que les esperan.
Cómo ese mosquito con churria pudo conquistar casi medio mundo
Solo con falta de humanismo no cabe duda
De BOLIVAR podrán decir lo que quieran ,pero fue el único que entró al poder rico y quedó pobre hoy en día nuestros políticos entran pobres y salen rico así que no pudo ser un tirano
bolivar queria ser emperador de america, los ingleses le dijeron que nada, a dividir que para eso le pagaron, bolivar no pudo seguir pq tenia una enfermedad de trasmisión sexual que le afecto el cerebro y estaba mal de la cabeza.
@@vicentelopez00 jaja y ja, queria ser emperador vitalicio de toda america.
@@FFer-ug3ik Bueno. La prueba está en que redactó para la República de Bolívar (hoy Bolivia) una constitución con un presidente vitalicio y un senado hereditario que habría sido la envidia del monarca más absoluto.
En cuanto a la "pobreza" de Bolívar y su apego a los ingleses:
“”Yo prefiero tener en Inglaterra el valor de Aroa, que la mina misma, como yo no la he de explotar, no hay mejor mina para mí que la plata que me podrán dar en Inglaterra, única con la que podré contar para pasar mis días luego que me retire de los negocios públicos ….”” (carta a José Rafael Revenga)
@* 3 BOBADILLA Bolívar no invirtió su fortuna en las ""batallas"". Sus bienes fueron confiscados por Monteverde a la caída de la primera república. Varias veces recurrió a empréstitos forzosos bajo pena de muerte. Pidió ayuda a los ingleses a cambio de territorios:
"""La Costa Firme se salvaría con seis u ocho mil fusiles, municiones correspondientes y quinientos mil duros para pagar los primeros meses de la campaña. Con estos socorros pone a cubierto el resto de la América del Sur y al mismo tiempo se puede entregar al gobierno británico las provincias de Panamá y Nicaragua para que forme de estos países el centro del comercio del universo por medio de la apertura de canales, que, rompiendo los diques de uno y otro mar, acerque las distancias más remotas y haga permanente el imperio de la Inglaterra sobre el comercio"""
En otra carta dice:. "“Yo deseo continuar sirviendo a mi patria, para el bien general de la humanidad y el aumento del comercio británico”. Simón Bolívar, 19 de junio de 1815. ""“Estoy convencido de que únicamente Inglaterra es capaz de proteger los preciados derechos del mundo, ya que es grande, gloriosa y sabia”"".
Fue financiado y apoyado por los ingleses y su deuda con éstos duró hasta casi finales del siglo veinte, a pesar de que los "libertadores" asaltaron y se robaron los tesoros de las Reales Haciendas de Lima, Bogotá, Buenos Aires, México y la plata del Potosí, y se las entregaron a los ingleses quienes se las llevaron a Londres. Las nuevas repúblicas comenzaron sin dinero y endeudadas.
Tienes mucho que estudiar............
@* 3 BOBADILLA Los asuntos raciales que mencionas están fuera de contexto. Tampoco eres muy discreto al juzgar a quienes no conoces.
A través de los años quedan cartas y documentos que lastimosamente cambian por completo la forma de ver a una persona por que son escritas por personas que estuvieron en su vinculo intimo pero no podían expresarlo, pero guardaban todo eso para escribir en sus memorias la personalidad y característica de lo que ellos pasaron con esa persona .
LA HISTORIA SIEMPRE SERA CONTADA DESDE LA OPTICA DEL QUE OSTENTA EL PODER, EN MUCHOS CASOS NO DIRAN LA VERDAD, SOLO LAS QUE LES CONVIENEN
Quién hizo este video Santander? 🤣
Segurooo
Un peruano mas q seguro
@@hugogutierrezgarcia7985 ¿Por qué lo tendria que decir un Peruano si fue Bolivar que libero al Perú?
Una clara muestra que muchos seres humanos no les sirve lo que se hace bien , nos pasó con Artigas en Uruguay, cual nuestro prócer murió en el Paraguay. Fuera de su país ,el decidió morir ahí ,más que razones a tenido...
Jajajaja siiii,
Saliendo de las consideraciones personales sobre Bolivar-que si era guapo o feo,que si era enano o no- a las personas se les juzga por sus obras históricas para poder ser objetivos,que es de lo que los ha situado en la Historia.¿Cambió a mejor la situación de los hispanoamericanos después de Bolivar? Sï o NO.Eso es todo.Si cambió a mejor,le felicito.Si cambió a peor,además de una carnicería inhumana inútil,provocó a los que sobrevivieron la ruina.La pregunra es muy sencilla.¿Mejoró la América Hispana con la independencia?
¿cómo va a mejorar nada cuando te cargas a un tercio de la población del virreynato de nueva granada y para colmo lo balcanizas usurpando el sueño de su mentor al que vendió como un perro?
Un ídolo de barro es este bolívar
@@MrWifly Me gustaría la respuesta de uno de sus admiradores.Evidentemente,con la bandera de mi perfil,yo estoy de acuerdo con sus planteamientos.Gracias!
De que mejoro mejoro el imperio español para la época estaba en decadencia España era el país más atrasado para la época en Europa imagínate sus colonias el problema con ustedes los españoles es que no acepta que esta persona aya culminado ese seudo imperio que a la final nunca fue gobernado por españoles si no por austriacos franceses e ingleses
@@nenehernandez7640 El país más atrasado de Europa...ya...pero sabrá Ud que la Revolución francesa se produjo porque en las calles de París la gente moría de hambre.Cosa que no pasaba en Lima o en México.No sé a qué le llama Ud retraso. A morir de hambre que hace estallar una Revolución le llama Ud progreso?
Quiere Ud decir que Inglaterra y Francia intentaban siempre establecerse en Cartagena de Indias,La Habana,etc porque eran un saco de escombros? De verdad lo cree? Y porqué no iban a establecerse a Africa que la tenían bastante más cerca y estaba llena de materias primas también? Quiere decir Ud que Felipe II era austriaco y Carlos III francés? Y los "libertadores" hispanoamericanos qué nacionalidad tenían? Española? Traidores entonces? Quiere decir que los países hispanoamericanos no ha sido sino gobernado por traidores? Mire,en eso le doy la razón.
@@nenehernandez7640 España El país más atrasado de la época? Verá S. Hernández, cada cual puede vivir en la ignorancia si así se desea, pero por favor, no haga usted cierto tipo de comentarios,, que lo convierten a usted, en otro tonto útil. España, inventó la palabra globalizacion, hace muchos años, todos luchaban en guerras contra España, porque era el enemigo envidiado por todos, desde franceses, ingleses, musulmanes,,,, Señor, en aquella época España Y Hispanoamerica, eran el centro del mundo, y ahí fue cuando aparecieron, sus * libertadores*enfermos de codicia, y de envidia, y vendieron America, al imperio anglosajón,,, y sus consecuencias las están pagando, todavía a día de hoy,, porque lo cierto es,, que los países americanos, no tienen más historia, que la que va ligada a España, por eso se inventaron, a esos falsos héroes., para tener una historia, aunque esa historia esté salpicada de traición, genocidio, dictadura,, y crueldad,,,, lea, y lea bien, y si uno no tiene nada que decir, pues lo mejor es quedarse callado. Miren la realidad de sus países actualmente, miren a sus gobernantes(dictadores, comunistas, terroristas, narcos,,) pónganse a solucionar esos problemas reales a día de hoy, y cierta historia mejor, dejarla atrás. Bolívar, por lo menos aunque tarde, y ya muriéndose, reconoció su gran error, producto de su soberbia, HEMOS GANADO LA GUERRA, PERO HEMOS PERDIDO, TODO LO DEMÁS!
Creen que los otros movimientos de liberación de la época eran menos asesinos? Ningunos de los "heroes" son unos ángeles, todos han sido unos carniceros, lamentandolo mucho.
Por lo menos Pablo morillo juzgaba a los prisioneros, Simon bolivar los mandaba a fusilar sin juzgarlos, muchas veces los mandaba a matar a golpes
Jajaja tenía que narrarlo un español 😂😂
En pleno siglo 21 escuchando chismes de Bolívar...pero no se puede ir encontrar a la historia un gran general, libertador y líder....como político es obvio que nadie sale limpio es difícil complacer a todos....
Ahí están las fuentes citadas
Chismes no son
Bolivar mataba indigenas, era un cerdo ¿chismes? Ninguno.
Los escritos varían de persona a persona. Una cosa es por ejemplo decirle a mi mamá que me describa a decirle a mis enemigos que me describan. Cada quien ve las cosas de una forma diferente.
Si, pero hay muchos escritos sobre Bolívar por terceras personas que lo describen como un déspota impulsivo y genocida.
@@diegocorado2102 Ningún comportamiento que atente contra personas civiles y inocentes , niños , bebés , ancianos , mujeres asesinados y violados en un una orgia de Bárbarie es justificable .
👏👏👏👍👍👍
Todos no pensamos de la misma forma y en ocasiones hay que hacer cosas drásticas pero la visión de libertad de Bolivar no la puso en práctica nadie y sus logros no los alcanzo nadie es normal que tenga distintas opiniones sobre todo de sus enemigos no hay nadie como el en la historia
@@josefarias2619 Las “cosas drásticas ” es matar civiles , que hay de libertad en eso ? Se convirtió en dictador del Perú y le amputo el alto Perú para crear la republica de Bolívar por su gran ego y despotismo. Era considerado el Napoleón de las retiradas por su conocida cobardía en Ayacucho luchó Sucre .
Yo creo qué en esa época ,cuando se luchaba x las independencias ,la mayoría de hombres bravos no sabían leer tampoco escribir ,los q sabían escribir eran todos unos héroes y se repartían las riquezas ,ellos luchaban detrás del escritorio y contaban sus luchas ,sus conquistas y sus hazañas , cuándo los bravos hombres contaban sus acnedotas ,ellos tomaban para si y se apropian de sus luchas así quedaban cómo grandes héroes y así está escrita la historia ellos son los conquistadores
Nunca he entendido como hay gente que sigue incondicionalmente a tipos egocéntricos, caprichosos y con una evidente carencia de madurez emocional.
Simple, por qué todo lo expuesto aquí es MENTIRA.
Es así duela a quien le duela. Que lean y abrirán los ojos
No hay nadie en sudamerica ,durante la guerra de la independencia que la tenga mas larga que SAN MARTIN el mas grande !!!!!!!
Lee a los historiadores argentinos Julio Carlos González y Rodolfo Terragno para que te enteres de algunas verdades que nunca te han contado
shay auditore ... San Martin se la peló a Bolivar... 😜
Suena como alguien que ya estaba harto de que lo estuvieran molestando.
Ningun cagon hizo lo q hizo Bolivar...fue un bravo lo q pasa es q los tales criollos son como los politicos y ricos de hoy.
Interesante que tristeza que nos han enseñado mal la historia
Yo como peruano no tengo problemas en aceptar la "ayuda" que Bolivar le dio a este pais. Pongo ayuda entre comillas porque en Peru nadie queria independizarse de España. Ni los propios indigenas. Era un virreinato mas estable que sus vecinos. Tampoco tengo problemas en que si bien le tengo mucha simpatia a la labor de San Martin en el ámbito militar poco o nada logro para el Peru. Inculco los valores de independencia pero a largo plazo su ejercito fue exterminado en Moquegua sin lograr nada. Bolivar fue un general de talla. Algo que el Peru independiente necesitaba. Pero cualuqier cosa que trato de hacer pos nosotros se ve eclipsada por los daños y afrentas que nos lanzo o trato de lanzarnos. Muy aparte de Bolivia que es un tema aparte reinstauro el tributo indigena. Un pago que los indigenas debian pagar solamente por ser indigenas. Menospreciaba a los peruanos apesar de que fueron peruanos los que salvaron a su ejercito de ser reducido a nada (por mas peruanos) en Junin y como cereza sobre el pastel nos declaro una guerra y al ver que no la podia ganar insulto nuestro honor a mas no poder desde la comodidad de su asiento en la Gran Colombia. El mundo no esta hecho de buenas personas y malas personas. El nos ayudo, pero tambien nos hizo daño. Eso no se olvida. En Peru este tipo no fue ni sera un heroe.
si bolivar no fuera liberado peru todavia fueran esclavod los españoles y fueran todos imnorantes.como todavia hay imnorancia en peru chile ecuador. y asi.son mal agradecido porq a hora no sufren la esclavitud.
@@mariapaz1702 Hablas de ignorancia cuando ni siquiera sabes escribir bien.
Si piensas que eramos esclavos durante el virreinato esque tus conocimientos de historia estan por los suelos. Termina la primaria y luego vuelve a comentar
Fue el Congreso peruano el que lo invitó y designó dictador, genio 😅😅😅😅
@@matiprofe3634 Y en que momento eso es relevante para mi comentario? No corras tan rápido, la inteligencia no te alcanza.
Bolivar fue el heroe más grande que ha tenido America. San Martin en sus memorias escribio : "el hombre mas extraordinario que ha dado America" Los defectos que mencionan eran comun en la epoca fueran del sector que fueran . Fue una persona que si hoy "resucitarà" tendria un conocimiento mayor al 99,99 % de la población . Hablaba 3 idiomas, conocia tactica y estrategis de guerra , excelente preparacion fisica , peleo 430 batallas , libero 5 paises y mucho mas. Bolivar es mucho mas que el Chavismo . Excelente la serie de netflix mas alla de que los actores no estan a la altura de semejante personalidad.
Si hoy viviera sería juzgado por crímenes contra la humanidad.
5 países y muchos más? nos harías favor de ilustrarnos y decir cuántos muchos más?
Seria juzgado por crimenes de lesa humanidad: masacre de pobladores rendidos en Pasto (Colombia) y Coro( Venezuela).
@@roygarcia5034 yo digo en cuanto a la capacidad intelectual para la época. La rev francesa admirada por muchos fue un río de sangre. Hoy no hay líderes que tengan un 30% de la capacidad de bolívar y menos y por eso estamos como estamos. Ojo que ese también fue su principal problemás. No conseguir gente en quien delegar.
COMO CARAJOS VAN A COMPARAR O CREER A BOLIVAR CON EL MALNACIDO CHAVISMO
ES QUE ES UN SACRILEGIO PENSARLO
SOLO EL DGENERADO LACRA IMUNDA QUE TIENE QUE ESTAR ARDIENDO EN LO PROFUNDO DEL INFIERNO DEL HUGO CHAVEZ UTILIZO EL NOMBRE DE ESTE GRAN PROCER
Esa voz de locutor es como la de las aventuras de kirby viajero
Me inmagino que El que habla es de desendencia española!! Viva Bolivar El libertador de America soy de Honduras y soy admirador de simon Bolivar
Si juzgamos a Bolivar por lo que ha ocurrido en la América española desde entonces, solo podemos decir que toda su lucha ha sido un fracaso. Tal vez se precipitó .
Cháves y Bolívar y moduro hay están pintados y maduro no libera sino q desaloja
Me decepciona que los propios colombianos hablen mal de este héroe
UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU DESTRUCCIÓN, ESTUDIEN E INVESTIGUEN BIEN
@@luciaromero5050 héroe? No tiene nada de héroe.
Su lucha ya es un fracaso, pues Bolívar, quería países libres, independientes, soberanos, ahora los comúnistas, están invadiendo todos los países y están por hacer una ex unión soviética y no por nada Bolívar, murió solo y en la pobreza
Nunca lo vi como un gran personaje digno de admirar.
Hay que entender el contexto social y político para entender aquellos tiempos. Solo hace falta leer un libro sobre historia de la Hacienda Pública para saber que España tenía a América sumida en la pobreza. No por nada muchos prefirieron la independencia.
Viendolo de un punto de vista lógico, cómo una persona con estás actitudes logró todo lo que hizo y no me refiero a solo las hazañas, si no las cartas y documentos, claro nadie es perfecto ni un hombre puede ser Dios.
Pero un ejemplo yo suelo ser una persona tranquila, muchos de mis compañeros de trabajo no tan cercanos dicen que soy tranquilo.
Pero las personas que trabajan en mi oficina han visto mi lado cuando le molesto, entonces si una persona que por azares del destino le ha visto solo molesto me describiría como un amargado sin paciencia.
Además, me imagino la presión y estrés que se sometía Bolívar esto afecta mucho a una persona tanto en su comportamiento su apreciación hacia la vida y personas, además de la búsqueda de esos factores que buscará para desestresarse. (Mujeres, alcohol, drogas ETC) si en la actualidad una estrella de la música se vuelve loca por el estrés y la fama en la actualidad, imagínense un famoso en aquella época.
Pero yo no viví en ese tiempo así que no sabemos las proporciones de la persona como tal.
El lado oscuro de Messi o Pelé.
Búscalo en "Canal boludos"
Grande lo que hizo Bolivar. No somos tontos los latinoamericanos. Gracias a sus defectos y virtudes logro lo que quería.
con esa cara a quien conquisto? menos mal que san Martin le dio una mano
Gran cosa lo que logró, dividir a un gran estado que iba desde lo que hoy es Canadá hasta la patagonia, en un conjunto de republiquetas subdesarrolladad lacayas del mundo anglosajón, Bolívar fue un títere de la Gran Bretaña, ¿o usted cree que la legión británica peleó a favor de Bolívar gratuitamente?
No somos tontos los "latinoamericanos"? No jodas!! En que realidad viven??
@@camilotorres189 Es verdad su sed de poder solo llevo a que los enemigos de espana osea ingleses y franceses le atudaran a destruir un imperio ya queen ese momento el imperio hispano era muy grande y por lo tanto un rival poderoso para ellos
El general Francisco Miranda fue traicionado adivina por quien,,
Cuando Hispanoamérica era España un trabajador Peruano o Mexicano ganaba cuatro veces dinero que un grabador Europeo o Norte Américano, quien no crea que investigue la historia.
Si y también pagaban el triple de impuestos saludos
Que gran diferencia entre Bolivar y San Martin como persona y Caballero 2 personajes muy distintos uno murió enfermo y despreciado por sus enemigos y el otro tuvo una larga vida alejado de todo poder y ambición.
El aprendizaje, creo yo, es que las sociedades no debe concentrar el poder en un "mesías" pues éste tomar el poder con violencia y despotismo.
Cagon
Todos tenemos defectos, la verdad es que es un héroe, envidiosos existieron siempre.
Si quitate y me pongo yo matar enfermos de un hospital y vender a su madre pues entonces si como maduro otro heroe
Un héroe esclavista, genocida y para colmo pederasta!
Marcela Ivania Alarcon Silva LA VERDAD ES BOLIVAR, ya mas de 200 Años existio, y lo que hizo POR VENEZUELA , COLOMBIA Y ECUADOR, FUE HACE DOS SIGLO, DONDE NO HABIA AVION, TV, NADA DE ESO NO PUEDEN SER PAICES BOLIVARIANOS, PORQUE EL NO ES EL DUENO, DESPIERTEN!!! YA TENEMOS A LOS E, T entre nosotros. Y???? .
@* 3 BOBADILLA perfecto 👏👏👏
¿Un héroe? Los héroes no asesinan a 850 enfermos del Hospital de Caracas, no arruinan ciudades y asesinan y violan a su conciudadanos. Fue un traidor a su patria. Y se pudo al servicio de Inglaterra para dividir el Reino y endeudar a las Repúblicas. No hay nada heroico. Sus soldados eran ingleses, irlandeses, franceses. Y los barcos ingleses. En Londres lo agasajaron y allí tiene su casa con una dedicación de agradecimiento por su colaboración.
Que seguridad con la que hablas. Casi me convence. Jajajajaja 🤣
Es como ver a jorge washington solo que hispano tienen la misma conducta.
Los mentores de la opresión y del colonialismo han conspirado permanentemente contra Bolívar !!
Amigos en esa época todo era válido para liberar y ser un líder . santo no fue jamas pero si ayudó a que no fuésemos esclavos. Señores Jesús es el único hombre santo y correcto .
Esclavos de los ingleses no?
Juzgar la conducta de Bolivar seria largo pero solo debemos agradecerle su insistencia para liberar america latina
Sin duda la imagen de Bolívar ha sido enaltecida y el fue muy astuto al lograr que se hiciera de él un ídolo .
"Normalmente no es el hombre el que hace la historia,es la historia la que hace al hombre" (Ghoette).
Eso es muy cierto las oportunidades a veces de llevar a cabo un cometido como el que llevaron estos lideres de independencia, eso no es nada mas que ellos lo hayan logrado y ya no señor, hay otros factores como la disposición, el momento y todo eso se conjuga para que se de el objetivo..
Tienes razón
Y Bolívar hizo y es historia.
Lo qué pasa es los americanos fuimos y somos malagradecidos.
Él se sabia enfermo y sabía que pronto moriría y aún así quiso seguir luchando hasta el final.
Como te engañaron
@@williamarturo7855 con que
William Arturo igual Que a ti
El se sabía enfermo y que iba a morir y aún así, quiso seguir matando gente hasta el final. Qué gran mercenario fue Bolívar a sueldo de Inglaterra. Cuántas ansias de tierras y de poder.
@@jonmarquez2615 Pregunta quien fue colon el mas grande asesino de casi toda latinoamerica y saquio medio continente daban por echo que descubrio America cuando aqui ya vivian Nuestros ancestros Indigenas.
Simon Bolívar fue la mente maestra para derrotar al imperio español quien destruye a un imperio
Ya nombraron tanto que los demas hasta napoleon quedaron chiquitos !! Jajaja
La envidia no mata pero mortifica, la historia la escriben los ganadores.
DE VERDAD QUE SOLO SON MISERABLES A QUIENES LES MOLESTA QUE SEA DE VENEZUEA EL LATINO MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS,...SI.. EL MAS GRANDE DE AMERICA Y DE LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD...
@@angelrosales2512 el más grande es para ustedes y eso se respeta, pero para Argentina , chile, y Perú es y será siempre el general José de San Martin.
Tiene sentido lo que dice ya que San Martín Liberto esas tierras también un homenaje para el otro padre de la patria .....viva San Martín viva Simón Bolívar .!!!!
@@sagitario7mug Viva el traidor elitista caraqueño que se unio a los ingleses para debilitar al imperio español y crear diminutos territorios españoles debiles y empobrecidos
@@mariaisabelsanchezgarciais83 Y??? Que pasa es que estar de esclavos era mejor? Que pena de opinion....elitista obvio era una hacendado como no iba a ser elitista pero dejo todo por un sueño que personas como usted ahora critica ,que pobres criterios ,pero bueno es Su opinión y válida para los que piensen como usted .
Siempre a la hora de hablar del Libertador habrá quien lo contienda con malicia y ánimos de desfigurar su práctica política.Despojado de las mixtificaciones de quienes lo han amado e idolatrado y de aquellos que también lo han adversado y opuesto tenazmente,tenemos un hombre con características únicas cuyo pensamiento y acción política lo catapultó a la cúspide del liderato militar en donde empeño todo su esfuerzo intelectual para dar concreción material a todo el proyecto político de lucha contra el dominio español,que coronó con éxito en la etapa culminante de la campaña del sur con la victoria de Ayacucho.No es un hombre común en donde podamos encasillarlo y analizarlo en su conducta o comportamientos,los detractores lo acusan injustamente pero sin demostrar fehacientemente sus aseveraciones;fue un hombre fuera de serie y por sus actos y ejecutorias solo debemos tratar de entenderlo en su verdadera dimensión humana,en ellas caen las infamias y calumnias que sus enemigos siempre le prodigaron con saña y alevosia.A la luz de nuestro proceso político actual,su pensamiento político tiene plena vigencia.
en Peru se dio a conocer como un dictador, no fue un amigo de nuestro pais los hechos indican que nos desmembro y se favorecio economicamente de manera exagerada y prepotente aqui en Peru dejo una pesima imagen se aprovecho de la debilidad de San Martin y los patriotas peruanos para apoderarse de quito cercenando el norte peruano, y obligando a renunciar al otro mason para terminar de apoderarse de todo el territorio peruano para su proyecto bolivariano
Antonio Velazquez, no te confundas, Bolivar no tuvo pensamiento político, no tuvo siquiera una idea trascendente de su lucha, su visión fue estrecha: un odio incontrolable a lo español. Fue un títere de los ingleses y franceses. Puso la grandeza de Colombia, Venezuela, Perú y otros países a los pies de Estados Unidos y la Masonería anglosajona.
para los latinos, Bolivar es un heroe un libertador asi nos gusta recordarlo...
Habla por ti, yo soy latino y lo considero un traidor.
La historia real de América latina se encuentra en un libro de una de las bibliotecas de España y la historia de todo el continente americano (norte, centro y sur) se encuentra en otro país de Europa (aún estoy en proceso de averiguarlo) y con respecto a España no puedo dar detalles de la ubicación exacta (ciudad en que se encuentra) por motivo de seguridad, pero confirmo que las historias contadas en escuelas o colegios son falsas y no son 500 años de historia, son más años de los que se pueden imaginar, tampoco fue "conquista" fue invasión y robo, Colón no se perdió y descubrió América por casualidad, la realidad es otra, él sabía perfectamente a dónde iba y para qué iba y así muchas cosas que ni se imaginan. Por último, les dejo saber también que Simón Bolívar y San Martín eran masones.
LA HISTORIA es interpretativa y cada quién la cuenta "de acuerdo a su lado de la realidad"... No existe "una sola versión"... Siempre "se considerará oficial la versión de los Vencedores"
CIERTO
Bien Dicho!
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
@@BrunoPachecoful amiguito 👉"aunque uses tales Recursos los que Dominen el Mundo Jamás JAMÁS te permitirán tomar cómo válida las pruebas que les muestres, es Si ó Sí 👉la Historia que les convenga tomar cómo cierta 👈🤔." La Historia Oficial" 👉Siempre ha sido a Conveniencia de los Vencedores y poderosos 👈😐
Realmente muy dificil saber q es Cierto o Falso. Solo podemos decir q es la versión d tal historiador ... así parece.
te escucho hablar y llego a la conclusión que es muy personal tu visión sobre ls vida y obra de Bolívar
Ni tanto, en realidad casi todo lo que dijo esta en la obra de Francisco Herrera Luque: Bolivar de carne y huesos.
@@CannonODB pero es la opinión de una persona con. Respecto a la opinión de Miles y Miles y Miles de historiadores quien tendrán la razón ?
@@hernanyusti5595 Lo que quiero dejar en claro es que no se trata de una opinión, sino de un trabajo de investigación, en este caso de un ensayo de Francisco Herrera Luque el cual recopilo información tanto de los detractores de Bolívar como de sus simpatizantes , debes recordar que Bolívar es un icono, un símbolo para nuestros pueblos y esas clases de personajes siempre estarán bajo la sombra de la duda ya que hay gran cantidad en este caso de historiadores que no solo están dispuestos a engrandecer una figura histórica tan relevante sino también de ocultar todo lo que pueda empequeñecer su imagen convirtiéndolos en mitos, en seres casi mitológicos, y en este país, de paso, esa actividad tan deplorable para la verdad histórica ha sido desde siempre común y elemental; por tanto te puedo decir que de esos miles y miles de historiadores, solo un puñado son realmente objetivos, así que no te dejes llevar por las posturas oficiales porque la mayoría son conjeturas y cosas por el estilo (ten en cuenta la fecha de fundacion de caracas que aunque se dice indegable el hecho de que fue en la fecha que se ha dicho, por debajo se sabe que en realidad no hay datos suficientes para llegar a una conclusión satisfactoria). Con esto no estoy denigrando la imagen de Bolívar pues el fue lo que fue e hizo lo que hizo, sigue siendo grande y al mismo tiempo pequeño como cualquier ser humano porque eso es lo que es un ser humano, no un Dios, no un héroe olímpico, un ser humano.
@@CannonODB estoy de acuerdo contigo solo en este caso quedan los hechos y hay un dicho q es muy sabio por sus frutos lo reconoceréis y bueno lo demás es historia si liberto no hay q quitarle el mérito si asesino y busco otras guerras será por una razón por x o por y
@@CannonODB te respondo muy educadamente porque tienes que sacar éste tipo de video que ni tú mismo te lo crees y haciéndole caso a un historiador caramba de malagradecidos está lleno el mundo,,yo mi amigo estaré toda mi vida agradecido de estos libertadores que nos dieron la libertad derramando su sangre por nosotros,que carajo me importa a mí lo demás? Simón Bolívar por más que usted saqué videos como éstos le aseguro que no va a cambiar el amor que tengo por estos héroes...
Puede que sea verdad algunas cosas y no lo pongo en duda pues, para dominar el ejército de aquella época y a los intereses de los acaudalados tenía que tener mano hierro para lograr lo que logró. De resto no lo hubiese hecho
La verdad que después de 200 años,con la dirección de los criollos descendientes de aquellos que así mismo asesinaron,veo que en cuestiones de Salud,económia y bienestar sois un ejemplo a seguir.....En fin.
Viva simon Bolivar El Libertador y la Libertadora del Libertador
Si que viva manuelita saenz! Viva Bolívar ....
Igual que decir VIVA CHÁVEZ o VIVA MADURO.
No todo es Bolívar y San Martín, hubo un General como Sucre casi tan Libertador como estos dos, heroe en Ecuador y responsable de la batalla que liberó definitivamente a Perú.
Que narración más pésima, que tristeza que piensan ver solo lo malo, y no esa determinación, liderazgo, esa Alma libre, esa sed de justicia, sed de independencia, esa compasión por los esclavos, si tuvo un carácter fuerte, pero era la única forma de hacer valer su mandato, en fin hay mucha tela que cortar. Solo puedo ver alrededor de él envidia, y gente ignorante, llenos de ambición y poder.😥😤😤
@@ingriddiaz9022 Ésa alma libre estaba vendida a los ingleses y logró la independencia en contra de la voluntad de su pueblo: "Contra la fuerza y la voluntad pública dí la libertad a este país ..........."
Hay mucha tela que cortar y mucho que estudiar, Ingrid, aprovéchalo..
Sucre y Bolívar son responsables de la aniquilación del pueblo de San Juan de Pasto en la llamada "Navidad Negra de 1822" y años siguientes.
@@ingriddiaz9022 indaga sobre las masacres, saqueos y violaciones que perpetró Bolívar en muchas partes, hasta el propio Bolívar las reconoce en sus cartas, como la de Pasto en la actual Colombia, o las masacres de Caracas a población que no quería seguir sus órdenes, infórmate y desbarata ese mito de falso héroe que han formado de Bolívar, yo antes admiraba a este canaya, pero investigando me he dado cuenta del psicópata que era.
Tienes razón estimado Cristian todo fue Bolívar realmente ahí el general Don José de San Martín no tuvo apoyo de Bolívar Bolívar lideró la espalda completamente porque por la sencilla razón qué Bolívar quería comerse todo Sudamérica por eso los bolivianos se creen la divina pomada del sol por eso ellos creen que Bolívar es lo máximo Bolívar no tuvo estudios es una gran verdad entró entró al ejército para pelear contra Napoleón 1 en cambio todos José de San Martín si termino el colegio y fue a la a la academia de las fuerzas armadas en España si termino la caligrafía ortografía que tiene Don José de San Martín es algo inevitable para verlo José de San Martín fue una persona noble concon buenos sentimientos él nunca estuvo en contra de nadie al contrario ayudado a mucha genteen las cosas que él hizo que Bolívar le dio la espalda por eso en Guayaquil él salió todo triste por eso llegando al Perú tomó ventaja para irse exactamente Argentina agarrar su hija irse al exilio lo que se ama Francia Europa perdón por eso él murióFrancia después de 10 años su cuerpo fue traído a la Argentina donde actualmente está descansando al lado de su esposa y su hija él tuvo descendencia en cambio Bolívar no tuvo descendencia Bolivia murió exactamente 1930 a la edad de 47 años y lo peor de todo murió al lado de su sobrino al lado de dibujante que hacía Las guerras y de su querido morenito que siempre lo cuidaba por la enfermedad que el morenito que tenía el lado siempre lopara mí Bolívar no es nada de otro mundo te puedo decir eso él sólo se él sólo se inflóPero murió antes que San Martín San Martín vivió 20 años más pero San Martín murió de enfermedades que tenía la úlcera la gota y tenía también unos dolores que prácticamente no lo dejaban tranquilos Pero murió de úlcera como te digo ylo que puedo decir San Martín fue más o menos más gente menos envidioso la envidia que tenía Bolívar no la tenía San Martín
Es el único que en vez de ser llamado gobernador prefirió ser un libertador el unico
Hola buen dia acabo de escuchar su video y me gusto por lo muy elocuente no los avia escuchalo y muy Bueno los felicito Adelante me acabo iscribir
En Argentina admiramos a Jose de San Martin y a Manuel Belgrano heroes de la independencia y sin comparacion con ningun otro parecido heroe de las independencias de latinoamerica
correcto eso, porque SIMON BOLIVAR es el hombre mas grande nacido en america no tiene comparacion
@@josediaz4485 para vos seguro para muchos estaba enfermo de ambicion y un ansia desmedida de poder y gloria y no perdonaba a nadie que se le opusiera derramando mas sangre de la nesesaria . Por eso San Martin es mas grande tuvo la hombria para renunciar a poder gloria y honores en favor de otros en pos de una causa comun que era la independencia de españa
@@joselinorueda2375 bolivar no buscaba ni fortuna ni gloria tienes que conocer mas a bolivar el era un hombre acaudalado tenia muchisima plata y renuncio a ello por la libertad de venezuela lee un poco mas sobre bolivar y podras saber un poco mas de el y podras darte cuenta que con todo los lujos que tuvo murio en la pobreza y con una camisa prestada ese fue simon jose antonio de la santisima trinidad bolivar y palacios indaga y sabras mas de el y el poder no le importo nunca porque renuncio a la presidencia de la gran colombia colombia ecuardor y venezuela por todo lo que estaba sucediendo recuerda su celebre frase si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la union yo bajare tranquilo al sepulcro saludos
@@josediaz4485 ecuador no existía en esa época , Ecuador nace como república en el año 1830.
@@joselinorueda2375 buenas tardes, para el Perú el más grande es el general José de San Martin, porque creo la bandera rojo y blanco y proclamó la independencia del Perú. a Simón bolivar también se le reconoce pero como un Héroe de la independencia.
Wow, esto es una manifestación perfecta de lo que los seres humanos somos capaces de hacer y decirnos los unos a los otros.
Nos alimentamos de las desgracias del prójimo, y en lugar de aprender a través de la historia y corregir los errores e imitar los éxitos de nuestros antepasados, alimentamos un odio inútil y maligno.
Que tristeza ver somos tan primitivos eternamente.
Alejandro Reggeti lo dijo Bolivar no estamos listos para la libertad siempre necesitamos alguien que nos diga que hacer... ame la serie y soy 🇲🇽
Por eso el mundo no cambiará, sólo irá de mal en peor... mientras exista el irrespeto, la indolencia los intereses mezquinos... porque las historias se viven repitiendo siglo tras siglo; cambian los tiempos, los escenarios, los protagonistas, pero el guión sigue siendo el mismo. La pregunta es, ¿Cuál es el papel que desempeñaremos?
No ha que desconocer que Bolívar fue un líder y héroe así no nos guste, muy a pesar de los errores que haya tenido como persona y como político. Pero su heroísmo lo puso en el libro de la historia
CARA Y SELLO PARA LOS PERUANOS FUE UNA .BESTIA Y SE LO DIGO POR HECHO SALUDOS
Soy Colombiano 🇨🇴 y según tengo entendido Bolívar Antes de morir quería entregarle el poder en América a los ingleses,Por aquel entonces el Libertador sentía una inmensa admiración por la Gran Bretaña, a la cual apellidaba Señora de Naciones, no hubiera Sido una conquista,si no una negociación de poder, como nos hubiera ido con la administración inglesa 🤔🤔, quién sabe algo así como a Singapur, Australia, o Canadá, o nos hubiera ido mal?
exacto, afortunadamente los colombianos y sobretodo sus historiadores estan abriendo los ojos sobre la JOYA que era ese Bolivar, que en Venezuela nomas lo sigan alabando con un dios
@@andersonmeneses1683 Como ustedes al traidor de Santander. Un total cobarde
@@andersonmeneses1683 Quien ganó la batalla de Boyaca y Pantano de Vargas?
@@ortizedgard quien mando a matar a los civiles en la MASACRE de la navidad negra de Pasto?
Estos vídeos " según históricos.. no deja de ser más de lo demás "... comparado con los sanguinarios poderes de este planeta!!! ,otro sanguinario :pero libro e hizo una revolución qué..hizo historia .
Despejo a Latinoamérica de los colonizadores!!! Cómo todos los putas sanguinarios sin banderas!!!
Qué sea lo qué haya hasido!!!
Les duela ... es historia!!!
Su nobleza y su sacrificio no tienen limites. Sacrificó todos sus bienes por financiar nuestra libertad. Que se tapen la jeta todos esos habladores. Viva Bolivar por siempre!
"Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores, que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono".
Tal cual, él hábilmente dejó plasmada su historia en los diarios q, el general inglés narraba. ASÍ Q, quien pretenda cambiar lo escrito q lo haga. Pero, Bolívar dejó su gran legado libertario y solemnidad histórica. Un hombre q pese, a las dificultades se despojo de su riqueza y se entregó en cuerpo y alma a su proyecto. Un genio para su época. Con virtudes y defectos lo hizo. Y esa historia es de los 🇻🇪lanos. Y, grcias a Bolívar puede cada uno pensar como quiera. Solo q, ahora una pandemia comunista nos volvió a encerrar. 🇻🇪😭💔
@@omyesteban9415 Dejó como legados: la división, la anarquía, el ejemplo de las dictaduras y la viveza criolla. Cuando llegó a Caracas la noticia de su muerte, los periódicos titularon: ""Ha muerto el genio del mal"".
@@vicentelopez00 y la ignorancia de quien lo cree así.
@@omyesteban9415 No hay peor ignorante que el que cree como ciertas las falacias de la historia oficial. Y son los peores porque no sienten la inquietud de investigar en otras fuentes. Son manipulados.
@@vicentelopez00 cuánta razón tienes, quién no tiene inquietudes, ganas investigar y saber más allá de lo que nos han vendido siempre son gente de mente cerrada y fácil de adoctrinar.
PD: Ha mulo viejo no le cambies el camino.
Tan solo liberó más de la tercera parte de América Bolivar siempre será grande y tú eres como Santander
En Uruguay no buscamos modelos a seguir.
Siempre tuvimos Artigas,lo más grande que piso tierras del sur.
Siempre peleando contra todos, con poca gente que lo seguía y por lo gral siempre mal armado y así y todo para voltearlo tuvieron que juntarse varios para traicionar lo, Brasil, Argentina, orientales, ingleses y franceses..
" LLAMARSE JEFE PARA NO.....!
SERLO... ES EL COLMO DE LA...
MISERIA " ..........!!!!
"APAGAR LA LUZ DE LOS DEMAS PARA ENCEDER LA DE ELLOS"
"LA HISTORIA ES HISTORIA *LOS TH-cam FRUSTRADOS NO PODRAN CAMBIARLA
_EL hombre no hace historia_
_es la historia la que hace al hombre_
😲 típico de los tóxicos promoviendo la 😬 xenofobia.
Escuchando el relato me acuerdo de hitler cuando estuvo en guerra su salud fue deteriorada por el extremo estrés q el combate trae me imagino q bolívar tendría q estar acabado física mente por que duro muchos años en guerra ..
Hitler era un asesino de personas indefensas
El médico que le hizo la autopsia se asombro de los Callosidades en sus piernas producto ,de tanto cabalgar
Grande Simón Bolivar ,su ideal de Latinoamérica unida , pero desgraciadamente los politiqueros ambiciosos , destruyeron ese gran ideal de ver a Latinoamericana unida
5 minutos y no dice nada, se da vuelta en lo mismo, típico video hecho para ganar dinero como TH-cam, pésimo
No me vayan a decir que el verdadero héroe fué El Capitán América "..!
Jajajajajaja cierto
Pues, aunque lo digas de broma, tuviste cierto atino porque la intención de este tipo de propaganda es de reducir el patriotismo y hacer creer que tanto Hugo Chavez como Nicolás Maduro idealizan a un patán e insignificante Don Nadie porque ellos mismos padecío y padece de lo mismo y como Bolivar merece ser olvidado y borrado de los libros e historia, igual ellos. Lo que ignoraron al tratar de quemar a Simóm Bolivar es que igual queman a Enrique Capriles y Leopoldo López que según dicen son descendientes de Bolivar.
De la cantidad desmedida de defectos que le atribuyen a Bolivar, solo les faltó decir que era un zombie. Son tan desmesurados en sumarle defectos para afectar lo que dice la historia que descuidan efectos colaterales, como el que a semejante persona, asi tal como la describen, hasta lo reducen a chaparro e insignificante, pero a semejantes personas con tantos defectos, a ese tipo nadie sigue.. la gente sigue a verdaderos lideres por su personalidad, su patriotismo, sus valores, sus ideales, su inteligencia, y no por creerlos sino saberlos capaces de materializar cambios. En resumen porque son personas admirables, no como el sujeto insignificante en que pretenden transformar a Bolivar con esa propaganda irracional dirigida probablemente a los venezolanos, pues si buscamos información relacionada con Venezuela del fin de año 2017 (ya que el video fué publicado en Octubre 2017), se entiende la intención.
www.google.com/search?client=avg&q=venezuela+noviembre+2017
Este tipo de desprestigio conocido en Estados Unidos como Character Assassination (Asesinato de Personalidad) es aplicado a sus victimas cuando quieren que la gente se desinterese en determinados crimenes de caracter oficial contra persona o personas inocentes que han asesinado, maltratado, violado sus derechos humanos, etc. Lo han hecho contra todo tipo de victimas y es lo que hace la propaganda anti-migrante que acusa irracionalmente a TODOS los migrantes ilegales mexicanos diciendo que TODOS son narcotraficantes, criminales, vividores del sistema de pensiones (aunque por no contar con documentos, no pueden ser elegibles), y con respecto a que metan droga en mochilas, para el tonelaje que consumen los gringos sería una estupidez tratar de abastecer el mercado de drogas de manera tan impractica y aunque pueden hacerlo algunos, la gran mayoría entra por las garitas y ellos mismos lo permiten porque son corruptos y porque generan ingreso a los bancos por más de 500 mil millones de dolares anuales.
Este tipo de asesinato de caracter lo han tratado de hacer con Miguel Hidalgo ("El Padre de la Patria" Mexicana), con Benito Juares y quien sabe cuantos más ya que al darme cuenta de la intención deje de prestar atención a semejante propaganda antilibertaria y esa es la veradera intención, “quemar” a nuestros heroes tiene la intención de hacernos olvidar lo que nos enseñaron en la escuela sobre la historia de nuestra patria, de perder ideales patrioticos, que nos valga madre que nos impongan gobiernen traidores y entreguistas, corruptos, etc. que entregan la soberanía nacional a gobiernos e intereses foraneos y resignarnos a todo, hasta dedicarnos a servir los intereses de los gringos en nuestros paises. Los gringos aportan las ideas y los traidores se encargan de repartirlas, de modificar la historia, de sembrar la indiferencia, anular la cultura e identidad nacional, etc. todo esto sería como quebrarnos el espiritu, domarnos como bestias irracionales e insensibles, e indiferentes al saqueo o que ellos decidan quienes nos gobernaran lo que lograron mientras el internet no tuvo tanta cobertura y las redes sociales no existian o no servían de mucho. Y esto último (que los venezolanos se informen por Internet) es lo que intentan anular con los sabotages al sistema electrico de Venezuela.
@@bobbytailor La gente ya desperto, nadie cree al IGNORANTE de mrd que HABLA en el vídeo, eso ya sabemos peor del pais mas TERRORISTA del mundo junto a Israel, Otan, liga ÁRABE y Ue. Viva Venezuela BOLIVARIANA, desde Lima Perú!
no apoyo a maduro ni tampoco tomo a bolivar como heroe pero les deseo suerte ante tanto populismo proyankee y proestado saludos
@@marirosse3679 Exacto
Tal como lo dijo Bolivar y parafraseandolo: estas tierras y sus habitantes son ingobernables, de bajas inclinaciones, y destinados a ser gobernados por tiranos y caudillos, tal cual ha sido nuestra historia incapaces de unirse por el bien común
Para los Venezolanos,Bolivar es nuestro Libertador y fué más allá de su Patria,Libertando 5 Naciones
Así no es. Fue más allá de su patria convirtiendo prósperos virreinatos en repúblicas bananeras empobrecidas y endeudadas con los ingleses.
Tienes razón la desgracia más grande que tuvo Latinoamérica fue la llegada de los españoles dejaron en el continente una gran decadencia de Valores que ni en pleno siglo XXI no se ha podido Levantar . Otra cosa no se olvide quien estaba al mando Fernando VII que tuvo 8 hijos con su propia sobrina y tampoco olvidar quien lo que envió la reina Isabel presos violadores y asesinos América y tampoco olvidar a Thomas torquemadas y mucho menos a tomas Gimeno este último del año 2021 en la isla canarias
Y cuáles eran sus verdaderos intereses..?....morirse joven , enfermo y empobrecido mi querido robot....???
INTERESES PERSONALES EGOS..ERA BASTANTE FASCISTA HABIA Q HACER LO Q EL QUERIA SIEMPRE NO LE CONSULTABA AL.PUEBLO.. COMO TODOS TIENE UN LADO BUENO Y OTRO OSCURO..
ESO NO.MANCHA SU OBRA.. HABÍA Q TENER ESA DETERMINACIÓN ES LO Q MAS ADMIRO..
NO HAY Q SER FANÁTICO..
@@angelesalarcon4752 me imagino que tu estabas alli para coroborar lo que dices.
@@majoteleamazonas No seas FANATICA porque si lo sos no razonas..
LA HISTORIA SIEMPRE TIENE DOS CAMPANAS DPS VOS SACAS TUS PROPIAS CONCLUSIONES. LEE BIOGRAFIAS..MIRA LA SERIE..
ETC ETC.. SINO NADIE PODRIA HABLAR PORQUE NO ESTUVIMOS AHI ES UN PENSAMIENTO MUY CHATO. CORTO Y LIMITADO
Su interés era convertirse en el dictador único del proyecto regional que denominaba Gran Colombia; hasta tal punto era éste su deseo, que incluso en su escrita Constitución pretendía que este gobernador único, él, ostentara el derecho unilateral a dictar quién sería su sucesor.
Su interés era una suerte de monarquía absolutista reflejo de la autocoronación de Napoleón Bonaparte.
Al menos, Beethoven tachó y borró la dedicatoria en su tercera sinfonía a este dictador francés tras tan abyecto acto; sin embargo, otros ni 2 siglos después habéis hecho lo propio con vuestra admiración hacia un personaje cínico, ladino, miserable y traidor. Y no será por falta de pruebas acerca de sus andanzas, hábitos e intereses, precisamente.
No es difícil ver sus intenciones.. Cuando fue presidente de la Gran Colombia propuso una presidencia vitalicia y un parlamento hereditario... En pocas palabras si hubiese ganado la constituyente el se proclamaba emperador tal cual napoleón..
Yo también quiero que los eunucos me envidien después de mi partida como lo hacen con el GRAN SIMÓN BOLIVAR.!
1820 carta de Bolívar a Urdaneta::
"El pueblo descendiente de los incas presenta un rostro desagradable y oscuro y más abajo de su tórax una cintura en forma redonda y abultada con piernas cortas que les dificulta entrar en batalla"
Así hablaba de sus "hermanos"
Este era Bolívar, el héroe, el Prócer.
Racismo en el siglo 18, quien lo diria.
@@elvladiskov6174 Y tanto, querido amigo.
Conviene no olvidar que el monstruo, además de déspota fue propietario de esclavos.
La masonería anglosajona que fue quien le llevó al poder fabricó de él una imagen que en absoluto se corresponde con la realidad.
Karl Marx, contemporáneo de el fue inclemente al hablar de Bolívar. Entre otras "lindezas" dijo de él que era: mezquino y cruel.
Por eso trajo esclavos negros de África, porque con España no podía tener ni esclavos ni negociarlos.
@@elcidcampeador6360 en realidad paso algo similar a lo de Inglaterra y Francia, se prohibió a los esclavos en los territorios de la metrópolis pero no asi en las colonias ;D -solo que los ingleses de plano mataban a la poblacion local-
@@Iam-vo9ji Karl marx, el que hizo el acta comunista, que buen ejemplo de investigación.
Es Bolivar si era en verdadero prodigio. En verdadero superhumano.!!!
Donde se pueden encontrar esos libros, o donde se descargan, para leerlos.. Me interesa.
A ti te sucede que dicen que hay elefantes voladores con piloto y te la tragas entera ...
En la campaña libertadora hubo muertos de lado y lado y eso se consigue matando y destrozando al rival no lo sabía y hay también situaciones que supuestamente se salen de madre ..en la segunda guerra
Mundial se cometieron salvajadas ..en Vietnam que le parece hasta traficaban con opio ....lo entiendes es una confrontación ese hecho no te cabe en tu cabecita !!!
Voy más atrás en la conquista y colonia del nuevo mundo igual pueblos enteros diezmados y atrasados que le parece y los jefes de las campaña generales o encargados la diseñaban y así y peor la llevaban a cabo hay mucha literatura que se vende poco y poco sale a la luz .....otro dato cuando los romanos diseñaron la campaña para británica que hicieron y cometieron.........
Hijo cometieron atrocidades
Te pregunto tu de dónde eres
Se nota que de leer y documentarse poco poco
Incluso las campañas de Atila
Se cometían atrocidades y los jefes nada de señalamientos y críticas había que ganar eso es lo que vale ....así va ha ser siempre
Y ahora con drones has visto lo que hacían las tropas y las órdenes que daban los generales gringos para acabar con los talibanes a control remoto .....si tienes criterio y argumentos me contesta si no.....ya sabes
Chao hijo
Asista a una y universidad
@@dagourbinaluna4550 Creo que se está describiendo a usted mismo, solo que usted era un niño cuando le paso en la escuela
No estoy de acuerdo con esto. La fuente de información es de dudoso origen.
¿Por qué es de dudoso origen? ¿Cómo lo sabe?
a mucha gente esta realidad no le gusta, lamentablemente estamos en un país de caudillos, siempre ha sido y serà así, nuestro Bolìvar fue muy grande por sus logros, pero fue malo, tenia que serlo para alcanzar todos esos logros, aprendanse esto, ningun lider ha llegado al poder por bueno, no hay empresario exitoso que no haya sido un lobo para alcanzar su éxito, no sean ingenuos.
En la cuarentena todos vieron mucho Netflix y después de ver la série de Bolivar creen saber la "verdadera" historia de él. Olvidando qué es una serie BASADA en su historia. No quiere decir que todo es verdad. En su época las cosas se hacían como se podía, no era esta época donde teniendo ahora mas recursos seguimos salvajes o peor.
Debería entrevistar a alguno q convivió con él!!! Digo... Si sabe mucho de él
Los que vivieron con el no quieren hablar así tan fácil, cobran. 💵💴💶💷💳💰🧾🏧
Yo siempre he sido Santanderista. Por eso las naciones independizadas por El viven en un caos político impresionante., Hay que seguir investigando.
Lia Tatiana Garcia Armella pobre Tatiana, llevas en tus genes la traicion y el veneno de Santander. Nadie podrá jamás quitar a Bolívar la gloria que la historia le otorgó
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
De este tamaño es la polarización en Colombia y demás países liberados de España...no debió serlo de Europa. Esa ruptura implicó la falta de visión que paralelamente tuvo el proyecto independentista de los americanos, hoy dominantes del mundo hasta ser imperio.
Los que saben la historia no verán esta porquería de vídeo parece que sus enemigos resucitaron
Tienes que estudiar más,, estudie la historia de bolivar de otros países dónde ni le quitan ni le ponen o de otros historiadores fuera de Colombia la historia del dictador bolivar
@@juanmolano1565 el que tiene que estudiar es ud. y no solo historia.
También ortografía.
Que patético idiota.
este vídeo es producido por ratas apátridas de ultra derecha y sobre todo muy mentiroso porquería de reportaje
bolivar danaba mucho a las mujeres, el no respetaba a las mujeres, era un mujeriego, tenia 42 novias, 4 amantes y su esposa, te apuesto que si fuera tu esposo y supieras eso, si verdaderamente es cierto lo que dices, y fueras una mujer con ovarios dejarias a bolivar por traicion maatrimonial y si no ya de plano tu moralidad esta por el suelo.
No es cierto usted es venezolana es verdad era un racista un cobarde cuando se peleó en Ayacucho el se fue un cobarde patán
SIEMPRE habra que hable mal del quien sea , Ni si quiera DIOS se salva de las malas lenguas , eso SI DIOS PERDONA
Investiga por que la gente de pasto no lo quiere !!!
Boliviano entiende Bolivar fue un desgraciado, es así como le recuerda. Deje de llorar y asuma, así su país dejara de ser el peor de Sudamérica.
Vien amigo esa es la verdad
@@nosferatusccp881 Soy caraqueño, lo que usted refiere es la masacre de Pasto donde fusiló y asesino a todos los hombres, pero ni usted ni yo estuvimos ahí, criticar la libertad que se nos dio desde un teléfono celular o PC es muy cómodo, le recomiendo leer el tratado " Guerra a Muerte" empiece por saber que cuando la primera republica en Venezuela se pierde Bobes invita a la comunidad Valenciana a una reunión o fiesta para limar asperezas, violan a todas las mujeres y fusilan a los hombres
@@RicardoRodriguez-vw4op Disculpa amigo, me resulta interesante tu comentario. Estoy siguiendo la serie d Bolivar (Netflix) y m llamó la atención saber q tanto es veridico. Me dió curiosidad lo de José Tómas Boves y la masacre de Pasto, esa fue en Colombia?
Francisco De MIranda fue el creador del sueño de la Gran Colombia, Bolivar fue a Londres a pedirle a Miranda para que lo dejara luchar a su lado por ese sueño, Luego Bolivar le dio un vuelco a la historia cuando el traiciono a MIranda entregandolo a los Españoles. si Miranda hubiera llegado al final Latinoamérica hoy dia seria otra por los acuerdos que tenia con los Anglosajones para aplicar el mismo metodo que se llevaba a cabo en America "EEUU", el cual Bolivar nego porque decia que La Gran Colombia no estaba preparada para eso.
Para mi era mas arrecho el caballo aguanto bastante pata y no fue reparado
Anuma con esta informacion ya no tendré que ir al colegio :U
NOOO, NI LO HAGAS DEBE SER ESCRITO POR IGNORANTES ASUSTADOS.
Y despues de la serie a todos les dio pir hablar del libertador..hasta del dia de hoy los corruptos son los que siguen ensuciando..
ensuciando su nombre supongo.
si ensucieando su nombre
Ese señor no libero nada.
Todo lo que dicen ya lo sabemos pero no nos importa; fue el peleador, el político, y el estratega, y amaba a su pueblo suficientemente para que nos liberáramos de él yugo español.
Es el Libertador. Siempre hemos sabido que era mujeriego, caprichoso, y con otros vicios, pero fue el que dedicó su vida a la libertad de cinco países de Sur America.
Oí con curiosidad el comentario y lo encontré interesante. Concluí que los llamados a ser los héroes del mundo no son siempre los santos.
En que minuto empieza?
fue un visionario y adelantado varios siglos a su época!!!! un ser Humano admirable.... no puedo escuchar este audio..... pareciera ser dictado por los enemigos de Bolívar resucitados...
TIENE MARCA DE FABRICACION,MADE IN USA.
Lo describen sus propios amigos!! LOS BRITANICOS!! si con todo eso no recapacita sobre tan nefasto personaje! ni modo!!
Propaganda anglosajona via nefplix en contra de la Hispanidad. Les sirve para seguir hablando de la 'malvada' España y ocultar las atrocidades reales, historicas de los ingleses en Norteamerica, que exterminaron a casi todos los aborigenes/autóctonos.
Parece que uribebalas y Santander traidor hubieran. Hecho este video .ni siquiera lo escuche .entre a los comentarios de una para darle like abajo y defender la dignidad del gran libertador de América
el solo echo que era masón y sus relaciones con la corona británica deja mucho que desear. es mas que claro que era una escoria.
Carrizo si existiera una persona con las pel..., de Simón su Venezuela amada, otra fuera su situación, con tantos problemas y una cuerda de sinverguenzas, Dios cuida a nuestra tierra.
Sobre todo gente tan cobarde y bruta
Lo primero que hago antes de ver un video de este tipo es revisar si hay un respaldo de lo que dice en sus notas, veo que no existe algo que verifique su veracidad ademas la voz del narrador es una computadora y eso no da confianza, probablemente dira medias verdades para impresionar. En conclusion prefiero no embasurar mi mente viendo este video...es mi opinion
Claro te duele la verdad ...es comprensible
Párese ser que algunos hombres, quieren cambiar la historia .más debemos saber que todo hombre está sometido a diferentes valoraciones y actuaciones ya sean negativas o positivas. Y no ha Sido Bolivar el único.pues si escudriñamos en las biografías de muchos grandes hombres encontraremos cantidades de actuaciones negativas. El pero es que no podemos negar ni desmeritar las grande actuaciones que algunos de ellos han tenido en la sociedad. Parece ser que ustedes han realizado una exhaustiva investigación al respecto del tema. Mas quisiera expresar que lo lógico es que recojamos esas grandes actuaciones para construir una mejor sociedad. Y no le veo ninguna grandeza a hacer críticas a un ser que no se pueda defender de críticas tan serías. Eso es crear resentimientos. Pero creo que es digno de elogiar a personas que superen las acciones positivas de los grandes hombres
Muchas afirmaciones no tienen fuentes documentales serias. Es irresponsable hacer tales aseveraciones sin fundamento.
Investiga por que la gente de pasto no lo quiere y veras !!!
Hola comparto la entrevista que le hicieron al Dr. Julio Carlos González, quien es autor del libro "La involución Hispanoamericana" donde desmonta el mito de las historias que nos falsificaron en toda Hispanoamérica, la información contenida en este libro es documentación extraída de diferentes academias de la historia, y dicha documentación está certificada por escribanos de los respectivos países de origen.
Recomiendo oírla atentamente, despojándose de las pasiones que nos han inculcado desde chicos en la escuela primara, para luego reflexionar sobre la misma y sacar conclusiones respecto a la realidad que nos toca vivir. Saludos:
th-cam.com/video/Vfv9TkUWwBY/w-d-xo.html (La involución hispanoamericana)
Ninguna revolución o conquista se hace sin muertes obviamente éstas personas tenían carácter duro para poder ser un líder y romper una sociedad con costumbres muy apegada a su índole del entorno....casi la mayoría de los personajes de liberación de Latinoamérica de los españoles tenía un carácter muy distinto del maquillaje histórico que quieren que sean para la gente común.... para la guerra política toda las armas sirven ya sean físicas o ideológica.
XD relajado , este video no puede dar clase , porq se ve que OTRO VIDEO MAS , PARA TIRARTE A LOS VENEZOLANOS Y CREAR XENOFOBIA ! HOY BROE HAY QUE ANDAR ES UNIO PORQ HOY SOMOS MAÑANA NO SABEMOS SALUDOS D BOGOTA !! ^ (^,^)))
Bolivar fue un Dictador,se tenia que decir y se dijo.
@@ericksatt 😄😅 dictador ? Será Libertador !
No podrán cambiar la historia, ni se esfuercen 😘😙
No tienes ni idea. Que sepas que la población india estaba a favor de los españoles y no de Bolívar. Vivía mejor un agricultor en América que en Europa. Basta ya de leyenda negra. Si los españoles hubieran actuado como los ingleses o los estados unidos no quedaría nativos en Sudamérica. Los ingleses y franceses se encargaron de crear una leyenda falsa y de mentir al mundo por cuestiones políticas. Si en vez de españoles hubieran sido ingleses tú no habrías nacido seguramente.
@@carlosdecastro1498 😂😂😂😃
fue polémico asi de simple, pero el error mas grande que tuvo fue pedir ayuda a Inglaterra, sin embargo tuvo una intención muy grande unificar Sud America
Lo que sucede es que a través de la historia nadie tuvo la visión de libertad que tuvo Bolívar y sus enemigos aprovecharon cada una de sus acciones para escribir en su contra hay que estar en sus zapatos para poder saber el motivo por el que actuaba de la manera que lo hacía pero si fuera tan malo se le reconoció la independencia de cinco naciones tiene justificación todo lo que hizo