@@hiwe4ka503 ну хозяин говорил же по каким параметрам выбрал - близко от квартиры и не людное место. Значит ему это важно. Это хорошие достоинства участка. Например, я еду к своему дому через деревню которая расположена близко от города, к ней ведёт хорошая асфальтированная дорога, там газ, вода, электричество и оптика есть, земля плодородная, подземные воды низко, вокруг красивые леса и поля, недалеко речка относительно чистая. НО, после этой деревни ещё десятка два разных населённых пунктов и ВСЕ едут через эту деревню, там всегда трафик такой большой как в городе, без пешеходного перехода не перейти дорогу, а в воскресенье вечером там пробка через ВСЮ деревню, даже на объездной дороги за деревней тоже куча машин. А сама пробка 15-20 км. Если посмотреть на другие населенные пункты этого же направления, то там будет тише, безлюденее, но уже без асфальта, без интернета, без центрального водопровода, без газа и ехать 1,5-2 часа от города. И тут уже решать нужно, что важнее - инфраструктура или спокойствие...
Читаю комментарии и понимаю с сожалением как много зашоренных стереотипных и просто слабых духом людей! У человека была мечта он поставил цель. Увидел проблему - решил её. Да рискованно да не совсем корректно как выяснилось со временем. Но он не опустил руки за что почёт и уважение. А его дому увидеть взросление правнуков это человека
антон баютов на спичках из говна и палок собрал. Никогда нормально не облицует, никогда внутреннюю отделку не сделает. Вечная жопа. А ведь мог по ключ каркасник у нормальной фирмы взять, жить и радоваться
Если расчеты показывают, что все норм, так все норм и будет. На своем опыте могу сказать, порой казалось архитекторы ставят строителям изначально казалось бы нереальные вещи, но посчитаешь, нарисуешь и все отлично. Человек сделал исходя из своих условий так как считал нужным и прикинул и с запасом. Результат на лицо. Мы в своей стране и будем любоваться сараями пока не попытаемся сделать что-то красивое, прыгнув выше своей головы. К сожалению многие своими сомнениями губят развитие это))
Почитал коменты! Кто во что горазд. Глеба обосрали, Александр продвигает свои сваи. Ребята работают в своей области, ни один из них не сказал, что делать нужно так. Показали вариант в котором реализованы две технологии, которые вяжутся друг с другом только на бумаге. Человек доверился сухим расчетам, хотя уверен ему вслед крутили у виска. Итог какой? Дом стоит. Не один сезон. Если что-то было не так уже бы показал это. Диванными критик особый привет. На вас интернет и держится. Чем больше ваших дебильных высказываний тем тем больше просмотров у ролика. Александр и Глеб, вам огромное спасибо за ваш труд. Искренне желаю вам удачи в продвижении своей продукции и технологий. Строителей по стране полно и хороших и не очень, вы же одни из самых раскрученных, при этом ни кто нос не задрал.
Чтобы не было соплей на пено/газо-бетоне обычно используют контейнерный шпатель нужной ширины для раствора. Чтобы потом и вообще не мучиться с ржавеющими перекрытиями над окнами/дверьми, используйте армированное пено/газо-бетонное перекрытие, в котором, кстати, бывает еще желоб для утеплителя. По поводу проржавеет свая а заливка армированная останется - это произойдет так нескоро, что можно и не переживать. А вот насколько хорошо "лег" бетон внутри сваи, при том с армированием, надо еще подумать - было ли виброусаживание при этом. Не совсем понятно почему козырек крыши так близко к верхней грани окон. Блоков не хватило поднять еще на 1 кладку или автор из тех эстетов что шапку до век любит натягивать? Но видео лайк однозначно, хотя бы за вступительную часть, где четко пояснили про грунт и сваи, ну и про как можно было сделать цоколь лучше, хоть и дороже.
) Сорри, не удержался - какой-то стрёмный, если не сказать колхозный, дизайн домика для главреда профильного журнала по загородному строительству, даже без отделки - в пропорциях, размещении окон, общем виде... Как бы пох, но для профи марку всё-таки надо держать, чтоб постить красивые картинки и учить других. А по теме самый адекватный чел в кадре - Александр, правильно предостерегает насчёт винтить сваи под газик, хоть и с оговорками для долпоёпов...
Отличный материал, реальный пример, спасибо!!! Как раз тот случай, когда локация участка пересилела недостатки основания, другой бы хозяин переплатил бы за участок с лучшим основанием. На хорошем грунте и дурак может построить, а в данных условиях нужно прорабатывать различные решения и выбрать оптимальный. Хозяин молодец, нашел недорогое решение и реализовал его. Побольше бы таких строек и умных строителей, которых не хватает в нашей стране. Я предполагаю, на замещения грунта потребовалось 150 камазов песка и это обошлось бы 2-2,5 млн р.? А вместо песка надежней использовать щебень, но это бы стоило как "чугунный мост" . А почему не стали использовать пластиковую обсадную трубу, вместо металлических свай? Наделали бы скважин буровой машиной, до плотного основания, обсадили их пластиковыми трубами и внутрь так же залили бетон с армокаркасом и виброуплотнением?! Кстати, вибрировали ли вы бетон при заливке в сваи?
Там помимо полигона еще и кладбище под боком) Вообще таких участков у нас в Питере полно и это проблема для строительства дома из ГБ. Тоже присмотрел себе хорошие 10 соток по своим скромным финансам и удаленности от нужных мне мест (забавно, что там недалеко завод по производству кирпича, ахах), а стал узнавать - там торф. Неделю ревел взахлеб как маленькая девочка. Знал про такую технологию возведения, но отказываюсь ее воспринимать - в моем нынешнем понимании должна быть плита. Желательно УШП. Я так понимаю, что владельцу хотелось что-то на природе и в то же время не далеко от города, но при этом тепло и без проблем с обслуживанием в будущем. Потому такая конструкция и получилась. Еще бы посмотреть информацию по затратам на отопление с цифрами - было бы вообще замечательно.
Считал вес домов из газобетона для одного и двух этажей в простом калькуляторе. Одноэтажный домик можно спокойно ставить на винтовой фундамент. Двухаэтажный уже более требователен и стоит использовать "усиленные" сваи). По расчетам для одноэтажного получалась нагрузка 1,5-2 тонны на погонный метр фундамента и это только по периметру. Если добавлять сваи под не несущие стены и полы, то там вообще всё спокойно
Вообще хорошего решения для данных условий. Видно что хозяин и его друг шарят в этой теме , причем очень хорошо- отсутствие трещин тому доказательство. Действительно, при таких условиях подойдут только сваи, вынимать торф, и замещать его гравием - это будет очень дорого, тем более для такого небольшого дома, где-то половину стоимости дома. А так, под торфом глина или другой твердый грунт отпирания, и сваи вполне хорошо на него опираются. Так же хорошо то, что внутри залит бетон с армированием, а сами сваи служат опалубкой. Так что при грамотных расчетах данный метод подходит к дому. Единственное, как и говорит хозяин , набивные ж.б. сваи были бы лучше + монолитная плита. Это хороший вариант для данных условий. На воздушных линиях электропередачи в таких грунтах обычно используют набивные жб сваи, минус этого метода - сваи могут не ровно встать. Ну и отделка конечно, так у дома видок не очень.
Почему нет, конечно реально газобетонный дом построить на винтовом фундаменте вопрос только в том как долго будет стоять сам фундамент вить про этот вид фундамента уже не мало сказано и показано в том числе и в ютьюбе нууууууу короче говоря ржавеют и слоями отваливается метал с этого фундамента да и сам я не раз был свидетелем как это происходит с этим прекрасным фундаментом. Как бы я не критиковал что бы я не писал но я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ АЛЕКСАНДРА и всем тем чем он занимается. ЛАЙК
Как прекрасно хрустит на морозе снег) Более 3/4 комментаторов и собачью будку не сколотит, а другие 2/3 им лайки ставят. Все, что можно случиться с этим домом уже случилось. Скорость почвенной коррозии металла 4% в год, встретимся через 25 лет)
Посчитал несущую способность трубобетонной стойки 133х4,5 ГОСТ8732-78 без внутреннего армирования с бетоном "500", получилось 83 т. Отличный запас по прочности стойки. Получается, все внимание нужно направлять на толщину металла и защиту самой лопасти, согласована ли ее несущая способность со стойкой, способной удержать танк.
@@lonok111 Я говорю о прочности одной винтовой сваи фундамента в виде трубобетонной стойки с приваренной лопастью и защищенной (в мечтах) двумя слоями высокопрочной эпоксидной эмали при вертикальной нагрузке. Не для всего свайного поля и тем более строения целиком. Просто для понимания - какую вертикальную нагрузку способна выдержать труба с отличным бетоном внутри.
@@hiwe4ka503 Винтовые сваи под панельными домами обвязываются швеллером, здесь на них отлит бетонный ростверк 30х30 см. Бетонные балки ростверка под нагрузкой стен прогибаются, так же, как и швеллер, при любых условиях. Для уменьшения прогиба нужно более часто устанавливать сваи. Но даже если их расположить на расстоянии 10 см, под нагрузкой малая деформация (доли миллиметра) все равно будет. По большому счету, слабый газобетонный камень лучше не класть на подвижную опору, если не приняты специальные меры - более частая закладка в швы арматуры, обязательное использование жб армопоясов под перекрытие второго этажа и под мауэрлат. Думаю, что именно поэтому хозяин дома высказался, что предпочтительней было бы изготовить монолитную плиту на свайном поле, но он объяснил причину своего выбора.
Как говорится - ,,кто не рискует, тот не пьёт шампанское,, Игорь молодец, что решился на такое строительство. Ну на самом деле других вариантов нет, и это видно спустя уже не маленькое время!!!
чем он молодец???))) человек, который говорит, что связан со строительством и замутить такую хрень? ну если тебе понравилось место и хочешь построить дом на сваях, что мешало сделать каркасник
@@stroyizhivi с каких это пор соседство с деревянными домами является препятствием для строительства ещё одного деревянного дома? Или там грубо нарушены правила застройки?
Не совсем так. Если говорить про архитектурные тонкости, то резалит имеет исключительно прямоугольные формы☝️ Так что скорее эркер. Да и зачем современным строителям стрессировать мозг новыми терминами, они и так в шоке от последних требований к пароизоляции)))
Если фундамент рассчитан правильно и дальше не было грубых нарушений технологии, то подвижки фундамента будут не больше расчетных, и проблем не должно быть. У нас в стране другая проблема - если кто-то сделал по технологии но на грани допустимого, то появляются "новаторы" которые делают абы как но внешне похоже, обосновывая - что "вон стоит дом и никаких проблем". А по итогу будет примерно как с газосиликатом вообще - сначала криворукие делают неправильные фундаменты, потом еще нарушают технологию кладки газобетона, а потом на всех форумах видевшие это растрескавшееся безобразие кричат, что газобетон ужасный материал и строить из него нельзя. Я, конечно, себе бы винтовые сваи под такой дом не ставил, но делайте расчеты, соблюдайте технологию, и результат ЛЮБОЙ работы вас будет радовать :)
Всем доброго времени суток. Большое спасибо за прикладной характер информации. На мой взгляд - 7 лет дому, в приведённых условиях, это для газобетона рекламный показатель. Мой сосед, два с половиной года назад построил приблизительно аналогичное строение, только вместо металла - 300мм асбоцементные армированные сваи а по ростверку (армирование неметаллической арматурой) перекрыто пустотными жб плитами. Грунты у нас глина. Стоит как мечеть.
7 лет? Я знаю примеры 40+ лет под слоем краски... Думаю было бы полезно Глебу Грину затронуть тему, многие и по сей день думают, что газосиликат (автоклавный втч) это новый материал, который вот недавно появился...
а че, хорошая идея - на все противопучинистые мероприятия- замена грунта, утепление, отмостка, можно положить болт , величиной со сваю)))Да и забивать можно зимой . Конечно на винтовых лично я бы не рискнул, благо щя и забивные не проблема, забивальщиков как собак нерезаных.
Я закручивал 133 сваи с братом 5 метровыми рычагами, когда менял старому дому фундамент на свайный. Причём рядом с домом, вот - это была боль и страдания %) По поводу свайного фундамента, тоже не рекомендую сваи, только если нет возможности сделать другой фундамент. У меня на участке высокие грунтовые воды и проблемы с дренажной системой участка, поэтому выбрал сваи. ----------------------------------- Покраска дома из бруса на даче у меня на канале.
Ключевая фраза в конце ролика: "заказчику такое строить не буду!")) В качестве эксперимента из серии "если нельзя, но очень хочется" для себя - почему бы и нет?) Однако, Глеба вы явно использовали не по назначению - он мог бы принести больше пользы людям в тепле))
Александру лайка за объективность в конце. Да и бред я думаю он про торф говорил, снял бы слой см 30 засыпал песком и свайно-ростверковый фундамент сделал, или плиту, не чего бы не было, к то муже он сам сказал что на глубине грунт х*й уголок вобьешь. Лоханулся мужик)
Ну сделать комбинированный свайно-плитный фундамент (с винтовыми сваями), куда разумнее нежели это. Там и свайное поле можно почаще сделать и плиту пониже опустить, убрав коррозийно-подверженную границу сваи в не пучинистый (читай замещенный) слой грунта. А так вы выводы автора слышали - он тоже за КСП, только уже на традиционных бетонных сваях 200х200. Да и h0 ленты в этом случае всеже на 5 см можно было увеличить.
Каменный дом на винтовых сваях это хуже чем летняя бейсболка зимой. Если бы тут не было никаких подвохов, то Александр Касумов бы легко взял подряд под подведение своих винтовых свай под мавзолей на Красной Площади. Что касается ведущего этого шоу, то мне видится, что он с таким же энтузиазмом рассказывал бы почему дом покосился или вообще завалился на бок. Удивляет хладнокровие Глеба Грина. Только он пренебрежительно вообще относился к свайноростверковому фундаменту в соседстве с газобетонным домом, как вдруг молчаливо одобряет такое подобие симбиоза.
Глеб, как так то.... убрать уголки.... не ожидал от тебя такого. Еще эталонный первый ряд "удивил" да и остальная кладка. Фундамент УШП нужен. Блин, парни, сами себя компроментируете.
Ну так здесь совершенно другое дело, дом на ростверке стоит, а не на листе ОСП поверх лаг пола первого этажа. Хотя, конечно, запас по несущей способности свай с коэффициентом 1.5 при условии вероятной коррозии, мне кажется маловат.
Что ж вы злые то такие. Автор концовку даже добавил, мол, ребята, такое строительное решение вы принимаете и реализуете сами, подрядчик грех на душу не возьмет. Если ухаживать за перекрытиями и черновым полом - простоит долго, более 50 лет точно, если не пострадают стены и крыша с отливами от вандализма или др. факторов. Домик легкий, все продумано для ЭКОНОМИИ, но просчитан фундамент и нагрузки. Продать - да, рыночная стоимость будет снижена. Если бы плита была залита по оголовкам свай, да сваи жб, да сборно-монолитное перекрытие из d400 можно из самодельных хлыстов без дорогого профиля (или д300 с просчетом ребер) - дом бы уже воспринимался как хороший и надежный. Владелец про фундамент уже сказал... А разница в этом "недодоме" (по вашему мнению) и надежным и на базе проверенных решений не такая уж и большая, может и не хватило 300-400 тр в то время хозяину. Но это сейчас можно критиковать, задним числом... Ну и вы на дачи посмотрите, как они построены, причем и 10-х годов постройки, там все гораздо печальнее встречается и за бОльшие бюджеты.
У редактора журнала про загородные дома, дом похож непонятно на что. Бле это все равно, что фитнес тренер с лишним весом или стоматолог без зубов 😂8 лет стоит без внешней отделки, жаль, что в России это не контролируется.
как сейсмопояс надёжно закрепить к стене дома в газобетоне( чтоб крышу не поднял ураганный ветер и не унес вместе с сейсмопоясом?) если не делать железобетонный склет/каркас ?
"Строй и живи", ответьте честно, дом на сваях трясётся ведь. У меня маленькая котельная 3х2,5 на винтовых сваях с жб полом чувствуется что трясется. А такой большой и тяжёлый дом по любому трясти будет. Есть ли какие-то испытания с приборами?
@@roppkabanuk у меня на котельной ростверк из швеллера залитый бетоном с арматурой внутри. Швеллер приварен к сваям, сваи крест на крест обварены между собой и то ощущается тряска. Когда не были обварены крест на крест вообще сильно трясло.
Ростверк именно 30*30 - решение некрасивое. Не хватает пароизоляции по грунту , забирки( заваленки) и пары огромных окон в ней для весенней вентиляции из-за деревянного перекрытия. Подозреваю, что глина тяжелая, потому там и болото.
в Европе, в моей стране, дом А+ класса это минимум для того чтобы сдать с 2018 года, именно эти блоки d300 должны утеплить минимум 25 см пенополистирола, сколько можно говорить что хватает только блока ? хватает чтобы котельная справлялaсь ? ресурсы дорожают везде. только блок это минимум.
@@Vetal1987RU Да правильно, но ведь это не безумие, это экономия ресурсов, негосударственных а своих в первую очередь. или один раз утеплить или всю жизнь топить улицу. я про то, что нельзя говорить что блока хватает.
@@pashajefremov да, это зависит от цен на энергоносители, у нас эти цены пока ещё очень низкие. Вот в Эстонии Баурок делает очень теплый газоблок D300 шириной аж 500мм, наверное самое лучшее решение для вас - можно сделать однослойную стену без утеплителя
@@Vetal1987RU нет блок в 3 раза не эффективнее пенопласта, я про графитовый пенопласт. при примерно той же цене. 10 см графитового пенопласта, коэффициент теплопроводности Λ (W/м²) 0.031, как 30 блока коэффициент теплопроводности. Λ (W/м²) 0.095 - 0.11. выгоднее минимум блока и максимум пенопласта.
почему забить сваи не подошло интересно. Возможно, что мы увидим еще, что станет с этими домами, если снимать будут))) Сколько стоит такое количество торфа? Проблема не в выборе винтовых свай и безвыходности технологии фундамента, а в том что на них стоит, а стоит камень))) 2.5млн что-то ерунда какая-то, уверен кто-то бы забрал торф своей техникой бесплатно. Только заместить стоило бы денег сколько там кубов было нужно, сомневаюсь, что нужно было выгребать весь торф. Думаю в 133 свае армирование не работает. Клей счистить шлифмашиной или насадкой на ушм не сложно, да и есть такие машины с ручкой-палкой и без ручки под пылесос к ней, я думаю своими руками дешевле чем отделка раз в 50, вон в леруа 5тысяч стоит, но без ручки-палки. Хватит на фасад точно. Тут может вариант с плитой и сваями и монолитный бетоном подошел типа блочного, панельного дома, сваи наверно помогли бы не допустить неравномерное проседание...Александр все время мерзнет, нужно теплее иметь одежду)))
Дикая ирония и даже, скорее, постирония, когда по уверенному тону главреда кажется, что он говорит серьезно, а в душе все равно не веришь, что чел тебя не стебет с серьезной рожей. Как (???!!!!) выпуская журналы о загородных домах, можно себе любимому выбрать маленький участок с плохой почвой, окружить его голым профнастилом, воткнуть убогий гараж для хранения хлама, сделать неказистый дом, поменяв проект посреди строительства, оставив убогий внешний вид и сделав настолько примитивную устаревшую внутреннюю отделку из девяностых? Короче, ролик можно назвать «Научу кроить на всем», но журнал-то вроде про другое… Смешно :)
Этому дому не больше двух-трёх лет , все признаки указывают на это , кто в стройке заметил думаю. Я за честную стройку , Саня перестань страдать хуйней , деньги не главное в этой жизни.
8 лет назад D300 / В2 - это где Вы такое взяли? А так очень показательно, учитывая качество современного кирпича, так глядишь газосиликат станет основным фасадным отделочным материалом :)
Главное выбрать хорошее место под строительство, чтобы на болоте и желательно возле артиллерийского полигона.
Ну в любом месте можно найти отрицательные моменты, каждый сам выбирает, какие вещи ему принципиальны, а с чем можно смириться и пойти на компромисс.
@@20002toto суровые компромисс он выбрал.
@@20002toto какое место ещё хуже можно было найти?
@@hiwe4ka503 ну хозяин говорил же по каким параметрам выбрал - близко от квартиры и не людное место. Значит ему это важно. Это хорошие достоинства участка.
Например, я еду к своему дому через деревню которая расположена близко от города, к ней ведёт хорошая асфальтированная дорога, там газ, вода, электричество и оптика есть, земля плодородная, подземные воды низко, вокруг красивые леса и поля, недалеко речка относительно чистая.
НО, после этой деревни ещё десятка два разных населённых пунктов и ВСЕ едут через эту деревню, там всегда трафик такой большой как в городе, без пешеходного перехода не перейти дорогу, а в воскресенье вечером там пробка через ВСЮ деревню, даже на объездной дороги за деревней тоже куча машин. А сама пробка 15-20 км.
Если посмотреть на другие населенные пункты этого же направления, то там будет тише, безлюденее, но уже без асфальта, без интернета, без центрального водопровода, без газа и ехать 1,5-2 часа от города.
И тут уже решать нужно, что важнее - инфраструктура или спокойствие...
Да он сам оттуда из стройбата. Нанял срочников наляпали хуйни. Купил бы им тогда ещё и шкурку в руки. Солдат должен заебатся.
Читаю комментарии и понимаю с сожалением как много зашоренных стереотипных и просто слабых духом людей! У человека была мечта он поставил цель. Увидел проблему - решил её. Да рискованно да не совсем корректно как выяснилось со временем. Но он не опустил руки за что почёт и уважение. А его дому увидеть взросление правнуков это человека
антон баютов на спичках из говна и палок собрал. Никогда нормально не облицует, никогда внутреннюю отделку не сделает. Вечная жопа. А ведь мог по ключ каркасник у нормальной фирмы взять, жить и радоваться
Если расчеты показывают, что все норм, так все норм и будет. На своем опыте могу сказать, порой казалось архитекторы ставят строителям изначально казалось бы нереальные вещи, но посчитаешь, нарисуешь и все отлично. Человек сделал исходя из своих условий так как считал нужным и прикинул и с запасом. Результат на лицо. Мы в своей стране и будем любоваться сараями пока не попытаемся сделать что-то красивое, прыгнув выше своей головы. К сожалению многие своими сомнениями губят развитие это))
спасибо, что показываете разные варианты постройки домов.
«Здесь нет ни бомжей, ни гастарбайтеров!» 😁 В этом болоте ты и леший бродите.
Там много клюквы зато и даже газ ни к чему.
С клюквой всегда лучше.
Почитал коменты! Кто во что горазд. Глеба обосрали, Александр продвигает свои сваи. Ребята работают в своей области, ни один из них не сказал, что делать нужно так. Показали вариант в котором реализованы две технологии, которые вяжутся друг с другом только на бумаге. Человек доверился сухим расчетам, хотя уверен ему вслед крутили у виска. Итог какой? Дом стоит. Не один сезон. Если что-то было не так уже бы показал это. Диванными критик особый привет. На вас интернет и держится. Чем больше ваших дебильных высказываний тем тем больше просмотров у ролика.
Александр и Глеб, вам огромное спасибо за ваш труд. Искренне желаю вам удачи в продвижении своей продукции и технологий. Строителей по стране полно и хороших и не очень, вы же одни из самых раскрученных, при этом ни кто нос не задрал.
У меня тоже дом из газобитона на винтовых сваях вкрученых на 7метров, все окей, стоит 6 лет.
я не понимаю, а как класть газобетон на сваи? Между сваями какой пол?
Чтобы не было соплей на пено/газо-бетоне обычно используют контейнерный шпатель нужной ширины для раствора. Чтобы потом и вообще не мучиться с ржавеющими перекрытиями над окнами/дверьми, используйте армированное пено/газо-бетонное перекрытие, в котором, кстати, бывает еще желоб для утеплителя. По поводу проржавеет свая а заливка армированная останется - это произойдет так нескоро, что можно и не переживать. А вот насколько хорошо "лег" бетон внутри сваи, при том с армированием, надо еще подумать - было ли виброусаживание при этом. Не совсем понятно почему козырек крыши так близко к верхней грани окон. Блоков не хватило поднять еще на 1 кладку или автор из тех эстетов что шапку до век любит натягивать? Но видео лайк однозначно, хотя бы за вступительную часть, где четко пояснили про грунт и сваи, ну и про как можно было сделать цоколь лучше, хоть и дороже.
) Сорри, не удержался - какой-то стрёмный, если не сказать колхозный, дизайн домика для главреда профильного журнала по загородному строительству, даже без отделки - в пропорциях, размещении окон, общем виде... Как бы пох, но для профи марку всё-таки надо держать, чтоб постить красивые картинки и учить других. А по теме самый адекватный чел в кадре - Александр, правильно предостерегает насчёт винтить сваи под газик, хоть и с оговорками для долпоёпов...
Ничего что хозяин дома не имеет отношения к журналу,ролик посмотри внимательней.
@@АндрейАбдуллаев-г2у хм... попробуйте сосредоточиться и посмотриТЕ с 0:25...
А! Точно!ПростиТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Мда, это жесть.
Zamp Zamp у нас это мода такая - из говна и палок все строить. Подешевле, попроще. Потому что люди такие)
Дядьки- комментаторы, чего такие озлобленные то😂 хозяин дома молодец, все аргументированно представил.👍
Отличный материал, реальный пример, спасибо!!! Как раз тот случай, когда локация участка пересилела недостатки основания, другой бы хозяин переплатил бы за участок с лучшим основанием. На хорошем грунте и дурак может построить, а в данных условиях нужно прорабатывать различные решения и выбрать оптимальный. Хозяин молодец, нашел недорогое решение и реализовал его. Побольше бы таких строек и умных строителей, которых не хватает в нашей стране. Я предполагаю, на замещения грунта потребовалось 150 камазов песка и это обошлось бы 2-2,5 млн р.? А вместо песка надежней использовать щебень, но это бы стоило как "чугунный мост" . А почему не стали использовать пластиковую обсадную трубу, вместо металлических свай? Наделали бы скважин буровой машиной, до плотного основания, обсадили их пластиковыми трубами и внутрь так же залили бетон с армокаркасом и виброуплотнением?! Кстати, вибрировали ли вы бетон при заливке в сваи?
Одевайтесь теплее, пожалейте себя.
Такой дом потом не продать, только под себя.
Там помимо полигона еще и кладбище под боком) Вообще таких участков у нас в Питере полно и это проблема для строительства дома из ГБ. Тоже присмотрел себе хорошие 10 соток по своим скромным финансам и удаленности от нужных мне мест (забавно, что там недалеко завод по производству кирпича, ахах), а стал узнавать - там торф. Неделю ревел взахлеб как маленькая девочка. Знал про такую технологию возведения, но отказываюсь ее воспринимать - в моем нынешнем понимании должна быть плита. Желательно УШП.
Я так понимаю, что владельцу хотелось что-то на природе и в то же время не далеко от города, но при этом тепло и без проблем с обслуживанием в будущем. Потому такая конструкция и получилась. Еще бы посмотреть информацию по затратам на отопление с цифрами - было бы вообще замечательно.
Мне кажется лучше бы забивные сваи использовались, надежнее и долговечнее, но и подороже ))
Отличное видео сваи подходят 9 службы. РЕСПЕКТ
Интересно как сейчас стоит этот дом, были ли просадки, появились ли трещины?
Считал вес домов из газобетона для одного и двух этажей в простом калькуляторе. Одноэтажный домик можно спокойно ставить на винтовой фундамент. Двухаэтажный уже более требователен и стоит использовать "усиленные" сваи). По расчетам для одноэтажного получалась нагрузка 1,5-2 тонны на погонный метр фундамента и это только по периметру. Если добавлять сваи под не несущие стены и полы, то там вообще всё спокойно
Люблю болота-там тихо...И с большой черной собакой есть где погулять по ночам...Потому и не воруют, и ни бомжей, ни гастарбайтеров)))
Что забавно, первые строители делали наиболее чистую кладку. Дальше чем выше тем хуже. Не удивлюсь, ежели заказчик три бригады на деньги кинул.
А видать не слушали, только смотрели. Хозяин дома сам первые два ряда укладывал.
сам клал 1 ряд и сам себя кинул
@@axsezer а потом сам себя нашел и отпиздил
@@СветозарБоголюбов Всегда так делаю)
А потом стрельбы начались....
Вообще хорошего решения для данных условий. Видно что хозяин и его друг шарят в этой теме , причем очень хорошо- отсутствие трещин тому доказательство. Действительно, при таких условиях подойдут только сваи, вынимать торф, и замещать его гравием - это будет очень дорого, тем более для такого небольшого дома, где-то половину стоимости дома. А так, под торфом глина или другой твердый грунт отпирания, и сваи вполне хорошо на него опираются. Так же хорошо то, что внутри залит бетон с армированием, а сами сваи служат опалубкой. Так что при грамотных расчетах данный метод подходит к дому. Единственное, как и говорит хозяин , набивные ж.б. сваи были бы лучше + монолитная плита. Это хороший вариант для данных условий. На воздушных линиях электропередачи в таких грунтах обычно используют набивные жб сваи, минус этого метода - сваи могут не ровно встать. Ну и отделка конечно, так у дома видок не очень.
Почему нет, конечно реально газобетонный дом построить на винтовом фундаменте вопрос только в том как долго будет стоять сам фундамент вить про этот вид фундамента уже не мало сказано и показано в том числе и в ютьюбе нууууууу короче говоря ржавеют и слоями отваливается метал с этого фундамента да и сам я не раз был свидетелем как это происходит с этим прекрасным фундаментом. Как бы я не критиковал что бы я не писал но я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ АЛЕКСАНДРА и всем тем чем он занимается. ЛАЙК
Негатива видео не вызвало, но невольно вспомнилась песня группы "Ленинград", в которой поётся про то, что любит наш народ
Как прекрасно хрустит на морозе снег)
Более 3/4 комментаторов и собачью будку не сколотит, а другие 2/3 им лайки ставят.
Все, что можно случиться с этим домом уже случилось. Скорость почвенной коррозии металла 4% в год, встретимся через 25 лет)
Сходите на кладбище 19 века, посмотрите на железные оградки. Или на поле боя найдите мину минометную, посмотрите на коррозию тоненького оперения.
Посчитал несущую способность трубобетонной стойки 133х4,5 ГОСТ8732-78 без внутреннего армирования с бетоном "500", получилось 83 т. Отличный запас по прочности стойки. Получается, все внимание нужно направлять на толщину металла и защиту самой лопасти, согласована ли ее несущая способность со стойкой, способной удержать танк.
@@lonok111 Я говорю о прочности одной винтовой сваи фундамента в виде трубобетонной стойки с приваренной лопастью и защищенной (в мечтах) двумя слоями высокопрочной эпоксидной эмали при вертикальной нагрузке. Не для всего свайного поля и тем более строения целиком. Просто для понимания - какую вертикальную нагрузку способна выдержать труба с отличным бетоном внутри.
Случайно не знаешь почему дом провис в форме улыбки?
@@hiwe4ka503 Винтовые сваи под панельными домами обвязываются швеллером, здесь на них отлит бетонный ростверк 30х30 см. Бетонные балки ростверка под нагрузкой стен прогибаются, так же, как и швеллер, при любых условиях. Для уменьшения прогиба нужно более часто устанавливать сваи. Но даже если их расположить на расстоянии 10 см, под нагрузкой малая деформация (доли миллиметра) все равно будет. По большому счету, слабый газобетонный камень лучше не класть на подвижную опору, если не приняты специальные меры - более частая закладка в швы арматуры, обязательное использование жб армопоясов под перекрытие второго этажа и под мауэрлат. Думаю, что именно поэтому хозяин дома высказался, что предпочтительней было бы изготовить монолитную плиту на свайном поле, но он объяснил причину своего выбора.
@@hiwe4ka503 Потому что объектив широкоугольный... Это оптика)
@@Aptline на первом видео был другой ракурс там тоже самое.
Каменный дом - надежный дом! По моему практически идеальное решение задачи исходя из условий!
Какой то дурачёк, с такими заказчиками работать не нужно, одним словом самодур
А в чем дело?
Потому что самодур
Как говорится - ,,кто не рискует, тот не пьёт шампанское,, Игорь молодец, что решился на такое строительство. Ну на самом деле других вариантов нет, и это видно спустя уже не маленькое время!!!
чем он молодец???))) человек, который говорит, что связан со строительством и замутить такую хрень? ну если тебе понравилось место и хочешь построить дом на сваях, что мешало сделать каркасник
@@imventspb каркасник это дерьмо, шалаш из палок.
Дом у него уже волнами, дальше только хуже будет, а так молодец.
@@stroyizhivi с каких это пор соседство с деревянными домами является препятствием для строительства ещё одного деревянного дома?
Или там грубо нарушены правила застройки?
@@noavatar9946 минималка выходит 6 метров между стенами домов, но если бы видел как обычный дом горит, в 6ти метрах от соседний всеже пыхнет.
Идея классная. В тему про плиту на сваях. P.S: эркер это выступающая часть фасада НЕ опирающаяся на фундамент, опирающаяся называется ризалит.
Не совсем так. Если говорить про архитектурные тонкости, то резалит имеет исключительно прямоугольные формы☝️ Так что скорее эркер. Да и зачем современным строителям стрессировать мозг новыми терминами, они и так в шоке от последних требований к пароизоляции)))
@@Cruz_Costillo здесь вообще имеет место пристройка, но эркер звучит красивее😁
@@Nemelkiy1 может и так👍
Молодцы, спасибо за просвещение....
Если фундамент рассчитан правильно и дальше не было грубых нарушений технологии, то подвижки фундамента будут не больше расчетных, и проблем не должно быть. У нас в стране другая проблема - если кто-то сделал по технологии но на грани допустимого, то появляются "новаторы" которые делают абы как но внешне похоже, обосновывая - что "вон стоит дом и никаких проблем". А по итогу будет примерно как с газосиликатом вообще - сначала криворукие делают неправильные фундаменты, потом еще нарушают технологию кладки газобетона, а потом на всех форумах видевшие это растрескавшееся безобразие кричат, что газобетон ужасный материал и строить из него нельзя. Я, конечно, себе бы винтовые сваи под такой дом не ставил, но делайте расчеты, соблюдайте технологию, и результат ЛЮБОЙ работы вас будет радовать :)
Всем доброго времени суток.
Большое спасибо за прикладной характер информации.
На мой взгляд - 7 лет дому, в приведённых условиях, это для газобетона рекламный показатель.
Мой сосед, два с половиной года назад построил приблизительно аналогичное строение, только вместо металла - 300мм асбоцементные армированные сваи а по ростверку (армирование неметаллической арматурой) перекрыто пустотными жб плитами. Грунты у нас глина. Стоит как мечеть.
7 лет? Я знаю примеры 40+ лет под слоем краски... Думаю было бы полезно Глебу Грину затронуть тему, многие и по сей день думают, что газосиликат (автоклавный втч) это новый материал, который вот недавно появился...
А у меня Bugatti Veyron есть, стоит у бабушки в деревне.
@@axhhxa580 точнее вспененный силикатный кирпич...
@@vitaliykuropatkin9393 кирпич, это всего-лишь обозначение формы...
И в прошлом видео, мужчина справа... перебивал разговор хозяина. Блин... ну он же по делу все рассказывает,🏡✨
а че, хорошая идея - на все противопучинистые мероприятия- замена грунта, утепление, отмостка, можно положить болт , величиной со сваю)))Да и забивать можно зимой . Конечно на винтовых лично я бы не рискнул, благо щя и забивные не проблема, забивальщиков как собак нерезаных.
Я закручивал 133 сваи с братом 5 метровыми рычагами, когда менял старому дому фундамент на свайный.
Причём рядом с домом, вот - это была боль и страдания %)
По поводу свайного фундамента, тоже не рекомендую сваи, только если нет возможности сделать другой фундамент.
У меня на участке высокие грунтовые воды и проблемы с дренажной системой участка, поэтому выбрал сваи.
-----------------------------------
Покраска дома из бруса на даче у меня на канале.
Александр здравствуй ! Две недели не было видео , я уж собрался тебе звонить .
Жалко домишко... Что, не мог Главенный Редакторище достать в 2011-м с полсотни мешков БЕЛОГО клея?.. В то время их было наваломЪ...
Отделывать дом из газобетона - а зачем? Ну пиздец, нах таких соседей, в Европе бы такие штрафы наложили...
Вот именно зачем?
Отличный ролик, спасибо. Но все равно никто не поверит. К сожалению слишком много народу опирается именно на веру, а не на расчеты или даже опыт.
Много народа опирается на разум.
Ключевая фраза в конце ролика: "заказчику такое строить не буду!")) В качестве эксперимента из серии "если нельзя, но очень хочется" для себя - почему бы и нет?)
Однако, Глеба вы явно использовали не по назначению - он мог бы принести больше пользы людям в тепле))
Ну это уж перебор....
Александру лайка за объективность в конце. Да и бред я думаю он про торф говорил, снял бы слой см 30 засыпал песком и свайно-ростверковый фундамент сделал, или плиту, не чего бы не было, к то муже он сам сказал что на глубине грунт х*й уголок вобьешь. Лоханулся мужик)
Ну сделать комбинированный свайно-плитный фундамент (с винтовыми сваями), куда разумнее нежели это. Там и свайное поле можно почаще сделать и плиту пониже опустить, убрав коррозийно-подверженную границу сваи в не пучинистый (читай замещенный) слой грунта. А так вы выводы автора слышали - он тоже за КСП, только уже на традиционных бетонных сваях 200х200. Да и h0 ленты в этом случае всеже на 5 см можно было увеличить.
Да ну на фиг...ГБ на сваях. Аж мурашки...
Александр, стройте уже мне дом из ГБ на бетонном фундаменте. ;-)
@@stroyizhivi и кто же мне ответил, извините?
ну вот тут самое место собирать дом на пену. трещины по стенам - это не баг а фича такого дома.
Каменный дом на винтовых сваях это хуже чем летняя бейсболка зимой. Если бы тут не было никаких подвохов, то Александр Касумов бы легко взял подряд под подведение своих винтовых свай под мавзолей на Красной Площади.
Что касается ведущего этого шоу, то мне видится, что он с таким же энтузиазмом рассказывал бы почему дом покосился или вообще завалился на бок. Удивляет хладнокровие Глеба Грина. Только он пренебрежительно вообще относился к свайноростверковому фундаменту в соседстве с газобетонным домом, как вдруг молчаливо одобряет такое подобие симбиоза.
За полярным кругом в принципе тоже всё на сваях стоит грамотный расчёт свай должно стоять.
Я думал он к концу ролика на камеру нападет, все подходит и подходит, Саша его остановить не может.
Это тот случай когда экономят на земельном участке и получают кучу переплат и гемора
Глеб, как так то.... убрать уголки.... не ожидал от тебя такого. Еще эталонный первый ряд "удивил" да и остальная кладка. Фундамент УШП нужен. Блин, парни, сами себя компроментируете.
Ну так здесь совершенно другое дело, дом на ростверке стоит, а не на листе ОСП поверх лаг пола первого этажа. Хотя, конечно, запас по несущей способности свай с коэффициентом 1.5 при условии вероятной коррозии, мне кажется маловат.
Безумству храбрых поём мы песню! (с)
Что ж вы злые то такие. Автор концовку даже добавил, мол, ребята, такое строительное решение вы принимаете и реализуете сами, подрядчик грех на душу не возьмет. Если ухаживать за перекрытиями и черновым полом - простоит долго, более 50 лет точно, если не пострадают стены и крыша с отливами от вандализма или др. факторов. Домик легкий, все продумано для ЭКОНОМИИ, но просчитан фундамент и нагрузки. Продать - да, рыночная стоимость будет снижена. Если бы плита была залита по оголовкам свай, да сваи жб, да сборно-монолитное перекрытие из d400 можно из самодельных хлыстов без дорогого профиля (или д300 с просчетом ребер) - дом бы уже воспринимался как хороший и надежный. Владелец про фундамент уже сказал... А разница в этом "недодоме" (по вашему мнению) и надежным и на базе проверенных решений не такая уж и большая, может и не хватило 300-400 тр в то время хозяину. Но это сейчас можно критиковать, задним числом... Ну и вы на дачи посмотрите, как они построены, причем и 10-х годов постройки, там все гораздо печальнее встречается и за бОльшие бюджеты.
У редактора журнала про загородные дома, дом похож непонятно на что. Бле это все равно, что фитнес тренер с лишним весом или стоматолог без зубов 😂8 лет стоит без внешней отделки, жаль, что в России это не контролируется.
Он стоит как самый умный лекцию читает.....
Да явно не дурак
Сваи это не фундамент для дома постоянного проживания один сплошной геморрой по концовке выйдет в стоимость монолитного бетонного.
как сейсмопояс надёжно закрепить к стене дома в газобетоне( чтоб крышу не поднял ураганный ветер и не унес вместе с сейсмопоясом?) если не делать железобетонный склет/каркас ?
Александр одевайся теплее дружище, а то глядя на тебя я и сам начал ёжиться)))
"Строй и живи", ответьте честно, дом на сваях трясётся ведь. У меня маленькая котельная 3х2,5 на винтовых сваях с жб полом чувствуется что трясется. А такой большой и тяжёлый дом по любому трясти будет. Есть ли какие-то испытания с приборами?
трясутся не сваи, а перекрытия на этих сваях
в данном случае перекрытия деревянные
так что трясется
@@roppkabanuk у меня на котельной ростверк из швеллера залитый бетоном с арматурой внутри. Швеллер приварен к сваям, сваи крест на крест обварены между собой и то ощущается тряска. Когда не были обварены крест на крест вообще сильно трясло.
Человек, торгующий сваями никогда не скажет объективно.
23:05 Глеб Грин: "У меня в 2005 году был выбор - идти газобетон продвигать или эковату. Выбрал газобетон."
Ростверк именно 30*30 - решение некрасивое. Не хватает пароизоляции по грунту , забирки( заваленки) и пары огромных окон в ней для весенней вентиляции из-за деревянного перекрытия. Подозреваю, что глина тяжелая, потому там и болото.
Угарнул с чела )))Парни стоят ржут)))
А если по цене сравнивать другие фундаменты и плиту на винтовых сваях?
А что его долго не штукатурить можно? Блок влагу в себя не набирает?
в Европе, в моей стране, дом А+ класса это минимум для того чтобы сдать с 2018 года, именно эти блоки d300 должны утеплить минимум 25 см пенополистирола, сколько можно говорить что хватает только блока ? хватает чтобы котельная справлялaсь ? ресурсы дорожают везде. только блок это минимум.
Это наверное Литва, там сейчас мега высокие требования по теплосопротивлению?
@@Vetal1987RU Да правильно, но ведь это не безумие, это экономия ресурсов, негосударственных а своих в первую очередь. или один раз утеплить или всю жизнь топить улицу. я про то, что нельзя говорить что блока хватает.
@@pashajefremov да, это зависит от цен на энергоносители, у нас эти цены пока ещё очень низкие. Вот в Эстонии Баурок делает очень теплый газоблок D300 шириной аж 500мм, наверное самое лучшее решение для вас - можно сделать однослойную стену без утеплителя
@@Vetal1987RU нет блок в 3 раза не эффективнее пенопласта, я про графитовый пенопласт. при примерно той же цене. 10 см графитового пенопласта, коэффициент теплопроводности Λ
(W/м²) 0.031, как 30 блока коэффициент теплопроводности. Λ
(W/м²) 0.095 - 0.11. выгоднее минимум блока и максимум пенопласта.
21:40 - где купить такие решетки?
А котёл в этой постройке какой ? Труба коаксиальная есть , а о топливе не сказано .
Если это дачный домик, то почему нельзя было поставить легкий красивый каркасник под ключ?
почему забить сваи не подошло интересно. Возможно, что мы увидим еще, что станет с этими домами, если снимать будут))) Сколько стоит такое количество торфа? Проблема не в выборе винтовых свай и безвыходности технологии фундамента, а в том что на них стоит, а стоит камень))) 2.5млн что-то ерунда какая-то, уверен кто-то бы забрал торф своей техникой бесплатно. Только заместить стоило бы денег сколько там кубов было нужно, сомневаюсь, что нужно было выгребать весь торф. Думаю в 133 свае армирование не работает. Клей счистить шлифмашиной или насадкой на ушм не сложно, да и есть такие машины с ручкой-палкой и без ручки под пылесос к ней, я думаю своими руками дешевле чем отделка раз в 50, вон в леруа 5тысяч стоит, но без ручки-палки. Хватит на фасад точно. Тут может вариант с плитой и сваями и монолитный бетоном подошел типа блочного, панельного дома, сваи наверно помогли бы не допустить неравномерное проседание...Александр все время мерзнет, нужно теплее иметь одежду)))
Чел сказал, что это дачный дом - так что все норм
а почему он так к гасторбайтерам относится, они что не люди? уверен сам строил с их помощью себе дом.
На севере стоят на сваях 12 этажки и нече так что непартись 100 лет простоят✌
а на 101й как завалится )
Братан ты где его выкопал ? Закапай его обратно и больше неподзоди.
Дикая ирония и даже, скорее, постирония, когда по уверенному тону главреда кажется, что он говорит серьезно, а в душе все равно не веришь, что чел тебя не стебет с серьезной рожей. Как (???!!!!) выпуская журналы о загородных домах, можно себе любимому выбрать маленький участок с плохой почвой, окружить его голым профнастилом, воткнуть убогий гараж для хранения хлама, сделать неказистый дом, поменяв проект посреди строительства, оставив убогий внешний вид и сделав настолько примитивную устаревшую внутреннюю отделку из девяностых? Короче, ролик можно назвать «Научу кроить на всем», но журнал-то вроде про другое… Смешно :)
Этому дому не больше двух-трёх лет , все признаки указывают на это , кто в стройке заметил думаю. Я за честную стройку , Саня перестань страдать хуйней , деньги не главное в этой жизни.
Таких заказчиков надо просто избегать. Или не достроите и без денег уедете =)
плюс ИЖС в России в том что хочу и из чего то и строю.
Может проще было буронабивную сваю, как считаете?
толщина 300 мм?
Самое интересное не сказали, а какой счёт приходит за отопление в доме который не утеплён и ещё к тому же из низкой марочной плотности?
Это разве фундамент ??
Плоскоземельный на всю емкость черепной коробки😨.видно в детстве без шапки ходил...
Зачем тут вообще строить. Только Шрек умудрился построить дом на болоте
Хозяин дома уже подсел на болотный газ
Дичь какая-то
Дом рухнул?
один этаж вообще норм. на сваях был бы.
А где это? Там наверно металла много...
Скажите где этот дом я ему окна сниму )))
Причём тут гастарбайтер гастарбайтер везде сейчас.
Мне кажется когда то этот дом завалит кого то через 50,70,100 лет. Но завалит.
Раньше, на много.
Выкинутые деньги на ветер!
БТИ принимает такои дом?
нет бти уже
Представляю как дом трясётся.
@@stroyizhivi надеюсь в следующем видео вы немного по прыгаете в нутри дома, чтобы показать нам как дом твёрдо стоит.
Почему он должен трястись ? Сказали что сваи опираются на глину.
Ролик познавательный но постоянное шмыганье носом немного бесит.
а мне понравилось
Воровства не было, - будет!
сектант газобетона)))
SIP панели рулят и керамические обогреватели ))))))
@@Константин-э8ч5й на данном фундаменте СИП был бы правильнее, а вот с керамическими панелями не уверен)))
@@imventspb согласен, панели только у Тимофея))))
На тот свет дом не унесешь,на его век с запасом хватит.
а детям не дом останется, а головная боль!
@@СвойДом-ь7п а дети нахер снесут и построят на свой вкус и цвет или продадут и некого не спросят,купят себе автомобиль.
@@СвойДом-ь7п Чушь. Считать не умеете. Даже если металл накроется, что невероятно, запас достаточный
8 лет назад D300 / В2 - это где Вы такое взяли?
А так очень показательно, учитывая качество современного кирпича, так глядишь газосиликат станет основным фасадным отделочным материалом :)
Я до конца не смог смотреть потому что СКУЧНО !!!
Про бомжей и гостербайтеров , ну не прилично .,.. лучше Александр сам комментировал бы ....