Винтовые сваи - деньги на ветер! Сомнительная экономия на фундаменте для дома

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2019
  • О чем молчат производители винтовых свай? Так ли хорош свайный фундамент для дома?
    Смотрите видеообзор от компании ДЭКАРД о главных недостатках винтовых свай и возможности применения винтового фундамента под дом для проживания.
    Винтовые сваи начали применяться в качестве фундамента для дома лишь около 15 лет назад. Данных о состоянии винтовых свай через 25 лет на сегодняшний день не существует.
    Благодаря рекламе сейчас идет активное строительство каркасных домов на свайно-винтовом фундаменте. Привлекает на такой фундамент цена. Бесспорно, для летней дачи или беседки винтовые сваи подходят. Но уместна ли экономия на фундаменте для дома?
    Производители утверждают, что срок службы винтовых свай больше 100 лет. Но так ли это?
    Винтовые сваи - это обычные металлические трубы, причем, часто уже бывшие в употреблении. Находясь в агрессивной среде почвы, да с ее пучинистыми процессами, уже через 20-25 лет от винтовых свай ничего не останется. Дом, фундамент которого так быстро приходит в негодность, подлежит дорогостоящей реконструкции или полному сносу.
    Вопрос, какой фундамент выбрать для хорошего загородного дома, нужно рассматривать не с точки зрения экономии, а с точки зрения долговечности. Если винтовые сваи со временем теряют несущую способность, то фундамент из бетона со временем только набирает свою прочность.
    Правильный фундамент для дома - это ленточный фундамент или фундамент плита. Никакие металлические винтовые сваи не сравнятся по надежности с монолитным фундаментом.
    Компания ДЭКАРД осуществляет строительство домов по технологии 3D каркас только на монолитном фундаменте. Наши дома для проживания возводятся из тройного каркаса, являются капитальными и реально прослужат более 200 лет.
    Ознакомиться с нашей технологией строительства домов можно на сайте ДЭКАРД.
    Что такое 3D каркас: dekardkarkas.ru/technology/ab...
    Каталог типовых проектов: dekardkarkas.ru/architectura/...
    Наша почта: info@dekardkarkas.ru
    Подробную информацию о строительстве каркасных домов под ключ в ДЭКАРД узнавайте по телефону +7(495) 363-06-08 или в нашем офисе.

ความคิดเห็น • 743

  • @Nikolsky_S
    @Nikolsky_S 3 ปีที่แล้ว +248

    Для производителей самый лучший фундамент, это самый дорогой и главное их фирменный)

    • @pashkamerica
      @pashkamerica 3 ปีที่แล้ว +17

      Массовый бред и тупость масс как раз и позволили развисти их винтовыми сваями.

    • @itvkrovi
      @itvkrovi 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен

    • @Urri-qu5zh
      @Urri-qu5zh ปีที่แล้ว

      @@pashkamerica
      Ты бы сначала писать грамотно научился экперД диванный .

    • @normaldyn3692
      @normaldyn3692 ปีที่แล้ว +1

      ​@@pashkamerica ещё на пенопласт и тёплый пол...

    • @user-lp7px4ys4x
      @user-lp7px4ys4x 10 หลายเดือนก่อน +1

      И на неоправданно дорогие варианты тоже...

  • @MrPletnyov
    @MrPletnyov 3 ปีที่แล้ว +120

    меня часто спрашивают: "почему я не использую винтовые сваи для каркасных домов?". Ответ прост: "Я не смогу наебать клиента на винтовых сваях, а на бетонном фундаменте легко"

    • @nash_divnii_dom
      @nash_divnii_dom 3 ปีที่แล้ว +1

      Если ставить цель обманывать клиентов, то зачем строить фундаменты или дома...Репутация важнее!!!! чем небольшая "сворованная" прибыль. Мы ставим сваи и дома много лет. И если и есть косяки... то не значительные.

    • @user-ei2jx8kr3h
      @user-ei2jx8kr3h 3 ปีที่แล้ว +10

      Правильнее сказать, что на винтовых сваях много не заработаешь, а вот фундамент прибыль принесет гораздо большую!

    • @nash_divnii_dom
      @nash_divnii_dom 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-ei2jx8kr3h Мы сваи крутим уже наверно лет 8-10..почти как они пошли на рынке..Это самый популярный вид фундамента у нас в компании из 100 домов и бань примерно 75 это сваи. Стальные или бетонные. Как то так.

    • @igormartynov7186
      @igormartynov7186 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nash_divnii_dom Ладно, репутация - рассказывай

    • @nash_divnii_dom
      @nash_divnii_dom 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igormartynov7186 Для нас важна...Ну если кто не хочет такой вид фундамента, предложим другие виды. А репутация важна, а почему нет..

  • @user-ri8zp3ed3s
    @user-ri8zp3ed3s 3 ปีที่แล้ว +60

    Все правильно, чушь нести нужно с умным выражением лица!)

    • @user-pv5fk6gb3s
      @user-pv5fk6gb3s ปีที่แล้ว

      😂

    • @af6200
      @af6200 ปีที่แล้ว

      Эффект доктора Фокса - это называется так))) Почитайте на досуге про это)))

  • @AtskeiSotona
    @AtskeiSotona 3 ปีที่แล้ว +54

    Каждая лягушка свое болото хвалит...

  • @MyPapacarlo
    @MyPapacarlo 4 ปีที่แล้ว +88

    Чтобы сваи не ржавели изнутри их заливают бетоном, морозное пучение не сможет оторвать лопасти ибо усилие морозного пучения не достаточное(раз в 200 меньше чем прочность сварки шва), к тому же поверхность сваи гладкая, грунту не зацепиться. Кто вам мешает закрыть/утеплить сваи по кругу (пенопластом напр.)? Я так сделал на своей даче и зимой под полом довольно тепло и главное сухо. На глубине свая почти не ржавеет из за отсутствия там кислорода, а первые пол метра у поверхности можно и нужно контролировать и при необходимости подкрашивать раз в 5-7 лет.
    Лично я не видел покосившихся фундаментов на винтовых сваях, зато видел много треснувших, просевших и рассыпавшихся бетонных фундаментов.

    • @IgorIgor-nw8ou
      @IgorIgor-nw8ou 3 ปีที่แล้ว +3

      Сила морозного пучения способна поднять небоскреб. Это еще в советской литературе писали о фундаментах. единственное что нечего ей поднимать под сваей, она как бы растекается ... А утеплять бесполезно сваи .... хоть обсыпкой хоть закрытием , всегда есть мостики холода и сырость никуда не девается а сырость как в гараже ускоряет ржавение. Если уж и вправду делать хороший фундамент - то это плита ....

    • @mobydimk8231
      @mobydimk8231 3 ปีที่แล้ว +1

      а чтобы не ржавели снаружи что делать?

    • @user-vr4th9lk5s
      @user-vr4th9lk5s 3 ปีที่แล้ว +1

      Если бы труба была диаметр. 400 мм тогда бетон с арматурой был бы в тему, а так баласт.

    • @BETEP36
      @BETEP36 3 ปีที่แล้ว +1

      Чушь несёте

    • @NormalDin88
      @NormalDin88 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mobydimk8231 покрасить цинкарём или хамерайтом по ржавчине

  • @neeptuun7923
    @neeptuun7923 3 ปีที่แล้ว +32

    Забавно читать комментарии в стиле "чел не знает что несёт, у меня дом на трубах 50 лет стоит и стоять будет". Люди не понимают что условия строительства везде разные, разный климат, разный грунт, разные условия грунтовых вод, которые могут быть как нейтральны так и агрессивны к различным типам фундаментов из-за своего минералогического состава. Именно поэтому созданы Своды Правил, т.е. ГОСТЫ в строительстве где подробно расписано где, как и в каких случаях можно применять те или иные строительные материалы и технологии, а где нельзя. Вариант "у меня простоял 50 лет поэтому нужно делать так" может совершенно не подойти человеку даже на соседнем участке, так как состав грунта там может отличаться (разное напластование, плотность, линзы). Если у кого то дом на "трубах" со стенами обшитыми вагонкой может и стоит, то по соседству такой же с кафелем в ванной и на кухне даст трещины и испортит отделку из за даже небольшой неравномерной усадки фундамента. Точно определить тип фундамента и его несущую способность может только проектировщик на основе инженерно-геологических изысканий.
    Винтовые сваи никогда не прослужат вам 100 лет , металл из которого они изготовлены подвержен коррозии (делать их из нержавейки будет значительно дороже), а защитное окрашивание повреждается в процессе самого завинчивания сваи в грунт. Кроме исключительных случаев, например Венеция стоит на деревянных
    сваях которые не гниют, так как в воде и иле отсутствует доступ к кислороду, а без него гниение существенно замедляется. Те же забивные железобетонные сваи дороже не более чем на 30%, но при этом гораздо долговечнее. Зачастую ФМЗ (фундамент мелкого заложения) из бетонной ленты с утеплением и полами по грунту оказывается значительно дешевле свайного для всей конструкции (так как перекрытие цоколя включено в стоимость фундамента, а отопление дома дешевле так как отсутствует прямой доступ холодного воздуха под цокольное перекрытие), и точно определить это вам поможет только расчет на основе геологии.
    Автор видео не упомянул еще про один недостаток. Часто дома испытывают колебания от ветра из-за недостаточной жесткости свайно-винтового фундамента. Это не критично для сооружения, но крайне неприятно по ощущениям для жильцов. Об этом признается даже квалифицированный строитель каркасных домов на свайно-винтовых фундаментах
    youtu . be/Bn3vqd5B-yU?t=258
    Винтовые сваи вполне рабочая технология, но применять её необходимо только там, где она соответствует условиям. Если вы строите легкое дешевое сооружение как сарай, бытовку, баню, дачу, то этот вариант оптимален из-за дешевизны и простоты монтажа. Хотя самостоятельно построить легкий свайный фундамент в условиях высокого уровня грунтовых вод по типу буронабивных свай с помощью садового бура, пластиковых труб, арматуры и немного бетона самостоятельного приготовления будет еще дешевле. Но для капитального дома круглогодичного проживания с дорогостоящими отделкой, инженерными системами всегда нужно делать фундамент на основе расчета и инженерно-геологических изысканий с проектом (50-60 тыс.рублей обычно). Это сэкономит деньги на строительстве самого дома, на стройматериалах, дальнейшей эксплуатации, позволит избежать трещин в стенах и дорогостоящего ремонта.

    • @NormalDin88
      @NormalDin88 3 ปีที่แล้ว +5

      Это всё теория, на практике строят на все деньги из чего найдут и живут счастливо...

    • @user-bj1jj6zt7j
      @user-bj1jj6zt7j 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен на 100%.чтоба винтовые сваи работали 100 лет нужна геология и анализ грунта на коррозиойность, а при грунтовых водах их так же состав. Ни один изготовитель винтовых свай не сделает такое покрытие, кторое призавинчивании не повредится о естественный грунт не если это не чистая глина (что очень не частно встречается особенно в эру когда земли сх передают в снт) или южный чернозем во влажном состоянии и при том, что толщина слоя 20-40 см, а дальше глина, суглинок, супесь, дресва, и т. Д. А блуждающие токи...

    • @doloto111pro3
      @doloto111pro3 3 ปีที่แล้ว +6

      Как минимум он упустил:
      1)То что сваи заполняются бетоном после вкручивания, таким образом ответствуют снип о свайных фундаментах.
      2)Сам винт вообще не является элементом который противостоит пучению - это лишний раз показывает низкую компетентность данного оратора.
      3)Проблема со сваями в 90% случаев это нарушение технологии, а именно когда выбираются тонкие сваи, когда они закручиваются на недостаточную глубину, когда их вкручиваю тупо в грунт, вообще не делая никакой подготовки и т.д.
      И вообще это технология для легких домов.

    • @user-ho6ku6bv4y
      @user-ho6ku6bv4y 2 ปีที่แล้ว

      Венеция не стоит на дереве там нормальные фундаменты

    • @BorzSAV
      @BorzSAV 2 ปีที่แล้ว +4

      Тебе секрет открою,ты 100 лет не проживёшь

  • @user-fp7iu6tz4m
    @user-fp7iu6tz4m 4 ปีที่แล้ว +82

    От морозного пучения скорее ленту мелкозаглубленную дованет.я сам себе дом ставил на винтовых ни что не просело не выперло.Согласен винтовые сваи не подойдут под кирпич,а для каркасника,сэндвича или бруса в самый раз

    • @pashkamerica
      @pashkamerica 3 ปีที่แล้ว +1

      Каркасники НЕ КОГДА НЕ СТАВЯТСЯ И НЕ СТАВИЛИСЬ НА ВИНТОВЫЕ СВАИ > ЛЕНТА ИЛИ ПЛИТА > В России в стране дураков это делают .

  • @user-qj7uf5nk6f
    @user-qj7uf5nk6f 2 ปีที่แล้ว +53

    Спасибо! Теперь знаю фирму, которую точно нужно обходить стороной)))

    • @koreshkhv
      @koreshkhv ปีที่แล้ว +1

      спасибо. теперь знаю что фундамент нужно из бетона а не железо хуярить в землю

    • @i.m-cat
      @i.m-cat ปีที่แล้ว +2

      Ахах, лайк ) Инфоцыган нужно обходить.

  • @ladoga23
    @ladoga23 ปีที่แล้ว +11

    Есть такое место Мыс Быковский, это где река Лена впадает в море Лаптевых, много десятков лет назад там был причал, его давно нет, а сваи стоят, причем они каждую весну подвергаются сумасшедшему натиску льда.

    • @af6200
      @af6200 ปีที่แล้ว +4

      Ты путаешь трубы СССР, где говорили прослужит 40 лет, а закладывали 80.
      А сейчас говорят 40 лет, это значит могут пролежать в сухом складе не сгнив в ноль))))

    • @mexico_exorist2493
      @mexico_exorist2493 3 หลายเดือนก่อน

      @@af6200ссср за все врея даже болты не научилось делать нормально

    • @waden8295
      @waden8295 2 หลายเดือนก่อน

      Причал = дом?

    • @waden8295
      @waden8295 2 หลายเดือนก่อน

      Ох уж эти сссровские трубы с мороженым...@@af6200

  • @ansm6970
    @ansm6970 21 วันที่ผ่านมา +1

    Наконец то нашёлся смелый пойти против всеобщего безумия.

  • @user-xf2mn5vb8g
    @user-xf2mn5vb8g 3 ปีที่แล้ว +11

    По любасу подкуплен бетонными станциями

  • @verti_service
    @verti_service ปีที่แล้ว +61

    А теперь погрузимся в реальность: сваи дешевле бетона ровно в 10 раз. Мы строим легкий, дешёвый быстровозводимый, тёплый дом из современных материалов, и начинаем в нем жить, либо сдавать на комерцию. Итого окупаемость больше, себестоимость меньше. Тем, кто купается в мокрых фантазиях про вечный дом для детей и внуков, во первых где гарантия, что он им будет нужен, во вторых где гарантия что он не ушатается за эти же 20 лет весь в утиль, и не устареет с точки зрения современных материалов отделки, дизайнов итд. Посмотрите на монументальные, роскошные особняки, которым хотя бы лет 15. Они полностью устарели. В них надо менять все. От сантехники до фасадов, потому что та дороговизна нынче ничего не стоит

    • @Django_M.K
      @Django_M.K ปีที่แล้ว +4

      По моему мнению, Вы всё очень правильно написали!

    • @Degigor
      @Degigor ปีที่แล้ว +2

      Просто нечего добавить. Так все и есть.

    • @mazdox
      @mazdox ปีที่แล้ว +5

      Бетонные забивные сваи как альтернатива винтовым,в 10 раз дороже?Не гоните.

    • @POSEYDON200.
      @POSEYDON200. ปีที่แล้ว +6

      Написал полную глупость, сразу видно не шаришь в строительстве нихрена. Устаревает , говоришь? Детям не нужен этот дом , говоришь? А теперь прокатись по любому городу России, и оглянись. Видишь сталинки, хрущевки? Не нужны говоришь??? Так живут же в них до сих пор, и еще не один десяток будут жить. Угадай какой там фундамент??? Фантазер!!!

    • @user-ze8cy5px5u
      @user-ze8cy5px5u ปีที่แล้ว +5

      Неграмотный бред
      Новое поколение учат вот так, бездумно жить в мусоре.
      Качественно построенный дом через 30-50 лет можно продать.
      Кирпич или блок не устареет. Фундамент не устареет.
      Дворцы стоят столетиями))
      Сантехнику поменять не проблема.
      Качественный дом - это то, что действительно важно. А уж если место у берега моря или в областном центре, то земля будет только дорожать.
      Так что земля, фундамент и стены должны быть высокого качества и ликвидности.

  • @user-ei9rv8vv9n
    @user-ei9rv8vv9n 3 ปีที่แล้ว +47

    Что касается строительства дома на таком фундаменте, я с вами полностью согласен, а вот по поводу того что эти сваи быстро разрушатся, это вопрос. Из практики, меняли воздушные линии вместе с заменой опор, и вот попался участок вл построенный в 60х годах. Нам эти опоры приходилось выкапывать так как к основаниям опор были приварены своеобразные ригеля и мы их просто не могли вырвать. Сами ригеля были приктически в хорошем состоянии. Дело в том что без доступа кислорода окисление не так прогрессирует. Думаю если бы городские власти не придумали заменить тот участок, то они ещё столько же простояли бы.

    • @SlavyanZharkov
      @SlavyanZharkov 2 ปีที่แล้ว +11

      Разное время - разный сплав металла!

    • @letunsband3972
      @letunsband3972 ปีที่แล้ว +7

      Поддержу. Из практики: по службе строил ангары для истрибителей. Фундамент под купол ангара - винтовая армейская свая, образца 1979 года. Попробуй выковори ее из земли, спустя, пусть грубо 40 лет))) думаю наврядли что то получится)
      P.S. Внутрь заливали бетон на гранитной крошке с армированием в 3 связанных сеткой между собой 12мм арматурой. Шаг опор 3м. Свод ангара более 20-ти метров., нагрузку на опору думаю все представляют.

    • @koreshkhv
      @koreshkhv ปีที่แล้ว

      @@letunsband3972 ну и нахуй она мне эта свая на 40 лет!

    • @user-ze8cy5px5u
      @user-ze8cy5px5u ปีที่แล้ว +4

      В Финляндии на такие сваи бетонный ростверк ставят.
      Правда толщина металла 8 мм, а не как у нас, считаются особо прочными до 6,5 мм.
      Да и металл современный гниет как только воду увидит. Не сравнить с прошлым.

    • @yurychib9735
      @yurychib9735 ปีที่แล้ว +2

      Ты себе будешь строить на винтовых сваях?

  • @andym2142
    @andym2142 2 ปีที่แล้ว +34

    Я еще сто лет не проживу при любом фундаменте. Мне зато за день десятка три свай вкрутили без грязи и под моим присмотром и через месяц уже брусовой дом стоял. И не выпрет и не перекосит его зимой - мне это главное, я опытный уже и на одни грабли дважды не наступлю ...

    • @user-wh8ic7vy9d
      @user-wh8ic7vy9d 9 หลายเดือนก่อน

      Брусовой дом на сваях зимой 🤦 даже если газовое отопление - разоришься

    • @andym2142
      @andym2142 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-wh8ic7vy9d....Нет , порядка 2000 (помнится, примерно ) в месяц...Добавочно к проекту под рулонный утеплитель пола добавлен ППУ 5 см и пропенены стыки. Один слой рулонного не поместился и был перемещен на потолок . Поставлю в комнатах еще и датчик температуры в помещении...буду понижать. когда не живу , а пока котел следит за температурой теплоносителя , это не очень экогномно

  • @user-xt3tq5mu4b
    @user-xt3tq5mu4b 2 ปีที่แล้ว +18

    Как же он красиво поёт )))) , а лента не трескается ))))?! У нас в Тюмени каждый 3 дом стоит на лопнувшей ленте !!!

    • @user-ps9ej3ok5u
      @user-ps9ej3ok5u 2 ปีที่แล้ว +1

      Лента ломается, когда неправильно армируется бетон. Часто неграмотные халтурщики набросают в раствор всякого металлолома и считают это армированием, а потом заказчик удивляется, "почему произошёл разрыв ленты?". Грамотно подобранная арматура и правильное её распределение-залог прочности фундамента. А напряжённый бетон применяется в ответственных конструкциях мостов, и.т.д. Автор грамотно всё объяснил, возразить нечего. Для лёгких сооружений эта технология допустима.

    • @user-xt3tq5mu4b
      @user-xt3tq5mu4b 2 ปีที่แล้ว +1

      Каждый продаван , толкает своё !!! И говорит что его товар лучший !!!

  • @47clere
    @47clere 4 ปีที่แล้ว +52

    Если боитесь коррозии сделайте ЭХЗ. Трубы в земле лежат по 50 лет и ничего им не делается.
    Изнутри заливают бетон.
    Если свая закручена ниже глубины промерзания, а так и должно быть, то пучения не страшны.
    Камни да, проще перекрутить в другом месте. Сваи берут с запасом.
    Холодный подпол необязателен, сделайте цоколь с продухами и нет проблем. Землю отапливать не надо. Надо делать теплоизоляцию пола.
    Дом ваш детям вашим на хрен не будет нужен.
    Вывод: человек продаёт другую технологию, поэтому критикует в том, в чём не разобрался или нарочно недоговаривает, на бетоне заработок лучше)))

    • @mobydimk8231
      @mobydimk8231 4 ปีที่แล้ว +9

      дом на бетоне дети легко продадут, а дом на трухлявом железе никто не купит

    • @eded5801
      @eded5801 4 ปีที่แล้ว +4

      Может выгоднее ленту залить?

    • @user-ov8vs4gw3l
      @user-ov8vs4gw3l 4 ปีที่แล้ว +5

      @@eded5801 в перспективе конечно выгоднее, но здесь и сейчас дешевле, быстрее и практичнее сваи.

    • @user-ht6nv6fm7t
      @user-ht6nv6fm7t 3 ปีที่แล้ว +6

      Согласен, если думать нужен ли твой дом потом детям или нет, можно вообще дом не построить, как показывает практика, дети разъезжаются, кто куда, а потом сами разберутся что им с домом делать.

    • @user-cf8en4qh8k
      @user-cf8en4qh8k 4 หลายเดือนก่อน

      Вот вот согласен с вами полностью.

  • @secutor_maximus
    @secutor_maximus 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите, баня из бревна 5на3 шести свай железных хватит? . . .
    . . .

  • @user-hw9wy7lv5n
    @user-hw9wy7lv5n 3 ปีที่แล้ว +18

    Железные трубы под забор забитые в землю,стоят по 40 лет и ни фига

    • @sanay001
      @sanay001 2 ปีที่แล้ว +2

      Согласен полностью, а в сваи и бетон по технологии заливают тем самым перекрывая доступ кислорода, и добавляя жесткости

    • @andym2142
      @andym2142 2 ปีที่แล้ว +1

      С 1947 старый дом стоит, Полно железа старого в земле . И еще столько пролежало бы )))

    • @iga00001
      @iga00001 2 ปีที่แล้ว

      @Евгений Козлов под землей? так что там про " для глуповатых и наивных людей" ? хотя ты и к таким не относишься, просто даун...

  • @user-ey6ys7uy3q
    @user-ey6ys7uy3q 4 ปีที่แล้ว +38

    Добрый день . Тюмень на связи. У нас Западно-Сибирская низменность. И 70% территории земель с грунтовыми водами от 1м от поверхности. Черноземы торфы и плывуны. С 2008 года выполнено тысячи фундаментов на винтовых сваях. Гарантию даю только при обварке свай проф. Трубой не менее 60×40×2мм.
    И главное. Винтовая свая это всего лишь один из способов погружения свай. Основа всего это изучение грунта под сваей. Иначе обман клиента. Всем добра и знаний основ физики.

    • @user-ey6ys7uy3q
      @user-ey6ys7uy3q 4 ปีที่แล้ว +3

      А таблица полевых испытаний винтовых свай у меня есть. На разные диаметры длины грунты и виды свай. Пишите в личку ютуб канал сваи-дом.рф ватсап. Всем скину кто реально интересуется

    • @user-mq8td5cc6i
      @user-mq8td5cc6i 2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, я заинтересовалась я из Тюмени, сможете написать адрес эл. почты или номер телефона

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว

      А мы из трубы 60×40×2мм. теплицы делаем, которые иногда под снегом заваливаются... Тонковато для обвязки фундамента дома весом в 30...50 тонн...

  • @user-ip6kb9be8i
    @user-ip6kb9be8i 3 ปีที่แล้ว +4

    На днях довелось демонтировать закрученые лет десять тому назад!!! Винтовые сваи. Метал на глубине как будто вчера закрутили да покрытие стерлось во время закручивания! Метал на глубине находится без доступа воздуха поэтому ржаветь не может! Единственное слабое место переход между грунтом и поверх его там да корозия появляется. Обязательное условие от внутренней коррзии заполнение внутреннего пространства сваи. По поводу цены разница существенна по сравнению с плитой или лентой!

  • @yuripetrov6921
    @yuripetrov6921 3 ปีที่แล้ว +29

    Думаю каждая технология хороша,для определенного климата,места и типа строения!

    • @nasirimmanuel3937
      @nasirimmanuel3937 2 ปีที่แล้ว

      you probably dont care but does anyone know of a trick to log back into an instagram account??
      I was dumb lost the account password. I would appreciate any assistance you can offer me!

    • @luluhka8
      @luluhka8 2 ปีที่แล้ว

      ааа если домик подвесить на столбик то это лучше

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 ปีที่แล้ว

      как думаете, в Краснодарском крае в горном районе, где морозы бывают непродолжительные, минус 10 (минимальная температура) подойдут. (дом одноэтажный из модульных секций)?

  • @bobsuegger3905
    @bobsuegger3905 3 ปีที่แล้ว +14

    полный бред, все что сказано абсолютно бездоказательно у меня дом стоит 5 лет на трубах НКТ завернуты на 2,5 метра по 40 см осталось над землей никаким пучение грунта их не поднимет ничего не произошло с домом ни перекосов ни провалов цоколь уровень как показывал 0 при постройке так и показывает, я даже обвязку не делап, а цоколь потом спокойно зашил ОСБ и сверху мягкими стеновыми панелями а трубопроводы в загородных домах замерзают и за бетонными фундаментами и потом начинаются те же басни - "...что их просто надо утеплить" чтобы трубы не ржавели над землей откопал на 10 см и обработал Мовилем из аэрозольного баллона т.к. самая опасная зона стык с землей и никакой ржавчины за пять ле не на столбах за то коммуникации доступны для ввода и вывода на любой стадии строительства .завернули мне сваи за три часа и сразу начал дом собирать из бруса. так что все что вы сказали очень спорно относительно соотношения цена/качество. так бы и назвали ролик - "Реклама бетонных фундаментов"

    • @user-bj1jj6zt7j
      @user-bj1jj6zt7j 3 ปีที่แล้ว

      Какой регион? Есть геология реальная?

    • @bobsuegger3905
      @bobsuegger3905 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bj1jj6zt7j Удмуртия у нас вообще земля капец все дороги плывут, грунты очень пучинистые

    • @user-bj1jj6zt7j
      @user-bj1jj6zt7j 3 ปีที่แล้ว

      @@bobsuegger3905 я достаточно грунтов исследовал. Далеко не всегда то, что у соседа работает у тебя будет таким же. Нужна геология на участке.

    • @user-vh4em8wx2g
      @user-vh4em8wx2g 2 ปีที่แล้ว

      Все дороги плывут - это не состав грунта.
      Состав грунта: торф, песок, супесь, суглинок, глина....
      А плыть может по разным причинам

  • @jeniati6964
    @jeniati6964 3 ปีที่แล้ว +9

    потому что заработать на них вы не можете

  • @user-hm9ry1ln2k
    @user-hm9ry1ln2k 2 ปีที่แล้ว +5

    знакомые говорят - каркасный дом это сомнительная экономия для дома...

  • @VinzentHannna
    @VinzentHannna 4 ปีที่แล้ว +19

    Все переходим на тёплые плиты рублей тысяч за 400

    • @mehalz7405
      @mehalz7405 3 ปีที่แล้ว +12

      где ты видел EIG за 400к??? От миллиона и выше)))

    • @Valepa777
      @Valepa777 ปีที่แล้ว

      Уже 2млн

    • @normaldyn3692
      @normaldyn3692 ปีที่แล้ว

      У нас дом и сарай просто стоят на блоках уже лет двадцать...

  • @user-ez5hg7vs9q
    @user-ez5hg7vs9q 2 ปีที่แล้ว +3

    И что вы посоветуете на илистом грунте глубиной более 15 метров. В районе крайнего Севера. Вопрос по участку не уместен. А винтов сваи комбинированные единственный вариант.

    • @1973mrak
      @1973mrak 9 หลายเดือนก่อน

      На грунтах с низкой несущей способностью используют платные фундаменты.

  • @nikolay9386
    @nikolay9386 3 ปีที่แล้ว +4

    Что можете посоветовать в качестве фундамента на холмистой местности? частично дом будет на склоне..

    • @user-cj2zv5iq8f
      @user-cj2zv5iq8f 3 ปีที่แล้ว +1

      бетонные сваи)

    • @YK05011967
      @YK05011967 3 ปีที่แล้ว +1

      Плиту, но для начала выровнять участок.

    • @resspb189
      @resspb189 2 ปีที่แล้ว +2

      Винтовые сваи с обязательной обвязкой.

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว

      Купить другой участок! Этот продать, дешевле строить будет.

  • @viatcheslavpn4564
    @viatcheslavpn4564 2 ปีที่แล้ว +3

    А если сделать катодную защиту железным сваям, сколько такой фундамент простоит? Или он будет вечный пока следишь за рабочим состоянием катодной защиты и вовремя меняешь жертвенные электроды?

  • @user-vb9fs2gz1u
    @user-vb9fs2gz1u 4 ปีที่แล้ว +33

    Мы выбрали сваи 108 диам.. Дом из бруса 8х8. Сваи выбрали потому что грунтовые воды близко к поверхности. Выбрали хорошо обработанные свай вкрутили на 2,5 метра 24 штуки цена 180 000. Ленточный ,заглубленный на 50 см и 50 сверху стоил примерно 320 000. По хорошему ленту надо было на метр под землю . Тогда цена уже за 500 000 р. Вот и думайте. Тут конечно нужно отличать дачное строительство (летние резиденции) от капитального (дома для постоянного проживания) . Пока сваи ведут себя отлично. Правда пару облупились я их подкрасил эмалью.для крыши..)))

    • @viktor5472
      @viktor5472 4 ปีที่แล้ว +5

      Это где такие цены нашли, бетон 200 по цене от 2,500 до 3000 за куб, на ваш дом от 8 до 12 кубов и два Куба досок для оплубки и арматура, больше 60 как то не реально

    • @user-pw8wc9yg6p
      @user-pw8wc9yg6p 4 ปีที่แล้ว +2

      А не страшно сваи на сыром месте?

    • @small6818
      @small6818 4 ปีที่แล้ว +1

      7500 одна свая?это где такие сваи и из чего они?на сип одноэтажный 8×10 вышло на примерно 75-78000 с установкой и оголовками 200×200

    • @eded5801
      @eded5801 4 ปีที่แล้ว +3

      Если их обос***ть они говорят пол века простоят!!!))))

    • @doloto111pro3
      @doloto111pro3 3 ปีที่แล้ว +2

      еще к ленте добавить, утепление отмостки и дренаж, если по уму делать - это еще +100к. Хотя дренаж и к сваям уместен.

  • @user-lz4yo7gj1w
    @user-lz4yo7gj1w 2 ปีที่แล้ว +17

    У меня под Питером, участок весь в снарядах, достаю когда копаю, они в идеале просто, поэтому, свайно-винтовой фундамент простоит спокойно 50 лет, да и больше спокойно, а через 50 лет дом просто развалится, и ваши дети уже давно построят другой. Плюс винтового, что мне их установили, под моим присмотром, и остальными работами, я занимаюсь сам, своими руками.

    • @sernik001
      @sernik001 2 ปีที่แล้ว

      так снаряд в земле лежит, он не контактирует с воздухом. А верхняя часть сваи торчит из земли, и ржавеет.

    • @user-lz4yo7gj1w
      @user-lz4yo7gj1w 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sernik001 Да, действительно, но гидроизоляция Технониколь решает эту проблему.

    • @user-js6bo6yb1p
      @user-js6bo6yb1p 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну насчет в идеале конечно приукрасили.(у нас участок рядом с невским пятачком)в идеале только медные и латунные гильзы.остальное уже почти все сгнило.насчет свай.мы выкрутили сваю которая отслужила 6 лет.при визуальном осмотре ржавчина сильней всего была вместе её выхода на поверхность.внутри отсыпки небыло.потому рыхлая легкая ржавчина была до самого низа.воды внутри небыло.но даже если взять все эти минусы.думаю лет 50 минимум нужно чтобы такой металл сдаваться критично начал.

    • @user-lz4yo7gj1w
      @user-lz4yo7gj1w 2 ปีที่แล้ว

      @@user-js6bo6yb1p у меня дача, рядом с невским пятачком тоже, и даже штык-нож нашли он в хорошем состоянии.

    • @user-js6bo6yb1p
      @user-js6bo6yb1p 2 ปีที่แล้ว

      @@user-lz4yo7gj1w у меня тоже много находок.но о хорошем сохране говорить не приходится.есть железо в относительно неплохом состоянии.но оно лежит например в ящике или в песчаном грунте

  • @sergeytimoshkov1191
    @sergeytimoshkov1191 3 ปีที่แล้ว +7

    По вопросу пучинистых грунтов - закручивать надо значительно ниже глубины промерзания. По вопросу коррозии - внутренность сваи следуцет заполнить песчано-цементной смесью, что уменьшит коррозию вдвое, кроме того можно изучить вопрос по электрохимзащите. В этом случае коррозию металла можно не только предотвратить, но и при желании наращивать ;) Было бы желание.

    • @my_little_babies7658
      @my_little_babies7658 2 ปีที่แล้ว +1

      Цемент увеличивает коррозию проверено. Трубы залитые в стяжку всегда более ржавые чем находящиеся с наружи стяжки.

    • @sergeytimoshkov1191
      @sergeytimoshkov1191 2 ปีที่แล้ว +2

      @@my_little_babies7658 Это в случае условно сухих помещений. Тогда влаги больше в стяжке. А грунт по определению всегда влажный, тем более что винтовые сваи устанавливают преимущественно на слабых грунтах. Хотя спорить с пеной у рта не буду. На Кр. Севере ответственные сваи делали с обязательным заполнением. Хотя заполнение свай ЦПС по-видимому имеет еще одно назначение. Если швы неплотные, может попасть вода, а там и до разрыва недалеко.

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว +1

      "коррозию металла можно не только предотвратить, но и при желании наращивать ;)" - Наращивать - это типа к соседу "+" а себе "-" подключить? Отдавать соседу свободные электроны - пусть ржавеет не по дням, а по часам... 🙂

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว

      @@my_little_babies7658 Может это из-за разных температурных расширений? образуется полость, которая дышит. Сваю изнутри можно силиконом обработать, а потом бетон залить - тогда компенсируется разница расширений... Да и бетону будет лучше с гидроизоляцией. Я слышал, что добавляют щелочь в бетон и он воды не боится - правда, что ли?

    • @user-mo4ts7fn7y
      @user-mo4ts7fn7y ปีที่แล้ว +1

      как наращивать, Расскажи о чём ты?

  • @redrusty9766
    @redrusty9766 ปีที่แล้ว +3

    Сколько экспертов-столько и мнений=)

  • @user-cscobra
    @user-cscobra 2 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте,какой фундамент надо ставить на торфяниках,болотистых местах

    • @user-mn5wk8fl2u
      @user-mn5wk8fl2u ปีที่แล้ว

      Пожалуй, никакой...

    • @dmitrysem2611
      @dmitrysem2611 2 หลายเดือนก่อน

      Леветирующий

  • @user-ke8rb1fb2k
    @user-ke8rb1fb2k 7 วันที่ผ่านมา

    А под крыльцо подойдет?

  • @metalsoft_ru
    @metalsoft_ru 3 ปีที่แล้ว +25

    Сваи надо изнутри пескобетоном засыпать , он влагу вытягивает. Мне интересно, вы сами то испытывали то о чём говорите? Как можно делать выводы о том чего не знаете?

    • @user-cz8yy1lf9f
      @user-cz8yy1lf9f 3 ปีที่แล้ว +11

      Живу в р.Тыва грунт песок сваи сгнили за 5 лет пришлось домкратить и лить плиту, была очень трудоёмкая операция и затратная в финансовом плане, вывод один скупой платит 2 а иногда 3 раза.

    • @user-ck8ye7jz6d
      @user-ck8ye7jz6d 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-cz8yy1lf9f ну таки в Подмосковье у меня 7 лет стоят,еутеплил цоколь только в этом году. Подкатывал на пол метра. Даже краска цела. Только чуть ржавчина в месте пучения грунта

    • @user-nn5ek4bw8f
      @user-nn5ek4bw8f ปีที่แล้ว

      @@user-cz8yy1lf9f из фольги сваи что-ли?

  • @kirillt2263
    @kirillt2263 2 หลายเดือนก่อน

    Каркасники тоже создавались, как временные дома. И зачем их ставить на дорогой капитальный фундамент??

  • @romanich77
    @romanich77 ปีที่แล้ว +2

    В земле металлы коррозируют достаточно долго. Бывает что археологи выкапывают железные изделия, которым по 1000 лет.
    В сваях главное защитить от коррозии наземную часть и часть примыкания с грунтом. Это не сложно.
    К тому-же сваи бывают из разных марок стали и разной толщины. То есть коррозионная стойкость разная.
    То, что свайный фундамент иногда сделан неграмотно, неумело и из некачественных винтовых свай, это не аргумент против винтовых свай. Так как это касается абсолютно любых изделий, в том числе и ЖБ фундаментов.
    Я тоже могу привести кучу "аргументов" что ЖБ фундаменты отстой, так как такой фундамент трескается, разваливается, дома трескаются, перекашиваются и т.д. Могу показать кучу фоток и видосиков с такими фундаментами. Это называется МАНИПУЛЯЦИЯ!

  • @user-dl5nr5rl9s
    @user-dl5nr5rl9s 3 ปีที่แล้ว +6

    Юрий, добрый день! А если высокий уровень грунтовых вод? Какой фундамент нужен?

    • @Vasy123451
      @Vasy123451 3 ปีที่แล้ว +7

      Да ему ответитить не чего
      Каждый хвалит своё болото
      Говорит за надёжность а при этом самый говённый каркас пиарит и самый дешёвый вариант
      Если экономить то уже экономить
      А то за ленту впаривать пол ляма не жалко
      А на каркасе экономит
      Терпеть не могу таких умников

    • @admabm8907
      @admabm8907 3 ปีที่แล้ว +3

      Забивные железобетонные☺

    • @user-dv8ws2bk4s
      @user-dv8ws2bk4s 3 ปีที่แล้ว +2

      Посмотри технологию так называемого «плавающего фундамента». Я на таком построил склад из керамзитобетонных плит. Причем на болоте.

    • @mobydimk8231
      @mobydimk8231 3 ปีที่แล้ว

      жб сваи например

    • @NormalDin88
      @NormalDin88 3 ปีที่แล้ว +1

      Купите у военных списанные понтоны и ставьте на них дом

  • @maNki89
    @maNki89 ปีที่แล้ว +6

    ржавчина это оксид железа где ты кислород нашел на глубине 2,5 метра?

    • @BushmenMr
      @BushmenMr 9 หลายเดือนก่อน

      Влага, которая в своем составе имеет кислород

    • @maNki89
      @maNki89 9 หลายเดือนก่อน

      @@BushmenMr смешно

  • @netnomerov
    @netnomerov 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ответ очевиден. Сваи из нержавейки. А узнать глубину закрученной сваи можно. Внутри ниткой с грузом

    • @BushmenMr
      @BushmenMr 9 หลายเดือนก่อน

      Зачем так сложно? Достаточно из изначальной длины сваи вычесть длину обрезка и расстояние от оголовка до земли.

  • @user-zd6tn9te8x
    @user-zd6tn9te8x 3 ปีที่แล้ว +16

    А давно каркасники стали «капительными строениями»? И покажите мне человека собирающего прожить в 1 доме больше 35-40 лет, а тем более оставлять детям? И последнее- поднять дом и сделать из свайного ростверковый- всегда возможно!!

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว +2

      В Америке из картона строят, страхуют и ждут очередного торнадо! Каждый год новый дом - мыть и красить не нужно! И так веками уже! А в общем, с Вами согласен! С сегодняшними доходами и условиями жизни в России больше 40 лет жить это роскошь! А дети сами разберутся... 🙂

  • @mr.theTrue
    @mr.theTrue ปีที่แล้ว +1

    1. Обычно те кто делает бензиновые двигатели также утверждают, что более дешевое топливо менее эффективно и не так полезно, связано это с тем, что ни кто не хочет терять свой рынок, а это не маленькие деньги.
    2. Средний чек вашего дома с капитальным фундаментом возрастает примерно на 30%, а это не маленькие деньги.
    3. Для того что бы они были прочнее и держались как можно дольше их заполняют специальной смесью (пластичным бетоном).
    4. Каждая теория имеет право на существования, и где то вы правы, а где то в крайней степени нет.

  • @isironn
    @isironn 3 ปีที่แล้ว +13

    Было интересно, до "испокон веков на Руси"....

  • @johndee120
    @johndee120 3 ปีที่แล้ว +12

    НЕ ВСЕ так однозначно, счас на сто лет и загадывать не стоит, там технологии изменятся :). Бетон тоже 30 (тридцать) лет стоит и начинает разрушаться... от бетона сыро...

    • @IgorIgor-nw8ou
      @IgorIgor-nw8ou 3 ปีที่แล้ว

      у меня дед 65 лет назад залил под дом ленту с подвалом, где то через пару лет , снизу пришла вода и лет 60 там бассейн. Фундамент местами потрескался, но живой и дому хоть бы , что ... никто ничего не делал .... Сосед засыпал, и у него сырость невероятная и грибок.... Не угадаешь...

    • @NonameNoname-xo9vz
      @NonameNoname-xo9vz 2 ปีที่แล้ว

      И плюс грызуны, для них ленточный фундамент- самое то. Еще они иногда прекрасно живут и под бетонной стяжкой, а вот сваи почему- то не любят( хотя все равно нужна сетка под черновой пол).

  • @user-qj9ho8lw4s
    @user-qj9ho8lw4s 3 ปีที่แล้ว +17

    Винтовые сваи можно использовать как анкерующий элемент от морозного пучения при устройстве жёсткого ленточного фундамента без замены пучинистого грунта, т.е. не для восприятия нагрузки сверху от дома, а для противодействия нагрузке снизу от пучения глины, если этому пучению конструктивно не противостоит в полной степени давление от веса здания. Что же коррозионной стойкости, то это тоже весьма спорный момент. Очень многие корабли выполнены из железа, которое покрыто коррозионностойкой краской; нефтяные трубы и задвижки в прибрежной морской зоне и под морской водой покрывают порошковой краской, которая выдерживает испытания солевым туманом и допускается госкомиссией к монтажу в соответствующих экстремальных условиях. Они, что дураки? Что они эти трубы под водой перекрашивать будут?

    • @user-oh5lv9eg7v
      @user-oh5lv9eg7v 2 ปีที่แล้ว +2

      Абразив. От 1.5 до 3 метров по кругу никакое порошковое покрытие не выдержит, тем более сваи покрывают антикоррозийной, а не порошковой краской.

    • @user-tb3om9jf1j
      @user-tb3om9jf1j 2 ปีที่แล้ว

      Да лечит он. Пошел он нх. 👍

    • @user-tb3om9jf1j
      @user-tb3om9jf1j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-oh5lv9eg7v крабовые ловушки обработаны порошковой краской, и работают по 10 лет, удары, трение, и все норм

    • @user-oh5lv9eg7v
      @user-oh5lv9eg7v ปีที่แล้ว

      @@user-tb3om9jf1j вот именно порошковой.

    • @Ilyas68able
      @Ilyas68able ปีที่แล้ว

      У меня автомобиль с оцинкованным кузовом и покрашен в Германии (VW) и тоже сделан не дураками. Но через 15 лет пороги превратились в труху. Но кузов можно переварить. А вот фундамент под домом... врядли.

  • @user-hy6sw3dn9t
    @user-hy6sw3dn9t 3 ปีที่แล้ว +13

    Я его в Химках видел

  • @user-wg3mj7fn7q
    @user-wg3mj7fn7q 5 หลายเดือนก่อน +1

    У меня дом на винтовые сваях. Я знаю точно что мне не придётся увидеть как они сгнеют. А мои дети пусть сами о себе позаботяться

    • @igorshklyar7444
      @igorshklyar7444 4 หลายเดือนก่อน

      наберите в инете : Свая, демонтированная с маяка, возрастом более 300 лет. И все.

  • @user-xc8se6tq8t
    @user-xc8se6tq8t ปีที่แล้ว

    Для забора ведь пойдëт? Какая длина сваи?

  • @user.uk.ukr.
    @user.uk.ukr. 6 หลายเดือนก่อน +1

    Так можно спустя 35 лет дополнительно усилить фундамент блоками или доп сваями. Что касается холодного воздуха то для этого наваривается профиль и на него ацеитовые плиты

  • @user-ip5md4zp6p
    @user-ip5md4zp6p 2 ปีที่แล้ว +5

    давай , а потом посоветуй дом из кирпича толщиной 510 , затем плиты ПК с проушинами и обваркой ))) кирпичные стены затем оштукатурить 2-4см слоем... и фундамент ростверковый облицевать, само собой кирпичом, так как пластик уже не катит после кирпича облицовочного

  • @ariagabdulova9159
    @ariagabdulova9159 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за видео!

  • @vasilyvasilevsky7709
    @vasilyvasilevsky7709 3 ปีที่แล้ว +7

    В 2010 пришёл заказывать сваи для фундамента Фундекс. На фото красиво, глянец, как лопасти у корабля. По факту оказалось-это для выставки. Настоящее выглядят по другому, труба и к ней приварены прямоугольники. Да и покраска так себе. Пришлось отказаться. Залил бетонные сваи на 2 метра, сверху фундамент. Дом стоит , под домом сухо . Зимой 5-10 градусов в подвале. Все коммуникации работают. К сожалению строительство это собственные ошибки, за свои деньги и время. Удачи!

  • @mobydimk8231
    @mobydimk8231 3 ปีที่แล้ว +4

    Понемного до народа доходит что черные шурупы долго не живут там где есть влага. Со временем дойдет что и очень большие черные шурупы ничем не отличаются в этом плане от мелких.

    • @ZorkyGlaz
      @ZorkyGlaz 3 ปีที่แล้ว +1

      Потому что народ у нас бедный и тупой

    • @Urri-qu5zh
      @Urri-qu5zh ปีที่แล้ว

      А что такое доступ кислорода слыхал когда нибудь эксперД диванный ?

  • @MrScorpsp
    @MrScorpsp 2 ปีที่แล้ว +5

    Титаник на глубине 4 км лежит более 100 лет, а дяденька уверяет что винтовой трубе через 20 лет кирдык придет.

    • @a.sh.7697
      @a.sh.7697 2 ปีที่แล้ว

      Ты олигофрен!
      В воде к металлолу нету доступа кислорода, к тому же весь металл в ракушках

    • @Urri-qu5zh
      @Urri-qu5zh ปีที่แล้ว

      @@a.sh.7697
      А ничего что вода состоит из кислорода ?

  • @arturking3869
    @arturking3869 ปีที่แล้ว +1

    Генеральный директор фабрики по навешивании лапши.....

  • @suk_hanov
    @suk_hanov 3 ปีที่แล้ว +23

    Мужик, не путай людей. Если все делать по технологии, и не покупать сваи у гаражников, то это отличный фундамент. Полный бред про промерзание, никогда под домом не будет промерзать грунт и ересь про то что они сгниют быстро. Сразу сомнение в вашей компетенции

    • @carlito1608
      @carlito1608 2 ปีที่แล้ว

      Ещё по технологии внутрь сваи заливают раствор или сухую смесь. Так что ржаветь изнутри она никак не будет

    • @user-ox8gn3eh2m
      @user-ox8gn3eh2m 2 ปีที่แล้ว +6

      у нас забор на железных столбах лет тридцать уже стоит.

    • @user-kg8ze4gd5k
      @user-kg8ze4gd5k 2 ปีที่แล้ว +1

      Какие технологии? Где в СНиПе или СП есть расчет винтовых свай? Я сколькоискал как подбирают из для применения так и не нашел никакой информации. В СП основания и фундаменты про него не слово...

    • @vwmax1000
      @vwmax1000 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ox8gn3eh2m пож огласите диаметр и толщину стенки? Не для стеба. Тож хочу вечный забор.

    • @user-ox8gn3eh2m
      @user-ox8gn3eh2m 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vwmax1000 Максим, внешний диаметр трубы 7-8 см. Толщина стенки 2-3 мм. Точнее толщину не скажу, потому что когда трубы устанавливали, их не вкапывали, а забивали. Сверху кувалдой стучали. Это чтобы их весной не выпирало. И потому верхний край расплющился, и потому точно стенку не измерить.

  • @user-kg4yy2bk6i
    @user-kg4yy2bk6i 5 หลายเดือนก่อน

    На авито много объявлений по ремонту винтовых свай . Да , они ржавеют в местах стыка с грунтом . По этому я вкрутил оцынкованные сваи ( на тысячу всего дороже). Закручивать надо не вручную , а техникой , тогда всё по уровню . Шаг свай - два метра, не больше. Обвязка швеллером обязательна ! Внутрь свай засыпается цпс , если нет воздуха , то нет коррозии. Такой свайный фундамент обошёлся по цене мзфл . Но он лучше ленты . Это как раз мелкозаглубленную ленту выдавит морозным пучением , если нет хорошего дренажа . А дренаж будет стоить дорого , как сама лента. Ещё нужна утеплённая отмостка , иначе лента будет промерзать . В результате хорошая лента с дренажом и отмосткой выйдет всё равно дороже . Вентиляция цоколя у свайного фундамента лучьше, чем у ленты . Также доступность труб канализации важна , они забиваются часто .
    Жб сваи забивные , их выдавливает из грунта морозным пучением , в песок их нельзя . Винты никогда не выдавит , по определению.
    У меня оноэтажный каркасный дом , перекрытие цоколя деревянное , 200 мм утепление , отделку цоколя я не делал принципиально. Теплых полов нет . Хожу по полу босиком , в любой мороз ноги не мёрзнут. Замерял температуру пола эл термометром , меньше + 18 никогда небыло , даже при - 27 на улице .
    Да и потом на ленту вы всё равно ставите деревянную обвязку , а она сколько проживёт? Теже лет 25 -30 , что и обчные винтовые сваи , не оцинкованные. Вот у меня обвязка из лвл бруса на всю длинну , одним брусом , без стыков . А у вас ?

  • @user-sm9op2mk2h
    @user-sm9op2mk2h 3 ปีที่แล้ว +24

    что бы метал гнил . нужен как минимум кислород. а на глубине в 2.5 метра его содержание очень моло . тем более в плотных слоях . так что не нагоняйте жути .

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว

      При пучениях образуются воздушные полости под вспученной землей, земля дышит, подземные реки бурные бывают, всякое случается иногда... а иногда Вы правы. Вам фотографии предоставили - ржавеют однако! Корабли и морские сооружения не из СТ3 делают, Вы проверить можете - из чего сделаны Ваши сваи? Лучше ток пускать и чугунием покрывать свайки...

    • @user-sm9op2mk2h
      @user-sm9op2mk2h ปีที่แล้ว

      @@sadteplitsa_ru4860 я не планирую жить вечно . мне уже 30 . еще 50 бы прожить и слава богу . мать умерла 47 было отец 56 . нахуя мне сваи которые будут стоять 100 лет ?? после того как сдохну мой дом никому не нужен будет . на винтовые сваи ставить нужно простой дом не дорогой что бы 50 лет простоял и снос . те кто строится по 10 лет мудаки .

    • @user-sv4ou5bz7m
      @user-sv4ou5bz7m 19 วันที่ผ่านมา

      @@sadteplitsa_ru4860 Сами по себе фотографии ржавых свай, честно-говоря, мало о чем говорят. Нужно смотреть насколько соблюдены технологии изготовления и использования этих свай - толщина стали, марка стали, и т.п. Ведь можно сделать жестяные сваи, которые сгниют за неск. месяцев. И вообще может эти сваи просто лежали на земле и гнили.
      При соблюдении технологии и достаточной толщине стенок сваи, тонкий незначительный внешний слой сваи может быть покрыт ржавчиной, а дальнейшая более глубокая коррозия будет настолько медленная, что сваи должно хватить на очень долгий срок, т.к. притока кислорода глубоко под землей для окисления не будет.

  • @user-fi1qm4yq1j
    @user-fi1qm4yq1j ปีที่แล้ว +2

    из нержавейки при желании можно, тогда и срок будет выше и бетон не заливать внутрь. вопрос необходимости и цены.

  • @user-gf8lz4ij4w
    @user-gf8lz4ij4w 3 ปีที่แล้ว +14

    Доброго всем дня!!! Как много срача. Я вот тоже 20 лет курю и у меня нет рака лёгких, и мой отец курит всю жизнь и дожил до 100 лет! То что вы описываете, это единичные удачные случаи. Вам повезло! Мой дом простоял 60 лет на деревянных сваях благодаря глинистой почве, но он все равно просел и стал холодным!

    • @vwmax1000
      @vwmax1000 2 ปีที่แล้ว +3

      Вся историческая часть Петербурга стоит на деревянных сваях. Уже 300 с небольшим лет. Дерево там конечно не простое. Но и условия болото. По трубам. Я работал в аварийной службе. Дома с 69 года постройки, трубы отопления и хол вода, уже конечно "уставшие", но еще послужат. А вот нынешние трубы, уже по 5 му разу меняли) Так и сваи сейчас из таких же думаю. По здоровью вообще не понятно. Каждое следующее поколение растет намного слабее. Так что сравнивать себя с отцом не совсем корректно. Он по любому вырос на продуктах без химии. А рак не обязателен, а всего лишь возможен. Я тоже 19 лет курил. Вовремя одумался))).

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว +3

      Город Амстердам появился только благодаря сваям из привозной из России лиственницы несколько веков назад, весь стоит на сваях по 15..20 метров, иногда что-то заваливается, но в основном стоит и сейчас! Сваи нужны на нестабильном грунте, в условиях вечной мерзлоты и т д. Строительство это не мода - нужно считать и рассчитывать, целесообразность в первую очередь! Чтобы не ржавело быстро - пускаем обратный контурный ток в землю, как на мостах, бронекабеле и трубопроводах ииии смотрим на счетчик!!! Никто не мешает использовать комбинированные сваи - металл + бетон внутрь с созданием снизу полости из бетона под давлением. Металл растворится, бетон останется. Не думаю, что кто-то так заморачивается на практике... в Подмосковье половина домов на ленточном Ф. перекошены уже через 3 года, так как бетон не тепло и не гидроизолирован, например - Кто их строит? Последние знающие преподаватели ВУЗов, (в том числе строительных) закончились еще лет 15 назад... Тоннель Полежаевская-Н.Ополчения трижды обвалился с затоплением еще до сдачи в эксплуатацию, толи еще будет! Это тенденция в стране, проигравшей холодную войну...

    • @yanani5460
      @yanani5460 ปีที่แล้ว +1

      мой дом построен в 20х годах ему 100 лет он на дуб.сваях и подгнила одна около колонки воды! поэтому нельзя судить по единичным примерам!

    • @vwmax1000
      @vwmax1000 ปีที่แล้ว +2

      @@yanani5460 Тут речь про винтовые сваи из железной трубы. При чем тут дуб. сваи?

    • @funtview6774
      @funtview6774 6 หลายเดือนก่อน

      @@vwmax1000 потому что стол железный

  • @user-el5om1kw2n
    @user-el5om1kw2n ปีที่แล้ว +3

    Из вашего ролика я узнал смысл слова "завалинка". Спасибо за это)))).

  • @jzzargo
    @jzzargo 3 ปีที่แล้ว +20

    Нет ничего более постоянного, чем временное 😆

  • @user-bt9pt9zi5w
    @user-bt9pt9zi5w ปีที่แล้ว

    А что на счёт жб свай?

  • @mihailfedorov8160
    @mihailfedorov8160 3 ปีที่แล้ว +10

    Вытаскивали эти сваи как то, не в те места были вкручены, из 18 штук у 14 лопасти были сломаны, видимо на камень при закручивании попали. В итоге перешли на забивные.

    • @michaelnefedov9178
      @michaelnefedov9178 3 ปีที่แล้ว +3

      Забивные, к сожалению, можно использовать там, где нет соседских домов. Создаются сильные вибрации при забивании. Иначе при любой появившейся у соседских домов трещине, соседи могу подать на вас в суд и выиграют компенсацию.

    • @IgorIgor-nw8ou
      @IgorIgor-nw8ou 3 ปีที่แล้ว +1

      И еще их недостаток- вбить можно на ровной площадке с разлетом в 3 метра с каждой стороны иначе техника не зайдет и не повернется

    • @paf_ka9527
      @paf_ka9527 3 ปีที่แล้ว +4

      @@michaelnefedov9178 для того что бы выиграть суд надо еще доказать, что явилось причиной ни один эксперт не будет заниматься такой херней

    • @michaelnefedov9178
      @michaelnefedov9178 3 ปีที่แล้ว +5

      @@paf_ka9527 Не буду спорить, хотя утверждают как раз обратное. Найдётся пара свидетелей, что проблемы не было, а теперь есть. Запросят у вас разрешительные документы на то, что в этот грунт можно забивать было. И привет, всех собак на вас спишут. Прецеденты были.

    • @paf_ka9527
      @paf_ka9527 3 ปีที่แล้ว

      @@michaelnefedov9178 а меня оно каким боком касается все вопросы к исполнителю

  • @RomarioRomario-yx8re
    @RomarioRomario-yx8re 2 ปีที่แล้ว +3

    Единственный минус по-моему в лопастях , которые сложно защитить откорозии

    • @kharad17
      @kharad17 2 ปีที่แล้ว

      На глубиге не сгниет поверь,автор полную хуйню несет

  • @kosmos9566
    @kosmos9566 4 ปีที่แล้ว +16

    А еще, пнд химия, штукатурка гипс, окна пвх рак, ламинат не паркет и плинтус не руберойд.

  • @waffenanime
    @waffenanime 4 ปีที่แล้ว +12

    Как быть с трубами водопровода? Лежат в земле по 70-100 лет. Слабая аргументация, возможная причина называна в начале - ЭЛИТНЫЕ ДОМА. Элитны это не значит лучший, это значит всё самое дорогое. Так то и золотой унитаз ЭЛИТНЕЕ керамического и долговечнее и внукам тоже останется.

    • @now1769
      @now1769 3 ปีที่แล้ว

      Трубы лежат и ни испытывают таких нагрузок, как сваи. И все равно трубы гниют, а если это все лежит в сейсмической зоне, то их еще и ломает и все что угодно. А вот хорошо сделанный ленточный фундамент все равно понадежней.

  • @user-vu5kx4gz5f
    @user-vu5kx4gz5f 3 ปีที่แล้ว +4

    Вопрос, тогда какой фундамент хороший, все фундаменты имеют просадку.

    • @rikitikitavi89
      @rikitikitavi89 3 ปีที่แล้ว

      "ТИСЭ" вещь! Правда дорого, в Якутии больше никак, просто большинство привыкло к "пляске дома". Можно сделать для одноэтажных строений похожий фундамент.

    • @IgorIgor-nw8ou
      @IgorIgor-nw8ou 3 ปีที่แล้ว +1

      плита !

    • @user-gf4wv2rc7z
      @user-gf4wv2rc7z 2 ปีที่แล้ว +1

      @@IgorIgor-nw8ou , плита ещё как пляшет, а может даже и треснуть

  • @user-ny1jy6tj9b
    @user-ny1jy6tj9b 2 ปีที่แล้ว +8

    Вы их не используете и критикуете по одной причине😂, это просто ваш конкурент 😂😂😂

  • @lv-project
    @lv-project 3 ปีที่แล้ว +31

    "Надежный дом и передать его детям" бла, бла, бла. Каким детям, 21век, очнитесь! Через 15-30 лет дети будут строить 3D принтером ультрасовременные дома любой формы, любой конфигурации, ненужны им будут ваши примитивные архитектурные решения! )

    • @aleksandrenergo1697
      @aleksandrenergo1697 3 ปีที่แล้ว +2

      также считаю! там будут говорить это что за сарай,вывозить мусор теперь зае***.

    • @IgorIgor-nw8ou
      @IgorIgor-nw8ou 3 ปีที่แล้ว +5

      Губу раскатали... пропагандонов наслушались, реально 3д принтеры китайцы и по определению ГОВ*НО, а мы как всегда сараи и лапти - всё то , что от СССР осталось. Для начала хотя бы простенький кнопочный сотовый телефон научились делать

    • @user-bm4bi9rk1n
      @user-bm4bi9rk1n 3 ปีที่แล้ว +1

      Сказачник,...обещают уже 30 лет прорывы,...и все ни как не прорвемся

    • @NormalDin88
      @NormalDin88 3 ปีที่แล้ว

      Уже через 10-15 лет фундамент будем делать из композита и отходов пластмассы, а весь дом из поликарбоната с пенопластом на металлокаркассе... 100 лет точно простоит

    • @NormalDin88
      @NormalDin88 3 ปีที่แล้ว +2

      @@IgorIgor-nw8ou а космические аппараты и подлодки да и самолёты 5+ кто у нас делает...?! Пушкин в роще золотой?

  • @resspb189
    @resspb189 2 ปีที่แล้ว +2

    Любой фундамент могут испохабить рукожопые работники.

  • @mobydimk8231
    @mobydimk8231 4 ปีที่แล้ว +4

    Считайте фундамент. Возможно бетон будет не особо дороже шурупов, а в общем бюджете стройки эта разница будет вообще не заметной.

    • @metodwtf9285
      @metodwtf9285 3 ปีที่แล้ว +4

      Ага , щасс , не особо дороже . Нормальный фундамент на глубину промерзания в центральном регионе РФ например будет стоить ооооочень много (материал+работа) - от конечной стоимости дома под ключ может стоить четверть, а то и треть .

    • @user-bb8sd9pv8k
      @user-bb8sd9pv8k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@metodwtf9285 дом 5млн.четверть цены -1.25 -1.7 млн за плиту- бред полнейший. Возьмите колькулятор и посчитайте. Но сваям я тоже не особо доверяю. Всё вспоминаю тот качающейся каркасник, что в том году закончили.

    • @metodwtf9285
      @metodwtf9285 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bb8sd9pv8k если у вас примерно четверть (по калькулятору) за фундамент не вышла , то... пока не поздно бросайте это дело 😂 шутка ))) может не всё досчитываете ?

  • @user-zu7yx6hg3f
    @user-zu7yx6hg3f 3 ปีที่แล้ว +1

    Да фиг знает как пойдёт. Гарантия это кажется. Все не вечное.

  • @mixi5408
    @mixi5408 3 ปีที่แล้ว +1

    Тоже сравнил переправы со сваей.вообщето переправы не монтировались в грунт!!

    • @mobydimk8231
      @mobydimk8231 3 ปีที่แล้ว +1

      думаешь просто в воду закручивались?

  • @user-mi7rj5bu7b
    @user-mi7rj5bu7b 2 หลายเดือนก่อน

    ЧЕСТНЫЙ И ПРАВИЛЬНЫЙ подход!!!

  • @Amselber
    @Amselber ปีที่แล้ว +1

    25 лет это прям слишком предвзято, может быть на берегу моря или в болоте да. В обычном грунте навскидку - около 50+ лет. Но точно гораздо больше 25.

  • @igorshklyar7444
    @igorshklyar7444 4 หลายเดือนก่อน +1

    Винтовые сваи - деньги на ветер - ЭТО НЕПРАВДА!
    Вас неправильно информировали заказчики этого видео. Как бы сказал Лавриненко - идите учите матчасть. Интернет Вам в помощь. Теперь по пунктам.
    Первое: и Вы совершенно правы, что рамно-винтовые опоры были в истории свай и свайных и фундаментов и Вы наглядно показываете как Танк (вес 40-50 тонн) спокойно передвигается по этой конструкции, если посмотреть внимательно и с точки зрения сопромата, то танк двигается по пролету, пролеты закреплены между колоннами, каждая колонна на четырех сваях, итого восемь свай выдерживают нагрузку в 40-50 тонн. Я не буду дальше развивать мысль, что при проектировании свайного поля, рекомендуется выдерживать расстояние между сваями 2-2.5 метра и что для легкого каркасного дома 8 х 8 метров необходимо закрутить 16 (танк - 8 свай, дом - 16 свай) свай, я не знаю из чего Ваш каркасник, но 16 свай реально выдержат 100 тонн, возвращаемся к сопромату, делим 100 тонн на 3, получаем 33 тонны строение которое простоит на сваях более ста лет при соблюдении нескольких условий.
    Второе: Вы совершенно правы по поводу материала из которых изготавливаются сваи - железо и Вы правы оно подвержено коррозии, НО сейчас есть масса способов (окраска , цинкование) чтобы продлить срок службы трубы. И тут я с Вами опять соглашусь, есть масса шарлатанов которые чтобы получить максимальную прибыль используют б/у ржавую трубу с толщиной стенки 3- мм (стоимость на металлоприемке 30-40 р. за кг), но это проблема заказчика. Прежде чем заказывать свайный фундамент, поинтересуйтесь: какая труба, толщина стенки, что входит в услуги по установке свай. И жизнь станет легче и интереснее. Всё просто: берём НКТ_шную трубу, толщина стенки 6-8 мм, покрываем её на два слоя цинком, привариваем винт - лопасть толщина 6 мм (танковым швом), диаметр 300 мм на 89 - 102 - 114 НКТ трубу не менее 3 метров вкручиваемой части и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ! А по поводу распирания (расширения) трубы и её ржавения внутри, два мешка ЦПС, (цементно-песчаная смесь) решат все Ваши вопросы навсегда (гарантия 200 лет), здесь уже физика и химия - нет кислорода - нет коррозии, а в результате Вы получаете ЖБ сваю.
    В третьих: - немного истории "История винтовых свай насчитывает почти 200 лет. Александр Митчелл (13 апреля 1780 - 25 июня 1868) родился в столице Ирландии - городе Дублине. Образование получил в Белфастской Академии. Является первым инженером, который изобрел и запатентовал винтовые сваи.
    В 1838 году Александр Митчелл, получив ссуду на строительство осветительных сооружений в зоне приливно-отливных бассейнов в районе Лондона, предлагал нижнюю часть сваи изготавливать в виде винта, для того чтобы иметь возможность ввинчивать сваи в грунт. Изначально был изобретен винтовой якорь. Позже была предложена идея, согласно которой конец трубы исполнялся в виде того самого якоря, в результате чего конструкция получила свое название screw-pile (винтовая свая). Первый маяк на винтовых сваях получил название Maplin Sands lighthouse. Объяснение было простое: “закручивать легче, чем забивать”. В закручивании свай для фундаментов маяков в те времена участвовало до 32 человек." - всё есть в интернете. Наберите в инете : Примеры первых маяков с фундаментом на винтовых сваях, сохранившиеся до наших дней:
    1. Название: Middle Bay Light
    Расположение: Middle of Mobile Bay, Mobile Bay, Alabama (USA)
    Координаты: 30 ° 26’10 “N 88 ° 1’5 “W
    Год постройки: 1885
    Архитектор: Неизвестно
    и это сваи "трубы в агрессивной соленой воде"... И в четвертых : Винтовые сваи обладают рядом несомненных преимуществ по сравнению с традиционными технологиями, и дело заключается не только в снижении стоимости и сокращении сроков возведения, но и чисто эксплуатационных характеристиках, особенно в случае производства работ на сложных ландшафтах, зоне подтопления, зоне вечной мерзлоты. Винтовые сваи и фундаменты на их основе обладают рядом неоспоримых преимуществ перед фундаментами других типов.
    Фундаменты на винтовых сваях не требуют проведения земляных работ. Кроме того, при возведении фундамента вам не потребуется выравнивать участок и использовать строительную технику.
    Строительство может вестись на любом типе грунтов, в том числе подвижных и обводненных, а также на склонах и в непосредственной близости от деревьев.
    Дом, который построен с использованием винтовых свай, может без проблем оснащаться дополнительными пристройками.
    Строительство фундамента на винтовых сваях можно вести в любое время года и при этом значительно сократить срок его возведения. Таким образом, вы экономите не только время, но и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ денежные суммы.
    Именно поэтому, винтовые сваи в настоящее время действительно являются НОВЫМ СЛОВОМ в строительных технологиях. Более того, винтовые сваи СПОСОБНЫ выдерживать значительные нагрузки, а срок их службы составляет не менее(!) 100 лет.

    • @igorshklyar7444
      @igorshklyar7444 4 หลายเดือนก่อน +1

      en.wikipedia.org/wiki/Middle_Bay_Light

  • @vc4172
    @vc4172 ปีที่แล้ว +8

    Каждой весной у строителей на бетонном фундаменте начинается обострение.
    Вот пример

  • @aleksei0412
    @aleksei0412 4 ปีที่แล้ว +27

    Почему сейчас так модно рассказывать плохо о технологиях строительства которыми сами не пользуются? У любой технологии есть плюсы и минусы. Но рассказывать что свая гниет изнутри при заполненном стволе пескоцементным раствором это обман без кислорода коррозия метала невозможна. Передать дом детям, вы серьёзно! Никто не будет жить в доме родителей 1953 года постройки имея деньги на строительство нового дома, если наши предки умели строить дома качественно чтож вы здесь свои услуги толкаите а не призываите скупать недорого старые дома. С удовольствием посмотрел бы ответное видео вашего аппанента только с научными доводами. А так судя по вашим меркам керченскому отведено 25 лет службы, там тоже железные сваи в воде.

    • @user-xq2xr9sw7f
      @user-xq2xr9sw7f 4 ปีที่แล้ว

      Алексей Егоров а кислорода нет если засыпал свая внутри - ты уверен ? Много живет в домах построечных дедами и отцами ! На Керченском мосту СОВСЕМ другой металл!(надеюсь ты можешь найти разницу между металлом в профтрубе и металл в рельсах?)у соседа уже через 3 года вся суперпупер окраска слезла с этих труб и пришлось красить КАЖДУЮ сваю заново предварительно качественно подготовить

    • @user-kc5kg8yb3c
      @user-kc5kg8yb3c 4 ปีที่แล้ว

      Потому что им не выгодно взять за сваи 10 когда за ушп можно взчть 200 ( но ничего премим класса в рф осталось мало, да и строят эти ребята из гб в основном)

    • @now1769
      @now1769 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-xq2xr9sw7f что касается керченского, то время еще покажет, там геологические нарушения. Как говорится поживем увидим.

    • @sadteplitsa_ru4860
      @sadteplitsa_ru4860 ปีที่แล้ว

      @@now1769 Этот мост - стратегический объект, скорее всего не от геологических нарушений завалится... Теперь от этих "геологов" все что угодно можно ждать..

  • @maximsh0000
    @maximsh0000 2 ปีที่แล้ว +14

    Через 10 лет когда человечество изобрело слишком много способов строения)
    Реклама
    Заливной фундамент рассчитан только 200 лет а вот наш рассчитан на 1000 и может выдержать ядерный взрыв и апокалипсис как в 2012)

  • @user-bc3vm3er2y
    @user-bc3vm3er2y 27 วันที่ผ่านมา

    Все правильно автор видео говорит , место быть сваям есть , но мало где

  • @user-xt3tq5mu4b
    @user-xt3tq5mu4b 2 ปีที่แล้ว +5

    Каркасный дом - капитальный ))))))

  • @kirill__kirill
    @kirill__kirill 2 ปีที่แล้ว

    Почему нет ни одного видео процесса строительства?

  • @user-tn4ul2jy1u
    @user-tn4ul2jy1u 3 ปีที่แล้ว +17

    Винтовые сваи это круто,можно,когда надо, говорить гостям:-"От Винта!"

  • @arsensafiullin623
    @arsensafiullin623 2 ปีที่แล้ว +2

    Через сколько лет ещё сгниют эти сваи ?🤦‍♂️ 30-50лет … А снесут это строение мои дети или внуки только из за того что это по архитектуре или по дизайну уже не актуальны…) вспомните 90-е года коттеджи (тогда их так любили называть) по 300-500кв.м так они сейчас нахрен не кому не нужны….)

  • @serghelagin7694
    @serghelagin7694 2 ปีที่แล้ว +1

    ЕСТЬ ОЦИНКОВАННЫЕ винтовые сваи с литой лопастью, толщиной стенки 5 мм. Вопрос - через сколько сгниёт такая свая?

    • @JQKArus
      @JQKArus 2 ปีที่แล้ว

      Столько не живут

  • @user-dk3jf9tm8i
    @user-dk3jf9tm8i ปีที่แล้ว +1

    Миллионы домов уже стоят на таком фундаменте, и проблем с ними не больше, чем с другими типами фундаментов при соблюдении технологии. Сваи ржавеют? Ну да. Только посмотрите сколько стоят металлические конструкции типа заборов. С советских времен без всяких защит стоят десятилетиями. А тут 3,5 - 4 мм стали с защитой спецкраской. Лет через пять подкапывал, смотрел. Ничего не увидел. Все так как и было. Ставила фирма Фундекс кому интересно (не реклама). Утеплить подполье элементарно. Я листы пеноплекса чуть прикопал в землю по кругу. Это дешево и сердито. обшил сверху доской. В итоге температура под домом зимой на 15 градусов выше, чем на улице, при куче продухов по кругу. И никакой сырости там нет. Доски у меня там лежат годами без каких-либо признаков грибка и.т.д. И никаких мышей не видел там никогда. Большой плюс свай для меня в том, что через них влага из земли никик не попадает в дом и пол никак не соприкасается с грунтом. Соответственно дом сухой и теплый, а это залог его долгой жизни. Никаких подвижек нет вообще. Минус был только один, вибрация от стиральной машины в доме, пришлось подварить укосины, проблема на 80% ушла. Так что свой второй дом я тоже буду строить на сваях, что бы о них не думали "профессионалы" и.т.д. Они же не оплачивают фундамент, их оплачивает клиент. Ну а за чужой счет можно что угодно рассказывать. В Германии вон тоже только натуральной черепицей дома покрывают, такие правила. А мы металлом кроем крыши и ничего, тоже стоят.

  • @user-or8mu2wg2z
    @user-or8mu2wg2z 3 ปีที่แล้ว +8

    Здоровья вам! Достойно спасибо!

  • @kaimonocosmetic5097
    @kaimonocosmetic5097 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо! Посмеялся😂

  • @user-nx6jw6qb7q
    @user-nx6jw6qb7q ปีที่แล้ว +2

    В нашей стране строительство КАРКАСНЫХ домов так же стало использоваться недавно в частном строительстве!!!!! И точно так же не ни у кого данных о том простоит он 30 лет или нет!!!!

  • @user-my6sq6om9t
    @user-my6sq6om9t หลายเดือนก่อน

    Спасибо 🙏🙂

  • @user-yw1lp9cp2z
    @user-yw1lp9cp2z 2 ปีที่แล้ว +1

    На севере видел дом двухэтажный многоквартирный На винтовых сваях , финны ставили в 90 ых так вот до сих пор стоит. Но я бы себе не стал ставить дом на винтовых

    • @madsparkpc
      @madsparkpc 2 ปีที่แล้ว

      В Архангельске аналогично стоит очень много домов (бараков), возведенных в 30-х годах, а в 80-х многие из них уже были признаны аварийными (в первую очередь из-за сгнивших свай). Посмотрите фото какие они перекошенные, ужас.

    • @gkzlm
      @gkzlm 11 หลายเดือนก่อน

      @@madsparkpc там на деревянных сваях бараки.

  • @user-tc1hf3ix2k
    @user-tc1hf3ix2k ปีที่แล้ว +14

    Фундамент и дом, нужно расчитывать на 30 лет, не более

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 ปีที่แล้ว +1

      а потом копить и строить новый, браво!)))

    • @user-tc1hf3ix2k
      @user-tc1hf3ix2k ปีที่แล้ว +2

      @@annvoskresenskaya1456 Нет. Если дом простоял без проблем 30 , значит хоть как то, да простоит 40 и даже 50 а это уже с запасом для жизни. А дети и внуки, сами себе построят, ну не ждать же им, пока ты отлетишь в лучший мир)

  • @ertagio5667
    @ertagio5667 3 ปีที่แล้ว +5

    Да 50 лет отстоял ,потом новый построил

  • @Pahagon
    @Pahagon ปีที่แล้ว +1

    Всё правильно сказал, почти. Есть и плюсы за те 25 лет можно накопить и залить под дом бетонный фундамент, и будет без всяких кредитов хоть завтра. Есть еще сваи из буровых стоек 8мм, долго будут гнить, на жизнь хватит. А дети сами должны дом строить! Не надо у них жизнь отбирать, как обычно дети быстрей умирают, по дурости на всём готовом! Как вариант через 25 лет сын зальёт фундамент, и польза будет для него. Будет знать кто он в свои 25😂. Крутить можно, но делать так, чтоб залить потом можно, подготовить. (Выровнять и щебнем засыпать)

    • @user-cf8en4qh8k
      @user-cf8en4qh8k 4 หลายเดือนก่อน

      Вот вот согласен с вами полностью.

  • @user-sj2ce7ss1b
    @user-sj2ce7ss1b 11 หลายเดือนก่อน

    1000 лет на них строят и ничего и тут выходит дядя и говорит остановитесь

  • @yuryvakolov459
    @yuryvakolov459 2 ปีที่แล้ว +13

    Не стоит слушать философов-теоретиков. Дома на сваях - это дома с моральным сроком службы до 50 лет. А тем, кто строит дома по 15 лет, а потом их продаёт себе в убыток, так и не пожив в нем нужно строить из бетона, потому что дом, который построят и передадут детям, детям будет не нужен - он просто будет устаревшим морально. Гораздо разумнее построить дом на 50 лет за 1,5-2 года в адекватные деньги, а через 50 лет снести и построить новый, так как все внутри дома тоже придёт в негодность. А все эти бетонно-кирпичные гуру пусть продолжают хрепеть на камеру и ждать очередного напуганного их рассуждениями дурачка с кредитом на фундамент.

    • @verti_service
      @verti_service ปีที่แล้ว

      Абсолютно грамотная позиция 👍

    • @craftspirit
      @craftspirit ปีที่แล้ว

      А если чуть получше подумать, то можно не выкидывать деньги на ветер, как вы решили. Вот ваша цитата: "через 50 лет снести и построить новый". Зачем? У вас лишние 5-10 млн? Вы сказали, что построенный дом через 50 лет морально устареет. Это не так, если вы выбрали правильный стиль дома. Стройте современный дом (например, с плоской кровлей и хорошим внешним видом) со свободной планировкой (которую можно менять), и обязательно с капитальным фундаментом. Дома с плоской кровлей были и раньше, и будут в будущем. Морально устаревшие, некрасивые дома строят повсеместно прямо сейчас. Обычные теремки с маленькими окнами и привычными двускатными кровлями. Лет 6-7 назад в России были популярны дома-шале, и даже они быстро потеряли свою актуальность, хотя они довольно красивые. Но такой истории не будет с современным домом с плоской кровлей. Вы сможете его легко продать, при условии, что там не будет гниющего фундамента. Поэтому делайте капитальный фундамент. Мало денег? Тогда можно рассматривать растущий дом, но опять же, не на винтовом фундаменте.

  • @vashi-svai
    @vashi-svai 8 หลายเดือนก่อน +1

    Жб сваи альтернатива, не ржавеют, прочнее чем винтовые сваи. И дешевле чем ленточный фундамент раза в 2-2,5 раза. В общем жб сваи где их можно монтировать лидеры.

  • @vladakmaev
    @vladakmaev ปีที่แล้ว +6

    На винтовых сваях стоит дом из бруса 6х8 уже 5 й год полет нормальный, не нужно людей вводить в смуту

  • @mrZZYbeR
    @mrZZYbeR ปีที่แล้ว

    Да уж... каркасный дом выдавать за капитальный. Все должно соответствовать - жб фундамент - жб дом.. остальное - от лукавого. Всегда нужен баланс. Сейчас кстати жб сваи не намного дороже винтовых