Величезне дякую за україномовний контент, та ще й по книзі, котру я тільки дочитую) змушує задуматись про ту кількість романтизованості такої пари. Сама планую зняти відео про цю книгу, бо вона, на мій погляд, занадто мало обговорюється та читається.
Я зараз трошки в шоці… які слова, які натяки… ця книга також про ментальне насилля, він зробив так, щоб вона думала, що все добре, що вона цього захотіла, він її обрав, бо вона без друзів, з досить байдужими батьками, це насильник, педофіл, пбюзер, який використовує газлайьинг і тд. Він з нею це все робив не через те, що вона не сказала «ні», а через те, що він моральний і фізичний тиран.
Напишу в окремому коментарі, що посил РОЗМОВЛЯТИ СЛОВАМИ ЧЕРЕЗ РОТ корисний взагалі в нашому житті, а не тільки в відносинах чоловік/жінка. У Ванесса була крута сім'я, а ле й там після того випадку в школі вони просто припинили розмовляти.... і я просто така: ну фейспалм, люди, ну так, воно гидко та соромно, але чооооооорт. а потім я згадала про ту кількість фанфішкн, де кожний третій твір це вчитель та учень (може, то просто я таке читала, але все одно це тей ще дзвоник). Коротше, це дуже важлива книжка. Кажу як дівчина, яка в своі 14 прочитала Лоліту та дивилася на кожного чоловіка навкруги з думками "а може, він помітить, що я НЕ ТАКА ЯК ВОНИ ВСІ?". Ех. Якщо існує пекло, то воно в підлітковому віці))))
Наразі прочитала 3/4 і книга дуже подобається. Я очікувала значно більшої кількості бруду, але все виявилося терпимо (навіть на огидних сценах). Єдине, що напружує: зрозуміло, що Ванесса не є надто надійною оповідачкою, бо сама із собою не розібралась, та часом мені здавалось, що вона сама на себе дивиться за сторони і може лише констатувати якісь дії, а не поділитись думками, емоціями. Спочатку були якісь моменти, коли вона перелічує позитивні характеристики Стрейна, але потім фіксується думка з якимось негативним ставленням до нього (хоча тут я можу помилятись, якось швидко це промайнуло). А потім вона чітко каже про неприємні відчуття - і озвучує висновок про кохання і радість (тут вже точно, багато таких моментів). І це мені не зрозуміло. Типу "там зробив боляче, там зробив морально неприємно. Хочу бути з ним". От через такі моменти перечіплялась. Типу як??? Хоча в іншому шикарно розписані ці взаємозв'язки з вірою головної героїні в свою унікальність, потрібність і мегавладу, коли насправді нею маніпулюють.
Так, Ванесса абсолютно ненадійний оповідач і це розумієш тільки з часом і тільки саме через те, що ви відмітили - гачки, за які чіпляється погляд. Відмінна книга, реально
Я не читала Лоліта, бо мені сказали, що таке собі чтиво. А от Ванесу прочитала з великим задоволенням. Мені ця книга дуже сподобалася. Я навіть звернула увагу що до цієї книги ставляться або з відразою або з любов'ю. Середини якби не має.
@@AllaKomarova23 я думала що Лоліта, то книга про самий секс, я таке не люблю. А от книгу Ванесу спробувала мені сподобалася. Хотя тут також секс, але не всюди.
в мене було таке що вродлива жінка намікала що можна кохатися, а я тільки потім зрозумів.через кілька днів :) так вона розізлилася і не хоче спілкуватися :( краще я буду кросворди з дружиною розгадувати аніж намагатися зрозуміти жіночі натяки.
Нещодавно дізналася про цю книгу, зацікавилася, але через відгуки виникли стійкі асоціації з "Елеанор Оліфант", яка мені геть не сподобалася. Здалося, що тема вибрана серйозна, але подача якась "журнальна", поверхнева. Ніби авторка чи побоялася копнути глибже, чи просто не змогла. Проте всі хвалили. Тепер думаю, чи не наступлю на ті самі граблі, якщо візьмуся за Ванессу.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
Величезне дякую за україномовний контент, та ще й по книзі, котру я тільки дочитую) змушує задуматись про ту кількість романтизованості такої пари. Сама планую зняти відео про цю книгу, бо вона, на мій погляд, занадто мало обговорюється та читається.
так, щось її бояться оглядати, а вона варта уваги надзвичайно
Я зараз трошки в шоці… які слова, які натяки… ця книга також про ментальне насилля, він зробив так, щоб вона думала, що все добре, що вона цього захотіла, він її обрав, бо вона без друзів, з досить байдужими батьками, це насильник, педофіл, пбюзер, який використовує газлайьинг і тд. Він з нею це все робив не через те, що вона не сказала «ні», а через те, що він моральний і фізичний тиран.
Напишу в окремому коментарі, що посил РОЗМОВЛЯТИ СЛОВАМИ ЧЕРЕЗ РОТ корисний взагалі в нашому житті, а не тільки в відносинах чоловік/жінка. У Ванесса була крута сім'я, а ле й там після того випадку в школі вони просто припинили розмовляти.... і я просто така: ну фейспалм, люди, ну так, воно гидко та соромно, але чооооооорт.
а потім я згадала про ту кількість фанфішкн, де кожний третій твір це вчитель та учень (може, то просто я таке читала, але все одно це тей ще дзвоник). Коротше, це дуже важлива книжка. Кажу як дівчина, яка в своі 14 прочитала Лоліту та дивилася на кожного чоловіка навкруги з думками "а може, він помітить, що я НЕ ТАКА ЯК ВОНИ ВСІ?". Ех. Якщо існує пекло, то воно в підлітковому віці))))
Дякую за огляд! Дуже важлива тема, обов'язково буду читати!
обов'язково! вона важка (для емоційно залучених людей), але важлива
Наразі прочитала 3/4 і книга дуже подобається. Я очікувала значно більшої кількості бруду, але все виявилося терпимо (навіть на огидних сценах). Єдине, що напружує: зрозуміло, що Ванесса не є надто надійною оповідачкою, бо сама із собою не розібралась, та часом мені здавалось, що вона сама на себе дивиться за сторони і може лише констатувати якісь дії, а не поділитись думками, емоціями. Спочатку були якісь моменти, коли вона перелічує позитивні характеристики Стрейна, але потім фіксується думка з якимось негативним ставленням до нього (хоча тут я можу помилятись, якось швидко це промайнуло). А потім вона чітко каже про неприємні відчуття - і озвучує висновок про кохання і радість (тут вже точно, багато таких моментів). І це мені не зрозуміло. Типу "там зробив боляче, там зробив морально неприємно. Хочу бути з ним". От через такі моменти перечіплялась. Типу як???
Хоча в іншому шикарно розписані ці взаємозв'язки з вірою головної героїні в свою унікальність, потрібність і мегавладу, коли насправді нею маніпулюють.
Так, Ванесса абсолютно ненадійний оповідач і це розумієш тільки з часом і тільки саме через те, що ви відмітили - гачки, за які чіпляється погляд. Відмінна книга, реально
@@AllaKomarova23 оу. То я все правинно зрозуміла. Як круто! Книга точно топчик. Приємно починати читацький місяць з вдалого твору)
Я не читала Лоліта, бо мені сказали, що таке собі чтиво. А от Ванесу прочитала з великим задоволенням. Мені ця книга дуже сподобалася. Я навіть звернула увагу що до цієї книги ставляться або з відразою або з любов'ю. Середини якби не має.
"Лоліта" так собі чтиво??????? Так собі???? Чтиво?????? Людина, яка це сказала, абсолютний невіглас
@@AllaKomarova23 я думала що Лоліта, то книга про самий секс, я таке не люблю. А от книгу Ванесу спробувала мені сподобалася. Хотя тут також секс, але не всюди.
Лоліта - не про секс, а про монстрів, що живуть поруч із кожним із нас
в мене було таке що вродлива жінка намікала що можна кохатися, а я тільки потім зрозумів.через кілька днів :) так вона розізлилася і не хоче спілкуватися :( краще я буду кросворди з дружиною розгадувати аніж намагатися зрозуміти жіночі натяки.
А якщо я не читала «Лоліти» Набокова, є сенс читати «Ванессу», чи спершу таки варто перечитати класику?
Звісно є! Там достатньо прозоро все написано, ну хіба що з вікіпедії короткий зміст подивитися та й все
нині йду забирати з пошти. а як вам переклад?
Не викликав нарікань ) але я звісно не порівнювала з оригіналом, просто читала, як є
@@AllaKomarova23 перекладачці буде приємно) бо вона трохи переживала)
Нещодавно дізналася про цю книгу, зацікавилася, але через відгуки виникли стійкі асоціації з "Елеанор Оліфант", яка мені геть не сподобалася. Здалося, що тема вибрана серйозна, але подача якась "журнальна", поверхнева. Ніби авторка чи побоялася копнути глибже, чи просто не змогла. Проте всі хвалили.
Тепер думаю, чи не наступлю на ті самі граблі, якщо візьмуся за Ванессу.
Ні, Ванесса гарна книга
Як підліток в 15 років може пропрацьовувати свої травми, проговорювати іх? Це всеодно не доросла людина