Чудове відео❤ я не читала книгу, але по розповідях згодна з тобою. Не розумію, що твориться в головах тих людей, які таке пишуть. Дуже сумно, що через такі жахіття ламаються життя дівчат.
Багато хто сприймає насилля тільки у прямому вигляді, тобто якщо не бив, не тримав пістолет чи ніж, значить все ок🙈 а маніпуляція це все таке... вона ж повелась, значить сама винна🤦♀ блін, та це супер комфортне середовище для таких психів....у 15 років, коли дитина (наголошую дитина) вірить у неймовірне кохання та дива дуже легко скористатись підлітком.
така книжка.. це було дуже цікаво спостерігати за ходом її думок! як авторка поклала в текст такі важкі і суперечливі роздуми Ванесси про насильство. це коли жертва гнобить сама себе роками і не може зрозуміти, що інші жертви теж страждають. це дуже складно.
Сильна і важка книга, хочеться обійняти усіх дітей, хто пережив насилля та сподіватись що кожен отримає необхідну підтримку та терапію. Ґвалтівник завжди винен, завжди !!
Після того як я оцінила цю книгу 5/5 всі мої знайомі тільки і кажуть, фу, як можна читати про педофілію... Чому люди не розуміють що я читаю цю книгу через психологічний інтерес, мені НЕ приносить задоволення чи збудження від постільних сцен в цій книзі 🤬 В першу чергу ця книга досліджує психологічний вплив таких стосунків на головну героїню Ванессу, як у її підліткові роки, так і в дорослому житті. Я хочу зрозуміти, як минуле може вплинути на майбутнє, і як жертви можуть сприймати свої стосунки Я виговорилася. Мені стало легше. Дякую
Читала книгу ще як вперше виходила в нас, роки 3 назад. І хочу сказати, що саме такі ж враження у мене виникли як і у Вас! Це було розбещення неповнолітньої, якій просто бракувало знань і досвіду.
тільки закінчила книгу, і пішла дивитись відгуки в ютубі, ваш трапився першим, послухавши вас 10 хвилин, не змогла собі відмовити у задоволенні підписатися
Давно на вас підписана, обожнюю ваші відгуки і рекомендації. Дякую💔 Книга важка, це факт. Як на мене тут історія набагато глибша ніж жертва/педофіл. Щодо Стрейна: маніпулятор, що викликає моральну огиду. Педофіл? Ось тут я вже 2ий день думаю…скоріше не педофіл а (як сказано в самій книзі - ефебофіл або німфофіл - обʼєкт потягу перебуває у стані статевого дозрівання). Бо коли розмова зайшла за дівчат 9и років - це було для нього занадто, хоча дитячу піжаму він на Ванессу таки надягнув. Але як би там не було - найогидніший персонаж. Щодо Ваннсси: в жодному огляді не чула про один факт, який ніхто не згадує…Дівчина ще до зустрічі з ним мала серйозні проблеми з довірою та ознаки соціопатії (не мала друзів, була замкнута в своєму власному світі, відчуження від усього і всіх), була недолюблена батьками. Коли вона побачила перші його кроки - їй це сподобалось. Хоч це все було маніпуляцією з його сторони, але вона «нарешті зустріла» людину, яка її поважає, вважає її особливою, хвалить, говорить що вона гарна і тд. Вона почала його бажати і маніпулювати ним, давала зрозуміти що вона не проти. Хоча деякі його перші доторки до неї її бентежили, але вона продовжувала з ним гратися, повірила у «кохання». І це все вона робила свідомо… «Я маю владу. Владу зробити все реальним. Владу над ним. Яка ж я ідіотка, що раніше цього не розуміла.» Бо її роздуми щодо всього були достатньо дорослими думками, і вона себе вважала дорослою, але коли діло дійшло до діла - вчитель виявився не тим лагідним і розуміючим, тут вже вона назвала себе дитиною. У Ванесси було безліч можливостей всім про все розказати, але вона так не хотіла відпускати це «кохання», бо більше в неї нічого не залишилось би. ЦЕ ЙОГО НЕ ВИПРАВДОВУЄ, але вона вже до нього була зламана морально, бажала обожнювання, щоб люди самі до неї йшли на контакт, розпитували, цікавились, а коли це відбувалось - вона всіх проганяла. Загалом ця травма отримана не без допомоги її батьків. Книга не просто так називається «Моя темна Ванесса», бо з самого початку дівчина була, скажемо так, неоднозначна. Але це не означає, що вона не жертва Стрейна.
Дякую, дуже цікавий детальний коментар. Дійсно, вона зі своєї сторони теж гралась, але не усвідомлювала, до яких невеселих наслідків це може привести, і все-таки в 15 років це все по-іншому сприймається, навіть коли людина зріла і розумна для свого віку. Вона потребувала похвали і захвату, а він це побачив і скористався та зламав її, дуже сумна і важка історія, багато різних думок і відчуттів викликає, так само і багато моментів для роздумів і обговорень. Думаю, що перечитуючи можна буде помітити дуже багато нових деталей
А ще, якби це не звучало - було б непогано такі книжки давати читати в шкільній програмі. Це повинна прочитати кожна дівчина підліток, щоб мати на увазі що таке авторитет дорослого чоловіка, і які види він має.
@@rirk-i8r боюсь, що дехто в шкільному віці може дійсно тут побачити історію кохання і особливих стосунків, якось романтизувати це все, як Ванесса в якийсь момент описала Лоліту замаскованим демоном і назвала Гумберта бідним чоловіком, що її кохав
@@sasha_shevтак, повністю згодна з вами. Він побачив у ній легку жертву і скористався цим. Якщо такі підліткові проблеми як були у неї можна було б перерости, то з такою накладеною поверх травмою з ґвалтуванням - це вже трагедія. Але авторка написала нереальну книгу, про яку можна думати днями і кожен день в голові різні думки👏🏼
Уже з анотації до книги мені було цілком зрозуміло, що це про насилля, а не про романтичні стосунки двох закоханих людей... Прочитане навіть нема сил коментувати. Страшний сон, який починається у 15 і не закінчується
Так само не розумію людей які романтизують стосунки в книзі "Правда про справу Гарі Квеберта", стосунки з неповнолітніми це ЗАВЖДИ відповідальність дорослих
Маніпуляцією "сама спровокувала" насправді можна виправдати будь кого. Якщо грабіжник пограбує, можна сказати "а чому в тебе є гроші? значить сам спровокував", вбивцю також можна виправдати "ну ти ж дихаєш, значить спровокував". Але чомусь їх так не виправдовують. Зазвичай тільки в насиллі над жінкою завжди знайдуться люди, які виправдовують насильника чи гвалтівника, і це дуже страшно та неприємно.
@@tanya.gg.2411 це точно.. Книжка буквально написана, щоб показати маніпуляції насил**ика та як це впливає на життя жертви, але і тут деякі люди вирішили звинуватити неповнолітню дівчину в тому, що вона сама цього хотіла
В книзі буквально безліч згадок того, як "я сказала це, тому що він виглядав в цей момент злим"; вся історія починається з того, що головна героїня дуже самотня та розгублена у житті, а в продовженні вона не може налагодити навіть власний побут, живучі в птср... Невже хтось міг побачити в цьому історію кохання? (якщо просто пропустити, що йому 42 (!!!!)
Чудове відео❤ я не читала книгу, але по розповідях згодна з тобою. Не розумію, що твориться в головах тих людей, які таке пишуть. Дуже сумно, що через такі жахіття ламаються життя дівчат.
Багато хто сприймає насилля тільки у прямому вигляді, тобто якщо не бив, не тримав пістолет чи ніж, значить все ок🙈 а маніпуляція це все таке... вона ж повелась, значить сама винна🤦♀ блін, та це супер комфортне середовище для таких психів....у 15 років, коли дитина (наголошую дитина) вірить у неймовірне кохання та дива дуже легко скористатись підлітком.
така книжка.. це було дуже цікаво спостерігати за ходом її думок! як авторка поклала в текст такі важкі і суперечливі роздуми Ванесси про насильство. це коли жертва гнобить сама себе роками і не може зрозуміти, що інші жертви теж страждають. це дуже складно.
Сильна і важка книга, хочеться обійняти усіх дітей, хто пережив насилля та сподіватись що кожен отримає необхідну підтримку та терапію. Ґвалтівник завжди винен, завжди !!
Після того як я оцінила цю книгу 5/5 всі мої знайомі тільки і кажуть, фу, як можна читати про педофілію...
Чому люди не розуміють що я читаю цю книгу через психологічний інтерес, мені НЕ приносить задоволення чи збудження від постільних сцен в цій книзі 🤬
В першу чергу ця книга досліджує психологічний вплив таких стосунків на головну героїню Ванессу, як у її підліткові роки, так і в дорослому житті. Я хочу зрозуміти, як минуле може вплинути на майбутнє, і як жертви можуть сприймати свої стосунки
Я виговорилася. Мені стало легше. Дякую
Читала книгу ще як вперше виходила в нас, роки 3 назад. І хочу сказати, що саме такі ж враження у мене виникли як і у Вас!
Це було розбещення неповнолітньої, якій просто бракувало знань і досвіду.
тільки закінчила книгу, і пішла дивитись відгуки в ютубі, ваш трапився першим, послухавши вас 10 хвилин, не змогла собі відмовити у задоволенні підписатися
Я дуже рада, що ви повернулися!😊
Ураааа, нарешті нове відео🎉🎉🥳🥳А Ванесу жаль
Я дуже довго не хотіла її читати. АЛЕ тепер я її точно прочитаю 🤔
Бляха, мені здається на таких коментувачів повинна звертати увагу поліція, бо якщо людина вважає що жертва сама провокує це вже дзвіночок
Давно на вас підписана, обожнюю ваші відгуки і рекомендації. Дякую💔
Книга важка, це факт. Як на мене тут історія набагато глибша ніж жертва/педофіл.
Щодо Стрейна: маніпулятор, що викликає моральну огиду. Педофіл? Ось тут я вже 2ий день думаю…скоріше не педофіл а (як сказано в самій книзі - ефебофіл або німфофіл - обʼєкт потягу перебуває у стані статевого дозрівання). Бо коли розмова зайшла за дівчат 9и років - це було для нього занадто, хоча дитячу піжаму він на Ванессу таки надягнув. Але як би там не було - найогидніший персонаж.
Щодо Ваннсси: в жодному огляді не чула про один факт, який ніхто не згадує…Дівчина ще до зустрічі з ним мала серйозні проблеми з довірою та ознаки соціопатії (не мала друзів, була замкнута в своєму власному світі, відчуження від усього і всіх), була недолюблена батьками. Коли вона побачила перші його кроки - їй це сподобалось. Хоч це все було маніпуляцією з його сторони, але вона «нарешті зустріла» людину, яка її поважає, вважає її особливою, хвалить, говорить що вона гарна і тд. Вона почала його бажати і маніпулювати ним, давала зрозуміти що вона не проти. Хоча деякі його перші доторки до неї її бентежили, але вона продовжувала з ним гратися, повірила у «кохання». І це все вона робила свідомо…
«Я маю владу. Владу зробити все реальним. Владу над
ним. Яка ж я ідіотка, що раніше цього не розуміла.»
Бо її роздуми щодо всього були достатньо дорослими думками, і вона себе вважала дорослою, але коли діло дійшло до діла - вчитель виявився не тим лагідним і розуміючим, тут вже вона назвала себе дитиною. У Ванесси було безліч можливостей всім про все розказати, але вона так не хотіла відпускати це «кохання», бо більше в неї нічого не залишилось би. ЦЕ ЙОГО НЕ ВИПРАВДОВУЄ, але вона вже до нього була зламана морально, бажала обожнювання, щоб люди самі до неї йшли на контакт, розпитували, цікавились, а коли це відбувалось - вона всіх проганяла.
Загалом ця травма отримана не без допомоги її батьків.
Книга не просто так називається «Моя темна Ванесса», бо з самого початку дівчина була, скажемо так, неоднозначна. Але це не означає, що вона не жертва Стрейна.
Дякую, дуже цікавий детальний коментар.
Дійсно, вона зі своєї сторони теж гралась, але не усвідомлювала, до яких невеселих наслідків це може привести, і все-таки в 15 років це все по-іншому сприймається, навіть коли людина зріла і розумна для свого віку. Вона потребувала похвали і захвату, а він це побачив і скористався та зламав її, дуже сумна і важка історія, багато різних думок і відчуттів викликає, так само і багато моментів для роздумів і обговорень. Думаю, що перечитуючи можна буде помітити дуже багато нових деталей
А ще, якби це не звучало - було б непогано такі книжки давати читати в шкільній програмі. Це повинна прочитати кожна дівчина підліток, щоб мати на увазі що таке авторитет дорослого чоловіка, і які види він має.
@@rirk-i8r боюсь, що дехто в шкільному віці може дійсно тут побачити історію кохання і особливих стосунків, якось романтизувати це все, як Ванесса в якийсь момент описала Лоліту замаскованим демоном і назвала Гумберта бідним чоловіком, що її кохав
@@sasha_shevтак, повністю згодна з вами. Він побачив у ній легку жертву і скористався цим. Якщо такі підліткові проблеми як були у неї можна було б перерости, то з такою накладеною поверх травмою з ґвалтуванням - це вже трагедія.
Але авторка написала нереальну книгу, про яку можна думати днями і кожен день в голові різні думки👏🏼
Дякую дуже за відгук. якраз замовила цю книжку, дуже хочу прочитати
Уже з анотації до книги мені було цілком зрозуміло, що це про насилля, а не про романтичні стосунки двох закоханих людей... Прочитане навіть нема сил коментувати. Страшний сон, який починається у 15 і не закінчується
Класно що є відео огляд на книги🌸 Бо прочитавши текст цікаво слухати ваші рефлексії також
Дуже важлива книга!!
Так само не розумію людей які романтизують стосунки в книзі "Правда про справу Гарі Квеберта", стосунки з неповнолітніми це ЗАВЖДИ відповідальність дорослих
Дякую за відео!
Маніпуляцією "сама спровокувала" насправді можна виправдати будь кого. Якщо грабіжник пограбує, можна сказати "а чому в тебе є гроші? значить сам спровокував", вбивцю також можна виправдати "ну ти ж дихаєш, значить спровокував". Але чомусь їх так не виправдовують. Зазвичай тільки в насиллі над жінкою завжди знайдуться люди, які виправдовують насильника чи гвалтівника, і це дуже страшно та неприємно.
@@tanya.gg.2411 це точно.. Книжка буквально написана, щоб показати маніпуляції насил**ика та як це впливає на життя жертви, але і тут деякі люди вирішили звинуватити неповнолітню дівчину в тому, що вона сама цього хотіла
В книзі буквально безліч згадок того, як "я сказала це, тому що він виглядав в цей момент злим"; вся історія починається з того, що головна героїня дуже самотня та розгублена у житті, а в продовженні вона не може налагодити навіть власний побут, живучі в птср... Невже хтось міг побачити в цьому історію кохання? (якщо просто пропустити, що йому 42 (!!!!)
@@ekaterinarubinshtein5603 на жаль є такі люди🥲 І ще й ті, які вважають, що вона сама це все спровокувала. Але на щастя адекватних більше