Дешёвые пугалки. Если соблюдать минимальную технику безопасности, проблем с выгоранием не будет много лет, да и ЖК тоже ломаются регулярно. Можно подумать, подсветка у ЖК не износится, просто бред. Лучше уж получить лёгкое выгорание через много лет, чем засветы, говёную контрастность и фиговые углы из коробки. По цене, 65 дюймов олед, стОит примерно на уровне миниледов, а то и дешевле. Штук за 140 можно найти. Причём, условно-бюджетные модели, не сильно и уступают дорогим. Я очень разочарован этим видео, автор всё время троллит, если сравнивает с оледом ЖК дешевле 40000.Про матовый экран вообще убил - это удел, в основном, дешмана на кухню и мониторов. Качество картинки сразу теряется из-за такого покрытия. Ну и если хочется извращений, можно наклеить матовую плёнку на экран. А вот от матового покрытия не отделаешься. Влажность не любят и ЖК телики. У огромного количества Олед смартфонов и часов имеется влагозащита, включая дайверские эплвоч ультра. Тонких ЖК теликов тоже завал и у оледов обычно металлическая спинка, так что всё будет норм и прекрасно можно самостоятельно повесить, выглядит изящно. Ну и пусть автор купит ЭЛТ и успокоится, по поводу у кого толще кинескоп.
А что в ролике про звук рассказывать? Берете рессивер, 5 колонок, саб. HDMI камель в рессивер с надписью ARC/eARC, в телевизор туда же. Все! Разницу между DTS и DTS-MA я не чувствую. Если есть деньги, рессивер берем с надписью Dolby Atmos, докупаем 4 потолочные колонки. Все!
@@vlad-koshkin IPS даже радом с OLED не стоял. Чего-то более-менее похожего можно добиться от самсунговского Neo QLED, но там ценник просто конский. Даже по сравнению с OLED.
@@vltsn ips самая безвредная технология... Ненавижу олед, 10 мин и хана глазам. Лучше бы мини лед развивали, чем эту хе.. ю. Мак на мини лед шикарен, вообще никакого дискомфорта, а из-за оледа приходиться пользоваться дешманскими телефонами на ips
@@vlad-koshkinодин мой знакомый смотрел олед телевизор, и у него от шыма лопнули глаза и он умер. Это не первый случай, когда олед убивает ! Так что будьте осторожны , будьте за безопасный просмотр тв!
OLED подойдет тем, кто не смотрит ТВ, не играет в игры. Только смоирит TH-cam, Netflix, AppleTV... фильмы м флешки. Кто смотрит в темное время суток больше. Я бы хотел 77 дюймов.. "С" серии было бы достаточно. Но в идеале на стену мне подошло бы 100 дюймов проектор. Но пока что, видимо, на Самсунге 55 дюймов LED "посИжу"
@@masonpodgradusom да вы батенька гурман)). Для меня важнее универсальность телевизора и хорошее качество воспроизведения любого контента и долговечность, и мой смарт-телевизор Akai с VA матрицей меня полностью устраивает, ну а эстеты пусть сморят дорогие и быстро выгорающие ОLED. Каждому свое.
Возьмите плазму пионер серии куро б ушную на Авито за 20-40 тыс и никакой Олед вам будет не нужен. Вы получите такое классное изображение что вам действительно будет жалко выбросить на ветер 250-400 тыс за эту фанерку которая выгорит через 2-3 года. а плазмы прекрасно работают десятки лет и ничего.
@@Сергей-ы8с6ю Спасибо за совет б.у никогдане покупал и не куплю. Взял в Питере ещё один Phillips 9 ку .(с Польши я так понимаю) Пока не один не выгорел .
@@АндрейГрузд Понятно. Вы наверное не знаете что плазмы куро подлежат сбросу в сервисном меню до состояния новой панели. Все характеристики уровень черного цвета контраст такие становятся как на только что купленной плазме. и эта возможность есть только у пионеров этой серии. Стоимость моего Пионер PDP-LX608D на момент продажи в 2008 году была 11 700 долларов. На сегодняшний курс это миллион сто тысяч. Я купил ее за 20 тыс и настроил до нового состояния как будто только что из магазина. ее качество сравнимо с хорошим Олед а цена в 10-15 раз дешевле. а говорить о долговечности здесь не приходиться у телевизора 15 000 тыс часов при ресурсе минимум 60 000 не до отказа полного а лишь до начала падения яркости. А общий ресурс панели 100 000 тыс Но это для тех кто понимает конечно что такие японская плазма серии куро. А то что сейчас стоит в магазинах за бешеные деньги -безрамочные и фанерки служат раз в 5 -10 меньше. Это не потому что я тут хвалюсь своим куро а просто вам для информации. Это лет 25-30 при 10 часовом просмотре. Спасибо вам за общение. Всего хорошего.
Пользуюсь Олед от LG больше четырёх лет, и возвращаться обратно на жк не собираюсь. Из всего тут сказанного, по мне, минус только-выгорание пикселей, и то такое случается только при неправильной эксплуатации. Остальное же, скорее нюансы. Лучше OLED может быть только Micro Led. Но это, совсем другая история.....
Шляпа это полная про выгорание, на четырёх телефонах самсунгах с амолед дисплеями всё прекрасно и ничего не выгорает и не мерцает. Самый первый галакси S3 до сих пор работает. Никакие ips и рядом не стоят.
3-4 летние смарфоны с олед выгорают запросто, все зависит от сценария использования. У меня знакомый включит телефон 2 минутки глянет и выключает, а другой знакомый залипает в ютуб длинных роликах где значок или студия статика и телеге так там выгорания сильные. Да что говорить откройте авито и посмотрите смарты с олед 4-6 летней давности 60% с выгораниями в продаже, если дисплей не менялся.
@@lilipop6990 Ну пусть будет бредом для вас, пока сами не столкнетесь, в этом ролике об этом же сказали, я просто подтвердил факт проблемы, так как сам полупал бу телефоны и проблемы были.
сами подумайте кому надо хейтить олед. его хоть хейти хоть не хей не берут их почти. такую цена лупят ниа них кому они нужны. берут леды и кью леды которые не выгорают от слова совсем
Обожаю комментарии людей с плазменными телевизорами, кто пишет, что 12 лет, кто 16 лет работает. Вопрос: зачем вы это пишете? Ваши мамонты вымерли ещё в 17-м году. Технология мертва, её нет на рынке телевизоров. Видимо, слишком хороши были, и мир не достоин таких телевизоров.
@@truden2236Я в этом году купил б/у LG, потому что есть технология DualPlay. Без нее мне телевизор вообще нафиг не нужен. Проходим с сыном Atmy of Two вдвоём. Кайф! Вместо корявого сплитскрина целый экран каждому. А на современных такого нет и не будет. Так что устаревшие телевизоры во многом еще фору дадут современным
Сейчас дома строят из блоков, состоящих из пенопласта, деревянных щепок и всякого мусора. По-твоему, мусорно-пенопластовая технология положила в гроб камень и кирпич, и забила гвозди. Полторалитровые одноразовые китайские движки положили в гроб V8 с миллионным ресурсом. Разглядеть в этом прогресс может только дегенерат.
владел LG OLED 55A 2 года и 3 месяца .продал. без дефектов . новый владелец тоже доволен. сейчас взял LG 65C4 , телек огонь . и да хорошие вещи стоят дорого.. удивительно! никогда такого не было и вот опять!
Автор в теме не разбирается. Он не сказал основные недостатки олед тв. а именно - онраничение яркости на полном белом экране, неравномерность свечения на малой яркости 0-5 процентов(полосы , пятна на сером) , быстрый отклик пикселей вызывает видимое дрожание при просмотре фильмов в рещиме 24 кадра в секунду, идеальное изоьражение не маскирует картинку с низким качестаом сжатия, как это происходит на ЖК, и на черном фоне за лицами могут наблюдаться светлые шлейфы. Также телевизор модет затемнять логотипы, сиаиичные сцены и некоторые сцены HDR(для защиты от выгорания), на очень высоком и9оьражении с чамтотой 30 кадров изображение стробит, это видно по мелким четким деталям, напрмер сеточка на свитере, поэтому лучше вклбчать уплавнялку, битые пиксели по краям экрана появляются на третий год эксплуатации, и потом стабилизируются, не пояаляется новых, их не видно при просмотре динамического контента. В новых матрицах эта проблема скорее всего уже решена. Гарантия на панели 5 лет.Но плюсы олед перевешивают все минусы.
Использую OLED Sony A8 и плазменный телевизор Panasonic ST60. При правильных настройках и эксплуатации плазма не подвержена выгоранию. Это устройство обеспечивает максимально естественное изображение. OLED, на первый взгляд, выглядит впечатляюще, но при детальном рассмотрении картинка часто кажется излишне обработанной цифровыми эффектами. Кроме того, при воспроизведении контента с разрешением ниже 1080p/8 бит плазменный телевизор отображает картинку лучше, чем любой 4K-телевизор. Также, если расстояние до экрана больше двух диагоналей телевизора, разница между разрешениями 4K и Full HD становится практически незаметной. Очень жаль что плазменные телевизоры не выпускают.
думаю что плазму менять не стоит...крп 600 ...изображение очень натуральное...олед это украшение в гостиной при рассмотрении деталей наступает разочарование ..причем не только цвета но и контуры особенно на дальних планах...очень неестественно...но плазм сейчас почти никто не видит поэтому не зная о них можно смотреть олед
У меня такая же плазма. Прошлый владелец много играл в игру на полной яркости и появилось очень заметное остаточное изображение, что сперва сильно расстраивало, но в меню есть функция "двигающаяся белая полоса", включал её периодически и пиккселы почти восстановились, теперь видно рисунок только если знать куда смотреть. Единственное почему поменял бы на OLED, это всё таки "не абсолютно чёрный" чёрный, но на многих фильмах приходится подстраивать уровень чёрного, так как сильно заметно что в фильме он завышен, на ЖК матрице этого вообще не отличишь
@@TerroMin я брал олед LGc1 и смотрел полгода....разочаровался...поставил пионеровскую плазму в упор рядом стал изучать что и почему..... вообщем черный цвет ...да на олед он черный...но контраст у плазмы в итоге создает действительно ощущение глубины черного....в полной темноте есть небольшое свечение у плазмы....но это не критично....в плазме мы имеем согласно спектра цветов натуральное изображение...у олед просто имитация....ничего общего с миллиардами оттенков.... битность плазмы12 бит....у олед топовых только 10..у lg был вообще 8 бит...... но самое убийство олед это то что бандинг у экрана неравномерность в виде полос.. создавал просто дешевое изображение достойное лишь дешевой забегаловки для прокручивания дешевой рекламы.....
согласен с вами полностью У меня пионер куро 60 дюймов купленный с рук за 20 тыс. Великолепнейшая картинка 16 летнего телевизора. Никакие Жк Леды Мини леды ему в подметки не годятся по уровню черного. Цвета естественные яркие точные . Олед точно не актуален для меня . За копейки я купил потрясающее качество и великолепный дизайн как у мерседеса
Купил 43 дюймовый 3D телик на (самой технологичной на то время) плазме 14 лет назад, до сих пор как новый, ничего не выгорело. Сейчас смотрю ютуб с него и пишу этот комментарий. Он даже не смарт. Меняю "коробочки - приставки" к нему для того чтобы он был умнее. Сейчас к нему подключен Chuwi Larkbox X c 11-й виндой. Доволен как слон, менять на новый не собираюсь. Сначала не менял телик потому, что старый был 3d, а новые не поддерживали эту технологию. А в 2024-м году исчезла необходимость покупать все большие диагонали, т.к. современный VR-шлем обеспечивает любой кинозал с экраном в 10+ метров и любым окружением.
Я слушал все эти обзоры! Не брал себе OLED Потом психанул и решил делать наоборот! Купил новый Samsung от OLED - это лучшее что я видел в жизни Поменял все свои компьютеоы и мониторы на OLED. Теперь работа в кайф, отдых в кайф. Это такой кайф. Не сравнимо ни с чем. Только у Макбуков дотягиваются мониторы и то разница заметна. Выбирайте OLED , смотрите своими глазами. Не слушайте никого
Все минусы, кроме тонкости, я помню еще по тому времени, когда покупал плазму. Прошло больше 10 лет, а я ее все еще смотрю … несмотря на то, что уже давольно давно пытался заменить. Для моих глаз- картинка плазмы самая мягкая и при этом радует качеством
День моего телевизора выглядит так: 8:00 он включается и показывает мультики моему ребенку. После того, как ребенок уходит в садик уже я смотрю фильмы/сериалы/youtube. Вечером приходит ребенок и снова мультики пару часов, затем сериалы до 22:00. Принципиально покупал LED. Выбор был простой - только SONY, только с зонами затемнения и максимальный размер на те деньги, что у меня были. В результате у меня дома SONY KD-55XH9077. Следующий мой телевизор будет аналог сегодняшнего Sony X90L в размере 75 дюймов. Сейчас я взял бы и OLED, но на C3 или A95L в размере 75 дюймов, у меня нет денег.
У кого не было плазмы-не поймут того качества картинки, которое дает плазма. Естественные цвета, какая-то ламповость. Производители пошли на поводу у прибыли, проще и выгоднее шлепать жк, массовому потребителю нужна дешевизна и чтоб экран побольше. Поэтому плазма умерла, но это временно
Купил LG G4 на 65", картинка потрясающая и плевать если появятся следы выгорание через несколько лет (хотя я в этом сильно сомневаюсь, т.к. не выкручиваю яркость на максимум и у тв есть радиатор). И кстати по поводу бликов, хоть экран и глянцевый, антибликовое покрытие отрабатывает отлично.
@@SergeyPopov-wu6he Эфирное телевидение не смотрю уже лет 15, но если сигнал FullHd, то качество должно быть хорошим, т.к. даже старые фильмы с этим разрешением смотрятся отлично.
Вижу только одну проблему с OLED: готов ли человек, при активном использовании ТВ, каждые 3 года его обновлять (выкинуть из семейного бюджета ~200 - 250 тыс. руб.) за 65-ую диагональ. Да, я планирую взять себе OLED, но: живу один, смотреть буду только по выходным! (работа, будь она неладна) Надеюсь, что прослужит долго. Так как будет использоваться, в основном, в качестве домашнего кинотеатра! Кстати: срок службы OLED матрицы - 100000 час. Сколько это лет - сами посчитайте..) Ну, и не забывать про некоторые ограничения (не выставлять яркость на 100%, и не забывать чистить матрицу). А если Ваш бюджет не тянет OLED или боитесь выгорания, то возьмите Sony - не пожалеете! Те-же X90L или X95L (mini-led)
На "плазме" есть режим стирания "эффекта памяти"... Да, дорого - но того стоит! Сравните цветопередачу у ЖК и плазмы, сами поймете... Ну, и ресурс: у меня плазме исполнилось 14 лет, единственная неисправность - два высохших конденсатора, заменил - и снова работает... И: на стекле "плазмы" не ложится пыль! протирать приходится только от отпечатков, один-два раза в год... Опять же: частота кадров 600 герц и интерполяция, это помогает при просмотре сюжетов с быстрым движением...
@@John_Bocharov , так эти телевизоры будут работать до полного морального устаревания, ломаться там нечему. Понятно, что разрешение матрицы у них меньше, чем у современных телевизоров, но ведь никто картинку с лупой не изучает? Да и артефакты сжатия цифрового видеопотока не позволяют полностью реализовать возможности 4К матрицы...
У меня lg oled cx, 4 года прошло, полёт нормальный. Никаких намеков на выгорание нет. Играю в игры и я и дети. Имхо топ минусов полный бред) . Но, думаю что возьму через пару тройку лет, возьму G серию lg.
Полностью солидарен , скажу больше , у меня до сих пор пашет LG OLED C7 и слегка выгорел только логотип канала National Geographics ( постоянно рубил ) , а так и игры в HDR ( без фанатизма , ибо зрение дороже ) , фильмы в HDR ( в меру ) , трансляции в HDR ( в меру ) и до сих пор рубит без проблем . Вывод : умение эксплуатировать вещь , с пониманием дела ( и возможных проблем , в случае не соблюдения элементарного ) = в долгий путь , на долгие года , что , собственно , я и подтвердил для себя , а пробег моего ящика уже реально перевалил за 12500 часов .
@@Alexander_Sergeevich_80Обычный ТВ от Самсунг с три д ,топовая модель 13 г, часов по 12 в среднем в день а то и больше запасас яркости и контрастности огромный , крутое три д два тюнера . Олед так не сможет хочу лж купить g или с . смущает долговечность . Кинескопный панасоник лет 12 прожил в свое время денди играл на нем до дримкаст и ps2 .
Это если твой блок питания не выйдет из строя раньше чем ты это планируешь мой вышел примерно на 12000 часах выгорания на телеке нет от слова вообще но блок унёс телек... При этом не молния не замыкания, просто пультом выключили телик и выбило весь свет сработал щиток. И показатель что при выключении реле ТВ выгорели элементы блока телевизора плохие элементы не надёжные не рассчитанные на такое количество наработки... Мой LG CX 65 OLED
@@irlantiisti2810 интересный момент. 12к в целом это не прям что бы много. У меня думаю сейчас плюс минус такая же наработка. Интересно можно ли сделать профилактику какую…
1. Качество изображения 2. Диагональ Для меня это достаточно. Были телевизоры, 40", 55", смотрел 75", лед , олед. И понял что хочется погружения, хочется больше диагональ. Лед кстати по качеству устраивал, цвета контрастность ( последний параметр не сравним с олед) но в целом изображение ,для меня, на лед (sony) лучше чем олед. В итоге взял укф проектор и 120" alr экран. Не буду расхваливать или ругать, но свои потребности я закрыл с головой, супер погружение в фильмы, качеством изображения доволен 👍
Не знаю какой у меня Oled или qled. Знаю что стоил около 800 1000 евро, размер средней. Больше чем мониторы на ПК , но меньше чем настенный телевизоры. Брал как телевизор и монитор(даёт мне мои 120 FPS), очень доволен. Иногда просит вручную провести очистку пикселей(не делал ни разу). Пользуюсь около 3 лет и ОЧЕНЬ доволен. Проверил: это у меня OLED от LG
Я себе купил sony 50x81(VA)изза виа матрицы. Предпочитаю QLED телевизоры. Нас чет черного можно поспорить в том плане ,что череый в жизни невсегда бывает черным. Когда вы заходите в темную комнату с предметами( шкаф,стол и т.д.) ваши глаза видят в темноте( вернее различают в темноте многие там находящие предметы,а если есть падающий луч света со стороны так темболее,есть темные стороны а в основном полутонав различных тональностях. Поэтому ips матрицы показывают картинку которую видит ваш и глаза с небольшими огрехами которые может исправить большое количество затемненных зон( минилед).
имею самсунг кулед и lg олед, олед прилично на голову выше во всем, особенно в черном и более критично - белом - нет ореолов от ярких и белых элементов в темных сценах или на "черном фоне", это просто разные уровни картинки, не стоит и сравнивать. но домашний кинотеатр я построил на проэкторе, все таки 200 дюймов - размер решает для погружения )))
Для меня всё очень просто, купил LG G3 год назад: 1. Качество изображения, особенно после калибровки. Да, калибровка нужна в основном для DV/HDR и она стоит денег (это если не по табличкам в Экселе)), но оно того стоит! Насчёт приглушнного света - уже давно ерунда, в G3 12000nit, в G4 вообще под 2000. Хоть в самый солнечный день смотри - проблем нет. Не выгорает (хорошее охлаждение панели + PixelRefresh). Играю очень много, частенько ссессия по 7-8 часов (в выходные, конечно). 2. Поддержка всех последних технологий видео - Dolby Vision, HDR, HLG, VRR, HGIG, ALLM, G-Sync, Freesync, 4K@120Hz@10-bit native. И это единственная панель, поддерживающая DolbyVision Gaming 120Hz. Никаких тормозов в играх (очень низкие задержки, моментальный респонз (
@@DeniosG Опечатался, 2000, конечно. Но дела не меняет. При дневном свете смотрю G3 (1200nit) без проблем. А насчёт 230 это в SDR, сразу видно специалиста))
@@sergegoujon8022 220-230 нит, это именно в HDR! - 100% белая заливка, важнейший параметр для оценки яркости. У G3 уже 1200? Так было же 3000, 😁 Ничего такая опечатка. Уже нет? Он может дать 1200 нит в примерно от 10-13% от площади экрана. P.S. Сразу видно специалиста😁
@@sergegoujon8022 и 2000 для G4, это в 1% окне? 🤣 Вообще-то 2% это порог, и там у него в нем 1440-1442 , и это точные замеры, а не где-то на заборе прочитал ))
@@sergegoujon8022 Когда поймешь, что такое разница замеров яркости в моменте от площади экрана в 2% и 100% приходи. Твои цифры в 3000-4000 нит сочинены на ровном месте, и вводят в заблуждение людей. Нижний порог в 2% у G4 это всего в районе около цифры 1440 нит, и это максимум что он может дать. G3 не особо хуже, разница в том, что G4 по общей площади держать может цвета ещё ярче. P.S. Замеры я указывал в HDR, а не в SDR. И да, там 220-230 нит!
Бессмысленные призывы - кто купил OLED хоть раз, больше с него не слезет. Более того, поменяет все другие свои экраны на OLED. Все дурацкие страхи просто не стоят того качества изображения, которое вы можете увидеть на OLED. Аминь.
"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" Эти золотые слова я сказал себе тысячу раз с укоризной, после того как 2 года назад купил дешёвый LED телевизор 75 диагонали Haier. Боль и страдания от просмотра фильмов. Сейчас выбор по этой же цене намного больше и качество изображения выше. Но я в нижний сегмент уже ни ногой. :-)
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю Как бы плазма не была хороша, но технологии не стоят на месте, и олед давно уже обогнал ее по качеству. У самого есть и олед и плазма. Так вот у плазмы, которая раньше казалась совершенством, в сравнении с оледом картинка оказалась более тусклой (наверное в силу возраста аппарата) и c гораздо большим уровнем пикселизация изображения, практически как на старых ЭЛТ теликах. На оледе такого и в помине нет. Раньше это воспринималось как в порядке вещей, сейчас же больше раздражает и смотреть долго на такое уже не хочется.
@@Сергей-ы8с6ю Плазма уже 10 лет назад была старё старынное, в лучшем случае 1920 x 1080 а то и меньше, и такая громадина в таком качестве. На 60 " надо смотреть уже на 8k 😄🤘 Только контента нету и интернет слабинький...
@@Сергей-ы8с6ю😅у Антона есть ролик где народ вообщем то и не смог отличить контент 4к от full HD,мой старый Самсунг 12года выпуска 8007,до сих пор по картинке супер вещь,просто он 46, маленький в спальне живёт
@@Сергей-ы8с6юПлазма технически неспособна показывать так, как ты пишешь. Но спорить нет смысла. Знаешь, у меня была до смешного забавная ситуация, когда я стоял вместе с отцом возле его хвалёной плазмы он загонял такую же дичь, но на экране мутняк конкретный. А отец этого не замечает и спорит дальше. Ушёл я с чувством, что побывал в дурдоме. Фильм мы запускали высокого качества.
Олед это не стеклянное покрытие а пленка. Автор вообще не знает тему. Глянцевое покрытие это тоже пленка, и у новых моделей оно улучшено а Самсунг вообще выпустили модель олед с матовым покрытием . Проблемы с выгоранием устранены в новых моделях с матрицами WOLED, особенно у тех у кого микролинзы, там запас яркости такой что будете смотреть телевизор в темноте на яркости 20 процентов , следовательно нагрева пикселей не будет происходить и ресурс панели будет в 4 раза больше. Покупайте панели на микролинзах, они фокусируют всю яркость в зону зрителей а не на потолок и стены
Подтверждаю, у G4 огромный запас по яркости, в играх с HDR ставлю максимум 50-60% и то ослепляет моментами. В фильмах HDR яркость не снижаю, но там и изображение в целом более темное, нежели в играх.
не близко потутому что есть проблема диминга. там источник ответовеннен за зону, а в oled каждый пиксель имеет свой источник. единственный mini led который близок к оледам это bravia 9. потому что она может не просто менять яркость зоны, а менять яркость не во всей зону( сори, объяснить очень сложно, это нужно видеть на рисунке) но она стоит как олед, поэтому в ней нет смысла
Мини лед это как обычная подсветка которая по бокам но на мини она точечно раскидана по экрану не только по бокам но и в середине для более равномерной подсветки. И сони бравия тут не причем, самсунг и лж также используют мини лед и цена на уровне олед
будущее потребительского сегмента за qled+miniled. именно там сейчас прогресс от года к году семимильный при сохранении адекватного ценника. в контрастности они уступают oled, но это ощутимо только в темной комнате и в ограниченных сценариях использования. а так, minilеd не выгорают, имеют лучшую пиковую яркость, ниже ценник, дешевле ремонт и более высокую рентабельность на вторичке. в общем, нет там катастрофической разницы, чтобы продавать почку и бежать за oled. за маленьким oled)))
1. Выгорание. Производитель современных тв уже можно сказать решил эту проблему. У тв есть регулярная самоочиска пикселей и микросдвиг изображения как раз для всяких логотипов. Так что, думаю, что лет на 5 интенсивного использования вам точно хватит. 3. Блики и яркость. Пооблема есть, но сейчас яркость современных панелей сильно повысили, особенно для топ моделей, но если не использовать тв под прямыми солнечными лучами, а смотреть вечерем (как большинство людей и делают), то даже в самых дешевых и старых моделей такой проблемы для вас не будет. А вообще самый главный минус OLED - это цена. Но если соавнивать цену дорогих QLED и недорогих OLED то они схожи, а по качеству OLED всё-таки интереснее будет
Телевизор на 5 лет 😐 Расскажите это моему Панасонику которому уже 26 лет. Раньше делали технику с душой, чтобы она работала на века, а сейчас штампуют мусор который если 5 лет проработает то уже хорошо...
Вспомним почившую в бозе из-за выского энергопотребления, плазму. Она много и много лет радовала своих потребителей, несмотря, на такое же выгорание пикселей. Препятствием для ее использования, это ни для кого не явилось. Скорее, от неё отказывались из-за высоких стоимости, веса, потребления, тепловыделения, бо́льших, по сравнению с ЖК, размеров (толщины). Отражения и блики. Если повесить телек на стене чуть выше уровня глаз, с небольшим наклоном вниз - верхний свет в нем будет не виден. И если расположить его на стене, на которой он будет висеть боком, перпендикулярно к окну - никаких проблем. По крайней мере, для комнат с подобной конфигурацией.
Суньсунг это самый плохой вариант, на сегодняшний день есть только два варианта Sony и LG больше нету. Больше только компромиссы, ну может быть чо-то ещё самое дорогое из соседней канторы, вопрос а нафыга если можно купить брендовую подешевле.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@uldisozolins7111 Филипс и Панасоник тоже отличные варианты, но последний в основном только для Европы, к сожалению, и у нас давно не продается. Самвсунь же со своим отсутствием поддержки Dolby Vision идет лесом.
ВОПРОС!!! Ставлю с переносного жесткого диска фильмы в Dolby vision и HDR10+ , но но экране ТВ горит только плашка HDR. Как мне запустить Dolby vision и HDR10+ ? (через USB вход) TCL С845
Почему не сказали про огромный минус OLED, мерцание утомляющее глаза? Этот косяк технологии можно победить на частотах ШИМ более 300Гц. Это сложно и дорого, не все модели OLED телевизоров работают с ШИМ более 300Гц. Многие на гораздо меньших частотах, что вредно для глаз. Не путать с частотой кадров. ШИМ - это технология отвечающая за изменении яркости в OLED.
@@bukdub2949 где эта медицинская статься что 0,2 % ? И кто болтуны. Если глаза все это успевают видеть и из за этого идет сильное напряжение. Таких кто видит Шим не мало.
@@alexjones3139 Нету такого понятия, как чувствительность к шим. Есть чувствительность к пульсациям светового потока. И эта чувствительность доказана у 100% людей. ШИМ всего одна из многих технологий, вызывающих пульсации светового потока и утомляющая глаза. И про этот недостаток надо говорить. Многие люди испытывают дискомфорт, который не могут пояснить. И надо не умалчивать, а сразу говорить про такой недостаток, который не все могут терпеть.
Если бы в оледах не дохли блоки питания как спички которые выносят весь телевизор то выгорания кажется вообще не проблемой.. Максимальная жизнь блока питания 4 года или максимум 10.000 часов... Почему-то об этом не кто не оговорит... Что страшнее для покупателя телика за 2000$ какое-то мифическое выгорания или то что блоки питания дохнут унося весть телевизор.
Самая топ технология экранов - Micro LED, но жалко Sony пока такой не сделали, телевизоры Sony Bravia 9 2024 года просто топ по качеству изображения, но к сожалению пока mini led.
Как сказал Антон... Важно понимать! Так вот, важно понимать, что с момента выпуска первых моделей телевизоров с технологией OLED прошло уже более 10 лет! Но! Во-первых, цена на них не снизилась, а даже возросла. Во-вторых - проблема с выгоранием /остаточным изображением, так и не решена до сих пор. И в третьих - учитывая, что технология Micro-LED по сути зависла где-то там, то ждать устранения недостатков технологии OLED, увы, не приходиться! Конкуренция ведь отсутствует!
на 10 лет тут устарели лишь ваши данные. Так же Вы путаете тех, кто делает OELD и LED / Micro LED. Как вы связываете развитие Micro и OLED? С Чего взяли, что OELD не дешевеет? Скоро OLED будут сравнимы и даже дешевле, чем LED матрицы. Micro Led используется и развивается, но на иных устройствах. Сейчас для ТВ используют Mini LED, и они кстати лишь немного дешевле OLED.
Мне кажется еще один минус есть, когда есть несколько оттенков чёрного в одном месте то это все сливается воедино и ничего не видно не понятно, у меня телевизор кулед, а вот телефон на амаделе и так как амолед это разновидность олед я считаю, что и на тв будет тот же эффект, покрайней мере мне так кажется, я сравнивал цветопередачу черных оттенков на амолед, кулед и айпиэс и порой в амоледе ничего не видно потому что на черном пиксели отключатся
Еще минусы: Олед и как я понял и Va не может нормально в темные цвета(не путать с черным). Так же из-за отсутствия белого субпикселя Олед телики от сони и самса белый цвет показывают розоватым. Дополнительно хочу заметить, что сама эта технология строится на мерцании пикселей и кто бы вам там чего не говорил, но есть шанс, что глаза будут уставать(у меня так и случилось). Этот телик идеален для одного-двух человек, но органические светодиоды имеют гораздо меньше "моторесурс" по сравнению с Led, по этому для большой семьи он не подойдет. Очистка пикселей через каждые 4 часа так же многим может не понравиться. Еще достаточно большой минус- вы не сможете Олед продать по адекватной цене, даже через пару лет(да и за год использования) и даже, если гарантия останется, в отличие от того же Led от сони.
Называется это Black Crush. Поэтому не люблю OLED, например лацканы чёрного пиджака в темной сцене на LCD будет видно на OLED все будет слитно. th-cam.com/video/mT-NiUtTGTw/w-d-xo.html
@@PupkinDetochkin продал lg g4 , не смог его смотреть, утром просыпаешься как будто сваркой глаза нажёг , но картинка супер лучше не видел , по наблюдениям понял что с мерцанием резкости больше, остаются тсл и хайсенс они без мерцания , но цвета не те.
@@Deniskin77 У самого С3, думал заменит мне монитор, хрен там. А я вообще даже плазму б/у рассматривал для игр, многие пишут, что плазма лучше Оледа по объему изображения и цветам. Да и вроде как не мерцает она совсем. Купил бы, так она слишком много жрет. Как вариант, если финансы позволяют, то в сторону Сони Олед смотреть, там другое строение пиксилей без белого субпикселя может лучше будет. Просто не факт, что именно мерцание так сильно по глазам бьет. У меня IPS моник без мерцания и так же глаза "режет" и в 95% это из-за подсветки я определил. Просто рядом VA без мерцания и вот там глаза кайфуют. Но тут другая проблема, после IPS мне VA и даже Олед не нравятся по цветам и я какие то переходы на темных местах вижу, это прям очень раздражает.
Все эти минусы вы увидеть сможете присматриваясь к картинке рядом стоящих телевизоров, в жизни же все эти различия будут незаметны. В моем смарт-телевизоре Akai стоит VA матрица, и скажу что мне изображение очень нравится, и тут уже выступает другой фактор - источник изображения, так как от его качества нужно плясать.
@@Oleg_Rozhkov нет, присматриваться и не нужно. IPS по цветам идеален. Олед в переходе на темный или серый цвет не может тупо, это я на телике вижу хз как это называется и почему все молчат про такие косяки. Так же у VA проблемы в переходе на некоторые цвета. Не знаю как это объяснить, градация что ли, но на IPS такой еруды не было!
2.5 года пользуюсь LG 65 C2, довольно часто (приставка + фильмы). Ничего не выгорело... Чтобы понять, как выгорают оледы, надо не слушать кого попало, а смотреть тесты на rTings (искать по "rtings oled longevity test"). Там спецом на телеках круглосуточно крутят CNN, у которого в нижнем углу всегда на одном месте эмблема. Судя по материалам rTings у меня скорее телек сдохнет, чем выгорит его матрица...
Даже несмотря на отмирание пикселей по краям дисплея, с которым сталкивается много обладателей олед-телевизоров, возвращаться даже на самый совершенный мини-лед не хочется.
Полносью согласен! Долго выбирал телевизор, не знал с какой матрицей лучше купить. Но попробовав OLED, заменил чуть позже все телики, что были в других комнатах, на телевизоры с OLED матрицей.
@@pdrshik2012 совершенствуются в количестве зон подсветки и яркости диодов. Это не меняет характеристики самого изображения - микро- и макро-контраста. Это всё то же характерное ЖК-изображение, но с костылём в виде затемнения в тёмных участках. Посмотрите видео QLED против OLED недельной давности на канале Digital Trends, где объясняются непреодолимые ограничения технологии led, если не было возможности видеть разницу собственными глазами.
Новые технологии это круто конечно, OLED вещь, у меня LG55 IPS Польша, доволен как слон. Но прихожу к маме, у неё LG плазма 2011г. Но как красиво показывает, нет слов. Живые, ну прямо живые цвета. Жаль, что не стали эту технололгию развивать дальше.
Для себя ни одного минуса не услышал. Владею Philips 55pos9002 с 2018 года. Смотрим не мало - игры, тв, фильмы. Ничего не выгорело, картинка супер. Сейчас планирую к покупке большую диагональ, но скорее всего LG.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
Был у меня LG плазма, действительно есть незначительные фантомные изображения после статичных кадров, преимущественно ярких цветов, но они абсолютно не раздражали, т.к. через максимум сутки пропадали, и были видны лишь на чёрном фоне, и то если присматриваться, проработал он 12 лет, и продолжает работать, но яркость конечно уже не та, и это заметно. Заменил на QLED именно по этим причинам, я не тот человек что после просмотра кино сразу выключит телевизор, он может часами работать на фоне, а качество QLED меня более чем устроило, в том числе и по равномерной подсветке и глубокому черному
Купил LG77G4 тв беру на 7-10лет поэтому решил взять самую лучшую картинку и технологичность на момент покупки. Цена кусаеться но если с расчета на количество лет потребления терпимо. По поводу минусов по пунктам: 1. Такой размер и качество картинки вешать в бане или на кухне это бред на мой взгляд, только салон либо большая спальня по этому влага не актуальна 2. Чем тоньше тем лучше такие размеры не ставят на ножки только вешать на стену 3. Понятно что заказал доставку и установку из магазина где его купил зачем брать на себя риск если цена вопроса нивилируеться по сравнению с ценой тв. Приехали два установщика со специальным оригинальным креплением на стену сняли старый и повесили новый пока я готовил им кофе. Они устанавливают десятки таких в день и точно знают все нюансы поэтому все было быстро и без приключений 4. У новых моделей намного меньше отсвечивает они менее глянцевые и более матовые в добавок у них есть напыление как в зеркалах заднего вида в машинах против того что бы слепило дальним светом кто едет сзади. Мой предыдущий филипс led отражал намного больше 5. Сегодня LG дает 5лет гарантии на выгорание пикселей если все же проблема появиться поэтому не вижу пробемы если даже они со временем появяться 6. В новых моделях добавили много алгоритмов подсветки для минимизирования проблемы статичных логотипов или изображений в играх например, поэтому со временем это тоже решат Вывод для себя Если есть бюджет и хочешь лучшую картинку на сегодня у oled нет конкурентов. Те же мониторы для ПК сегодня все переходят с IPS на OLED
Олед АЛЕД старая техология у меня телефон есть ему 10 лет у него экран алед олед ,вот так между прочим ничего особенного в нём нет он темнее показывает чем ips.
@@СергейЛуманов-т9н это не гарантия а срок службы, сейчас тв дают срок службы 8 лет, есть такая услуга гарантию можно купить за отдельную плату до 5 лет
Всегда рекомендую присмотреться к мини-лед тв с хорошей матрицей, практически такой же черный, как в оледе в большинстве фильмов, лучше цветопередача:, лучше хдр, дешевле раза в два при равной диагонали, отсутствие всех минусов Олед панелей, о которых сказано в видео! Имхо Лучше потратить все деньги на диагональ в формате минилед, и выбрать 85+ диагональ от А бренда на минилед!
Ну выгорит qd через 10к часов если будешь статику держать одну и ту же, на 100% яркости. Ни кто не спорит, но кто будет гонять 10к часов тот же CNN, на 100% яркости? Думаю ни кто. 50-75% яркости продлевают срок службы матрицы в 2-3 раза. Ну ладно 20-30к часов это сколько надо его лет гонять?) Возьмём плазму,я встречаю людей которые да сих пор с 2009 года используют панель и там нет выгорания. Почему? Правильно, яркость была не на 100%. Теперь. Твой минилед, микролед, IPS, va, аналогично получат остаточное изображение и деградацию кристаллов если ты будешь гонять его на 100% яркости. Так же ЭЛТ мониторы и ТВ выгорали от 100% яркости и статики. Вывод, берегите панель и вы быстрее новую купите, чем она выгорит.
Брал свой с Ambilight по цене и размеру, прочее вторично. Нюансы это правильно, но хочу q/Oled или проектор(как понял, второй подойдет только для затемненных комнат), что много дороже. ТВ доволен, черного иногда не хватает (в браузере и старых фильмах), не критично. Считаю, красота телевизора не в картинке, а в контенте (не как, а что)
Ну не знаю! .. У меня на OLED TV матовый дисплей и всё чётко видно... даже в солнечный день...Могу точно сказать, что новые OLED не выгорают так быстро как это раньше было... Вот почему я себе опять SONY OLED взял 👍
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
В 2011 году,под новый год.Купил LG 32LK430 телик для использования как монитор для компа.Главным критерием было низкая задержка(4мс), долговечность матрици и защита от выгорания.Вот на носу 2025 год а телик по состоянию на 5+.Цвета не изменились,юитых или выгоренных пикселей нету.Бывало уходил из дома,забыв выключить телик и картинка стояла статично весь день,IPS рулит.Но время идёт и пора бы уже обновиться на что-то другое,но точно на LG.Рассматриваю для компа как монитор LG 50UT80006LA 50" из не дорогих,и монитор Samsung Odyssey Neo G7 S43CG700NI.Использование по стандарту,контент из интернета,фильмы и игры.
а самый главный минус- большая диагональ под 100 дюймов не доступна по цене., да и внести в квартиру такой тв физически практически не возможно. Остается укф лазер тв +алр экран -и будет вам счастье на 120 -150 дюймов -погружение 100% , мобильность при переездах или ремонт (ну куда вы денете 100 дюймов олед если что то сломалось? или переехать нужно в другую квартиру или продать его - сил вагон нужен).
Купи олед, и почувствуй разницу. Технологии не стоят на месте. Это тебе не аудиотехника, которая если 30 лет назад была отличной, то и сейчас тоже будет такой же. Видео технологии меняются куда быстрее и разница со старой видео техникой более ощутима.
На счет плазм хз, у меня плазма Samsung уже 11 или 12 лет, к работе претензий нет, ничего не выгорело, ни разу не ломался. Эксплуатируется регулярно и иногда очень долго. Если реальные проблемы OLED такие же как говорят некоторые обзорщики про плазмы, то уверен проблемы нет. Сейчас собираюсь менять только по одной причине, по современным меркам 43 дюйма диагональ для меня уже мало..., хочется минимум 65 а лучше 75-77.. 😊 вот только посмотрев кучу обзоров так и не определился, какую все таки технологию экрана выбрать..., хотелось бы что бы телевизор был такой же рабочей лошадкой как добрая старая плазма... 😊
Лучший вариант пока что все еще IPS. А если он еще и качественный и правильно настроен, то никакой Олед рядом не стоит. Да, у IPS усть серьезный минус по черному и засветам, но когда видишь натуральную картинку с правильными цветами, а не мультяшно перецвеченную, то на эти недостатки плевать. Понимаю, что я в меньшинстве, но вырвиглазная картинка на оледах меня не привлекает, а глаза сильно устают. У самого IPS LG с 200-герцовой матрицей (из-за 3D) смотреть можно как угодно долго. Жаль, что менять его сейчас практически не на что, а он не вечен.
А виньетка по углам из-за неравномерного освещения диодами - не раздражает? Кстати, эффект памяти также налицо... Хотя у меня именно IPS-матрица с широким углом обзора... И моник - в момент его приобретения - был не самый дешёвый...
@@---1521 Не раздражает меня там ничего. И глаза не устают. И цветопередача нравится. Монитор у меня, кстати, тоже IPS 4К HDR. Можно его с натяжкой к полупрофессиональным отнести. Тоже очень доволен.
вцелом ips должеы быть самые нормальные. Но даже они бывают самые разные по качеству картинки. Не знаю как телики, но с мониторами хорошо поимался, пока нашел самый хороший цена/качество. У моего текущего яркая и сочная картинка, черный близок к черному VA-матриц. А предыдущие недорогие ips - срань, но все еще лучше VA))
@@vasvas2457 Я LG брал монитор. Меня полностью устраивает. И цветопередача очень хорошая. 27UL650. Не профессиональный, но весьма не плох. Хотя и брак с засветами бывает у них. Никаких претензий у меня к нему нет. Но я в игры не играю, брал под свои цели. Можно кино смотреть в 4К, работать комфортно, цвета более менее натуральные.
Спасибо не нужны ваши устаревшие IPS которые ставят сейчас только на самые дно трубки, смотреть противно просто никаких цветов и запаса по яркости нет 🤮🤮🤮
Смотрю плазму Pioneer Kuro уже вот скоро двадцать лет и понимаю, что лучше телевизоров не сделали. Если бы взял плазму 60", вот эту - PDP-LX6090 , то сейчас бы вообще не думал о замене телевизора, но у меня 50", маловато. Поэтому решил взять OLED 77".
Звучит смешно, но во многом это правда. У меня до сих пор в игровой комнате стоит Pioneer Elite плазма 2008 года. В гостиной Sony AH8 OLED, в гостевой спальне Sony A90K OLED. Плазма, которой уже 18 лет в затемненной комнате никакому OLED не уступает и, да, она легче для глаз.
Естественно ОЛЕД! Тут без вариантов :) Пользуюсь ПК с ОЛЕД, все гуд. Уже давно есть технология локального затемнения, которая не дает выгорать пикселям на ярких статичных участках.
Спорный вопрос о покупке телевизора. Лэд или QLed - это апараты с подсветкой , которая перегорает через год или кому повезёт то через 3. Подгорает ещё и призма подсветки , или люминофор светодиодов выгорает. Сколько живут OLED? Если дольше трёх лет то это уже успех. Сейчас не продают того что живёт долго. Новая техника шокирует. Как китай так и самсунг LG и тд.
Да, их можно смотреть, у меня с 835, но они далеки от совершенства, постоянная пастеризация, в сценах с небом, с водой, с серыми сценами, задолбала она уже
Главное правильно выбрать размер телевизора и правильно его установить. Правило "чем больше и дороже, тем лучше", здесь не работает, особенно когда 65" повесят напротив окна и смотрят его с 2х метров. С расстояния в 3-4м разницу между самым дорогим OLED и просто хорошим QLED никто не увидит. Это как купить колонки "задорого" с диапазоном до 35Кгц и доказывать, что ваши уши с максимальной чувствительностью в 17-18Кгц слышат разницу.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью. И я бы даже согласился, но есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, и потому Крузак покупается далеко не в первую очередь ради его внедорожных качеств, а его минусы в виде высокой цены, большого расхода и больших габаритов диктуются его принадлежностью к премиум классу, и являются не более, чем платой за комфорт, а потому и минусами-то их называть некорректно. В случае же с OLED, глубокий чёрный приписывается ему, как киллерфича, а вот минусы являются недостатками технологии, которые с этой фичей идут в комплекте.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью. И я бы даже согласился, но и тут есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, Крузак же выбирают далеко не в первую очередь за его внедорожные свойства, а за комфорт. Его "минусы" в виде высокой цены, высокого расхода и больших габаритов, это всего лишь плата за тот самый комфорт. С OLED другая картина: глубокой чёрный заявляется, как его киллерфича, а вот его минусы - это просто недостатки данной технологии, которые вы получаете в комплекте несмотря на большую переплату.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью. И я бы даже согласился, но и тут есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, Крузак же выбирают далеко не в первую очередь за его внедорожные свойства, а за комфорт. Его "минусы" в виде высокой цены, высокого расхода и больших габаритов, это всего лишь плата за тот самый комфорт. С OLED другая картина: глубокой чёрный заявляется, как его киллерфича, а вот его минусы - это просто недостатки данной технологии, которые вы получаете в комплекте несмотря на большую переплату.
Если любите фильмы про космос, то будете видеть абсолютно чёрный "довольно" часто. А в тех же хоррорах отсутствие чёрного руинит всю атмосферу. Да и полно других фильмов, где много ночных или просто тёмных сцен. Здесь надо сделать уточнение: если человек смотрит кино днём или при включённом свете, то в такой ситуации подойдёт и ЖК. Если же смотреть кино в темноте, то здесь OLED без вариантов.
black crush-из за этого и не хочу Олед брать(...также как я понимаю черезчур яркие сцены(дневной свет или снег на большой площади экрана) делает тусклыми-ABL срабатывает...есть такое?
Смешно, OLED так же TFT это всего лишь способ управления пикселями, так называемые "активные" матрицы, второй способ, это пиксель между катодом и анодом - пассивные, а дословно это тонкоплёночные транзисторы - thin-film transistor (TFT)
Проблема выгорания уже давно не актуальна для OLED при сценариях обычного бытового использования. Цена - это не минус, это данность. Сравнивать олед с "кулед* - это совсем за гранью, это как сравнивать теплое и квадратное. Насчет прочности олед - не нужно нести отсебятину, они крайне прочные и даже молотком их экран трудно разбить, они гораздо прочнее обычных матриц, которые часто трескаются, когда неправильно возьмёшь телевизор при распаковке.
Не надо пугать , купили OLED от LG 42" , жутко добротная вещь , картина ИЗУМИТЕЛЬНАЯ , на играх вообще лучше НИЧЕГО и НИКОГДА не видел , по яркости больше 50% никогда не нужно было , вот уже второй год всё без перемен , доволен как слон 😇😇😇
Это всё хорошо, но OLED настолько лучше показывает, что все перечисленные «минусы» незначительны. Даже «выгорание» для геймеров, т.е. по сути укорочение срока жизни - приемлемая цена за качество.
Ну смотрите, выгорание появляется именно при статическом изображении, в играх изображение динамичное. Но это зависит ещё и от того, как часто игрок играет в ту или иную игру. В любой игре все равно есть статичные элементы (панель управления, индикаторы и т.д) Монитор должен честно отработать хотябы лет 7, почему-то раньше телевизоры и мониторы по 20+ лет работали отлично, а сейчас значит надо каждые 5 лет покупать новое. Пор экоактивистам и защитникам природы всего мира устроить революцию и силой заставить все мировые компании выпускать технику, которая будет работать веками так как это делали наши деды!
Пользуюсь OLEd Panasonic TX-55 больше двух лет . До этого был LED старт тв от Samsung. Разрешение экрана, правильность цвето передачи, баланс белого oled на высочайшем уровне. LED тв отдыхает .Все страхи по поводу качества матрицы OLED были актуальны много лет назад.PS.Год как у меня лаптоп с OLED. Это космос.
Был олед 55b8 2018г. На момент продажи был пробег около 7000 часов и 5 лет телеку. Картинка была такая же как и в момент покупки в магазине. Никаких выгораний и потускнений
Вы умолчали про 2 недостатка: изображение рывком сдвигается в сторону на милиметры для сбережения ресурса экрана, соответственно часть изображения остаётся всегда за краем экрана; серый цвет может выглядеть зернистым.
Лично для меня нет других тв кроме Philips с их ambilight, я влюбился в фишку этих теликов, и как раз сейчас выбираю очередной телик, пока остановился на 65OLED909/12 или 55OLED909/12,
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
LG C9 65" OLED. 5 лет - никаких проблем, никакого выгорания. Есть функция pixel refresh которая автоматом несколько раз включалась для профилактики этого самого выгорания. Игр, правда, не играю.
А что даёт тогда ИГРОВОЙ РЕЖИМ НА OLED телевизоре? Я думал этот режим защищает от выгорания. Ведь по сути картинка периодически может смещатся. У меня PHILIPS 807 OLED. Пошёл 3-й год, более 2 000 часов наработки. Пока полёт нормальный, но ТВ каналы на нём не смотрю) Фильмы, сериалы, преимущественно в ночное время) Но лучше изображения я ещё не видел нигде.
Мультяшная картинка, которая в принципе не может передать естественные цвета, слабая яркость, подразумевающая отсутствие 10 битного цвета, отсутствие градаций серого, так как в тёмных местах, всё сливается в одну черноту. Я думаю, этого более, чем достаточно для требовательного потребителя, чтобы никогда не покупать это Барахло.
@@Oleg.Sparrow Как то не замечал, попросто потому, что не имел его в постоянном пользовании. Но слышал об этом. Говорят ещё, что у него и белого цвета, в принципе нет.
@@novac0844 ips это неестественный чёрный , цвета не насыщенные и не сочные, и постоянно битые пиксели... Не знаю, у меня даже в ноутбуке установлен Oled экран, потому что лучшего я ещё не видел. До этого был TFT и ips, ну это вообще ниочём...
Я заметил только одну особенность- это то что на моем IPS мониторе олед выглядит лучше. Не могу тупо понять как моя IPS матрица выдает такой насыщенный глубокий черный оледа.
Это давно уже не актуально , байки из склепа, все с долгожительством уже хорошо , у меня Сони олед два года все отлично круглосуточно, изображение космос
@@МухаммедАли-б7д Слышал???? А я не слышал. У меня за 7 лет ничего не выгорело на 3х ТВ Вопрос только в цене....😢 Но взял 85"Xiaomi за 120₽❤❤❤❤❤ Да и хер с ним, с OLED😂😂😂❤ Я в восторге, за эти деньги 💰❤😂😂 Так что единственное это цена! Для киноманов ничего круче OLED нет🎉🎉🎉🎉🎉 Для меня пох) Но качество вышка
Получается IPS QLED(почему QLED главное достоинство чистый белый) с минилед подстветкой с как можно большим количеством зон. Помоему мнению это будет классный телевизор.
След не стирается, просто при сканировании экрана, по телевизора определяет зону с выгоранием и увеличивает там вольтаж, из-за чего эта зона опять начинает светить нормально и равномерно, но это соответственно можно делать ограниченное количество раз для каждого пикселя, приходит время, что уже вольтаж невозможно увеличить и зона выгорания остается на всегда и дальше только ухудшается. Но если смотреть фильмы, а в кинотеатре этим обычно и занимаются, то оледа хватит на всю жизнь.
Ещё один неочевидный минус, который возможно увидеть только на Oled - есть очень много фильмов, которые попросту не сняты с точкой черного как rgb 0 0 0. Особенно плохо это выглядит со сценами открытого космоса, когда вместо ожидаемой бездонной черноты - на экране унылая серость.
До сих пор пашет плазма от последнего Panasonic 65 inh. И даже не знаю на что менять, если что. Всё, что видел до сегодня хочется блевануть, может какая Bravia от Sony..., или проектор .. буду рад советам
🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?WnBYWRimFjk&roistat_param2=video
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cinemas.ru/?
А также ставьте “+”, если хотите увидеть ролик об объёмном звуке!
___________
🔵 Сообщество в ВК: vk.com/blackroom_theaters
⚫ Дзен: dzen.ru/id/6228a90abd067e1e03874c54?share_to=link
🔴 Rutube: rutube.ru/channel/42082785/
🟢 TH-cam: youtube.com/@blackroom-theaters
✔ Telegram: t.me/blackroom_theaters
✔ Instagram: instagram.com/blackroom_theaters
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom
+7(499) 113-11-53
info@blackroom.su
+++
black crush oled разве это не минус ?
Дешёвые пугалки. Если соблюдать минимальную технику безопасности, проблем с выгоранием не будет много лет, да и ЖК тоже ломаются регулярно. Можно подумать, подсветка у ЖК не износится, просто бред. Лучше уж получить лёгкое выгорание через много лет, чем засветы, говёную контрастность и фиговые углы из коробки. По цене, 65 дюймов олед, стОит примерно на уровне миниледов, а то и дешевле. Штук за 140 можно найти. Причём, условно-бюджетные модели, не сильно и уступают дорогим. Я очень разочарован этим видео, автор всё время троллит, если сравнивает с оледом ЖК дешевле 40000.Про матовый экран вообще убил - это удел, в основном, дешмана на кухню и мониторов. Качество картинки сразу теряется из-за такого покрытия. Ну и если хочется извращений, можно наклеить матовую плёнку на экран. А вот от матового покрытия не отделаешься. Влажность не любят и ЖК телики. У огромного количества Олед смартфонов и часов имеется влагозащита, включая дайверские эплвоч ультра. Тонких ЖК теликов тоже завал и у оледов обычно металлическая спинка, так что всё будет норм и прекрасно можно самостоятельно повесить, выглядит изящно. Ну и пусть автор купит ЭЛТ и успокоится, по поводу у кого толще кинескоп.
А что в ролике про звук рассказывать? Берете рессивер, 5 колонок, саб. HDMI камель в рессивер с надписью ARC/eARC, в телевизор туда же. Все! Разницу между DTS и DTS-MA я не чувствую. Если есть деньги, рессивер берем с надписью Dolby Atmos, докупаем 4 потолочные колонки. Все!
Спасибо за ценные советы и озвучивание собственного выбора 👍
Не ходите в ОЛЕД. Из ОЛЕД обратной дороги нет.
Есть, на ips, самая безопасная технология
@@vlad-koshkin IPS даже радом с OLED не стоял. Чего-то более-менее похожего можно добиться от самсунговского Neo QLED, но там ценник просто конский. Даже по сравнению с OLED.
@@vltsn ips самая безвредная технология... Ненавижу олед, 10 мин и хана глазам.
Лучше бы мини лед развивали, чем эту хе.. ю. Мак на мини лед шикарен, вообще никакого дискомфорта, а из-за оледа приходиться пользоваться дешманскими телефонами на ips
@@vlad-koshkinодин мой знакомый смотрел олед телевизор, и у него от шыма лопнули глаза и он умер. Это не первый случай, когда олед убивает ! Так что будьте осторожны , будьте за безопасный просмотр тв!
@@vltsnQLED разновидность ips вообще-то 🤦♂️
У меня OLED выгорел. До такой степени, что я его не вижу. Вот думаю, может у меня его и не было?! 🤔
OLED подойдет тем, кто не смотрит ТВ, не играет в игры. Только смоирит TH-cam, Netflix, AppleTV... фильмы м флешки. Кто смотрит в темное время суток больше. Я бы хотел 77 дюймов.. "С" серии было бы достаточно. Но в идеале на стену мне подошло бы 100 дюймов проектор. Но пока что, видимо, на Самсунге 55 дюймов LED "посИжу"
@@masonpodgradusom да вы батенька гурман)). Для меня важнее универсальность телевизора и хорошее качество воспроизведения любого контента и долговечность, и мой смарт-телевизор Akai с VA матрицей меня полностью устраивает, ну а эстеты пусть сморят дорогие и быстро выгорающие ОLED. Каждому свое.
Товарищ, Вы сами себе отвечаете? Гениально! 😂
@@ВладимирПетров-о2т никто не ответил хорошему человеку, пришлось себя поддержать, аж обидно стало
@@masonpodgradusomигры?ааа,да пошли они нафиг ваши графонистые игры поддерживающие HDR,я тебя понял😂😂😂
Есть одна причина не брать OLED-ЭТО БЫТЬ ЖМОТОМ 😅
Возьмите плазму пионер серии куро б ушную на Авито за 20-40 тыс и никакой Олед вам будет не нужен. Вы получите такое классное изображение что вам действительно будет жалко выбросить на ветер 250-400 тыс за эту фанерку которая выгорит через 2-3 года. а плазмы прекрасно работают десятки лет и ничего.
@@Сергей-ы8с6ю Спасибо за совет б.у никогдане покупал и не куплю. Взял в Питере ещё один Phillips 9 ку .(с Польши я так понимаю) Пока не один не выгорел .
@@АндрейГрузд Понятно. Вы наверное не знаете что плазмы куро подлежат сбросу в сервисном меню до состояния новой панели. Все характеристики уровень черного цвета контраст такие становятся как на только что купленной плазме. и эта возможность есть только у пионеров этой серии. Стоимость моего Пионер PDP-LX608D на момент продажи в 2008 году была 11 700 долларов. На сегодняшний курс это миллион сто тысяч. Я купил ее за 20 тыс и настроил до нового состояния как будто только что из магазина. ее качество сравнимо с хорошим Олед а цена в 10-15 раз дешевле. а говорить о долговечности здесь не приходиться у телевизора 15 000 тыс часов при ресурсе минимум 60 000 не до отказа полного а лишь до начала падения яркости. А общий ресурс панели 100 000 тыс Но это для тех кто понимает конечно что такие японская плазма серии куро. А то что сейчас стоит в магазинах за бешеные деньги -безрамочные и фанерки служат раз в 5 -10 меньше. Это не потому что я тут хвалюсь своим куро а просто вам для информации. Это лет 25-30 при 10 часовом просмотре. Спасибо вам за общение. Всего хорошего.
@@Сергей-ы8с6ю - это шутка??? А как же HDR, Dolby Vision, 4K??? Сейчас смотреть на плазме можно разве что ДВД... :-)
@@АндрейГрузд Phillips 808/12 и 9 они вроде по процессору такие же?
16 месяцев пользуюсь LG C 3. Режим изображения Filmmaker Mode. Идеальное изображение, без выгораний
Аналогично!!!
@@user-vs1969 Вот только калибровка дорого стоит, а так C3 замечательный вариант.
То же самое. КХЛ канал чуть не 24/7 год уже
Уже три года Lg c2 всё норм , единственное перешёл на WebOS24 и перестала включаться заставка салют
Он выгорает просто но более равномерно
Пользуюсь Олед от LG больше четырёх лет, и возвращаться обратно на жк не собираюсь. Из всего тут сказанного, по мне, минус только-выгорание пикселей, и то такое случается только при неправильной эксплуатации. Остальное же, скорее нюансы. Лучше OLED может быть только Micro Led. Но это, совсем другая история.....
Шляпа это полная про выгорание, на четырёх телефонах самсунгах с амолед дисплеями всё прекрасно и ничего не выгорает и не мерцает.
Самый первый галакси S3 до сих пор работает. Никакие ips и рядом не стоят.
Самый большой минус OLED отсутствие черного цвета и его оттенков. В темных стенах не видео ничего. А также полное отсутствие белого цвета. 😅
@@PavelM479IPS матрицы ставят ТОЛЬКО на самые дорогие смартфоны. На ширпотреб - amoled. Который не видно ничего на солнце.
@@RichyIRLina Настройте
Аналогично телевизору моему LG OLED уже года 4 мама смотрит практически с обеда до самого вечера TH-cam кино индийских проблем и не выгорания нет
Ролик имеет классические признаки манипуляции
Не исключено, что автору заплатили за хейт ОЛЕДа, чтобы он озвучил страшилки 8 летней давности
3-4 летние смарфоны с олед выгорают запросто, все зависит от сценария использования. У меня знакомый включит телефон 2 минутки глянет и выключает, а другой знакомый залипает в ютуб длинных роликах где значок или студия статика и телеге так там выгорания сильные. Да что говорить откройте авито и посмотрите смарты с олед 4-6 летней давности 60% с выгораниями в продаже, если дисплей не менялся.
@@WxyzDigital😳бред первый раз слышу 😼
@@lilipop6990 Ну пусть будет бредом для вас, пока сами не столкнетесь, в этом ролике об этом же сказали, я просто подтвердил факт проблемы, так как сам полупал бу телефоны и проблемы были.
сами подумайте кому надо хейтить олед. его хоть хейти хоть не хей не берут их почти. такую цена лупят ниа них кому они нужны. берут леды и кью леды которые не выгорают от слова совсем
Он не столько хейтит, сколько хайпится. Диагноз - нарцисизм.
Видос не про ТВ, а про психиатрию.
Обожаю комментарии людей с плазменными телевизорами, кто пишет, что 12 лет, кто 16 лет работает. Вопрос: зачем вы это пишете? Ваши мамонты вымерли ещё в 17-м году. Технология мертва, её нет на рынке телевизоров. Видимо, слишком хороши были, и мир не достоин таких телевизоров.
ЖК положили плазмы в гроб, OLED забили гвозди
Не правда! У меня он хорошо обогревает комнату. Включил на экран камин и тепло
@@truden2236Я в этом году купил б/у LG, потому что есть технология DualPlay. Без нее мне телевизор вообще нафиг не нужен. Проходим с сыном Atmy of Two вдвоём. Кайф! Вместо корявого сплитскрина целый экран каждому. А на современных такого нет и не будет. Так что устаревшие телевизоры во многом еще фору дадут современным
Сейчас дома строят из блоков, состоящих из пенопласта, деревянных щепок и всякого мусора. По-твоему, мусорно-пенопластовая технология положила в гроб камень и кирпич, и забила гвозди.
Полторалитровые одноразовые китайские движки положили в гроб V8 с миллионным ресурсом.
Разглядеть в этом прогресс может только дегенерат.
Смысл в том. То они работают ещё.хотя должны выгореть на 2 год исползования
владел LG OLED 55A 2 года и 3 месяца .продал. без дефектов . новый владелец тоже доволен. сейчас взял LG 65C4 , телек огонь . и да хорошие вещи стоят дорого.. удивительно! никогда такого не было и вот опять!
Спасибо тем кто запер Антона в подвале кинозала, держит на попкорновой диете и принуждает пилить контент! Было интересно, познавательно и полезно.
Автор в теме не разбирается. Он не сказал основные недостатки олед тв. а именно - онраничение яркости на полном белом экране, неравномерность свечения на малой яркости 0-5 процентов(полосы , пятна на сером) , быстрый отклик пикселей вызывает видимое дрожание при просмотре фильмов в рещиме 24 кадра в секунду, идеальное изоьражение не маскирует картинку с низким качестаом сжатия, как это происходит на ЖК, и на черном фоне за лицами могут наблюдаться светлые шлейфы. Также телевизор модет затемнять логотипы, сиаиичные сцены и некоторые сцены HDR(для защиты от выгорания), на очень высоком и9оьражении с чамтотой 30 кадров изображение стробит, это видно по мелким четким деталям, напрмер сеточка на свитере, поэтому лучше вклбчать уплавнялку, битые пиксели по краям экрана появляются на третий год эксплуатации, и потом стабилизируются, не пояаляется новых, их не видно при просмотре динамического контента. В новых матрицах эта проблема скорее всего уже решена. Гарантия на панели 5 лет.Но плюсы олед перевешивают все минусы.
ьы вообще смотришб чё ты там печатаешь на телефоне??? 🤣🤣🤣
@@СТАСОН-у9э да, я ещё ошибок 10 отредактировал, забебался исправлять )))
Странно, по описанию это больше похоже на VA
Использую OLED Sony A8 и плазменный телевизор Panasonic ST60. При правильных настройках и эксплуатации плазма не подвержена выгоранию. Это устройство обеспечивает максимально естественное изображение. OLED, на первый взгляд, выглядит впечатляюще, но при детальном рассмотрении картинка часто кажется излишне обработанной цифровыми эффектами. Кроме того, при воспроизведении контента с разрешением ниже 1080p/8 бит плазменный телевизор отображает картинку лучше, чем любой 4K-телевизор. Также, если расстояние до экрана больше двух диагоналей телевизора, разница между разрешениями 4K и Full HD становится практически незаметной. Очень жаль что плазменные телевизоры не выпускают.
думаю что плазму менять не стоит...крп 600 ...изображение очень натуральное...олед это украшение в гостиной при рассмотрении деталей наступает разочарование ..причем не только цвета но и контуры особенно на дальних планах...очень неестественно...но плазм сейчас почти никто не видит поэтому не зная о них можно смотреть олед
У меня такая же плазма. Прошлый владелец много играл в игру на полной яркости и появилось очень заметное остаточное изображение, что сперва сильно расстраивало, но в меню есть функция "двигающаяся белая полоса", включал её периодически и пиккселы почти восстановились, теперь видно рисунок только если знать куда смотреть.
Единственное почему поменял бы на OLED, это всё таки "не абсолютно чёрный" чёрный, но на многих фильмах приходится подстраивать уровень чёрного, так как сильно заметно что в фильме он завышен, на ЖК матрице этого вообще не отличишь
@@TerroMin я брал олед LGc1 и смотрел полгода....разочаровался...поставил пионеровскую плазму в упор рядом стал изучать что и почему.....
вообщем черный цвет ...да на олед он черный...но контраст у плазмы в итоге создает действительно ощущение глубины черного....в полной темноте есть небольшое свечение у плазмы....но это не критично....в плазме мы имеем согласно спектра цветов натуральное изображение...у олед просто имитация....ничего общего с миллиардами оттенков....
битность плазмы12 бит....у олед топовых только 10..у lg был вообще 8 бит...... но самое убийство олед это то что бандинг у экрана неравномерность в виде полос.. создавал просто дешевое изображение достойное лишь дешевой забегаловки для прокручивания дешевой рекламы.....
согласен с вами полностью У меня пионер куро 60 дюймов купленный с рук за 20 тыс. Великолепнейшая картинка 16 летнего телевизора. Никакие Жк Леды Мини леды ему в подметки не годятся по уровню черного. Цвета естественные яркие точные . Олед точно не актуален для меня . За копейки я купил потрясающее качество и великолепный дизайн как у мерседеса
Ну тогда купи у меня Панасоник плазма 😼
Купил 43 дюймовый 3D телик на (самой технологичной на то время) плазме 14 лет назад, до сих пор как новый, ничего не выгорело. Сейчас смотрю ютуб с него и пишу этот комментарий. Он даже не смарт. Меняю "коробочки - приставки" к нему для того чтобы он был умнее. Сейчас к нему подключен Chuwi Larkbox X c 11-й виндой. Доволен как слон, менять на новый не собираюсь. Сначала не менял телик потому, что старый был 3d, а новые не поддерживали эту технологию. А в 2024-м году исчезла необходимость покупать все большие диагонали, т.к. современный VR-шлем обеспечивает любой кинозал с экраном в 10+ метров и любым окружением.
Я слушал все эти обзоры! Не брал себе OLED
Потом психанул и решил делать наоборот!
Купил новый Samsung от OLED - это лучшее что я видел в жизни
Поменял все свои компьютеоы и мониторы на OLED. Теперь работа в кайф, отдых в кайф. Это такой кайф.
Не сравнимо ни с чем.
Только у Макбуков дотягиваются мониторы и то разница заметна.
Выбирайте OLED , смотрите своими глазами. Не слушайте никого
У макбуков - IPS. Только они это не заявляют, чтобы не шокировать таких как ты 😅
Сегодня так и поступила)
Вы просто еще SONY не видели...
Попахивает пиздежом
У Самсунгов матрицы зеленеют через 2 года.
Все минусы, кроме тонкости, я помню еще по тому времени, когда покупал плазму. Прошло больше 10 лет, а я ее все еще смотрю … несмотря на то, что уже давольно давно пытался заменить. Для моих глаз- картинка плазмы самая мягкая и при этом радует качеством
День моего телевизора выглядит так: 8:00 он включается и показывает мультики моему ребенку. После того, как ребенок уходит в садик уже я смотрю фильмы/сериалы/youtube. Вечером приходит ребенок и снова мультики пару часов, затем сериалы до 22:00. Принципиально покупал LED. Выбор был простой - только SONY, только с зонами затемнения и максимальный размер на те деньги, что у меня были. В результате у меня дома SONY KD-55XH9077. Следующий мой телевизор будет аналог сегодняшнего Sony X90L в размере 75 дюймов. Сейчас я взял бы и OLED, но на C3 или A95L в размере 75 дюймов, у меня нет денег.
тоже нормально, Sony не всякие там китайские TCL)
9077 отличный тел. У самого такой.
мама смотрит sony oled в режиме 20\7(не выключает даже, когда из дома выходит) никаких выгораний. после них led смотреть невозможно
У меня так же сони 55 9077, классный телек, но ему уже три года, хочу поменять на сони а95l 65, или лж g4 77, пока в раздумьях
ну есть ещё b4 и bravia 8 это олежы дешевле. а tcl qm 7 стоит в 2 раза меньше чем x90l и имеет mini led
У кого не было плазмы-не поймут того качества картинки, которое дает плазма. Естественные цвета, какая-то ламповость. Производители пошли на поводу у прибыли, проще и выгоднее шлепать жк, массовому потребителю нужна дешевизна и чтоб экран побольше. Поэтому плазма умерла, но это временно
Купил LG G4 на 65", картинка потрясающая и плевать если появятся следы выгорание через несколько лет (хотя я в этом сильно сомневаюсь, т.к. не выкручиваю яркость на максимум и у тв есть радиатор). И кстати по поводу бликов, хоть экран и глянцевый, антибликовое покрытие отрабатывает отлично.
Не появятся. Они научились уже решать эту проблему. А телек топ!
Как по качеству изображения кабельное или спутниковое ТВ. Говорят сигнала то у нас хорошего нет.
@@SergeyPopov-wu6he Эфирное телевидение не смотрю уже лет 15, но если сигнал FullHd, то качество должно быть хорошим, т.к. даже старые фильмы с этим разрешением смотрятся отлично.
@@SergeyPopov-wu6heНе смотрю эфирное телевидение уже больше 15 лет, но FullHd и выше выглядит отлично, если судить по фильмам и видео на ютюбе.
@@KoMyH9IKaпоявятся, на на моем с4 появились через 4 года при оочень среднем использовании
Вижу только одну проблему с OLED: готов ли человек, при активном использовании ТВ, каждые 3 года его обновлять (выкинуть из семейного бюджета ~200 - 250 тыс. руб.) за 65-ую диагональ.
Да, я планирую взять себе OLED, но: живу один, смотреть буду только по выходным! (работа, будь она неладна)
Надеюсь, что прослужит долго. Так как будет использоваться, в основном, в качестве домашнего кинотеатра!
Кстати: срок службы OLED матрицы - 100000 час. Сколько это лет - сами посчитайте..)
Ну, и не забывать про некоторые ограничения (не выставлять яркость на 100%, и не забывать чистить матрицу).
А если Ваш бюджет не тянет OLED или боитесь выгорания, то возьмите Sony - не пожалеете! Те-же X90L или X95L (mini-led)
На "плазме" есть режим стирания "эффекта памяти"... Да, дорого - но того стоит! Сравните цветопередачу у ЖК и плазмы, сами поймете... Ну, и ресурс: у меня плазме исполнилось 14 лет, единственная неисправность - два высохших конденсатора, заменил - и снова работает... И: на стекле "плазмы" не ложится пыль! протирать приходится только от отпечатков, один-два раза в год... Опять же: частота кадров 600 герц и интерполяция, это помогает при просмотре сюжетов с быстрым движением...
Подтверждаю, у меня Panasonic ST60, 12 год пошел
Сложно будет сравнить, так как последний плазменный телевизор был произведен в 2014 году...
@@John_Bocharov , так эти телевизоры будут работать до полного морального устаревания, ломаться там нечему. Понятно, что разрешение матрицы у них меньше, чем у современных телевизоров, но ведь никто картинку с лупой не изучает? Да и артефакты сжатия цифрового видеопотока не позволяют полностью реализовать возможности 4К матрицы...
Панасоник виэра tx-pr50u20 конец десятого года. Полет нормальный 👍
У меня lg oled cx, 4 года прошло, полёт нормальный. Никаких намеков на выгорание нет. Играю в игры и я и дети. Имхо топ минусов полный бред) . Но, думаю что возьму через пару тройку лет, возьму G серию lg.
Полностью солидарен , скажу больше , у меня до сих пор пашет LG OLED C7 и слегка выгорел только логотип канала National Geographics ( постоянно рубил ) , а так и игры в HDR ( без фанатизма , ибо зрение дороже ) , фильмы в HDR ( в меру ) , трансляции в HDR ( в меру ) и до сих пор рубит без проблем .
Вывод : умение эксплуатировать вещь , с пониманием дела ( и возможных проблем , в случае не соблюдения элементарного ) = в долгий путь , на долгие года , что , собственно , я и подтвердил для себя , а пробег моего ящика уже реально перевалил за 12500 часов .
@@Alexander_Sergeevich_80ну, каждый раз думать, что надо смотреть всё "в меру", чтобы твой телик не сдох, такое себе удовольствик.
@@Alexander_Sergeevich_80Обычный ТВ от Самсунг с три д ,топовая модель 13 г, часов по 12 в среднем в день а то и больше запасас яркости и контрастности огромный , крутое три д два тюнера . Олед так не сможет хочу лж купить g или с . смущает долговечность . Кинескопный панасоник лет 12 прожил в свое время денди играл на нем до дримкаст и ps2 .
Это если твой блок питания не выйдет из строя раньше чем ты это планируешь мой вышел примерно на 12000 часах выгорания на телеке нет от слова вообще но блок унёс телек... При этом не молния не замыкания, просто пультом выключили телик и выбило весь свет сработал щиток. И показатель что при выключении реле ТВ выгорели элементы блока телевизора плохие элементы не надёжные не рассчитанные на такое количество наработки... Мой LG CX 65 OLED
@@irlantiisti2810 интересный момент. 12к в целом это не прям что бы много. У меня думаю сейчас плюс минус такая же наработка. Интересно можно ли сделать профилактику какую…
1. Качество изображения
2. Диагональ
Для меня это достаточно. Были телевизоры, 40", 55", смотрел 75", лед , олед. И понял что хочется погружения, хочется больше диагональ. Лед кстати по качеству устраивал, цвета контрастность ( последний параметр не сравним с олед) но в целом изображение ,для меня, на лед (sony) лучше чем олед. В итоге взял укф проектор и 120" alr экран. Не буду расхваливать или ругать, но свои потребности я закрыл с головой, супер погружение в фильмы, качеством изображения доволен 👍
Плюсую, взял 75 дюймов миниЛЕД, то что нужно
@@27Hero тоже Sony X95L взял👍
Не знаю какой у меня Oled или qled. Знаю что стоил около 800 1000 евро, размер средней. Больше чем мониторы на ПК , но меньше чем настенный телевизоры. Брал как телевизор и монитор(даёт мне мои 120 FPS), очень доволен. Иногда просит вручную провести очистку пикселей(не делал ни разу).
Пользуюсь около 3 лет и ОЧЕНЬ доволен.
Проверил: это у меня OLED от LG
Я себе купил sony 50x81(VA)изза виа матрицы. Предпочитаю QLED телевизоры. Нас чет черного можно поспорить в том плане ,что череый в жизни невсегда бывает черным. Когда вы заходите в темную комнату с предметами( шкаф,стол и т.д.) ваши глаза видят в темноте( вернее различают в темноте многие там находящие предметы,а если есть падающий луч света со стороны так темболее,есть темные стороны а в основном полутонав различных тональностях. Поэтому ips матрицы показывают картинку которую видит ваш и глаза с небольшими огрехами которые может исправить большое количество затемненных зон( минилед).
@@Solo-d3z6f Незнаю незнаю IPS матрица практичней будет, а OLED ваще бомба, можна смотреть под 180° 😄
имею самсунг кулед и lg олед, олед прилично на голову выше во всем, особенно в черном и более критично - белом - нет ореолов от ярких и белых элементов в темных сценах или на "черном фоне", это просто разные уровни картинки, не стоит и сравнивать. но домашний кинотеатр я построил на проэкторе, все таки 200 дюймов - размер решает для погружения )))
Интересно, для работы с цветом ВА также хороши? А то ИПС сколько ни калибровал, так и не видно весь диапазон цветов от 1 до 254🤔
Для меня всё очень просто, купил LG G3 год назад:
1. Качество изображения, особенно после калибровки. Да, калибровка нужна в основном для DV/HDR и она стоит денег (это если не по табличкам в Экселе)), но оно того стоит! Насчёт приглушнного света - уже давно ерунда, в G3 12000nit, в G4 вообще под 2000. Хоть в самый солнечный день смотри - проблем нет. Не выгорает (хорошее охлаждение панели + PixelRefresh). Играю очень много, частенько ссессия по 7-8 часов (в выходные, конечно).
2. Поддержка всех последних технологий видео - Dolby Vision, HDR, HLG, VRR, HGIG, ALLM, G-Sync, Freesync, 4K@120Hz@10-bit native. И это единственная панель, поддерживающая DolbyVision Gaming 120Hz. Никаких тормозов в играх (очень низкие задержки, моментальный респонз (
У LG G4 около 220-230 нит, и в 2% окне в районе 1410 , о каких 4000 тысячах речь?
@@DeniosG Опечатался, 2000, конечно. Но дела не меняет. При дневном свете смотрю G3 (1200nit) без проблем. А насчёт 230 это в SDR, сразу видно специалиста))
@@sergegoujon8022 220-230 нит, это именно в HDR! - 100% белая заливка, важнейший параметр для оценки яркости.
У G3 уже 1200? Так было же 3000, 😁 Ничего такая опечатка. Уже нет? Он может дать 1200 нит в примерно от 10-13% от площади экрана. P.S. Сразу видно специалиста😁
@@sergegoujon8022 и 2000 для G4, это в 1% окне? 🤣 Вообще-то 2% это порог, и там у него в нем 1440-1442 , и это точные замеры, а не где-то на заборе прочитал ))
@@sergegoujon8022 Когда поймешь, что такое разница замеров яркости в моменте от площади экрана в 2% и 100% приходи. Твои цифры в 3000-4000 нит сочинены на ровном месте, и вводят в заблуждение людей. Нижний порог в 2% у G4 это всего в районе около цифры 1440 нит, и это максимум что он может дать. G3 не особо хуже, разница в том, что G4 по общей площади держать может цвета ещё ярче.
P.S. Замеры я указывал в HDR, а не в SDR. И да, там 220-230 нит!
Бессмысленные призывы - кто купил OLED хоть раз, больше с него не слезет. Более того, поменяет все другие свои экраны на OLED. Все дурацкие страхи просто не стоят того качества изображения, которое вы можете увидеть на OLED. Аминь.
два года с ноутбуком 4К на ОЛЕД и специально проверял недавно. Никаких битых пикселей или выгорания. Эксплуатация часов 10 в сутки
"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" Эти золотые слова я сказал себе тысячу раз с укоризной, после того как 2 года назад купил дешёвый LED телевизор 75 диагонали Haier. Боль и страдания от просмотра фильмов. Сейчас выбор по этой же цене намного больше и качество изображения выше. Но я в нижний сегмент уже ни ногой. :-)
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю Как бы плазма не была хороша, но технологии не стоят на месте, и олед давно уже обогнал ее по качеству. У самого есть и олед и плазма. Так вот у плазмы, которая раньше казалась совершенством, в сравнении с оледом картинка оказалась более тусклой (наверное в силу возраста аппарата) и c гораздо большим уровнем пикселизация изображения, практически как на старых ЭЛТ теликах. На оледе такого и в помине нет. Раньше это воспринималось как в порядке вещей, сейчас же больше раздражает и смотреть долго на такое уже не хочется.
@@Сергей-ы8с6ю Плазма уже 10 лет назад была старё старынное, в лучшем случае 1920 x 1080 а то и меньше, и такая громадина в таком качестве.
На 60 " надо смотреть уже на 8k 😄🤘 Только контента нету и интернет слабинький...
@@Сергей-ы8с6ю😅у Антона есть ролик где народ вообщем то и не смог отличить контент 4к от full HD,мой старый Самсунг 12года выпуска 8007,до сих пор по картинке супер вещь,просто он 46, маленький в спальне живёт
@@Сергей-ы8с6юПлазма технически неспособна показывать так, как ты пишешь. Но спорить нет смысла. Знаешь, у меня была до смешного забавная ситуация, когда я стоял вместе с отцом возле его хвалёной плазмы он загонял такую же дичь, но на экране мутняк конкретный. А отец этого не замечает и спорит дальше. Ушёл я с чувством, что побывал в дурдоме. Фильм мы запускали высокого качества.
Олед это не стеклянное покрытие а пленка. Автор вообще не знает тему. Глянцевое покрытие это тоже пленка, и у новых моделей оно улучшено а Самсунг вообще выпустили модель олед с матовым покрытием . Проблемы с выгоранием устранены в новых моделях с матрицами WOLED, особенно у тех у кого микролинзы, там запас яркости такой что будете смотреть телевизор в темноте на яркости 20 процентов , следовательно нагрева пикселей не будет происходить и ресурс панели будет в 4 раза больше. Покупайте панели на микролинзах, они фокусируют всю яркость в зону зрителей а не на потолок и стены
Подтверждаю, у G4 огромный запас по яркости, в играх с HDR ставлю максимум 50-60% и то ослепляет моментами. В фильмах HDR яркость не снижаю, но там и изображение в целом более темное, нежели в играх.
Сращу видно понимающего человека
Не смог досмотреть ролик, автор не в теме, на сегодняшний день
Я лучше машину куплю...
@@MT3-82 машину за 200 тысяч?
а что насчет новой технгологии от самсунг Neo QLED или mini-led, сделайте видео про неё, особенно интересно как каритка, близко к OLED или нет.
не близко потутому что есть проблема диминга. там источник ответовеннен за зону, а в oled каждый пиксель имеет свой источник. единственный mini led который близок к оледам это bravia 9. потому что она может не просто менять яркость зоны, а менять яркость не во всей зону( сори, объяснить очень сложно, это нужно видеть на рисунке) но она стоит как олед, поэтому в ней нет смысла
Даже близко не стоит. Ярче дешевых оледов, но не этом, пожалуй, и всё
Мини лед это как обычная подсветка которая по бокам но на мини она точечно раскидана по экрану не только по бокам но и в середине для более равномерной подсветки.
И сони бравия тут не причем, самсунг и лж также используют мини лед и цена на уровне олед
будущее потребительского сегмента за qled+miniled. именно там сейчас прогресс от года к году семимильный при сохранении адекватного ценника. в контрастности они уступают oled, но это ощутимо только в темной комнате и в ограниченных сценариях использования. а так, minilеd не выгорают, имеют лучшую пиковую яркость, ниже ценник, дешевле ремонт и более высокую рентабельность на вторичке. в общем, нет там катастрофической разницы, чтобы продавать почку и бежать за oled. за маленьким oled)))
1. Выгорание. Производитель современных тв уже можно сказать решил эту проблему. У тв есть регулярная самоочиска пикселей и микросдвиг изображения как раз для всяких логотипов. Так что, думаю, что лет на 5 интенсивного использования вам точно хватит.
3. Блики и яркость. Пооблема есть, но сейчас яркость современных панелей сильно повысили, особенно для топ моделей, но если не использовать тв под прямыми солнечными лучами, а смотреть вечерем (как большинство людей и делают), то даже в самых дешевых и старых моделей такой проблемы для вас не будет.
А вообще самый главный минус OLED - это цена. Но если соавнивать цену дорогих QLED и недорогих OLED то они схожи, а по качеству OLED всё-таки интереснее будет
А где 2 пункт?
@@azar789able а второй пункт высокая стоимость. С ним я спорить не буду :)
Телевизор на 5 лет 😐
Расскажите это моему Панасонику которому уже 26 лет. Раньше делали технику с душой, чтобы она работала на века, а сейчас штампуют мусор который если 5 лет проработает то уже хорошо...
Вспомним почившую в бозе из-за выского энергопотребления, плазму. Она много и много лет радовала своих потребителей, несмотря, на такое же выгорание пикселей. Препятствием для ее использования, это ни для кого не явилось. Скорее, от неё отказывались из-за высоких стоимости, веса, потребления, тепловыделения, бо́льших, по сравнению с ЖК, размеров (толщины).
Отражения и блики. Если повесить телек на стене чуть выше уровня глаз, с небольшим наклоном вниз - верхний свет в нем будет не виден. И если расположить его на стене, на которой он будет висеть боком, перпендикулярно к окну - никаких проблем. По крайней мере, для комнат с подобной конфигурацией.
Лучший телевизор на Олед. 5 лет пользуюсь, доволен. Есть самсунг qled, но небо и земля конечно
*грустно пинаю землю и конечно мечтательно посматриваю в небо
Суньсунг это самый плохой вариант, на сегодняшний день есть только два варианта Sony и LG больше нету. Больше только компромиссы, ну может быть чо-то ещё самое дорогое из соседней канторы, вопрос а нафыга если можно купить брендовую подешевле.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@uldisozolins7111 Филипс и Панасоник тоже отличные варианты, но последний в основном только для Европы, к сожалению, и у нас давно не продается. Самвсунь же со своим отсутствием поддержки Dolby Vision идет лесом.
@@Сергей-ы8с6ю да да, ты уже говорил, зае..л честное слово со своей старухой плазмой
ВОПРОС!!!
Ставлю с переносного жесткого диска фильмы в Dolby vision и HDR10+ , но но экране ТВ горит только плашка HDR. Как мне запустить Dolby vision и HDR10+ ? (через USB вход)
TCL С845
Почему не сказали про огромный минус OLED, мерцание утомляющее глаза? Этот косяк технологии можно победить на частотах ШИМ более 300Гц. Это сложно и дорого, не все модели OLED телевизоров работают с ШИМ более 300Гц. Многие на гораздо меньших частотах, что вредно для глаз. Не путать с частотой кадров. ШИМ - это технология отвечающая за изменении яркости в OLED.
Нельзя победить если Шим больше 300гц в телефонах больше уже 2000гц и все равно мерцание есть. Эту технологию OLED нужно менять она не идеальна.
потому что автор не соображает, болтун
чувствительность к ШИМу медецински доказана у 0,2 процента людей, остальные просто болтуны
@@bukdub2949 где эта медицинская статься что 0,2 % ? И кто болтуны. Если глаза все это успевают видеть и из за этого идет сильное напряжение. Таких кто видит Шим не мало.
@@alexjones3139 Нету такого понятия, как чувствительность к шим. Есть чувствительность к пульсациям светового потока. И эта чувствительность доказана у 100% людей. ШИМ всего одна из многих технологий, вызывающих пульсации светового потока и утомляющая глаза. И про этот недостаток надо говорить. Многие люди испытывают дискомфорт, который не могут пояснить. И надо не умалчивать, а сразу говорить про такой недостаток, который не все могут терпеть.
Если бы в оледах не дохли блоки питания как спички которые выносят весь телевизор то выгорания кажется вообще не проблемой.. Максимальная жизнь блока питания 4 года или максимум 10.000 часов... Почему-то об этом не кто не оговорит... Что страшнее для покупателя телика за 2000$ какое-то мифическое выгорания или то что блоки питания дохнут унося весть телевизор.
Трансформатор купи или опску купи инет проблем
Самая топ технология экранов - Micro LED, но жалко Sony пока такой не сделали, телевизоры Sony Bravia 9 2024 года просто топ по качеству изображения, но к сожалению пока mini led.
Как сказал Антон... Важно понимать! Так вот, важно понимать, что с момента выпуска первых моделей телевизоров с технологией OLED прошло уже более 10 лет! Но! Во-первых, цена на них не снизилась, а даже возросла. Во-вторых - проблема с выгоранием /остаточным изображением, так и не решена до сих пор. И в третьих - учитывая, что технология Micro-LED по сути зависла где-то там, то ждать устранения недостатков технологии OLED, увы, не приходиться! Конкуренция ведь отсутствует!
на 10 лет тут устарели лишь ваши данные. Так же Вы путаете тех, кто делает OELD и LED / Micro LED. Как вы связываете развитие Micro и OLED? С Чего взяли, что OELD не дешевеет? Скоро OLED будут сравнимы и даже дешевле, чем LED матрицы. Micro Led используется и развивается, но на иных устройствах. Сейчас для ТВ используют Mini LED, и они кстати лишь немного дешевле OLED.
Мне кажется еще один минус есть, когда есть несколько оттенков чёрного в одном месте то это все сливается воедино и ничего не видно не понятно, у меня телевизор кулед, а вот телефон на амаделе и так как амолед это разновидность олед я считаю, что и на тв будет тот же эффект, покрайней мере мне так кажется, я сравнивал цветопередачу черных оттенков на амолед, кулед и айпиэс и порой в амоледе ничего не видно потому что на черном пиксели отключатся
Еще минусы: Олед и как я понял и Va не может нормально в темные цвета(не путать с черным). Так же из-за отсутствия белого субпикселя Олед телики от сони и самса белый цвет показывают розоватым.
Дополнительно хочу заметить, что сама эта технология строится на мерцании пикселей и кто бы вам там чего не говорил, но есть шанс, что глаза будут уставать(у меня так и случилось). Этот телик идеален для одного-двух человек, но органические светодиоды имеют гораздо меньше "моторесурс" по сравнению с Led, по этому для большой семьи он не подойдет. Очистка пикселей через каждые 4 часа так же многим может не понравиться.
Еще достаточно большой минус- вы не сможете Олед продать по адекватной цене, даже через пару лет(да и за год использования) и даже, если гарантия останется, в отличие от того же Led от сони.
Называется это Black Crush. Поэтому не люблю OLED, например лацканы чёрного пиджака в темной сцене на LCD будет видно на OLED все будет слитно.
th-cam.com/video/mT-NiUtTGTw/w-d-xo.html
@@PupkinDetochkin продал lg g4 , не смог его смотреть, утром просыпаешься как будто сваркой глаза нажёг , но картинка супер лучше не видел , по наблюдениям понял что с мерцанием резкости больше, остаются тсл и хайсенс они без мерцания , но цвета не те.
@@Deniskin77 У самого С3, думал заменит мне монитор, хрен там. А я вообще даже плазму б/у рассматривал для игр, многие пишут, что плазма лучше Оледа по объему изображения и цветам. Да и вроде как не мерцает она совсем. Купил бы, так она слишком много жрет. Как вариант, если финансы позволяют, то в сторону Сони Олед смотреть, там другое строение пиксилей без белого субпикселя может лучше будет. Просто не факт, что именно мерцание так сильно по глазам бьет. У меня IPS моник без мерцания и так же глаза "режет" и в 95% это из-за подсветки я определил. Просто рядом VA без мерцания и вот там глаза кайфуют. Но тут другая проблема, после IPS мне VA и даже Олед не нравятся по цветам и я какие то переходы на темных местах вижу, это прям очень раздражает.
Все эти минусы вы увидеть сможете присматриваясь к картинке рядом стоящих телевизоров, в жизни же все эти различия будут незаметны. В моем смарт-телевизоре Akai стоит VA матрица, и скажу что мне изображение очень нравится, и тут уже выступает другой фактор - источник изображения, так как от его качества нужно плясать.
@@Oleg_Rozhkov нет, присматриваться и не нужно. IPS по цветам идеален. Олед в переходе на темный или серый цвет не может тупо, это я на телике вижу хз как это называется и почему все молчат про такие косяки. Так же у VA проблемы в переходе на некоторые цвета. Не знаю как это объяснить, градация что ли, но на IPS такой еруды не было!
Видео до конца никто не досмотрел. Перечислялись минусы оледа, но при этом в конце советовали покупать именно олед, потому что картинка бомба
какой бред. Хотя да. Покупайте Рубин и будет счастье
2.5 года пользуюсь LG 65 C2, довольно часто (приставка + фильмы). Ничего не выгорело... Чтобы понять, как выгорают оледы, надо не слушать кого попало, а смотреть тесты на rTings (искать по "rtings oled longevity test"). Там спецом на телеках круглосуточно крутят CNN, у которого в нижнем углу всегда на одном месте эмблема.
Судя по материалам rTings у меня скорее телек сдохнет, чем выгорит его матрица...
Даже несмотря на отмирание пикселей по краям дисплея, с которым сталкивается много обладателей олед-телевизоров, возвращаться даже на самый совершенный мини-лед не хочется.
Полносью согласен!
Долго выбирал телевизор, не знал с какой матрицей лучше купить. Но попробовав OLED, заменил чуть позже все телики, что были в других комнатах, на телевизоры с OLED матрицей.
У богатых свои причуды😁 Кому и наноселл норм😎
👍🏿@@steelmartins8746
У вас был самый совершенный мини лед? Нет! Т.к. они ещё совершенствуются )
@@pdrshik2012 совершенствуются в количестве зон подсветки и яркости диодов. Это не меняет характеристики самого изображения - микро- и макро-контраста. Это всё то же характерное ЖК-изображение, но с костылём в виде затемнения в тёмных участках. Посмотрите видео QLED против OLED недельной давности на канале Digital Trends, где объясняются непреодолимые ограничения технологии led, если не было возможности видеть разницу собственными глазами.
Топ три потребительских качества выбора ТВ:
1) Цена
2) Скидка
3) Бонусы, кешбэки
Новые технологии это круто конечно, OLED вещь, у меня LG55 IPS Польша, доволен как слон. Но прихожу к маме, у неё LG плазма 2011г. Но как красиво показывает, нет слов. Живые, ну прямо живые цвета. Жаль, что не стали эту технололгию развивать дальше.
Для себя ни одного минуса не услышал. Владею Philips 55pos9002 с 2018 года. Смотрим не мало - игры, тв, фильмы. Ничего не выгорело, картинка супер. Сейчас планирую к покупке большую диагональ, но скорее всего LG.
Во Молодес, правильный выбор так держать 👍
Единственный минус у лижи нету Ambilight, но сегодня китайцы делают вещи, за небольшие 200 американских денег можно почти у всех тв зделать ambilight
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю И авто у Вас с правым рулём ?
@@Сергей-ы8с6юизвини но плазма твоя уже устарела
Был у меня LG плазма, действительно есть незначительные фантомные изображения после статичных кадров, преимущественно ярких цветов, но они абсолютно не раздражали, т.к. через максимум сутки пропадали, и были видны лишь на чёрном фоне, и то если присматриваться, проработал он 12 лет, и продолжает работать, но яркость конечно уже не та, и это заметно. Заменил на QLED именно по этим причинам, я не тот человек что после просмотра кино сразу выключит телевизор, он может часами работать на фоне, а качество QLED меня более чем устроило, в том числе и по равномерной подсветке и глубокому черному
Не брать Олед - одно из самых тупых предложений, что я слышал. Автор, не обманывай людей, похоже вместо матрицы у тебя мозг выгорел, выздоравливай...
Купил LG77G4 тв беру на 7-10лет поэтому решил взять самую лучшую картинку и технологичность на момент покупки. Цена кусаеться но если с расчета на количество лет потребления терпимо.
По поводу минусов по пунктам:
1. Такой размер и качество картинки вешать в бане или на кухне это бред на мой взгляд, только салон либо большая спальня по этому влага не актуальна
2. Чем тоньше тем лучше такие размеры не ставят на ножки только вешать на стену
3. Понятно что заказал доставку и установку из магазина где его купил зачем брать на себя риск если цена вопроса нивилируеться по сравнению с ценой тв. Приехали два установщика со специальным оригинальным креплением на стену сняли старый и повесили новый пока я готовил им кофе. Они устанавливают десятки таких в день и точно знают все нюансы поэтому все было быстро и без приключений
4. У новых моделей намного меньше отсвечивает они менее глянцевые и более матовые в добавок у них есть напыление как в зеркалах заднего вида в машинах против того что бы слепило дальним светом кто едет сзади. Мой предыдущий филипс led отражал намного больше
5. Сегодня LG дает 5лет гарантии на выгорание пикселей если все же проблема появиться поэтому не вижу пробемы если даже они со временем появяться
6. В новых моделях добавили много алгоритмов подсветки для минимизирования проблемы статичных логотипов или изображений в играх например, поэтому со временем это тоже решат
Вывод для себя
Если есть бюджет и хочешь лучшую картинку на сегодня у oled нет конкурентов. Те же мониторы для ПК сегодня все переходят с IPS на OLED
Олед АЛЕД старая техология у меня телефон есть ему 10 лет у него экран алед олед ,вот так между прочим ничего особенного в нём нет он темнее показывает чем ips.
Какие 5 лет, не вводите людей в заблуждение, все магазины дают 1 год гарантии, вся техника вьезжает в страну по паралельному импорту.
@@СергейЛуманов-т9н я не знаю в какой стране вы живете, у нас официальный дилер дает 5 лет гарантии
@@СергейЛуманов-т9н это не гарантия а срок службы, сейчас тв дают срок службы 8 лет, есть такая услуга гарантию можно купить за отдельную плату до 5 лет
Всегда рекомендую присмотреться к мини-лед тв с хорошей матрицей, практически такой же черный, как в оледе в большинстве фильмов, лучше цветопередача:, лучше хдр, дешевле раза в два при равной диагонали, отсутствие всех минусов Олед панелей, о которых сказано в видео! Имхо Лучше потратить все деньги на диагональ в формате минилед, и выбрать 85+ диагональ от А бренда на минилед!
Ну выгорит qd через 10к часов если будешь статику держать одну и ту же, на 100% яркости. Ни кто не спорит, но кто будет гонять 10к часов тот же CNN, на 100% яркости? Думаю ни кто. 50-75% яркости продлевают срок службы матрицы в 2-3 раза. Ну ладно 20-30к часов это сколько надо его лет гонять?)
Возьмём плазму,я встречаю людей которые да сих пор с 2009 года используют панель и там нет выгорания. Почему? Правильно, яркость была не на 100%.
Теперь. Твой минилед, микролед, IPS, va, аналогично получат остаточное изображение и деградацию кристаллов если ты будешь гонять его на 100% яркости. Так же ЭЛТ мониторы и ТВ выгорали от 100% яркости и статики.
Вывод, берегите панель и вы быстрее новую купите, чем она выгорит.
ну конкретно какой минилед посоветуете ?
@@Deniskin77 Hisense из бюджетных, Sony из хороших
@@Deniskin77 SONY X95L, лучший мини лед ящик 24 года, для меня так лучший вообще
Брал свой с Ambilight по цене и размеру, прочее вторично. Нюансы это правильно, но хочу q/Oled или проектор(как понял, второй подойдет только для затемненных комнат), что много дороже. ТВ доволен, черного иногда не хватает (в браузере и старых фильмах), не критично. Считаю, красота телевизора не в картинке, а в контенте (не как, а что)
Ну не знаю! .. У меня на OLED TV матовый дисплей и всё чётко видно... даже в солнечный день...Могу точно сказать, что новые OLED не выгорают так быстро как это раньше было... Вот почему я себе опять SONY OLED взял 👍
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю КУРО? если нет то это устаревшее гавно... фулл хд походу ещё...
@@Сергей-ы8с6юДа успокойся ты со своей плазмой, все уже поняли
@@Сергей-ы8с6ю 1080p :D :D :D
@@АлексейСтепанов-о3ж🤣🤣🤣👍
В 2011 году,под новый год.Купил LG 32LK430 телик для использования как монитор для компа.Главным критерием было низкая задержка(4мс), долговечность матрици и защита от выгорания.Вот на носу 2025 год а телик по состоянию на 5+.Цвета не изменились,юитых или выгоренных пикселей нету.Бывало уходил из дома,забыв выключить телик и картинка стояла статично весь день,IPS рулит.Но время идёт и пора бы уже обновиться на что-то другое,но точно на LG.Рассматриваю для компа как монитор LG 50UT80006LA 50" из не дорогих,и монитор Samsung Odyssey Neo G7 S43CG700NI.Использование по стандарту,контент из интернета,фильмы и игры.
а самый главный минус- большая диагональ под 100 дюймов не доступна по цене., да и внести в квартиру такой тв физически практически не возможно. Остается укф лазер тв +алр экран -и будет вам счастье на 120 -150 дюймов -погружение 100% , мобильность при переездах или ремонт (ну куда вы денете 100 дюймов олед если что то сломалось? или переехать нужно в другую квартиру или продать его - сил вагон нужен).
Грузчики на что нужны? 😅
@ еще кран есть и окна верно 👍
@ чтоб случайно ударить углом при переноске но это исключение из правил но все равно зачем этот гимор
Купил себе LG 65 876ra еа минилед подствеики, хороший черный и белый цвет, радости нет предела и нет боязни выгорания)
Плазма панасоник, все статические засветы отчищаются программно. Нет желания лед, олед и т.д. преобретать. Жаль что больше не выпускают.
Купи олед, и почувствуй разницу. Технологии не стоят на месте. Это тебе не аудиотехника, которая если 30 лет назад была отличной, то и сейчас тоже будет такой же. Видео технологии меняются куда быстрее и разница со старой видео техникой более ощутима.
@@alexxx128 Разница будет в пользу плазмы, у неё источник света самый приблеженный к солнечному, и намного приятнее
На счет плазм хз, у меня плазма Samsung уже 11 или 12 лет, к работе претензий нет, ничего не выгорело, ни разу не ломался. Эксплуатируется регулярно и иногда очень долго. Если реальные проблемы OLED такие же как говорят некоторые обзорщики про плазмы, то уверен проблемы нет. Сейчас собираюсь менять только по одной причине, по современным меркам 43 дюйма диагональ для меня уже мало..., хочется минимум 65 а лучше 75-77.. 😊 вот только посмотрев кучу обзоров так и не определился, какую все таки технологию экрана выбрать..., хотелось бы что бы телевизор был такой же рабочей лошадкой как добрая старая плазма... 😊
@vadim_gorun спасибо за совет 😊тоже склоняюсь к этому варианту 😊 тем более у нас в рб OLED и Mini Led телевизоры практически одинаково стоят.. 😥😊
Лучший вариант пока что все еще IPS. А если он еще и качественный и правильно настроен, то никакой Олед рядом не стоит. Да, у IPS усть серьезный минус по черному и засветам, но когда видишь натуральную картинку с правильными цветами, а не мультяшно перецвеченную, то на эти недостатки плевать. Понимаю, что я в меньшинстве, но вырвиглазная картинка на оледах меня не привлекает, а глаза сильно устают. У самого IPS LG с 200-герцовой матрицей (из-за 3D) смотреть можно как угодно долго. Жаль, что менять его сейчас практически не на что, а он не вечен.
А виньетка по углам из-за неравномерного освещения диодами - не раздражает? Кстати, эффект памяти также налицо... Хотя у меня именно IPS-матрица с широким углом обзора... И моник - в момент его приобретения - был не самый дешёвый...
@@---1521 Не раздражает меня там ничего. И глаза не устают. И цветопередача нравится. Монитор у меня, кстати, тоже IPS 4К HDR. Можно его с натяжкой к полупрофессиональным отнести. Тоже очень доволен.
вцелом ips должеы быть самые нормальные. Но даже они бывают самые разные по качеству картинки. Не знаю как телики, но с мониторами хорошо поимался, пока нашел самый хороший цена/качество. У моего текущего яркая и сочная картинка, черный близок к черному VA-матриц. А предыдущие недорогие ips - срань, но все еще лучше VA))
@@vasvas2457 Я LG брал монитор. Меня полностью устраивает. И цветопередача очень хорошая. 27UL650. Не профессиональный, но весьма не плох. Хотя и брак с засветами бывает у них. Никаких претензий у меня к нему нет. Но я в игры не играю, брал под свои цели. Можно кино смотреть в 4К, работать комфортно, цвета более менее натуральные.
Спасибо не нужны ваши устаревшие IPS которые ставят сейчас только на самые дно трубки, смотреть противно просто никаких цветов и запаса по яркости нет 🤮🤮🤮
Сейчас дошло до того, что 98 дюймовый олед от Самсунга стоит дешевле, чем средненький лазерный проектор. По-моему тут выбор очевиден 😊
Смотрю плазму Pioneer Kuro уже вот скоро двадцать лет и понимаю, что лучше телевизоров не сделали.
Если бы взял плазму 60", вот эту - PDP-LX6090 , то сейчас бы вообще не думал о замене телевизора, но у меня 50", маловато. Поэтому решил взять OLED 77".
Звучит смешно, но во многом это правда. У меня до сих пор в игровой комнате стоит Pioneer Elite плазма 2008 года. В гостиной Sony AH8 OLED, в гостевой спальне Sony A90K OLED. Плазма, которой уже 18 лет в затемненной комнате никакому OLED не уступает и, да, она легче для глаз.
Плазмы Panasonic ST60 и VT60 😊
Естественно ОЛЕД! Тут без вариантов :) Пользуюсь ПК с ОЛЕД, все гуд. Уже давно есть технология локального затемнения, которая не дает выгорать пикселям на ярких статичных участках.
Никогда не возьму олед. Мне интересней самому регулировать уровень черного как в минилед. Например Lg 91.
Спорный вопрос о покупке телевизора. Лэд или QLed - это апараты с подсветкой , которая перегорает через год или кому повезёт то через 3. Подгорает ещё и призма подсветки , или люминофор светодиодов выгорает. Сколько живут OLED? Если дольше трёх лет то это уже успех. Сейчас не продают того что живёт долго. Новая техника шокирует. Как китай так и самсунг LG и тд.
5 лет - полет нормальный!
Яркость ,контраст, цена +качество .ТСЛ С серия 7,8,9, отвечают всем параметром ещё Филипс тоже не очень дорогой .
Да, их можно смотреть, у меня с 835, но они далеки от совершенства, постоянная пастеризация, в сценах с небом, с водой, с серыми сценами, задолбала она уже
@@pdrshik2012 th-cam.com/video/t4cnfe180vs/w-d-xo.htmlsi=yaB1VSjz9QiQSxNu
@@pdrshik2012 кто мешает включить сглаживание? На OLED'е вообще бандинг может быть, это ещё хуже
Главное правильно выбрать размер телевизора и правильно его установить. Правило "чем больше и дороже, тем лучше", здесь не работает, особенно когда 65" повесят напротив окна и смотрят его с 2х метров. С расстояния в 3-4м разницу между самым дорогим OLED и просто хорошим QLED никто не увидит. Это как купить колонки "задорого" с диапазоном до 35Кгц и доказывать, что ваши уши с максимальной чувствительностью в 17-18Кгц слышат разницу.
Сторонники OLED, у меня вопрос, как вы думаете, насколько часто при просмотре фильмов вы можете видеть в кадре абсолютный чёрный?
Ровно столько же , сколько Крузак 300 видит бездорожье. Но когда он его встречает, он отрабатывает на все 100%.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью.
И я бы даже согласился, но есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, и потому Крузак покупается далеко не в первую очередь ради его внедорожных качеств, а его минусы в виде высокой цены, большого расхода и больших габаритов диктуются его принадлежностью к премиум классу, и являются не более, чем платой за комфорт, а потому и минусами-то их называть некорректно. В случае же с OLED, глубокий чёрный приписывается ему, как киллерфича, а вот минусы являются недостатками технологии, которые с этой фичей идут в комплекте.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью.
И я бы даже согласился, но и тут есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, Крузак же выбирают далеко не в первую очередь за его внедорожные свойства, а за комфорт. Его "минусы" в виде высокой цены, высокого расхода и больших габаритов, это всего лишь плата за тот самый комфорт.
С OLED другая картина: глубокой чёрный заявляется, как его киллерфича, а вот его минусы - это просто недостатки данной технологии, которые вы получаете в комплекте несмотря на большую переплату.
@@ЕвгенМел-б9л Ваша аналогия указывает только на то, что покупка OLED ради глубокого чёрного столь же целесообразна, сколь и покупка 300-го Крузака ради того, чтоб пару раз в год проехать по бездорожью.
И я бы даже согласился, но и тут есть нюансы: с бездорожьем справляется и УАЗик с Нивой, Крузак же выбирают далеко не в первую очередь за его внедорожные свойства, а за комфорт. Его "минусы" в виде высокой цены, высокого расхода и больших габаритов, это всего лишь плата за тот самый комфорт.
С OLED другая картина: глубокой чёрный заявляется, как его киллерфича, а вот его минусы - это просто недостатки данной технологии, которые вы получаете в комплекте несмотря на большую переплату.
Если любите фильмы про космос, то будете видеть абсолютно чёрный "довольно" часто. А в тех же хоррорах отсутствие чёрного руинит всю атмосферу. Да и полно других фильмов, где много ночных или просто тёмных сцен. Здесь надо сделать уточнение: если человек смотрит кино днём или при включённом свете, то в такой ситуации подойдёт и ЖК. Если же смотреть кино в темноте, то здесь OLED без вариантов.
Ждём Micro LED!
Уже как лет 8 ждем,надежда умирает последней
Главное сесть в кресло и с умным видом пересказывать гугл, вот скажите мне а как насчяет ШИМ в этих телеках???
Уже год с С2 - единственный минус для меня (который не был озвучен) - он тупо все серые полутона в темных сценах закрашивает чёрным :(
black crush-из за этого и не хочу Олед брать(...также как я понимаю черезчур яркие сцены(дневной свет или снег на большой площади экрана) делает тусклыми-ABL срабатывает...есть такое?
Led это подсветка ,а tft это матрица. Как можно это относить к одному и тому же
Смешно, OLED так же TFT это всего лишь способ управления пикселями, так называемые "активные" матрицы, второй способ, это пиксель между катодом и анодом - пассивные, а дословно это тонкоплёночные транзисторы - thin-film transistor (TFT)
Автор - чистый теоретик
Проблема выгорания уже давно не актуальна для OLED при сценариях обычного бытового использования.
Цена - это не минус, это данность.
Сравнивать олед с "кулед* - это совсем за гранью, это как сравнивать теплое и квадратное.
Насчет прочности олед - не нужно нести отсебятину, они крайне прочные и даже молотком их экран трудно разбить, они гораздо прочнее обычных матриц, которые часто трескаются, когда неправильно возьмёшь телевизор при распаковке.
Прошу youtube исключить этот канал из рекомендаций.
Не надо пугать , купили OLED от LG 42" , жутко добротная вещь , картина ИЗУМИТЕЛЬНАЯ , на играх вообще лучше НИЧЕГО и НИКОГДА не видел , по яркости больше 50% никогда не нужно было , вот уже второй год всё без перемен , доволен как слон 😇😇😇
Самый большой минус OLEDa - цена. 77^ G4 от LG полмиллиона.
лыжа обманывает бери на той же матрице китай и будет тебе счастье, а рекламщика не слушай
@@mutanttr8018надо брать сони, а не подвал китай, вот уж где точно обман, так это китайцы, даже корейцам доверия больше при прочих равных
@@mutanttr8018 это какой китаец?
@@mutanttr8018 Все дело в процессоре и обработке изображения. Китайские производители не дадут вам того качества которое могут дать A бренды.
Самый большой минус- шим. И как следствие хана глазам
подскажите, до 500 тыс можно ли считать benq w4000i самым лучшим для более-менее полготовленной комнаты при ночном просмотре?
Это всё хорошо, но OLED настолько лучше показывает, что все перечисленные «минусы» незначительны.
Даже «выгорание» для геймеров, т.е. по сути укорочение срока жизни - приемлемая цена за качество.
Если афтар не врёт влажность, это плохо. 🤷♂️
У геймеров также нет выгорания, т.к. никто не играет с постоянной статичной картинкой и с 100% яркостью
Ну смотрите, выгорание появляется именно при статическом изображении, в играх изображение динамичное.
Но это зависит ещё и от того, как часто игрок играет в ту или иную игру.
В любой игре все равно есть статичные элементы (панель управления, индикаторы и т.д)
Монитор должен честно отработать хотябы лет 7, почему-то раньше телевизоры и мониторы по 20+ лет работали отлично, а сейчас значит надо каждые 5 лет покупать новое.
Пор экоактивистам и защитникам природы всего мира устроить революцию и силой заставить все мировые компании выпускать технику, которая будет работать веками так как это делали наши деды!
Пользуюсь OLEd Panasonic TX-55 больше двух лет . До этого был LED старт тв от Samsung. Разрешение экрана, правильность цвето передачи, баланс белого oled на высочайшем уровне. LED тв отдыхает .Все страхи по поводу качества матрицы OLED были актуальны много лет назад.PS.Год как у меня лаптоп с OLED. Это космос.
У меня Олед уже 4 года - ноль проблем. Экран буквально пожирает все источники света на потоке вечером, никаких отражений. Картинка 4К супер сочная.
Был олед 55b8 2018г. На момент продажи был пробег около 7000 часов и 5 лет телеку. Картинка была такая же как и в момент покупки в магазине. Никаких выгораний и потускнений
Вы умолчали про 2 недостатка: изображение рывком сдвигается в сторону на милиметры для сбережения ресурса экрана, соответственно часть изображения остаётся всегда за краем экрана; серый цвет может выглядеть зернистым.
))))2 миллиметра фильма боишься не посмотреть. Сдвиг пикселей защита телевизора со времен плазмы
Лично для меня нет других тв кроме Philips с их ambilight, я влюбился в фишку этих теликов, и как раз сейчас выбираю очередной телик, пока остановился на 65OLED909/12 или 55OLED909/12,
Имел модель 2022 г, прикупил Samsung 65" QN900C 8K Neo QLED Smart TV (2023) Ярки, быстры в большои комнате самое то.
это не ОЛЕД, а простой телик, олед это OLED или QD-OLED, а QLED это просто
3:56 ожидал вставку, как Керман свою плазму Pioneer на стену "повешал".
куро?
@@ZarazaBoy естественно.
@@katzegamer777 Как Олежка свою плазму Пионер Куро на стену вешал?
Ответ: естественно.
@@ZarazaBoy главное - уровень не использовать!
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
LG C9 65" OLED. 5 лет - никаких проблем, никакого выгорания. Есть функция pixel refresh которая автоматом несколько раз включалась для профилактики этого самого выгорания. Игр, правда, не играю.
Российское ТВ не смотрю, вообще телек не включаю (стоит пылится вот уже 10,5 лет). Смотреть там нечего.
Привет из Севастополя!
а здесь шо делаешь? покакать приспичило?
Тогда Россия это не для тебя, покуй чемодан и на зад в прекрасную страну укроина404.😂
А что даёт тогда ИГРОВОЙ РЕЖИМ НА OLED телевизоре? Я думал этот режим защищает от выгорания. Ведь по сути картинка периодически может смещатся. У меня PHILIPS 807 OLED. Пошёл 3-й год, более 2 000 часов наработки. Пока полёт нормальный, но ТВ каналы на нём не смотрю) Фильмы, сериалы, преимущественно в ночное время) Но лучше изображения я ещё не видел нигде.
G4 77 пушка!!! Лучший!!!
И цена царь-пушка
А в VA или IPS матрица чем подсвечивается? Или там диоды не подверженны потере яркости и выгоранию?)))
Мультяшная картинка, которая в принципе не может передать естественные цвета, слабая яркость, подразумевающая отсутствие 10 битного цвета, отсутствие градаций серого, так как в тёмных местах, всё сливается в одну черноту. Я думаю, этого более, чем достаточно для требовательного потребителя, чтобы никогда не покупать это Барахло.
Ещё можно добавить мерцание при показе тонких объектов, полосы, мелкую сетку, рябь на воде, облака.
@@Oleg.Sparrow Как то не замечал, попросто потому, что не имел его в постоянном пользовании. Но слышал об этом. Говорят ещё, что у него и белого цвета, в принципе нет.
Что за бред ты пишешь?
У тебя в данную минуту телефон с Oled экраном, и посмотри насколько качественная картинка.
Не будь лицемером!
@@LimePieMusic Вообще то, у меня Сяоми, на IPS. Глаза радуются. Ни шима, ни прочих прелестей.
@@novac0844 ips это неестественный чёрный , цвета не насыщенные и не сочные, и постоянно битые пиксели...
Не знаю, у меня даже в ноутбуке установлен Oled экран, потому что лучшего я ещё не видел.
До этого был TFT и ips, ну это вообще ниочём...
Я заметил только одну особенность- это то что на моем IPS мониторе олед выглядит лучше. Не могу тупо понять как моя IPS матрица выдает такой насыщенный глубокий черный оледа.
Это давно уже не актуально , байки из склепа, все с долгожительством уже хорошо , у меня Сони олед два года все отлично круглосуточно, изображение космос
Это не байки, а факт. То, что у тебя все хорошо, не значит, что у всех других так же. Много раз слышал, что за более короткий срок выгорало.
@@МухаммедАли-б7д
Слышал????
А я не слышал.
У меня за 7 лет ничего не выгорело на 3х ТВ
Вопрос только в цене....😢
Но взял 85"Xiaomi за 120₽❤❤❤❤❤
Да и хер с ним, с OLED😂😂😂❤
Я в восторге, за эти деньги 💰❤😂😂
Так что единственное это цена!
Для киноманов ничего круче OLED нет🎉🎉🎉🎉🎉
Для меня пох)
Но качество вышка
Получается IPS QLED(почему QLED главное достоинство чистый белый) с минилед подстветкой с как можно большим количеством зон. Помоему мнению это будет классный телевизор.
Нет)))
Есть и OLED и MiniLED, но проектор меня не отпускает. На минилед HDR контент нравится очень.
След не стирается, просто при сканировании экрана, по телевизора определяет зону с выгоранием и увеличивает там вольтаж, из-за чего эта зона опять начинает светить нормально и равномерно, но это соответственно можно делать ограниченное количество раз для каждого пикселя, приходит время, что уже вольтаж невозможно увеличить и зона выгорания остается на всегда и дальше только ухудшается. Но если смотреть фильмы, а в кинотеатре этим обычно и занимаются, то оледа хватит на всю жизнь.
Где брать такие как у вас на тв крутые заставочки в виде костра или камина?
На Ютубе их валом, какие хочешь, сам иногда под музыку включаю под приглушённый свет, кайф, и это потрескивание дров, супер
@igor25061981 да уже нашёл спасибо. Конечно на достойном ТВ это смотрится бомбически 👍
Ещё один неочевидный минус, который возможно увидеть только на Oled - есть очень много фильмов, которые попросту не сняты с точкой черного как rgb 0 0 0. Особенно плохо это выглядит со сценами открытого космоса, когда вместо ожидаемой бездонной черноты - на экране унылая серость.
ну и бред. А тв то в чем виноват? Черных точек очень часто не бывает и быть не должно, особенно в кино, в играх и т.д
@@Dream-jx3fs так речь про недостатки материала, а не телевизора
@@V--N это не недостаток, а норма. Так было и будет.
Главное чтобы плюсы перевешивали минусы)
Спасибо за ликбез Антон!
У меня на экране телефона на долго сохраняется след от прошлого изображения.
До сих пор пашет плазма от последнего Panasonic 65 inh. И даже не знаю на что менять, если что. Всё, что видел до сегодня хочется блевануть, может какая Bravia от Sony..., или проектор .. буду рад советам