Дешёвые пугалки. Если соблюдать минимальную технику безопасности, проблем с выгоранием не будет много лет, да и ЖК тоже ломаются регулярно. Можно подумать, подсветка у ЖК не износится, просто бред. Лучше уж получить лёгкое выгорание через много лет, чем засветы, говёную контрастность и фиговые углы из коробки. По цене, 65 дюймов олед, стОит примерно на уровне миниледов, а то и дешевле. Штук за 140 можно найти. Причём, условно-бюджетные модели, не сильно и уступают дорогим. Я очень разочарован этим видео, автор всё время троллит, если сравнивает с оледом ЖК дешевле 40000.Про матовый экран вообще убил - это удел, в основном, дешмана на кухню и мониторов. Качество картинки сразу теряется из-за такого покрытия. Ну и если хочется извращений, можно наклеить матовую плёнку на экран. А вот от матового покрытия не отделаешься. Влажность не любят и ЖК телики. У огромного количества Олед смартфонов и часов имеется влагозащита, включая дайверские эплвоч ультра. Тонких ЖК теликов тоже завал и у оледов обычно металлическая спинка, так что всё будет норм и прекрасно можно самостоятельно повесить, выглядит изящно. Ну и пусть автор купит ЭЛТ и успокоится, по поводу у кого толще кинескоп.
А что в ролике про звук рассказывать? Берете рессивер, 5 колонок, саб. HDMI камель в рессивер с надписью ARC/eARC, в телевизор туда же. Все! Разницу между DTS и DTS-MA я не чувствую. Если есть деньги, рессивер берем с надписью Dolby Atmos, докупаем 4 потолочные колонки. Все!
Лучший вариант пока что все еще IPS. А если он еще и качественный и правильно настроен, то никакой Олед рядом не стоит. Да, у IPS усть серьезный минус по черному и засветам, но когда видишь натуральную картинку с правильными цветами, а не мультяшно перецвеченную, то на эти недостатки плевать. Понимаю, что я в меньшинстве, но вырвиглазная картинка на оледах меня не привлекает, а глаза сильно устают. У самого IPS LG с 200-герцовой матрицей (из-за 3D) смотреть можно как угодно долго. Жаль, что менять его сейчас практически не на что, а он не вечен.
3-4 летние смарфоны с олед выгорают запросто, все зависит от сценария использования. У меня знакомый включит телефон 2 минутки глянет и выключает, а другой знакомый залипает в ютуб длинных роликах где значок или студия статика и телеге так там выгорания сильные. Да что говорить откройте авито и посмотрите смарты с олед 4-6 летней давности 60% с выгораниями в продаже, если дисплей не менялся.
@@lilipop6990 Ну пусть будет бредом для вас, пока сами не столкнетесь, в этом ролике об этом же сказали, я просто подтвердил факт проблемы, так как сам полупал бу телефоны и проблемы были.
сами подумайте кому надо хейтить олед. его хоть хейти хоть не хей не берут их почти. такую цена лупят ниа них кому они нужны. берут леды и кью леды которые не выгорают от слова совсем
На "плазме" есть режим стирания "эффекта памяти"... Да, дорого - но того стоит! Сравните цветопередачу у ЖК и плазмы, сами поймете... Ну, и ресурс: у меня плазме исполнилось 14 лет, единственная неисправность - два высохших конденсатора, заменил - и снова работает... И: на стекле "плазмы" не ложится пыль! протирать приходится только от отпечатков, один-два раза в год... Опять же: частота кадров 600 герц и интерполяция, это помогает при просмотре сюжетов с быстрым движением...
Я слушал все эти обзоры! Не брал себе OLED Потом психанул и решил делать наоборот! Купил новый Samsung от OLED - это лучшее что я видел в жизни Поменял все свои компьютеоы и мониторы на OLED. Теперь работа в кайф, отдых в кайф. Это такой кайф. Не сравнимо ни с чем. Только у Макбуков дотягиваются мониторы и то разница заметна. Выбирайте OLED , смотрите своими глазами. Не слушайте никого
@@vlad-koshkin IPS даже радом с OLED не стоял. Чего-то более-менее похожего можно добиться от самсунговского Neo QLED, но там ценник просто конский. Даже по сравнению с OLED.
@@vltsn ips самая безвредная технология... Ненавижу олед, 10 мин и хана глазам. Лучше бы мини лед развивали, чем эту хе.. ю. Мак на мини лед шикарен, вообще никакого дискомфорта, а из-за оледа приходиться пользоваться дешманскими телефонами на ips
@@vlad-koshkinодин мой знакомый смотрел олед телевизор, и у него от шыма лопнули глаза и он умер. Это не первый случай, когда олед убивает ! Так что будьте осторожны , будьте за безопасный просмотр тв!
Использую OLED Sony A8 и плазменный телевизор Panasonic ST60. При правильных настройках и эксплуатации плазма не подвержена выгоранию. Это устройство обеспечивает максимально естественное изображение. OLED, на первый взгляд, выглядит впечатляюще, но при детальном рассмотрении картинка часто кажется излишне обработанной цифровыми эффектами. Кроме того, при воспроизведении контента с разрешением ниже 1080p/8 бит плазменный телевизор отображает картинку лучше, чем любой 4K-телевизор. Также, если расстояние до экрана больше двух диагоналей телевизора, разница между разрешениями 4K и Full HD становится практически незаметной. Очень жаль что плазменные телевизоры не выпускают.
думаю что плазму менять не стоит...крп 600 ...изображение очень натуральное...олед это украшение в гостиной при рассмотрении деталей наступает разочарование ..причем не только цвета но и контуры особенно на дальних планах...очень неестественно...но плазм сейчас почти никто не видит поэтому не зная о них можно смотреть олед
У меня такая же плазма. Прошлый владелец много играл в игру на полной яркости и появилось очень заметное остаточное изображение, что сперва сильно расстраивало, но в меню есть функция "двигающаяся белая полоса", включал её периодически и пиккселы почти восстановились, теперь видно рисунок только если знать куда смотреть. Единственное почему поменял бы на OLED, это всё таки "не абсолютно чёрный" чёрный, но на многих фильмах приходится подстраивать уровень чёрного, так как сильно заметно что в фильме он завышен, на ЖК матрице этого вообще не отличишь
@@TerroMin я брал олед LGc1 и смотрел полгода....разочаровался...поставил пионеровскую плазму в упор рядом стал изучать что и почему..... вообщем черный цвет ...да на олед он черный...но контраст у плазмы в итоге создает действительно ощущение глубины черного....в полной темноте есть небольшое свечение у плазмы....но это не критично....в плазме мы имеем согласно спектра цветов натуральное изображение...у олед просто имитация....ничего общего с миллиардами оттенков.... битность плазмы12 бит....у олед топовых только 10..у lg был вообще 8 бит...... но самое убийство олед это то что бандинг у экрана неравномерность в виде полос.. создавал просто дешевое изображение достойное лишь дешевой забегаловки для прокручивания дешевой рекламы.....
согласен с вами полностью У меня пионер куро 60 дюймов купленный с рук за 20 тыс. Великолепнейшая картинка 16 летнего телевизора. Никакие Жк Леды Мини леды ему в подметки не годятся по уровню черного. Цвета естественные яркие точные . Олед точно не актуален для меня . За копейки я купил потрясающее качество и великолепный дизайн как у мерседеса
OLED подойдет тем, кто не смотрит ТВ, не играет в игры. Только смоирит TH-cam, Netflix, AppleTV... фильмы м флешки. Кто смотрит в темное время суток больше. Я бы хотел 77 дюймов.. "С" серии было бы достаточно. Но в идеале на стену мне подошло бы 100 дюймов проектор. Но пока что, видимо, на Самсунге 55 дюймов LED "посИжу"
@@masonpodgradusom да вы батенька гурман)). Для меня важнее универсальность телевизора и хорошее качество воспроизведения любого контента и долговечность, и мой смарт-телевизор Akai с VA матрицей меня полностью устраивает, ну а эстеты пусть сморят дорогие и быстро выгорающие ОLED. Каждому свое.
Купил LG G4 на 65", картинка потрясающая и плевать если появятся следы выгорание через несколько лет (хотя я в этом сильно сомневаюсь, т.к. не выкручиваю яркость на максимум и у тв есть радиатор). И кстати по поводу бликов, хоть экран и глянцевый, антибликовое покрытие отрабатывает отлично.
@@SergeyPopov-wu6he Эфирное телевидение не смотрю уже лет 15, но если сигнал FullHd, то качество должно быть хорошим, т.к. даже старые фильмы с этим разрешением смотрятся отлично.
Возьмите плазму пионер серии куро б ушную на Авито за 20-40 тыс и никакой Олед вам будет не нужен. Вы получите такое классное изображение что вам действительно будет жалко выбросить на ветер 250-400 тыс за эту фанерку которая выгорит через 2-3 года. а плазмы прекрасно работают десятки лет и ничего.
@@Сергей-ы8с6ю Спасибо за совет б.у никогдане покупал и не куплю. Взял в Питере ещё один Phillips 9 ку .(с Польши я так понимаю) Пока не один не выгорел .
@@АндрейГрузд Понятно. Вы наверное не знаете что плазмы куро подлежат сбросу в сервисном меню до состояния новой панели. Все характеристики уровень черного цвета контраст такие становятся как на только что купленной плазме. и эта возможность есть только у пионеров этой серии. Стоимость моего Пионер PDP-LX608D на момент продажи в 2008 году была 11 700 долларов. На сегодняшний курс это миллион сто тысяч. Я купил ее за 20 тыс и настроил до нового состояния как будто только что из магазина. ее качество сравнимо с хорошим Олед а цена в 10-15 раз дешевле. а говорить о долговечности здесь не приходиться у телевизора 15 000 тыс часов при ресурсе минимум 60 000 не до отказа полного а лишь до начала падения яркости. А общий ресурс панели 100 000 тыс Но это для тех кто понимает конечно что такие японская плазма серии куро. А то что сейчас стоит в магазинах за бешеные деньги -безрамочные и фанерки служат раз в 5 -10 меньше. Это не потому что я тут хвалюсь своим куро а просто вам для информации. Это лет 25-30 при 10 часовом просмотре. Спасибо вам за общение. Всего хорошего.
У меня lg oled cx, 4 года прошло, полёт нормальный. Никаких намеков на выгорание нет. Играю в игры и я и дети. Имхо топ минусов полный бред) . Но, думаю что возьму через пару тройку лет, возьму G серию lg.
Полностью солидарен , скажу больше , у меня до сих пор пашет LG OLED C7 и слегка выгорел только логотип канала National Geographics ( постоянно рубил ) , а так и игры в HDR ( без фанатизма , ибо зрение дороже ) , фильмы в HDR ( в меру ) , трансляции в HDR ( в меру ) и до сих пор рубит без проблем . Вывод : умение эксплуатировать вещь , с пониманием дела ( и возможных проблем , в случае не соблюдения элементарного ) = в долгий путь , на долгие года , что , собственно , я и подтвердил для себя , а пробег моего ящика уже реально перевалил за 12500 часов .
@@Alexander_Sergeevich_80Обычный ТВ от Самсунг с три д ,топовая модель 13 г, часов по 12 в среднем в день а то и больше запасас яркости и контрастности огромный , крутое три д два тюнера . Олед так не сможет хочу лж купить g или с . смущает долговечность . Кинескопный панасоник лет 12 прожил в свое время денди играл на нем до дримкаст и ps2 .
Пользуюсь Олед от LG больше четырёх лет, и возвращаться обратно на жк не собираюсь. Из всего тут сказанного, по мне, минус только-выгорание пикселей, и то такое случается только при неправильной эксплуатации. Остальное же, скорее нюансы. Лучше OLED может быть только Micro Led. Но это, совсем другая история.....
Шляпа это полная про выгорание, на четырёх телефонах самсунгах с амолед дисплеями всё прекрасно и ничего не выгорает и не мерцает. Самый первый галакси S3 до сих пор работает. Никакие ips и рядом не стоят.
1. Выгорание. Производитель современных тв уже можно сказать решил эту проблему. У тв есть регулярная самоочиска пикселей и микросдвиг изображения как раз для всяких логотипов. Так что, думаю, что лет на 5 интенсивного использования вам точно хватит. 3. Блики и яркость. Пооблема есть, но сейчас яркость современных панелей сильно повысили, особенно для топ моделей, но если не использовать тв под прямыми солнечными лучами, а смотреть вечерем (как большинство людей и делают), то даже в самых дешевых и старых моделей такой проблемы для вас не будет. А вообще самый главный минус OLED - это цена. Но если соавнивать цену дорогих QLED и недорогих OLED то они схожи, а по качеству OLED всё-таки интереснее будет
Все минусы, кроме тонкости, я помню еще по тому времени, когда покупал плазму. Прошло больше 10 лет, а я ее все еще смотрю … несмотря на то, что уже давольно давно пытался заменить. Для моих глаз- картинка плазмы самая мягкая и при этом радует качеством
Проблема выгорания уже давно не актуальна для OLED при сценариях обычного бытового использования. Цена - это не минус, это данность. Сравнивать олед с "кулед* - это совсем за гранью, это как сравнивать теплое и квадратное. Насчет прочности олед - не нужно нести отсебятину, они крайне прочные и даже молотком их экран трудно разбить, они гораздо прочнее обычных матриц, которые часто трескаются, когда неправильно возьмёшь телевизор при распаковке.
1. Качество изображения 2. Диагональ Для меня это достаточно. Были телевизоры, 40", 55", смотрел 75", лед , олед. И понял что хочется погружения, хочется больше диагональ. Лед кстати по качеству устраивал, цвета контрастность ( последний параметр не сравним с олед) но в целом изображение ,для меня, на лед (sony) лучше чем олед. В итоге взял укф проектор и 120" alr экран. Не буду расхваливать или ругать, но свои потребности я закрыл с головой, супер погружение в фильмы, качеством изображения доволен 👍
Звучит смешно, но во многом это правда. У меня до сих пор в игровой комнате стоит Pioneer Elite плазма 2008 года. В гостиной Sony AH8 OLED, в гостевой спальне Sony A90K OLED. Плазма, которой уже 18 лет в затемненной комнате никакому OLED не уступает и, да, она легче для глаз.
День моего телевизора выглядит так: 8:00 он включается и показывает мультики моему ребенку. После того, как ребенок уходит в садик уже я смотрю фильмы/сериалы/youtube. Вечером приходит ребенок и снова мультики пару часов, затем сериалы до 22:00. Принципиально покупал LED. Выбор был простой - только SONY, только с зонами затемнения и максимальный размер на те деньги, что у меня были. В результате у меня дома SONY KD-55XH9077. Следующий мой телевизор будет аналог сегодняшнего Sony X90L в размере 75 дюймов. Сейчас я взял бы и OLED, но на C3 или A95L в размере 75 дюймов, у меня нет денег.
Суньсунг это самый плохой вариант, на сегодняшний день есть только два варианта Sony и LG больше нету. Больше только компромиссы, ну может быть чо-то ещё самое дорогое из соседней канторы, вопрос а нафыга если можно купить брендовую подешевле.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@uldisozolins7111 Филипс и Панасоник тоже отличные варианты, но последний в основном только для Европы, к сожалению, и у нас давно не продается. Самвсунь же со своим отсутствием поддержки Dolby Vision идет лесом.
Пользуюсь OLEd Panasonic TX-55 больше двух лет . До этого был LED старт тв от Samsung. Разрешение экрана, правильность цвето передачи, баланс белого oled на высочайшем уровне. LED тв отдыхает .Все страхи по поводу качества матрицы OLED были актуальны много лет назад.PS.Год как у меня лаптоп с OLED. Это космос.
а самый главный минус- большая диагональ под 100 дюймов не доступна по цене., да и внести в квартиру такой тв физически практически не возможно. Остается укф лазер тв +алр экран -и будет вам счастье на 120 -150 дюймов -погружение 100% , мобильность при переездах или ремонт (ну куда вы денете 100 дюймов олед если что то сломалось? или переехать нужно в другую квартиру или продать его - сил вагон нужен).
Вспомним почившую в бозе из-за выского энергопотребления, плазму. Она много и много лет радовала своих потребителей, несмотря, на такое же выгорание пикселей. Препятствием для ее использования, это ни для кого не явилось. Скорее, от неё отказывались из-за высоких стоимости, веса, потребления, тепловыделения, бо́льших, по сравнению с ЖК, размеров (толщины). Отражения и блики. Если повесить телек на стене чуть выше уровня глаз, с небольшим наклоном вниз - верхний свет в нем будет не виден. И если расположить его на стене, на которой он будет висеть боком, перпендикулярно к окну - никаких проблем. По крайней мере, для комнат с подобной конфигурацией.
цена/качество, угол обзора, смарт с опер системой андроид,диагональ в пределах разумного,разрешение, очень желал бы дисплей более прочный (но нет,у жк это мечта)
Не знаю какой у меня Oled или qled. Знаю что стоил около 800 1000 евро, размер средней. Больше чем мониторы на ПК , но меньше чем настенный телевизоры. Брал как телевизор и монитор(даёт мне мои 120 FPS), очень доволен. Иногда просит вручную провести очистку пикселей(не делал ни разу). Пользуюсь около 3 лет и ОЧЕНЬ доволен. Проверил: это у меня OLED от LG
Для меня всё очень просто, купил LG G3 год назад: 1. Качество изображения, особенно после калибровки. Да, калибровка нужна в основном для DV/HDR и она стоит денег (это если не по табличкам в Экселе)), но оно того стоит! Насчёт приглушнного света - уже давно ерунда, в G3 12000nit, в G4 вообще под 2000. Хоть в самый солнечный день смотри - проблем нет. Не выгорает (хорошее охлаждение панели + PixelRefresh). Играю очень много, частенько ссессия по 7-8 часов (в выходные, конечно). 2. Поддержка всех последних технологий видео - Dolby Vision, HDR, HLG, VRR, HGIG, ALLM, G-Sync, Freesync, 4K@120Hz@10-bit native. И это единственная панель, поддерживающая DolbyVision Gaming 120Hz. Никаких тормозов в играх (очень низкие задержки, моментальный респонз (
@@DeniosG Опечатался, 2000, конечно. Но дела не меняет. При дневном свете смотрю G3 (1200nit) без проблем. А насчёт 230 это в SDR, сразу видно специалиста))
@@sergegoujon8022 220-230 нит, это именно в HDR! - 100% белая заливка, важнейший параметр для оценки яркости. У G3 уже 1200? Так было же 3000, 😁 Ничего такая опечатка. Уже нет? Он может дать 1200 нит в примерно от 10-13% от площади экрана. P.S. Сразу видно специалиста😁
@@sergegoujon8022 и 2000 для G4, это в 1% окне? 🤣 Вообще-то 2% это порог, и там у него в нем 1440-1442 , и это точные замеры, а не где-то на заборе прочитал ))
@@sergegoujon8022 Когда поймешь, что такое разница замеров яркости в моменте от площади экрана в 2% и 100% приходи. Твои цифры в 3000-4000 нит сочинены на ровном месте, и вводят в заблуждение людей. Нижний порог в 2% у G4 это всего в районе около цифры 1440 нит, и это максимум что он может дать. G3 не особо хуже, разница в том, что G4 по общей площади держать может цвета ещё ярче. P.S. Замеры я указывал в HDR, а не в SDR. И да, там 220-230 нит!
"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" Эти золотые слова я сказал себе тысячу раз с укоризной, после того как 2 года назад купил дешёвый LED телевизор 75 диагонали Haier. Боль и страдания от просмотра фильмов. Сейчас выбор по этой же цене намного больше и качество изображения выше. Но я в нижний сегмент уже ни ногой. :-)
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю Как бы плазма не была хороша, но технологии не стоят на месте, и олед давно уже обогнал ее по качеству. У самого есть и олед и плазма. Так вот у плазмы, которая раньше казалась совершенством, в сравнении с оледом картинка оказалась более тусклой (наверное в силу возраста аппарата) и c гораздо большим уровнем пикселизация изображения, практически как на старых ЭЛТ теликах. На оледе такого и в помине нет. Раньше это воспринималось как в порядке вещей, сейчас же больше раздражает и смотреть долго на такое уже не хочется.
@@Сергей-ы8с6ю Плазма уже 10 лет назад была старё старынное, в лучшем случае 1920 x 1080 а то и меньше, и такая громадина в таком качестве. На 60 " надо смотреть уже на 8k 😄🤘 Только контента нету и интернет слабинький...
@@Сергей-ы8с6ю😅у Антона есть ролик где народ вообщем то и не смог отличить контент 4к от full HD,мой старый Самсунг 12года выпуска 8007,до сих пор по картинке супер вещь,просто он 46, маленький в спальне живёт
@@Сергей-ы8с6юПлазма технически неспособна показывать так, как ты пишешь. Но спорить нет смысла. Знаешь, у меня была до смешного забавная ситуация, когда я стоял вместе с отцом возле его хвалёной плазмы он загонял такую же дичь, но на экране мутняк конкретный. А отец этого не замечает и спорит дальше. Ушёл я с чувством, что побывал в дурдоме. Фильм мы запускали высокого качества.
Да сейчас уже такого Выгорания нет на ОЛЕДАХ как раньше,да и никто статичную картинку не ставит,у знакомого lg с1 3-4 года ни какого выгорания нет,а уж в g4 подавно нет,а в lg g5 тем более не будет выгорания,технологии идут вперед УРА)))
Как сказал Антон... Важно понимать! Так вот, важно понимать, что с момента выпуска первых моделей телевизоров с технологией OLED прошло уже более 10 лет! Но! Во-первых, цена на них не снизилась, а даже возросла. Во-вторых - проблема с выгоранием /остаточным изображением, так и не решена до сих пор. И в третьих - учитывая, что технология Micro-LED по сути зависла где-то там, то ждать устранения недостатков технологии OLED, увы, не приходиться! Конкуренция ведь отсутствует!
на 10 лет тут устарели лишь ваши данные. Так же Вы путаете тех, кто делает OELD и LED / Micro LED. Как вы связываете развитие Micro и OLED? С Чего взяли, что OELD не дешевеет? Скоро OLED будут сравнимы и даже дешевле, чем LED матрицы. Micro Led используется и развивается, но на иных устройствах. Сейчас для ТВ используют Mini LED, и они кстати лишь немного дешевле OLED.
в последние лет 10-20 я перестал быть любителем кино. Я больше не вижу фильмов, которые хотел бы смотретьспециально сидя у телевизора. Я их вижу, проходя мимо комнаты, где он стоит и то, есл его кто-то смотрит. А в последнее время все домашние смотрят только старые фильмы и в основном советские. Американскую туфту смотрят в основном дети 12+. Я же больше не покупаюсь на дешевку, даже на много бюджетную. Поэтому такие телевизоры опоздали лет на 20. В основном там сидят дети с мультами или бабушки переживают за Изауру.
У меня oled от lg cx65 брал для игр на ps5 и фильмов, за четыре года ни чего с ним не случилось, картинка просто супер, режим яркости максимальный, но использую где-то по 4 часа в день, очень доволен, хотя в солнечную комнату для просмотра днем не поставил бы, туда лучше самс с более высокой яркостью, просто припросмотре в светлой комнате днем не увидите всех плюсов Оледа.
Вы умолчали про 2 недостатка: изображение рывком сдвигается в сторону на милиметры для сбережения ресурса экрана, соответственно часть изображения остаётся всегда за краем экрана; серый цвет может выглядеть зернистым.
Был у меня LG плазма, действительно есть незначительные фантомные изображения после статичных кадров, преимущественно ярких цветов, но они абсолютно не раздражали, т.к. через максимум сутки пропадали, и были видны лишь на чёрном фоне, и то если присматриваться, проработал он 12 лет, и продолжает работать, но яркость конечно уже не та, и это заметно. Заменил на QLED именно по этим причинам, я не тот человек что после просмотра кино сразу выключит телевизор, он может часами работать на фоне, а качество QLED меня более чем устроило, в том числе и по равномерной подсветке и глубокому черному
Видео оправдание, это когда зажал денег и сам себя убеждаешь что не купил просто потому что они Г. У самого олед С1, 2 года работает каждый день с 10 до 23, проблем нет, все современные олед имеют системы защиты, очистка пикселей после каждого выключения и 1 раз в год очистка более часа.
Все LED телевизоры после ремонта, замены LED подсветки подлежат обязательной доработке модуля подсветки, а именно снижение тока. В Оled такой эпопеи нет.
Я заметил только одну особенность- это то что на моем IPS мониторе олед выглядит лучше. Не могу тупо понять как моя IPS матрица выдает такой насыщенный глубокий черный оледа.
1) Современные OLED матрицы неплохо защищены от выгорания. Это такая же страшилка как и ненадёжность современных автомобильных вариаторв. 2) QLED далеко не то же самое что OLED. Вот Neo QLED это да, картинка дух захватывает. Но ещё больше дух ззватывает цена. Даже если сравнить с OLED. 3) Прямо сейчас смотрю в OLED. То самое "нанопокрытие" справляется очень неплохо. Ну, разве что вы сидите спиной к окну. Там да, скорее всего будет бликовать. На данный момент рассматривать OLED к покупке можно если ты богатый энтузиаст и тебе деньги жгут ляжку. Если бюджет ограничен и ты планируешь брать телек на 5+ лет, то лучше рассмотреть другие варианты.
Взял от tlc я этот qled такая дрянь, вернул обратно в магазин и поставил старый LG без всех этих qled и hdr Цвета хоть и сочные, но не естественные, зато картинка нечеткая, красный вырвиглазный, отдельной настройки цветов нет, сглаживание либо даёт шлейф, а если убрать, то картинка дерганной становится. На чёрном цвете видны какие-то разводы. Ну это жесть какая-то, глаза от него вытекают. Сам телек tlc c655 50
Автор в теме не разбирается. Он не сказал основные недостатки олед тв. а именно - онраничение яркости на полном белом экране, неравномерность свечения на малой яркости 0-5 процентов(полосы , пятна на сером) , быстрый отклик пикселей вызывает видимое дрожание при просмотре фильмов в рещиме 24 кадра в секунду, идеальное изоьражение не маскирует картинку с низким качестаом сжатия, как это происходит на ЖК, и на черном фоне за лицами могут наблюдаться светлые шлейфы. Также телевизор модет затемнять логотипы, сиаиичные сцены и некоторые сцены HDR(для защиты от выгорания), на очень высоком и9оьражении с чамтотой 30 кадров изображение стробит, это видно по мелким четким деталям, напрмер сеточка на свитере, поэтому лучше вклбчать уплавнялку, битые пиксели по краям экрана появляются на третий год эксплуатации, и потом стабилизируются, не пояаляется новых, их не видно при просмотре динамического контента. В новых матрицах эта проблема скорее всего уже решена. Гарантия на панели 5 лет.Но плюсы олед перевешивают все минусы.
Я себе купил sony 50x81(VA)изза виа матрицы. Предпочитаю QLED телевизоры. Нас чет черного можно поспорить в том плане ,что череый в жизни невсегда бывает черным. Когда вы заходите в темную комнату с предметами( шкаф,стол и т.д.) ваши глаза видят в темноте( вернее различают в темноте многие там находящие предметы,а если есть падающий луч света со стороны так темболее,есть темные стороны а в основном полутонав различных тональностях. Поэтому ips матрицы показывают картинку которую видит ваш и глаза с небольшими огрехами которые может исправить большое количество затемненных зон( минилед).
имею самсунг кулед и lg олед, олед прилично на голову выше во всем, особенно в черном и более критично - белом - нет ореолов от ярких и белых элементов в темных сценах или на "черном фоне", это просто разные уровни картинки, не стоит и сравнивать. но домашний кинотеатр я построил на проэкторе, все таки 200 дюймов - размер решает для погружения )))
Не надо пугать , купили OLED от LG 42" , жутко добротная вещь , картина ИЗУМИТЕЛЬНАЯ , на играх вообще лучше НИЧЕГО и НИКОГДА не видел , по яркости больше 50% никогда не нужно было , вот уже второй год всё без перемен , доволен как слон 😇😇😇
Как раз таки взял QD OLED от Sony, а именно A95K. У него только один минус, он дорогой. В отличии от Самсунга имеет радиатор, что очень хорошо сказывается на охлаждении. Сравнивая с miniLed, конечно картинка лучше, но смотрю и тот и тот. Главное чтобы был от Sony. Играю на нем больше года, пока никаких выгораний нет.
У меня самый обычный Sony Braviia. Пережил четверых детей. Что только в него не швыряли! Местами на матрице появились пятна от ударов, но работает! 12 лет без остановки крутит мультики. Сколько оледов пришлось бы поменять
Купил в 2019 году сони бравиаОлед кд 55аф9 пашет норм ,звук супер,использую как дом кинотеатр ,другой сонька 2014 года тоже 9 серии показывает новости ,больше я ничего не смотрю ,цены на эти модели 9 серии были аховые , но они стоят того!
Почему не сказали про огромный минус OLED, мерцание утомляющее глаза? Этот косяк технологии можно победить на частотах ШИМ более 300Гц. Это сложно и дорого, не все модели OLED телевизоров работают с ШИМ более 300Гц. Многие на гораздо меньших частотах, что вредно для глаз. Не путать с частотой кадров. ШИМ - это технология отвечающая за изменении яркости в OLED.
Это что, сборник мифов о LED экранах? Являюсь владельцем OLED монитора Aorus 4К. Он очень хорошо защищает светодиоды от деградации: снижает яркость при бездействии и простое, ограничивает яркость светлой картинки, примерно раз в 6 часов устраивает принудительное восстановление пикселей (не спрашивайте как - экран при этом отключен). Я эту технологию 20 лет ждал, с тех пор как пришлось перейти перейти с ЭЛТ-мониторов на богомерзкие ЖК из за бОльших разрешений. Справедливости ради, если одновременно смотреть неподвижно на LCD и OLED экраны, то разница не заметна, но стоит наклонить голову, сдвинуться в сторону или по вертикали, как баланс белого на LCD экране меняется. На смартфонах дороже 15 т.р. OLED экраны уже практически вытеснили LCD, та же участь ждёт и телевизоры с мониторами.
У меня LG OLED 48 дюймов, 2022 года. Брал за 1500 долларов. Бликует не больше чем Sony Bravia который стоял до него. Sony вроде TFT. Влагу боятся все. У меня у отца Самсунг qled в 5 метрах от бассейна на вернулся через год. Мастер сказал от влаги. То что сильно тонкий, это да. Его стрёмно передвигать. Но я его поставил и не трогаю. Так как нет смысла его вообще двигать. Качество картинки лучше не видел. Некоторые фильмы, реально как в окно смотришь. Вообщем по моему мнению, оно того стоит
На счет плазм хз, у меня плазма Samsung уже 11 или 12 лет, к работе претензий нет, ничего не выгорело, ни разу не ломался. Эксплуатируется регулярно и иногда очень долго. Если реальные проблемы OLED такие же как говорят некоторые обзорщики про плазмы, то уверен проблемы нет. Сейчас собираюсь менять только по одной причине, по современным меркам 43 дюйма диагональ для меня уже мало..., хочется минимум 65 а лучше 75-77.. 😊 вот только посмотрев кучу обзоров так и не определился, какую все таки технологию экрана выбрать..., хотелось бы что бы телевизор был такой же рабочей лошадкой как добрая старая плазма... 😊
Была плазма Panasonic TX-P50ST30E 2011 года. Совсем недавно стала выключатся (думаю сдох вентилятор и перегревается проц). В 2021 году купил LG OLED 65CXRLA. В 2024 году Samsung QE77S95C (Oled). Классно показывают оба. Плазму пока не чинил. После плазмы OLED самое то.
@@AndreiBulatov-r8w Просто балдею от OLEDO-ов. Последний Samsung 77 дюймов. Жалуются, что черный на свету не тот. Все там классно и днем и на свету. Даже рипы WEBRip-AVC 1024x428 так здорово показывает. И к размеру привыкли очень быстро. А LG 65 дюймов работает в столовой.
Ещё один неочевидный минус, который возможно увидеть только на Oled - есть очень много фильмов, которые попросту не сняты с точкой черного как rgb 0 0 0. Особенно плохо это выглядит со сценами открытого космоса, когда вместо ожидаемой бездонной черноты - на экране унылая серость.
Подскажите пожалуйста oled55b4rla стоит рассматривать к покупке? Очень, очень редко играть в икбокс, в основном просмотр тв через приставку( зона, киви)
Да, их можно смотреть, у меня с 835, но они далеки от совершенства, постоянная пастеризация, в сценах с небом, с водой, с серыми сценами, задолбала она уже
Мой топ 3 параметров: 1) Дешевле 20000 тыс. рублей. По этому покупал в скупке Всё 😂 А оказалось в нём 40' SmartTV 4HDMI (которые все сейчас заняты), 5Ггц Wi-Fi и девственные 3D очки 2шт. Разумеется это я сейчас говорю про FullHD 2014 года выпуска.
Муки выбора были у меня два года назад когда я покупал второй телевизор большей демагогии. Был вариант между Oled и VA . На форумах читал и обзоры смотрел и выбрал SONY XR-65 XR95J . Идёт очень хорошо. Битых пикселей и заветов нет.
Это давно уже не актуально , байки из склепа, все с долгожительством уже хорошо , у меня Сони олед два года все отлично круглосуточно, изображение космос
@@МухаммедАли-б7д Слышал???? А я не слышал. У меня за 7 лет ничего не выгорело на 3х ТВ Вопрос только в цене....😢 Но взял 85"Xiaomi за 120₽❤❤❤❤❤ Да и хер с ним, с OLED😂😂😂❤ Я в восторге, за эти деньги 💰❤😂😂 Так что единственное это цена! Для киноманов ничего круче OLED нет🎉🎉🎉🎉🎉 Для меня пох) Но качество вышка
Ну не знаю! .. У меня на OLED TV матовый дисплей и всё чётко видно... даже в солнечный день...Могу точно сказать, что новые OLED не выгорают так быстро как это раньше было... Вот почему я себе опять SONY OLED взял 👍
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
Олед это не стеклянное покрытие а пленка. Автор вообще не знает тему. Глянцевое покрытие это тоже пленка, и у новых моделей оно улучшено а Самсунг вообще выпустили модель олед с матовым покрытием . Проблемы с выгоранием устранены в новых моделях с матрицами WOLED, особенно у тех у кого микролинзы, там запас яркости такой что будете смотреть телевизор в темноте на яркости 20 процентов , следовательно нагрева пикселей не будет происходить и ресурс панели будет в 4 раза больше. Покупайте панели на микролинзах, они фокусируют всю яркость в зону зрителей а не на потолок и стены
Подтверждаю, у G4 огромный запас по яркости, в играх с HDR ставлю максимум 50-60% и то ослепляет моментами. В фильмах HDR яркость не снижаю, но там и изображение в целом более темное, нежели в играх.
Даже отвечу про критерии---- чтобы нравилось и это главный критерий, в современных технологиях - по другому никак --- просто приходишь и смотришь. И я взял обычный филипс. Да есть не понятное по углам))))) но особо не раздражает. Зато картинка 🔥.
Ну вот и сам автор ответил на насущный вопрос: покупать или нет? Быть или не быть? Естественно покупать! Учитывать всё о чём только что говорилось. Все минусы рассмотреть и не пренебрегать ими. Я к примеру всегда покупаю телевизор с расчётом на 5 лет максимум. На больше лет не планирую, потому что знаю что за 5 лет столько новых моделей с наворотами выпустят, что по любому куплю новый. Старый естественно продам, пока он в хорошем состоянии и всё чётко показывает. Для игр и просмотра телепередач, есть 4К проектор и 120 дюймов экран на расстоянии от проектора 3,5 метра. Экран опускается прямо перед телевизором. Телевизор 75 дюймов вист на стене. Ролеты прикрыл и даже в самый яркий день в комнате можно сделать ночь. Вся окустика и видеовыходы от телевизора и проектора, подкючена к ресиверу. Систему построил 7.2 с 2-мя сабвуферами 1 спереди и 1 сзади.
Я себе выбрал тв по этим критериям. Цена. Картинка. Звук. Совокупность этих факторов позволило мне выбрать тв в определённом сегменте и он оказался по моему мнению лучший.
Кто вам сказал что LCD не боятся воды, еще как боятся, шлейфа соеденяющие матплату и стекло находятся в нижней части тв, как только например, помыл мокрой текущей тряпкой, все, вперёд за новым теликом. Раньше кстати шлейфа были сверху и такой проблемы небыло, но производители позаботились и об этом.
Лучше, чем IPS телевизоры НИЧЕГО нет. И желательно польской сборки, там завод новый построили по производству матриц IPS. У меня такой 2015 года, ещё с 3D. Так вот ни VA QLED ни OLED ни дают таких ЯРКИХ цветов и оттенков. После него все OLED тв изображение "мутное" и неяркое.
Сони брал чисто по картинке, ну и среди не дорогих. И вай фай. Итог процессор тормознутый, интернет не тянет, магазин приложений закрылся. Ну хоть работает лет 5+( а может и намного больше), в отличие от Самсунгов у знакомых. И не разу не сломался даже незначительно, за это огромный плюс. Так преимущественно смотрится ютуб на нем через его приложение. Качество много не надо, фильмы новые не о чем, а советские не требуют качества и смотрятся на компьютере. Ютубу то же качество не надо. Так что олед, спасибо за совет даже можно обходить стороной.
@@SLUD78 на то время он дороже всех был из этого класса. И все LG, Samsung все тащили и дешевле. Повелся на цвет. По факту в интернет он никак не может, просто для галочки есть как функция. Он только ютуб может открыть своим приложением, а через сайт все. Даже войти, все перегружен страницей.
Часы не выгорели🤣🤣🤣Ох и специалисты изучите что такое ДИОД,нагрев и т.д.Выгорают если выкрутить все параметры на максиму и длительно смотреть,но это касается и все остальные технологии.Влажные помещения🤣🤣🤣,в мастерскую зайтите и узнайте сколько там обыбычных ЖК после влажной протирки 👍👍👍Минуc один ЦЕНА, ну и желательно вживую брать,брака хватает как и в любой технике.
Взял SONY XR-55X90L черный как черный, ничего не выгорает, яркость днем смотреть отличная, пространственный звук с 4 динамиков. Обработка видео отличная и обработка видео с плохих источников тоже супер. Зачем переплачивать и покупать дороже телек не ясно.
47.5" Монитор GIGABYTE AORUS FO48U - подтверждаю. На этом мониторе у меня за 3к часов и из них не всё время играл, а больше работал с фото. Видны от прицела в центре экрана следы от него. Так что очень неприятно удивлён. Сейчас бы не брал, а лучше взял ты IPS и большего размера
Благодарю Антон за труды. Вынашиваю планы по 83 LG C3 но пока то что отыскал от Питерских ваших коллег AVIMESTO у нихбвла возможность калибровки матрицы перед продажей, дороговато) Ищу возможности и признаться осознаю что компромистности не потерпит вопрос в виде диагонали поменьше ) Надеюсь на лучшее) Вопрос мой о том с какого вы смотрите расстояния дома? Знаю что у вас у самого 83 диагональ. Переживаю не переборщить бы так как комната для просмотра 2.5-3 метра
Всегда рекомендую присмотреться к мини-лед тв с хорошей матрицей, практически такой же черный, как в оледе в большинстве фильмов, лучше цветопередача:, лучше хдр, дешевле раза в два при равной диагонали, отсутствие всех минусов Олед панелей, о которых сказано в видео! Имхо Лучше потратить все деньги на диагональ в формате минилед, и выбрать 85+ диагональ от А бренда на минилед!
Ну выгорит qd через 10к часов если будешь статику держать одну и ту же, на 100% яркости. Ни кто не спорит, но кто будет гонять 10к часов тот же CNN, на 100% яркости? Думаю ни кто. 50-75% яркости продлевают срок службы матрицы в 2-3 раза. Ну ладно 20-30к часов это сколько надо его лет гонять?) Возьмём плазму,я встречаю людей которые да сих пор с 2009 года используют панель и там нет выгорания. Почему? Правильно, яркость была не на 100%. Теперь. Твой минилед, микролед, IPS, va, аналогично получат остаточное изображение и деградацию кристаллов если ты будешь гонять его на 100% яркости. Так же ЭЛТ мониторы и ТВ выгорали от 100% яркости и статики. Вывод, берегите панель и вы быстрее новую купите, чем она выгорит.
На каждую названную проблему уже 5 лет есть решения. У меня 5 лет олед LG нового поколения и ни одной из названных проблем ! Все решено. У пикселей просто сделан запас яркости, изображение постоянно сдвигается и ничто не выгорает. никакого старения, цена нормальная, как за хорошую вещ. Для Европы телики изготавливаются в Польше. Никакого Китая. Насчет хрупкости- попробуйте разбить пластиковую бутылку от кока-колы (помните, был такой напиток) ..
Берите у кого есть возможность Mini Led, у кого не особо денег то Direct Led с VA панелями, ничего не выгорает картинки с чёрными цветами предостаточные.А 60,120,и 144 Hz - это как желание взору будет.(Взял себе Hisense55 E7 NQ ,самый что ни есть доступный.
Для себя ни одного минуса не услышал. Владею Philips 55pos9002 с 2018 года. Смотрим не мало - игры, тв, фильмы. Ничего не выгорело, картинка супер. Сейчас планирую к покупке большую диагональ, но скорее всего LG.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
65" Телевизор LG OLED65CXRLA, OLED, 4K Ultra HD серебристый, СМАРТ ТВ, WebOS четвертый год смотрю проблем нет, атоматика "чистит " Хорошее изображение только на OLED как и хорошая еда не может быть дешовой.
Ладно, взял себе епсон ТВ 7000 и экран 100 ничо не говорите мне😂 размер перекрывает черный цвет)пусть он будет серый и пр. Но я вижу и мне все хорошо, пересматриваю 80-90х😂
Был выбор монитора на оледе, или минилед, в результате всех за и против выбрал минилед, и яркость выше и черный не сильно уступал оледу, Даже Сони в этом году отказалась выпускать топовые телевизоры на оледе, а перешла на минилед достигнув 4000нит яркости и выше в пике ! а в сегменте олед ограничилась обычным олед ,а не qd-oled как в топовом сегменте! по прогнозам к 2028 году будет продано минилед телевизоров 25.5м-ов и всего 8.5м-ов олед телевизоров
🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?WnBYWRimFjk&roistat_param2=video
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cinemas.ru/?
А также ставьте “+”, если хотите увидеть ролик об объёмном звуке!
___________
🔵 Сообщество в ВК: vk.com/blackroom_theaters
⚫ Дзен: dzen.ru/id/6228a90abd067e1e03874c54?share_to=link
🔴 Rutube: rutube.ru/channel/42082785/
🟢 TH-cam: youtube.com/@blackroom-theaters
✔ Telegram: t.me/blackroom_theaters
✔ Instagram: instagram.com/blackroom_theaters
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom
+7(499) 113-11-53
info@blackroom.su
+++
black crush oled разве это не минус ?
Дешёвые пугалки. Если соблюдать минимальную технику безопасности, проблем с выгоранием не будет много лет, да и ЖК тоже ломаются регулярно. Можно подумать, подсветка у ЖК не износится, просто бред. Лучше уж получить лёгкое выгорание через много лет, чем засветы, говёную контрастность и фиговые углы из коробки. По цене, 65 дюймов олед, стОит примерно на уровне миниледов, а то и дешевле. Штук за 140 можно найти. Причём, условно-бюджетные модели, не сильно и уступают дорогим. Я очень разочарован этим видео, автор всё время троллит, если сравнивает с оледом ЖК дешевле 40000.Про матовый экран вообще убил - это удел, в основном, дешмана на кухню и мониторов. Качество картинки сразу теряется из-за такого покрытия. Ну и если хочется извращений, можно наклеить матовую плёнку на экран. А вот от матового покрытия не отделаешься. Влажность не любят и ЖК телики. У огромного количества Олед смартфонов и часов имеется влагозащита, включая дайверские эплвоч ультра. Тонких ЖК теликов тоже завал и у оледов обычно металлическая спинка, так что всё будет норм и прекрасно можно самостоятельно повесить, выглядит изящно. Ну и пусть автор купит ЭЛТ и успокоится, по поводу у кого толще кинескоп.
А что в ролике про звук рассказывать? Берете рессивер, 5 колонок, саб. HDMI камель в рессивер с надписью ARC/eARC, в телевизор туда же. Все! Разницу между DTS и DTS-MA я не чувствую. Если есть деньги, рессивер берем с надписью Dolby Atmos, докупаем 4 потолочные колонки. Все!
Спасибо за ценные советы и озвучивание собственного выбора 👍
16 месяцев пользуюсь LG C 3. Режим изображения Filmmaker Mode. Идеальное изображение, без выгораний
Аналогично!!!
@@user-vs1969 Вот только калибровка дорого стоит, а так C3 замечательный вариант.
То же самое. КХЛ канал чуть не 24/7 год уже
Уже три года Lg c2 всё норм , единственное перешёл на WebOS24 и перестала включаться заставка салют
Он выгорает просто но более равномерно
Лучший вариант пока что все еще IPS. А если он еще и качественный и правильно настроен, то никакой Олед рядом не стоит. Да, у IPS усть серьезный минус по черному и засветам, но когда видишь натуральную картинку с правильными цветами, а не мультяшно перецвеченную, то на эти недостатки плевать. Понимаю, что я в меньшинстве, но вырвиглазная картинка на оледах меня не привлекает, а глаза сильно устают. У самого IPS LG с 200-герцовой матрицей (из-за 3D) смотреть можно как угодно долго. Жаль, что менять его сейчас практически не на что, а он не вечен.
Ролик имеет классические признаки манипуляции
Не исключено, что автору заплатили за хейт ОЛЕДа, чтобы он озвучил страшилки 8 летней давности
3-4 летние смарфоны с олед выгорают запросто, все зависит от сценария использования. У меня знакомый включит телефон 2 минутки глянет и выключает, а другой знакомый залипает в ютуб длинных роликах где значок или студия статика и телеге так там выгорания сильные. Да что говорить откройте авито и посмотрите смарты с олед 4-6 летней давности 60% с выгораниями в продаже, если дисплей не менялся.
@@WxyzDigital😳бред первый раз слышу 😼
@@lilipop6990 Ну пусть будет бредом для вас, пока сами не столкнетесь, в этом ролике об этом же сказали, я просто подтвердил факт проблемы, так как сам полупал бу телефоны и проблемы были.
сами подумайте кому надо хейтить олед. его хоть хейти хоть не хей не берут их почти. такую цена лупят ниа них кому они нужны. берут леды и кью леды которые не выгорают от слова совсем
Он не столько хейтит, сколько хайпится. Диагноз - нарцисизм.
Видос не про ТВ, а про психиатрию.
На "плазме" есть режим стирания "эффекта памяти"... Да, дорого - но того стоит! Сравните цветопередачу у ЖК и плазмы, сами поймете... Ну, и ресурс: у меня плазме исполнилось 14 лет, единственная неисправность - два высохших конденсатора, заменил - и снова работает... И: на стекле "плазмы" не ложится пыль! протирать приходится только от отпечатков, один-два раза в год... Опять же: частота кадров 600 герц и интерполяция, это помогает при просмотре сюжетов с быстрым движением...
Я слушал все эти обзоры! Не брал себе OLED
Потом психанул и решил делать наоборот!
Купил новый Samsung от OLED - это лучшее что я видел в жизни
Поменял все свои компьютеоы и мониторы на OLED. Теперь работа в кайф, отдых в кайф. Это такой кайф.
Не сравнимо ни с чем.
Только у Макбуков дотягиваются мониторы и то разница заметна.
Выбирайте OLED , смотрите своими глазами. Не слушайте никого
У макбуков - IPS. Только они это не заявляют, чтобы не шокировать таких как ты 😅
Сегодня так и поступила)
Вы просто еще SONY не видели...
Попахивает пиздежом
Не ходите в ОЛЕД. Из ОЛЕД обратной дороги нет.
Есть, на ips, самая безопасная технология
@@vlad-koshkin IPS даже радом с OLED не стоял. Чего-то более-менее похожего можно добиться от самсунговского Neo QLED, но там ценник просто конский. Даже по сравнению с OLED.
@@vltsn ips самая безвредная технология... Ненавижу олед, 10 мин и хана глазам.
Лучше бы мини лед развивали, чем эту хе.. ю. Мак на мини лед шикарен, вообще никакого дискомфорта, а из-за оледа приходиться пользоваться дешманскими телефонами на ips
@@vlad-koshkinодин мой знакомый смотрел олед телевизор, и у него от шыма лопнули глаза и он умер. Это не первый случай, когда олед убивает ! Так что будьте осторожны , будьте за безопасный просмотр тв!
@@vltsnQLED разновидность ips вообще-то 🤦♂️
Использую OLED Sony A8 и плазменный телевизор Panasonic ST60. При правильных настройках и эксплуатации плазма не подвержена выгоранию. Это устройство обеспечивает максимально естественное изображение. OLED, на первый взгляд, выглядит впечатляюще, но при детальном рассмотрении картинка часто кажется излишне обработанной цифровыми эффектами. Кроме того, при воспроизведении контента с разрешением ниже 1080p/8 бит плазменный телевизор отображает картинку лучше, чем любой 4K-телевизор. Также, если расстояние до экрана больше двух диагоналей телевизора, разница между разрешениями 4K и Full HD становится практически незаметной. Очень жаль что плазменные телевизоры не выпускают.
думаю что плазму менять не стоит...крп 600 ...изображение очень натуральное...олед это украшение в гостиной при рассмотрении деталей наступает разочарование ..причем не только цвета но и контуры особенно на дальних планах...очень неестественно...но плазм сейчас почти никто не видит поэтому не зная о них можно смотреть олед
У меня такая же плазма. Прошлый владелец много играл в игру на полной яркости и появилось очень заметное остаточное изображение, что сперва сильно расстраивало, но в меню есть функция "двигающаяся белая полоса", включал её периодически и пиккселы почти восстановились, теперь видно рисунок только если знать куда смотреть.
Единственное почему поменял бы на OLED, это всё таки "не абсолютно чёрный" чёрный, но на многих фильмах приходится подстраивать уровень чёрного, так как сильно заметно что в фильме он завышен, на ЖК матрице этого вообще не отличишь
@@TerroMin я брал олед LGc1 и смотрел полгода....разочаровался...поставил пионеровскую плазму в упор рядом стал изучать что и почему.....
вообщем черный цвет ...да на олед он черный...но контраст у плазмы в итоге создает действительно ощущение глубины черного....в полной темноте есть небольшое свечение у плазмы....но это не критично....в плазме мы имеем согласно спектра цветов натуральное изображение...у олед просто имитация....ничего общего с миллиардами оттенков....
битность плазмы12 бит....у олед топовых только 10..у lg был вообще 8 бит...... но самое убийство олед это то что бандинг у экрана неравномерность в виде полос.. создавал просто дешевое изображение достойное лишь дешевой забегаловки для прокручивания дешевой рекламы.....
согласен с вами полностью У меня пионер куро 60 дюймов купленный с рук за 20 тыс. Великолепнейшая картинка 16 летнего телевизора. Никакие Жк Леды Мини леды ему в подметки не годятся по уровню черного. Цвета естественные яркие точные . Олед точно не актуален для меня . За копейки я купил потрясающее качество и великолепный дизайн как у мерседеса
Ну тогда купи у меня Панасоник плазма 😼
У меня OLED выгорел. До такой степени, что я его не вижу. Вот думаю, может у меня его и не было?! 🤔
OLED подойдет тем, кто не смотрит ТВ, не играет в игры. Только смоирит TH-cam, Netflix, AppleTV... фильмы м флешки. Кто смотрит в темное время суток больше. Я бы хотел 77 дюймов.. "С" серии было бы достаточно. Но в идеале на стену мне подошло бы 100 дюймов проектор. Но пока что, видимо, на Самсунге 55 дюймов LED "посИжу"
@@masonpodgradusom да вы батенька гурман)). Для меня важнее универсальность телевизора и хорошее качество воспроизведения любого контента и долговечность, и мой смарт-телевизор Akai с VA матрицей меня полностью устраивает, ну а эстеты пусть сморят дорогие и быстро выгорающие ОLED. Каждому свое.
Товарищ, Вы сами себе отвечаете? Гениально! 😂
@@ВладимирПетров-о2т никто не ответил хорошему человеку, пришлось себя поддержать, аж обидно стало
@@masonpodgradusomигры?ааа,да пошли они нафиг ваши графонистые игры поддерживающие HDR,я тебя понял😂😂😂
Купил LG G4 на 65", картинка потрясающая и плевать если появятся следы выгорание через несколько лет (хотя я в этом сильно сомневаюсь, т.к. не выкручиваю яркость на максимум и у тв есть радиатор). И кстати по поводу бликов, хоть экран и глянцевый, антибликовое покрытие отрабатывает отлично.
Не появятся. Они научились уже решать эту проблему. А телек топ!
Как по качеству изображения кабельное или спутниковое ТВ. Говорят сигнала то у нас хорошего нет.
@@SergeyPopov-wu6he Эфирное телевидение не смотрю уже лет 15, но если сигнал FullHd, то качество должно быть хорошим, т.к. даже старые фильмы с этим разрешением смотрятся отлично.
@@SergeyPopov-wu6heНе смотрю эфирное телевидение уже больше 15 лет, но FullHd и выше выглядит отлично, если судить по фильмам и видео на ютюбе.
@@KoMyH9IKaпоявятся, на на моем с4 появились через 4 года при оочень среднем использовании
Есть одна причина не брать OLED-ЭТО БЫТЬ ЖМОТОМ 😅
Возьмите плазму пионер серии куро б ушную на Авито за 20-40 тыс и никакой Олед вам будет не нужен. Вы получите такое классное изображение что вам действительно будет жалко выбросить на ветер 250-400 тыс за эту фанерку которая выгорит через 2-3 года. а плазмы прекрасно работают десятки лет и ничего.
@@Сергей-ы8с6ю Спасибо за совет б.у никогдане покупал и не куплю. Взял в Питере ещё один Phillips 9 ку .(с Польши я так понимаю) Пока не один не выгорел .
@@АндрейГрузд Понятно. Вы наверное не знаете что плазмы куро подлежат сбросу в сервисном меню до состояния новой панели. Все характеристики уровень черного цвета контраст такие становятся как на только что купленной плазме. и эта возможность есть только у пионеров этой серии. Стоимость моего Пионер PDP-LX608D на момент продажи в 2008 году была 11 700 долларов. На сегодняшний курс это миллион сто тысяч. Я купил ее за 20 тыс и настроил до нового состояния как будто только что из магазина. ее качество сравнимо с хорошим Олед а цена в 10-15 раз дешевле. а говорить о долговечности здесь не приходиться у телевизора 15 000 тыс часов при ресурсе минимум 60 000 не до отказа полного а лишь до начала падения яркости. А общий ресурс панели 100 000 тыс Но это для тех кто понимает конечно что такие японская плазма серии куро. А то что сейчас стоит в магазинах за бешеные деньги -безрамочные и фанерки служат раз в 5 -10 меньше. Это не потому что я тут хвалюсь своим куро а просто вам для информации. Это лет 25-30 при 10 часовом просмотре. Спасибо вам за общение. Всего хорошего.
@@Сергей-ы8с6ю - это шутка??? А как же HDR, Dolby Vision, 4K??? Сейчас смотреть на плазме можно разве что ДВД... :-)
@@АндрейГрузд Phillips 808/12 и 9 они вроде по процессору такие же?
У меня lg oled cx, 4 года прошло, полёт нормальный. Никаких намеков на выгорание нет. Играю в игры и я и дети. Имхо топ минусов полный бред) . Но, думаю что возьму через пару тройку лет, возьму G серию lg.
Полностью солидарен , скажу больше , у меня до сих пор пашет LG OLED C7 и слегка выгорел только логотип канала National Geographics ( постоянно рубил ) , а так и игры в HDR ( без фанатизма , ибо зрение дороже ) , фильмы в HDR ( в меру ) , трансляции в HDR ( в меру ) и до сих пор рубит без проблем .
Вывод : умение эксплуатировать вещь , с пониманием дела ( и возможных проблем , в случае не соблюдения элементарного ) = в долгий путь , на долгие года , что , собственно , я и подтвердил для себя , а пробег моего ящика уже реально перевалил за 12500 часов .
@@Alexander_Sergeevich_80ну, каждый раз думать, что надо смотреть всё "в меру", чтобы твой телик не сдох, такое себе удовольствик.
@@Alexander_Sergeevich_80Обычный ТВ от Самсунг с три д ,топовая модель 13 г, часов по 12 в среднем в день а то и больше запасас яркости и контрастности огромный , крутое три д два тюнера . Олед так не сможет хочу лж купить g или с . смущает долговечность . Кинескопный панасоник лет 12 прожил в свое время денди играл на нем до дримкаст и ps2 .
Пользуюсь Олед от LG больше четырёх лет, и возвращаться обратно на жк не собираюсь. Из всего тут сказанного, по мне, минус только-выгорание пикселей, и то такое случается только при неправильной эксплуатации. Остальное же, скорее нюансы. Лучше OLED может быть только Micro Led. Но это, совсем другая история.....
Шляпа это полная про выгорание, на четырёх телефонах самсунгах с амолед дисплеями всё прекрасно и ничего не выгорает и не мерцает.
Самый первый галакси S3 до сих пор работает. Никакие ips и рядом не стоят.
Самый большой минус OLED отсутствие черного цвета и его оттенков. В темных стенах не видео ничего. А также полное отсутствие белого цвета. 😅
@@PavelM479IPS матрицы ставят ТОЛЬКО на самые дорогие смартфоны. На ширпотреб - amoled. Который не видно ничего на солнце.
@@RichyIRLina Настройте
1. Выгорание. Производитель современных тв уже можно сказать решил эту проблему. У тв есть регулярная самоочиска пикселей и микросдвиг изображения как раз для всяких логотипов. Так что, думаю, что лет на 5 интенсивного использования вам точно хватит.
3. Блики и яркость. Пооблема есть, но сейчас яркость современных панелей сильно повысили, особенно для топ моделей, но если не использовать тв под прямыми солнечными лучами, а смотреть вечерем (как большинство людей и делают), то даже в самых дешевых и старых моделей такой проблемы для вас не будет.
А вообще самый главный минус OLED - это цена. Но если соавнивать цену дорогих QLED и недорогих OLED то они схожи, а по качеству OLED всё-таки интереснее будет
А где 2 пункт?
@@azar789able а второй пункт высокая стоимость. С ним я спорить не буду :)
Спасибо тем кто запер Антона в подвале кинозала, держит на попкорновой диете и принуждает пилить контент! Было интересно, познавательно и полезно.
Все минусы, кроме тонкости, я помню еще по тому времени, когда покупал плазму. Прошло больше 10 лет, а я ее все еще смотрю … несмотря на то, что уже давольно давно пытался заменить. Для моих глаз- картинка плазмы самая мягкая и при этом радует качеством
Проблема выгорания уже давно не актуальна для OLED при сценариях обычного бытового использования.
Цена - это не минус, это данность.
Сравнивать олед с "кулед* - это совсем за гранью, это как сравнивать теплое и квадратное.
Насчет прочности олед - не нужно нести отсебятину, они крайне прочные и даже молотком их экран трудно разбить, они гораздо прочнее обычных матриц, которые часто трескаются, когда неправильно возьмёшь телевизор при распаковке.
1. Качество изображения
2. Диагональ
Для меня это достаточно. Были телевизоры, 40", 55", смотрел 75", лед , олед. И понял что хочется погружения, хочется больше диагональ. Лед кстати по качеству устраивал, цвета контрастность ( последний параметр не сравним с олед) но в целом изображение ,для меня, на лед (sony) лучше чем олед. В итоге взял укф проектор и 120" alr экран. Не буду расхваливать или ругать, но свои потребности я закрыл с головой, супер погружение в фильмы, качеством изображения доволен 👍
Плюсую, взял 75 дюймов миниЛЕД, то что нужно
@@27Hero тоже Sony X95L взял👍
Имел модель 2022 г, прикупил Samsung 65" QN900C 8K Neo QLED Smart TV (2023) Ярки, быстры в большои комнате самое то.
это не ОЛЕД, а простой телик, олед это OLED или QD-OLED, а QLED это просто
Смотрю плазму Pioneer Kuro уже двадцать лет и понимаю, что лучше телевизоров не сделали.
Звучит смешно, но во многом это правда. У меня до сих пор в игровой комнате стоит Pioneer Elite плазма 2008 года. В гостиной Sony AH8 OLED, в гостевой спальне Sony A90K OLED. Плазма, которой уже 18 лет в затемненной комнате никакому OLED не уступает и, да, она легче для глаз.
Купил себе LG 65 876ra еа минилед подствеики, хороший черный и белый цвет, радости нет предела и нет боязни выгорания)
День моего телевизора выглядит так: 8:00 он включается и показывает мультики моему ребенку. После того, как ребенок уходит в садик уже я смотрю фильмы/сериалы/youtube. Вечером приходит ребенок и снова мультики пару часов, затем сериалы до 22:00. Принципиально покупал LED. Выбор был простой - только SONY, только с зонами затемнения и максимальный размер на те деньги, что у меня были. В результате у меня дома SONY KD-55XH9077. Следующий мой телевизор будет аналог сегодняшнего Sony X90L в размере 75 дюймов. Сейчас я взял бы и OLED, но на C3 или A95L в размере 75 дюймов, у меня нет денег.
тоже нормально, Sony не всякие там китайские TCL)
9077 отличный тел. У самого такой.
мама смотрит sony oled в режиме 20\7(не выключает даже, когда из дома выходит) никаких выгораний. после них led смотреть невозможно
Лучший телевизор на Олед. 5 лет пользуюсь, доволен. Есть самсунг qled, но небо и земля конечно
*грустно пинаю землю и конечно мечтательно посматриваю в небо
Суньсунг это самый плохой вариант, на сегодняшний день есть только два варианта Sony и LG больше нету. Больше только компромиссы, ну может быть чо-то ещё самое дорогое из соседней канторы, вопрос а нафыга если можно купить брендовую подешевле.
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@uldisozolins7111 Филипс и Панасоник тоже отличные варианты, но последний в основном только для Европы, к сожалению, и у нас давно не продается. Самвсунь же со своим отсутствием поддержки Dolby Vision идет лесом.
@@Сергей-ы8с6ю да да, ты уже говорил, зае..л честное слово со своей старухой плазмой
Пользуюсь OLEd Panasonic TX-55 больше двух лет . До этого был LED старт тв от Samsung. Разрешение экрана, правильность цвето передачи, баланс белого oled на высочайшем уровне. LED тв отдыхает .Все страхи по поводу качества матрицы OLED были актуальны много лет назад.PS.Год как у меня лаптоп с OLED. Это космос.
а самый главный минус- большая диагональ под 100 дюймов не доступна по цене., да и внести в квартиру такой тв физически практически не возможно. Остается укф лазер тв +алр экран -и будет вам счастье на 120 -150 дюймов -погружение 100% , мобильность при переездах или ремонт (ну куда вы денете 100 дюймов олед если что то сломалось? или переехать нужно в другую квартиру или продать его - сил вагон нужен).
Вспомним почившую в бозе из-за выского энергопотребления, плазму. Она много и много лет радовала своих потребителей, несмотря, на такое же выгорание пикселей. Препятствием для ее использования, это ни для кого не явилось. Скорее, от неё отказывались из-за высоких стоимости, веса, потребления, тепловыделения, бо́льших, по сравнению с ЖК, размеров (толщины).
Отражения и блики. Если повесить телек на стене чуть выше уровня глаз, с небольшим наклоном вниз - верхний свет в нем будет не виден. И если расположить его на стене, на которой он будет висеть боком, перпендикулярно к окну - никаких проблем. По крайней мере, для комнат с подобной конфигурацией.
а что насчет новой технгологии от самсунг Neo QLED или mini-led, сделайте видео про неё, особенно интересно как каритка, близко к OLED или нет.
цена/качество, угол обзора, смарт с опер системой андроид,диагональ в пределах разумного,разрешение, очень желал бы дисплей более прочный (но нет,у жк это мечта)
Не знаю какой у меня Oled или qled. Знаю что стоил около 800 1000 евро, размер средней. Больше чем мониторы на ПК , но меньше чем настенный телевизоры. Брал как телевизор и монитор(даёт мне мои 120 FPS), очень доволен. Иногда просит вручную провести очистку пикселей(не делал ни разу).
Пользуюсь около 3 лет и ОЧЕНЬ доволен.
Проверил: это у меня OLED от LG
Для меня всё очень просто, купил LG G3 год назад:
1. Качество изображения, особенно после калибровки. Да, калибровка нужна в основном для DV/HDR и она стоит денег (это если не по табличкам в Экселе)), но оно того стоит! Насчёт приглушнного света - уже давно ерунда, в G3 12000nit, в G4 вообще под 2000. Хоть в самый солнечный день смотри - проблем нет. Не выгорает (хорошее охлаждение панели + PixelRefresh). Играю очень много, частенько ссессия по 7-8 часов (в выходные, конечно).
2. Поддержка всех последних технологий видео - Dolby Vision, HDR, HLG, VRR, HGIG, ALLM, G-Sync, Freesync, 4K@120Hz@10-bit native. И это единственная панель, поддерживающая DolbyVision Gaming 120Hz. Никаких тормозов в играх (очень низкие задержки, моментальный респонз (
У LG G4 около 220-230 нит, и в 2% окне в районе 1410 , о каких 4000 тысячах речь?
@@DeniosG Опечатался, 2000, конечно. Но дела не меняет. При дневном свете смотрю G3 (1200nit) без проблем. А насчёт 230 это в SDR, сразу видно специалиста))
@@sergegoujon8022 220-230 нит, это именно в HDR! - 100% белая заливка, важнейший параметр для оценки яркости.
У G3 уже 1200? Так было же 3000, 😁 Ничего такая опечатка. Уже нет? Он может дать 1200 нит в примерно от 10-13% от площади экрана. P.S. Сразу видно специалиста😁
@@sergegoujon8022 и 2000 для G4, это в 1% окне? 🤣 Вообще-то 2% это порог, и там у него в нем 1440-1442 , и это точные замеры, а не где-то на заборе прочитал ))
@@sergegoujon8022 Когда поймешь, что такое разница замеров яркости в моменте от площади экрана в 2% и 100% приходи. Твои цифры в 3000-4000 нит сочинены на ровном месте, и вводят в заблуждение людей. Нижний порог в 2% у G4 это всего в районе около цифры 1440 нит, и это максимум что он может дать. G3 не особо хуже, разница в том, что G4 по общей площади держать может цвета ещё ярче.
P.S. Замеры я указывал в HDR, а не в SDR. И да, там 220-230 нит!
"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" Эти золотые слова я сказал себе тысячу раз с укоризной, после того как 2 года назад купил дешёвый LED телевизор 75 диагонали Haier. Боль и страдания от просмотра фильмов. Сейчас выбор по этой же цене намного больше и качество изображения выше. Но я в нижний сегмент уже ни ногой. :-)
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю Как бы плазма не была хороша, но технологии не стоят на месте, и олед давно уже обогнал ее по качеству. У самого есть и олед и плазма. Так вот у плазмы, которая раньше казалась совершенством, в сравнении с оледом картинка оказалась более тусклой (наверное в силу возраста аппарата) и c гораздо большим уровнем пикселизация изображения, практически как на старых ЭЛТ теликах. На оледе такого и в помине нет. Раньше это воспринималось как в порядке вещей, сейчас же больше раздражает и смотреть долго на такое уже не хочется.
@@Сергей-ы8с6ю Плазма уже 10 лет назад была старё старынное, в лучшем случае 1920 x 1080 а то и меньше, и такая громадина в таком качестве.
На 60 " надо смотреть уже на 8k 😄🤘 Только контента нету и интернет слабинький...
@@Сергей-ы8с6ю😅у Антона есть ролик где народ вообщем то и не смог отличить контент 4к от full HD,мой старый Самсунг 12года выпуска 8007,до сих пор по картинке супер вещь,просто он 46, маленький в спальне живёт
@@Сергей-ы8с6юПлазма технически неспособна показывать так, как ты пишешь. Но спорить нет смысла. Знаешь, у меня была до смешного забавная ситуация, когда я стоял вместе с отцом возле его хвалёной плазмы он загонял такую же дичь, но на экране мутняк конкретный. А отец этого не замечает и спорит дальше. Ушёл я с чувством, что побывал в дурдоме. Фильм мы запускали высокого качества.
Да сейчас уже такого Выгорания нет на ОЛЕДАХ как раньше,да и никто статичную картинку не ставит,у знакомого lg с1 3-4 года ни какого выгорания нет,а уж в g4 подавно нет,а в lg g5 тем более не будет выгорания,технологии идут вперед УРА)))
Как сказал Антон... Важно понимать! Так вот, важно понимать, что с момента выпуска первых моделей телевизоров с технологией OLED прошло уже более 10 лет! Но! Во-первых, цена на них не снизилась, а даже возросла. Во-вторых - проблема с выгоранием /остаточным изображением, так и не решена до сих пор. И в третьих - учитывая, что технология Micro-LED по сути зависла где-то там, то ждать устранения недостатков технологии OLED, увы, не приходиться! Конкуренция ведь отсутствует!
на 10 лет тут устарели лишь ваши данные. Так же Вы путаете тех, кто делает OELD и LED / Micro LED. Как вы связываете развитие Micro и OLED? С Чего взяли, что OELD не дешевеет? Скоро OLED будут сравнимы и даже дешевле, чем LED матрицы. Micro Led используется и развивается, но на иных устройствах. Сейчас для ТВ используют Mini LED, и они кстати лишь немного дешевле OLED.
6 лет у меня LG E8 65, постоянно в работе. Никаких проблем. Появятся проблемы, куплю олед самый новый, топовый.
в последние лет 10-20 я перестал быть любителем кино. Я больше не вижу фильмов, которые хотел бы смотретьспециально сидя у телевизора. Я их вижу, проходя мимо комнаты, где он стоит и то, есл его кто-то смотрит. А в последнее время все домашние смотрят только старые фильмы и в основном советские. Американскую туфту смотрят в основном дети 12+. Я же больше не покупаюсь на дешевку, даже на много бюджетную. Поэтому такие телевизоры опоздали лет на 20. В основном там сидят дети с мультами или бабушки переживают за Изауру.
Так а что ты лазишь по теле-веткам?
@@konskons74 лазит там твой прадедушка, а я много чего просматриваю, когда есть время.
У меня oled от lg cx65 брал для игр на ps5 и фильмов, за четыре года ни чего с ним не случилось, картинка просто супер, режим яркости максимальный, но использую где-то по 4 часа в день, очень доволен, хотя в солнечную комнату для просмотра днем не поставил бы, туда лучше самс с более высокой яркостью, просто припросмотре в светлой комнате днем не увидите всех плюсов Оледа.
Вы умолчали про 2 недостатка: изображение рывком сдвигается в сторону на милиметры для сбережения ресурса экрана, соответственно часть изображения остаётся всегда за краем экрана; серый цвет может выглядеть зернистым.
Был у меня LG плазма, действительно есть незначительные фантомные изображения после статичных кадров, преимущественно ярких цветов, но они абсолютно не раздражали, т.к. через максимум сутки пропадали, и были видны лишь на чёрном фоне, и то если присматриваться, проработал он 12 лет, и продолжает работать, но яркость конечно уже не та, и это заметно. Заменил на QLED именно по этим причинам, я не тот человек что после просмотра кино сразу выключит телевизор, он может часами работать на фоне, а качество QLED меня более чем устроило, в том числе и по равномерной подсветке и глубокому черному
Видео оправдание, это когда зажал денег и сам себя убеждаешь что не купил просто потому что они Г.
У самого олед С1, 2 года работает каждый день с 10 до 23, проблем нет, все современные олед имеют системы защиты, очистка пикселей после каждого выключения и 1 раз в год очистка более часа.
Мнение чувака, который долбится в ящик 13 часов в день, не заслуживает доверия)
Все LED телевизоры после ремонта, замены LED подсветки подлежат обязательной доработке модуля подсветки, а именно снижение тока. В Оled такой эпопеи нет.
Я заметил только одну особенность- это то что на моем IPS мониторе олед выглядит лучше. Не могу тупо понять как моя IPS матрица выдает такой насыщенный глубокий черный оледа.
1) Современные OLED матрицы неплохо защищены от выгорания. Это такая же страшилка как и ненадёжность современных автомобильных вариаторв.
2) QLED далеко не то же самое что OLED. Вот Neo QLED это да, картинка дух захватывает. Но ещё больше дух ззватывает цена. Даже если сравнить с OLED.
3) Прямо сейчас смотрю в OLED. То самое "нанопокрытие" справляется очень неплохо. Ну, разве что вы сидите спиной к окну. Там да, скорее всего будет бликовать.
На данный момент рассматривать OLED к покупке можно если ты богатый энтузиаст и тебе деньги жгут ляжку. Если бюджет ограничен и ты планируешь брать телек на 5+ лет, то лучше рассмотреть другие варианты.
Взял от tlc я этот qled такая дрянь, вернул обратно в магазин и поставил старый LG без всех этих qled и hdr
Цвета хоть и сочные, но не естественные, зато картинка нечеткая, красный вырвиглазный, отдельной настройки цветов нет, сглаживание либо даёт шлейф, а если убрать, то картинка дерганной становится. На чёрном цвете видны какие-то разводы.
Ну это жесть какая-то, глаза от него вытекают.
Сам телек tlc c655 50
@@7days306 , отдельная настройка цветов имеется в TCL. Открывается через режим "Эксперт".
Чувак, судя по твоему высказыванию про вариаторы, тебя впереди еще много ждет открытий чудных.
Автор в теме не разбирается. Он не сказал основные недостатки олед тв. а именно - онраничение яркости на полном белом экране, неравномерность свечения на малой яркости 0-5 процентов(полосы , пятна на сером) , быстрый отклик пикселей вызывает видимое дрожание при просмотре фильмов в рещиме 24 кадра в секунду, идеальное изоьражение не маскирует картинку с низким качестаом сжатия, как это происходит на ЖК, и на черном фоне за лицами могут наблюдаться светлые шлейфы. Также телевизор модет затемнять логотипы, сиаиичные сцены и некоторые сцены HDR(для защиты от выгорания), на очень высоком и9оьражении с чамтотой 30 кадров изображение стробит, это видно по мелким четким деталям, напрмер сеточка на свитере, поэтому лучше вклбчать уплавнялку, битые пиксели по краям экрана появляются на третий год эксплуатации, и потом стабилизируются, не пояаляется новых, их не видно при просмотре динамического контента. В новых матрицах эта проблема скорее всего уже решена. Гарантия на панели 5 лет.Но плюсы олед перевешивают все минусы.
ьы вообще смотришб чё ты там печатаешь на телефоне??? 🤣🤣🤣
@@СТАСОН-у9э да, я ещё ошибок 10 отредактировал, забебался исправлять )))
Я себе купил sony 50x81(VA)изза виа матрицы. Предпочитаю QLED телевизоры. Нас чет черного можно поспорить в том плане ,что череый в жизни невсегда бывает черным. Когда вы заходите в темную комнату с предметами( шкаф,стол и т.д.) ваши глаза видят в темноте( вернее различают в темноте многие там находящие предметы,а если есть падающий луч света со стороны так темболее,есть темные стороны а в основном полутонав различных тональностях. Поэтому ips матрицы показывают картинку которую видит ваш и глаза с небольшими огрехами которые может исправить большое количество затемненных зон( минилед).
@@Sasha25122 Незнаю незнаю IPS матрица практичней будет, а OLED ваще бомба, можна смотреть под 180° 😄
имею самсунг кулед и lg олед, олед прилично на голову выше во всем, особенно в черном и более критично - белом - нет ореолов от ярких и белых элементов в темных сценах или на "черном фоне", это просто разные уровни картинки, не стоит и сравнивать. но домашний кинотеатр я построил на проэкторе, все таки 200 дюймов - размер решает для погружения )))
Интересно, для работы с цветом ВА также хороши? А то ИПС сколько ни калибровал, так и не видно весь диапазон цветов от 1 до 254🤔
Не надо пугать , купили OLED от LG 42" , жутко добротная вещь , картина ИЗУМИТЕЛЬНАЯ , на играх вообще лучше НИЧЕГО и НИКОГДА не видел , по яркости больше 50% никогда не нужно было , вот уже второй год всё без перемен , доволен как слон 😇😇😇
Как раз таки взял QD OLED от Sony, а именно A95K. У него только один минус, он дорогой. В отличии от Самсунга имеет радиатор, что очень хорошо сказывается на охлаждении. Сравнивая с miniLed, конечно картинка лучше, но смотрю и тот и тот. Главное чтобы был от Sony. Играю на нем больше года, пока никаких выгораний нет.
У меня самый обычный Sony Braviia. Пережил четверых детей. Что только в него не швыряли! Местами на матрице появились пятна от ударов, но работает! 12 лет без остановки крутит мультики. Сколько оледов пришлось бы поменять
За что ж вы так с четырьмя детьми?
1.Плазма
2.Диагональ 50
3.Разрешение не ниже Full HD (4k принципиально не нужен так как это просто расход ресурсов видеокарты в пустую)
Купил в 2019 году сони бравиаОлед кд 55аф9 пашет норм ,звук супер,использую как дом кинотеатр ,другой сонька 2014 года тоже 9 серии показывает новости ,больше я ничего не смотрю ,цены на эти модели 9 серии были аховые , но они стоят того!
Почему не сказали про огромный минус OLED, мерцание утомляющее глаза? Этот косяк технологии можно победить на частотах ШИМ более 300Гц. Это сложно и дорого, не все модели OLED телевизоров работают с ШИМ более 300Гц. Многие на гораздо меньших частотах, что вредно для глаз. Не путать с частотой кадров. ШИМ - это технология отвечающая за изменении яркости в OLED.
Нельзя победить если Шим больше 300гц в телефонах больше уже 2000гц и все равно мерцание есть. Эту технологию OLED нужно менять она не идеальна.
потому что автор не соображает, болтун
Это что, сборник мифов о LED экранах? Являюсь владельцем OLED монитора Aorus 4К. Он очень хорошо защищает светодиоды от деградации: снижает яркость при бездействии и простое, ограничивает яркость светлой картинки, примерно раз в 6 часов устраивает принудительное восстановление пикселей (не спрашивайте как - экран при этом отключен). Я эту технологию 20 лет ждал, с тех пор как пришлось перейти перейти с ЭЛТ-мониторов на богомерзкие ЖК из за бОльших разрешений.
Справедливости ради, если одновременно смотреть неподвижно на LCD и OLED экраны, то разница не заметна, но стоит наклонить голову, сдвинуться в сторону или по вертикали, как баланс белого на LCD экране меняется.
На смартфонах дороже 15 т.р. OLED экраны уже практически вытеснили LCD, та же участь ждёт и телевизоры с мониторами.
Лучше плазмы еще ничего не придумали
Есть и OLED и MiniLED, но проектор меня не отпускает. На минилед HDR контент нравится очень.
Российское ТВ не смотрю, вообще телек не включаю (стоит пылится вот уже 10,5 лет). Смотреть там нечего.
Привет из Севастополя!
а здесь шо делаешь? покакать приспичило?
У меня LG OLED 48 дюймов, 2022 года. Брал за 1500 долларов. Бликует не больше чем Sony Bravia который стоял до него. Sony вроде TFT. Влагу боятся все. У меня у отца Самсунг qled в 5 метрах от бассейна на вернулся через год. Мастер сказал от влаги. То что сильно тонкий, это да. Его стрёмно передвигать. Но я его поставил и не трогаю. Так как нет смысла его вообще двигать.
Качество картинки лучше не видел. Некоторые фильмы, реально как в окно смотришь. Вообщем по моему мнению, оно того стоит
На счет плазм хз, у меня плазма Samsung уже 11 или 12 лет, к работе претензий нет, ничего не выгорело, ни разу не ломался. Эксплуатируется регулярно и иногда очень долго. Если реальные проблемы OLED такие же как говорят некоторые обзорщики про плазмы, то уверен проблемы нет. Сейчас собираюсь менять только по одной причине, по современным меркам 43 дюйма диагональ для меня уже мало..., хочется минимум 65 а лучше 75-77.. 😊 вот только посмотрев кучу обзоров так и не определился, какую все таки технологию экрана выбрать..., хотелось бы что бы телевизор был такой же рабочей лошадкой как добрая старая плазма... 😊
Была плазма Panasonic TX-P50ST30E 2011 года. Совсем недавно стала выключатся (думаю сдох вентилятор и перегревается проц). В 2021 году купил LG OLED 65CXRLA. В 2024 году Samsung QE77S95C (Oled). Классно показывают оба. Плазму пока не чинил. После плазмы OLED самое то.
@vadim_gorun спасибо за совет 😊тоже склоняюсь к этому варианту 😊 тем более у нас в рб OLED и Mini Led телевизоры практически одинаково стоят.. 😥😊
@@AndreiBulatov-r8w Просто балдею от OLEDO-ов. Последний Samsung 77 дюймов. Жалуются, что черный на свету не тот. Все там классно и днем и на свету. Даже рипы WEBRip-AVC 1024x428 так здорово показывает. И к размеру привыкли очень быстро. А LG 65 дюймов работает в столовой.
Ещё один неочевидный минус, который возможно увидеть только на Oled - есть очень много фильмов, которые попросту не сняты с точкой черного как rgb 0 0 0. Особенно плохо это выглядит со сценами открытого космоса, когда вместо ожидаемой бездонной черноты - на экране унылая серость.
ну и бред. А тв то в чем виноват? Черных точек очень часто не бывает и быть не должно, особенно в кино, в играх и т.д
@@Dream-jx3fs так речь про недостатки материала, а не телевизора
@@V--N это не недостаток, а норма. Так было и будет.
Подскажите пожалуйста oled55b4rla стоит рассматривать к покупке? Очень, очень редко играть в икбокс, в основном просмотр тв через приставку( зона, киви)
Топ три потребительских качества выбора ТВ:
1) Цена
2) Скидка
3) Бонусы, кешбэки
Яркость ,контраст, цена +качество .ТСЛ С серия 7,8,9, отвечают всем параметром ещё Филипс тоже не очень дорогой .
Да, их можно смотреть, у меня с 835, но они далеки от совершенства, постоянная пастеризация, в сценах с небом, с водой, с серыми сценами, задолбала она уже
@@pdrshik2012 th-cam.com/video/t4cnfe180vs/w-d-xo.htmlsi=yaB1VSjz9QiQSxNu
@@pdrshik2012 кто мешает включить сглаживание? На OLED'е вообще бандинг может быть, это ещё хуже
И что тогда брать? Direct LED? QLED?
Мой топ 3 параметров:
1) Дешевле 20000 тыс. рублей. По этому покупал в скупке
Всё 😂
А оказалось в нём 40' SmartTV 4HDMI (которые все сейчас заняты), 5Ггц Wi-Fi и девственные 3D очки 2шт. Разумеется это я сейчас говорю про FullHD 2014 года выпуска.
за 20 лямов можно было взять что-нибудь получше
Муки выбора были у меня два года назад когда я покупал второй телевизор большей демагогии. Был вариант между Oled и VA . На форумах читал и обзоры смотрел и выбрал SONY XR-65 XR95J . Идёт очень хорошо. Битых пикселей и заветов нет.
Это давно уже не актуально , байки из склепа, все с долгожительством уже хорошо , у меня Сони олед два года все отлично круглосуточно, изображение космос
Это не байки, а факт. То, что у тебя все хорошо, не значит, что у всех других так же. Много раз слышал, что за более короткий срок выгорало.
@@МухаммедАли-б7д
Слышал????
А я не слышал.
У меня за 7 лет ничего не выгорело на 3х ТВ
Вопрос только в цене....😢
Но взял 85"Xiaomi за 120₽❤❤❤❤❤
Да и хер с ним, с OLED😂😂😂❤
Я в восторге, за эти деньги 💰❤😂😂
Так что единственное это цена!
Для киноманов ничего круче OLED нет🎉🎉🎉🎉🎉
Для меня пох)
Но качество вышка
Никогда не возьму олед. Мне интересней самому регулировать уровень черного как в минилед. Например Lg 91.
Ну не знаю! .. У меня на OLED TV матовый дисплей и всё чётко видно... даже в солнечный день...Могу точно сказать, что новые OLED не выгорают так быстро как это раньше было... Вот почему я себе опять SONY OLED взял 👍
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю КУРО? если нет то это устаревшее гавно... фулл хд походу ещё...
@@Сергей-ы8с6юДа успокойся ты со своей плазмой, все уже поняли
@@Сергей-ы8с6ю 1080p :D :D :D
@@АлексейСтепанов-о3ж🤣🤣🤣👍
Олед это не стеклянное покрытие а пленка. Автор вообще не знает тему. Глянцевое покрытие это тоже пленка, и у новых моделей оно улучшено а Самсунг вообще выпустили модель олед с матовым покрытием . Проблемы с выгоранием устранены в новых моделях с матрицами WOLED, особенно у тех у кого микролинзы, там запас яркости такой что будете смотреть телевизор в темноте на яркости 20 процентов , следовательно нагрева пикселей не будет происходить и ресурс панели будет в 4 раза больше. Покупайте панели на микролинзах, они фокусируют всю яркость в зону зрителей а не на потолок и стены
Подтверждаю, у G4 огромный запас по яркости, в играх с HDR ставлю максимум 50-60% и то ослепляет моментами. В фильмах HDR яркость не снижаю, но там и изображение в целом более темное, нежели в играх.
Даже отвечу про критерии---- чтобы нравилось и это главный критерий, в современных технологиях - по другому никак --- просто приходишь и смотришь. И я взял обычный филипс. Да есть не понятное по углам))))) но особо не раздражает. Зато картинка 🔥.
Ну вот и сам автор ответил на насущный вопрос: покупать или нет? Быть или не быть?
Естественно покупать!
Учитывать всё о чём только что говорилось. Все минусы рассмотреть и не пренебрегать ими.
Я к примеру всегда покупаю телевизор с расчётом на 5 лет максимум. На больше лет не планирую, потому что знаю что за 5 лет столько новых моделей с наворотами выпустят, что по любому куплю новый. Старый естественно продам, пока он в хорошем состоянии и всё чётко показывает. Для игр и просмотра телепередач, есть 4К проектор и 120 дюймов экран на расстоянии от проектора 3,5 метра. Экран опускается прямо перед телевизором. Телевизор 75 дюймов вист на стене. Ролеты прикрыл и даже в самый яркий день в комнате можно сделать ночь. Вся окустика и видеовыходы от телевизора и проектора, подкючена к ресиверу. Систему построил 7.2 с 2-мя сабвуферами 1 спереди и 1 сзади.
Самый лучший вариант на мой взгляд - это QLED Беру только его 👍
Просто блестящие кажутся более контрастными.
У меня Lg 8 cерии уже 6 лет и нет ни какого намёка на выше сказанное. Изображение супер.
Я себе выбрал тв по этим критериям.
Цена.
Картинка.
Звук.
Совокупность этих факторов позволило мне выбрать тв в определённом сегменте и он оказался по моему мнению лучший.
И какой же?
лучший тв тот что стоИт дома у тебя... а не где то там на выставке или у кого то там...
@@alexxx128 это будет реклама а за рекламу мне не платили)
Что значит "...стоит дороже"? Или дороже или стоит больше. Может вы читаете подстрочный перевод с китайского?)
Кто вам сказал что LCD не боятся воды, еще как боятся, шлейфа соеденяющие матплату и стекло находятся в нижней части тв, как только например, помыл мокрой текущей тряпкой, все, вперёд за новым теликом. Раньше кстати шлейфа были сверху и такой проблемы небыло, но производители позаботились и об этом.
При чем здесь влага и вода? Ты еще розетки помой.
Я свой телек выбирал по размеру и отношению сторон 21 на 9 . Я считаю это удачный типоразмер для просмотра кино.
3 года активно смотрю и играю на олед. Даже тупо засыпаю под каналы с логотипом. Никаких признаков выгорания. У меня LG CX
У меня LG OLED55C9P 54.6", радуюсь по сей день. Картика супер, звуком тоже доволен.
Лучше, чем IPS телевизоры НИЧЕГО нет. И желательно польской сборки, там завод новый построили по производству матриц IPS. У меня такой 2015 года, ещё с 3D. Так вот ни VA QLED ни OLED ни дают таких ЯРКИХ цветов и оттенков. После него все OLED тв изображение "мутное" и неяркое.
Сони брал чисто по картинке, ну и среди не дорогих. И вай фай. Итог процессор тормознутый, интернет не тянет, магазин приложений закрылся. Ну хоть работает лет 5+( а может и намного больше), в отличие от Самсунгов у знакомых. И не разу не сломался даже незначительно, за это огромный плюс. Так преимущественно смотрится ютуб на нем через его приложение. Качество много не надо, фильмы новые не о чем, а советские не требуют качества и смотрятся на компьютере. Ютубу то же качество не надо. Так что олед, спасибо за совет даже можно обходить стороной.
Ты в 4к фильмы смотрел или игры,тюлень ты древний . У сони процессоры отличные если ты взял самый дешёвый то это твоя проблема .
@@SLUD78 на то время он дороже всех был из этого класса. И все LG, Samsung все тащили и дешевле. Повелся на цвет. По факту в интернет он никак не может, просто для галочки есть как функция. Он только ютуб может открыть своим приложением, а через сайт все. Даже войти, все перегружен страницей.
Часы не выгорели🤣🤣🤣Ох и специалисты изучите что такое ДИОД,нагрев и т.д.Выгорают если выкрутить все параметры на максиму и длительно смотреть,но это касается и все остальные технологии.Влажные помещения🤣🤣🤣,в мастерскую зайтите и узнайте сколько там обыбычных ЖК после влажной протирки 👍👍👍Минуc один ЦЕНА, ну и желательно вживую брать,брака хватает как и в любой технике.
Пока ОЛЕД выгорит, этого замучаешься ждать. А ЖК сразу плохие, выкидывать даже не вешая на стену.
Взял SONY XR-55X90L черный как черный, ничего не выгорает, яркость днем смотреть отличная, пространственный звук с 4 динамиков. Обработка видео отличная и обработка видео с плохих источников тоже супер. Зачем переплачивать и покупать дороже телек не ясно.
55"-это как в замочную скважину смотреть.
47.5" Монитор GIGABYTE AORUS FO48U - подтверждаю. На этом мониторе у меня за 3к часов и из них не всё время играл, а больше работал с фото. Видны от прицела в центре экрана следы от него. Так что очень неприятно удивлён. Сейчас бы не брал, а лучше взял ты IPS и большего размера
И самое главное: OLED DOLBY VISION-Это сказка 😁😁Это песня! Самая крутая картинка в фильмах!!
Я всегда когда беру вещи с экраном стараюсь учитывать разрешения .Но я не сторонник ,Бестолкового и лишнего разрешения .
Благодарю Антон за труды.
Вынашиваю планы по 83 LG C3 но пока то что отыскал от Питерских ваших коллег AVIMESTO у нихбвла возможность калибровки матрицы перед продажей, дороговато)
Ищу возможности и признаться осознаю что компромистности не потерпит вопрос в виде диагонали поменьше )
Надеюсь на лучшее)
Вопрос мой о том с какого вы смотрите расстояния дома?
Знаю что у вас у самого 83 диагональ.
Переживаю не переборщить бы так как комната для просмотра 2.5-3 метра
Всегда рекомендую присмотреться к мини-лед тв с хорошей матрицей, практически такой же черный, как в оледе в большинстве фильмов, лучше цветопередача:, лучше хдр, дешевле раза в два при равной диагонали, отсутствие всех минусов Олед панелей, о которых сказано в видео! Имхо Лучше потратить все деньги на диагональ в формате минилед, и выбрать 85+ диагональ от А бренда на минилед!
Ну выгорит qd через 10к часов если будешь статику держать одну и ту же, на 100% яркости. Ни кто не спорит, но кто будет гонять 10к часов тот же CNN, на 100% яркости? Думаю ни кто. 50-75% яркости продлевают срок службы матрицы в 2-3 раза. Ну ладно 20-30к часов это сколько надо его лет гонять?)
Возьмём плазму,я встречаю людей которые да сих пор с 2009 года используют панель и там нет выгорания. Почему? Правильно, яркость была не на 100%.
Теперь. Твой минилед, микролед, IPS, va, аналогично получат остаточное изображение и деградацию кристаллов если ты будешь гонять его на 100% яркости. Так же ЭЛТ мониторы и ТВ выгорали от 100% яркости и статики.
Вывод, берегите панель и вы быстрее новую купите, чем она выгорит.
ну конкретно какой минилед посоветуете ?
@@Deniskin77 Hisense из бюджетных, Sony из хороших
@@Deniskin77 SONY X95L, лучший мини лед ящик 24 года, для меня так лучший вообще
Слово Organic (Органический), в аббревиатуре OLED как бы намекает, что дело это все в принципе недолговечное.
Единственное с чем соглашусь, что корпус, где вся эта требуха вложена. должен быть прочным, желательно ударно
На каждую названную проблему уже 5 лет есть решения. У меня 5 лет олед LG нового поколения и ни одной из названных проблем ! Все решено. У пикселей просто сделан запас яркости, изображение постоянно сдвигается и ничто не выгорает. никакого старения, цена нормальная, как за хорошую вещ. Для Европы телики изготавливаются в Польше. Никакого Китая. Насчет хрупкости- попробуйте разбить пластиковую бутылку от кока-колы (помните, был такой напиток) ..
У меня лыжа 23 года бликовала 42 дюйма.. Потом случайно выяснил, что не отодрал защитную пленку с экрана...Вот такой попадос.
Теперь надо просто посмотреть на олед в живую и задуматься для кого вообще этот видос...
Берите у кого есть возможность Mini Led, у кого не особо денег то Direct Led с VA панелями, ничего не выгорает картинки с чёрными цветами предостаточные.А 60,120,и 144 Hz - это как желание взору будет.(Взял себе Hisense55 E7 NQ ,самый что ни есть доступный.
Для себя ни одного минуса не услышал. Владею Philips 55pos9002 с 2018 года. Смотрим не мало - игры, тв, фильмы. Ничего не выгорело, картинка супер. Сейчас планирую к покупке большую диагональ, но скорее всего LG.
Во Молодес, правильный выбор так держать 👍
Единственный минус у лижи нету Ambilight, но сегодня китайцы делают вещи, за небольшие 200 американских денег можно почти у всех тв зделать ambilight
У меня плазма Пионер японская 60 дюймов и олед мне нафиг не нужен. По уровню черного по цветам она не уступает Оледу а вид у нее премиальный а не то что лист двп на тоненьких ножках. Да весит много но это единственный ее недостаток
@@Сергей-ы8с6ю И авто у Вас с правым рулём ?
@@Сергей-ы8с6юизвини но плазма твоя уже устарела
65" Телевизор LG OLED65CXRLA, OLED, 4K Ultra HD серебристый, СМАРТ ТВ, WebOS четвертый год смотрю проблем нет, атоматика "чистит "
Хорошее изображение только на OLED как и хорошая еда не может быть дешовой.
Ладно, взял себе епсон ТВ 7000 и экран 100 ничо не говорите мне😂 размер перекрывает черный цвет)пусть он будет серый и пр. Но я вижу и мне все хорошо, пересматриваю 80-90х😂
Главное чтобы плюсы перевешивали минусы)
Спасибо за ликбез Антон!
Был выбор монитора на оледе, или минилед, в результате всех за и против выбрал минилед, и яркость выше и черный не сильно уступал оледу, Даже Сони в этом году отказалась выпускать топовые телевизоры на оледе, а перешла на минилед достигнув 4000нит яркости и выше в пике ! а в сегменте олед ограничилась обычным олед ,а не qd-oled как в топовом сегменте! по прогнозам к 2028 году будет продано минилед телевизоров 25.5м-ов и всего 8.5м-ов олед телевизоров
брал олед lg c под игры чуть меньше года выгорел, сдал по гарантий взял mini led от Tcl просто топ уже больше года. проблем нет
Как говорится чтобы получать максимальное удовольствие надо чётко знать как пользоваться и не надеяться на авось!!