《伯羅奔尼撒戰爭上》古典世界大戰的序幕,耳熟能詳的斯巴達300勇士、馬拉松戰役、馬其頓帝國、亞歷山大大帝、蘇格拉底之死|希臘VS波斯戰爭

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024
  • 👉请关注我们,每天分享电子书:t.me/shidianbook
    📕在西元前5世紀末的近三十年裡,古典世界被一場衝突撕扯得四分五裂,那就是伯羅奔尼薩斯戰爭。在其歷史背景之下,這場戰爭的戲劇性、決定性和毀滅性可以與20世紀的兩次世界大戰相提並論。在伯羅奔尼薩斯戰爭中,希臘人同室操戈:一方是雅典人,他們擁有輝煌的殖民帝國、民主制與政治權利的豐富傳統,以及光輝璀璨的文化成就;一方是軍國主義、寡頭統治的斯巴達。這場戰爭帶來了一個史無前例的殘暴時代,一度管束著希臘戰爭行為的粗糙法則也遭到悍然違背,致使生命和財產受到極大損失,派系鬥爭和階級矛盾大大激化,希臘政治向民主制發展的趨勢遭到逆轉。曾經奠定了希臘文明基礎的習慣、體制、信仰和約束無不土崩瓦解。
    📝書評:
    既是戰爭再現,也是一部國際政治關係的教科書
    看完引言部分,解答了我心中的一個疑問。本書是基於四卷本《伯羅奔尼薩斯戰爭史》的單卷本縮寫版。後者包括《伯羅奔尼薩斯戰爭的爆發》、《阿希達穆斯戰爭》、《尼基阿斯和約與西西里遠征》和《雅典帝國的覆滅》,屬於專業性質的學術著作,而本書則是一部可讀性比較強的、面向大眾的普通歷史讀物。
    希臘文化是西方文化的源頭,希臘的早期政治實踐是人類的寶貴財富,而發生在西元前五世紀的伯羅奔尼薩斯戰爭也為解讀第一次世界大戰和東西方冷戰提供了先驗的鏡鑒。
    希臘世界是由數百個大大小小的城邦組成,在戰爭爆發的前夕,基於政治理念、經濟利益、地理分佈和歷史恩怨,形成了分別以雅典和斯巴達為首的兩大陣營。
    作為盟主和成員,各有各的算計。最初,只要能夠維持自己的權威和利益,作為盟主的斯巴達和雅典並不願意輕啟戰端,但作為成員國的部分城邦,如科林斯等,則希望借助盟主和這個盟邦的力量,實現自己的私利,遂導致緊張的對峙局面日益加劇。
    類似於第一次世界大戰,由於“發生在遙遠國度的爭吵”--科林斯欲染指埃比達姆諾斯,報復其前殖民地克基拉,雅典介入,導致科林斯與雅典結怨。底比斯偷襲普拉蒂亞,借機遂其侵吞、主宰希臘中部玻俄提亞的私欲。雅典封鎖墨伽拉,引起墨伽拉的強烈不滿,導致雙方的戰爭一觸即發。
    如果斯巴達和雅典能夠冷靜地掌控局面,戰爭也並非不能避免。在雅典採取的有限威懾手段未能奏效時,伯裡克利對局勢和戰爭預期的誤判,聽任戰爭自然發展而不肯妥協,因此,伯裡克利對戰爭的爆發應負有主要的責任。斯巴達國王阿希達穆斯二世並不想打仗,但科林斯、墨伽拉和底比斯等極力慫恿,尤其是科林斯竭力想把聯盟拖入戰爭,向雅典報仇雪恨。最終,伯羅奔尼薩斯戰爭還是不受控制的爆發了。
    作者以歷史學家的嚴謹筆法,條理清晰的講述,再現了伯羅奔尼薩斯大戰波瀾壯闊的場景。儘管從現代的角度來看,這場戰爭的規模、雙方投入的兵力以及戰爭涉及的地理範圍,都不算太大,但在西元前的五世紀,以當時的交通條件,這已經是世界範圍的大戰了。
    作者從戰前的形勢、戰爭爆發的起因講起,介紹了從西元前431開始的10年間發生的大大小小的戰爭。戰場一會兒在雅典的城外,斯巴達蹂躪和破壞雅典的阿提卡地區,夷平雅典忠心耿耿的盟邦普拉蒂亞。一會兒在希臘的中部,如埃托利亞戰役,科林斯灣咽喉要地納夫派克托斯的爭奪戰,奧爾匹附近的兩軍對壘,以及蘇格拉底作為一名重裝步兵參戰的德里昂戰役等。一會兒在希臘的北部,如色雷斯戰役,由於作為艦隊指揮官的修昔底德貽誤戰機,導致安菲波利斯陷落。一會兒在遙遠的西西里島,雅典第一次進攻西西里島,攻佔墨西那,控制墨西那海峽。一會兒又逼近斯巴達,雅典攻佔皮洛斯,進而威脅斯巴達等。
    從西元前421年開始是暫時休戰的7年“和平”時期,在此期間,阿爾戈斯、厄利斯與雅典結盟,以阿爾戈斯和斯巴達為首,厄利斯、曼丁尼亞、雅典與科林斯等參與,又發生了曼丁尼亞戰役。雅典再次遠征西西里島,圍攻敘拉古,在敘拉古即將陷落時,斯巴達及時介入,最終雅典全軍覆沒,雅典統帥尼克阿斯投降後被處死。
    在西元前414年,戰火再起,雙方又繼續纏鬥了10年。斯巴達攻佔狄凱裡亞和優卑亞,直接威脅了雅典的生存。斯巴達和波斯結盟,與雅典爭奪小亞細亞沿海島國,雅典也傾盡全力,逐步恢復海洋霸權,與斯巴達(包括波斯)爭奪赫勒斯滂海峽,以及博斯普魯斯海峽的控制權,在庫濟庫斯和阿吉紐西戰役中兩次擊敗斯巴達海軍。最後,斯巴達在波斯的幫助下,在阿哥斯波泰咪戰役中反敗為勝,一舉擊敗雅典海軍,導致雅典一蹶不振,最終只能承認失敗,結束了耗時27年的伯羅奔尼薩斯戰爭。
    除了雅典和斯巴達,對其他邦國表現的描述也活靈活現,如在7年休戰期間,科林斯到處煽風點火,拉幫結派,不遺餘力地打擊雅典。底比斯欲乘機控制玻俄提亞,控制希臘中部,甚至稱霸整個希臘世界(後來也確實曾一度實現了)。墨伽拉借力打破雅典的封鎖,積極參與對雅典的進攻。敘拉古在斯巴達的幫助下反敗為勝,一躍而成為西西里島無可爭辯的霸主。
    全書提供了多達30幅地圖,使讀者對戰爭的態勢、進程、範圍和全域把握能夠一目了然,不至於雲裡霧裡。這也是本書最大的亮點之一。
    看完本書,對西西里島爭奪戰的感觸頗深。在和平時期,尼基阿斯也許是個優秀的政治家,但並非一個好的軍事統帥。我認為,尼基阿斯應為西西里島戰役的失敗承擔責任。既然決定介入西西里島紛爭,就不應該任命從心裡就不同意打這一仗的尼基阿斯為總司令,他不是擔任這一使命的適當人選。尼基阿斯為了一己的私利,在勝利無望,撤軍是唯一明智的選擇時,缺乏一個政治家的擔當,在個人名聲和命運面前置國家的命運於不顧。西西里島的一誤再誤,終致全軍覆沒,打破了雅典與斯巴達之間的力量平衡,可以說西西里的慘敗是雅典最終走向失敗的轉捩點。
    如果選擇亞西比德作為統帥,戰爭的結局也許會是另一個樣子。亞西比德是一個多面手:政治策反、軍事指揮和自行解決後勤保障。而這也正是打贏西西里戰役所需的才能。此外,亞西比德勇於任事,精於算計,且有志在必得的決心。
    #人生智慧 #自我提升 #好書推薦

ความคิดเห็น • 10

  • @blackjackkuo
    @blackjackkuo ปีที่แล้ว

    很好的分享,感謝!

  • @Chris-gg9mq
    @Chris-gg9mq 3 ปีที่แล้ว

    很清晰條理的敘述方式!兼有見解

  • @小林-p2l
    @小林-p2l 4 ปีที่แล้ว

    很喜歡你們的頻道,雖然很少人關注,但講解清晰有理,第一次聽是講解挪威的森林

  • @chenger80
    @chenger80 3 ปีที่แล้ว

    讲得太好了

  • @zenggeyidong
    @zenggeyidong 2 ปีที่แล้ว

    一开始就说错了,是公元前490年,对应我们春秋战国时期。少一个前字,差了有一千年。

  • @zibrafish1
    @zibrafish1 3 ปีที่แล้ว

    故事讲得不好,希波战争的背景和来龙去脉完全不交待,別浪费时间了!

  • @dajiyap
    @dajiyap ปีที่แล้ว

    1:10 古希腊各方拖入战火
    1:20 抢钱抢粮抢女人
    1:55 动机
    2:19 士兵被魔鬼附身
    3:11本来不该打的战争
    3:50 危机意识
    4:10 领袖
    4:48 启示
    5:49 公元前490
    6:36 爱琴海
    7:19 波斯人入侵
    8:46 马拉松战役
    10:06温泉关
    12:01前面是铺垫
    12:40 扯到外星人
    13:04 军事化国家
    13:49 斯巴达男孩
    14:10 成年礼
    15:10 扩张地盘!?
    15:35 纠结什么?
    16:06 脑子聪明没什么用
    16:17 年龄、长老,君主制
    18:37 你就是怂
    20:31辩论
    22:15 他们之间的斗争真的是很无语
    23:03 讲故事
    23:36 总结
    感谢您的分享

  • @po-chihchen3579
    @po-chihchen3579 2 ปีที่แล้ว

    你確定雅典人沒用上什麼中華民族的偉大復興?