“四大文明古国”的真面目：一个光耀后世的文明，为何会被中国历史课本“抹除”？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- 所有在中国念过书的小伙伴，应该都听说过“四大文明古国”。但事实上，在国际历史学界根本就没有“四大文明古国”这个说法。关于文明的起源，国际历史学界公认的一个说法是“五大文明发源地”。那么，“五大文明发源地”，为什么到了中国就变成“四大文明古国”了呢？剩下的那个文明发源地是谁，到底是犯了什么罪被我们排除出去了呢？今天我们就来破解一下这个谜团。
00:00 美索不达米亚文明
03:00 古埃及文明
04:49 古印度文明
05:43 中华文明
07:29 古希腊文明
影片背景音乐：
Adding the Sun, by Kevin MacLeod
The Britons, by Kevin MacLeod
The Crown and The Empire, by Alexander Nakarada @ SerpentSound Studios
Behind the Sword, by Alexander Nakarada
Cold Journey, by Alexander Nakarada
The Vikings, by Alexander Nakarada
Big Eyes, by Rafael Krux
Energizing, by Kevin MacLeod
Aquarium. by Kevin MacLeod
我以前还读过一种说法是三大文明发源地，其中由于美索不达米亚、古埃及和古希腊文明在形成的过程中长期互相影响所以被统称为新月地区文明；印度文明；中华文明
的確遠古時期發生的事，現代學者很難很清楚地定義和劃定界線
我也读过一种说法，夏朝其实在中亚一带，夏朝本身没有城，是不是文明很可疑。
其实这种文明分类都是一个国家一个标准，根本没有什么国际主流划分，五大文明也只是一个流派，四大文明古国也是一个流派。
夏朝是真的非常可疑，要嚴格判斷中華文明有信史記載是從殷商開始
前两个所谓最古老的文明，根本证据不足，由他们一编，满嘴打哈哈胡说八道。
在马来西亚，以前我读中四的历史课本，前几章的内容就是四大文明古国。
我那时候就超郁闷了，这tamadun的定义怎么定下来的，不过也因为这个让我的历史分数突飞猛进🤣
四大文明古国说法是对的。古希腊文明不是原生文明，是不能和其他四个并列的。
@@jianghaimin5276 up主这种河殇派公知的说法，看过一遍就算了吧，不用再看了
@@robertspierre 我也就看了个开头！可能就是读稿的！一个读稿的不知道所谓古希腊是从什么衍生来的，这不是很正常吗！
梁启超定义的，目的是激发民族主义爱国热情
@@Masonic013 还真不是，你太高看梁启超了。他是翻译的外国文章，原文是文明摇篮，他翻成了文明古国。
当今除了视频内的四大原生文明外，新增了中美洲的奥尔梅克文明和南美洲的卡劳尔文明。而且奥尔梅克文明是这六个原生文明里最年轻的，起源于约公元前1500年。所以华夏文明并不是最年轻的文明，而且，良渚文明的发现，直接把中国的文明史提前到和苏美尔文明、埃及文明差不多的时间线上。 此外，希腊文明并不是原生文明，它之前还有个克里特文明，而克里特文明也深受两河文明和埃及文明的影响，不过克里特人发明了线形文字A，到现在都没能破译出来，所以应该算半个原生文明吧？还有美索不达米亚旁边的埃兰文明，该文明在采用楔形文字以前好像也有自己的书写系统，估计也是半个吧。不过，现在华夏，苏美尔，埃及，哈拉帕，奥尔梅克，卡劳尔这六大原生文明发源地已经实锤了。
不懂，不敢说对错，佩服你的知识确实很深入。
所谓“四大原生文明”，都是瞎掰。文明是单一起源，然后像瘟疫一样向周围扩散。如果是多地起源，应该是某地产生文明，过了几万乃至数十万年，另一地独立产生文明。事实上，苏美尔文明出现后，全球各地短短2000年左右出现了文明，明明是传播的结果。
另外，知道什么叫文明阿吗？良渚是文化，不是文明，石器时代的文化遗存。
良渚不是文明。文明的定义需要国家，青铜和文字。这也是中国文明历史只有3000多年的原因，再之前（中国）只能称为文化。二里头没有发现文字，也只是文化。如果我没记错，按时间来说，中国的文明比美洲的玛雅文明晚，是第5悠久的文明，不过玛雅文明没有传下来。其实中国的文明实践和希腊很接近，说5大文明发源地是对的，因为玛雅文明没传下来不能算发源。
恭喜你你被洗的很彻底
良渚已经被国际考古学界认定为中国史前唯一一个达到文明标准地方王国，将中国的文明史自此延长至5000多年，夏朝是否真的存在已经不重要了。良渚是一个礼仪和等级区分严格的王权社会，能够动用大量人力建立起人类最早的水利设施还有比北京故宫大4倍的宫殿区，达到当时其他地域的方国无法触及的社会高度，而且良渚的玉石文化和玉琮礼器的传播范围遍布大半个中国。并对后世中原王朝的礼器制度产生深远影响，所以是否有文字、青铜冶炼技术已经不再是判定文明的硬性标准了。@@yili9725
還有一個獨立發展的文明是在小鳴的這個論述忽略了，那就是美洲的印加文明
小呜说了，这是意识形态的原因😂
美洲的文明已经死了断层了不存在延续。现在那里的人也是高度混血人。
@@user-oz4nn3jw8p 它死沒死一回事，它是原生文明又是另一回事。另外，若果要說美洲最初的原生文明，應是瑪雅文明和歐美克文明，分別建立於約公元前2000年之前和約公元前1500年。
美洲文明并非世界性文明，还没走出美洲就灭亡了，以至于对现在的人来说还是十分神秘和陌生，更别提对现代文明有什么影响力了。
这些无关紧要的不能挑起所谓意识形态争端的东西在这可以忽略不记
根本没有那么多文明独立起源，所有文明都是传播的结果。埃及和美索不达米亚谁更早不知道，也许他们俩同时出现互相借鉴。然后逐渐向东传到印度，再传到黄河流域。另一支从印度传到中南半岛，和太平洋诸岛。美洲文明只是太平洋岛民上岸的结果。
非常认同！茅塞顿开！
以智人出非洲應該是先北上到埃及，再到兩河流域，再到印度河流域，再到黃河、長江流域。但是因為文明的定義是文字。沒有文字是史前時代，有文字是歷史時代。所以四大文明的文字的確是獨立形成的。因為互相都看不懂對方寫的。
@@hannibal1319 智人出非洲是经以色列巴勒斯坦到也门，到阿联酋，渡过荷姆兹海峡到伊朗，然後在近东一带定居扩散。参考各民族的文字起源，大都是因见过别的民族有文字，所以自己改别人文字，或半模仿半创造，早期黄河流域居民並無文字，直至商人忽然出现，才有文字，商人文化用人祭鬼神，虐杀人牲，应该还吃人，与原本本土居民习俗差異極大，而且商有馬有馬車，这是西亚民族驯化欧洲野马並发展出馬車，並于的4000年前带着馬車大规模扩张至亚洲各處，商人出现于约3600年前，有理由相信商人是西进文明。
@@astonyhxho 應該說吧，文明的定義是有文字，有文字以後是歷史時代，沒文字算史前時代。智人遷居各地後，地理隔絕，生活需要，慢慢產生各自的文字。
沒需要是不太會產生文字的，北方遊牧民族和中原民族打了那麼多年仗，沒文字的一大堆。南下準備入主中原吸納中原人才，才開始有文字。
文字這東西成本很高的，農業社會為了負擔都需要很多人才能供養一個讀書人。
近代各國義務教育以前，每個國家幾乎全部是文盲，識字的能有1%就不錯了。
養活讀書人成本太高，在以前生產效率很低，如果是一直東進，很可能是游牧，那如果商人是東進文明，很難翻越這麼多崇山峻嶺還保留文字。匈奴、契丹、蒙古、女真、滿清，一開始都是沒有文字的。
如果沒有足夠體量的經濟規模，很難產生文字，因為早期文字主要目的是收稅、記帳。要收稅得畫出土地大小，登記一戶男丁多少。遊牧、漁獵民族沒啥需求，缺多西就南下搶漢人，然後大頭目、中頭目、小兵坐地分贓，沒有文字的需求。
軍事命令用背的就好，成吉思汗打仗，軍令是挑擅長背誦的士兵記下來，沒辦法教會全部將領和傳令兵識字。
努爾哈赤教軍官打仗是用三國演義圖畫版本。
@@hannibal1319 说了一大堆没关连的东西有什么用？4000年前的古希腊受6000年前古埃及的象形文字影响，也发展出古希腊象形文字，也是一字一音节，同样4000年前西亚人发展出马车技术，並向亚洲各處扩散，而商人则于3600年前在黄河流域突然出现，有高超的青铜技术，有象形文字，有馬车，喜欢杀人献祭，甚至吃人，一切文化习俗和技术，都与原本黄河流域原居民不涵接，而且一出现，就灭了当时二里头的政权，完全是降维輾壓，之前，没文字，没马车，没人祭，商人一出现，忽然，啥都有了，那為什么不可能是西来外族？
欢迎回来呀👏👏👏😃
严格来说，原生文明只有两个：新月沃土（两河和尼罗河，很可能两河才是真正的原生，8千年的可考证历史）和美洲印第安文明（数万年前到了孤立的美洲大陆，独自演化的文明，很可能只从欧亚大陆带过去了弓箭）。中国可考证历史是3.6千年，挂在口中的夏商周的这个夏，找不到实物证据。三皇五帝则是遥远的传说，没有丝毫证据。更有意思的是，关于夏的记载是汉朝以后，离夏最近的商朝甲骨文没有提及夏，以后的周，春秋，战国都没人提及夏。所以说，夏可能是后人编造的传说。
错。周已经言夏了
你没有弄懂夏不能说是确定的历史的含义。不能确定的是否有夏朝这个具体的政治结构。但是当时中国有文明存在是确实的。
@@yongyu37你这是废话，商已经十分发达了。其之前一定有点啥，问题是这个啥是啥？
夏朝也许不是汉人，所以才没有写进去。文字是落后和奴役的象征，也许那时候的统治阶级是开放式，也就是游牧民族。城邦只能建设在水产和地质优渥的地区，这样的地区才能建立稳定的国家，种植谷物适合征税，但是我们几千年的农耕文化的农民营养的确不如游牧族。所以汉人体质才这么弱，比起那时候的成吉思汗治下的阿尔泰系部族，古文里形容他们身如猛虎，行动快捷。
@@NirvanaWW 我感觉商朝是一个分水岭，之前传说中的的“三皇五帝夏”，更像是新石器时代的部落首领，而不是像样的文明（具备城邦，金属工具和文字）。而殷商可能是个外来的征服者，带来了青铜器，也建立了王朝，原住民用石器，打不过，就顺从其统治。以后原住民逐步学会了青铜器，然后周天子建立周朝，恢复了原住民的政权。
东半球的人似乎没有足够重视西半球的玛雅、印加等文明。
梁启超那个年代还不知道南美古文明
沒有足夠符號記載的，在考古破譯上比較難證明或分類他們的存在。不過按道理說有淡水，氣候適宜的地區照理都應該有古文明，只是大部分都尚無法證明而已。
那边的文明是不断衰败的，去马丘比丘看看建筑就懂了，最牛逼的建筑都是地基😂
古希腊是人类文明的摇篮吗
ChatGPT
古希腊在人类文明的发展中扮演了非常重要的角色，但它通常不被认为是人类文明的摇篮。古希腊是位于东南欧的半岛地区，主要包括希腊本土和附近的岛屿。古希腊文明在公元前8世纪至公元前6世纪之间进入了黄金时代，这一时期被称为古典时代。
古希腊的贡献包括哲学、政治、文学、艺术、数学和科学等多个领域，如亚里士多德、柏拉图和赫拉克利特等哲学家的思想，以及众多的史诗、戏剧和诗歌作品，如荷马的《伊利亚特》和《奥德赛》。古希腊也是民主政治的发源地，雅典是著名的民主城邦。
虽然古希腊文明在西方文化和思想中具有巨大影响，但人类文明的摇篮通常更倾向于指向美索不达米亚、古埃及以及印度河流域等更早期的文明，因为它们出现在古希腊之前，并为后来的文明提供了重要的基础。
这斯结论不太同意，中国人（或者说中国官方的宣传）并没有特意排挤古希腊，也不在乎文明古国有多少个、是哪些国家，只在乎【中国是文明古国成员】，中国人在讨论所谓【四大文明古国】是，是【完全不在乎剩下的三个古国】的，只是把【古国】这一身份当作一种虚荣，但配合【中国是唯一没有中断历史的国家】这个宣传，那股自豪感更是爆棚了，瞬间觉得剩下三个古国都弱爆了，老中才是唯一真神。
而且五大古文明的说法也不正确，因为美洲的玛雅文明也是一组独立的文明。而古希腊之所以经常没被算入，是因为古希腊是一个二期文明，是受到埃及和美索不达米亚影响而产生的，而不是像四大古文明那样是独自产生。各个史学家和历史频道都有不同的采用标准，是否列入古希腊各家标准也不一样，我甚至还看到有个学者只列出“地中海，古印度，美索不达米亚”三大古文明，把中国文明排除了出去，这种说法就太西方中心论了。
没有中断？😂😂
你知道有人認為埃及文明也可能受兩河文明影響嗎？（見全球通史，斯塔夫里阿諾斯。）照你的說法，埃及也不能算了。
举个例子埃兰地区考古发现几千年的跨度共出现过三种不同的文字系统，安纳托利亚高原在外族迁徙过来形成赫梯文明之前也出土过大量土著民的象形文字，早期的赫梯人也在使用这种象形文字，后来赫梯文明形成高度文明之后受亚述影响又创造了一套自己的锲形文字。随着考古不断深入，文明起源和解释会变得越来越多。人类活动的考古发掘也大致符合智人迁移路线的假说，澳洲美洲的人类活动和进入文明时间总是要比欧亚大陆要晚很多。对文明的宣传也在随着考古的发展而变化和更新，不过在一直宣传四大文明古国的中国和五大文明古国的北朝鲜就例外，让他们沉浸在自己的历史世界里就好了
即便是今天，中國學校裏教的歷史内容與主流歷史學界的研究成果之間依然有四十年的代差。
論道獨立的文明起源，還要加一個中美洲文明，中美洲文明也不是什麽大河文明。
而中國歷史學界對古希臘文明的定義，古埃及與西亞文明的次生文明。就如古羅馬是古希臘的次生文明。
所有的東方國家在今天都有一個原罪，那就是自我傳統與當今世界人類文明基調是西方文明的矛盾。
什麽是“現代化”，其實所謂現代化就是“西化”，用西方人奠定的科學體系，用西方人的社會模式，用西方人的組織形式，用西方人的思維，甚至西方人的禮儀規範。但是民族主義興起以及社會主義陣營“東風壓倒西風”的意識形態產生，中國人就不能接受，現代化就是西化的這一事實。
無法接受事實，就是中國人擰巴的原因所在，就如同民族主義入腦的黃漢們無法接受元清一樣，就好像他們祖宗沒有剃頭沒有跪倒在元清的皇權前一樣。這些人令人厭惡是因爲既想要元清打下來的疆土，又不願意承認元清的中國身份，似乎他們的祖宗不是元清的臣民。
而中共令人討厭的原因是，既想要享受西方文明的成果，又不願意接受西方文明的價值觀念、文明標準，總想著“搞嫁接”，就像他們自己教科書裏評價洋務運動一樣。
爲什麽會這麽擰巴？他們評價洋務運動時，是絕對自信的，那時的他們相信斯大林的“五段論”，他們承認西方資本主義文明比封建農業文明先進，那是因爲他們同樣相信，他們的社會主義比資本主義先進。
然而到了當代問題是--蘇聯死了30年了，中共自己的社會主義實踐失敗了，中共如今自稱社會主義國家，但卻出現了社會主義資本家，成了一個國家資本主義體制。
所以他們如今不自信了，因爲不自信，所以要拼命試圖證明“：中國模式的優越性。
也就是不願意承認這場意識形態與價值觀的競爭中，他們失敗了。而中共政權的合法性來自與社會主義教義，即意識形態。
所以，他們要保教、保黨，社會主義原教義已經被歷史證明是不通，而中共他們現在自己編造的理論更加狗屁不通，連他們自己都不信。政權合法性、合理性，岌岌可危。
爲此，他們別無他法，只得祭出國家主義與民族主義，走上當年希特勒和昭和日本的老路。
中國國民的根本利益與這個世界的最大敵人，到底是誰？
从小鸣并非第一次听说文明发源地的是。四大文明古国是梁启超等人的发明,为了提升民族自豪感编出来的。世界上没有其它国家认可,不是公允的。所以小鸣没有错,只不过是许多华人接受不了这个事实而已😂。
這麼說好像其他文明都很好，然後呢？
👍
文明沒有東方西方，好與壞，只有強與不強，誰能經久不衰，就是強文明
@@hoemingyong3661 病句，你先修一下邏輯學再説。“文明”如果作爲一種社會狀態來表述自然沒有區別。
但作爲一種社會風格，就有區別，因爲有區別，所以有誰更先進的問題，誰更適合當下後工業時代的問題。
按照風格的不同，與產生地域的差別，就有了東西方。
其實還有羅馬文明,只是時間是從公元前800年起算,不過一直活到15世紀,也有個二千多年歷史,而且影響西方各國更甚
邁錫尼文明和 西台赫帝的文明也很精彩
西臺跟赫帝是同一個單字發音的兩個中文翻譯。
great to know, thank you!
再揪个错：8:55说梁启超提出的四大文明古国。实际上梁启超的时代古印度文明的考古还没有被发现，哈拉帕和摩亨佐达罗是20世纪20年代以后的事。梁启超所指的古印度是恒河流域的古印度文明，那个要比哈拉帕晚很多，跟中国的商周时间差不多。印度人自己都不知道印度河文明的存在，1921年才考古挖出来。博主拿着今天四大文明古国的图一顿喷😂
美洲的馬雅文明、阿茲特克文明、印加文明
玉文化請了解一下。
@user-vx5gz4mv9k世界有三大文字起源：東亞的漢文化、西亞兩河流域的契型文字、中美洲的馬雅文字。契型文字後來演化出歐洲各國語言，瑪雅文字也影響阿茲特克和印加文字造字，當然漢字也影響漢文明的週邊諸國，只是說瑪雅文字後來在1492哥倫布發現美洲後受到西班牙有系統消滅就沒太多人在用了。
梁启超“发明”四大文明古国的概念初心是为了唤起民族认同。至于为什么没有希腊，则是因为梁启超是当时文明三段论（大河->内海->远洋）假说的拥护者，希腊属于内海文明因此归入了第二梯队，并不是刻意贬低西方。梁又不是历史学者，不必苛责。而现代中国继续沿用四大文明古国的说法更大程度上也是为了坚定民族自豪感，毕竟突然改口说激励了中国几代人的概念是个谎言，必然会引发不必要的争议。话说回来各个民族的历史都多多少少掺杂了谎言与阴暗面。可以将“四大文明古国”视为民粹主义的滥觞，但着重强调它是为了否定西方文明，嗯，想想是不是你也陷入意识形态的误区了。
準確的說，由於無法定義希臘是一個大文明還是若干個小文明，不是梁師父沒把希臘放在眼裏，而是梁師父根本沒能看懂希臘具體是個什麼概念。
因為在我們跟梁師父共同信奉的價值體系中，一個文明的行程無論如何都脫離不開兼併。你帶領著你的氏族集團在這處發展了，這處的資源被你的氏族控制了，然而別處還有你發展所需的資源，欠缺了那些其他資源，你的氏族發展會陷入瓶頸，最終勢必會被別的發展起來的氏族兼併，因此悍然發動氏族械鬥兼併了週邊氏族控制的資源，最終在不斷兼併中形成一套穩定的運作體系，此即為文明。然而在希臘，根本不興也不行這麼玩，你跟鄰近隔著海峽的呢，造船載人過去兼併他，勞民傷財不說，就是真給你兼併了，你派過去的代理人分分鐘獨立成一個勢力，基本上沒多少手段可以控制跨海地域的資源，又不連在同一條河道上，因此希臘發展出的多頭發展協作公約系統，是大陸系文明完全無法理解的，簡而言之就是弱肉強食那套玩不動了，你強也過不去吃他，希臘許多獨立海島上的小城邦甚至都不發展軍備，我就在那過得滋潤，你看著流口水還沒辦法拿我怎樣，與其大代價的暴力兼併，還不如採用近乎無成本的談判合作策略，海洋限制了任何一方侵略他的機會，同時海洋也限制了他侵略別處的可能，因此他們肯定更需要外部資源改善內部生活發展環境，那就做一件古代中國帝王永遠沒法弄清楚的行為--貿易，遠洋貿易，用海洋的距離與跨越難度創造更高的收入，發展成我們今日耳熟能詳但不甚明白具體為何的“大洋文明”。
@@user-je7cs6tj5c 梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）
@@user-uq1wq2mz2q 希臘作為地中海原生文明完全沒有爭議的，至於象形文字，你覺得字母是如何產生的？“某天外星人下凡告訴這幫窮屌絲們應該在石板上按照這樣的順序跟方向刻劃符號，不要問為什麼，反正就是這樣刻”。建議花時間去查查現代字母、羅馬拼音、諾爾斯字母、西里爾字母中的個別字母都是怎麼產生的，它們原先全都是象形文字，只是經過濃縮排除掉很大一部分後，只保留常用的幾個用於標音拼字。
@@user-je7cs6tj5c 原生的希腊早就不在了，原生的希腊文明是爱琴文明（之所以不叫“希腊”，因为那个时候还没有希腊）。你所说的古希腊，它的文明载体是希腊字母，希腊字母是经过腓尼其字母之后的改造成的希腊字母，不是原生的希腊文明，希腊有原生文明，但不是现在这个古希腊，而是爱琴文明。
西方字母文字大体的演化路线是，埃及圣书体（表音部分），腓尼基字母，希腊字母，拉丁字母（罗马字母），然后才有了欧洲各语言的字母。。西方的课本上就是这么教的。（我是这边的华人）
还有，原生文明，一定是象形文字，因为在没有文字之前，交流都是用图画进行的。
@@user-uq1wq2mz2q 原生的中國也根本不曾存在啊，她曾經被叫做夏、商、周、秦....，而且相互間也有如雅典、斯巴達、孟菲斯一般同時存在而先後活躍的狀態，商代夏前，夏商共存而夏顯商隱，周革商命前，商周共存而商顯周隱，差不多的情況，沒有哪一方更符合“文明”的定義，也沒有哪一方更不符合“文明”的定義。
受教了 非常感谢
以前是四大文明。现在是六大文明产生地，是较晚的南美考古发掘的新概念。您读的小学课本大概还没改。
不新了，這都幾十年前的事，五大文明發源地/四大文明古國已經是大清那個時代的知識，早就該改了，冥王星被踢出九大行星，太陽系變八大行星倒是改得滿快的，一說改立即連遊戲都踢掉冥王星😂
梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）。
西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。
你们说的这个苏格拉底、亚里士多德等的“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明。而这个火种，就是文字。腓尼基人把埃及的圣书体（表音部分）给拿走、改造了一下，成了腓尼基文字，而希腊人把腓尼基文字学去，改造了一下，就成了古希腊文。这就是拼音文字的由来。这种文明，与古埃及、华夏文明，还是很有区别的。
在苏格拉底、亚里士多德等的这个“古希腊”以前，其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了。
@@user-uq1wq2mz2q 並你，你說的都沒錯，但整合起來就錯了，代表你理解不到希臘，希臘只是對地中海文明一個時期的稱呼，這好比漢朝或唐朝，雖然他們擁有代表性，讓現在中國人也叫唐人或漢人，但中國不是起源於唐朝或秦朝，希臘同理，希臘文明源頭不在希臘，而是從源頭發展到興盛以後被稱希臘文明
再來希臘是地中海文明的稱呼，它不是一個統一帝國，羅馬才是統一帝國，希臘是城邦國，類似上下埃及時代或中國商周時代
所以不是「其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了」，也不是「“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明」，準確來說這些都是希臘源生文明在發展的過程中經歷的融合，這是所有文明都會經歷的，另外四個文明也不例外，除了美洲文明例外以外（但美洲內部文明也是經過融合的）
事實文化融合才是促使文明進步的原因，這五個文明都是在文化融合階段進行極速發展，但到了統一帝國階段發展的速度就放緩下來，因為在城邦國時代不同思想的交流比統一帝國時代要更多，所以技術得到多向性發展，而統一帝國時代走一種思想發展方向就會變得狹窄，地理大發現時代歐洲一下子起飛就是這個原因
@@user-dm4kn9uj9t 古希腊，它的文明火种是以腓尼基字母传入、并且改造成希腊字为载体的。那它不能长是原生文明。
文化的融合，哪里都有，华夏文明也有，二胡就是外来的乐器。但是，文明的主轴是不能变的。
严格来说，后世的希腊，与古希腊也不是一回事，古希腊原本的宗教是多神教，不是基督教。。
西方的历史是文明迭代+国家迭代+王朝迭代。古希腊文明被古罗马给灭了，古罗马文明是在古希腊文的废墟上重新树立起来的，这种叫文明迭代。奥匈帝国占败以后分裂成了好几个国家，这种国家迭代（因为国家的主体变了）。英国有西萨克森王朝、诺曼底王朝、金雀花王朝、兰开斯特王朝、约克王朝、都铎王朝、斯图亚特王朝、汉诺威王朝、萨克森-科堡-哥达王朝、温莎王朝，这种叫王朝迭代（或者叫政府政权迭代）。它们的区分，主要看继承前代的东西有多少。
而中国是只有王朝迭代。没有前两个。
@@user-uq1wq2mz2q 不不，就說了沒有古希臘這個國家，古希臘等同中國的夏商周，是多國聯合狀態不是統一帝國，秦滅了夏商周各國統一中原等同羅馬滅了希臘各國統一地中海，秦是夏商周的一個國家，羅馬也是希臘的一個國家，這樣能理解嗎？
而羅馬解體後等同中國五國十代，拿破崙時代第二帝國等同元朝，都是外來文明主導古文明，不同的是歐洲在第二帝國滅亡後就沒有選擇走大一統，而是把心思花在地理大發現，而中國還在搞統一王朝，導致你有不同的感覺
来个脑洞大开~ “海纳百川”的另一个意思就是：“把所有来自河流的文明结合然后作为自己的海洋的文明”，故所以，没有 “河流的文明”，就没有 “海洋的文明” 😅
起码黄河文明对海洋文明没什么贡献。
把古希腊文明排除出古文明的行列，另一个理由是古希腊文化不是原生的，而是受两河文明影响的次生性文明。我个人认为，严格说来只有苏美尔文明是原生的，埃及离两河最近，稍晚一点出现，古印度离的远一点，再晚点，中国离得更远，出现最晚。中国商朝统治者（甲骨文的使用者）很很可能是个西边来的外人。
蘇美爾跟古埃及有互相影響，但其實還是相對獨立的，文化差異很明顯，古印度跟中國都是原生文明沒錯，理由很簡單，印度的吠陀經非常古老雖然古印度其實消亡的很早，但蘇美爾自稱是東方的黑頭人，搞不好他們就是從印度河流域過去的，中國則是有龍圖騰，易學還有可能是人類歷史上最早的姓氏，其實地理隔絕放上古，是真的有影響的，商朝不可能是外族，不論從文字還是服飾還是其他東西來看，都不可能是外族
@@user-fz3to8sf4l 中国人再自信，也没有宣称自己发明轮子，青铜和铁。皇帝又叫轩辕，暗示其发明了轮子，即便如此，也是从西亚学来的，因为苏美尔在8千年前已经发明了轮子。中国历史上对金属的来源，没敢明说自己发明了金属冶炼，也不承认从别人那里学的，就放在不清不楚的位置上，成为故意忽略的问题。十分明显，金属是从西亚学来的，远古的部落迁移到中国的位置上，把这些东西带过来的。
实话，铜器加馬車，西來之物
@@astonyhxho 並不是，青銅器三星堆來源是四川彭山，馬車也就那個樣子，談不上是西來的，更何況上古人用戈這種武器，這在其他文明沒看過
@@astonyhxho 還有文明西來說在土火羅乾屍被發現後，就很可疑了，搞不好是東邊傳出去西邊的，但我個人認為是各自發展的，只是因為地域接壤而互相影響而已，但中國應該是相對獨立的，畢竟地理隔絕還是有的，這從甲骨文就能看出來，因為甲骨文太原生態了
埃及和美索不达米亚文明, 逐渐向东传到印度，再传到黄河流域 ...
我真的怀疑作者有没有在中国念过书，高中历史课至少有一整个学期是在讲世界历史，其中世界古代史基本上就是古希腊、古罗马，虽然肯定会从四大文明古国开始，但古埃及、两河文明和古印度可讲的内容很少，世界近现代史基本上就是从文艺复兴开始的欧洲和美国历史。中国从来没有否定过整个西方文明，当然有西方伪史论者，但那绝对不是社会的主流，你如果对普通人说古希腊、罗马是造假的，人家会觉得你神经病。大部分中国人都知道雅典、斯巴达、希腊三贤、亚历山大大帝和雅典式民主，却很少有人说的上埃及最有名的几个法老的名字，或者两河流域除巴比伦以外的古国。
四大文明古国这个概念本来就不是学术性概念，我觉得没有希腊也正常，三个文明都在地中海附近，互相影响，埃及和两河文明打交道的时候希腊城邦还不知道在哪呢，等希腊崛起了埃及和两河文明又都衰弱了。你说的五大文明发源地，抱歉我没听说过，真的是历史学界公认的吗？
你说四大文明古国的概念受到意识形态的影响，我同意，梁启超想激发国人的自信，毕竟当时中国处于最弱的时代，但是从不包括希腊得出中国否定西方历史这种结论有点离谱，你自己的影片何尝不是受到了意识形态的影响。
可惜地中海週遭的文明（含兩河），從古至今，都更為璀璨耀眼。
0:05 额。。。我在意大利读书，我们这边也有四大文明古国，只不过叫做le grandi civiltà del fiume，河流旁的大文明
2:44 4:37 这里我书上写的是公元前4000-2000和大概公元前3000-罗马消灭埃及
7:38 其实公元前1000年还不太算希腊文明
博主没告诉你的是，米诺安文明和迈锡尼时代其实还是蛮野蛮的……也是经历过断层（迈锡尼出土的文字，大多已经破译不了）……公元前1200-公元前1150年的时候，“海上民族”的攻击使得这些文明完全崩溃（埃及也受到了严重的攻击，不过最终还是法老获胜，保住了文明）……荷马，苏格拉底柏拉图的古典希腊已经是后来的事了
@@robertspierre 我这些是知道的，因为考试有考
荷马史诗就是黑暗时代对上古时期的追忆。
我从高中开始在法国，法国历史书也有写四大文明古国。
这个频道开头的介绍纯属胡说八道，误人子弟。
@@user-so8uu3qp4l 日本也有‘世界四大文明’的说法。她中间的内容也好多过时的，结论也莫名其妙……
希臘文字由腓尼基文字演變而來.這點讓希臘文明不是最古老的.至少無法和古埃及以及兩河流域文明比古老（0_0）
我想问下，讲中华文明的时候，跳过了进入农业社会的时间段和进入城邦制的时间段，直接说公元前2000年左右形成了商王朝，那也就是说中华文明的源头肯定比商王朝成立的时间要早得多，这一点为什么不提到呢？
商以前没有实质的证据证明更不用说语言文字这些只存在于传说之中所以很难认定
Chinese civilization has a long history and rich cultural traditions, and inclusiveness is one of its important characteristics. Chinese civilization demonstrates inclusiveness in several aspects:
Firstly, Chinese civilization has witnessed the integration of multiple ethnic groups and cultures throughout history. China is a multi-ethnic country with 56 ethnic groups, each having its own language, religion, and customs. Chinese civilization has fostered a diverse yet integrated cultural landscape through communication, fusion, and inclusiveness.
Secondly, Chinese civilization emphasizes peaceful coexistence and mutual respect. Ancient Chinese philosophers advocated for peace, benevolence, and morality, emphasizing harmonious relationships among individuals. These philosophical ideas have deeply rooted in Chinese civilization and become shared values among the Chinese people.
Furthermore, Chinese civilization is renowned for its openness to external exchanges. The ancient Silk Road served as a vital channel for cultural and trade exchanges between the East and the West. China engaged in extensive trade and cultural interactions with various parts of the world through this route. This open attitude reflects the inclusiveness of Chinese civilization towards the outside world.
As for which of the five major cradles of civilization in the world is the least inclusive, there is no definitive answer to this question. Each cradle of civilization has its unique history and cultural background, and they have experienced periods of inclusiveness and exclusion. Assessing the inclusiveness of a civilization requires considering multiple factors, including historical background, cultural traditions, social systems, and more. Therefore, it is not possible to simply compare one civilization with others and make a conclusive judgment on which is the least inclusive.
In conclusion, Chinese civilization possesses the characteristic of inclusiveness, which is an integral part of Chinese history and culture. However, it is important to recognize that inclusiveness is a dynamic concept, and the level of inclusiveness may vary in different periods and contexts.
Are you ChatGPT?
@@kevinstark225😂😂😂😂😂😂
你这外宣还挺特么专业，我很想当面给你个中指送你一个美丽的祝福
No it didnt
近年來，考古一直有新發現，發現很多古文明，一直在打破我們的觀念，也些文明上看12000年
那些超過歷史課本講的古文明，基本上就是被主流學界特意忽略了
畢竟那些古文明與主流推測的人類起源根本不吻合，只可能是上一波被沖刷掉的文明遺址
若當真認可有比主流學界認知更早的文明
不就等於認證之前教的那些知識，甚至人類起源跟文明來源都是亂掰的，不管哪個國家都不允許的
並不會造成之前認可的人類歷史學被拋棄或是被認為瞎掰，只是會在我們原本認可歷史文明的基礎上，再多更多東西！！而且本來無法解答的一些歷史迷團，有可能因此迎刃而解！
學歷史或是考古，都必須保持中庸之道，也就是視角要中立，不可帶有自己的偏見，這樣才能確保考古發掘和歷史解讀和真實貼合！
其實學界更新資訊，沒那樣快的，畢竟更新資料等於很多東西都要重新改，就連進化論今天都確定是錯誤了，但還是大量在使用，因為生物學基礎幾乎都是建立在進化論之上的
我們以前大陸學的歷史不是真的為了學歷史，而是有其他目的的。
@@xunzhou7395課本上的歷史本來就只是基礎認知，有政治傾向不奇怪，最後還是要靠自己比對的，反正修改歷史最大的，也沒人能贏日本了
不错不错，不过世界范围内的古文明实际上还有很多，美国的奥尔梅克文明 ，玛雅文明，也都不比华夏年轻，最近的还有日本，绳文时代如果被定义为文明的话，年代更是超级久远😂😂😂
關於這個4大所謂文明都改朝和不斷改變過，古希臘的前身是米洛斯、邁錫尼和古埃及後期產生，所以算跟華夏換朝後的一樣不能算原開頭的文明。但是原古不代表越早就老子就大，比誰比較老這種是没有意義。至於梁的那邊我就不知道，但是我知道4大文明是歷史還沒有算南美州其他地方發現，應該不只是4大還有很多沒有被發現的。
想問一下作者，你能確認”古希臘“是一個起源文明嗎？再請問一下”米諾斯文明“和”邁錫尼文明“呢？
古希腊甚至还得分成 荷马史诗时代和后来的海上民族后古希腊 那伊利亚特整个是部落争霸 比古国里最晚的中国更晚了 她又说海洋文明更是腓尼基人最早 那还得说腓尼基殖民文明最早😂 论 排外 腓尼基和希腊也是拿异族祭祀的 这算包容？似乎太极端了。
@@huangli.the.childe 人家就是来论证中国人狭隘的，什么历史真相不重要。如果要算的话，美国承认美洲文明吗？奥克梅尔？公元前1500-400.卡瑙尔？
还海洋文明海纳百川，我听得一身鸡皮疙瘩。
海洋文明侵略成性，无恶不作倒是真的。不能因为现在他们宣传了一点自由，就觉得他们的法院文明是全世界最伟大的，这是更加狭隘的做法。
还有就是，中国什么时候全面否认了西方？按照他的说法，也就是只要没有全盘接受，只要有那么一点点不认同西方，就是全面否认？就是天朝上国思维？什么玩意~~
那我要是告诉这个作者，牛顿就反对古希腊文明的存在，认为都是13世纪捏造的。而这种学说在西方不鲜见。
如果用对二里头和夏的标准来计较西方的考古历史，我们可以大大方方的说，古希腊就是不存在的，最起码西方证明不了古希腊的存在，不管是对应的考古还是史料。
如果古希腊的存在都存疑，那有何来的文明摇篮之说？你要说爱琴海文明算是摇篮之一，我还是认可的。
殖民的过程没有一个是包容的@@huangli.the.childe
@@huangli.the.childe 古希腊人甚至都不认可马其顿，觉得他们是蛮族😅完全不具备包容性。而且希腊也排得上号的话，同样古老且强大的波斯为啥不算啊。
古希腊是次生文明啊，你可以说古希腊所在的爱琴海也许算得上是五大文明发源地之一，克里特-迈锡尼文明也算得上是足够早了，但是古希腊文明就是个弟弟，根本不能算五大之一
古希臘從上到下都是抄來的
良渚城市，早期国家形态实物证据，實證中华文明5000多年。视频里的内容要与时俱进，不能无视证据和学术认同的改变，认知还停留在上上个世纪呀（良渚是上個世紀就發現的）
如果應用人類的智慧生存應是研究人類文明的目的。有無人試問那個影響現在世界人類的生活。是否希臘文明似乎是現在世界的啓蒙？
古希腊文字源于腓尼基文，而腓尼基文字源于古埃及，所谓的希腊文明明就是从北非传到西亚，又从西亚传到东南欧的一个衍生文明而已
不懂也沒教過，維基上寫的是六大，古希臘羅馬另開一桌。
Scholars generally acknowledge six cradles of civilization. Mesopotamia, Ancient Egypt, Ancient India, and Ancient China are believed to be the earliest in the Old World. Cradles of civilization in the New World are the Caral-Supe civilization of coastal Peru and the Olmec civilization of Mexico.
希腊罗马很可能是古美索不达米亚或者埃及文明的分支。其实这几个文明很有可能都来源于美索不达米亚。山海经里面明确记载轩辕黄帝来自西方的轩辕国，当然这个轩辕国的位置是不是在今天的中东还有待考证
关于文明的起源，历来有各地文明“独立起源”说和全球“文明同源说”两种假说。
各地文明独立起源说认为：现代人多地起源；各地人类是封闭的，否认交流；具体到中国表现为“中华文明独立产生说”。
全球文明同源说认为：现代人同源（出自非洲）；各地人类是交往的，文明是传播的；文明起源与人类起源同构（国人西来）；诸多证据：农业、青铜、文字、铁器传播路径都是单一起源向周围传播；具体到中国表现为“中华文明西来说”。
越来越多的证据支持全球文明同源说。从现代人（智人）迁徙和世界各地文明出现早晚，明显看到，离文明发源地越近，文明出现越早，越远文明越晚：两河流域的苏美尔文明最早产生（公元前4000年），其后是古埃及文明稍晚于两河，再其后是古希腊的克里特文明（公元前2500年）和古印度哈拉帕文明（公元前2350年），最后是古中国的商文明（公元前1600年）。因为中国位于东亚，远离文明的核心圈，所以文明出现最晚。
而且四大文明古国也是一种拉踩，就是说古埃及印度什么的都不复存在了都灭亡了，只有咱一直延续到现在…没有断根的。就……emmm
怎么算灭亡了？
灭国还是灭族？
元朝与清朝就是外族统治的。
@@zhang5968 古印度，古埃及等的文字，到十九世纪已经没有人认识。后来所谓语文天才解的古埃及文。但是，古印度文依旧不得解。元和清统治者是少数民族，但你如果细读元清历史，它内部经历汉化的斗争，甚至汉化占上风。元顺帝的父亲，元文宗汉学水平极高，说他是汉人皇帝也不为过。顺帝也是饱读儒家经典，可惜怠政亡国。若非如此，元朝必定走向汉化。清朝更不待言，到灭亡时，除了穿着是满族的，语言都用汉语，变成百分百中原王朝。
中國漢族兩腳羊屁顛跪拜的炎黃祖先不是漢族, 是匈奴.
"炎黃匈奴" 入主中原,
"秦朝西戎" 兼併中州,
"唐代鮮卑" 進軍華夏,
"五代胡人" 統治神州,
"宋朝沙陀" 黃袍河洛,
"元朝蒙古" 鐵騎中土,
"明朱回回" 恢復中華,
"大清女真" 入關大陸,
都是蠻夷治理漢人. 以歷史邏輯, 中華大地自古是蠻夷之邦, 中華兒女的老祖宗自古是胡漢民族 .
@@kennywong4239 西方文明是自古希腊以来一脉相传，唯一没有中断过的人类文明。其他的文明都中断了，唯有西方文明延绵数千年，不断创造，历久弥新。中国的儒家文明已经中断了，因为现在我们的立国指导思想不再是“崇尚儒家经术，提倡程朱理学”，而是以马克思主义为立国根本，马克思主义是西方文明，中国现在也是传承的西方文明 。
其实从小学的都是古中国，就前年那位发话了说中国文明没有断层不能叫古中国，所以现在就改了
马来西亚 新加坡 泰国的课本也是四大文明古国❤
连轮胎教的媒体也称为四大文明古国，他们甚至还专门抨击过中国政府的考古新成就，认为良渚文明的考古发现算不上多大成就。
因为被殖民了
公認的文明古國的確只有四個，因爲第五個”希臘文明“不是起源文明！希臘的前身是米諾斯文明和邁錫尼文明，經過不斷演化、融合之後才有了希臘文明，因爲不像”大河文明“那樣有明確的發展脈絡和穩定，且綫索非常混亂，所以不被正統歷史界所承認。
另，梁啓超的”四大文明古國“說，是翻譯國外資料所得，并不是視頻中所謂的增强國人凝聚力的鬼話。
你听听就算了。一个中国人比西方还更了解西方的历史你不觉得好笑吗？世界公认希腊文明是四大古文明之后😂
哪四国？
作者对中华文明还停留在西方的认知。中国从皇帝开始就已经是大一统，夏朝只不过是君主家族传承的开始而已。其实从近年的考古历史，中华文明的历史还会往上推。
西方认知看的是考古学，不是你读文人士大夫写的历史张口就来。
古希腊是古埃及和两河流域的次生文明，所以不算“文明的发源地”，中国的历史课本并没有刻意忽略古希腊的历史，而是花了很大篇幅介绍古希腊在哲学，科学和艺术方面的成就，也很清晰的介绍了了古希腊对古罗马的影响。
都是公元前2000年左右，为什么不认为华夏文明也受到了古埃及、两河文明的影响？
@@Yuhengzi326這樣說來，古印度也許跟兩河文明有關，畢竟古印度離兩河相近
@@user-qb2nv4it5t 古埃及，苏美尔文明比华夏文明早2000年，比印度早1000年。按道理，用1000年~2000年，从中亚走到东亚并不是不能。
最主要的区别是中国不用文明这个概念， 用的是国家这个概念。所以有这种不同的说法。
中国就不是次生文明了？
一边开除古希腊文明，一边把首都的核心建筑包括高祖陵寝都修成古希腊风格的。😅
纪念堂吗？
好好学学建筑学历史吧
你是好好学习了的，那你说说大会堂，纪念堂，博物馆，最高法，都是什么风格建筑？@@jerrywang3468
長江流域並不是華夏文明地盤，而是有一個跟黃河華夏文明平行的揚子文明，古代的百越 三苗 百濮均跟這個文明有關，也是今天華南人和東南亞人祖先，對應南島 侗台 苗瑤 南亞，這個文明被華夏文明所滅，後代血統保留了下來成為華南和東南亞人（haplogroup O1）,文化上卻被周邊同化（華夏或印度），今天大部分華南漢族根本不是華夏人種後裔而是被征服同化的當地南蠻土著（o1甚至老亞洲cd），這也是華南漢族長相 姓氏 信仰 習俗和華北真漢族截然不同的原因
有幾點不能認同，因為希臘的文明其實是受到蘇美爾人及埃及人的影響，看到文字的誕生肥尼基的～它應該是被希臘更早擁有文字。希臘的文字承繼自肥尼基人
美索不达亚文明只是後來加上去的，小時候讀書所谓4大文明，是有古希腊文明，也是非常清楚，當時"美索不达亚"还没被証實！
隨着考古科技術的提升，未來應該會有更多證據支持，甚至有更多古文明被發現
西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。
你听听就算了。一个中国人比西方还更了解西方的历史你不觉得好笑吗？世界公认希腊文明是四大古文明之后😂
这个意识形态输出地够具体够明显的，倾向也挺露骨的。中国很早就认可古罗马文明，称之为大秦。在没有任何直接接触的情况下，古中国对罗马的繁荣强盛政治制度以及生活方式也具有相当的认知。所谓大秦便是讲古罗马与始皇帝的秦朝作比，到她嘴里怎么就成了'从文明源头就否定别的文明‘，’否定西方文明及其历史‘，中国要是否定别的文明及其历史，就不会有玄奘天竺取经，也不会早在汉朝就试图与西亚取得联系，也不会在之后尝试派使臣前往欧洲寻找罗马，虽然未果。古希腊虽然是海洋文明，但是古罗马却也是靠不断蚕食周围野蛮人部落不断壮大的，在这些部落被纳入罗马帝国版图之前，罗马都将他们称为野蛮人 ，这其中也包括日耳曼人，斯拉夫人，而之后也像汉人一样，被自己口中的蛮族打败，并被迫与其不断融合。一个强势文明在崛起的时候都会将自己对邻国的侵略美化成进步文明对落后文明的同化，中华文明是这样，罗马更是这样。而且，地中海文明对其他文明的殖民并没有她美化的那样海纳百川，而是将可以消灭的便消灭(北美印第安人和南美原住民，澳大利亚的塔斯马尼亚人等)，消灭不了的就殖民贸易如印度中国，对于其认为不值得同化也不值得消灭的就直接奴役并掠夺其资源，如非洲。天朝上国固然是夜郎自大，但是你口中的“海纳百川”却是在给西方文明的起源和本质及其历史事实涂脂抹粉，是虚伪的历史虚无主义。中华文明千古一脉，文道传承万世一系，中华文字自古代占卜时以火烧龟壳形成裂纹而来，文字字形本身就记载了中华文明的政治文化宗教的起源及演化，中华文明原生的儒道两派哲学思想对当代哲学仍有有深远影响。作为一个文明，夜郎自大肯定要栽跟头，但是自我矮化妄自菲薄就等着消亡吧。
嗯，中国叫自大，那某“世界警察”叫什么？😂
你是整段话都遮起来只就这一句话看的是吧，逻辑转承看懂了吗？@@samsonmok3572
我不是反对你的观点呀😂@@aneash482
台灣也是海島國家，所以台灣人和古希臘城邦的想法相似，全世界到處做生意，也會眾人一起在街頭討論民主。只是1949來了過百萬的大陸型國家的軍隊和眷屬，他們當中的當權者不自覺把陸地思維帶到海島國家，用戒嚴方式壓制不同的聲音，所以台灣人很反感。
好不容易花50年爭取的民主自由，現在又要面對一大群陸地思維的軍事威脅和小粉紅翻牆之亂….sigh….
可能是應付考試的需要背一下的一些雜碎事情，學生時期也沒幾個人當真😂
小孩最直接的反應：四大文明，沒一個看起來文明啊！
我觉得国家中心论不是中国独有的东西，任何地方都有保守和开放，背后更多的还是利益驱动判断对行为和舆论做出控制和调整，而且人类形成国家为单位进行生存竞争和发展，最终还是得依靠理性科学的通过对数据形式的分析，来做出对当下局面尽可能优的解，所以没有任何一种事物就是一直不变的。
所谓的古希腊文明不是原生文明，在这个意义上不能把古希腊列入四大文明古国。古希腊文明是由古埃及和两河文明共同滋养的一个次生文明。
影片白看了🤦🏽♂️
希臘文明源頭是黎凡特文明，也就是敘利亞沿海 黎巴嫩 以色列那一帶，最傑出代表腓尼基，也促進了希臘邁錫尼文明誕生，邁錫尼文明誕生前則是米諾斯文明，總是都是海洋商業文明代表，黎凡特也誕生了人類最早的城市，所以人類六大文明發源地是美索不達米亞平原 尼羅河平原 印度河平原 黃河平原 黎凡特海洋 奧爾梅克高原森林
前面的都還算靠譜⋯⋯
最後的總結我就不怎麼認同了。
我說說我的看法：
1、海納百川並不是「海洋文明」才有的特質。只要這個文明足夠強大，它就會表現出海納百川，有容乃大的性質。美索不達米亞做到了，中華文明也做到了。
2、西方文明的源頭是希臘文明（海洋文明），這個我同意。但現今的西方文明並不是只有希臘文明這一種傳承，而是連同米索不達米亞和埃及一併綜合起來的產物。印度文明算是走進了中華文明，然後共同構建了東方文明。但東方和西方文明並非對立的，而是各有特點。
3、四大文明古國的說法是來自梁啟超。他的思想是不是狹隘，我不想評說。但，這個說法很契合當時的被人奴役急需抬起頭來做人的時期。它的提出，讓我們可以與世界上的所有人平起平坐，而不是在那些列強面前卑躬屈膝。這是有積極意義的。
4、「天朝上國」的思想是關外那些韃子穿上了我們中原略顯華麗的衣裳之後冒出來的暴發戶的狹隘思想⋯⋯被這樣的暴發戶統治了幾百年，當然就變得跟他們一樣了。我們漢人的骨子裡從來沒有固步自封。看看現在世界遍佈的華人就知道了。所謂「殖民」，一直都不是西方文明（海洋文明）的專利，我們也是會的。
這……世界遍布華人，和殖民有鳥關係？
有被賣去當礦工修橋舖路的，有在中國土匪日子過不下去出國的，美其名為“殖民”？
@@mmnnll1908 那你覺得世界上遍布華人是什麼原因呢？
「殖民」在我看來並不是個壞詞
@@z7lucyfer 華人這種農耕文明，沒人想離開家鄉的。
如果不是家鄉讓人活不下去，誰想離開？
“天朝上國”是中國人自誇自的，你真當外國人會講？
華人的農耕文明不是一個民族的優點，整個一個大醬缸。如果不是外人入侵或逃難，整個文明只會空轉內耗，對整個人類文明實在沒啥助益。
@@mmnnll1908 「農耕文明」和「不想離開家鄉」之間其實沒有「等號」的。哪裡有適合生息繁衍的土地，農耕文明就會向那裡開疆拓土。畢竟，土地對於農耕文明來說是非常重要的生產工具。
導致漢人「固步自封」的原因，其實多少有些地理因素存在。向東是大海，沒有土地可以開墾，海邊住著夷人（會不會是「漁人」或者「魚人」的諧音啊？）。向南是炎熱且佈滿瘴氣的蠻荒之地，一群蠻子在那邊呼呼嘿。向西是翻過了一座山，又有一座山的高地，再往前是戈壁和大漠，向上走也沒有適合耕種的地方，還有未開化的戎狄部落，特產品只有一種叫做「羌」的人牲。向北是遊牧民族的地盤，那裡有「非我族類，其心必異」的騎馬的狄。呀！沒法向外擴張啊！出路都被堵死了⋯⋯吧？
什麼是中國人？華夏民族的特點是什麼？她是一個簡簡單單用「農耕文明」這個詞概括不了的民族。「農耕文明」是「中華文明」的一部分，而不是全部。不然，在北狄南蠻、西戎東夷的時期，就已經滅亡了。「天朝上國」還真的不是「自誇」，是周圍被征服的那些地方，臣服於大中華文明的人們給的美譽。只是某些韃子沒用好，成了笑柄而已。
華人的農耕文明是個大醬缸。這個我很同意。但，你只看到了她「空轉內耗」，卻忘了還有她積極的一面。首先，作為一個中國人，你不能「忘本」呀！正是這樣的大醬缸產出的「醬」養育了你，難道不是嗎？其次，大醬缸先是消化了蠻夷戎狄。後面又加入了匈奴、鮮卑、突厥⋯⋯這些北方胡人。巴、蜀、彝⋯⋯這些蠻族也融入其中。就連回、藏、苗⋯⋯之類的「異教徒」都能接納。後來的沙陀、契丹、女真、蒙古⋯⋯說不定都有基因片段留在你身上。俄羅斯、朝鮮、越南、日本⋯⋯大醬缸可沒放過這些人。最後，保留了各自民族的特點，推動周邊地區的複合型農耕文明對整個人類文明「實在沒啥助益」，那麼，搞個「上帝」出來開始編故事忽悠人的鼻祖--猶太人；整天把「征服」掛嘴邊的羅馬人；不斷宣揚自己是高等民族要把其他民族，尤其是猶太人全部清洗的納粹份子；在美洲大陸把納粹的想法付諸於行動，清洗了整個美洲大陸的歐洲殖民者；高舉紅旗迸發鋼鐵洪流卻把自己搞死的蘇聯人；把推銷自由民主當藉口，在全世界搞唯我獨尊的美國人⋯⋯他們對人類文明的助益又是什麼呢？嗯，什麼「人類文明」？統統毀滅吧⋯⋯攤牌了，不玩了。
離開家鄉，不單單是被迫的。其實環境沒有那麼險惡，家鄉永遠都是你的心靈支柱。遠行海外，有時是為了小時後的夢想，並不是什麼土匪當道。外敵入侵，自然同仇敵愾；逃避現實，總有落腳的那一天。停下腳步，深植基因深處的農耕文明就能讓我們生存下去，且與當地人共存共榮⋯⋯這就是「殖民」的正確打開方式吧。至少我這麼覺得的。
@@z7lucyfer 寫這麼多，聽不懂我含蓄的“農耕文明”？
“農耕文明”沒有開創性，而中華文化裡也沒有海洋航海的技術、也沒有商業需求，怎麼“殖民”？
那我是否也可以說非洲黑人殖民到了全世界？
沒有吧，在google打上 world old civilization,第一個出現的就是四大古文明國阿？確實和中文記載的一樣啊？
Thanks!
感谢支持！
1）中国人喜欢'四'这个数字；2）四大中印度文明是指印度恒河文明，不是印度河文明；3）第五个文明是克里特文明，不是希腊文明，希腊文明是克里特文明与两河文明的综合体；4）现在的6大原始/原生/一级文明还包括，6=美洲奥尔梅克文明（后来玛雅文明和印加文明），还有人说在印尼爪哇/澳大利亚那里有一个古文明（小矮人）等等，好像现在并没有什么世界统一/正确的关于古老文明的说法。
海洋文明的維度更高，面向更廣，重視貿易。
大河文明的維度低，容易形成保守內斂、封閉專制、重農抑商的文明。
希臘文明與福建有類似之處，福建人面向海洋，民營經濟發達，要謀生，就必須冒險、動腦筋，官府的話不能當飯吃。
還有草原文明，沙漠文明，凍土愛斯基摩文明。
瞎扯淡，那怎么没有形成福建文明？海洋文明是四维的？
@@timxu2429 福建文明早已拓展到南洋，是漢文明唯一的海洋支系。
@@timxu2429
這些不是扯蛋，只是你受限的訊息，使你無法想像。
漢人有逐步向外開墾的傾向，但只限於民間，中國有不少一系列的鎖國和重農抑商
是沒有系統往海洋這塊發展的。中國的文明比起發展海洋，似乎更著重抵禦遊牧民族。
海洋文明重要的應該是航海技術以及貿易的影響力，也可能加上殖民才有推動力持續維持。
1.維京人
2.南島民族，印度洋至太平洋都有大量足跡，但是沒有出現重船隻。都屬於輕舟。就算是最大的，也最多乘坐100人。
本来挺喜欢小鸣的节目，不过这一期绝对却错的离谱。希腊文明本就不是第一代原发文明，而另四个都是。希腊文明来源于克里特和迈锡尼文明，而这俩又是在埃及和两河文明影响下产生的，你看看克里特岛和迈锡尼在哪就知道。跟什么大河文明排斥大海文明没有一毛钱关系。而且希腊文明之时也只是跟左近城邦/岛屿的贸易，远谈不上海洋贸易，根本没那航海术。
前面關於希臘文明的起源以及受埃及兩河文明影響都沒錯，可以上朔到BCE 3000年的青銅文明，但到西元兩千年克里特島就有與地中海有不同的海洋貿易的明顯證據（如陶器物的貿易）
“历史”有四种：一、所有的过去都是“历史”，真实，但并没必要全部被铭记，例如非洲的历史。二、对后来发生的重大事件有因果关系的“历史”，这是后人研究的，他让我们理解当下，预判未来。三、历史的宏大难窥全貌，或记录者的主观意识选择性陈述的“历史”，“真实”，但结果各异；例如“朝鲜战争的历史”，中美朝韩各不相同。四、主观需要，虚构的“历史”；例如虚构的“古希腊伪史”及“所谓文艺复兴”之前的几乎全部的欧洲历史，虽然很假，但对有些群体非常有必要。无疑《史记》是伟大的，他从人性“善”的角度，去解读历史，让过去对当下与未来产生积极和正面的影响。他把一部国家历史，写成一部家族史----炎黄一脉的家族史，家国一体。“炎黄子孙、家国情怀”；这是中华民族---这个最伟大民族的精神的根基[赞]刻意动摇这个根基，真心可诛！
@@975536 如果知識就狹隘唔知，倒不如沒有知識
这种东抄西摘的自媒体看看就好😂
的確是非常可怕的狹隘思想，會寫出這樣滔滔不絕的文字的人，竟然可以製造出這樣白癡的文字內容：虛構的古希臘偽史⋯⋯我不禁懷疑：這人是什麼的教育性水準？多少歲的人？完全沒出過國嗎？還是受什麼有毒洗腦侵害？竟然完全沒有判斷是非的能力！讓人細思極恐
吐槽：繼承希臘文明的歐洲文明在一次次十字軍東征和新舊教戰爭中，可沒看到什麼包容。往上也許能追溯到亞歷山大那個奇葩，不過後來羅馬被消滅後也把曾經的包容給遺失了。
現代文明的包容性實際上是新舊教數百年相互戰爭雙方無可奈何下的突變迷因。是其他文明圈所沒有的文化遺產。
而這實際上是違逆頂尖獵食者本性的後天文明修正。（是的，恐怖直立猿是頂尖獵食者。）
遺憾的是，連繼承了這份遺產的歐美都在以可見的速度遺失這份遺產，形成文化戰爭。
这期影片真的是为了黑而黑，评论区还是有明白人的
恰恰中华文明才是最包容的，你看看西游记，各种宗教的神仙都和谐相处，看看欧洲的宗教，都是极致排他的。海洋文明本质上是海盗文明，征服和掠夺，并不同化共存，比如美洲印第安，非洲黑奴。海洋文明的包容，是垄断话语权以后，说自己很包容。海洋文明的排他性，才是根本。你看看有哪个人，又拜菩萨又拜基督的？我估计楼主是个基督徒。
对，海洋就是：一个大浪盖过来，全都得死😀
西游记是最开始出现在元朝。很有可能也是外面穿进来的。元朝其实比汉人王朝包容很多。严格意义上的四大名著三本都是起源于元朝。我们本土文明就是差点意思。
看看香港、加拿大、澳洲、新西兰、97以前的香港、美属格林纳达、法属奎亚纳，这些都是你口中的“掠夺”，关于印第安人，你同样完全不了解事实，只相信小时候被灌输的谎言，印第安人不是一个整体，由1000多个部落组成，部落之间互相攻伐，最大的部落领袖都是内斗中被杀，另外，欧洲人身上的病毒印第安人没有抗体，结果导致大面积死亡，这谁也没法预料的事。
什么包容？哈哈哈， 你根本就没有宗教，不懂里面的含义。需要读的书还多啊。
最后几句如同醍醐灌顶一般，妙哉！
这不对吧，欧洲人都承认，古希腊是美索。。文明的分支，就是说它衍生于美索。。文明。既然衍生，就不能算了，现在要算源头。如果这也算，那不冒出无数文明出来。
大河文明是農業文明，海洋文明是商業文明
希臘除了橄欖，其實種不出什麼，但它的位置剛好在亞非歐中間
自視天朝，其實其他三大文明都有
農業文明可以把最多的人綁死在土地上，雖然有時會輸給騎在馬背上的游牧民族，但總體來說對古代的戰爭有利，不過大航海時代一開始，商業文明就勝出了，在中國內部歷史的發展上也是一樣。
第五个应该是美洲文明，为独立发展。而古希腊文明是一种后来的混血儿。就连圣经都是前一半希伯来文，后一半希腊文，可见他们这个文明是一前一后的历史关系，古希腊是一定程度上脱胎于两河文明
古希腊文明和圣经有啥关系啊......
圣经后一半是希腊文也因为使徒保罗是读希腊化教育长大的……
可惜美洲文明也被希腊罗马文明的继承人给灭种了……如今的中南美洲印第安人已经看不懂玛雅，阿兹特克，印加的东西了😢
古印度文明受到两河文明的影响产生的，古中国的文明同时受到古印度和两河文明的影响产生的。
美洲不算，年代太近。
我自己去查證後，發現這影片有謬誤。
首先學界確實不會說「四大文明古國」，「四大文明古國」是流行在華人圈的概念。但是古中國跟古印度文明較前兩者（埃及跟美索不達米亞）的時間相差甚遠，因此學界並不會相提並論。
學界常提的概念是「四大文明搖籃」，是指在不受到其他文明影響的前提下，自己發展出文明的地方。現在又擴充到「五大文明搖籃」。而其中第五大，
「並不是古希臘文明」！！！
「並不是古希臘文明」！！！
「並不是古希臘文明」！！！
而是美洲的小北文明，又稱卡勞爾文明。
希臘文明受到埃及跟美索不達米亞文明的影響，因此根本不能稱為「起源文明」！！
但中國卻實是唯一完整流傳繼承下來的文明。因為其他的文明都被征服、融合衍生進別的文明中。中國雖然也有被外族征服過，但是文明卻可以很好的傳承，主因是出在「儒家文化」，就是那個被現代中國所唾棄的「儒家文化」。
儒家文化是現代歐美文化學者爭先研究的重點之一。儒家文化強大的包容性跟文化價值，導致入侵的外族無一例外皆成為了儒家文化的俘虜，並成為漢文化的一環。
西方文明也是一脉相传的，从没有中断过。
古文明因為時間久遠，希臘發展出文明相較於其他四個文明時間較晚，不放在一起才是正確
你錯了，希臘（愛琴海文明）比商朝還早。
@@icheichigo夏朝時期？
@@user-jo8en6sg7x 商約始於公元前1600，愛琴海文明約始於公元前1700。
還有一點，在文明之外又一個廣大的歐亞大陸野蠻地帶屬於文明對立面，而這個野蠻的當代代表則是俄國，儘管蒙古化的沙俄像西歐考慮有了文明的痕跡，但最終被猶太化可薩韃靼人成立的蘇聯取代徹底暴露了野蠻原型，國教是猶太教密宗也就是馬教屬於邪門的猶太教，它兒子繼承的韃靼野蠻而非華夏文明
古印度文明算，玛雅文明为啥不算😂
可能是瑪雅文明對外界沒有什麼影響，僅僅限於當地的區域
瑪雅文明是公元後的，不要看那些古蹟看起來很古老，瑪雅、印加、阿茲特克都很年輕，和印度是無法比較的
@@tommytsang0228 西方有人把瑪雅文明，印加文明列為文明起源，耶改變不了這些文明對周邊影響不大，特別是對世界文明幾乎沒有影響的歷史事實。
@@tommytsang0228 好吧，分開了，然後呢？
瑪雅文明也好，古國也好，還是沒有辦法改變他對周邊影響很小的歷史事實
@@tommytsang0228 我對學術定義不感興趣，對有人認為或不認為瑪雅文明是古文明不感興趣，
我只是發表個人看法，瑪雅文明對周邊影響很小。
可以嗎？
我尊重博主的见解。但古希腊文明算不上完全的自主产生的独立原生文明，因其受古埃及和古巴比伦文明影响深远，更多的它可以算作是这两大文明的次生文明。而四大文明古国都属于原生文明。
“历史”有四种：一、所有的过去都是“历史”，真实，但并没必要全部被铭记，例如非洲的历史。二、对后来发生的重大事件有因果关系的“历史”，这是后人研究的，他让我们理解当下，预判未来。三、历史的宏大难窥全貌，或记录者的主观意识选择性陈述的“历史”，“真实”，但结果各异；例如“朝鲜战争的历史”，中美朝韩各不相同。四、主观需要，虚构的“历史”；例如虚构的“古希腊伪史”及“所谓文艺复兴”之前的几乎全部的欧洲历史，虽然很假，但对有些群体非常有必要。无疑《史记》是伟大的，他从人性“善”的角度，去解读历史，让过去对当下与未来产生积极和正面的影响。他把一部国家历史，写成一部家族史----炎黄一脉的家族史，家国一体。“炎黄子孙、家国情怀”；这是中华民族---这个最伟大民族的精神的根基[赞]刻意动摇这个根基，真心可诛！
谢谢分享！古希腊文明对欧洲国家及美国都有相当大的影响力。
也正是因此，生命力顽强的鱼儿总是试图从河流游去大海，虽九死而吾往矣
然后变成咸鱼？结论真是生硬！
公知文字看太多，生物课没上吗？淡水鱼进大海不会死掉吗？😂😂😂
笑死了，生物课肯定没及格😂
金字塔已经有4500年以上的历史了啊？埃及文字的雏形的出现是不是要更早啊
贾湖契刻符号年代约为公元前6600年。有报导称那些符号为迄今人类所知最早的文字。
只有美索不达米亚一个发源地，所有最初的都来自那里。 埃及，巴比伦都互相影响，都属于新月沃土这一块，甚至还包括撒哈拉的亚特兰蒂斯。都是那一片的。
有谬误，评论也有人指出了。最后观点得出过于仓促，不敢苟同。
恐怕前面说的一大堆，就是为了最后那句做铺垫😀
不严谨，故弄玄虚，不可考，道听途说和史诗混淆，只能当逸闻看。为博流量容易误导观众，很多信息失真错误博主自己都搞不清😂
从小鸣并非第一次听说文明发源地的是。四大文明古国是梁启超等人的发明,为了提升民族自豪感编出来的。世界上没有其它国家认可,不是公允的。所以小鸣没有错,只不过是许多华人接受不了这个事实而已😂。
不應該說是四大文明古國
應該是四大文明而已
既使是華夏文化
到秦始皇統一六國
才書同文車同軌
這表示當時的長江黃河的文明
並不是大一統的
更遑論東北跟長江以南等地
既使到現在各省各地仍有方言
我几十年来一直以为四大文明古国是全世界公认的，直到孩子上学了，才知道他们的教材里没有四大文明古国和中国古代四大发明😅
不能说是“中国所谓的四大文明古国”，中华文明事实上是四大古文明之一，而这四大古文明是国际上比较公认的一个概念，所谓“四大文明古国”是梁启超当年为了方便老百姓理解以及激发民族自信心，基于四大古文明这个概念做了个文字游戏。
文明发源当时都没有国家的概念，你怎么能说是古国呢？😂😂
我对小鸣您的佩服与仰慕如大海般宽广深邃。
希臘文明除了維納斯與邱比特外，還有奧林匹克運動會(和平的聚會)，還有埃及豔后的親近羅馬帝國。
埃及的那爾邁石板是實體的考古發現，測定年代為公元前3200-3000年，含有至今為止發現的最早象形文字銘文。
商代是中國最早的信史起源, 目前考古學發現的中國最早的文字是商代的二里崗文化時期的金文
(約公元前1500年－前1300年)，和殷墟甲骨文(約公元前1250－前1200年)
兩者差了將近1500多年. 中國自列與埃及同"古",顯然是自己膨風了. 華人嘛最好面子.
朝鮮人貌似也很好面子 ~
2018年，首爾大學名譽教授，社會學家、歷史學家慎鏞廈在其著作《古朝鮮文明的社會史》中提到，古代朝鮮文明起源於公元前30世紀的大同江以及遼河流域，是繼美索不達米亞文明與古埃及文明之後的【世界第三大文明】，對紅山文化等中國古代文明產生了深遠的影響，且大大早於黃河文明。
太赞了，感觉有自己特色和观点，和其它TH-camr不一样。
赞啥，基本历史和学术界公认的史实都没搞清楚，为了喷而喷😢
刚刚发现你的频道，听了一下午，发现你的频道留言不知道为啥特别多的不客观的小粉红😂😂😂，也不知道我理解有问题
博主是中国人，因为冲塔被墙内全网封杀，所以总有些小粉红追着不放……
别的不说，小名的这集实在是错的离谱，拿着结论去找“证据”。基本历史共识都搞错了😂
與其說西方是希臘文明，還不如說西方是腓尼基文明，腓尼基人先發明拼音文字，後來的希臘、羅馬、迦太基及近代歐美都是拼音文字。
字幕中，「冲積平原」都誤作「衝擊平原」。
安争鸣确实有文化素养有逻辑思维也有独立思想。这样的女生才能称的上新时代女士，而不是那些自我感觉良好的女拳和小仙女们。
不不不，在自我感觉良好的男人们眼里，我就是标准的女拳小仙女。🤗
大河屬於大陸文明比較封閉，大海屬於海洋文明，海纳百川相对开放，所以海洋文明引領人類的現代文明是有跡可循的。
历史发明家梁启超😊
文明古國其實何止四個？ 比如中美洲和南美洲的瑪雅、印加和阿茲特文明。 只是沒被探索和列入吧了。 謝謝你的節目， 喜歡。
新时期时代发展出了畜牧、农业和文字符号，人类开始定居，这是人类史上的一大进步。但是根据文明定义三大判定，符号和文字之间存在模棱两可，多大规模算城市也很难判定，国家制度也很难区分社会等级到什么程度才能算国家制度，所以哪个地区进入文明是否进入文明很难判定。
不过可以肯定的是，文明有很多个独立起源，只不过一些自己灭绝了，或者被其他文明灭绝的，或者发展到后期和其他文明合并了。但苏美尔文明确实在那个时期少数鲜有的程度比较高的文明。不过没过多久，以商品贸易和航海的海洋文明兴起我认为是人类史上摆脱定居的另一大文明进步，后来的希腊和罗马相对于高度农业定居文明下的苏美尔，亚述，巴比伦，埃及，赫梯来说是一个更加先进的文明。之后文明的进一步质的跃进是在大航海、农业科技革命和启蒙之后形成的被称作西方文明的现代文明。最终，现代文明真正意义上统治了整个地球。 关于华夏文明，我只认可西周和春秋战国时期高度农业定居文明，因为地理隔绝，当亚欧大陆核心地带在大乱斗相互碰撞的时候，被隔绝的华夏文明在一个圈反复反复的兜转，最后在现代文明的影响下也逐步同化到现代文明
视频作者收了一点钱就在这里扯淡了。
你给了多少钱？
长大了，自己研究一下，发现小学中学学的历史，大部分都是胡说八😂
听小明弟弟讲故事好轻松
说的很棒！非常认可！自以为是的利用得利的文明，而不是发明原创的文明，怎么还有脸瞧不起别人呢？你牛逼你文明，来来来，不抬杠，说说你哪里牛逼！哪里文明！说出来！！我自认为，不能否定自己，或者说认清自己的文明，排进五大文明区都算是幸运中奖了。
很容易被洗脑啊，用一篇似是而非，史实错漏百出的文章就能给你洗了，说明你是多自卑啊😂
你說的更像是意識形態輸出.....
喜歡最後一句海納百川！
海纳百川可是中文，西方文明最善于做的就是种族灭绝和文化灭绝，想想玛雅文明怎么灭绝的吧，这可是有历史记录的灭绝！