Изготовитель данного навеса не экономил на материале, но навес все равно упал
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มี.ค. 2023
- Позвонив по одному из этих номеров, вы сможете заказать навес для своего автомобиля: +7 (985) 514-07-09 +7 (916) 945-35-75
а здесь вы его сможете выбрать: навес24.рф или навесы-спецкаркас.рф
Москва, Московская область
Сколько я работал с этими навесами, заборами в разных местах, я категорически был против того, чтобы сварочный шов зашлифовывать, так все о гребанной эстетики думают. Опять же, люди экономят на металле и все сайты забиты рекламой из тонкого профиля.
Если тонкий профиль, менее 3мм для меня, то только болты и заклёпки. По сварке очень хорошо лопается тонкий металл. Но кто про это знает? Смотрят как на дурного. Делал прицеп на мотоблок после заводской сборки. А шлифовать тут вообще не проблема. На сварке требуют варить с образованием валика внутри трубы. Но это всё бестолку. Металл тонкий. Плюс ветер всю конструкцыю почуть, чуть, шатает. Даже вело рамы абы как сделаны. Незря раньше вставки, втулки красивые были. Они как раз и разгружали сварной шов.
Дружище🧐😈ты"катет", корабли иди вари, а здесь нада красиво на высоких, с прожарочкой.
😂😂😂😂где ферма конструктора?😂😂😂😂вижу 300мм разнесения поясов 🤣🤣красиаоизато на крыше лежит
@@user-fl8hm2xz7eтолько идиот варит в стык пояс фермы 😂😂😂😂
@@astra4616мозгов побольше надо что бы у клиента было а не у мастеров такое говно лепить и такой нагрузке снега с 18 метра гаража я снимаю весной 6-7 тонн снега а там площадь более 150кв понятно что такая лабу да не выдержит там снега может быть тонн 60-70 легко
Считать нужно нагрузки, а не на глаз делать. Как задача ставится, так она и выполняется. Сэкономили на расчетах, получили результат и ремонт автомобиля и навеса
Причём, это можно даже самому сделать, примерно. Но заложить больший запас прочности. Хорошо, что не убило никого. Железо - фигня..
Судя по всему, всему виной китайский автопром, стоящий под навесом😂, и снег его не любит.
Хуже китайского только российский 😂
@@user-me7ju7ok6lне хуже. Он хотя бы предсказуем.
Для тех, кто строит сам - рассчитать снеговую нагрузку дело 5 минут. В сети для каждого региона есть карты. Второе, после того, как сварили фермы, пожертвуйте одной, установите на опоры, и нагрузите до разрушения - таким образом вы поймёте какую нагрузку выдержит вся конструкция. Да, метод корявый, но в домашних условиях вполне рабочий. Хорошо, что помяло только авто, а не голову человеку.. 😮😮
Просто " Разъехались" " Стойки", сработали на изгиб от нагрузки и ферма "села на шпагат"
Во всем груша виновата, которая там висела)) Сильный мужик походу)) Если что, шутка)
Было два выхода , чтобы при временной нагрузке не сложился навес .Первый - надо было удалять снег , второй - временные опоры при сильном снегопаде .
Нахрен нужен такой навес , которому нужно постоянно уделять внимание ?
Нужно было просто правильно спроектировать и смонтировать и всё было бы пучком .
Нужно делать нормально было, металл тонкий и профиль малого сечения на такой пролёт.
Можно ещё подогрев сделать)
Рукозад сервис
Нормально расчитанные здания не требуют очистки от снега. Это из расчета самого массивного снегопада, который может случиться 1 раз за 25 лет в данном регионе. Сейчас нормативы требуют расчитывать, исходя из 1го раза в 50 лет.
А временные подпорки и чистка крыши (в целях снятия нагрузки) - это просто неправильно рассчитанное строение. Всего лишь.
Ошибка не в пролётах или миллимитровке. Ошибка в отсутствии расчёта на прочность. Так что и с вашими навесами это может произойти.
При таких размерах конструкции, на моих исключено 100%
@@Specframe на 100% или на 120%, или перерасход доходит до двух раз? Без расчётов, всё это туфта.
@@user-nw9rw5eq5i разговор бесполезный, по вашему туфта, значит пусть будет туфта. Мои навесы работают и я в них уверен.
@@Specframe да вы можете быть уверен в чём угодно. Конструкция выполненная без расчёта на прочность, опасна, не долговечна и экономически не обосновано. Так считает наука.
Слышь ты Склифосовский) Давай иди лесом. Нормальные он навесы делает! ТЫ то точно так не сможешь)@@user-nw9rw5eq5i
Я купил фермы по цене металлолома, когда у меня рядом ремонтный цех пилили на запчасти. Советское качество. Из 80го уголка толщиной 8 мм!! По приблизительным расчётам, крыша такого здания с учётом приваренных поверх 180 швеллеров, бетонных плит, шлака, гироизоляционного покрытия и снега могла выдерживать до 100 тонн. Плюс советский запас прочности. В общем, мои нагрузки на крышу сейчас не превышает 10 тонн.. 😅
Тут несколько косяков в этом навесе. Трубы из которых собрана ферма не подходящего сечения и толщины стенки. Она должна быть не менее 3мм.
Раскосы в фермах расположены под слишком большим (широким) углом. И посмотри как эти фермы раскреплены к столбам и ригелю. Там сварки то как таковой нет. Точечный участок, а на нём держится вся ферма. Железо просто вырвало вместе со сваркой. При хорошем снеге нагрузка может достигать 15 тонн...
Делали на глазок.
@@user-ei6ix2zr3d да, сговняли, деньги взяли и в кусты
Я так понял. Цурюки варили 😂 косяков. Ну ты сам понял 😂
@@user-ij1yd5xx7dИзготавливали по принципу чем больше наварим элементов, тем прочнее будет конструкция😅
1.Низкая арка, при более высокой снег сходит сам.
2. Упор арок нужно делать на внутренней пояс.
3. Между арками большое расстояние.
4. Раскосы в арке с очень большим углом.
А в целом, все ответсвенные конструкции, а в данном случае это именно она, надо делать ррасчёт, да и вообще абы кто не должен делать.
Зато "красиво"!
5.Секции фермы не должны быть дугообразными, они должны быть прямыми.
Проект неплохой но практически нет точек опоры.
А масса у снега приличная.
Снега в эту зиму привалило вдоволь.
Значит плохой
Хочешь сделать хорошо, делай сам!!!
Здесь один косяк, практически нет уклона. Естественно снег раздавил навес.
Я не спец . Просто предворюсь диванным экспертом 😅
Но мне кажется 1 это узкая ферма если правильно понял , 2 нет вертикальных опор в самой ферме , 3 подозреваю что боковой конёк лежит не на внутреннем углу (надеюсь поняли ) ну и качество сварки метала и покраски от сех не видно 😊
Сейчас заграничные специалисты всё поправят😅
Ферма сделана не правильно! Угол между раскосинами не должен превышать 90 градусов! Ну а если превышает, то обязательно вваривается "бессиктриса" и такого, уже точно не случилось бы!
Вот и я про то же, нет жёсткости только с виду обывателю он будет казаться прочным.
Да, сразу обратил внимание - ферма дрянь. Да плюс опоры спокойно расходились в обе стороны. Арочная ферма работает лишь в том случае если краям некуда расходиться, происходит самораспорка. И ферме уже сложиться в трех местах минимум придётся чтоб обрушиться.
Вы совершенно правы, коллеги. Инженера и конструктора это не просто красивые названия. А также важно качество материала и технология производства работ.
Нужно тщательно подходить к выбору проектировщика-конструктора, который просчитает все нагрузки и выдаст оптимальную форму и сечения профилей.
Что значит "не экономил на материале". Прекрасно же видно что там половину металла сэкономили,максимально удешевив. Первое что бросается в глаза-нет ни одной распорки (будь они хотябы в центре пролета и верхний профиль конвертиком бы не сложился, а то и вообще обрушения не произошло бы), пролет сварен из 2х кусков опирающихся торцами друг на друга, в этом месте конструкция и сложилась естественно. Сварка выполнена качественно, швы не порвались но расчетов на нагрузку никто не делал,все на глазок и как результат разрушение. Сечение профиля выбрано неверно,слишком тонкий, да еще вдобавок скорей всего тонкие стенки (правильно, зачем брать 2,5мм если можно взять в 2 раза дешевле 1,5мм, сечение ведь такое же-простоит как-нибудь). Когда заказываешь подобные конструкции, которые могут тебе же на голову упасть-нужно забыть про "а можно как-то дешевле", эти слова боком выходят.
Я я... Мой навес... Не рухнет...
Прорекламмил себя. Настоящий бизнесмен.
Центральная секция работала на сжатие. И если поставить вертикальную соединительную трубу в дополнение к раскосам, то было все в ажуре. А на фермах стоят только раскосы, хотя они являются только усилителями.
Беспечность хозяев ,снег то убирать надо иногда , бережного бог бережет!
Навес и делается чтоб снег не убирать. Весной растает.
Проектировать - задача специалистов, а то что пролет большой, профиль тонкий, все это напоминает посмотреть на потолок и поковыряться в носу...
Ну а что он хотел то? Он же дешево искал. Вот и получил
Он не экономил (см .заголовок)
2:49 Рекомендуете тщательно подходить к выбору монтажников и тут же показываете ГАСТАРБАЙТЕРОВ не говорящих по русски...
1) Подозреваю, что фермы НЕ СЧИТАЛИСЬ В ПРИНЦИПЕ на несущую способность.
2) Возможно шаг ферм не соблюдён (сделали больше, чем тот, на который расчитывались фермы).
3) А ещё часто вижу, что не уделяется внимание вертикальным и горизонтальным связям между ферм (не устанавливаются), стержни фермы устанавливаются так, что прогоны ложатся не в точки схождения стержней и опираются фермы не на опорные стержни, а на нижние пояса ферм.
4) Сами фермы для навесов в принципе достатчно низкие, поэтому испытвают большие усилия.
Это проверенные гастарбайтеры.
@@parktronik7120 Они быстро строят навесы и также быстро разгребают завалы после того как навесы упадут? :)
Вся причина в отсутствии ферм. Это дуги декоративные. Ферма имеет снизу прямую перемычку, которая работает на разрыв. А если ты делаешь из декоративных дуг и не соблюдаешь никаких принципов жёсткости конструкции, то бери толстый и прочный материал.
Дело не в трубе и не во швах, уважаемые знатоки! Дело в том, что не были установлены "мальчики" в ферме. Только и всего
Еще пара ошибок: на 7,5 м верхняя балка должна быть толще и заполнение фермы не плашмя, а узкой стороной профиля
Труба должна быть 40*20*2, а тут труба походу 1.5 стенка
Навес- это крыша и ее нужно просчитывать. Да типовые конструкции, но ширина и хотелки у заказчиков то разные. Подводя итог можно сказать что навесы это не благодарное занятие так как правильно это дорого, а хотелось бы в 90% какбы подешевле.
Помнится себе давненько делал расчет фермы, тоже не проходили снеговую средние секции как на видео. Решение уголок 40х40х3 на проблемный пролет пояса.
ps это не призыв к действию и не инструкция, каждый расчет индивидуален.
Вертикально? Уголок дополнительный?
@@parktronik7120 сверху проф. трубы на электрозаклепки.
Они бы ещё пролёт 15 метров сделали. Конечно завалит там нужно было с таким пролётом из 100 трубы варить.
Лучше швеллер
@@Zheka_Xclusive двутавр ещё лучше.
Я рельсы кладу
Всёравно ломанёт. Нужна ферма. И неоправданно тяжёлая конструкцыя будет.
На две машины а то и на три
Для 7,5 метров ширина фермы должна быть на менее 30 см, и труба 50*25 хотя бы
Фермы между собой соединены без треугольников, это тоже проблема
И прямоугоьный трубоквадрат всегда прогибается если ложить плашмя, либо квадрат либо на ребро и опоры тонковаты и пролёт большой, и надо делать чтоб снег не нужно было убирать, хоть 100тонн, так что расчёт нужно было делать
В ферме горизонтальные элементы на растяжение ( возможно сжатие) будут работать, поэтому без разницы на ребре или плашмя.
аварии могли избежать если бы
1. чистили снег 2.ферма была бы переменной высоты 3. профтруба была бы потолще 4. по коньку проварили продольную ферму 5. по одной линии опор были бы скользящие опоры
Самое главное там это фонарь, а навес так это
Скосы сильно круто уложены. Надо было углы чуть потупее делать.
Ну , так же трубы больше надо, епта...).
@@drgonzo1244, верно, доп материал и доп работа.
Если лень было чистить навес от снега, то это тоже дало свой результат. Эта зима была крайне снежной
Я в начале подумал навес чайка! 😂😂😂
Нужно стыки с наибоььшей нагрузкой пластинами проваривать
Это был "строитель 20 лет"
В договоре надо проверять нагрузку расччктную
Вот почему на большой навес квадрат нужен большим диаметром, если бы был бы из труб, нечего сним небыло бы, но снег надо чистить.
А ещё есть проект и расчет для начала
Скорее всего металлопрофиль тонкий взяли, сейчас можно на всём экономить вот и прогнулся весь.
Это из фольги?
Сейчас термокабели стоят копейки ...Автомат все сделал бы сам. Обычно прокладывают ближе к краю чтобы центр не задерживался.. Ну и видно на 1:30 плохая сварка - следа нет от шва. А остальное не известно.
И кстати сами конструкции без вертикальных стоечнк в углах стыков внутренних усилителей
Проф труба 1.5 мм или меньше работал с некондицией трубы толщина писала на 0.7 мм
Не правильные расчёты были. Тут даже на глаз видно, что хилая конструкция. Думать надо.
Наварили спецы !)))
Ещё на дугах обратите внимание, нижняя дуга не доходит до поперченной балки, аверхняя дуга должна соответственно по радиусу выходить за балку, это первое грубое, нарушение, и сечение трубы малинькое.
это типовое решение . так огромные фермы в супермаркетах и аэропортах опирают. разрушение от перегрузки происходит посерединке.
Есть хорошая программка, Компас 3D называется, вот в ней всё это можно было посчитать. Жаль.
На 6 метровый пролёт профиль не меньше 60×30 (на ребро), и конструкцию такой фермы считаю не надежной на изгиб, я делаю ферму в виде перпендикулярных поперечин между верхней и нижней лагой. Пока что мои навесы стоят)
Перпендикулярные поперечины я бы тоже посчитал ошибкой - слабая устойчивость к горизонтальным нагрузкам. А вот укосины, которые на ЭТОМ навесе были через 80-90 см, надо делать под 45-55 градусов через каждые 30-45 см. А узел который видно на 2:00 это вообще никуда не годится, при таком узле вся нагрузка ТОЛЬКО на верхний гнутый профиль, а всё остальное "не работает"....
Тут проблема не в мастере, а в хозяине, на такой пролёт без поддерживающих колонн, думаю хозяин настоял на едином объёме без опор по середине, а мастер пошел на поводу ради зароботка
Я так полагаю иностранные специалисты делали
Бюджетный вариант.
Просто разъехались опорные столбы.
Да ладно не экономил, что же он тогда проект не заказал, хотя бы просто расчеты. Фирмы и исполнители находятся в очень жёсткой конкуренции, там за частую хорошего уже не предлагают. Все облегчённое.
От колво снега только зависит или силы урагана
Подскажите , примыкание расскосин вврить нужно в круг или только продольными швами ? Спасибо
Только продольными.вкруг геометрию фермы не удержите.
@@user-je1km3gj1d по гостам элементы ферм из профтрубы должны быть обварены герметично. Тут основной косяк в неправильно расположенных раскосах. На арочной ферме тот просвет что сложился представлял из себя не треугольник, а почти что ромб, который в принципе не имеет жесткости. Вот его и разогнуло до квадрата. банальное добавление вертикальных связей в эту ферму увеличило бы ее жесткость в несколько раз.
Изготовитель навеса ОДНОЗНАЧНО экономил на материале, поэтому навес и рухнул
Минус две крыши и 20 бабушкиных пенсий
А чего столбы то не под опорными узлами 😂, аа, увидел ))), опора передают нагрузку в опорный раскос, в шарнирно-стердневых системах - фермах, нагрузка должна передаваться точно в узлы. В общем дело не в сварке, а в том, что принципиально факт не соответствует схеме, по котооой далжна такая конструкция работать.
Заказчики, олухи, требуйте от подрядчика, к договору, если уж не проект, то хотя бы расчёт, это всего 1 листок с формулами. Отдайте его на проверку другому инженеру, и после этого принимайте решение.
Нет центральной фермы , нет центральной крайней подпорки по краям , ну и металл
Снег счистить не пробовали,хотябы пару раз за зиму?
Бедный мужик сток денег отдал на материал за работы еше и машину на ровном месте повредило😢. Одни убытки.
Нужно было мозг включать, когда ему это фуфло втюхивали. Я когда услышал, что профиль был 40х40, на пролёте метров 6, был в глубоком шоке
Лучше пусть дом проверит на эксмертизу, вдруг тоже сложиться, машина хрен с ним, жизнь дороже
Машину повредило? 🤔
Нет. С ней ОЧЕНЬ большой ЗВИЗДЕЦ приключился. Крыша с остеклением явно под замену. Вся. Ни фига не дёшево. Её ремонт подороже данного навеса будет.
Так то я вообще не понимаю, зачем навесы таких размеров... Тем более где есть снег. Не трудно подсчитать какой вес там скапливается...от трех тонн запросто а уголки из фольги.
На две а то и три авто. Чтоб солидно
сварщик не знаком с таким предметом как "сопромат". надо хотя бы консультироваться со специалистами перед началом работ
Сварщик то причем?
@@parktronik7120 как правило такие услуги предоставляют бригады 2-3 чел. сварщик и подсобники. по вашему к кому должен предъявлять претензии заказчик?
В начале 2000 много сделал навесов,ворот и заборов.десятки раз видел навес с огромным перерасходом металла!некоторые наверно выдержат попадания бомбы.потому что никто не обсчитывает эти навесы
А в данном неправильно собрана,низ и верх работали не синхронно,раскосынеправильны и их мало,но если бы сварка получше была бы может и выстоял бы!
Снега привалило в эту зиму вот и пошла родимая. Я не связываюсь с этой хренью, чтоб не думалось и сплю спокойно! )))
Карма. Сомневаюсь что этот дворец на честно заработанное куплен
Незаменимые специалисты делали?
0:12 У Панкратова-Чёрного сложился навес.
Всё таки там кто-то сэкономил
Скупой дважды, тупой трижды платить
А дурак постоянно!
А лох постоянно 😂
Жалко .
Что-то не заметно "неэкономии": и профиль тонкий, и сварка так себе. Это... изделие просто обязано было обвалиться.
Даже с такой конструкции , снег надо чистить . Там видно , ходят басурмане , рюске не понимай .
Народ в основном думает да какие большие снега у нас могут быть.. зачем переплачивать типа.....
а где тут экономия? тут дорогие материалы
Прям посередине сверху, чё за узел, его вверх сломало, это что узел без распоров? Вообще причина это внеузловое опирание и как сказал автор распор в стороны по малому радиусу. Эти полукруглые арки избегать
Просто снег скидывать надо
Так а зачем он тогда нужен? Навесы для того и делают, чтобы ничего не убирать.
А с какого дьявола основные элементы ферм не цельногнутые?
Нет уж, господа, если вы желаете такой навес, то придётся заказывать фермы на стационарном производстве и из цельной квадрат-трубы.
Это первое.
Второе. Да, бл..., сразу видно, что тонкостенная труба!
Ну, о чем речь про высоту (радиус), когда фундаментальные требования к материалам и самому изготовлению похерены?!
Ну она сложилась там, где и должна была, при большем весе.
Профиль тонкий
вот это прикол
Такую ферму надо делать из профиля 60х60х3 а заполнять 40х40х2 это минимум,и сделать вдвое плотнее набор, вот так-то экономные вы наши.
Экономил еще как
Без басмачей никак?
Так и квадрат трубы сейчас 1 мм что вы от них хотите фольга епта
2:29 там даже один стык не проварен
Вообще не понимаю отчего нельзя взять калькулятор и посчитать, инет доступен - формулы для расчета в открытом доступе.
Часа два в екселе с пиьием пиваса. При условии что в сапромпте вы ни в зуб ногой.
Да эти навесы делают без расчётов, всё кому не лень, и количество металла только усугубляет.
А зачем он вообще нужен этот навес? 🤷♂️
Голос вроде от Евгений белгород
Покупал профтрубу, приехал со штангенциркулем, заменяю толщину, а там вместо заявленной тройки 2,6 😅продавец глядя мне в глаза начинает нести чушь,, вы не понимаете, 2,6 или 2,8 всегда округляют до 3😂😂😂я ему говорю,, отлично, вы же знаете, что сумму тоже округляют, я дам вам не 30тыс , а 26 ,,
Поезд чтолы проехался по навесу😮
Иностранные специалисты