Néandertaliens et humanité de l'Homme
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2018
- Conférence du 16 mai 2018, avec l'historien Arnaud Hurel
La rencontre avec des restes d’un homme fossile renvoie à la question de l’altérité. Analysée dans sa profondeur historique, elle apparaît comme propre à une époque et à ses représentations collectives, dans ses connaissances scientifiques et son imaginaire.
Avec ---
Arnaud Hurel, historien de la Préhistoire au Muséum national d’Histoire naturelle.
En savoir plus ---
Visitez #ExpoNeandertal jusqu’au 7 janvier 2019 : www.exponeandertal.fr
Toutes les conférences du Musée de l'Homme : th-cam.com/users/playlist?list...
Copyright ---
© MNHN
Merci pour cette belle conférence .
Excellent ! Merci.
Comment raisonne-t-il ce M. Mortillet ?
Même à notre époque contemporaine, les outils et artefacts varient très fort d'une population à l'autre.
Cela n'en fait pas des êtres humains différents.
C'est comme s'il disait que des langages différents, des musiques différentes, etc, correspondraient à des êtres humains différents.
On est d'accord!... ^^
Merci de faire ce que la télé devrait faire et ne fait plus, c'est à dire instruire en divertissant !
Merci pour ce commentaire !
Bravo pour cette conference
Merci beaucoup de votre exposé !
Merci pour cette présentation très intéressante et pour le travail que cela a nécessité.
Merci
Je ne comprends rien à ce débat sur l'évolution.
Nos ancêtres avaient déjà fait évoluer des tas d'espèces végétales et animales, par des sélections artificielles.
Donc, tout le monde savait très bien qu'une espèce vivante peut rapidement évoluer, par croisements successifs.
D'ailleurs, le moine catholique Mendel a établi les lois de la génétique par croisements de haricots dans le potager de son monastère.
C'était vers 1880 je crois.
Ce Boule est bien injuste avec quelqu'un qui fait peut-être partie de ses ancêtres.
Avec son imagination, il aurait pu faire carrière dans les romans de science-fiction.
Vitesse 0,75 conseillée
Lol
Je l'ai vue en 1,5, moi!
Je me suis bien ennuyé avec ces conférenciers qui s'abreuvent de leur discours
Comment Boule peut-il savoir que l'homme de Neandertal n'est pas "sapiens" ?
Ou plutôt comment savoir, à partir d'un simple squelette, si cet individu est "sapiens" ?
Parmi toutes les populations humaines actuelles, y en a-t-il qui ne sont pas "sapiens" ?
Ou y en a-t-il qui sont moins "sapiens" que d'autres ?
on est tous pareils, en dehors de quelques coquetteries cosmétiques, merci la génétique :)
Enfin quand même l'homme de Néandertal était quand même une brute épaisse.
@François Latouche ils devaient en avoir une grosse. Elles devaient rester avec un sapiens pour la sécurité de l'emploi.
@@jean-baptiste6479 Entre un mec baraqué d1m20 les bras levés, et un autre mec baraqué d'1m70/80, les femelles ont vite fait leur choix.
C'est la loi de la nature. (ou de la stouquette, à chacun de voir).
Si Schwarzy a plus de succés que le nain de fortboyart, ya une raison.
Et c'est pas la sécurité de l'emploi.
@@Flowria34 oui et la encore, on voit que la poésie été inventée après.
@@jean-baptiste6479 Et pendant que les poètes _"fantasmaient"_ leurs rêves, les nanas s'éclataient avec des mecs qui vivaient les leurs.
Ya rien de nouveaux.
Tu me fais penser à ce tdc de _william,_ qui sans _Drusila_ ne serait jamais devenu *Spike* !
C est l archeologie qui nous interesse pas l histoire des archeologues
il fallait titrer " l histoire de l archeologie humaine en France"
ca aurait eviter de faire perdre du temps a entendre des bouts de vies ininteressantes
C'est exactement ce que je pense. Son titre est fallacieux. Je me suis ennuyé 😞
Beaucoup, beaucoup de mots pour dire très peu de choses. Exemple d'un orateur qui a peur des silences entre les phrases et craint le poids des mots donc va débiter sans filtrer sa pensée une diarrhée volage. Beaucoup de gestuelle inutile. Manque d'assise et de synthèse.
Je ne comprends pas du tout ton commentaire. Il m'a fait réviser de façon synthétique. Peut-être parce que je travaille dans ce domaine... Je ne saurai être objectif. Tu l'attaques sur quoi? Il est trop humain pour toi?
@@genestefrancois3566 nan, t'as pas compris. C'est une burne.
Si c'est pour faire du vent, fallait qu'il fasse politique, pas historien de la Préhistoire.
La science, c'est pas ça !
@@Flowria34 Et c'est quoi la science selon vous ? J'ignore qui se cache derrière votre pseudo, mais compte tenu de la vulgarité de vos commentaires précédents, vous n'êtes certainement pas un fleuron de la civilisation, et mes gênes néandertaliens (et les vôtres, ne vous en déplaise) vous emmerdent !