Олег Владимирович, здравствуйте. Спасибо за прогулку, я живу рядом с Ивату и порой там бываю. Оторопь берет от этих разрушенных зданий, очень надеюсь, что все-таки в ближайшее время там начнут восстановление, ведь говорили, что планируют там Суворовское училище сделать или что-то подобное. Остаётся надеяться... хочу насчёт храма только добавить - он там не просто так появился. Раньше этот храм был на территории Ивату, а несколько лет назад сгорел и его перенесли. Не слишком удачное соседство с торговым центром и сгоревшим зданием (когда иду мимо него, то каждый раз ужасаюсь иникак не могу взять в толк, почему столько лет не могут ничего сделать с этим сгоревшим, таким красивым в прошлом зданием, мимо которого проезжают все, кто прилетает и улетает из нашего города) в общем, видеть разруху- печальнее ничего нет... всего вам доброго!
36:20 смотрится интересно, а вот насколько хорошо в нём жить, баааальшой вопрос. В солнечные дни лоджии на верхних этажах будут сильно нагреваться. Особенно летом. Муравейник он и есть муравейник. Детям играть негде, потому что двора нет, всё забито парковками
Увы, должность главного архитектора в Иркутске совсем не об этом. У нас "главный" меняется как перчатка, назначается в каждую новопришедшую АДминкоманду и исполняет роль исполнителя воли хозяев, торгашей и землевладельцев во власти. У нас г.а. почти противоположное тому, что мы понимаем и как это когда-то было. Почитайте интервью г.а. А.Жукова - он прямо признаётся и отказывается от возможности влиять на облик и архитектуру города! Кстати, Союз архитекторов и наши учёные академики и профессора тоже признаются в какой-то неведомой им "силе сверху"...
Насчёт острого угла скатов крыши и неграмотного дизайнера не согласен. Тут как раз всё продумано с точки зрения целесообразности. В старых домах два этажа, и чердаки ни подо что не задействованы, а стоило сделать более крутые скаты, как сразу - появилось место разместить третий этаж, что важно при дефиците площади и дороговизне земли (в старые времена этот вопрос не стоял); - отпала необходимость очистки крыши от залежей снега, которые, накапливаясь слишком толстыми, приводят к обрушению кровли из-за слишком большой нагрузки. Делать же крышу со слишком большим запасом прочности как раз-таки экономически невыгодно. Ну а то, что выглядит этот новострой похабно - спору нет. Спасибо за виртуальную прогулку по местам, где я провёл 5 лет своей молодости три десятка лет назад! Искренне Ваш, бывший курсант ИВВАИУ выпуска 1991 года.
Владислав, я предполагал такое возражение; да, этот мансардный эксплуатируемый чердак может быть оправданием. Но не для Сибири с морозами! Это типичный евро-вариант. Речь про историческую стилистику. Ну, не жили в Сибири на чердаках! В избе это даже не чердак, а воздушная прослойка между морозом и жилым помещением. Но пусть Вы правы - в более тёплых местах русского европейского Севера были такие и сегодня везде можно делать жилые мансардные этажи; позволяют материалы и экономичность не страдает. Но вот бездумное соединение разных стилей, чисто эстетически и формально-композиционно не имеет оправдания (как попытка соединения ритма вальса и частушек). При условии, если это не специально просчитанная эстетическая идея (как парафразы в симфонии). Но в данном случае этого тонкого нюанса архи-стилистики мы не можем заподозрить.
@@BesedinOleg извините что встреваю. Хотела добавить про острые крыши Прибалтики или вообще северной Европы. Голландия и где нибудь в тех же краях такой стиль сложился исторически, не только из-за погодных условий. У них под коньком крыш были кронштейны с колесом и на чердачное помещение поднимали грузы(товар, продукты и по.). Потом часто в прошлые века при застройке города люди строили дома на маленькой площади, лепили дома один к другому потому что губернатор издал такой закон о взимании налога на землю. А например за этажность налог не брали, возможно и за мансарды не брали. В сыром климате люди сушили белье на чердаках (вспомнила Карлсона и воров простыней :) .
@@kiradeli8896 да. И Вы подтверждаете простую истину, что стиль - это максимальная функция ряда причин, а не прихоть того, кто чертит чертежи. Типа: "Сделаю 34 градуса потому что мне так нравится", даже не обращая внимание на то, к чему пристраиваешь. С другой стороны и эстетические критерии формальной композиции требуют от проектировщика как-то соответствовать окружению и контексту предыстории. Игнорировать предшественников и стилистическую подоснову - это хамство.
Сейчас у нас по всей России такие уродства городят. И Иркутск уничтожают. И никто не наказан. Наоборот, эти продажные архитекторы-гробостроители делают карьеру. Кто знает фамилию этого "зодчего" и главнюков, которые это утвердилт? Они живы и благоденствуют? Продолжают творить, твари?! А мы критиковали "совковую" архитектуру, ха-ха, она ренессанс по сравнению с нынешним капковыми промзоновскими торгашескими фабриками по вытряхиванию карманов у холопов.
@@BesedinOleg , Зачем Мишка Горбач приглашал в ИВАТУ Коллина Пауэла? Он лично оценивал масштаб этого училища, чтобы посмотреть, как легче его развалить. Там, где англичане, там царит война, разруха, кровь и обнищание. Александр Дугин точно их назвал. Англия - это цивилизация-хищник. Они всегда грабили порабощённое население. Теперь и до нас добрались. А наши клоуны в правительстве им в рот до сих пор смотрят. Английский язык учат, а это один из самых бедных в мире языков. Он только для торговли хорош и для компьютерных программ
Олег Владимирович, здравствуйте. Спасибо за прогулку, я живу рядом с Ивату и порой там бываю. Оторопь берет от этих разрушенных зданий, очень надеюсь, что все-таки в ближайшее время там начнут восстановление, ведь говорили, что планируют там Суворовское училище сделать или что-то подобное. Остаётся надеяться... хочу насчёт храма только добавить - он там не просто так появился. Раньше этот храм был на территории Ивату, а несколько лет назад сгорел и его перенесли. Не слишком удачное соседство с торговым центром и сгоревшим зданием (когда иду мимо него, то каждый раз ужасаюсь иникак не могу взять в толк, почему столько лет не могут ничего сделать с этим сгоревшим, таким красивым в прошлом зданием, мимо которого проезжают все, кто прилетает и улетает из нашего города) в общем, видеть разруху- печальнее ничего нет... всего вам доброго!
Спасибо Олег! Очень все правильно и по уму вы рассказали.
36:20 смотрится интересно, а вот насколько хорошо в нём жить, баааальшой вопрос. В солнечные дни лоджии на верхних этажах будут сильно нагреваться. Особенно летом. Муравейник он и есть муравейник. Детям играть негде, потому что двора нет, всё забито парковками
О.В спасибо за рассказ.вам бы главным архитектором,
Город был бы краше,
Увы, должность главного архитектора в Иркутске совсем не об этом. У нас "главный" меняется как перчатка, назначается в каждую новопришедшую АДминкоманду и исполняет роль исполнителя воли хозяев, торгашей и землевладельцев во власти.
У нас г.а. почти противоположное тому, что мы понимаем и как это когда-то было. Почитайте интервью г.а. А.Жукова - он прямо признаётся и отказывается от возможности влиять на облик и архитектуру города!
Кстати, Союз архитекторов и наши учёные академики и профессора тоже признаются в какой-то неведомой им "силе сверху"...
Насчёт острого угла скатов крыши и неграмотного дизайнера не согласен. Тут как раз всё продумано с точки зрения целесообразности. В старых домах два этажа, и чердаки ни подо что не задействованы, а стоило сделать более крутые скаты, как сразу
- появилось место разместить третий этаж, что важно при дефиците площади и дороговизне земли (в старые времена этот вопрос не стоял);
- отпала необходимость очистки крыши от залежей снега, которые, накапливаясь слишком толстыми, приводят к обрушению кровли из-за слишком большой нагрузки. Делать же крышу со слишком большим запасом прочности как раз-таки экономически невыгодно.
Ну а то, что выглядит этот новострой похабно - спору нет.
Спасибо за виртуальную прогулку по местам, где я провёл 5 лет своей молодости три десятка лет назад!
Искренне Ваш, бывший курсант ИВВАИУ выпуска 1991 года.
Владислав, я предполагал такое возражение; да, этот мансардный эксплуатируемый чердак может быть оправданием. Но не для Сибири с морозами! Это типичный евро-вариант. Речь про историческую стилистику. Ну, не жили в Сибири на чердаках! В избе это даже не чердак, а воздушная прослойка между морозом и жилым помещением. Но пусть Вы правы - в более тёплых местах русского европейского Севера были такие и сегодня везде можно делать жилые мансардные этажи; позволяют материалы и экономичность не страдает. Но вот бездумное соединение разных стилей, чисто эстетически и формально-композиционно не имеет оправдания (как попытка соединения ритма вальса и частушек). При условии, если это не специально просчитанная эстетическая идея (как парафразы в симфонии). Но в данном случае этого тонкого нюанса архи-стилистики мы не можем заподозрить.
@@BesedinOleg извините что встреваю. Хотела добавить про острые крыши Прибалтики или вообще северной Европы. Голландия и где нибудь в тех же краях такой стиль сложился исторически, не только из-за погодных условий. У них под коньком крыш были кронштейны с колесом и на чердачное помещение поднимали грузы(товар, продукты и по.). Потом часто в прошлые века при застройке города люди строили дома на маленькой площади, лепили дома один к другому потому что губернатор издал такой закон о взимании налога на землю. А например за этажность налог не брали, возможно и за мансарды не брали. В сыром климате люди сушили белье на чердаках (вспомнила Карлсона и воров простыней :) .
@@kiradeli8896 да. И Вы подтверждаете простую истину, что стиль - это максимальная функция ряда причин, а не прихоть того, кто чертит чертежи. Типа: "Сделаю 34 градуса потому что мне так нравится", даже не обращая внимание на то, к чему пристраиваешь.
С другой стороны и эстетические критерии формальной композиции требуют от проектировщика как-то соответствовать окружению и контексту предыстории. Игнорировать предшественников и стилистическую подоснову - это хамство.
33:45 Мерзость, а не здание. Архитектурное уродство
Сейчас у нас по всей России такие уродства городят. И Иркутск уничтожают. И никто не наказан. Наоборот, эти продажные архитекторы-гробостроители делают карьеру.
Кто знает фамилию этого "зодчего" и главнюков, которые это утвердилт?
Они живы и благоденствуют? Продолжают творить, твари?!
А мы критиковали "совковую" архитектуру, ха-ха, она ренессанс по сравнению с нынешним капковыми промзоновскими торгашескими фабриками по вытряхиванию карманов у холопов.
@@BesedinOleg , Зачем Мишка Горбач приглашал в ИВАТУ Коллина Пауэла? Он лично оценивал масштаб этого училища, чтобы посмотреть, как легче его развалить. Там, где англичане, там царит война, разруха, кровь и обнищание. Александр Дугин точно их назвал. Англия - это цивилизация-хищник. Они всегда грабили порабощённое население. Теперь и до нас добрались. А наши клоуны в правительстве им в рот до сих пор смотрят. Английский язык учат, а это один из самых бедных в мире языков. Он только для торговли хорош и для компьютерных программ