Nikdy nebyla prokázáno, že by plodiny ošetřené glyfosátem mohly negativně ovlivnit lidské zdraví. Účelově sestříhat video tak, že se chvíli mluví o glyfosátu, chvíli o chlorpyrifosu, do toho zamotat téměř nesouvisející GMO, je neetické strašení laické veřejnosti.
Díky za objektivní poznámku. Nesnažím se šířit paniku, spíš povědomí, na základě kterého si diváci můžou dohledat víc o vlastní stravě nebo celém procesu. Přidávám utěšující shrnutí z WebMD: Krátkodobému vystavení glyfosátu se nemusíte příliš obávat. Chcete-li omezit expozici, kupujte ekologické produkty. Postřikují jím plodiny, jako je kukuřice a sója, které jsou geneticky upraveny tak, aby glyfosát snesly (GMO). Stříkají jím také plodiny, které nejsou geneticky modifikované, jako je pšenice, ječmen, oves a fazole, aby plodiny vysušili a mohli je dříve sklidit. Glyfosát je v ekologickém zemědělství zakázán, ač ho to zcela nevylučuje (šíření vzduchem z okolních polí). Podle zprávy WHO obsahovala třetina testovaných ekologických ovesných výrobků stopy glyfosátu. Byly však nižší než množství spojované s vážným rizikem (rakovina, postižení vývoje atd).
@@StaySteak ekologické produkty se udržují fungicidně jenom a pouze postřiky na bázích mědi a síry, takže taky nic moc, a ono některé druhy plísní jsou mnohdy horší než celé pesticidy (jahodová, bramborová... plíseň), u ovsa- že se našel glyfosát je poměrně jednoduché, díky fytosanitárnímu účinku je do sebe schopný *nasát* těžké kovy, pesticidy... které jsou v půdě daleko lépe než zbytek plodin. U GMO je to pouze legislativa, pokud nehceme GMO, ale chceme jako EU dovážet produkty GMO a nevíme čím kdo a kdy je stříká tak se není čemu divit že tam kde je kontrola postřiků oproti Evropě na nule bude problém...
@@StaySteak Glyfosátem se podle dnešní legislativy nemůžou postřikovat plodiny které jdou na konzum. Postřikují se pouze plodiny které jdou na průmyslové využití, nebo taky když se potřebuje odstranit např. výdrol( po sklizní začne růst plodina kterou jsme sklízeli), plevel, protože když se to postříká glyfosátem tak se ta rostlina vysuší, ale to asi víš. Takže jídlo které jíme z vlastní produkce, tak ani skoro nemůže obsahovat glyfosát. A dvojnásobek dusíku v půdě není . Dneska se pěstují rostliny které dokáží spotřebovat bez problému 200kg čistého N/ha. Například řepka nebo kukuřice, a když se podíváš na rostlinu řepky tak vidíš že to je opravdu velká rostlina, a když si vezmeš že celá rostlina se zapraví do půdy tak je to výborný zdroj dusíku pro další rostlinu. Dám příklad když dám pšenici po řepce tak do dám třeba o 50kg N/ha méně než kdyby jsem dal pšenici po pšenici. Tyto rostliny jsou takzvaně půdo zlepšující plodiny (Řepka, hrách, sója,...).
Je to zas jen krůček k osvětě, předem se omlouvám za všechny nesrovnalosti, protože narozdíl od jiných jsem se problematice věnoval pár dní, nikoliv let. Díky!
Dobré video, zabývám se tématem POP's ve vodě a v zeminách ve své vědecké práci. Je zde srozumitelně vysvětleno jakým rizikem mohou být pesticidy (mnoho z nich je členem skupiny POP, tedy persistent organic polutant) a jaký odpad mohou mít na lidský organismus. Obvzlášť látky rozpustné v tucích. Myslím si že toto video by se dalo použít jako edukační materiál středních škol, kvůli rozšíření povědomí a zároveň aby videa tohoto formátu vyvolali v mladých lidech zájem o tuto problematiku. Děkuji.
Nejsem odborník, už jsem vyhazoval jednu chybu. Pouze interpretuju zdroje. Každopádně díky za podporu a třeba to někomu poslouží jako úvod se o dané téma víc zajímat.
@@takovejchhodin4780 Je to něco jako, když nás záporáci z Naruta jen chtěli ušetřit bolesti z Boruta... To samé bych teď chtěla použít s Hitlerem, ale asi by to bylo moc...NEETICKÉ!!
Tak tohle je tak extrémně zjednodušený pohled, až to bolí. Míchat škodlivost chlorpyrifosu s glyfosátem je asi tak, jako kdyby člověk řekl, že voda je toxická, protože ve vodce je jí 60 %. Neříkám, že spousta těch věcí není škodlivá a měly by tyto látky být zakázané, ale tohle extrémní zjednodušování vyvolává v lidech jistou míru fanatismu, která pramení z kusých informací. Stejně jako zákaz uhlí... Spousta lidí chce zákaz těžby uhlí a zároveň jezdit moderními vlaky po nově budovaných železnicích, ale už si nenajdou, že pro výrobu železa je uhlí celkem kruciální. Bez Haber-Boshovy syntézy a dusíkatých hnojiv, by velká část světa neměla co žrát. Takže ano, ekologie je super a měli bychom žít v souladu s přírodou, ale vždy je dobré říct i to B. Dostat někdy v dospělosti rakovinu kvůli fungicidům je sice hrozné, ale zase už se nepotkáváme například s námelem. Co se týče testování v řádu několika generací je samozřejmě utopická idea.
Nejlepším řešením je antinatalismus, jenže to je bezpochyby nesplnitelný idealismus a hodně lidí ho považuje za extremismus. Nicméně to je celkově kvůli tomu, že jsme sebestřední a se svým antropocentrismem už nevidíme kauzalitu, tedy následky lidské civilizace a následně celkovou absurditu existence, s tím nutně spojené pojmy utrpení a radost, jež se mezi sebou vylučují. Mnohdy buď přímá skutečnost úmrtí a bohužel zbytečná, ovšem nezabranitelná smrt zapříčiněním zlého člověka nebo lidských výtvorů, právě třeba pesticidů, zbraní apod..
@@alexandrbouchal6621 Tvrzeni, že rodičovství je sebestřednost je od veci. Stejne tak můžu tvrdit opak. Rodičovství totiž vyžaduje spoustu omezeni, což pro sebestředné lidi skutečně není. Antinatalismus není nic jiného než extremismus. Nositele tohoto směru jsou extrémní nihiliste nebo extrémní ekologove. Mezi výjimky řadím ty, kteří se racionálně rozhodli nemít dítě proto, že měli tak špatnou výchovu, že nechtějí toxické chování přenášet na další generace.
@@TeeKay1990 Rodičovství sice vyžaduje spoustu omezení, nicméně existence je spojena s utrpením a bolestí. Lidé se narodí do světa, kde jsou nuceni čelit fyzickému a emočnímu utrpení a bolesti. Z etického hlediska, pokud vím, lidé mají povinnost minimalizovat utrpení a bolest, a tedy by neměli způsobovat další utrpení a bolest tím, že přinášejí děti do světa, který je pro ně plný utrpení a bolesti. Existuje možnost, že děti, které se narodí, budou trpět v dospělosti, a to i v případě, že v době jejich narození nemají žádné zdravotní problémy nebo negativní podmínky.
uuuu nice videjko zdravíčko adam chci se tě zeptat taky rád koukáš na stará videjka ? chcem se zeptat když některý videjka mažeš dáváš to někde ? já jsem že jsem velice dlouhodobý fanoušek už to bude hodně let víš :D
Mám stahnuto většinu creepypast včetně jedné co musel smazat na popud autora, nevím jméno teď. Bohužel bez videa, pouze zvuk. Ale kdyby byl zájem můžu udělat nějaký zipák a uploadnout někam :)
vzpomínám na jeden povedený jarní postřik proti plísni. toho pesticidu se má dávkovat na litr a půl vody tak dvě kapky a mně se to nezředěné nadělení vylilo na holou ruku. při umývání si říkám, jestli by to nezabralo na nohy, ale to byl jen záchvěv pitomého nápadu, když se ten postřik má aplikovat na rostliny s ochranou dýchacích cest. jasněže prdku, vánek změnil směr a poslal mi ten postřikový aerosol rovnou do xichtu, do očí, na holou kůži a do otevřené huby. chutnal jako spálená pizza. sýrová. ještě ten den moje kůže schytala pár zásahů postřikem proti mšicím (špatná trefa na pětimetrový strom plus zlomyslný vánek), takže nyní mám naprostou jistotu, že na mně neporoste žádná ovocná mykóza a mšice taky nemají šanci. díky za připomenutí, angrešty, meruňky a růže už se probouzejí a je čas vystornovat plísním nadšení z mokré zimy.
Je to začarovanej kruh. Lidí neustále přibývá a pokud nebudeme řešit co nejvyšší výnosy potravin, lidstvo neuživíme. A co to tak sleduju, ještě nebylo vynalezeno dostatečně účinné hnojivo, které by nemělo žádné negativní vedlejší účinky. Takže tu máme dvě možnosti: buď ekologická ale nízká produkce, co může vést k nedostatku potravin a hladu anebo vysoká produkce potravin, která ovšem vede k zamoření životního prostředí jedy a nemocnosti lidí. Tak si vyberme, co se nám líbí víc. Které zlo je menší?
Adamee! ja bych ti doporučila jednou hru... hra se jmenuje Saiko No Sutoka! je to taková hororová Anime hra ve které je taková holka jménem " Hatsune Elissu " anebo pod přezívkou " Saiko - Chan " a je to typ yandere! je do tebe zamilovaná a chce tě zabít! a ty musíš hledat ve škole klíče a utéct ji...! ❤️
Otec vzpomíná jak na něj práškovali DDT v lavici na základní škole... Že na to měli takové foukátko a tím práškovali celé třídy dětí, opakovaně... Jinak otci je 60 a tvrdí že co jej nezabilo, to jej posílí 😅 jooo stará škola 💪🤟
Ano, bylo to tak, mám 66 let, na tábor jsem vyfasovala velké balení prtášku DDT a prášili jsme to mohutně kolem stanu proti hmyzu. Nevím, jestli to není následek kontaminace, ale trpím dlouhodobými bolestmi těla, měla jsem na to i deset let důchod.
Neviním, taky v tom nutně nehledám špatné úmysly. Je na každém, aby posoudil, jakým způsobem postupují jednotlivé agrofirmy a zda je státní správa (komora) reguluje. Můj osobní názor není návrat k úplně čistému zemědělství, vývoj je rozhodně klíč.
Víte co je nejhorší??? Mám známé, co mají ,, BIO ,, farmu..a oni mají další své známé ,, kolegy ,, co vlastní též BIO...a víte co jsem se od nich dozvěděla??? Nechtějte ani vědět....To by jste mě tu asi ukamenovaly....BIO je horší jed, jak klasika....
Agnet orange bylo extrémní svinstvo. A hlavně je fajn, že ho používali, i když viděli, jaké to má pčinky na "spřátelené vietnamce" co tím plnili letadla. (V zásadě se rozpustili zaživa) PS: a osobně se domnívám, že u spousty látek je spíš problém, když je to v malé dávce v každé potravině. Pod limitem, ale neutečete tomu. A ještě jedna věc. ADHD, čili hyperaktivita. Ano, u někoho je to patrně opravdu nemoc. Ale je otázkou, kolik těch dětí, korektně prohlášených za nemocné, jsou ve skutečnosti jen nevychovaní spratci, kteří nepotřebují léky a psychiatra, ale řemen a řezat.
Tata mně furt říká ať si k jídlu dám nějakou zeleninu a já si vdicky vzpomenu čím to stříkají a řeknu si jestli to vůbec má cenu jest a tak si málo kdy dám :)
Péče o biopotraviny se podle nejmenovaných lidí z oboru šidí taky, ale zvlášť v době inflace nejspíš lepší volba. Pak můžem podporovat rodinné farmy, menší podnikatele a řetězce místo koncernů. Nejhorší je příliš zpracované jídlo. Jen teda z komfortu u něj sám často končím
Proto radši nejím bro 😂hele a ještě bych chtěl zmínit hlavně ty elektronické cigarety sou také hnus vy vlastně kouřite ty výpary co ohřívajó ten olejíček co tam dáváte peacce
Nikdy nebyla prokázáno, že by plodiny ošetřené glyfosátem mohly negativně ovlivnit lidské zdraví. Účelově sestříhat video tak, že se chvíli mluví o glyfosátu, chvíli o chlorpyrifosu, do toho zamotat téměř nesouvisející GMO, je neetické strašení laické veřejnosti.
Díky za objektivní poznámku. Nesnažím se šířit paniku, spíš povědomí, na základě kterého si diváci můžou dohledat víc o vlastní stravě nebo celém procesu. Přidávám utěšující shrnutí z WebMD: Krátkodobému vystavení glyfosátu se nemusíte příliš obávat. Chcete-li omezit expozici, kupujte ekologické produkty. Postřikují jím plodiny, jako je kukuřice a sója, které jsou geneticky upraveny tak, aby glyfosát snesly (GMO). Stříkají jím také plodiny, které nejsou geneticky modifikované, jako je pšenice, ječmen, oves a fazole, aby plodiny vysušili a mohli je dříve sklidit. Glyfosát je v ekologickém zemědělství zakázán, ač ho to zcela nevylučuje (šíření vzduchem z okolních polí). Podle zprávy WHO obsahovala třetina testovaných ekologických ovesných výrobků stopy glyfosátu. Byly však nižší než množství spojované s vážným rizikem (rakovina, postižení vývoje atd).
@@StaySteak ekologické produkty se udržují fungicidně jenom a pouze postřiky na bázích mědi a síry, takže taky nic moc, a ono některé druhy plísní jsou mnohdy horší než celé pesticidy (jahodová, bramborová... plíseň), u ovsa- že se našel glyfosát je poměrně jednoduché, díky fytosanitárnímu účinku je do sebe schopný *nasát* těžké kovy, pesticidy... které jsou v půdě daleko lépe než zbytek plodin. U GMO je to pouze legislativa, pokud nehceme GMO, ale chceme jako EU dovážet produkty GMO a nevíme čím kdo a kdy je stříká tak se není čemu divit že tam kde je kontrola postřiků oproti Evropě na nule bude problém...
bohužel, ze Stejka se stal ekoaktivista a se svým dosahem dokáže mladým hodně motat hlavu, za pár let tu budeme mít tu pravou novou "ekojugend" mládež
To že něco nebylo prokázáno neznamená, že se to neděje.prosťe dokud něco nevidíte na vlastní oči tak tomu nevěříte.myšleno všeobecně
@@StaySteak Glyfosátem se podle dnešní legislativy nemůžou postřikovat plodiny které jdou na konzum. Postřikují se pouze plodiny které jdou na průmyslové využití, nebo taky když se potřebuje odstranit např. výdrol( po sklizní začne růst plodina kterou jsme sklízeli), plevel, protože když se to postříká glyfosátem tak se ta rostlina vysuší, ale to asi víš. Takže jídlo které jíme z vlastní produkce, tak ani skoro nemůže obsahovat glyfosát. A dvojnásobek dusíku v půdě není . Dneska se pěstují rostliny které dokáží spotřebovat bez problému 200kg čistého N/ha. Například řepka nebo kukuřice, a když se podíváš na rostlinu řepky tak vidíš že to je opravdu velká rostlina, a když si vezmeš že celá rostlina se zapraví do půdy tak je to výborný zdroj dusíku pro další rostlinu. Dám příklad když dám pšenici po řepce tak do dám třeba o 50kg N/ha méně než kdyby jsem dal pšenici po pšenici. Tyto rostliny jsou takzvaně půdo zlepšující plodiny (Řepka, hrách, sója,...).
Katamurlok je zpátky 🔥🔥
Jakožto zemědělec toto video nacházím jako velmi užitečné ^^
Je to zas jen krůček k osvětě, předem se omlouvám za všechny nesrovnalosti, protože narozdíl od jiných jsem se problematice věnoval pár dní, nikoliv let. Díky!
Dobré video, zabývám se tématem POP's ve vodě a v zeminách ve své vědecké práci. Je zde srozumitelně vysvětleno jakým rizikem mohou být pesticidy (mnoho z nich je členem skupiny POP, tedy persistent organic polutant) a jaký odpad mohou mít na lidský organismus. Obvzlášť látky rozpustné v tucích. Myslím si že toto video by se dalo použít jako edukační materiál středních škol, kvůli rozšíření povědomí a zároveň aby videa tohoto formátu vyvolali v mladých lidech zájem o tuto problematiku.
Děkuji.
Nejsem odborník, už jsem vyhazoval jednu chybu. Pouze interpretuju zdroje. Každopádně díky za podporu a třeba to někomu poslouží jako úvod se o dané téma víc zajímat.
Skvěle zpracované video adame. Dobrá práce.👌
Díky za video. Nevím, kolik hnusu ještě sneseme, ale už by bylo načase, abychom jako společnost pomřeli...
přesně? hodně. sakra hodně.
lidstvo přežije víc, než newyorský šváb.
@@takovejchhodin4780 Je to něco jako, když nás záporáci z Naruta jen chtěli ušetřit bolesti z Boruta... To samé bych teď chtěla použít s Hitlerem, ale asi by to bylo moc...NEETICKÉ!!
Tak mně napadlo co takhle udělat video na top zvrácených pořadů které vypadají jako dětské pořady.
To nám sedí do plánu. Děkuju!
Nedivila bych se kdyby tam skončilo Happy tree friend nebo Don't hug me i'm scared. BDW: Díky za všimnutí si mého komentáře jsem ráda 👍
Miluju te adamku💜
Šūkals lustr?
@@Zoniaqus444 zidan
Co video, to perla. Děkujeme za zábavnou edukaci. ❤️
Ale ale, to je milé překvapení :)
Za týždeň mám skúšku z otrav ... Tak si mi pripomenul že by som sa mohla ísť učiť :D tvoje video je jemný nástrel skrípt
Hodně štěstí u zkoušky!
@@StaySteak ďakujem!
A můžu poprosit o zaslání skript?😊
To je tak nechutný a zároveň smutný...
Ďakujem! Presne tak.
Jseš dobrej🤘
Kde jinde pohovořit o potravinách než v kuchyni - Tak to má být!
@@whitehazecz1106 jsem tu. Co dál, kapitáne?
@@whitehazecz1106 dle rozkazu!
fuuh ja tak miluju tvoje videa a jejich zpracovani!
Po douhé době dobré video
Tak tohle je tak extrémně zjednodušený pohled, až to bolí. Míchat škodlivost chlorpyrifosu s glyfosátem je asi tak, jako kdyby člověk řekl, že voda je toxická, protože ve vodce je jí 60 %. Neříkám, že spousta těch věcí není škodlivá a měly by tyto látky být zakázané, ale tohle extrémní zjednodušování vyvolává v lidech jistou míru fanatismu, která pramení z kusých informací. Stejně jako zákaz uhlí... Spousta lidí chce zákaz těžby uhlí a zároveň jezdit moderními vlaky po nově budovaných železnicích, ale už si nenajdou, že pro výrobu železa je uhlí celkem kruciální. Bez Haber-Boshovy syntézy a dusíkatých hnojiv, by velká část světa neměla co žrát. Takže ano, ekologie je super a měli bychom žít v souladu s přírodou, ale vždy je dobré říct i to B. Dostat někdy v dospělosti rakovinu kvůli fungicidům je sice hrozné, ale zase už se nepotkáváme například s námelem. Co se týče testování v řádu několika generací je samozřejmě utopická idea.
Nejlepším řešením je antinatalismus, jenže to je bezpochyby nesplnitelný idealismus a hodně lidí ho považuje za extremismus. Nicméně to je celkově kvůli tomu, že jsme sebestřední a se svým antropocentrismem už nevidíme kauzalitu, tedy následky lidské civilizace a následně celkovou absurditu existence, s tím nutně spojené pojmy utrpení a radost, jež se mezi sebou vylučují. Mnohdy buď přímá skutečnost úmrtí a bohužel zbytečná, ovšem nezabranitelná smrt zapříčiněním zlého člověka nebo lidských výtvorů, právě třeba pesticidů, zbraní apod..
@@alexandrbouchal6621 Tvrzeni, že rodičovství je sebestřednost je od veci. Stejne tak můžu tvrdit opak. Rodičovství totiž vyžaduje spoustu omezeni, což pro sebestředné lidi skutečně není.
Antinatalismus není nic jiného než extremismus. Nositele tohoto směru jsou extrémní nihiliste nebo extrémní ekologove. Mezi výjimky řadím ty, kteří se racionálně rozhodli nemít dítě proto, že měli tak špatnou výchovu, že nechtějí toxické chování přenášet na další generace.
Tak at se zeme 3 sveta tak nerozmnotuji lidi bude min a pesticidu nutnych k zabrani hladomoru taky
@@TeeKay1990 Rodičovství sice vyžaduje spoustu omezení, nicméně existence je spojena s utrpením a bolestí. Lidé se narodí do světa, kde jsou nuceni čelit fyzickému a emočnímu utrpení a bolesti. Z etického hlediska, pokud vím, lidé mají povinnost minimalizovat utrpení a bolest, a tedy by neměli způsobovat další utrpení a bolest tím, že přinášejí děti do světa, který je pro ně plný utrpení a bolesti.
Existuje možnost, že děti, které se narodí, budou trpět v dospělosti, a to i v případě, že v době jejich narození nemají žádné zdravotní problémy nebo negativní podmínky.
@@alexandrbouchal6621 proč by měly trpět? Já si třeba nijak netrpím a jsem rád že existuju, pro mě by bylo utrpení neexistovat.
uuuu nice videjko zdravíčko adam chci se tě zeptat taky rád koukáš na stará videjka ? chcem se zeptat když některý videjka mažeš dáváš to někde ? já jsem že jsem velice dlouhodobý fanoušek už to bude hodně let víš :D
Mám stahnuto většinu creepypast včetně jedné co musel smazat na popud autora, nevím jméno teď. Bohužel bez videa, pouze zvuk. Ale kdyby byl zájem můžu udělat nějaký zipák a uploadnout někam :)
@@kenzilovitsky2216 To by za mě bylo super! :D
@@kenzilovitsky2216 To je creepypasta 1999 a mám za to že se dá vyhledat pouze v playlistu
zajímavé
vzpomínám na jeden povedený jarní postřik proti plísni. toho pesticidu se má dávkovat na litr a půl vody tak dvě kapky a mně se to nezředěné nadělení vylilo na holou ruku. při umývání si říkám, jestli by to nezabralo na nohy, ale to byl jen záchvěv pitomého nápadu, když se ten postřik má aplikovat na rostliny s ochranou dýchacích cest. jasněže prdku, vánek změnil směr a poslal mi ten postřikový aerosol rovnou do xichtu, do očí, na holou kůži a do otevřené huby. chutnal jako spálená pizza. sýrová. ještě ten den moje kůže schytala pár zásahů postřikem proti mšicím (špatná trefa na pětimetrový strom plus zlomyslný vánek), takže nyní mám naprostou jistotu, že na mně neporoste žádná ovocná mykóza a mšice taky nemají šanci.
díky za připomenutí, angrešty, meruňky a růže už se probouzejí a je čas vystornovat plísním nadšení z mokré zimy.
super kontent!
StaySteak vydá video .......
Já: 💀....🧟♂️......🤕......😐....🙂.....😀.....😄
Super video
Dneska jsem v laboratoři pařížskou zeleň připravoval a o chemii jsem měl přednášku o DDT 😂 super načasování
Kazdy obdrzi to co zasluzi="Stvoritel vravi"!.Zradna politika!!!.
miluju to
brutus, dík moc za videjko šéfe :D
Dobrou chut. At uz jíte cokoliv 😂
🔥🔥🔥
Proč tam nenapíšete, Jedy které nám prodává EU!!!!!🤮🤮🤮🤮
Již chápu že někteří drží hladovku 😇
Je to začarovanej kruh. Lidí neustále přibývá a pokud nebudeme řešit co nejvyšší výnosy potravin, lidstvo neuživíme. A co to tak sleduju, ještě nebylo vynalezeno dostatečně účinné hnojivo, které by nemělo žádné negativní vedlejší účinky. Takže tu máme dvě možnosti: buď ekologická ale nízká produkce, co může vést k nedostatku potravin a hladu anebo vysoká produkce potravin, která ovšem vede k zamoření životního prostředí jedy a nemocnosti lidí. Tak si vyberme, co se nám líbí víc. Které zlo je menší?
It's alive !!!
Jooo spolana power 💪😎
Nejlepsi darek na valentyn
nice video
Ahoj staysteaku! Nenatocil by jsi nekdy yandere simulator? Je tam spoustu skvelych updatu a mysmim ze vsem cz yandere sim gameru mkc chybis
Jojo musíme dávat pozor co jíme. A je super jak na nás systému záleží. A pak šup všichni pro vakcínku😅😅😅
Adamee! ja bych ti doporučila jednou hru...
hra se jmenuje Saiko No Sutoka!
je to taková hororová Anime hra ve které je taková holka jménem " Hatsune Elissu " anebo pod přezívkou " Saiko - Chan " a je to typ yandere! je do tebe zamilovaná a chce tě zabít! a ty musíš hledat ve škole klíče a utéct ji...! ❤️
kravina
@@filipcesek145 Lol ty jseš kravina kámo
To je šilený fakt…..
Co na to říct. Dávka dělá jed. Nic víc v tom není
Škoda že DDT mohlo mať taký úžasný potenciál keby nebolo jedovaté. Prečo je tak veľa skvelých produktov so zlými vedľajšími účinkami?
1:11
cs.m.wikipedia.org/wiki/Uran_(prvek)
😂😂😂😂😂😂😂 1:11
0:50 Já tam prostě vidím meth od Heisenberga
moc dobry video
takovi
zasadity varujici sundavani ruzovich bryli
libi se mi ten smer hodnot priorit pro zivot
diky
Ted K měl pravdu
Jsem z Neratovic 😂
👍
B.F.Pearce? Stačilo říck Hawkeye.
Ja jem pravidelne jadierka z jabĺk a tu som Trošku malo kianidu telu nezaškodí aspoň zabije ten zbytok vomňe
i love adam miklica
A zase ti Amíci
Otec vzpomíná jak na něj práškovali DDT v lavici na základní škole... Že na to měli takové foukátko a tím práškovali celé třídy dětí, opakovaně... Jinak otci je 60 a tvrdí že co jej nezabilo, to jej posílí 😅 jooo stará škola 💪🤟
wtf
Ano, bylo to tak, mám 66 let, na tábor jsem vyfasovala velké balení prtášku DDT a prášili jsme to mohutně kolem stanu proti hmyzu. Nevím, jestli to není následek kontaminace, ale trpím dlouhodobými bolestmi těla, měla jsem na to i deset let důchod.
Práve Agent Orange ukazuje ako vo Vietnamskej vojne neboli američania tá spása ako aa myslí.
Za to používání herbicidů nemůžeš obvinit GMO. Jsou GMO plodiny, které mají zcela jiné vylepšení než toleranci vůči herbicidům.
Neviním, taky v tom nutně nehledám špatné úmysly. Je na každém, aby posoudil, jakým způsobem postupují jednotlivé agrofirmy a zda je státní správa (komora) reguluje. Můj osobní názor není návrat k úplně čistému zemědělství, vývoj je rozhodně klíč.
Ten pocit když bydlíš cca 1km od Spolany :D
Připomínalo mi to výrobce zbraní. Ten producent (a zejména pracovníci) málokdy ví, kde se jeho výrobek skutečně použije.
do p..... takovahle informace jako prvni vec po ranu dokaze opravdu zvednout naladu... a ... uz asi chapu proc si pripadam jako kdybych mel ADHD
Skleníkový efekt je přírodní jev. Není způsobený ničím co lidstvo vyprodukovalo, ale tento jev hodně věcí jenom zhoršuje. 🐸
Pry "Vinsent van choch". Jesus, to je šašek:DDD
Nizozemská výslovnost, doporučuju článek na CNN Style, pokud k tomu máš další otázky
@@StaySteak to nebyla otázka, vidíš někde otazník?
Atrazin je estrogenní, podívejte se, co dělá žábám :D
Víte co je nejhorší??? Mám známé, co mají ,, BIO ,, farmu..a oni mají další své známé ,, kolegy ,, co vlastní též BIO...a víte co jsem se od nich dozvěděla??? Nechtějte ani vědět....To by jste mě tu asi ukamenovaly....BIO je horší jed, jak klasika....
Agnet orange bylo extrémní svinstvo. A hlavně je fajn, že ho používali, i když viděli, jaké to má pčinky na "spřátelené vietnamce" co tím plnili letadla. (V zásadě se rozpustili zaživa) PS: a osobně se domnívám, že u spousty látek je spíš problém, když je to v malé dávce v každé potravině. Pod limitem, ale neutečete tomu. A ještě jedna věc. ADHD, čili hyperaktivita. Ano, u někoho je to patrně opravdu nemoc. Ale je otázkou, kolik těch dětí, korektně prohlášených za nemocné, jsou ve skutečnosti jen nevychovaní spratci, kteří nepotřebují léky a psychiatra, ale řemen a řezat.
Tata mně furt říká ať si k jídlu dám nějakou zeleninu a já si vdicky vzpomenu čím to stříkají a řeknu si jestli to vůbec má cenu jest a tak si málo kdy dám :)
Péče o biopotraviny se podle nejmenovaných lidí z oboru šidí taky, ale zvlášť v době inflace nejspíš lepší volba. Pak můžem podporovat rodinné farmy, menší podnikatele a řetězce místo koncernů. Nejhorší je příliš zpracované jídlo. Jen teda z komfortu u něj sám často končím
Proto radši nejím bro 😂hele a ještě bych chtěl zmínit hlavně ty elektronické cigarety sou také hnus vy vlastně kouřite ty výpary co ohřívajó ten olejíček co tam dáváte peacce
Ten druhý hlas mi tam vubec nesedi
M I L U J U
T Ě
M O C
A D A M K U U U U ! ❤️
🔥🔥🔥