Трубку можно снять без разборки передней панели. А транзисторы лучше проверять простым стрелочным омметром, с током короткого замыкания щупов хотябы 20-40 ма. Плохие КТ315 таким прибором сразу выявятся - у них прямое "сопротивление" перехода К-Б будет значительно больше, чем Э-Б. Можно без выпайки. Проверяя такой транзистор транзистор-тестером, или цифровым мультиметром в режиме проверки диодов, этот дефект обычно не обнаруживается. С такой свиньёй от КТ315 столкнулся при ремонте именно такого вот С1-94.
Ещё нужны: Преобразователь спектра. Генераторы, низких высоких частот. Измеритель спектра. Волномер, до 10 гГц. Синтезатор частот. Амплитудночастотный преобразователь. И это только аналоговая часть. И то! Это однатретия часть. Того что нужно в весях сегодняшней лаборатории.
Ещё не плохой С1-72. Но это как осцилоскоп, по сути тестер. Для начинающих. А в лабораторных , инженерных условиях. Он хорош как характериогроф, ну мультиметр. Главное привыкнуть. А на счёт замены комплектующих. Сам такой! Люблю всё родное!
Поздравляю с успешным ремонтом. По моему личному опыту наиболее частые проблемы, это электролиты и КТ361. Очень коварные транзисторы и иногда при проверке показывают норму, но с ними ослик не работает. Приходится просто менять. Плохой гетинакс. Очень легко отслаивается при пайке. Приходится быть крайне аккуратным и не перегревать. За давностью лет могу путать, но по моему в том С1-94, что мне приходилось восстанавливать большая плата откидывалась. Возможно более поздняя модификация. Должен сказать, что вы сравнительно легко отделались. Мы однажды целым сайтом ломали голову с месяц. Неисправностей было несколько. Часть плавающие. Ослик хороший. Лично мне нравилось с ним работать. Пожалуй лучший из доступных.
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Соглашусь с вами в том что действильно очень удачный прибор. А главное компактный и лёгкий. Что для советской техники довольно редкое явление) В моем экземпляре плата точно не открывается. Возможно действительно были разные модификации. Даже платы могли быть разные. Видел и на гетинаксе и на текстолите.
Приборы созданы созидать! Помогать! А не для того что бы их Варварски ломать!!! Если есть лишнее и Тебе не нужное. Поделись с тем, кому оно принесёт пользу и счастье! Ну вот, так где то. Ещё раз С Уважением Владимир. Радиоинженер, конструктор. Просто Электронщик.😉🙂
Абсолютно согласен. У самого руки чешутся придушить тех кто все разбирает на драгметаллы( Но к сожалению таких людей сейчас довольно много и гордо называют себя афинажники)
У меня много и других приборов. Но как правило! Эти всегда под рукой! И без стрелочников и аналога. Не куда!!!! Кто-бы, что ни говорил! Цифра хороша. Но! Где нужна переодичность и амплитуда, тем паче не в частоту крат цифре. Аналог, стрелка. Покажет точно!
Ещё! Тестеры Ц4317. Ц4324. Ц4311. Ц43101. Ц4352. ТЛ4. ТЛ4М. Ц4312. Это должно быть под рукой! Это самые ахуенные приборы! Поверь! Каждый, в чём то хорош по своему. Но вместе! Сказка!
Купи С1-55. И в придачу к походам. С1-73. Не советую С1-101. Он хоть и хороший, в плане автоматики. Но слишком ограничен в параметрах. Да! И ещё посоветую С1-117., С1-192. Это у тебя будет полная аналоговая лаборатория. С Уважением Владимир. Не гонись за величиной экрана, главное их характеристики. Выше перечисленные до 20 мГц. Последний до 100 мГц. Второй и последний двухканальные. Плюс предпоследний, после 89 Года, пошёл с памятью. Но на один канал и одновременным просмотром двух измерений. Последний с памятью на оба канала, наложением до пяти осцилограмм. осцилограмм.
На счёт мультиметров. Советую DT9201. , DT9208. , И UNI-T UT70D. Они тебе будут в помощь в помощь, в всех ситуациях. Но!!! Только первых версий! До 2008 Года. После пошли клоны. И потому на них столько нариканий. Хотч от Фирмы производителя сейчас можно приобрести. Но стоить будут!!!!! Найди Б.У. именно до этого года. Да там и ясно будет. Когда откроешь там и микрухи полноценные и шильдики с завода. Когда китай откроешь. Сразу поймёшь. Там пусто.
Кстати DT700D. В фирменном исполнении. Идёт ТОЛЬКО голубого цвета! А 83... открыл. И увидешь микрухи транзюки, подстроичники. Остальное с кляксой и пустое. "КЛОНЫ".
А вообще. Если что. Задай мне вопрос. По интересуещему Тебя прибору, буду рад ответить. ТОЛЬКО НЕ СПРАШИВАЙ О ДРАГМЕТАЛЛАХ!!! Я ТАКИХ САМ-БЫ РАЗБИРАЛ НА НЕДРАГМЕТАЛЛЫ.
Ну да ОМЛ конечно слабенький аппарат. Рассчитан был на начинающих радиолюбителей. Приносили как то такой на ремонт. Помню кнопками переключать развертку вообще не удобно было)Но люди смотрю как то пользуются до сих пор
Хороший ролик и результат)))))спасибо!
Трубку можно снять без разборки передней панели. А транзисторы лучше проверять простым стрелочным омметром, с током короткого замыкания щупов хотябы 20-40 ма. Плохие КТ315 таким прибором сразу выявятся - у них прямое "сопротивление" перехода К-Б будет значительно больше, чем Э-Б. Можно без выпайки. Проверяя такой транзистор транзистор-тестером, или цифровым мультиметром в режиме проверки диодов, этот дефект обычно не обнаруживается. С такой свиньёй от КТ315 столкнулся при ремонте именно такого вот С1-94.
Отличная работа👍, пойду свой с1-94 проверю, а то чет он посленее время хандрит.
Ещё нужны: Преобразователь спектра. Генераторы, низких высоких частот. Измеритель спектра. Волномер, до 10 гГц. Синтезатор частот. Амплитудночастотный преобразователь. И это только аналоговая часть. И то! Это однатретия часть. Того что нужно в весях сегодняшней лаборатории.
У меня приборов гораздо больше. Просто так как места на столе мало приходиться держать все в кладовке.
Может как то сниму обзор того что вообще есть)
Ещё не плохой С1-72. Но это как осцилоскоп, по сути тестер. Для начинающих. А в лабораторных , инженерных условиях. Он хорош как характериогроф, ну мультиметр. Главное привыкнуть. А на счёт замены комплектующих. Сам такой! Люблю всё родное!
С1-72 есть. Правда на другой квартире. Там приборов побольше будет)
Поздравляю с успешным ремонтом. По моему личному опыту наиболее частые проблемы, это электролиты и КТ361. Очень коварные транзисторы и иногда при проверке показывают норму, но с ними ослик не работает. Приходится просто менять. Плохой гетинакс. Очень легко отслаивается при пайке. Приходится быть крайне аккуратным и не перегревать.
За давностью лет могу путать, но по моему в том С1-94, что мне приходилось восстанавливать большая плата откидывалась. Возможно более поздняя модификация.
Должен сказать, что вы сравнительно легко отделались. Мы однажды целым сайтом ломали голову с месяц. Неисправностей было несколько. Часть плавающие.
Ослик хороший. Лично мне нравилось с ним работать. Пожалуй лучший из доступных.
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Соглашусь с вами в том что действильно очень удачный прибор.
А главное компактный и лёгкий. Что для советской техники довольно редкое явление)
В моем экземпляре плата точно не открывается. Возможно действительно были разные модификации.
Даже платы могли быть разные. Видел и на гетинаксе и на текстолите.
Приборы созданы созидать! Помогать! А не для того что бы их Варварски ломать!!! Если есть лишнее и Тебе не нужное. Поделись с тем, кому оно принесёт пользу и счастье! Ну вот, так где то. Ещё раз С Уважением Владимир. Радиоинженер, конструктор. Просто Электронщик.😉🙂
Абсолютно согласен. У самого руки чешутся придушить тех кто все разбирает на драгметаллы(
Но к сожалению таких людей сейчас довольно много и гордо называют себя афинажники)
Да! Частотомеры. На повседнев. 43-57. Для более сложных задач. 43-65., 43-107.
У меня есть частотомер Ч3-54
Тяжёлая бандура)
Но правда и весьма точная)
У меня много и других приборов. Но как правило! Эти всегда под рукой! И без стрелочников и аналога. Не куда!!!! Кто-бы, что ни говорил! Цифра хороша. Но! Где нужна переодичность и амплитуда, тем паче не в частоту крат цифре. Аналог, стрелка. Покажет точно!
Согласен без стрелочных пока никуда.
У самого тоже есть несколько цешек
Ещё! Тестеры Ц4317. Ц4324. Ц4311. Ц43101. Ц4352. ТЛ4. ТЛ4М. Ц4312. Это должно быть под рукой! Это самые ахуенные приборы! Поверь! Каждый, в чём то хорош по своему. Но вместе! Сказка!
Ц4324 есть)
По второму уже не помню какой
Из походных что потерять не жалко. То-же до 2002 Года. Это DT832. DT838A, B. Ну и конечно DT700D.
У меня долгое время был основной DT9205
Правда уже с кляксой. Но работает и по сей день)
Купи С1-55. И в придачу к походам. С1-73. Не советую С1-101. Он хоть и хороший, в плане автоматики. Но слишком ограничен в параметрах. Да! И ещё посоветую С1-117., С1-192. Это у тебя будет полная аналоговая лаборатория. С Уважением Владимир. Не гонись за величиной экрана, главное их характеристики. Выше перечисленные до 20 мГц. Последний до 100 мГц. Второй и последний двухканальные. Плюс предпоследний, после 89 Года, пошёл с памятью. Но на один канал и одновременным просмотром двух измерений. Последний с памятью на оба канала, наложением до пяти осцилограмм. осцилограмм.
Много чего хотелось бы. Но из за драгметаллов цены сейчас на эти приборы космические(
На счёт мультиметров. Советую DT9201. , DT9208. , И UNI-T UT70D. Они тебе будут в помощь в помощь, в всех ситуациях. Но!!! Только первых версий! До 2008 Года. После пошли клоны. И потому на них столько нариканий. Хотч от Фирмы производителя сейчас можно приобрести. Но стоить будут!!!!! Найди Б.У. именно до этого года. Да там и ясно будет. Когда откроешь там и микрухи полноценные и шильдики с завода. Когда китай откроешь. Сразу поймёшь. Там пусто.
Соглашусь полностью. Правда у самого только китайские клоны)
Поздравляю с возвратом к жизни прибора, это вещь! это не одноразовый китайский пластиковый шлак!, Творческих успехов!
.
Благодарю)
Кстати DT700D. В фирменном исполнении. Идёт ТОЛЬКО голубого цвета! А 83... открыл. И увидешь микрухи транзюки, подстроичники. Остальное с кляксой и пустое. "КЛОНЫ".
Честно говоря оригиналов никогда и не встречал. У самого все мультиметры с кляксами)
Там в тексте у меня ошибка. Не С1-192. А С1-292.
А вообще. Если что. Задай мне вопрос. По интересуещему Тебя прибору, буду рад ответить. ТОЛЬКО НЕ СПРАШИВАЙ О ДРАГМЕТАЛЛАХ!!! Я ТАКИХ САМ-БЫ РАЗБИРАЛ НА НЕДРАГМЕТАЛЛЫ.
Есть смысл задавать вопросы по приборам которые у тебя есть. А так толку никакого)
Много было раньше хороших приборов.
Электролиты все высохли.
Хочу такой, пока имею ОМЛ-2-76
Ну да ОМЛ конечно слабенький аппарат. Рассчитан был на начинающих радиолюбителей.
Приносили как то такой на ремонт. Помню кнопками переключать развертку вообще не удобно было)Но люди смотрю как то пользуются до сих пор
The worst Russian oscilloscope ever made. Terrible knobs and extremely large input capacity. The C1 112a is much better than it.