オールドメディアカウントダウン！中居氏に巨額賠償のリスク浮上！？フジは文春の訂正記事で潮目が変わった？産経新聞が「空砲」と援護射撃開始！？本日で休刊の夕刊フジは！？｜上念司チャンネル ニュースの虎側

[@jkcocoaa33]

偏向報道しかしないんだから全局潰れろ！

[@海陸空天]

文春も総務省もテレビ局も全部解散して出直して欲しい。
これでフジにお咎めなしって官僚何やってんの。
天下りとかいう汚職に国民の財産を悪用すんなよと。

[@赤丸-j4f]

流石にそういう重大な決定は第三者委員会からじゃね？

[@蒼龍飛龍-c8z]

裁判になれば相手弁護士からは公けしていない事をきかれますからフジテレビは困る事が公になります。

[@ぺてぃる氏]

フジが中居を訴えることはないね、もしそうなれば中居は中島Pの悪行を洗いざらい喋ってしまうからね。

[@MARS64235]

❌ 島
️⭕️ 嶋

[@tumujikaze9999]

中居氏や被害女性から示談になったことを知っても起用し続けたのはフジなのにどういう理由で訴えるのやら？

[@r91RwKeQ]

俺もそう思う。この件も問題は1.中居の性的暴行事件（現場）と2.中居事件を1年半も隠蔽（会議室）の
2つの事件に分かれていて
文春の記事は2つの事件をどうにかして繋げたいために書いた記事のように思える。
世の中の会社がCMを出さないのは2.だけで問題なので中居には責任は問えないと思う。
事件は現場でも起きていてそれはそれで大変な事件なんだけど
会議室の事件の方が日本にとってはより深刻な大問題という話だと思う。

[@ジャンピィ]

確かに！「フジテレビに非がないなら」中居氏を訴えるべきですねぇ
当然訴えて裁判で「全てを明らかに」するべきですね！
これで訴えなかったら不自然です

[@yamakan-daro1]

中居が出演していた番組にCMが付かなくなったのは中居のせいだと思うが、中居が関与してない番組にCMが付かなくなったのは、中居のせいではなくフジテレビのせいでしょ。スポンサーが怒ってるのはそういうとこだぞ。

[@kr-ug3wf]

つぶしあえー

[@hisashi2]

関与云々より、港が女子アナの被害を知ったあと、どういう指示や行動したかが問題。コンプライアンス部署に話してないとか、中居を使い続けたとか、人気者に巻かれて、正義を実行していない。

[@ああ-k7o9i]

女子アナ上納疑惑からただのコンプラ問題になっちゃった😢
この問題、めちゃくちゃ矮小化したなぁ

[@UKP1992]

コンプラ問題が大株主のダルトンを大激怒させ、日本政府を含めたほぼ全てのスポンサーが取引停止にした原因だしなぁ。。。

[@amandassjp]

最初の社長会見が責任のほとんどだと思います。中居君のことを知っていたのに継続していたのだからやっぱりフジテレビが悪いと思います。

[@MultiYurei]

これで潮目が変わると思ってるならその人間の倫理観が知れる。
性加害者をそれと知りつつ仕事で使うのが一般国民感覚からするとあり得ない。
示談してるって言うけど性加害示談トラブル抱える時点で普通はNGだわ。

[@simbamama8556]

メディアの責任はフジテレビにもありますよね。

[@めちゃかわ]

日枝久が出てこないと終わらないな

[@てるくんてるくん-h2g]

フジは被害者面を演出するため、中居に、法で認められた損害賠償請求訴訟起こせばいいんだよ。

[@山形祐介-e5l]

ただ、このままではメディア事業で赤字を垂れ流すことになるので、株主総会で放送事業からの撤退が決議されるかもしれません。

[@mogumogumarchan]

ニューズウイーク日本で
文春は訂正の必要はなかったと書いています

[@さとし-j5h]

スポンサーが広告おりてる理由はフジのコンプライアンス体制、人権問題他が理由なので損害の原因にはならないですね。😂

[@栗谷隆-l1t]

解説ありがとうございました。

[@面白い世の中]

フジテレビが隠していたことが大きな問題なのに、中居に損害賠償はおかしいやろ
発覚した時点で、中居を降ろせばここまでになっていなかった
世間はフジテレビの企業体質に不信感があるのに気が付いてないんやな

[@モグラ-t7i]

自分から番組を降りることも出来たとも言えなくもないからなあ

[@ああ-k7o9i]

あれ？女子アナ上納が話題の中心じゃなかった？ただのコンプラ問題になったの？

[@nagatoshi2090]

イヤイヤイヤイヤ、文春記事出た途端、自社の社員に聞いたら即刻分かった話でしょう。よって最初の会見時に『記事のあの部分は間違いだ』と言えば良かった話。それを産経新聞がイキっているのは自社で何もしておらず只々週刊誌に振り回されているだけのように思う。

[@ghostship6381]

最初からずっと言ってるでしょうが　フジは

[@antoinedoinel9385]

不動産事業絶好調で満足しているんならそれでいいやん。
電波免許はさっさと返上してくれ。

[@KM-hs9oe]

委員会の結果によっては港とかも損害賠償対象だな

[@UKP1992]

港 元社長が損害賠償対象になるときは、被害女性が相談した“女性社員”、カンテレの大多 現社長も対象なのでしょうね。
ガバナンスの仕組みに従わず、コンプライアンス推進室に相談・報告しなかったことで三ケタ億円の賠償請求の可能性か…
自分もコンプライアンスとセキュリティ、何かあったときのエスカレーションルールは特に意識し続けることを肝に銘じるわ。コワい。コワい。

[@中平修治]

連絡先を交換する仲立ちをしたのがA氏。
やはり責任はあると思う。

[@ああ-k7o9i]

ソースは文春😤←やめてね
なんか宗教みたいになってきたな...

[@gatsumaryu44]

露骨に文春叩くのはどうかなと思う一方でフジテレビがイキり出して「文春さーん！訂正記事出してるってマジですかー！？ザマァミロ！！(C)粗品」してるのがダサいっすよ。

[@山本遼生-s5b]

スポンサーが降りた原因は、問題を起こしたと知っていながら中居を使い続けていたことであって、はなから上納しようと思っていたからおおごとにしなかったと思われるようなフジの行為に問題があるのだから損害賠償は無理！

[@山形祐介-e5l]

ただ、明らかに不自然な点としては、「なぜAプロデューサーが記事が出た直後に反論しなかったか。」という点があります。(完全なでっち上げであれば、あくまでもA氏自身は中居氏に勝手に名前を使われた被害者なので、すぐに反論すべき。)そうなると何か裏があるのではないかとも思えます。

[@tomokoenosawa9682]

今まで舎弟の立場だったのに、手のひら返しはなかなかできないのかなぁ、と。

[@MARS64235]

自身はは ➡ 自身は

[@富樫左衛門]

すぐにフジテレビが、「記事が間違ってるし、文春に伝えている」と言う声明文を出してましたよね。

[@山形祐介-e5l]

@@MARS64235 直しました。

[@札幌ゼフィーロ]

ケアタクシー 2:11 🎉させささけ

[@gincoamatsu7452]

フジテレビは事実確認を１年以上前に実施していれば誤報も公序良俗に反することも無かったのでは？

[@KeyYou893]

加害者の分際で被害者ぶるな

[@ああ-k7o9i]

加害者...？ソースは文春😤ってやつ？

[@isotasadawas]

東スポの記事は安心する
UFOやカッパの頃から変わってない

[@佐野克弥]

被害女性が「あのハゲの番組継続をウチのせいにすんなボケ」（意訳）って言ったらしいからフジは詰み。フジ対文春も。日枝対社員も勝手にやっとけ

[@MaddnessAnubis]

文春の訂正通りなら、中嶋を人事異動で飛ばす必要ないのでは？

[@翼大-w4q]

中居を事件後にも使っていたのが不味いからあんまり意味ないっしょ。下手に訴えたら松本みたくなるかもな

[@ああ-k7o9i]

女子アナ上納が真実だったらフジを潰せたのに...マジで悔しい😢

[@happy_chalider]

フジは、地上波放送免許を返納すべきです。
返納により空いた電波帯は、電波オークションを実施して日本国の歳入とするか、あるいは、自衛隊に割り当てて国防の用に供するのが良いかと思います。

[@海陸空天]

本来なら監督官庁がやる仕事なんだけど、、、
利権守ってやって天下るとか、それを汚職と言うんだよと。
これを罰する法が無いことが国民の不幸ですね。

[@タムタムたーくん]

企業としての失敗を個人に擦り付けるのは…まあ賠償を請求してもその100分の1ぐらいしか判決は出ないと思います。

[@神造鬼兵]

紳士協定は相手を選ぶ話でそれに失敗したから現今の問題が浮上している。そのことを真摯に受け止めるべきかと

[@撃投平政]

A氏と中居の仲から言うと、事件当日X子さんを呼んだ事は知ってたと思う。

[@やなわらばー-g6c]

人にやったことは自分に返ってくる。

[@kiron-k5b]

フジ局であろうが全ての企業での
『接待』なる集まりに上下関係がある限り
下の者には無視出来ない関係が続くものです。
立場を利用した越権行為は職を辞するべきです。

[@kazubumi]

犯罪性のある中居を分かっていながら起用し続け、今更損害請求って、フジテレビってホント、バカなのか？自業自得だろうよ。

[@maxmat151]

散々利用しておいて、自分らが損すると損害賠償とか、フジテレビもクソだし、中居もクソ

[@てーしてーし]

フジは被害者じゃない（きっぱり）！！笑笑

[@yusuke7979]

まずは文春を提訴だろ

[@ヒロ-k1n1p]

他人を傷つけたんだから無一文になれば良い。

[@komatsu5894]

文春に請求すれば良い

[@ANOANO-b5j]

渡邊渚を中居に差し出したのはフジテレビ。損害賠償出来る立場ではない。中居とフジテレビと文春。正に目くそ鼻くそ耳くそ！面白過ぎる！

[@shimayo]

フジテレビの問題は 中居くんだけの問題じゃないだろう　責任を押し付け過ぎだよ　中居くんは私は貝になりたいの心境だろうね

[@yuuichiito5412]

斡旋した側のフジテレビが賠償請求出来る立場なんですかね？

[@リコピン-s3x]

不動産はどこの界隈と取引してるのやら。

[@帰雲城]

日枝相談役が平然と居座っているのも、不動産事業が絶好調でグループ全体で見たらフジテレビの損失くらい大したことはないとタカを括っているのかもしれませんね

[@掃除と電線]

やっぱりお金がたまったら優良不動産を持つべきなんだなぁ
フジは中居氏に不動産を寄越せと要求するのかも

[@ゼロ-f5r]

先に『我は被害者なり』と挙手した者の人権をいきなり絶対化するのは100％間違っている

[@びっち君-c8y]

電通も大打撃笑

[@tsukasa9078]

もうフジテレビと文春で裁判して共倒れ（ついでに総務省も解体）してしまえばいい

[@ktdws9069]

損失は株主が回収するよう求めるでしょう。中井とフジテレビ経営陣が責任を負うことになるでしょう。

[@whaleshark928]

フジテレビが中居氏損害賠償といっても同じ穴のムジナであってそこまでフジテレビがやるかなぁ…。とは思う。

[@Celestine1963]

不正確な記事が’あったとはいえ、中居氏もフジの責任者も非を認めてやめたという事実がある。
彼らは悪い事をした自覚があった。

[@papinaby8312]

なんで中居くんが損害賠償しなきゃならないわけ？請求するなら文春でしょうがよ

[@てリャン]

「全員悪人」某映画のキャッチコピーだけど、今のフジ、中居、文春にぴったりだと思う。

[@skyname1204]

中居さんに対する対応を間違えたからこんなことになったのだから、賠償請求するならカンテレとか今のフジの役員の人達でしょ。
普通に背任でいいんじゃない？

[@zeke7457]

築き上げた地位、名声、富　国民的と言っていいほどスターだったのに　全部失うかぁ　ざまぁｗ

[@ジャンあさ-f2l]

フジテレビは「ステークホルダーを対策を大事」て言っているけど、陰謀論の素敵なホルダーのマスコミも対策しないと無理じゃないww🤭

[@tampoijb]

もうイヤになる。本気で言ってるのだろうか。フジが中居に損害賠償請求出来るわけ無いだろ、だから「出来るわけ無いだろ」の根拠はなんだと俺に聞かれても困るが、普通の社会生活している人ならおかしいって解るだろ。そんなこと言ってるやつら境界知能だろ。裁判したらいろんな事が明らかになっちゃうし。裁判でどっちが勝ってもスポンサーは戻らない。

[@ArnoldBo]

中居に100億請求望みます！
悪いコトして逃げ得は許すな！
「中居くん、100円おくんちゃうで、
100億円やで！」

[@kimibakanano]

中居と相手は示談していて、今回のフジの損失は自分たちの対応の悪さからきたもの。損害賠償は筋違い。

[@順-q4r]

フジは中居を訴えれば良い、ただ中居も中島Pとの癒着を晒すだろうから醜い争いをすれば良いわ。

[@pokarika]

イソコたち記者は文春を第1弾しか読んでなかったってことですよね…。訂正はあのタイミングでしたけど例のくだりの修正は第2弾ですでにされてたのだから。

[@ma24dm38]

なんか女性の人権が置き去りになってる様な😢

[@gben1968]

東スポの記事なんて誰が信じるのよ
少しは取材したらどうですか

[@Kgy5lv6mvmxy]

真実に突き進んで行って、可能な限りの関連するとこ膿を出し、再発もうないようにするのみ。文春とかはきっかけ。

[@EASTENDBATTLEchannl]

稗田が諸悪の根源

[@lpg4664]

５億収入あっても半分所得税住民税です。実際はそんなにないんじゃ…。

[@kazenoko5809]

おまゆうの見本のようなフジテレビw因果応報だな

[@cbc5224]

中居は示談したうえで、出演の続投についてはフジ側の判断であって、続投をフジが判断したことが問題なのに中居に全請求？？流石キトウだなｗ　キトウの話とりあげるとまた誤報生みますよ？？

[@ぞうさん-k5h]

日枝に忖度したな
フジテレビ自分【日枝】だけ生き残る道邁進

[@G.G.ChannelHiroshi]

❓❓文春って、元々はどっかの週刊誌の後追いじゃね❓なんでそっちを叩かないの？

[@あくげんた]

何年かしたらザ・ノンフィクションで復帰😂

[@ウイングウイング-b8r]

サンケイビルはルフォンというマンションシリーズとかも出してるしまあ儲かってるんでしょうね

[@木村太郎-g6t]

女衒の元締めは生島ヒロシ？

[@X-studio813]

師匠ジャニー喜多川と同じ穴の狢で結構な額払ってるから弟子のコイツも払えば良い

[@スサノヲ-v9u]

「１００億円の賠償」って、小学生が言いそうなフレーズだなw

[@JOJOKABU]

トラブルから中居氏の報告までの期間は出演者の報告義務違反なのでは

[@冬至すぎ]

フジテレビが賠償請求する相手は文春でしょ(^_^;)
鬼頭弁護士は何トンチンカンなこと言ってんだぁ?(ﾟДﾟ)

[@手芸コスメ]

このままでは傷ついた人達だけが損をしそうですね、中居氏は上手くフジテレビを使った訳で元々フジテレビ関係者達が、何もしていなければこの様な事は無かったのでは、雑誌を鵜呑みにする人はそんなには居ないような気もしますが、誤認は駄目ですよねでテレビ局であったであろう性加害問題はどうなって行くのでしょう

[@ああ-k7o9i]

Aさんは傷つけられた側だよね？えげつない量の誹謗中傷されたはずだし
あーマジで誹謗中傷した奴らが許せねぇ💢

[@karamomonful]

中居50億+文春50億でいいんじゃない？

[@ny-pb1tp]

可愛そうだ、９０００万+個人で払えるのか

[@egg_509]

100億の訴訟なんてしても
弁護士が喜ぶだけでしょ
廃業予定してるから、CM発注してたソフトバンクとかが清算のための裁判はするだろうけど

[@朝日太郎-m5s]

中居がとか文春がとか言う前に、港を背任かなんかでやらないと。もちろん直属の上司、知ってたやつ全員。憶測なんやらはともかく、経営判断を間違えて会社を窮地に落としたのは肩書上港。日枝がとか言っても知らなかったで終わり。港がやる気になって逆提訴とかするならそれもよし。新社長の最初の仕事だろう。順番間違えると同類判定されておしまい。

[@mhayashi6011]

不動産屋さんたちに於きましては是非本業に専念していただき、報道分野に首を突っ込みませんようお願い申し上げます。

[@ャーマン]

金食い虫が邪魔になって身内からリークされたな
嫌われてたんだね

[@hiromioga]

兵庫県の斎藤知事を虐めることは、方向性は変わらなくてうんざりしてます。正義の無い世の中を何とかさてくれてるのは、SNSしか無いですね。どの様に規制しようと企んでるのか？
今後どの様に言論の自由を奪うのか？目が離せないですね。

[@hetaresoutou]

電話番号の件は、どう説明するのかな？
Ａプロデュサーが、中居君とⅩ子さんの電話番号交換を促している。

[@ななしの権兵衛-p6s]

ソースはユーチューブの切り抜き動画！！。取材は文春に記事が出ているから！！

[@yamaguchi8856]

お互いサイテーな企業に個人

[@しゅういち-h1f]

100億なんか払えないね。

[@美健心]

払えるか！w

[@kazuto4609]

フジのメディア事業だけなら、東証プライム大手企業の子会社・孫会社レベルだもんね。
切売り買収とかないかな～。法的にクリアなら企業連合で総務省もOK出すかな？。

[@mizutaniakira6652]

示談で手打ちした事をペラペラ喋る女も問題だし、週刊紙に主観でフジの組織的関与を示唆したのはな・・・

[@kimi-ki-sstw2350]

紀藤弁護士のコメントが浅い…

[@Anosa-q9x]

裁判無理じゃない？
裁判になったら、事件内容説明せにゃあかんから。
言えないんだもん。
裁判所が法破らせて無理矢理説明させられないよね。

[@MASA-yy9kz]

中居側がフジテレビに賠償責任はゼロ
文春側に賠償責任アリ