Было приятно послушать эту беседу! Здорово, когда интервьюеру удается задавать очень простые доступные вопросы и при этом вести разговор в бодром русле.
Необъяснимо, но факт. Уже пятьсот-шестьсот раз слушаю изложение тех же самых теорий из тех же самых уст. Пытаюсь анализировать , а почему опять не отрываясь. И оказывается, что просто невозможный кайф слушать эту речь. Понимаю, что вряд ли когда-то смогу так нескучно и структурировано строить свои выступления. Но, в каком-то смысле, вы и мой профессор. Спасибо, Екатерина Михайловна
Даже не то имел ввиду. С трудом верится в единомыслие пусть даже одного "исполнительного президента" это полюбому группа заинтересованных около кормушных
Есть такой философ Карл Шмидт- Гитлера интеллектуально окормлял, в тюрьме даже за это посидел некоторое время,но пользуется до сих пор большим авторитетом, потому что был философ. Вот он вообще выводил происхождение власти из природы чрезвычайного. Он говорил, что кто может объявить чрезвычайную ситуацию,- тот и власть. Власть - это то, что не повседневное , а экстраординарное, потому что, продолжая эту логику, если люди будут жить повседневной жизнью, то им власть никакая особо не нужна. Это большая тайна, её очень скрывают, потому что начальство оно нужно для того , чтобы оберегать от угроз. А не будет угроз, то зачем начальство? Или по крайней мере зачем начальство в таких объемах ? Чтобы оставаться начальством в таких объемах , нужно что?- угрозы продуцировать. Чем больше угроза, тем больше начальство. Торговля угрозами -главный элемент административного рынка. ________________ Екатерина Михайловна Шульман ♥️
Почему только в России? Весь мир играел в демократию, не замечая, что её не было и не будет. Была и будет власть сильнейших. Кто оружием, кто деньгами😅
@ЕленаЮрлова-ц2ы Рабы не мечтают о свободе, рабы мечтают иметь своих рабов. Типично руское рабское мышление о сильных и слабых, но не свободных и равных.
@@ЕленаЮрлова-ц2ы Идеальной демократии нет, не было и не будет никогда. Это не значит, что тоталитаризм - нормально. И если не получается создать "настоящую" демократию, надо, как говорится, "хотя бы лежать по направлению к ней". Потому что всё остальное только хуже. Не знаю, говорил ли это Черчилль, но это правда.
@@ЕленаЮрлова-ц2ысила не в оружии и деньгах. Диктатуры могут выжать деньги из своих же людей, оккупировать чужие территории и отжать их ресурс, украсть чужие наработки оружия. Но они не способны создавать что-то новое. Мотивов что-то творить у людей мало. Диктатуры могут выиграть на короткой дистанции, а на длинной начинается застой. Вот и вся сила.
Мне очень нравится позиция у Шульман, что нельзя свою уникальную личность сводить к групповой идентичности: к гендеру, расе/национальности и к другим биологическим особенностям. Мышление историческими обидами за свою группу (пусть и вполне правомерными обидами) принижает свободу воли и возможность что-то менять для себя.
Кто объявил свободу воли абсолютной ценностью? Тем более абсолютную свободу воли? Если бы она была у тебя в детстве - ты бы не чистил зубы, не мыл руки и с высокой вероятностью умер до достижения совершеннолетия. Потому что твою свободу воли ограничивали примерно во всем. А если так, то у тебя никакой свободы воли нет и не было никогда. Это известный риторический прием, когда всех кто не разделяет твоей точки зрения, объявляют рабами, потому что они не используют опцию свободы, не вообще, а здесь и сейчас. Притом что в другой момент по другому поводу с той же легкостью можно обвинить в том же самом говорящего. Очень удобно. Я не раб, а все остальные рабы.
Екатерина когда говорит что наднациональные структуры могут сменить национальное государство, встаёт вопрос, а с чего мы можем полагать что эти структуры будут демократичными? Уже сегодня претензии жителей евросоюза к евросоюзу именно в том что он принимает решение не бери во внимание их мнение. В таких структурах с тем же успехом может воцариться авторитаризм
Так наднациональные структуры ведь не отменяют демократического устройства государств-участников? Мне кажется, здесь куда выше риск излишней бюрократизации, вплодь до неспособности принимать своевременные решения, чем риск авторитаризма.
@@nataliya6162действительно! Будь бессловесным бараном, жуй травку и позволяй себя стричь и резать. А то умных развелось, образованных, мыслящих и рассуждающих... Безобразие какое! Хотя бы "Горе от ума" не довелось вам прочитать, сударыня?
Большое спасибо за эту работу, Ирина и Екатерина! Мне показалось, что в конце интервью я поймала такую же эмоцию, как у Шихман - хотелось плакать от счастья за существование таких деятелей, как Шульман. У которой нет ответов на все вопросы, но есть четкие установки, куда и как идти. Это вдохновляет. Еще раз выражаю благодарность обеим леди! Вы великолепны. Спасибо за интервью. П.с. но у Дудя тоже ждём)) причем обеих😉
Умная и образованная тётенька красиво втирает псевдоинтеллектуалам базу, правда недоговаривает, то что неудобно договаривать, и векторы немножко не так расставляет. А им это и не нужно, они услышали то, что хотели услышать
@@maksany9757 ну, а как ещё по другому воспринимать ее слова о Газе? Она же считает этническую чистку нормальным явлением. Что за либерал будет считать этническую чистку нормальной?
К слову, а вот как там у Шихман и Шульман с авторитаризмом в Израиле? Как там, убийства и массовые казни, пытки тысяч людей - это не признак авторитаризма, а недополитолог - лжец Шульман??? Самая смешная ложь про поправки, она видимо даже 9 главу конституции страны, в которой жила, ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛА.
@Feningor Оксюморон в том, что данная запись в конституции отменяет конституцию. Ведь почему только конституция может диктовать правила? ) А если ты не согласен, тебя накажет полиция. Если вы про делегирование разных частей власти разным личностям? Ну да, давно существует. Однако эти несколько объединены в рамках государства и являются "единым центром управления". А один он или их с десяток - не играет роли. Все равно в случае неразрешимых противоречий между ними, или верх возьмёт кто-то один и сконцентрирует власть у себя, или они делегируют власть кому-то одному, или перестанут выполнять свои функции. Оксюморон.
@@nikewhite4471 Ну ваще там было "Вся власть - советам". Не, логическими приёмами можно перейти от одного к другому, конечно.... Вообще, это называется "Демшиза", это когда либерал очень хочет про свободы, но боится высказаться слишком "лево", потому что если переборщить с демократией - получается коммунизм.
При разговоре про необходимость институциализма в коллективе вспомнилась история про Генри Форда. Когда он всем руководителям отделов организовал круиз в качестве награды за работу, а потом уволил тех, у кого отделы стали гораздо хуже работать в отсутствие руководителя.
Под устойчивостью системы принято понимать свойство системы восстанавливать состояние равновесия, из которого она была выведена под влиянием возмущающих факторов после прекращения их воздействия. Какой-то из законов Ньютона
Говорят, что это лишь красивая байка, т.к. Форд был из тех людей, который ни за что не позволил бы работникам слоняться где-то на курортах, да ещё и за свой счёт, ради сомнительного эксперимента
Спасибо, девчонки)! Очень рада была видеть и слышать Вас. Екатерина в этот раз с декольте и мейкапом). Приятно послушать умных и здравых людей. Мирного неба всем над головами!!!
а за что? за то что в России быстрый и дешовый интернет, хорошие сервисы и быстрая доставка это плохо и надо как в европе писать бумажные письма в банк что бы деньги перевести? И это хорошо! Ведь они СПАРТАНЦЫ!... ??? Ну вы и говноед батенька)
Вот как бы я хотел, чтобы большая часть россиян услышала Екатерину Михайловну. И про точно «дедушка все это и устроил», и про опасность тех монополий и про то что такое реальная стабильность и про институты. Тут что ни слово - чистое золото.
@@sergeyvorobiev8497послушают и проголосуют за Путина. Зачем им повторять все за вами? Они же хотят жить в России а не западной колонии, где все за западом повторяют
Благодаря Екатерине Михайловне поняла как отличить "хорошую" власть от "плохой". Власть - это завхоз или старший по подъезду. В подъезде чисто, светло, тепло, занавески, цветочки и т.д. До старшего можно достучаться, внести замечания или предложения - и они будут услышаны и учтены. А ещё этого старшего по подъезду можно ПЕРЕИЗБРАТЬ!!!
Как приятно слышать человека который разбирается в своей тематике и приводит интересные исторические события которые подходят к теме разговора. Каждый раз радуюсь когда смотрю Екатерину Михайловну. Спасибо ей❤❤❤
Ирина, спасибо за такую интересную собеседницу. Вы задавали вопросы, которые бы я и сама задала. А Екатерине Михайловне спасибо за просветительские ответы. Умеет она в очень точных словах и терминах рассказать, и логически доказать, что такое хорошо и что такое плохо.
Верховный и конституционный суд позволили "путину" провести "закон о регулировании вопросов деятельности ПУБЛИЧНОЙ власти" ттй самой, не фигурирующей в самой конституции, и с этим они изменили основные статьи что соответсвует нарушению клятвы президенты. Далее ты действительно просто пуьличный лидер.. хотя необходимость вписать этот термин в конституцию была описанна в новостной ленте сразу после плкбесцита патрициев. Даже лицемерные изменения как любые фигурирования вне рф запретят тебе быть Российским" но кто кто а лицемер этого не был лишен
Недавно говорила с 17-летним москвичом. Вроде бы телевизор не смотрит, но сказал: «Зачем нам свобода слова, если у нас есть президент. Путин знает как лучше». Я до сих пор не могу оправиться от услышанного. Это было похоже на падение в бездну. Когда слышишь такое от 17-летнего москвича, понимаешь: дело не только в телевизоре. Пропаганда встроена в воздух, в учебники, в бытовые разговоры. Прошло больше недели, а я до сих пор пытаюсь осознать масштаб этого поражения..
Недавно говорил с 19-летним берлинцем. Вроде бы либеральные каналы не читает, но сказал: "Зачем нам свобода слова, если Илон Маск может вмешаться в нашу политику своими твитами". Я до сих пор не могу оправиться от услышанного. Это было похоже на падение в бездну. Когда слышишь такое от 19-летнего берлинца, понимаешь: дело не только в либеральных каналах. Пропаганда встроена в воздух, в учебники, в бытовые разговоры. Прошло больше недели, а я до сих пор пытаюсь осознать масштаб этого поражения...
Мне очень понравился «детский» вопрос Ирины «почему другие вопросы не могут прийти и прекратить беспредел в Афганистане?». Это очень простой, но классный вопрос, о котором многие задумываются, особенно те, кто вообще мало шарит за политику. Иногда людям надо объяснять все именно на таких «детских» вопросах. Супер 👍🏼
Афганистан по большому таким и стал, потому что к нему пришли нести демократию 😂😂 Вы видимо не очень в курсе про Афганистан 😂 (неудивительно. Если толко Шульман слушать, бабка рассказывает только что ей выгодно) Черри пикинг да?)
@АГрампльер18213можно что-нибудь свеженькое? Ну право слово, мутит от этих переписанных одинаковых методичек, ну придумайте уже новые приёмы, аргументы какие-нибудь, ну вам же в конце концов платят за это деньги!!!
Почему так легко принять, что по законам природы клетки в организме должны отмирать и заменяться новыми - а иначе онкология, но так трудно - что то же самое в государственном, общественном, политическом, экономическом организме?
Неудачное сравнение. Как раз деление клеток и является одной из причин их превращения в раковые (деление происходит с ошибками, которые накапливаются к старости).
Циклическая смена общественных укладов - диктатура, демократия, популизм, снова диктатура - как отражение того, как общество ищет баланс между дисциплиной и свободой, внутренними ценностями и внешними соблазнами. Диктатура, хоть и лишает людей личных свобод, может пробудить у них стремление найти внутренний свет, ориентир в самих себе, а не во внешнем мире. При ограниченных возможностях выражать себя люди, лишенные свободы, часто находят пути укрепить свои внутренние ценности, чтобы обрести независимость духовную, которая не зависит от внешних обстоятельств. Однако демократия, которая по идее должна стать средой для реализации этих обретённых ценностей, часто оборачивается соблазном к комфорту и расслаблению. Как только исчезает давление, дисциплина уходит, уступая место популизму, и общество постепенно теряет стремление к развитию. Популизм может казаться обществу более человечным и близким к людям, но он же подталкивает к безответственности, личной деградации и размыванию целей. В таких условиях ни личностное развитие, ни стремление к высоким идеалам не поощряются, и неизбежно наступает период, когда сильная рука диктатуры вновь кажется необходимой для восстановления порядка. Такой цикл возможен именно из-за отсутствия у общества высокой и ясной цели, которая ориентировала бы людей на будущее, далекое за пределами текущих поколений. Без глобального видения человечество неизбежно замыкается на своих временных, короткосрочных устремлениях, что лишает его устойчивости, духовной прочности и внутренней направленности. Этот цикл можно прервать, если бы общество смогло осознанно принять и утвердить цель, которая бы вела его сквозь сменяющиеся уклады, независимо от текущей формы правления.
Гениальный теоретик. Из исторических примеров - античный греки. Сравнение послереволюционной России с США времён депрессии. ГЕНИАЛЬНО! Дилетантам можно любую фигню впаривать.
Диктатура- это естественный процесс, его можно не напрягаясь осуществлять. Штыками запасся и сиди, кто не согласен тому по голове, никаких тебе коалиций и договоренностей и институтов
@@vk8645странно, что иностранные агенты, в том понятии, в котором они существуют в России, есть только в диктатурах/автократиях. Странно, не правда ли?
@vk8645 если вы не в состоянии оценить точную метафору, и тупо пытаетесь скопировать, не осознавая смысла - ну, это ваша проблема и недостаток вашего ума, что поделать. Сожалею :(
Спасибо команде канала за интересные вопросы. Спасибо за науку, всегда приятно послушать умного, думающего специалиста, знающего досконально предмет, о котором говорит❤. Да и в смежных областях Екатерина Михайловна тоже хорошо подкована. Немного не хватило информации о значении нации и национальности в разных странах в наше время, как трактуется в развитых странах.
Какие разные интервью вышли у Иры Шихман, и у Собчак с любимой Екатериной Михайловной! У Собчак- не понравилось, Е.М и в глаза ей не смотрела, несмотря на воспитанность и умение вести беседы, а здесь- восторг! Екатерина Михайловна! Мое почтение и восхищение!❤ Ирочка, браво за такую гостью!
Здесь Шульман повторяет в 100500-й раз информацию, которая давно ей была сказана. И заблуждения свои Шульман повторяет с упорством, достойным конспирологов🤦♀️. У Собчак было живое интервью о том, что происходит и как Шульман в этом участвует.
а мне очень понравилось у Собчак. во-первых вышла за пределы своего пузыря, это гигантский плюс. во-вторых смотреть одно удовольствие как Шульман подкалывает Собчак))) и именно ответы на "неоднозначные" вопросы, собранные, адекватные и расставляющие всё по местам. просто одно наслаждение было))! прям АнтиЛебедев)))
а вот еще интерессно стало, в США действительно можно говорить о демократии, если кандидаты исключительно из элитных, богатых семей и образования в Ivy League универах, иначе нет совершенно никаких шансов без связей и огромных кап. средств победить в США на выборах или быть вообще как кандидат быть выставленным? Это разве не автократия двух партий, которые меняются просто в зависимости от количества голосов и общемировых геополитических развитий?
Екатерина Михайловна как всегда превосходно, доступно и вразумительно всё и всем говорит, восхищаюсь её интелектом и даром подать иногда сложные политологические термины простым языком, но не теряя важности смысла сказанных слов
Просто захватывающе. Живу 22 года в Германии. С ужасом наблюдаю за восхождением АфД!!! Екатерина Михайловна, огромное Вам спасибо. Ваше разъяснение немного меня успокоило. Я уже, грешным делом ,рисовала себе страшные картины из прошлого. Хотелось бы ещё более подробного разговора на эту тему. Спасибо еще раз огромное.
А вы Веллера не смотрите? Он как раз раз про весь этот эксперимент над Европой и рассказывает... Стереть нац различия как пережиток, чтобы транснациональные корпорации вами легко управляли. Поэтому и арабов миллионы и гендерный вариаций масса, и рождаемость снижается. Те ребята из АФД сохранить вас хотя б хотят....
@МихаилТехнонитарий западные местные жители же находятся под 24/7 пропагандой, которой верят. У нас традиционно тв не верят, ходят, проверяют, перепроверяют итд... И поэтому у них такие посты. Они искренне не понимают)) Это обобщение, если что, не критикуйте.
Екатерины Шульман много не бывает! Восхищаюсь и бесконечно познаю новое от дара Екатерины доносить информацию грамотно, развёрнуто, но сжато.шикарный навык. Очень хочу и вижу Шульман в новом парламенте новой России! Ирина и команда спасибо за выпуск!
Божественная женщина, политолог, умница во всех смыслах, Екатерина Михайловна, спасибо, что не даёте одичать !!!!👏🔥♥️ Вы наша путеводная звезда и луч свету одновременно!!!😄
Как все-таки сложно свидетелям ковидовым признать, что меры были чересчур излишни и нелепы, жесточайшим образом нарушали права и свободы, и привели только к негативным последствиям. В упомянутых Екатериной исследованиях именно об этом ведь и говорят.
Собчак была, Шихман есть, Варламов был, ждём 12-часовую версию у Дудя
Дудь почему-то тока мужиков зовёт
@@z.1989-l8b Певчих- мужик? Не думаю.
@@z.1989-l8b секстит
Дудь сломается от такого потока информации😂
@@z.1989-l8b почему, у него Собчак была, Майя Санду была, ну, пожалуй, это всё)))
Смотрите - Екатерину Шульман по всем каналам показывают !
Радость то какая !
Да уж, радость 😂
Одно и тоже ведь, Шульман живет в эфирах, у неё времени нет что-то новое узнать
К сожалению, пока не по всем
@@user---------вы не внимательно её слушаете.
@@ВалентинаТолстова-з8вботы не умеют внимательно слушать😊
@@ВалентинаТолстова-з8в после 3го-10го эфира подряд я её давно не слушаю, её стало слишком много
Мы ждали 24-часового интервью Дудю, но и почти 2 часа с Ириной тоже отличный вариант!
Все ещё ждём
У Дудя с женщинами как-то сложно))
а гордеева была?
@ была
@@miavita2307 ☝️😜👉 У Сечина в Роснефти в рабZZии с женщинами просто ! 💤🥵💤😵💤💀💤
Было приятно послушать эту беседу! Здорово, когда интервьюеру удается задавать очень простые доступные вопросы и при этом вести разговор в бодром русле.
По моему Шульман поработила весь ютюб😅 столько интервью с ней помимо основных передач. Вот и хорошо, она меня успокаивает
А меня бодрит
Просто мы в либеральном инфопузыре
@watcher750 ага, в стране Шульманкацетании 🙂
@Полинкинпопуг назови на вскидку 3. Или тебе на уровне второклашки нужно?
Вам удается разобрать что-то из ее болтовни?
Екатерины Михайловны много не бывает) да еще с таким прекрасным интервьюером. Спасибо!!
Ага,супер🎉
Согласен абсолютно! Великолепная пара! Женщины меня всё больше радуют, хоть со своей змеёй и развёлся.
прекрасным? вас не тошнит от этого вечно заискивающего взгляда?
@@МеркурийВальяжныйя не смотрю тех, от кого меня тошнит
@@МеркурийВальяжныйони этим интервью создали рвотную бомбу) объединить два таких бесячих персонажа, это настолько плохо, что аж хорошо😂
Вот это подарок на Восточный Новый год))) налила чай буду наслаждаться беседой двух уменых и красивых женщин.❤
Какой же это бальзам для ушей, слушать умных людей 😊 Спасибо тебе, Ютуб....
Лайк авансом! Не сомневаюсь, что после работы крайне интересно и с пользой для себя проведу время.
Зря, интервью поверхностное и однобокое
Спасибо большое, Ирина и Екатерина Михайловна.
Необъяснимо, но факт. Уже пятьсот-шестьсот раз слушаю изложение тех же самых теорий из тех же самых уст. Пытаюсь анализировать , а почему опять не отрываясь. И оказывается, что просто невозможный кайф слушать эту речь. Понимаю, что вряд ли когда-то смогу так нескучно и структурировано строить свои выступления. Но, в каком-то смысле, вы и мой профессор.
Спасибо, Екатерина Михайловна
Я читал и до последнего надеялся, что ты в конце пошутишь, а оказывается ты это серьёзно все писал🤡🤡
Подождите а разве у авторитарных систем власти нету цели удерживать народ в рамках "муравьев производителей"?
Даже не то имел ввиду. С трудом верится в единомыслие пусть даже одного "исполнительного президента" это полюбому группа заинтересованных около кормушных
@PaxtonCrawford-n2i1u ну так и не изберут его на второй срок. В этом и фишка.
@PaxtonCrawford-n2i1uлол, а в России будто бюджет такой весь собранный...
Есть такой философ Карл Шмидт- Гитлера интеллектуально окормлял, в тюрьме даже за это посидел некоторое время,но пользуется до сих пор большим авторитетом, потому что был философ. Вот он вообще выводил происхождение власти из природы чрезвычайного. Он говорил, что кто может объявить чрезвычайную ситуацию,- тот и власть. Власть - это то, что не повседневное , а экстраординарное, потому что, продолжая эту логику, если люди будут жить повседневной жизнью, то им власть никакая особо не нужна. Это большая тайна, её очень скрывают, потому что начальство оно нужно для того , чтобы оберегать от угроз. А не будет угроз, то зачем начальство? Или по крайней мере зачем начальство в таких объемах ? Чтобы оставаться начальством в таких объемах , нужно что?- угрозы продуцировать. Чем больше угроза, тем больше начальство. Торговля угрозами -главный элемент административного рынка.
________________
Екатерина Михайловна Шульман ♥️
Да, я об этом думала ещё в школе. Не знала, что не одна я этим интересуюсь.
Сам написал сам и поверил😂😂😂 походе на поток бреда😂
Торговля деструктивными ,,умностями,, - профессия Шульман и либералистических оппозиционеров.
Поэтому для ФБК главная опасность Путин. Каждые 5 минут его вспоминают. Свою борьбу, иначе донаты не будут слать
Да. Страх всегда подается и продается на Ура. Инстинкт самосохранения не истребим и нормален.
А Кремль обнаружил, что отмена крепостного права была нелегитимной, и у россиян накопились долги по барщине за 160 лет.😂🙈
Почему только в России? Весь мир играел в демократию, не замечая, что её не было и не будет. Была и будет власть сильнейших. Кто оружием, кто деньгами😅
@ЕленаЮрлова-ц2ы
Рабы не мечтают о свободе, рабы мечтают иметь своих рабов. Типично руское рабское мышление о сильных и слабых, но не свободных и равных.
⇧⇧⇧
to samoe v nike 😍
to samoe v nike 😍
to samoe v nike 😍
@@ЕленаЮрлова-ц2ы Идеальной демократии нет, не было и не будет никогда. Это не значит, что тоталитаризм - нормально. И если не получается создать "настоящую" демократию, надо, как говорится, "хотя бы лежать по направлению к ней". Потому что всё остальное только хуже. Не знаю, говорил ли это Черчилль, но это правда.
@@ЕленаЮрлова-ц2ысила не в оружии и деньгах. Диктатуры могут выжать деньги из своих же людей, оккупировать чужие территории и отжать их ресурс, украсть чужие наработки оружия. Но они не способны создавать что-то новое. Мотивов что-то творить у людей мало. Диктатуры могут выиграть на короткой дистанции, а на длинной начинается застой. Вот и вся сила.
Мне очень нравится позиция у Шульман, что нельзя свою уникальную личность сводить к групповой идентичности: к гендеру, расе/национальности и к другим биологическим особенностям. Мышление историческими обидами за свою группу (пусть и вполне правомерными обидами) принижает свободу воли и возможность что-то менять для себя.
Кто объявил свободу воли абсолютной ценностью? Тем более абсолютную свободу воли? Если бы она была у тебя в детстве - ты бы не чистил зубы, не мыл руки и с высокой вероятностью умер до достижения совершеннолетия. Потому что твою свободу воли ограничивали примерно во всем. А если так, то у тебя никакой свободы воли нет и не было никогда. Это известный риторический прием, когда всех кто не разделяет твоей точки зрения, объявляют рабами, потому что они не используют опцию свободы, не вообще, а здесь и сейчас. Притом что в другой момент по другому поводу с той же легкостью можно обвинить в том же самом говорящего. Очень удобно. Я не раб, а все остальные рабы.
@МихаилВласов-ф2уМиша, Екатерина Михайловна ещё лет 7 назад об этом говорила 😂 не тупи
Спасибо за отличный комментарий!
@МихаилВласов-ф2у- каналу 3 часа, пустой профиль - ботва 🤡
Тебе русскому нельзя, а ей, еврейке, можно 😂
Оооооооо, что видят мои глаза и слышат уши!?! Сегодня праздник?
Две супер женщины на одном экране❤❤❤
Ага!!!
Ссут вам в уши, вот что, слава богу что шульман из России свалила, читает по американской шпаргалке, аж дышать легче стало
🎉
О да! Особенно та которая обычно туфелькой болтает...
та не то чтобы)))
Екатерина когда говорит что наднациональные структуры могут сменить национальное государство, встаёт вопрос, а с чего мы можем полагать что эти структуры будут демократичными? Уже сегодня претензии жителей евросоюза к евросоюзу именно в том что он принимает решение не бери во внимание их мнение. В таких структурах с тем же успехом может воцариться авторитаризм
😂 Ты что, сомневаешьсч в тёте Шапокляк? Ей эту ахинею спустили уважаемые люди. Заплочено.
Так наднациональные структуры ведь не отменяют демократического устройства государств-участников? Мне кажется, здесь куда выше риск излишней бюрократизации, вплодь до неспособности принимать своевременные решения, чем риск авторитаризма.
Сколько же энергии у Екатерины Михайловна! Работа, семья и множество радующих нас интервью! Восторг!
Спасибо!!!
Да,болтать не мешки ворочать,ее бы энергию да в мирных целях,а то балабольство...
В мирных целях? Она в кого-то стреляет?@@nataliya6162
В каких мирных целях? Конкретней. Куда там надо всех политологов, философов и остальных отправить надо? Просветите@@nataliya6162
@@nataliya6162 У каждого человека есть энергия и цели.
@@nataliya6162действительно! Будь бессловесным бараном, жуй травку и позволяй себя стричь и резать. А то умных развелось, образованных, мыслящих и рассуждающих... Безобразие какое!
Хотя бы "Горе от ума" не довелось вам прочитать, сударыня?
Большое спасибо за эту работу, Ирина и Екатерина! Мне показалось, что в конце интервью я поймала такую же эмоцию, как у Шихман - хотелось плакать от счастья за существование таких деятелей, как Шульман. У которой нет ответов на все вопросы, но есть четкие установки, куда и как идти. Это вдохновляет. Еще раз выражаю благодарность обеим леди! Вы великолепны. Спасибо за интервью.
П.с. но у Дудя тоже ждём)) причем обеих😉
Пиздец
кринжалити
ещё порыдайте)
Болезная
И какие же вы для себя почерпнули установки ?
Давно с такой скоростью не начинала просмотр)
Я тоже)
Мы тоже,спешим , завтра видео может и не быть.
Слазьте с политико-дофаминовой иглы, и не надо будет бежать теряя тапки к экрану
Присоединяюсь к сказанному! 😅
И я!
Умная и образованная тётенька красиво втирает псевдоинтеллектуалам базу, правда недоговаривает, то что неудобно договаривать, и векторы немножко не так расставляет. А им это и не нужно, они услышали то, что хотели услышать
Не пропускаю ни один выпуск Екатерины Михайловны уже много лет, но черт возьми, как же опять интересно.
Ничего себе, главный популяризатор либеральных ценностей в России выступает за этническую чистку. У неё, скорее, фашистские взгляды, а не либеральные.
@@chingis83 Вы каким органом воспринимаете информацию?
@@maksany9757 ну, а как ещё по другому воспринимать ее слова о Газе? Она же считает этническую чистку нормальным явлением. Что за либерал будет считать этническую чистку нормальной?
@@chingis83все либералы хором поддерживают и оправдывают фашистские действия Израиля
Аналогично❤
Уважение Ирине Шихман за то, что не ставит в начале нарезку из рандомных фраз
Да!!!
Я так понимаю, что такое превью, вы не знаете?
@niktaylor5065 нарезка из рандомных фраз?
Делать нарезку с таким гостем - это какое-то обесценивание и даже кощунство😅
Кстати, да! Меня жутко раздражает этот тренд
Вижу где-то Екатерину Михайловну, сразу понимаю, что будет интересно, и ставлю ЛАЙК!
Вместо Байдена Трамп пришёл,а санкции не отменили,где чудо демократии?😮
Ого!!! Уже бегу! Счастье-то какое: вчера статус, сегодня такое интервью❤
😍😍😍😍💔 вот так радость. Только только Статус вчерашний досмотрела и тут снова)
А я даже досмотреть статус не успела, случайно пальцем ткнула в вылезшую рекомендацию 😂😂😂
Я ещё не посмотрела статус😂
Аналогично)))
Ну наконец то, вы пригласили Екатерину Шульман. Спасибо вам огромное.
К слову, а вот как там у Шихман и Шульман с авторитаризмом в Израиле? Как там, убийства и массовые казни, пытки тысяч людей - это не признак авторитаризма, а недополитолог - лжец Шульман??? Самая смешная ложь про поправки, она видимо даже 9 главу конституции страны, в которой жила, ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛА.
Вся власть - никому! (С) Это должно быть закреплено во всех конституциях любвх стран.
Это такой забавный оксюморон ) Куда-куда вы предлагаете это записать и кому-кому?
Спасибо вам, очень мне настроение подняли.
@@Steerch, оксюморон, что власть не должна быть сосредоточена в одних руках? Концепция разделения власти существует уже давно, так-то.
@Feningor Оксюморон в том, что данная запись в конституции отменяет конституцию. Ведь почему только конституция может диктовать правила? )
А если ты не согласен, тебя накажет полиция.
Если вы про делегирование разных частей власти разным личностям? Ну да, давно существует. Однако эти несколько объединены в рамках государства и являются "единым центром управления". А один он или их с десяток - не играет роли. Все равно в случае неразрешимых противоречий между ними, или верх возьмёт кто-то один и сконцентрирует власть у себя, или они делегируют власть кому-то одному, или перестанут выполнять свои функции.
Оксюморон.
"Вся власть - никому! (С) "
Шульман даже не поняла, что продекларировала принцип существования СССР.
@@nikewhite4471 Ну ваще там было "Вся власть - советам". Не, логическими приёмами можно перейти от одного к другому, конечно....
Вообще, это называется "Демшиза", это когда либерал очень хочет про свободы, но боится высказаться слишком "лево", потому что если переборщить с демократией - получается коммунизм.
При разговоре про необходимость институциализма в коллективе вспомнилась история про Генри Форда. Когда он всем руководителям отделов организовал круиз в качестве награды за работу, а потом уволил тех, у кого отделы стали гораздо хуже работать в отсутствие руководителя.
Под устойчивостью системы принято понимать свойство системы восстанавливать состояние равновесия, из которого она была выведена под влиянием возмущающих факторов после прекращения их воздействия.
Какой-то из законов Ньютона
Говорят, что это лишь красивая байка, т.к. Форд был из тех людей, который ни за что не позволил бы работникам слоняться где-то на курортах, да ещё и за свой счёт, ради сомнительного эксперимента
Как раз недавно смотрел видео про Форда, где опровергали эту информацию
Вот это да! Спасибо Ирине. Послушать разговор с Е. М. всегда счастье!
Спасибо! Очень интересно 🫶
Спасибо, девчонки)! Очень рада была видеть и слышать Вас. Екатерина в этот раз с декольте и мейкапом). Приятно послушать умных и здравых людей.
Мирного неба всем над головами!!!
Ирина, мы все смотрим на Екатерину такими же влюблёнными глазами. Спасибо.
Нет. Не все. Хотя бы часть смотрит с уважением, но критически. Я надеюсь. Не будьте слепыми фанатиками. Все в чём-то ошибаются. ЕШ тоже не идеальна.
Нет.
Вы зачем обобщать взялись? Я этого доктора болтологии наук на дух не переношу
а за что? за то что в России быстрый и дешовый интернет, хорошие сервисы и быстрая доставка это плохо и надо как в европе писать бумажные письма в банк что бы деньги перевести? И это хорошо! Ведь они СПАРТАНЦЫ!... ??? Ну вы и говноед батенька)
пхахахах. Шизики!
Два часа интервью с моей любимой Екатериной Михайловной! Это просто праздник какой-то 🎉
Я вот думаю, такие комментарии заказные или реально аудитория так поглупела ? )
@@ЕвгенийФокс-я6ону вот когда "поглупеешь" настолько же, может и поймёшь.
А вы по себе судите или инсайт какой имеется?)
@@AnastasiaWhy16 Я сужу по содержанию комментария )
@@ЕвгенийФокс-я6о А что не так с комментарием? Меня ваша восторженность тоже смущает - это ж надо, восторгаются теткой на грантах.
Merci
Как говориться так быстро я еще никогда не нажимала на уведомление
Вот как бы я хотел, чтобы большая часть россиян услышала Екатерину Михайловну. И про точно «дедушка все это и устроил», и про опасность тех монополий и про то что такое реальная стабильность и про институты. Тут что ни слово - чистое золото.
Большинство ничего не поймут...
@ к сожалению возможность велика, но если послушать несколько раз, вероятность что поймут есть.
@@sergeyvorobiev8497послушают и проголосуют за Путина. Зачем им повторять все за вами? Они же хотят жить в России а не западной колонии, где все за западом повторяют
Путин - это следствие, причины в другом, но Шульман об этом не говорит, описывая лишь симптомы, так какой в этом смысл?
@@Spozix😂😂😂вы похоже ничего, ну или мало что поняли.
Благодаря Екатерине Михайловне поняла как отличить "хорошую" власть от "плохой". Власть - это завхоз или старший по подъезду. В подъезде чисто, светло, тепло, занавески, цветочки и т.д. До старшего можно достучаться, внести замечания или предложения - и они будут услышаны и учтены. А ещё этого старшего по подъезду можно ПЕРЕИЗБРАТЬ!!!
Государство это рефери на хоккейном матче Эдмонтон Ойлерс - Лос Анджелес Кингс. Его задача смотреть чтобы не нарушались правила. Все.
@@r2dtxradiobushcraftingЭто - задача исполнительной власти государства. А ещё есть законодательная и судебная, которые не менее необходимы.
Получается, Путина нужно переизберать )
Хорошей власти не бывает…
@@muratsokolov305Получается, что да!))
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤ Екатерина Михайловна ❤❤❤мы всё и всех переживём. Идём дальше. Нет войне
Победа обязательно будет за нами, она точно будет за нами😂😂😂
Ну да, человек не бессмертен.
Обожаю этих прекрасных женщин❤❤❤ лайк из череповца❤ спасибо❤
Как приятно слышать человека который разбирается в своей тематике и приводит интересные исторические события которые подходят к теме разговора. Каждый раз радуюсь когда смотрю Екатерину Михайловну. Спасибо ей❤❤❤
А чем Вас пиченеги с половцами не устаивают?)
в болтологии то? действительно, отлично разбирается
@@persilive смотрю вашу историю комментариев. Вам вообще кто то нравится?
@@rutakate00 возможно бот
@@yefgench да пофиг. Там Перси не выгулян. И Саша не кормлен 😄
Если бы мне довелось послушать Екатерину Михайловну лично, я бы сидела с таким же лицом)) спасибо за интервью ❤
Довелось побывать на ее лекции, очень впечатлило.
Ирина, спасибо за такую интересную собеседницу. Вы задавали вопросы, которые бы я и сама задала. А Екатерине Михайловне спасибо за просветительские ответы. Умеет она в очень точных словах и терминах рассказать, и логически доказать, что такое хорошо и что такое плохо.
Ну да, в ее терминах люди, которые двигают прогресс - это плохо))
@@МихаилТехнонитарийгде вы такое углядели
@@SergeyRusakov-gl6pf Кто для Шульман отрицательный герой? Илон Маск, Цукерберг - то есть тот, кто двигает прогресс.
Оценка зачастую субьективизм
@@МихаилТехнонитарий ещё раз, где вы это углядели?
Огромное спасибо за ваш разговор. Ну кому ещё задавать такие вопросы, чтобы получить понятные ответы.
А смысл? Все. Интервью такой большой набор рандомных фраз😂
По зову сердца. Екатерина Михайловна ❤
О мой бог, какой подарок. Немедленно смотреть. Спасибо ❤
Это же праздник души, именины сердца ❤
Верховный и конституционный суд позволили "путину" провести "закон о регулировании вопросов деятельности ПУБЛИЧНОЙ власти" ттй самой, не фигурирующей в самой конституции, и с этим они изменили основные статьи что соответсвует нарушению клятвы президенты. Далее ты действительно просто пуьличный лидер.. хотя необходимость вписать этот термин в конституцию была описанна в новостной ленте сразу после плкбесцита патрициев. Даже лицемерные изменения как любые фигурирования вне рф запретят тебе быть Российским" но кто кто а лицемер этого не был лишен
Спасибо!
Как только увидел эту рекомендацию - всё сторону! Что бы вы ни делали смотрите 😊
Недавно говорила с 17-летним москвичом. Вроде бы телевизор не смотрит, но сказал: «Зачем нам свобода слова, если у нас есть президент. Путин знает как лучше». Я до сих пор не могу оправиться от услышанного. Это было похоже на падение в бездну.
Когда слышишь такое от 17-летнего москвича, понимаешь: дело не только в телевизоре. Пропаганда встроена в воздух, в учебники, в бытовые разговоры. Прошло больше недели, а я до сих пор пытаюсь осознать масштаб этого поражения..
Может быть это сарказм?
интересные у тебя фантазии про московских школьников
Недавно говорил с 19-летним берлинцем. Вроде бы либеральные каналы не читает, но сказал: "Зачем нам свобода слова, если Илон Маск может вмешаться в нашу политику своими твитами". Я до сих пор не могу оправиться от услышанного. Это было похоже на падение в бездну.
Когда слышишь такое от 19-летнего берлинца, понимаешь: дело не только в либеральных каналах. Пропаганда встроена в воздух, в учебники, в бытовые разговоры.
Прошло больше недели, а я до сих пор пытаюсь осознать масштаб этого поражения...
@@BeeHPokДа, с фантазией у вас беда... Возможно, и не только с ней) А вот к Екатерине Шульман вы явно неравнодушны😊
@@Мирослава-п4л Joined Nov 1, 2024
Ох.. Ждала как первого снега интервью с двумя прекрасными умными женщинами❤❤❤ моё сердечко вам и искренняя благодарность
Я человек простой: вижу Шульман, ставлю лайк!
Я ещё проще вижу Шульман проверяю холодильник и телевизор......
Мне очень понравился «детский» вопрос Ирины «почему другие вопросы не могут прийти и прекратить беспредел в Афганистане?». Это очень простой, но классный вопрос, о котором многие задумываются, особенно те, кто вообще мало шарит за политику. Иногда людям надо объяснять все именно на таких «детских» вопросах. Супер 👍🏼
Афганистан по большому таким и стал, потому что к нему пришли нести демократию 😂😂 Вы видимо не очень в курсе про Афганистан 😂 (неудивительно. Если толко Шульман слушать, бабка рассказывает только что ей выгодно) Черри пикинг да?)
Ух, ты! Шульман у Шихман, а у меня праздник!
Звучит как один пожилой и опытный дантист пришел к другому на консилиум
Точно! Как в анекдоте: "Мне ватман для кульмана"))
Ирина спасибо большое за гостью Давно хотелось услышать именно эту великолепную женщину Шульман это то что нужно 🎉
тебе мало видео с шульман?
@@ksenar1 видео с Екатериной Михайловной никогда не может быть достаточно.
Это надо показывать во всех школах, вузах, по всем каналам! Огромное спасибо за полезное и душеспасающее интервью!
В психушках нет свои школ и ВУЗов !!
Не дай бог!
Спасибо, не надо!
Зачем?
Шульман - умница чудесная !
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Какое наслаждение для ума! Спасибо ❤
Две прекрасные дамы! Спасибо вам!
@АГрампльер-недельный, Молодец! Умничка! Насмешило 😂
Пиши больше для поддержки эфира!
Стареют тетки, у них там год за два
@АГрампльер18213можно что-нибудь свеженькое? Ну право слово, мутит от этих переписанных одинаковых методичек, ну придумайте уже новые приёмы, аргументы какие-нибудь, ну вам же в конце концов платят за это деньги!!!
Почему так легко принять, что по законам природы клетки в организме должны отмирать и заменяться новыми - а иначе онкология, но так трудно - что то же самое в государственном, общественном, политическом, экономическом организме?
EdisonBailey-d3y , полчаса назад родившееся, спасибо за помощь каналу вашим примитивным комментом по методичке.
Неудачное сравнение. Как раз деление клеток и является одной из причин их превращения в раковые (деление происходит с ошибками, которые накапливаются к старости).
@EdisonBailey-d3yа ты из какой области Украины?
Начальнику своему на работе скажи, что он должен отмереть и замениться молодым, дура ты малолетняя!)
А как быть с опытом?
Демократия- это как похудение. Нельзя похудеть раз и навсегда)
Демократия это ипотека при похудении, можешь худеть иными способами, но ипотека всё равно будет эффективнее!
@@СтавкиэрыВодолеяЭто пример финансовой безграмотности. Не стоит брать ипотеку, если придется экономить даже на продуктах питания.
@@СтавкиэрыВодолея калорийная еда самая вредная и дешевая. хлеб, булки, полуфабрикаты
Можно
похудеть можно навсегда.
Демократия для чайников от Екатерины Шульман! 👏🏻👍🏻Супер!🔥
Спасибо большое за такое интересное интервью ❤
Получилось интересно и познавательно❤
Невозможно оторваться от этого интервью. Вроде уже столько раз слышала Шульман, и все не устаю восхищаться ее интеллектом и обширными знаниями.
Огромное спасибо за гостью! Послушала на одном дыхании❤
при леваках никакой демократии не былоюю Одна цензура и навязывание левой повестки чего стоило
Шикарный выпуск, спасибо! 🙏 Много вопросов решилось именно благодаря этому видео
Можно топ-3 с деталями
Лайк из Нижнего Новгорода❤❤❤❤ нет войне!!!
❤❤соотечественник
Россия и не поддерживает военные действия, которые начала Украина. мы потому СВО и создали
Ботоводы, вы хотя бы стиль никнеймов придумывайте разный у ботов
@@МишаРусский-ц8с 🤡
Зеленский не хочет окончания войны, соевая, ему надо президентствовать, выборы ему не надо
Все интервью хотелось схватить ручку и записывать. Полинтервью можно на цитаты разбирать! Умнейшая женщина! Огромное удовольствие! Спасибо!
буквально любой тезис разбивается об реальность
просто словесный понос
@maccabiish словесный понос- это то, что ты сейчас здесь разродил
А что помешало? Я без сарказма и наезда, не как тролль выше
@ИванИванович-ы6о4щ Да блин, в дороге смотрел- слушал. Решил что и рулить, и писать- не самое удачное решение.
@ соломоново решение! Береги себя
Циклическая смена общественных укладов - диктатура, демократия, популизм, снова диктатура - как отражение того, как общество ищет баланс между дисциплиной и свободой, внутренними ценностями и внешними соблазнами.
Диктатура, хоть и лишает людей личных свобод, может пробудить у них стремление найти внутренний свет, ориентир в самих себе, а не во внешнем мире. При ограниченных возможностях выражать себя люди, лишенные свободы, часто находят пути укрепить свои внутренние ценности, чтобы обрести независимость духовную, которая не зависит от внешних обстоятельств. Однако демократия, которая по идее должна стать средой для реализации этих обретённых ценностей, часто оборачивается соблазном к комфорту и расслаблению. Как только исчезает давление, дисциплина уходит, уступая место популизму, и общество постепенно теряет стремление к развитию.
Популизм может казаться обществу более человечным и близким к людям, но он же подталкивает к безответственности, личной деградации и размыванию целей. В таких условиях ни личностное развитие, ни стремление к высоким идеалам не поощряются, и неизбежно наступает период, когда сильная рука диктатуры вновь кажется необходимой для восстановления порядка.
Такой цикл возможен именно из-за отсутствия у общества высокой и ясной цели, которая ориентировала бы людей на будущее, далекое за пределами текущих поколений. Без глобального видения человечество неизбежно замыкается на своих временных, короткосрочных устремлениях, что лишает его устойчивости, духовной прочности и внутренней направленности.
Этот цикл можно прервать, если бы общество смогло осознанно принять и утвердить цель, которая бы вела его сквозь сменяющиеся уклады, независимо от текущей формы правления.
Очень информативный и интеллектуально простой, понятный каждому выпуск, спасибо ❤
Спасибо за гостя!!! Екатерина Михайловна ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Гениальная Екатерина Михайловна! Какая радость Вас слушать, Ваш юмор невероятный!
Все познается в сравнении. Гениального тут нет ничего абсолютно
Ну, ну...язык без костей. Болтать без умолка это же не санитаркой работать......
Че гениального? Только для плохо мыслящих не далеких людей, не широко и не глубоко она разбирает, очень поверхностно и часто однобоко.
Гениальный теоретик. Из исторических примеров - античный греки. Сравнение послереволюционной России с США времён депрессии. ГЕНИАЛЬНО! Дилетантам можно любую фигню впаривать.
гениальный базилик)
Я всё ждал когда Шихман расскажет что она покурила перед интервью. Два часа сидеть с улыбкой на лице и смеяться на тему политики это сильно 💪🏾
Демократия- это велосипед- перестал крутить педали- упал)
За что люблю ЕМ, за четкость мысли и умение сложное обьяснять просто
Диктатура - это велосипед- перестал крутить педали- упал).
Империя - это велосипед- перестал крутить педали- упал)
Иностраные агенты - это велосипед- перестал получать гранты - упал)
Диктатура- это естественный процесс, его можно не напрягаясь осуществлять. Штыками запасся и сиди, кто не согласен тому по голове, никаких тебе коалиций и договоренностей и институтов
Понял. Демократия это, что противостесвенное и навязываемое. Типа педерастии.
@@vk8645странно, что иностранные агенты, в том понятии, в котором они существуют в России, есть только в диктатурах/автократиях. Странно, не правда ли?
@vk8645 если вы не в состоянии оценить точную метафору, и тупо пытаетесь скопировать, не осознавая смысла - ну, это ваша проблема и недостаток вашего ума, что поделать.
Сожалею :(
Спасибо за прекрасную гость и интереснейшую тему. Посмотрела на одном дыхании.
Я так люблю, когда иноагенты берут интервью у иноагентов ))) Сразу предвкушаю отличный просмотр!))
Thanks
Спасибо за два часа здравого смысла! Любимые!
⇧⇧⇧
to samoe v nike 🤘
to samoe v nike 🤘💕
to samoe v nike 🤘
Радость-то какая- Екатерина Михайловна с новым интервью ❤️🎉
Ирина, спасибо!
Спасибо команде канала за интересные вопросы.
Спасибо за науку, всегда приятно послушать умного, думающего специалиста, знающего досконально предмет, о котором говорит❤. Да и в смежных областях Екатерина Михайловна тоже хорошо подкована.
Немного не хватило информации о значении нации и национальности в разных странах в наше время, как трактуется в развитых странах.
Спасибо!
Thanks!
Очень познавательно! Огромная благодарность за такой диалог! ❤
Какие разные интервью вышли у Иры Шихман, и у Собчак с любимой Екатериной Михайловной! У Собчак- не понравилось, Е.М и в глаза ей не смотрела, несмотря на воспитанность и умение вести беседы, а здесь- восторг! Екатерина Михайловна! Мое почтение и восхищение!❤ Ирочка, браво за такую гостью!
Здесь Шульман повторяет в 100500-й раз информацию, которая давно ей была сказана. И заблуждения свои Шульман повторяет с упорством, достойным конспирологов🤦♀️. У Собчак было живое интервью о том, что происходит и как Шульман в этом участвует.
а мне очень понравилось у Собчак. во-первых вышла за пределы своего пузыря, это гигантский плюс. во-вторых смотреть одно удовольствие как Шульман подкалывает Собчак))) и именно ответы на "неоднозначные" вопросы, собранные, адекватные и расставляющие всё по местам. просто одно наслаждение было))! прям АнтиЛебедев)))
а вот еще интерессно стало, в США действительно можно говорить о демократии, если кандидаты исключительно из элитных, богатых семей и образования в Ivy League универах, иначе нет совершенно никаких шансов без связей и огромных кап. средств победить в США на выборах или быть вообще как кандидат быть выставленным? Это разве не автократия двух партий, которые меняются просто в зависимости от количества голосов и общемировых геополитических развитий?
Ирина,спасибо за Екатерину!❤❤❤
Как восхитителен всё-таки искрометный ум ЕМ❤
За Екатерину Михайловну лайк не глядя! ❤
@ПавелГригорьев42 🤡🤡🤡
@ПавелГригорьев42бот создан час назад 😂
Инагент нынче статус хорошего человека!@ПавелГригорьев42
@ПавелГригорьев42не рвись, ботя
Ну нельзя же быть таким неразборчивым.
Екатерина Михайловна как всегда превосходно, доступно и вразумительно всё и всем говорит, восхищаюсь её интелектом и даром подать иногда сложные политологические термины простым языком, но не теряя важности смысла сказанных слов
Ого! Неожиданно и очень приятно, спасибо Ирине и Екатерине!
Почему неожиданно? Открываете любой канал и там будет Шульман 😅
@@user---------и ты, бот, кыш!
@@МарияМоржаретто примите лекарство 💊
@@МарияМоржаретто вы наверное с секты свидетелей Навального и Волкова? Эти всех несогласных с их ЕДИНСТВЕННО-ПРАВИЛЬНЫМ мнением тоже называют ботами 😆
@@user--------- Работник ботофермы, на завод иди, писатель зарплатный
Не верю глазам своим. ЕМ теперь везде и всюду 😂😂😂
Смотрим, наслаждаемся
Не смотрим, надоело
@@user---------Иди Соловьёва смотри.
Жpaть дофаминовое xpючeво и втыкать шарами в экран, смотря политическое шоу - что ещё нужно простому человеку для счастья
@@user--------- так чеши к телевизору к шкабеевой!
Жpaть дофаминовое xpючeвo и втыкaть пoлитичeский подкастик- что ещё нужно простому человеку для счастья
Моя любимая Екатерина Михайловна ❤
Просто захватывающе.
Живу 22 года в Германии.
С ужасом наблюдаю за восхождением АфД!!!
Екатерина Михайловна, огромное Вам спасибо. Ваше разъяснение немного меня успокоило.
Я уже, грешным делом ,рисовала себе страшные картины из прошлого.
Хотелось бы ещё более подробного разговора на эту тему.
Спасибо еще раз огромное.
А вы Веллера не смотрите? Он как раз раз про весь этот эксперимент над Европой и рассказывает... Стереть нац различия как пережиток, чтобы транснациональные корпорации вами легко управляли. Поэтому и арабов миллионы и гендерный вариаций масса, и рождаемость снижается. Те ребята из АФД сохранить вас хотя б хотят....
А что такого ужасного в АфД? Читал их программу, какого-то ужаса не заметил.
@МихаилТехнонитарий западные местные жители же находятся под 24/7 пропагандой, которой верят. У нас традиционно тв не верят, ходят, проверяют, перепроверяют итд... И поэтому у них такие посты. Они искренне не понимают))
Это обобщение, если что, не критикуйте.
Какой красивый макияж сделали Екатерине❤
Легкая работа у косметолога тоже видна. Разумеется это не главное, но ей идут изменения
Екатерины Шульман много не бывает! Восхищаюсь и бесконечно познаю новое от дара Екатерины доносить информацию грамотно, развёрнуто, но сжато.шикарный навык. Очень хочу и вижу Шульман в новом парламенте новой России! Ирина и команда спасибо за выпуск!
Божественная женщина, политолог, умница во всех смыслах, Екатерина Михайловна, спасибо, что не даёте одичать !!!!👏🔥♥️ Вы наша путеводная звезда и луч свету одновременно!!!😄
@Викуся-п7п она и не делает прогнозы, как они могут сбыться 😮
Боже праведный!
@Викуся-п7п, какие прогнозы, чучело? Она не Ванга. Слушай Медведева, самый раз
@Викуся-п7пВикусь, вы путаете понятия "астролог" и "политолог" 😂
Как все-таки сложно свидетелям ковидовым признать, что меры были чересчур излишни и нелепы, жесточайшим образом нарушали права и свободы, и привели только к негативным последствиям. В упомянутых Екатериной исследованиях именно об этом ведь и говорят.
Благодарю за прекрасного собеседника, чёткую, грамотную и структурированную беседу!❤
Екатерина Михайловна, мое почтение)