я уж было подумал, что я один это замечаю, ибо не понимаю как можно использовать видео, которое идёт рывками. Такие видосы должны идти в помойку, имхо.
Компания Гопро могла бы отлично зайти и захватить рынок fpv, если выпустила бы нормальную заводскую легкую naked, чтоб не колхозить с риском похерить камеру и с гироскопом как у гопро-6. Куда смотрят их маркетологи)
Anik у тебя проблемы с монтажом, уже не в первый раз. Картинка рывками. Похоже 25 кадров в 30 преобразовано, или что-то вроде этого. Делай какой-нибудь optical flow что ли в таких случаях, смотреть неприятно.
@@AnikFPV optical flow ваааапщет не мажет, артефакты от его работы хрен заметишь, в любом случае, картинка рывками, особенно в тесте плавности видео на выходе стабилизаторов - это совсем не то что хотелось бы видеть. Да тебе все пишут уже в комментах что есть проблема. Просто очень обидно, действительно хороший подробный тест, а даже не оценить толком.
если снимаешь видео в 25 кадров, выводить можно либо в 25, либо в 50. Снимаешь в 30 - на монтаже либо 30, либо 60, либо хоть 240. Главное чтобы частоты сьемки и монтажа были кратны. Нельзя делать по-другому, ну вот просто нельзя, иначе получается то, что на этом видео - дикие рывки, и картинка ужасная, хотя та же гопро 7 это камера с топовой стабилизацией, у самого с недавних пор 7ка блэк, все очень топово по качеству!
Всё годно, но невозможно смотреть на дёрганое видео. Пожалуйста, снимай и монтируй контент для ютуба в 30/60FPS!!! Потому что все дисплеи компьютеров и гаджетов имеют частоту обновления экрана 60/120 Герц. Иначе устройству приходится воспроизведении пропускать кадры или задерживать на 2 такта по несколько раз в секунду. И на видео с полетами это пипец как заметно. 🧐
@@Sheleg_Alexandr есть, только в кино нет такого количества кадров с линейным движением камеры, где это заметно. Плюс там почти всегда выдержка 1/48 сек, за счёт чего добавляется размытие движения. Это частично нивелирует несовпадение частот кадров с частотой обновления дисплея. Но! За 2 года я немного изменил своё мнение 🤣 Сейчас пришёл к тому, что снимаю все в 25/50, ибо такой у нас стандарт и проще, когда весь архив кадров снят в одном стандарте. По крайней мере, смотрится все отлично, когда контент смешанный: и камера, и дрон. И этот эффект даже придаёт «киношности». Но только лишь когда не бросается в глаза и снято с соответствующей выдержкой.
@@FPVbro 1. в боевиках, экшнах и современных сериалах хватает динамических сцен, но такого лага нет. Опять же, есть моменты, когда дрон летел плавно и прямолинейно и лаг все равно присутствовал. 2. частота монитора тут вообще не причем. При 120 герцах ваш монитор покажет каждый кадр из условных 24 и ни каких провалов не будет. Глаз выше 50 кадров уже не способен различать отдельные кадры. 3. 1/48 также легко выставляется в камере в той же гоупро, зеркалке, телефоне. 4. 25/50 и ? вы сами себе противоречите, говорите что монитор съедает эти кадры и сами же говорите, что не кратная частота монитору дает лучший результат?? У меня был раньше похожий лаг. Очень много потратил времени чтобы найти, где собака зарыта. И происходил он, когда на общем монтаже у вас был исходник с 24 кадрами и например с 30, а выводили весь проект в 30( или в 24, не важно). На выводе программа сама безвозвратно выкидывала/добавляла часть кадров на одном из исходников, делая такой ступенчатый лаг. Если перед монтажом (и выводом) все исходники свести к одной частоте, неважно 24 или 30, этот лаг уходит раз и навсегда и не важно на каком мониторе смотреть. Простой пример, на 13й минуте пролет коптера с той же камерой и все ок без лагов. Предположу, что подсъем и пролет на 13 минуте был с одной частотой, а первые пролеты с другой, на монтаже их не согласовали.
@@Sheleg_Alexandr Вообще я говорил не про лаг, который в данном видео то есть, то нет. Речь про то, что экран с обновлением 60/120 герц не может физически корректно отобразить частоту кадров 25, 50. Калькулятор в помощь, если что) Это ровно то же самое, что закинуть контент с данными частотами кадров на таймлайн с частотой 30/60 (что вы когда-то делали и получали лаг). Лагать будет, только явно заметно это будет на кадрах с быстрым линейным движением камеры (например, с дрона). А вот 24 кадра в сек на мониторе 120 герц будут показаны корректно, это верно говорите. Так как частота кратная (120/24=5) и каждый кадр такого видео будет показан в течение 5 циклов обновления экрана. Только причем тут глаз? Сами лаги, о которых я говорю, возникают гораздо реже, чем 50 раз в секунду, поэтому глаз их прекрасно видит в связи с нарушением линейности движения там, где она очевидна мозгу. Вы точно до конца понимаете физику процесса и то, о чем я говорю?))) Потому что частота монитора тут ещё как при чём))) По п. 4 никакого противоречия нет, если внимательно прочитать предыдущий коммент. Единственное, что стоит уточнить - "смотрится все отлично" имелось в виду В ЦЕЛОМ и с выдержкой "180º". Именно когда контент смешанный, а не только продолжительный полёт с дрона. На остальных кадрах это не так заметно и как раз добавляет "киношности", так как кино тоже на мониторах 60 герц имеет небольшие лаги по несколько раз в секунду. А 60 герц мониторы сейчас почти везде. 120 пока редкость. Про телевизоры не говорю, где ещё часто по умолчанию включена дорисовка кадров (аналог optical flow в монтажке, только работающий почти в реальном времени). Там всё всегда плавно, красивое кино визуально превращается в дешевый сериал и на резких движениях мелькают артефакты. Кстати, если снять 30/60 герц, создать проект 30/60, использовать монитор 60/120, то лаги легко получить при неправильном изменении скорости футажа. Тоже часто такое замечаю. Думаю, теперь всё вполне однозначно и доходчиво объяснил. Или всё равно есть с чем поспорить?)))
@@FPVbro вы конкретно сказали про дерганное видео и связали это частотой монитора, что не соответствует действительности. И калькулятор нужен вам, частоты дисплеев 60, 90, 120, 144, 165, 240, 360 на тех же телефонах 60, 90, 120, угадаете какие не кратны 24. И второе, по частоте, при съемках как и в фильмах идет не 24, а 23,976. Конкретно у меня сейчас 59,940 что не совсем кратно 23,976 и ни каких проблем с просмотром фильмов с "24" кадра. Лаг я получал на выходе из за того, что часть кадров физически вырезалось программой, т.е. закидывая 25 и 30 исходниками и выводя общий в 25, у вас из исходника 30 вырежется по 5 кадров с каждой секунды физически и соответственно в местах вырезки будет визуальный разрыв(телепортация или лаг) и монитор тут ни какой роли не сыграет вообще. Второй момент, ютуб как и в данном ролике, использует 25 кадров в секунду и в сети куча других роликов с такой же частотой, не кратен вашим же 60/120 и отлично все показывает. Есть ролики по операторскому искусству, где ребята специально снимают 23,976 киношно, выводят в 25 и заливают на ютуб(25/50) и ни каких проблем в динамичных сценах нет. "А вот 24 кадра в сек на мониторе 120 герц будут показаны корректно, это верно говорите" интересно что вы выдернули из контекста 120, а про 60 умолчали или вы видите то что хотите видеть? И про то что ролик в 25 кадров вполне отлично смотрится на мониторе 120гц тоже неправда? "Вы точно до конца понимаете физику процесса и то, о чем я говорю?" как физик прекрасно понимаю процесс и более того скажу что частота может быть и 75 и 70 и 85... (и тут ваш мир и ваша теория рухнули окончательно) "По п. 4 никакого противоречия нет" в кратности как раз очень большие противоречия 60 гц и 24/25/30 к/с смотрятся одинаково. При 60 и 24 у меня по вашей теории должны быть жуткие лаги в динамичных сценах, но я их не наблюдаю. Даже тут в ролике имеем 25к/с, монитор 60к/с, пролеты в начале ролика лаговые, пролеты на 13 минуте плавные, при этом частота одинаковая, монитор на 13й минуте я не менял, где обещанные лаги на 13 минуте? :)) "Про телевизоры" вас понесло в дебри речь конкретно про лаги в ролике, частоту съемки и частоту монитора из вашего первого поста. "Кстати, если снять 30/60 герц, создать проект 30/60, использовать монитор 60/120, то лаги легко получить при неправильном изменении скорости футажа" хоть это то же в дебри, но к монитору также тут ноль отношения. 30 кадров в проекте 30, допустим вы один исходник ускоряете в 1,1 раза, т.е. у вас вылетит из проекта 30*1,1-30 = 3 кадра с каждой секунды, привет фризы/лаги/телепортация в динамичных сценах. У меня на сегодня нет фризов ни с 24 ни с 25 ни с 30 к/с на 60гц мониторе, так что мне зачем спорить, переучивать кого то не планирую. Лишь хотел дать инфу.
Спасибо за видос 👍🏻 25 к/с маловато, картинка неприятно подтормаживает. Понятно, что битрейт падает с повышением числа кадров в секунду, но когда лагает изображение, смотришь уже на лаги, а не на качество 😂
фильмы в 24 кадра и таких лагов нет. Тут проблема что сняли с одной раскадровкой и на монтаже не поправили, вывели с другой из за этого улетают каждые 25-30sq кадры, именно поэтому лаг не постоянный, а как бы рывками.
Сасибо за видео! Как раз вовремя, выбираю что взять. Было бы интересно послушать твоё мнение про 360 камеры, например / в частности про Insta 360 One X: что у них со стабилизацией / нюансы / особенности / применение в FPV
Ануар привет, скажи, а почему камеры gopro session не рассматриваются? У них аэродинамика лучше, габариты более подходящие для гоночных квадриков. И что это за локация, какая-то стройка, куда подевались все люди, или полетушки происходят рано утром?
ReelSteady чувствителен к плавающей выдержке(когда нет ND фильтра как на 8), если не зафиксировать то вся стабилизация тоже плывёт, поэтому некорректное сравнение
Использую 7 black уже больше полгода, очень и очень ей доволен! До этого летал на 4 black и 5 сешен, 7ка просто бомба со своей стабилизацией! И цветокоррекций!
7 стабит хорошо, но я крайне не доволен я зависаниями. Последнюю съёмку, когда я снимал сноубордистов она на холоде вклдчалась с 10 раза пока не согреешь саму камеру в кармане. Потом она и в тепеле начала зависать почти сразу после включения. И наверно гле то она меня так достала что я хотел её разбить и так и случилось на заброшке. Сейчас возьму 6 и потом постараюсь ещё одну 6 про запас взять пока они ещё есть в продаже у нас.
спасибо конечно за ответ, тем более на видео. но нет ли желания затереть реф ссылку под видео? или исправить на тот же флайдуино.нет - пусть и за 30\60 еуро. но при этом на оригинал, и пусть уже каждый сам решает стоит ли ему брать или нет., или все таки деньги не пахнут?
@@JanMusic2k подгорает не от реф сылок - а от того факта что человек пихает "фуфло" по ссылке., и при всем этом он признает что пихает первое попавшееся фуфло
Приветствую. Хотел заказать правильные ND фильтры, но они не отправляют до меня (Красноярск индекс 660049) Подскажи, может ещё где можно качественные варианты фильтров купить на ГоПро 6 ? А то сначала схватил дешёвые, а они на солнце полумесяц рисуют отражениями прямо посередине кадра..... (((
А почему картинка рывками идёт? У меня тоже такое как-то было, в чем прикол так и не понял. Почему тебе session 5 не нравится?, последний видос у меня можешь глянуть, меня там все устраивает в стабилизации. Единственное я конечно над маунтом заморочился, а так результат норм как мне кажется...
Балансировка мотора или пропеллера по отдельность бесполезное занятие, в паре все равно будет дисбаланс, если балансировать то только пропеллер на моторе с меткой положения относительно колокола. Еще ни разу не встречал идеально отбалансированых пропеллеров ни за сколько денег, моторов тоже, то что в холостую без пропеллера он не вибрирует еще не значит что резьба абсолютно симметрична оси вала всегда есть небольшое смещение и потом это все суммируется с дисбалансом пропеллера. Можно получить нормальный баланс просто вращая пропеллер относительно колокола без дополнительных грузов, в определенном положении они могут друг друга скомпенсировать если дисбаланс пропорционален, но лучше сразу поставить метку и балансировать догружая лопасти изолентой или скотчем, проверяя на вибрации крутя нужный мотор с конфигуратора, при этом другой рукой квадрик прижимать к столу и рукой отлично чувствуются вибрации и их изменения, по показаниям гироскопа ниче толком не настроить. Уже несколько лет так балансирую пропеллеры, и уходит на один трехлопасной 1-3 минуты, 2х лопастные балансировать проблемно, нужно еще крутить относительно статора.
да kiss хороше летит но только на хороших комплектующих и хороших рамах в то время как BF зачем-то тратил время на 16/16 уних так pidloop 1k вроде и все работает
@@AnikFPV :) Ну вообще самый лучший вариант в такой ситуации, сделать интерпретацию неподходящего материала с (изменением хронометража) Например: снял всё в 30к.с. а в проекте перевёл в 25 с увеличением времени. Это касается в большей степени съёмки с дрона , потому как там не важен звук. Если в видео важен звук то такой вариант уже не прокатит.
@@mikhailgazibaev7715 мы сравниваем как работает плагин для стабилизации. пропуск кадров к этому не относится. ускоренное или замедленное видео это вообще бред
DJI OSMO ACTION - как вариант! Летал с gopro 7 black (картинка в тенях вся сыпется, никакого пост продакшена). Взял OSMO, картинка гораздо лучше, не лагучая и понятный интерфейс. Чем у Gopro. Доволен ею, как конь. Но единственные минусы, чуть проще стабилизация чем у 7ки и единственный режим обзора.
от семерка дрожала как от вибраций а вот 6-ка и 7-ка будто подлагивает сам видеопоток, оно как то рывками идет, причем на 8-ке сильнее. Кто знает из за чего это?
Почему на 7 такая тряска? Стабилизация чтоль выключена? Вообще без стабилизации можно получать ровную картинку, если квад собрать и настроить правильно.
как так на 7 реалстеди даже не накинул? на 8 вообще как минимум стоит автоiso и возможно авто настройка цвет баланса что в итоге привело к тому что картинка сыпется как так ? а ну и видно что даже не настраивал шатер(выдержку) картинка дергается ощущение телепортации🧐🧐🧐🧐
В этот раз читаем комменты под роликом - Улёт!!! Гоночный коптер на KISS + Рама от "НАШИХ" [Creation / Fury] - th-cam.com/video/SsXs3Fd3IcQ/w-d-xo.html
@@AnikFPV Зато 25к/с стробит адово, выдержка должна быть 0,5 * частоту кадров. Канон 24к/с. Сегодня это канон, а завтра каменный век. Ох уж эти киноманы))
@@AnikFPV кол-во кадров в сек умножаем на 2, но на скорости лучше чуть повыше задрать выдержку, например при 25к/с ставим не как обычно 1/50, а 1/60 или 1/80. На гоупро 6 - видео идет толчками, на 7 - какое то дерганное, 8 - тоже есть небольшие толчки но по моему лучше всех картинка
@@AnikFPV Тупанул, конечно умножить на два. Выдержку в описании не нашел, но "как у Джонни" не получилось. Хипстерская цветокоррекция тоже далека от сабжа. Но тут уж на вкус и цвет...
Картинка дрыгается. Видел хорошие видео, снятые на бюджетные камеры вроде yi 4k и xiaomi 4k, лучше вместо покупки gopro купить очень жесткую раму с 6-7мм лучами, чтобы снизить вибрации а также хорошие моторы, а гопро будет всегда страшно разбить
зачем 7ке рилстеди так же как и 8 ке( если уж нужно отстабить в давинчи автотреком или файналкаде стабом все поправится на посте).. делай проект и исходники со одинаковым фреймрейтом дергатня утомляет особенно в таком видео. ну и луты какието упоротые с убитой контрастностью и черным.
Снимаю только на Гопро 6 блек, и только в 4к 60фпс. В связке с Риел стеди дает шикарную стабильную картинку. На видео у тебя все рывками, невозможно смотреть
@@Pro-Drone Аник снимает в лучшем варианте под рил стеди в 4к 25 кадров (4к3). С информацией с всего сенсора. Может с выдержкой промахнулся, либо проблема конвертации была. Иногда тоже стробить начинает. При ручных настройках в 1\50, 1\100 выдержки с nd фильтрами.
@@Pro-Drone Что за бред ты пишешь. Да 50 кадров неплохо. Но если конечный продукт в 25 кадров да и без замедления в пропорциях 16х9 - то какой смысл кропать дополнительно изображение после рилстеди, который выдает результат сверхшироком формате. 2,7к 60 кадров - смысл снимать изначально хуже по детализации возможного.
@@AnikFPV у неё искаропки стаб мегакрутой, хотя, я как фотограф считаю что должно быть сырым (как равы в фото, или рав в более серьёзном видео), чтобы на пост-продакшне можно было дорабатывать как хочется, а не как софт камеры сработал. Зы: брал осму под 5",но в связи с тем что почта России с сентября раму везёт-решил что все-таки на синь
Кстати на кубик сешн 5 тоже можно неплохо стабить с риалстеди - только нужно делать софтмаунт снято но фул хд 60фпс супервью протюн цвет гоупро th-cam.com/video/PS2aiCV2F1M/w-d-xo.html
Аник, что-то с частотой кадров, рывками идет. Я помню, таймлэпс делал, тоже на ютьюбе какая-то проблема была, так и не решил ее. Вот, тоже рывками th-cam.com/video/f7TD-sx-VyM/w-d-xo.html
![☀ Как настроить картинку как в кино? Настройки, цветокоррекция, FPS, рендер и другое [Cinema Look]](http://i.ytimg.com/vi/771hKWmlbvo/mqdefault.jpg)
![☀ Дикий дальнолет. 3000+ ВАТТ в воздухе. [Racerstar AirA 2508]](http://i.ytimg.com/vi/8_q_S2kV4hQ/mqdefault.jpg)
4k 25fps в топку, картинка идёт рывками, невозможно смотреть, после 4х минут даже начало немного подташнивать
KramRul Fpv ДжониФПВ выдохнул...
я уж было подумал, что я один это замечаю, ибо не понимаю как можно использовать видео, которое идёт рывками. Такие видосы должны идти в помойку, имхо.
Ты когда кино смотришь там стробит ? А кино снимают в 24 фпс. К чему я это? Правильно -учи матчасть.
@@dimarusful Кадр Кино снимается и монтируется в 24 кадрах. А тут снято 24 а рендерено хрен знает как, вот и получился стробоскоп, а не видео
Это проблема не 25 фпс, а рендера (скорее всего говорящая голова в конце была не в 25 фпс)
А чтобы летать как Джонни , нужны руки прямые ))
Компания Гопро могла бы отлично зайти и захватить рынок fpv, если выпустила бы нормальную заводскую легкую naked, чтоб не колхозить с риском похерить камеру и с гироскопом как у гопро-6. Куда смотрят их маркетологи)
Anik у тебя проблемы с монтажом, уже не в первый раз. Картинка рывками. Похоже 25 кадров в 30 преобразовано, или что-то вроде этого. Делай какой-нибудь optical flow что ли в таких случаях, смотреть неприятно.
чтоб как у юлиана мазня была?😂 не спасибо
@@AnikFPV optical flow ваааапщет не мажет, артефакты от его работы хрен заметишь, в любом случае, картинка рывками, особенно в тесте плавности видео на выходе стабилизаторов - это совсем не то что хотелось бы видеть. Да тебе все пишут уже в комментах что есть проблема. Просто очень обидно, действительно хороший подробный тест, а даже не оценить толком.
@@AnikFPV а что коллега Юлий пропал, не слышал что опять с ним
@@SlavaRC не знаю, наверное сбу опять забрали за криминал
Marlen Maksumov да хоть в 240 проект надо создавать в нужном фремрейте
если снимаешь видео в 25 кадров, выводить можно либо в 25, либо в 50. Снимаешь в 30 - на монтаже либо 30, либо 60, либо хоть 240. Главное чтобы частоты сьемки и монтажа были кратны. Нельзя делать по-другому, ну вот просто нельзя, иначе получается то, что на этом видео - дикие рывки, и картинка ужасная, хотя та же гопро 7 это камера с топовой стабилизацией, у самого с недавних пор 7ка блэк, все очень топово по качеству!
А че на 7ке все дергалось?
И вообще, нафиг 8ке стаб? Может оно со встроенной стабилизацией летает получше?
тот же вопрос по семёрке. у камеры топовая стабилизация, не похоже на неё совсем было
Просто прога с ней криво работает
Или настройки проги кривые (там нужно фреймы выбирать перед рендером)
Картинка рывками идет какими-то на 6 и 8, перемудрил гдето
так отстабило
@@AnikFPV софтмаунт нужен
я думаю, что это из-за изменения фрэймрэйта, либо ютуб испортил, либо реально отстабило так
Всё годно, но невозможно смотреть на дёрганое видео. Пожалуйста, снимай и монтируй контент для ютуба в 30/60FPS!!! Потому что все дисплеи компьютеров и гаджетов имеют частоту обновления экрана 60/120 Герц. Иначе устройству приходится воспроизведении пропускать кадры или задерживать на 2 такта по несколько раз в секунду. И на видео с полетами это пипец как заметно. 🧐
почему когда вы смотрите фильмы с 24fps на мониторе глюков нет?)
@@Sheleg_Alexandr есть, только в кино нет такого количества кадров с линейным движением камеры, где это заметно. Плюс там почти всегда выдержка 1/48 сек, за счёт чего добавляется размытие движения. Это частично нивелирует несовпадение частот кадров с частотой обновления дисплея.
Но! За 2 года я немного изменил своё мнение 🤣 Сейчас пришёл к тому, что снимаю все в 25/50, ибо такой у нас стандарт и проще, когда весь архив кадров снят в одном стандарте. По крайней мере, смотрится все отлично, когда контент смешанный: и камера, и дрон. И этот эффект даже придаёт «киношности». Но только лишь когда не бросается в глаза и снято с соответствующей выдержкой.
@@FPVbro 1. в боевиках, экшнах и современных сериалах хватает динамических сцен, но такого лага нет. Опять же, есть моменты, когда дрон летел плавно и прямолинейно и лаг все равно присутствовал.
2. частота монитора тут вообще не причем. При 120 герцах ваш монитор покажет каждый кадр из условных 24 и ни каких провалов не будет. Глаз выше 50 кадров уже не способен различать отдельные кадры.
3. 1/48 также легко выставляется в камере в той же гоупро, зеркалке, телефоне.
4. 25/50 и ? вы сами себе противоречите, говорите что монитор съедает эти кадры и сами же говорите, что не кратная частота монитору дает лучший результат??
У меня был раньше похожий лаг. Очень много потратил времени чтобы найти, где собака зарыта. И происходил он, когда на общем монтаже у вас был исходник с 24 кадрами и например с 30, а выводили весь проект в 30( или в 24, не важно). На выводе программа сама безвозвратно выкидывала/добавляла часть кадров на одном из исходников, делая такой ступенчатый лаг. Если перед монтажом (и выводом) все исходники свести к одной частоте, неважно 24 или 30, этот лаг уходит раз и навсегда и не важно на каком мониторе смотреть.
Простой пример, на 13й минуте пролет коптера с той же камерой и все ок без лагов. Предположу, что подсъем и пролет на 13 минуте был с одной частотой, а первые пролеты с другой, на монтаже их не согласовали.
@@Sheleg_Alexandr Вообще я говорил не про лаг, который в данном видео то есть, то нет. Речь про то, что экран с обновлением 60/120 герц не может физически корректно отобразить частоту кадров 25, 50. Калькулятор в помощь, если что) Это ровно то же самое, что закинуть контент с данными частотами кадров на таймлайн с частотой 30/60 (что вы когда-то делали и получали лаг). Лагать будет, только явно заметно это будет на кадрах с быстрым линейным движением камеры (например, с дрона).
А вот 24 кадра в сек на мониторе 120 герц будут показаны корректно, это верно говорите. Так как частота кратная (120/24=5) и каждый кадр такого видео будет показан в течение 5 циклов обновления экрана. Только причем тут глаз? Сами лаги, о которых я говорю, возникают гораздо реже, чем 50 раз в секунду, поэтому глаз их прекрасно видит в связи с нарушением линейности движения там, где она очевидна мозгу. Вы точно до конца понимаете физику процесса и то, о чем я говорю?))) Потому что частота монитора тут ещё как при чём)))
По п. 4 никакого противоречия нет, если внимательно прочитать предыдущий коммент. Единственное, что стоит уточнить - "смотрится все отлично" имелось в виду В ЦЕЛОМ и с выдержкой "180º". Именно когда контент смешанный, а не только продолжительный полёт с дрона. На остальных кадрах это не так заметно и как раз добавляет "киношности", так как кино тоже на мониторах 60 герц имеет небольшие лаги по несколько раз в секунду. А 60 герц мониторы сейчас почти везде. 120 пока редкость. Про телевизоры не говорю, где ещё часто по умолчанию включена дорисовка кадров (аналог optical flow в монтажке, только работающий почти в реальном времени). Там всё всегда плавно, красивое кино визуально превращается в дешевый сериал и на резких движениях мелькают артефакты.
Кстати, если снять 30/60 герц, создать проект 30/60, использовать монитор 60/120, то лаги легко получить при неправильном изменении скорости футажа. Тоже часто такое замечаю.
Думаю, теперь всё вполне однозначно и доходчиво объяснил. Или всё равно есть с чем поспорить?)))
@@FPVbro вы конкретно сказали про дерганное видео и связали это частотой монитора, что не соответствует действительности. И калькулятор нужен вам, частоты дисплеев 60, 90, 120, 144, 165, 240, 360 на тех же телефонах 60, 90, 120, угадаете какие не кратны 24. И второе, по частоте, при съемках как и в фильмах идет не 24, а 23,976. Конкретно у меня сейчас 59,940 что не совсем кратно 23,976 и ни каких проблем с просмотром фильмов с "24" кадра.
Лаг я получал на выходе из за того, что часть кадров физически вырезалось программой, т.е. закидывая 25 и 30 исходниками и выводя общий в 25, у вас из исходника 30 вырежется по 5 кадров с каждой секунды физически и соответственно в местах вырезки будет визуальный разрыв(телепортация или лаг) и монитор тут ни какой роли не сыграет вообще.
Второй момент, ютуб как и в данном ролике, использует 25 кадров в секунду и в сети куча других роликов с такой же частотой, не кратен вашим же 60/120 и отлично все показывает. Есть ролики по операторскому искусству, где ребята специально снимают 23,976 киношно, выводят в 25 и заливают на ютуб(25/50) и ни каких проблем в динамичных сценах нет.
"А вот 24 кадра в сек на мониторе 120 герц будут показаны корректно, это верно говорите" интересно что вы выдернули из контекста 120, а про 60 умолчали или вы видите то что хотите видеть? И про то что ролик в 25 кадров вполне отлично смотрится на мониторе 120гц тоже неправда?
"Вы точно до конца понимаете физику процесса и то, о чем я говорю?" как физик прекрасно понимаю процесс и более того скажу что частота может быть и 75 и 70 и 85... (и тут ваш мир и ваша теория рухнули окончательно)
"По п. 4 никакого противоречия нет" в кратности как раз очень большие противоречия 60 гц и 24/25/30 к/с смотрятся одинаково. При 60 и 24 у меня по вашей теории должны быть жуткие лаги в динамичных сценах, но я их не наблюдаю. Даже тут в ролике имеем 25к/с, монитор 60к/с, пролеты в начале ролика лаговые, пролеты на 13 минуте плавные, при этом частота одинаковая, монитор на 13й минуте я не менял, где обещанные лаги на 13 минуте? :))
"Про телевизоры" вас понесло в дебри речь конкретно про лаги в ролике, частоту съемки и частоту монитора из вашего первого поста.
"Кстати, если снять 30/60 герц, создать проект 30/60, использовать монитор 60/120, то лаги легко получить при неправильном изменении скорости футажа" хоть это то же в дебри, но к монитору также тут ноль отношения. 30 кадров в проекте 30, допустим вы один исходник ускоряете в 1,1 раза, т.е. у вас вылетит из проекта 30*1,1-30 = 3 кадра с каждой секунды, привет фризы/лаги/телепортация в динамичных сценах.
У меня на сегодня нет фризов ни с 24 ни с 25 ни с 30 к/с на 60гц мониторе, так что мне зачем спорить, переучивать кого то не планирую. Лишь хотел дать инфу.
Хорошо полетал, когда пролетал возле крана и над стрелой, страшно было)))
Спасибо за видос 👍🏻 25 к/с маловато, картинка неприятно подтормаживает. Понятно, что битрейт падает с повышением числа кадров в секунду, но когда лагает изображение, смотришь уже на лаги, а не на качество 😂
фильмы в 24 кадра и таких лагов нет. Тут проблема что сняли с одной раскадровкой и на монтаже не поправили, вывели с другой из за этого улетают каждые 25-30sq кадры, именно поэтому лаг не постоянный, а как бы рывками.
Сасибо за видео! Как раз вовремя, выбираю что взять. Было бы интересно послушать твоё мнение про 360 камеры, например / в частности про Insta 360 One X: что у них со стабилизацией / нюансы / особенности / применение в FPV
дорого и тяжело...
А не лучше использовать dji action 2?
Ануар привет, скажи, а почему камеры gopro session не рассматриваются? У них аэродинамика лучше, габариты более подходящие для гоночных квадриков. И что это за локация, какая-то стройка, куда подевались все люди, или полетушки происходят рано утром?
это стройка, да. сейшн не продают уже года 3.
Подскажи Hero 6 актуальна еще в 2022?😬
Я снимаю на 7 и не парюсь.1080 на 60 цвет го про резкость средняя баланс белого 5500 и все.
Под ReelSteady же прошивка на 6-ку нужна 1.6 и снимать надо в 2.7к 4:3, или нет?
без понятия какие прошивки, но максимальная детализация в 4к 4:3
Ануар привет, какая камера сейчас актуальна для коммерции несложной, стоит ли брать GoPro HERO 10 Black? Спасибо.
я сейчас dji ставлю, для работы качество отличное
Какие очки на сегодняшний день более актуальны? Имею fatshark attitude v2, стоит ли менять?
Вот для плавных полетов можно поставить . А для фристайла, жалко будет если при краше разобъешь
Anik FPV, а SJCam SJ6 legend пробовал? я ее купил именно из-за стабилизации, после просмотра нескольких роликов снятых с велосипеда.
И как же вы тестировали если у 6 и 7 фильтры и долгая выдержка, а у 8 без нд короткая выдержка? Надо тогда все без нд было
тестировали работу стаба, при чем тут выдержка 🤦🏼♂️
ReelSteady чувствителен к плавающей выдержке(когда нет ND фильтра как на 8), если не зафиксировать то вся стабилизация тоже плывёт, поэтому некорректное сравнение
Немного удивился по поводу GoPro 6, а как обстоят дела в этом плане уже на 10 серии ?
Использую 7 black уже больше полгода, очень и очень ей доволен! До этого летал на 4 black и 5 сешен, 7ка просто бомба со своей стабилизацией! И цветокоррекций!
Ануар, цветокоришь ручками или пресетом? Adobe premiere?
ручками + луты
Что скажешь про DJI Osmo Action?
дешево
@@AnikFPV а по качеству стабилизации?
14:13 ставим скорость видео 0.25 и следим за коптером впереди
На 14:15 он исчезает.... Коллунства, магия, иллюминатырептилоиды
да прикол
Какие варианты стабилизировать видео с dji fpv?
А чем можно стабить картинку со всяких gopro 4, runcam 5?
Стандартным Warp Stabilizer в Adobe Premiere pro или
ProDAD Mercalli
верно
только стандартными стабилайзерами, получается не очень из-за rolling shutter эффекта
7 стабит хорошо, но я крайне не доволен я зависаниями. Последнюю съёмку, когда я снимал сноубордистов она на холоде вклдчалась с 10 раза пока не согреешь саму камеру в кармане. Потом она и в тепеле начала зависать почти сразу после включения. И наверно гле то она меня так достала что я хотел её разбить и так и случилось на заброшке. Сейчас возьму 6 и потом постараюсь ещё одну 6 про запас взять пока они ещё есть в продаже у нас.
Только в 10ке пофиксили зависания. А так, все предыдущие гопро зависают.. Тем более зимой, 10ка с АКБ эндуро, говорят, неплохо работает.
Когда ты резко уворачиваешься или пролетаешь в узких местах сердце останавливаться. Не надо так)
По поводу осд на киссе, если собираю под сьемку на феттеке, стоит ли ставить осд модуль?
Или в нем мало смысла
по желанию
купи переатчик tbs evo, он со встроенным ОСД. под кисс самое то
Скажите кто-нибудь, пожалуйста, на синевуп с gopro gps не ставят?
нет, обычно на них летают на 50-100 метров, зачем gps
спасибо конечно за ответ, тем более на видео.
но нет ли желания затереть реф ссылку под видео? или исправить на тот же флайдуино.нет - пусть и за 30\60 еуро. но при этом на оригинал, и пусть уже каждый сам решает стоит ли ему брать или нет.,
или все таки деньги не пахнут?
Чтож у вас так подгорает от реф ссылок? Деньги нужны всем, и вполне справедливо, что автор хочет за проделанную работу что-то заработать.
@@JanMusic2k подгорает не от реф сылок - а от того факта что человек пихает "фуфло" по ссылке., и при всем этом он признает что пихает первое попавшееся фуфло
Цветокоррекция и остальной монтаж в родной гопро проге делаешь? Или в чём?
premiere
Приветствую. Хотел заказать правильные ND фильтры, но они не отправляют до меня (Красноярск индекс 660049)
Подскажи, может ещё где можно качественные варианты фильтров купить на ГоПро 6 ? А то сначала схватил дешёвые, а они на солнце полумесяц рисуют отражениями прямо посередине кадра..... (((
А почему картинка рывками идёт? У меня тоже такое как-то было, в чем прикол так и не понял.
Почему тебе session 5 не нравится?, последний видос у меня можешь глянуть, меня там все устраивает в стабилизации. Единственное я конечно над маунтом заморочился, а так результат норм как мне кажется...
Хочешь картинку как у Джонни? Делай скилл, а не стаб
ну у него скилл уже мало решает когда несколько профессионалов обрабатывают ролики
@@AnikFPV вроде только один
@@ZhenTech не помню как ранее, но на последних роликах у него везде указан монтажер (и это не Джонни)
@@agladkov имею ввиду только один монтажер, не несколько
Балансировка мотора или пропеллера по отдельность бесполезное занятие, в паре все равно будет дисбаланс, если балансировать то только пропеллер на моторе с меткой положения относительно колокола. Еще ни разу не встречал идеально отбалансированых пропеллеров ни за сколько денег, моторов тоже, то что в холостую без пропеллера он не вибрирует еще не значит что резьба абсолютно симметрична оси вала всегда есть небольшое смещение и потом это все суммируется с дисбалансом пропеллера. Можно получить нормальный баланс просто вращая пропеллер относительно колокола без дополнительных грузов, в определенном положении они могут друг друга скомпенсировать если дисбаланс пропорционален, но лучше сразу поставить метку и балансировать догружая лопасти изолентой или скотчем, проверяя на вибрации крутя нужный мотор с конфигуратора, при этом другой рукой квадрик прижимать к столу и рукой отлично чувствуются вибрации и их изменения, по показаниям гироскопа ниче толком не настроить. Уже несколько лет так балансирую пропеллеры, и уходит на один трехлопасной 1-3 минуты, 2х лопастные балансировать проблемно, нужно еще крутить относительно статора.
да kiss хороше летит
но только на хороших комплектующих и хороших рамах
в то время как BF зачем-то тратил время на 16/16 уних так pidloop 1k вроде
и все работает
похоже, что несовпадение частоты кадров проекта и исходного видео. идёт всё рывками. Автор тестирует а сам не понимает простейших вещей.
Михаил, ну чукча писатель, я понимаю. но следующий ролик посмотреть заодно не помешает
@@AnikFPV :) Ну вообще самый лучший вариант в такой ситуации, сделать интерпретацию неподходящего материала с (изменением хронометража)
Например: снял всё в 30к.с. а в проекте перевёл в 25 с увеличением времени. Это касается в большей степени съёмки с дрона , потому как там не важен звук.
Если в видео важен звук то такой вариант уже не прокатит.
@@mikhailgazibaev7715 мы сравниваем как работает плагин для стабилизации. пропуск кадров к этому не относится. ускоренное или замедленное видео это вообще бред
Ребят подскажите где взять ND фильтры на сешн 5ый? В России или с доставкой в Россию )
на сайте tbs
Ануар а что за очки?
DJI OSMO ACTION - как вариант! Летал с gopro 7 black (картинка в тенях вся сыпется, никакого пост продакшена). Взял OSMO, картинка гораздо лучше, не лагучая и понятный интерфейс. Чем у Gopro. Доволен ею, как конь. Но единственные минусы, чуть проще стабилизация чем у 7ки и единственный режим обзора.
Стабить софтом можно?
Ребята, а есть информация, почему иногда(редко, но бывает) reelsteady не срабатывает правильно(Gopro6), а наоборот ухудшает?
у тебя возможно прошивка 2.0 и выше. А хорошо рабоет на 1.6. Надо даунгрейд
@@Monakesh разобрался с этим вопросом, если такое происходит, ключевые точки нужно поменять. Прошивка 1.6
Аник ну как так, на камере 25фпс, в проекте 30
Аник выпусти из своего подвала Юлиана , он столько еще проектов не закончил )))
не, не получится
от семерка дрожала как от вибраций а вот 6-ка и 7-ка будто подлагивает сам видеопоток, оно как то рывками идет, причем на 8-ке сильнее. Кто знает из за чего это?
Родную камерную стабилизацию нужно всю отключать полностью, если собираешься стабить в ReelsteadyGO
по ReelSteady, не ребята решили, а гоупро выкупила всю компанию.
Почему на 7 такая тряска? Стабилизация чтоль выключена? Вообще без стабилизации можно получать ровную картинку, если квад собрать и настроить правильно.
мелкие вибрации на гироскопе и неправильная работа софта
спасибо по блевал минут через 5 просмотра)
А поляризационные фильтры насколько адекватно будут работать во фристайле?
А как же народная Session 5? с ней тоже нужно что то колхозить в ReelSteady?
сешн 5 как семерка. работает плохо
Приветик ! Видосик классный. А ты немного похож на муравьишку 😎
На данный момент для новичков все таки Hero 6 или SMO 4k?))
хиро
как так на 7 реалстеди даже не накинул? на 8 вообще как минимум стоит автоiso и возможно авто настройка цвет баланса что в итоге привело к тому что картинка сыпется как так ? а ну и видно что даже не настраивал шатер(выдержку) картинка дергается ощущение телепортации🧐🧐🧐🧐
накинул)
7ка без виброплощадки с рилстели дерьмо лютое. Куча видео на эту тему.
В этот раз читаем комменты под роликом - Улёт!!! Гоночный коптер на KISS + Рама от "НАШИХ" [Creation / Fury] - th-cam.com/video/SsXs3Fd3IcQ/w-d-xo.html
Грош цена твоим реф ссылкам. 🤣👍
Найти бы ещё сейчас новую шестёрку...
Зачем, на квад же ставить) я тоже любитель новых вещей, но в этом случае со спокойной душой взял с авито бу
Все пишут про рывки в записи.. на 240Hz монике не увидел никаких рывков..
А что за музычка в первом полете?
th-cam.com/video/IdQHFi0LFQs/w-d-xo.html
ты на семёрке исо занизил, одев нд32?
Других причин лагов не вижу.. она чуствительна к освещению же..
нет. не чувствительна при правильных настройках
Почему я вижу рывки ? Это ваще нормально ? Я один такой ?
сделай обзор с insta 360 one x)
На 14:30 я испугался за дрон))))
А почему картинка скачками?
посмотри еще след ролик про картинку как в кино
Видно разницу только в динамическом диапазоне
Все круто, но хотелось 60fps хотя бы на 1080р
60 фпс не по канону
@@AnikFPV Зато 25к/с стробит адово, выдержка должна быть 0,5 * частоту кадров. Канон 24к/с. Сегодня это канон, а завтра каменный век. Ох уж эти киноманы))
а тут выдержка какая, спец?😂
@@AnikFPV кол-во кадров в сек умножаем на 2, но на скорости лучше чуть повыше задрать выдержку, например при 25к/с ставим не как обычно 1/50, а 1/60 или 1/80. На гоупро 6 - видео идет толчками, на 7 - какое то дерганное, 8 - тоже есть небольшие толчки но по моему лучше всех картинка
@@AnikFPV Тупанул, конечно умножить на два. Выдержку в описании не нашел, но "как у Джонни" не получилось. Хипстерская цветокоррекция тоже далека от сабжа. Но тут уж на вкус и цвет...
Картинка дрыгается. Видел хорошие видео, снятые на бюджетные камеры вроде yi 4k и xiaomi 4k, лучше вместо покупки gopro купить очень жесткую раму с 6-7мм лучами, чтобы снизить вибрации а также хорошие моторы, а гопро будет всегда страшно разбить
14:28
засмотрелся на другой дрон?)
У hero 6 еще один плюс - она весит 74 грамма, на 40 грамм легче семерки, это конкретная разница в весе
Вы путаете с кубиком - хиро6 весит 120 грамм
Я с тобой не согласен , родные регули в киссе это важно ! На них летит по другому .
да, по другому, но не сильно плохо. лучше чем бетка точно
я пробовал и с родными и с не родными регулями, разница почти не заметна, 10% от силы по моим ощущениям. А вот в цене разница раза в два!
зачем 7ке рилстеди так же как и 8 ке( если уж нужно отстабить в давинчи автотреком или файналкаде стабом все поправится на посте)..
делай проект и исходники со одинаковым фреймрейтом дергатня утомляет особенно в таком видео.
ну и луты какието упоротые с убитой контрастностью и черным.
друг настроил ntsc и ему лень переставлять обратно.
Снимаю только на Гопро 6 блек, и только в 4к 60фпс. В связке с Риел стеди дает шикарную стабильную картинку.
На видео у тебя все рывками, невозможно смотреть
Ахаххахахаха, 4к 60 фпс???????
Андрей Бонд Что смешного непойму да 4к 60 все видосы
@@Pro-Drone Аник снимает в лучшем варианте под рил стеди в 4к 25 кадров (4к3). С информацией с всего сенсора. Может с выдержкой промахнулся, либо проблема конвертации была. Иногда тоже стробить начинает. При ручных настройках в 1\50, 1\100 выдержки с nd фильтрами.
@@blloommka Лучший вариант именно для Реал стеди это 2,7к 60 кадров, либо 4к 60 кадров, но не 25 кадров. ВСЕ !
@@Pro-Drone Что за бред ты пишешь. Да 50 кадров неплохо. Но если конечный продукт в 25 кадров да и без замедления в пропорциях 16х9 - то какой смысл кропать дополнительно изображение после рилстеди, который выдает результат сверхшироком формате. 2,7к 60 кадров - смысл снимать изначально хуже по детализации возможного.
Скайзон?
да, 03O
Аник, когда велосидрон стрим????
А у меня 5ка. Она вообще негодится или как?
Кубик 5тый тоже же прокатывает и легче )
восьмерка - это фактически софт-апдейт семерки. поэтому у меня osmo action, в которой все есть :)
но она не стабится😉
@@AnikFPV у неё искаропки стаб мегакрутой, хотя, я как фотограф считаю что должно быть сырым (как равы в фото, или рав в более серьёзном видео), чтобы на пост-продакшне можно было дорабатывать как хочется, а не как софт камеры сработал. Зы: брал осму под 5",но в связи с тем что почта России с сентября раму везёт-решил что все-таки на синь
Кстати на кубик сешн 5 тоже можно неплохо стабить с риалстеди - только нужно делать софтмаунт снято но фул хд 60фпс супервью протюн цвет гоупро th-cam.com/video/PS2aiCV2F1M/w-d-xo.html
Gps на ремешке? Делись!
чем?
Почему только GoPro? Хотелось бы узнать как работают допустим камеры от SONY? по мне так Sony лучше чем GoPro!!
7-ка + НS = лучшая пара!
Аник, что-то с частотой кадров, рывками идет. Я помню, таймлэпс делал, тоже на ютьюбе какая-то проблема была, так и не решил ее. Вот, тоже рывками th-cam.com/video/f7TD-sx-VyM/w-d-xo.html
молодец
во я отстал по ценам, 7ка уже 300 зеленых стоит оказывается
мне одному кажется, что с креслом у Аника что-то не так? о_О
а я что с ним
@@AnikFPV спинка шатается же))
Пропробовал ГП6+реелстеди эфеекта нет такого
В названии ролика есть грамматическая ошибка
Гиперсмуз вштырил...хочу 7-ку, похоже, в ближайшие пару-тройку лет принципиально лучшего не появится.
7 чёрная только с правильной стабой, которая лучше подходит для квадриков?
да
Гипермсуз 8-ки делает 7-ку не глядя
7ка гиперсмуз убирает вибрации мелкие (желе) от моторов? Или только рилстеди может это сделать на 6ке?
а у всех зимой эти камеры мрут за 5 минут ???!?
да
ну дак литий-ион просадка по напруге низкая, + еще емкость малая добавляет просад
Лучше бы 1080 с 60 fps снимали... В динамике 25-30 не приятно смотреть
не лучше
Твоя картинка ничто когда у зрителя интернета нет 🧐
Цветкор желтит невозможно.
Не, не то, картинка дергается
14:28 я думал пи*дец
Ну до Джонни тебе ещё ой как далеко😆 как до полетов так и до монтажа!всего доброго тебе и без мата🤣🤣🤣
спасибо! передавай привет друзьям сапожникам!
Anik FPV у меня нет таких друзей Сапожников,а ты своим не передавай😆 которые корчат из себя как и ты правильных а сами?!...
ой, ну кто бы говорил! Ты без мата одно предложение написал и уже думаешь, что профи стал!
Слишком быстро детализацыя пикселизируеца .
Только в 60 fps снимать!!!
не дай боже
Дёргается картика
Цветкор - это читерство =))
Поправят софт и все будет на всех моделях . Это их бабло .
не поправят.
Там проблема в чувствительности гироскопа самой прохи, т.е. дело не в софте, а в железе(