В двух словах: Пользуюсь обоими устройствами (О3 и 11мини) постоянно, все дроны на О3 с расчетом на ГоПро 11. Очень часто ГоПро выключается из за акума или более того брак гиры...на худой конец лень ее ставить, и весь дальнейший материал на Пост идет с О3, и здесь уже не разберешь, что где когда. В этой перипетии я стал чаще задаваться вопросом нафига мне ГоПро если по картинке большой разницы нет, а плюсы О3 очевидны. Единственное, что продолжает удерживать на ГоПро - это формат 8х7, он дает заметное преимущество перед 4х3 на О3, а в связке с возможностью поставить ГоПро под другим углом отличной от О3 дает больше пространства на Посте... спасибо если дочитали до конца ))
Спасибо за обзор. Однако есть несколько замечаний: 1. "Чем больше частота - тем хуже будет качество" - вообще-то в общем случае это не так. Это справедливо только для лоулайта, где фпс напрямую влияет на выдержку. Если света достаточно - то лучшее качество - это как раз высокий фпс и короткая выдержка. Просто потому что и смаз и строб меньше. 2. Предъява, что гопро затеплила картинку. По пипетке небо на гопрохе от нейтального до немного синеватого. То есть бб практически идеальный, никакого затепления нет. Все честно, а остальное - вопросы восприятия. 3. "Это говорит о том, что у О3 меньше сенсор". Самое серьезное замечание. Фейспалм прям. Сенсор у О3 как раз БОЛЬШЕ, чем у гопро. 1/1,7 против 1/1,9 (и тест в лоулайте это, кстати, подтверждает). А более темная картинка говорит о том, экспопараметры выставлены некорректно. Почему одинаковая выдержка и нд??? Ведь диафрагма объективов на гопро и о3 - РАЗНАЯ. На первой - 2,5, на второй - 2,8. Отчасти поэтому картинка на о3 и получилась темнее. Впрочем, в следующем тест автор снимал с разными настройками (поставил другой ND). Это уже более корректно. Далее, не очень понятно, зачем тест, где цель увидеть максимально качество делать на ИСО200. Логично, что надо было поставить ИСО100. И общие комментарии: Гопроха видно, что сильнее выстветляет тени (как телефон) и сильнее шарпит. В целом картинка с нее более детализированная, чем с 03. И еще крайне важно, что она может снимать 5к, а для программной стабилизации иметь запас разрещения просто жизненно необходимо. Потому как такой стаб это всегда потеря разрешения пропорционально кропу при стабе. То есть гопроха дает запас, чтобы после стаба оставить честные 4к. DJI - не дает. P.S. И да, качество обеих камер, к сожалению, печалит по сравнению, например, с камерами на мавиках. Странно, что экшн камеры не могут сделать такими хорошими... Жаль.
Полностью согласен с замечаниями касательно ГП. Что касается мавиков "тип" сьемки разный, как правило это кадр вниз и относительно не быстрый плюс гимбал. На данный момент очень подмывает взять О3 но вот куда ее использовать имея гп9-12 не знаю:(
Радует - тут все как есть - без перехваливаний или опускания - ничего лишнего, но все, что нужно! Заметил еще с того времени как все гнались за цифрой, а он на аналоге катает и в ус не дует. ( еще и объяснил зачем как и почему )
картинка отличная, видно что O3 из-за стаба, не раз замечал, что гира не все вибрации поедает, отличное сравнение, всегда жду видео автора, контент уникальный, преподносится интересно.
Тест необъективный, так как ты не менял настройки резкость/шумоподавление у о3. ПО дефолту там стоит шумодав на 0 или 1, при котором битрейт получается 58-70мб/с, для съёмки на улице шумодав нужно ставить -2 и резкость 0, тогда битрейт получается 110-120 и картинка кардинально меняется.
не спорю, я нигде и не кричал что это лучший тест в мире. про какой то шумодав слышу впервые, думаю как и многие другие владельцы о3, да и я не особо уверен что это так "кардинально" что-то меняет.
@@recopter ну раза в 1,5-2 по четкости, если со включенным шумодавом ветки деревьев да и сами деревья сливаются в кашу, то с отключенным появляется детализация приближенная к 9-10 гопрохе.
Интересные выводы и мнение. Парень с харизмой прально сказал, у гоупро диапазон шире и картинка как исходник лучше. однозначно. На свету довольно близкие показатели, но детализация опят за гоупро. В темноте меня о3 удивила не то слово. Сам снимаю на гп12 и прямое сравнение было очень интересно. Немного подбешивает, что детализация и этот какой-то перешарп на ближнем плане, а на дальнем как бы замыливается и при движении этот ползучий артефакт границы заметен. Еслиб парни снимали на нее - сразу бы узнали. В общем, на всех видео, кроме темноты гоупроха вытянула на отлично. В темноте тоже можно обработкой и исо сделать картинку очень неплохой. Но если вопрос снимать для себя, стабить в проге и не париться с лишним весом на коптере - однозначно гоупро нафиг! Тем более многие думают, что летая на аналоге и снимая на гоупро типа сэкономят - но ведь совсем другой кайф от картинки в очках... Так что ждем о4 и будет всем счастье. А гоупро 12 мне еще пригодится для многого, и спорт, и отдых, и путешествия, и пьянки-гулянки 😅 P.S. пока с гп12 никаких проблем с зависаниями и тд не наблюдал, может повезло...😊
Теперь обновляем прошивку на о3, резкость -2, шумодав -2 и снова переделываем тесты.. вопросов к резкости не останется. А гопрошке ставим лабс, нр01=1, битрейт 140 и удивляемся...)) Ну и юзаем 12ю, вместо 11.
Снято круто, я не угадал. Поддержим автора канала за годный контент😉 O3 для хом видео пойдет, ну а если еще и гопро 11-12 есть так вообще топ. Ну и главная беда потеря дрона с гопро в 2-раза больнее по бюджету 🤪
Пользую 10 гоупро. Если начинать кастомить сеттинги - качество картинки в разы падает. На предустановках - вроде норм. Про Турцию - там до 500 гр дрон игрушка. Хотел получить флай лицензию на мини3про - отказали. Мол не тянет он на дрона. Им и летал в итоге где только можно. А в этом году во многих музеях на открытом воздухе повесили запрет на дронополеты и сьемки. И реально гоняют....
Далеко не все освещение работает на 50 герц у нас в РФ как минимум точно. И 60 и 50 бывает. не забывай, что светодиодной освещение имеет свои собственные драйвера управление освещением и это как раз и решает. И частота кадров не влияет будет ли мерцать или нет, влияет выдержка.
частота не влияет, но в той же самой гопро когда ты ставишь 60 герц в меню камеры у тебя просто пропадает возможность крутить 1/50 и 1/100, там выдержка подстраивается х2 под частоту кадров, а в о3 нет, там можно выставить 30 фпс и 1/50
Одно забыл: цветовосприятие и соотношение яркости/контрастности изображения глазом человека сугубо индивидуальны. Но это мелочи. И все-таки для меня гоупроха выглядит (в качестве камеры для съемки) сильно привлекательнее. Это как раз тот случай, когда размер имеет значение. Один из самых важных параметров (для меня, во всяком случае) - а именно. эффект рыбьего глаза гораздо сильнее проявляется на О3 по сравнению с Гоупро. Отсюда вывод: для коммерции (да и личного видео) Гоупроха все же лучше. А если просто полетать и пофристайлить, но так. чтобы картинка была приемлемой - то да, можно и О3.
@@recopter ну о3 поидее по цене почти так-же будет, т.к если купить в барахолке норм аналог+gopro будет ~ 50к, о3 и dji gogles v2 тоже можно купить за 50к но и картинка в полете будет тоже красивая
Я думаю, первый видео был снят на О3. Так как выглядит контрастно и немного резковато. Ну скажем, у Гопро я видел качество лучше. Спасибо за очередной выпуск 👍🏼🙏🏼
Согласен с автором, GOPRO зажрались и сенсор уже не меняли с 7ой версии, идёт чисто маркетинг и не более того. Интересно посмотреть на insta 360 ace pro в реальных тестах.
На базовом уровне, использование гопро действительно может быть сравнимо с качеством с О3. Но если ты не понаслышке знаком с лабс и умеешь красить, а не просто накидываешь ядовитый лут и шарп, то разница в картинке становится значительной. С учетом тойже компрессии ютуба, картинка с альфы будет неплохо метчится с гопро.
По микротряскам и низкому ДД видно что юнит, сразу. Спасибо за видос, очень толково. Тоже крутил со всей силы футажи с юнита, и если накрутить цвета в Resolve а затем прогнать через ИИ апскейлер видео, то там и по детализации не будет уступать гопрошному футажу. По этому мой выбор это DJI action4 🥲
Привет, пробовал ли ты из мелких вупокамер по типу Runcam Thumb Pro-W? И есть ли в планах разбор настроек камер для синематика? Те же ND, выдержки, исо и все такое
О3 моментально заканчивается в темноте и сумерках. В условиях где достаточно света - почти неотличима от GoPro. 3 штуки О3 на дронах. Очень хорошая тема на 85мм вупчике. Можно снимать там, куда синелог не запустишь Использую GoPro 11 для коммерции. Да и в целом очень удобная камера. Обновился с GoPro 8. Но согласен, они зажрались Если бы всё таки в O3 не было таких сильных проблем с шумами в сумерках - тогда GoPro была бы не нужна. Но, у меня никогда не было проблем со стабой в GoPro, всегда прекрасно работает. А вот в O3 есть с этим проблемки, особенно на синелоге с его виброразвязкой Мой выбор: GoPro Потому что это камера которая может снимать в любых условиях, у неё на много больше возможностей, лучше качество самой картинки, банально больше сенсор, и лучше работает HDR и ББ Сектанты с единственным О3 доказывают что он снимаиттакжикакгопро ровно до момента как(если) у них появятся деньги еще и на гопро. Сам раньше думал тип да зачем гопро) А сейчас поверх О3 ставлю её.
О норм) 1 минуту назад выложил) Завангую что на гопроху Ну слушай. Удивительно что это о3 оказался. А в целом я с ночной съемки удивлен. Не думал что о3 ночью так будет снимать.
в целом обзор кайфовый, я когда выбирал свой коптер (систему видеосвязи) решал в какую сторону мне идти вот именно такого сравнения в русском ютубе прям очень не хватало. Респект 👍🏻
@@recopter а по полётам в самой Турции-Грузии могут возникнуть проблемы с полицей, много там вообще полиции в туристических местах по типу каподокии и.т.д? У меня 5ка, но в 500гр не влазит, с баткой 700гр и пико. Лучше все же как и в рф не палиться и запускать с скрытых мест?
Как то страно что "эксперты" о3 в первом ролике не увидили : зеленит шарпит , тени фиолетовит, картинка плоская.... а уж где о3 с гп соавнивают ну тут на гп дикий шарп выкручен, что вводит их в заблужление. На всех экшинах резкость всегда надо на минус и делать ее на посте)) лажовое сравнение имхо, но зато комментаторов наберет😂
вот много я на эту тему размышлял и сравнивал, в итоге пришел к выводу что 80 или даже 90% кейсов о3 легко закрывает. да безспорно когда высокий уровень продакшна то надо ставить максимально возможную камеру, в идеале блекмеджик или рэд. а вот в большинстве случаев люди не видят разницы между о3 и гопро. И там влияет свет, погода, предмет сьемки, движения дрона И так далее И так далее И так далее - тоесть десятки факторов которые в итоге на зрителя работают больше чем то на что это снято. О3 часто быстрее, удобнее. У меня есть много сьемок когда я вешал синебота с о3 себе на ремень и две батки в карман и добирался до тех мест куда с пятеркой и гоупро я бы просто не дошел, или это доставило бы мне столько неудобств... что оно того не стоит.... путешевствовать с каким нибудь 25-30м дроном на о3 и компактными г2 очками сильно проще чем с 600 грамовой пятеркой, огромными батками и гоупрой. я уже молчу про 20е о3 леты до 100 граммов. Так что как будто бы о3 выигрывает почти всегда и везде. Кроме тех случаев где надо простите за выражение "вы*****ца". Ждем о4 )
Ну честно говоря когда задают вопрос угадайте на какую камеру я снимал а видео называется DJI O3 VS GOPRO то сразу сделал ставку на О3))) Спасибо за классный контент. Единственное не совсем понял зачем нужно было в пасмурную погоду в первом тесте вообще надевать ND фильтры тем более с 60фпс? думая что при 120 выдержке картинка была бы самый раз и без НД. Лично я считаю что GOPRO это более универсальный инструмент чем юнит ну а для мелких вупов лучше все таки использовать некет камеры.
Как всегда пушка! Честно, удивлен о3, ибо сам летаю на них, но таки не коммерцию а чисто для себя, и мое мнение - о3 не для профешАнал, но, как показывает практика - надо просто не кривые руки на посте :-D Кстати о3 умеет в 25/50 фпс, просто там для этого надо сначала пройти в расширенные настройки камеры и гвоздями прибить подавление мерцания на 50гц - и вот тогда уже при выборе появятся эти режимы)
@@recopter …что все равно не отменяет того факта, что летать на 25/30фпс решительно невозможно 🤣 Впрочем, у меня есть знакомые, которым «норм», но как по мне - это особый вид мазохизма)
Не знаю, что за эксперты, но по детализации и по дд (у о3 все небо засвечено) легко разделить о3 и гопро Или им это показывали на телефоне Для себя о3 норм снимает, но небольшой кроп и качество сразу заметно хуже, чем гопро
Совет ставить 25 или 30 ФПС это точно не про полеты на дроне. Будет всё дергаться и глазом это будет видно. 50 кадров в сек. это минимально, что нужно ставить.
@@recopter ну согласись, делая поверлуп или сплит-s с последующим пролётом между какими либо предметами ты получишь набор стопкадров на 25 ФПС. Хотя многие этого не видят, у них от фпв видео голова кружится😁
Купил себе пару дронов с о3, один 2-х дюймовый. Другой 4-ка дальнолёт. Это чтоб Гопро не юзать. А тут о4 скоро грядёт с лучшим качеством записи. Чо ж делать-то с о3 тогда?? )))
очередной вход экспертов по прошивкам всего что движется и не движется... мэн, я не топлю за о3, и этот тест не про прошивки и пост обработки, этот тест для обычных людей покупающих эти камеры/системы для обычных полетов или обычных съемок
@@recopter гопро не лишена недостатков, но де-факто это лучшая камера по качеству картинки на сегодняшний день. Когда я сравнивал о3 с гопрохами, я для себя решил что о3 находится примерно на уровне гопро6. У гопро6 лучше ДД, шире угол, у о3 10-битный цвет и более правильная цветопередача. Если интересно - сравнение вот тут th-cam.com/video/drqNNhLLw1M/w-d-xo.html
@@recopter кстати, у меня уехала по гарантии 11 мини, у них дефект пайки с завода, чип отваливается. Но следующую скорее всего тоже возьму гопро, только полную.
🔥ВЛОГИ ИЗ ТУРЦИИ С ПОЛЕТАМИ СКОРО ТУТ: youtube.com/@zhendosrc?si=KgmD8mNiZ-agaFgN
⚡СЛИВЫ НОВЫХ ОЧКОВ И ДРОНА DJI в моей ТЕЛЕГЕ: t.me/recopter
Было бы неплохо ещё и валкснейл
В двух словах: Пользуюсь обоими устройствами (О3 и 11мини) постоянно, все дроны на О3 с расчетом на ГоПро 11. Очень часто ГоПро выключается из за акума или более того брак гиры...на худой конец лень ее ставить, и весь дальнейший материал на Пост идет с О3, и здесь уже не разберешь, что где когда. В этой перипетии я стал чаще задаваться вопросом нафига мне ГоПро если по картинке большой разницы нет, а плюсы О3 очевидны. Единственное, что продолжает удерживать на ГоПро - это формат 8х7, он дает заметное преимущество перед 4х3 на О3, а в связке с возможностью поставить ГоПро под другим углом отличной от О3 дает больше пространства на Посте... спасибо если дочитали до конца ))
Вроде у о3 4:3 гирофлоу не стабит. Или я не прав?
@@morlofti стабит. Отключается стаб только в неправильных режимах ширика. Ултра и нормальный не пишет гироданные.
Ого, про герцовку фонарей было полезно! Спасибо что озвучиваешь такие «очевидные» (для профешаналов) вещи!!!
Чем полезны ? Ламп накаливания давно уже ни где нет. А шим кортроллер для светодиодов работает на высоких частотах более 125 гц.
Спасибо за обзор. Однако есть несколько замечаний:
1. "Чем больше частота - тем хуже будет качество" - вообще-то в общем случае это не так. Это справедливо только для лоулайта, где фпс напрямую влияет на выдержку. Если света достаточно - то лучшее качество - это как раз высокий фпс и короткая выдержка. Просто потому что и смаз и строб меньше.
2. Предъява, что гопро затеплила картинку. По пипетке небо на гопрохе от нейтального до немного синеватого. То есть бб практически идеальный, никакого затепления нет. Все честно, а остальное - вопросы восприятия.
3. "Это говорит о том, что у О3 меньше сенсор". Самое серьезное замечание. Фейспалм прям. Сенсор у О3 как раз БОЛЬШЕ, чем у гопро. 1/1,7 против 1/1,9 (и тест в лоулайте это, кстати, подтверждает). А более темная картинка говорит о том, экспопараметры выставлены некорректно. Почему одинаковая выдержка и нд??? Ведь диафрагма объективов на гопро и о3 - РАЗНАЯ. На первой - 2,5, на второй - 2,8. Отчасти поэтому картинка на о3 и получилась темнее. Впрочем, в следующем тест автор снимал с разными настройками (поставил другой ND). Это уже более корректно. Далее, не очень понятно, зачем тест, где цель увидеть максимально качество делать на ИСО200. Логично, что надо было поставить ИСО100.
И общие комментарии:
Гопроха видно, что сильнее выстветляет тени (как телефон) и сильнее шарпит. В целом картинка с нее более детализированная, чем с 03. И еще крайне важно, что она может снимать 5к, а для программной стабилизации иметь запас разрещения просто жизненно необходимо. Потому как такой стаб это всегда потеря разрешения пропорционально кропу при стабе. То есть гопроха дает запас, чтобы после стаба оставить честные 4к. DJI - не дает.
P.S. И да, качество обеих камер, к сожалению, печалит по сравнению, например, с камерами на мавиках. Странно, что экшн камеры не могут сделать такими хорошими... Жаль.
Полностью согласен с замечаниями касательно ГП. Что касается мавиков "тип" сьемки разный, как правило это кадр вниз и относительно не быстрый плюс гимбал. На данный момент очень подмывает взять О3 но вот куда ее использовать имея гп9-12 не знаю:(
Радует - тут все как есть - без перехваливаний или опускания - ничего лишнего, но все, что нужно!
Заметил еще с того времени как все гнались за цифрой, а он на аналоге катает и в ус не дует. ( еще и объяснил зачем как и почему )
Нужен туториал по o3 в гирофлоу, в интернете есть но я так и не понял , у тебя хорошо получается рассказать о сложном простым языком , успехов 🍀
Тесты insta 360 ace pro!!!
А так видос вышел - лайк поставил))
благодарю!
Ace Pro для FPV не пригодится )) токо для влогов
Привет! Очень интересен видос про сравнение insta и GoPro)))
Сделай пожалуйста видео о том, как правильно тренироваться для полёта в гонках. Элементы, которые необходимо тренировать и т.п.
может быть..
А еще интересно было бы мнение про dji action новую, или как там ее)
Ну наконец то нашёл видео которое полностью сняло все мои мучения в выборе между о3 и гоупро. Спасибо огромное
Лайк за воздушные шары)
🎈🎈🎈
14:00 гдето слышал, что могут резонировать моторки с гироскопом О3 если работают на частоте 24.
Спасибо за твой труд и время на съемки, крутые идеи, полезную инфу и монтаж!
Красота. Крутая работа. Огромный контент. Ждём продолжений продолжений. =)
Весьма познавательно, спасибо за видео!
картинка отличная, видно что O3 из-за стаба, не раз замечал, что гира не все вибрации поедает, отличное сравнение, всегда жду видео автора, контент уникальный, преподносится интересно.
спасибо! было много полезного)
Отличное видео! Спасибо 👍
Тест необъективный, так как ты не менял настройки резкость/шумоподавление у о3. ПО дефолту там стоит шумодав на 0 или 1, при котором битрейт получается 58-70мб/с, для съёмки на улице шумодав нужно ставить -2 и резкость 0, тогда битрейт получается 110-120 и картинка кардинально меняется.
не спорю, я нигде и не кричал что это лучший тест в мире. про какой то шумодав слышу впервые, думаю как и многие другие владельцы о3, да и я не особо уверен что это так "кардинально" что-то меняет.
@@recopter ну раза в 1,5-2 по четкости, если со включенным шумодавом ветки деревьев да и сами деревья сливаются в кашу, то с отключенным появляется детализация приближенная к 9-10 гопрохе.
Интересные выводы и мнение. Парень с харизмой прально сказал, у гоупро диапазон шире и картинка как исходник лучше. однозначно. На свету довольно близкие показатели, но детализация опят за гоупро. В темноте меня о3 удивила не то слово. Сам снимаю на гп12 и прямое сравнение было очень интересно. Немного подбешивает, что детализация и этот какой-то перешарп на ближнем плане, а на дальнем как бы замыливается и при движении этот ползучий артефакт границы заметен. Еслиб парни снимали на нее - сразу бы узнали. В общем, на всех видео, кроме темноты гоупроха вытянула на отлично. В темноте тоже можно обработкой и исо сделать картинку очень неплохой.
Но если вопрос снимать для себя, стабить в проге и не париться с лишним весом на коптере - однозначно гоупро нафиг!
Тем более многие думают, что летая на аналоге и снимая на гоупро типа сэкономят - но ведь совсем другой кайф от картинки в очках... Так что ждем о4 и будет всем счастье. А гоупро 12 мне еще пригодится для многого, и спорт, и отдых, и путешествия, и пьянки-гулянки 😅
P.S. пока с гп12 никаких проблем с зависаниями и тд не наблюдал, может повезло...😊
Чювак всё круто. продолжай в томже стиле
Теперь обновляем прошивку на о3, резкость -2, шумодав -2 и снова переделываем тесты.. вопросов к резкости не останется. А гопрошке ставим лабс, нр01=1, битрейт 140 и удивляемся...)) Ну и юзаем 12ю, вместо 11.
Шикарный видос!👍👍👍
благодарю!
Спасибо, давно ждал такого подробного разбора 👍👍👍
спасибо за комент))
Как всегда на высоте!!!
👌
Качество пушка!
благодарю!
Снято круто, я не угадал. Поддержим автора канала за годный контент😉
O3 для хом видео пойдет, ну а если еще и гопро 11-12 есть так вообще топ. Ну и главная беда потеря дрона с гопро в 2-раза больнее по бюджету 🤪
🫡
Офигеееенный видос! Подписка
В начале все таки угадал =D
Пользую 10 гоупро. Если начинать кастомить сеттинги - качество картинки в разы падает. На предустановках - вроде норм. Про Турцию - там до 500 гр дрон игрушка. Хотел получить флай лицензию на мини3про - отказали. Мол не тянет он на дрона. Им и летал в итоге где только можно. А в этом году во многих музеях на открытом воздухе повесили запрет на дронополеты и сьемки. И реально гоняют....
Собираюсь покупать экшн камеру, сделай пж отдельное сравнение жирных камер (insta ace, gopro) и мелких (insta 360, tumb)
Далеко не все освещение работает на 50 герц у нас в РФ как минимум точно. И 60 и 50 бывает. не забывай, что светодиодной освещение имеет свои собственные драйвера управление освещением и это как раз и решает.
И частота кадров не влияет будет ли мерцать или нет, влияет выдержка.
частота не влияет, но в той же самой гопро когда ты ставишь 60 герц в меню камеры у тебя просто пропадает возможность крутить 1/50 и 1/100, там выдержка подстраивается х2 под частоту кадров, а в о3 нет, там можно выставить 30 фпс и 1/50
@@recopter не обращал внимания как то на это в ГоПро. Буду знать
Из экшн-камер мой вариант: ГП11/12 для «наружи» и осмо4 для помещений.
Одно забыл: цветовосприятие и соотношение яркости/контрастности изображения глазом человека сугубо индивидуальны. Но это мелочи.
И все-таки для меня гоупроха выглядит (в качестве камеры для съемки) сильно привлекательнее. Это как раз тот случай, когда размер имеет значение. Один из самых важных параметров (для меня, во всяком случае) - а именно. эффект рыбьего глаза гораздо сильнее проявляется на О3 по сравнению с Гоупро. Отсюда вывод: для коммерции (да и личного видео) Гоупроха все же лучше. А если просто полетать и пофристайлить, но так. чтобы картинка была приемлемой - то да, можно и О3.
ну я в принципе то же самое и сказал, все что связано со своими полетами - о3 прекрасно справляется. съемки и коммерция - гопро определенно лучше
@@recopter я просто немного добавил аргументов. Получается, в пользу Гоупро. :)
Ураа,как долго я этого ждал!!!
Я хотел всегда снимать на о3 вместо goPro. Щас увижу разницу,надеюсь она не большая
🫡
@@recopter ну о3 поидее по цене почти так-же будет, т.к если купить в барахолке норм аналог+gopro будет
~ 50к, о3 и dji gogles v2 тоже можно купить за 50к но и картинка в полете будет тоже красивая
Я думаю, первый видео был снят на О3. Так как выглядит контрастно и немного резковато. Ну скажем, у Гопро я видел качество лучше. Спасибо за очередной выпуск 👍🏼🙏🏼
🤝
Видео норм, а вот звукорежиссура на высоте. Вид сухих скал и треск камней в этот момент был великолепен
Как на гопро 8 ставите нд фильтры?
ХОТИМ ВЛОГ ПРО ТУРЦИЮ!!!!
Согласен с автором, GOPRO зажрались и сенсор уже не меняли с 7ой версии, идёт чисто маркетинг и не более того. Интересно посмотреть на insta 360 ace pro в реальных тестах.
На базовом уровне, использование гопро действительно может быть сравнимо с качеством с О3.
Но если ты не понаслышке знаком с лабс и умеешь красить, а не просто накидываешь ядовитый лут и шарп, то разница в картинке становится значительной. С учетом тойже компрессии ютуба, картинка с альфы будет неплохо метчится с гопро.
Красавчик!!!глубоко копаешь!
А как лучше стабить на О3, через ее стандарную гиру или прогонять через гирофло?
Вязл себе в том году 12 go pro взамен 11 mini, с учётом последних прошивок качество в сравнении с O3 лучше, особенно в тёмное время суток
По микротряскам и низкому ДД видно что юнит, сразу. Спасибо за видос, очень толково. Тоже крутил со всей силы футажи с юнита, и если накрутить цвета в Resolve а затем прогнать через ИИ апскейлер видео, то там и по детализации не будет уступать гопрошному футажу. По этому мой выбор это DJI action4 🥲
спасибо за комент!
Го про 8 или 6 или 12 или о3 dij
Эпично, полезно. В видео в начале видны пересветы, из-за этого думал на О3 и угадал, хотя экшн тожемогла такое сделать
👌
Привет, пробовал ли ты из мелких вупокамер по типу Runcam Thumb Pro-W?
И есть ли в планах разбор настроек камер для синематика? Те же ND, выдержки, исо и все такое
Спасибо за инфо про супервью режим на о3 в котором не пишутся гироданные, красава!
Комментарий в поддержку канала
О3 моментально заканчивается в темноте и сумерках.
В условиях где достаточно света - почти неотличима от GoPro.
3 штуки О3 на дронах. Очень хорошая тема на 85мм вупчике. Можно снимать там, куда синелог не запустишь
Использую GoPro 11 для коммерции. Да и в целом очень удобная камера. Обновился с GoPro 8. Но согласен, они зажрались
Если бы всё таки в O3 не было таких сильных проблем с шумами в сумерках - тогда GoPro была бы не нужна. Но, у меня никогда не было проблем со стабой в GoPro, всегда прекрасно работает. А вот в O3 есть с этим проблемки, особенно на синелоге с его виброразвязкой
Мой выбор: GoPro
Потому что это камера которая может снимать в любых условиях, у неё на много больше возможностей, лучше качество самой картинки, банально больше сенсор, и лучше работает HDR и ББ
Сектанты с единственным О3 доказывают что он снимаиттакжикакгопро ровно до момента как(если) у них появятся деньги еще и на гопро.
Сам раньше думал тип да зачем гопро) А сейчас поверх О3 ставлю её.
🫠
Еще не досмотрел видео, но я помню что ты брал с собой какой-то вуп на О3, думаю на него съемка и велась.
Привет , rekopter я не давно начал интересоваться дронами и фвп посоветуй пожалуйста какой коптер лучше взять для новичка?
Я себе присматриваю малышей на первое время чтобы пережил обучение и пока к метеору 75про склоняюсь.
На что обращаешь внимание при выборе?
За информацию отдельная благодарность .... А , что за коптер с 11 ?
хз, не мой..
@@recopter Размер , моторки ?
Часто нахожусь там где нет интернета, скачиваю видос через телегу и смотрю с меня ЛАЙК, просмотр только офлайн
👌
Спасибо за труд! Удачи...
спасибо за комент!
Альфа и блэкмеджик есть акшн камеры? На Дрон?
Альфа и БМ есть на синелифтер))
Да, хотим обзора на Insta! Давно хочу сменить на что-то свою всратую GoPro 7...
🫡
Есть еще маааленький нюанс - GoPro можно нацепить не только на дрон... А О3? )))
О норм) 1 минуту назад выложил)
Завангую что на гопроху
Ну слушай. Удивительно что это о3 оказался.
А в целом я с ночной съемки удивлен. Не думал что о3 ночью так будет снимать.
сам в шоке)))
o3 в формате дрона до 250г - очень даже ок. Тоже имею подобный комплект (3,5 дрончик на о3) - любимый дрончик, еще и летает далеко и долго.
👍
6s 3ка прикольно, интересно было б характеристики узнать))
а хз, не моё, но как коптер для тревэла прям зачет, но можно бы и ещё меньше))
супер. спасибо)
Где взять такой для счастья??????
Привет! А что такое ND?
в целом обзор кайфовый, я когда выбирал свой коптер (систему видеосвязи) решал в какую сторону мне идти вот именно такого сравнения в русском ютубе прям очень не хватало. Респект 👍🏻
спасибо за комент)
Лайк не глядя, спасибо за видос!
спасибо за комент)
Ждём сравнение insta 360 с gopro ❤
Годно! А инста уже могла быть в руках 😂
очки потом продам куплю инсту)))
Спасибо
О3 однозначно :)
До боли знакомый фов
🫠
Прикол, что по стилю как Джоник снял, кайф
По прилету в Турцию есть какие либо проблемы с провозом Дрона и комплектующих?
лично у меня не было вообще
Есть ли проблемы при прохождение границ на авто с дронами? Турция/Грузия __ Грузия/Россия?
лично не было ни разу
@@recopter а по полётам в самой Турции-Грузии могут возникнуть проблемы с полицей, много там вообще полиции в туристических местах по типу каподокии и.т.д? У меня 5ка, но в 500гр не влазит, с баткой 700гр и пико. Лучше все же как и в рф не палиться и запускать с скрытых мест?
Мощно! Там в Каппадокии и зимой летают?
О да очень интересно сравнение с инстой айс про!
Зачем на синематик отключать стаб и что такое последующее наложение?
последующее наложение это добавить стаб по гироскопу на пост проде
@@narekDav ясно, спасибо. Если гиро нет то стаб можно не вырубать?
@@blyatskost конечно и на встроенном стабе очень хороше качество
Огнище👍
🚒🚒🚒
Царскый лайг!)
Как то страно что "эксперты" о3 в первом ролике не увидили : зеленит шарпит , тени фиолетовит, картинка плоская.... а уж где о3 с гп соавнивают ну тут на гп дикий шарп выкручен, что вводит их в заблужление. На всех экшинах резкость всегда надо на минус и делать ее на посте)) лажовое сравнение имхо, но зато комментаторов наберет😂
распиновка камеры мавик -- 3 есть ??
всегда в кармане ношу
вот много я на эту тему размышлял и сравнивал, в итоге пришел к выводу что 80 или даже 90% кейсов о3 легко закрывает.
да безспорно когда высокий уровень продакшна то надо ставить максимально возможную камеру, в идеале блекмеджик или рэд.
а вот в большинстве случаев люди не видят разницы между о3 и гопро. И там влияет свет, погода, предмет сьемки, движения дрона И так далее И так далее И так далее - тоесть десятки факторов которые в итоге на зрителя работают больше чем то на что это снято.
О3 часто быстрее, удобнее. У меня есть много сьемок когда я вешал синебота с о3 себе на ремень и две батки в карман и добирался до тех мест куда с пятеркой и гоупро я бы просто не дошел, или это доставило бы мне столько неудобств... что оно того не стоит....
путешевствовать с каким нибудь 25-30м дроном на о3 и компактными г2 очками сильно проще чем с 600 грамовой пятеркой, огромными батками и гоупрой.
я уже молчу про 20е о3 леты до 100 граммов.
Так что как будто бы о3 выигрывает почти всегда и везде. Кроме тех случаев где надо простите за выражение "вы*****ца".
Ждем о4 )
👌
отличное видео🤩
Ура🎉🎉🎉🎉🎉 новый видос 🎉🎉🎉🎉
🤙
Ну честно говоря когда задают вопрос угадайте на какую камеру я снимал а видео называется DJI O3 VS GOPRO то сразу сделал ставку на О3)))
Спасибо за классный контент. Единственное не совсем понял зачем нужно было в пасмурную погоду в первом тесте вообще надевать ND фильтры тем более с 60фпс? думая что при 120 выдержке картинка была бы самый раз и без НД. Лично я считаю что GOPRO это более универсальный инструмент чем юнит ну а для мелких вупов лучше все таки использовать некет камеры.
без НД на этих же настройках был конкретный пересвет по небу, нд4 на о3 у меня не было, поэтому пришлось вкинуть 8 и крутить исо
Как всегда пушка! Честно, удивлен о3, ибо сам летаю на них, но таки не коммерцию а чисто для себя, и мое мнение - о3 не для профешАнал, но, как показывает практика - надо просто не кривые руки на посте :-D Кстати о3 умеет в 25/50 фпс, просто там для этого надо сначала пройти в расширенные настройки камеры и гвоздями прибить подавление мерцания на 50гц - и вот тогда уже при выборе появятся эти режимы)
благодарю)
@@recopter …что все равно не отменяет того факта, что летать на 25/30фпс решительно невозможно 🤣 Впрочем, у меня есть знакомые, которым «норм», но как по мне - это особый вид мазохизма)
спасибо👍
спасибо за комент!
Как владелец insta 360, предпологаю , что камера этого же бренда))
Не знаю, что за эксперты, но по детализации и по дд (у о3 все небо засвечено) легко разделить о3 и гопро
Или им это показывали на телефоне
Для себя о3 норм снимает, но небольшой кроп и качество сразу заметно хуже, чем гопро
Видео как по заказу, теперь выбор очевиден, беру о3
👌
На счёт веса gopro: есть специальные корпуса в которые переставляются внутренности камеры и она будет весить гораздо меньше
Топовый ролик 👍
спасибо))
Нужна съёмка на Revar Cine Mini RED V-RAPTOR. Что бы хрен кто угадал, на что снято. Сравнение с плёнкой)))
на новый никон
Совет ставить 25 или 30 ФПС это точно не про полеты на дроне. Будет всё дергаться и глазом это будет видно. 50 кадров в сек. это минимально, что нужно ставить.
эксперты профессионального кино вошли в чат))
@@recopter ну согласись, делая поверлуп или сплит-s с последующим пролётом между какими либо предметами ты получишь набор стопкадров на 25 ФПС. Хотя многие этого не видят, у них от фпв видео голова кружится😁
Купил себе пару дронов с о3, один 2-х дюймовый. Другой 4-ка дальнолёт. Это чтоб Гопро не юзать. А тут о4 скоро грядёт с лучшим качеством записи. Чо ж делать-то с о3 тогда?? )))
В Турции разве не до 500гр ограничения? или даже выше
хз, 250 это золотой стандарт, ну и довольно безопасно для полетов везде, поэтому лучше так))
@@recopter это да, я просто смотрел местный закон, когда в отпуск летел. 3.5" утопил в первом же полете. Потом уже весьотпуск летал на 2.5")))
Понравилась наклейка 1100 на кирпиче😂😂
О3 на avate, качество так себе, надо ждать O4, да и угол обзора большой деталей не добиться.
Есть ГоПро и о3. Выводы аналогичны. о3 достаточна для средней съемки. Для продакшена ГоПро тоже уже мало.
🤝
блин, где найти такое же видео, но для полных нолей? которым нужно просто в воздух подняться метров на сто.
Считаю некорректным сравнивать гопроху без прошивки LABS и нормальной пост-обработки, но кто меня будет слушать, так что снимайте на о3 на здоровье
😀
очередной вход экспертов по прошивкам всего что движется и не движется... мэн, я не топлю за о3, и этот тест не про прошивки и пост обработки, этот тест для обычных людей покупающих эти камеры/системы для обычных полетов или обычных съемок
@@recopter гопро не лишена недостатков, но де-факто это лучшая камера по качеству картинки на сегодняшний день. Когда я сравнивал о3 с гопрохами, я для себя решил что о3 находится примерно на уровне гопро6. У гопро6 лучше ДД, шире угол, у о3 10-битный цвет и более правильная цветопередача. Если интересно - сравнение вот тут th-cam.com/video/drqNNhLLw1M/w-d-xo.html
@@recopter кстати, у меня уехала по гарантии 11 мини, у них дефект пайки с завода, чип отваливается.
Но следующую скорее всего тоже возьму гопро, только полную.