François Bégaudeau : le rap, les élections et l'extrême droite | Entretien

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Discussion avec François Bégaudeau, essayiste et autour du livre "Comment s'occuper un dimanche d'élection" : La politique est-elle l'affaire de tous ? Est-ce que s'exprimer c'est agir ? Quel place pour de l'argot populaire dans les revendications politiques ? Du rap ? Autant de questions qu'on a essayé d'éclairer avec notre interlocuteur. Rencontre.
    ➡️ ABONNE-TOI : bit.do/alohanew...
    ➡️ CRÉDITS
    Interview : Nikita Imambajev
    Emplacement : The Résidence Origines le Monde - Ivry-sur-Seine
    ➡️ NOUS SUIVRE
    Facebook: / ​​. .
    Instagram: / alohanewsof. .
    Twitter: / alohanews_​​​​​​
    ➡️ Où trouver nos articles mis à jour: alohanews.be/​​...
    © ALOHANEWS - 2022 - ABONNE-TOI !

ความคิดเห็น • 416

  • @Alohanews
    @Alohanews  2 ปีที่แล้ว +49

    ➡ Alors votre avis sur l'entretien ?
    PS : si vous avez aimé ce contenu, faites-le savoir en commentaire, ça nous aidera pour le réf !

    • @flynniearchvs3761
      @flynniearchvs3761 2 ปีที่แล้ว +4

      Merci

    • @jeremiemarion3966
      @jeremiemarion3966 2 ปีที่แล้ว +2

      Excellent entretien merci à vous et pour la qualité son et image.

    • @jean-jacques4715
      @jean-jacques4715 2 ปีที่แล้ว +1

      vous laissez s'exprimer votre intervenant, bravo

    • @MR-Ingenu
      @MR-Ingenu 2 ปีที่แล้ว

      C'est intéressant comme il invite souvent à ne pas pronostiquer ou "spéculer", le fait finalement dans l'interview pour se tromper ensuite. J'aime beaucoup la pensée de Bégaudeau mais je me demande si contrairement à Geoffroy de Lagasnerie, il ne surestime pas la puissance de la structure bourgeoise.

    • @jeremiemarion3966
      @jeremiemarion3966 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MR-Ingenu Le problème est le suivant, quand la structure tombe on est supris.
      Elle paraît forte tant que les gens la croit forte. Pourtant qui peut dire que la structure n'est pas forte en 1787 ? Ou en 1914 en Russie etc...

  • @liamarradi4670
    @liamarradi4670 2 ปีที่แล้ว +45

    Quelle intelligence ce Begaudeau ! Une invitation à penser autrement, merci François !

    • @jeanhemard9459
      @jeanhemard9459 2 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas tant Bégaudeau qui est intelligent que les français qui sont cons,incultes et masochistes...

    • @Jerome56
      @Jerome56 ปีที่แล้ว

      Sors de ce corps Polpot !!!

    • @jadebouchard9563
      @jadebouchard9563 2 หลายเดือนก่อน

      hahahahaha

  • @carlossantana4927
    @carlossantana4927 2 ปีที่แล้ว +44

    Belle interview! Je ne connaissais pas cette chaîne ! Les questions sont pertinentes et réfléchies! Je n'aurai pas été contre un entretien plus long et plus approfondi!

  • @billwavy
    @billwavy 2 ปีที่แล้ว +95

    le meilleur rappeur français

    • @mehdiiguerbousbane3768
      @mehdiiguerbousbane3768 2 ปีที่แล้ว

      The best rap:
      th-cam.com/video/c_WqUYbTrMk/w-d-xo.html

    • @TheStanley1000
      @TheStanley1000 2 ปีที่แล้ว +3

      Le rap, ce cancer pour la France !

    • @jeanjean2358
      @jeanjean2358 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TheStanley1000 Les anglicismes, ce cancer métastasé pour la France

    • @TheStanley1000
      @TheStanley1000 2 ปีที่แล้ว

      @@jeanjean2358
      Oh nous avons un puriste, après le puritanisme des gauchistes moralisateur qui pourraient faire pâlir n'importe quel évangéliste, nous avons les droitardés, l'autre face d'une même pièce.
      Tu me reproches mon pseudo, sais tu qui est The Frenchman ?

    • @jeanjean2358
      @jeanjean2358 2 ปีที่แล้ว

      @@TheStanley1000 tu as beau parler avec ton cul, cela ne change rien au fond du problème.
      Pour le Frenchman, ma culture fait que j'en connais quelques uns
      Mais au vu de ta photo, je dirais qu'il s'agit d'un très mauvais personnage d'une BD pour attardés. Le tout adapté par amazon ou netflix ( encore un indicateur de QI négatif).

  • @minatzendforestier8911
    @minatzendforestier8911 2 ปีที่แล้ว +10

    Toujours au top ce Begaudeau avec sa belle lucidité intellectuelle
    Begaudeau , une éminence nécessaire
    Merci pour cet entretien précieux

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 2 ปีที่แล้ว

      @La Part des Choses c'est quel concept ça les ''néo humains'' ?

    • @Jerome56
      @Jerome56 ปีที่แล้ว

      Sors de ce corps Polpot !!!

  • @painetepice
    @painetepice 2 ปีที่แล้ว +4

    Une des meilleures interviews de Begaudeau les questions sont très pertinentes et intéressante et ont sent vraiment que François s’éclate à y répondre.Super

  • @sylviedesriac9453
    @sylviedesriac9453 2 ปีที่แล้ว +11

    Rappel
    L'affaire Mac kinsey
    L'affaire kohler MSC
    L'affaire benalla
    L'affaire des sous marins
    L'affaire Alstom
    Des lits en moins en pleine pandémie
    Les gilets jaunes
    Tout cela n'a pas suffi.

    • @savyarnaud215
      @savyarnaud215 2 ปีที่แล้ว +1

      La reforme de la SNCF
      la suppression de l'ISF
      la baisse des APL
      la baisse des cotisations sociales remplacées par de la CSG
      la tentative de privatisation des aeroports de Paris
      La conjugalisation de l'allocation aux adultes handicapés
      La réforme du bac et parcourup
      la réforme du chômage
      la réforme du code du travail
      Le harcélement des migrants à Calais (lacérage de tentes, empoisnnement de l'eau potable) et la criminalisation de l'aide aux migrants.
      Le projet de loi securité globale
      la non-interdiction du glyphosate
      la non-action climatique (condamnée)
      la réforme des retraites non-abouties mais qu'il maintient

  • @Lettres33
    @Lettres33 2 ปีที่แล้ว +2

    J'ai cliqué sur la vidéo pour François Bégaudeau, mais tes questions sont très pointues et particulièrement pertinente. Superbe vidéo.

  • @RicoDeLaCabo
    @RicoDeLaCabo 2 ปีที่แล้ว +7

    Entretien de très bonne qualité, presque déçu qu'il ne dure pas plus longtemps !

  • @anne-laurevillena8073
    @anne-laurevillena8073 หลายเดือนก่อน

    Trop fort, François Bégaudeau . On se met à aimer la politique parce que vous en parlez bien

  • @abonne1174
    @abonne1174 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ce bel entretien. Ça fait du bien d'entendre un interviewer qui soit en interaction avec son invité. Ho capitaine, mon capitaine. J'avais vu votre film qui m'avait révolutionné comme l'autre à qui je fais référence. Je n'ai plus qu'à vous lire. D'ailleurs quand je ne connait pas la signification d'un mot quand je lis , ça m"excite de prendre le dictionnaire trouver sa définition.

  • @ismael7311
    @ismael7311 2 ปีที่แล้ว +25

    MERCI d'avoir invité ce crack

    • @user-bm7dm8ed8o
      @user-bm7dm8ed8o 2 ปีที่แล้ว +1

      crack boursier? Il est Multi propriétaire et ne connaît rien à la politique. Il dit énormément d'âneries.

    • @jackSo42
      @jackSo42 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-bm7dm8ed8o développez...ou dit il des âneries ?

    • @user-bm7dm8ed8o
      @user-bm7dm8ed8o 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jackSo42 déjà, en introduction à propos des sondages. Par la suite, sur le calcul des voix etc. Seul moment intéressant, la conclusion sur le report de voix si Mélenchon passait le premier tour de la mascarade.

    • @jackSo42
      @jackSo42 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bm7dm8ed8o ah bon les sondages sont faux ?
      A part les scores de Pécresse Zemmour qui ont probablement été surévalués...on a bien eu la remontée de mélanchon et le second tour MLP vs Macron...et probablement une réélection de Macron dimanche prochain....donc oui il sont relativement fiables pour donner des tendances tangibles

    • @jackSo42
      @jackSo42 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bm7dm8ed8o et pour le reste merci de développer je n'ai pas compris votre propos

  • @didierpierson3704
    @didierpierson3704 2 ปีที่แล้ว +7

    Belle découverte cet écrivain, des avis bien tranchés....

  • @sasori7833
    @sasori7833 2 ปีที่แล้ว +4

    Trop ça, maîtriser toutes les langues et savoir s'adapter à tout public, le pouvoir est à toi, les uns pour dominer, les autres pour comprendre l'autre.

  • @respectezmavieprivee000
    @respectezmavieprivee000 ปีที่แล้ว +1

    Jamais déçu par François Begaudeau, j'adore son discours toujours relié au réel

  • @Teusqua91
    @Teusqua91 2 ปีที่แล้ว +24

    Même si je ne partage pas son point de vue sur le vote, ce qu’il dit est absolument juste

  • @SBX-1
    @SBX-1 2 ปีที่แล้ว +3

    Un monument ce Bégaudeau! Merci!!

  • @90belgiantechno3
    @90belgiantechno3 2 ปีที่แล้ว +14

    Très bon entretien, merci Alohanews !!

  • @emmanuelkern1413
    @emmanuelkern1413 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est très intéressant, merci !

  • @framboise488
    @framboise488 2 ปีที่แล้ว +1

    Super émission !!! Entretien excellent, Passionnant Merci et Bravo

  • @holeOfFame
    @holeOfFame 2 ปีที่แล้ว +4

    Pourquoi ne pas prendre le problème à l'envers, et considérer que la cause de l'inaccessibilité relative des livres (notamment ceux que le peuple aurait intérêt à connaître) est à mettre sur le compte d'un échec de l'enseignement (l'enseignement étant entendu comme activité visant à deconstruire des représentations collectives limitantes) ?

  • @pierreescudier2126
    @pierreescudier2126 2 ปีที่แล้ว +13

    Bégaudeau m'étonne toujours quand je l'écoute ..... La lucidité faite homme !!!.....

  • @chJacques1
    @chJacques1 2 ปีที่แล้ว

    Que voilà un entretien de haute qualité, tant par les questions que par les explications de l'écrivain. Je reviens sur le langage hermétique. Le vocabulaire des métiers apporte de l'efficacité. Le vocabulaire des cuisiniers est riche il est utilisé dans les cuisines mais pas dans les livres de cuisine destinés aux ménagères; pour ces derniers, on vulgarise. Il en est de même pour le langage des juristes. Imaginez la salade si les avocats utilisaient des périphrases plutôt que les mots précis. Parler d'un jargon politique n'est pas exact non plus. Les politiciens sont des radoteurs idéologiques ou des producteurs de langue de bois. Le contenu des discours est d'une pauvreté si affligeante qu'au mieux, celui qui le prononce tente de le sauver par la forme. Ils sont peu nombreux les politiciens qui échappent à ces deux catégories.

  • @geraldpierre1566
    @geraldpierre1566 2 ปีที่แล้ว +8

    Je suis OK avec lui pour la majorité des vote
    Mais pas sur le vote.
    Même si les règles sont pipés.
    A 421 421 voix, nous pouvions créer une démocratie directe.
    Et il est l'un des responsables de l'élection de Macron.
    On utilise toutes les possibilités pour changer se monde

    • @florianfranchini8233
      @florianfranchini8233 2 ปีที่แล้ว

      Non non, Mélenchon n'était pas sûr de passer au second tour de toute façon, et puis c'est pas la démocratie directe son programme, faut pas déconner non plus (malgré la constituante et compagnie)

    • @geraldpierre1566
      @geraldpierre1566 2 ปีที่แล้ว

      @@florianfranchini8233
      C'était la constituante et on espérait que les gens s'oriente vers une démocratie directe.
      Et pour cela nous voulions travailler l'école pour qu'il n'y est plus d'échecs scolaire. Et rendre les médias indépendants.
      Et bien sûr on était pas sur, mais c'était possible.
      Nous avons tous le système libérale capitalistes contre nous. Tout le bizness vautours

    • @supersku4030
      @supersku4030 2 ปีที่แล้ว +1

      @@florianfranchini8233 et donc ? C'est pas mieux d'avoir un 2nd tour Mélenchon-Macron que celui qu'on a aujourd'hui ? Et un débat qu'on a tous attendu en vain ?

    • @florianfranchini8233
      @florianfranchini8233 2 ปีที่แล้ว +1

      @@supersku4030 Ah quoi bon, pour un peu d'espoir, puis pour perdre, puis on va se coucher et on revient dans 5 ans pour voir si on a plus de chance ? Quand est ce que vous allez comprendre que c'est pipé depuis le début. Vous changerez jamais rien avec les élections, vous légitimez juste leur régime.

    • @supersku4030
      @supersku4030 2 ปีที่แล้ว +1

      @@florianfranchini8233 je comprends pas ce défaitisme. Personne ne peut prédire à l'avance le résultat d'une élection, arrêtez de faire comme si vous pouviez tout prévoir sérieux. Et personne ne parle de perdre puis de se coucher pendant 5 ans, on continue évidemment à lutter

  • @sasori7833
    @sasori7833 2 ปีที่แล้ว +3

    un oxymore et t'as dit une , François .. mais c'est pas grave, je t'adore pour ta franchise et ton honnêteté intellectuelle
    @Alohanews, quand tu veux pour nous régaler de Dooz Kawa, Scylla ou Hugo TSR steup'

  • @gaetanaubry2657
    @gaetanaubry2657 2 ปีที่แล้ว +4

    Monsieur Bégaudeau sur le pratririarcat, le féminisme, le capitalisme, nous fait du graaaaand Mendès !

  • @antoinecorre8142
    @antoinecorre8142 2 ปีที่แล้ว +4

    Les sondages ont considérablement "droitisé" cette élection. Et c'est la stratégie pour qu'elle se maintienne au pouvoir

  • @climbpissis6791
    @climbpissis6791 2 ปีที่แล้ว +2

    Regarder Begaudeau s’enliser tout seul dans son sophisme au sujet du jargon et de ses livres est assez savoureux. Excellente interview

    • @remygrandemange8460
      @remygrandemange8460 2 ปีที่แล้ว

      c'est à dire?
      Quel est le sophisme? Qu'est ce qui est faux?

  • @zieglercadeaux9841
    @zieglercadeaux9841 2 ปีที่แล้ว +2

    Le problème des bureaux de votes, c'est que les résultats ne sont pas fiable, d'autant plus qu'il n'y a pas un suivi dans le contrôle et communication du nombre des bulletins de vote... C'est donc possible d'annoncer des chiffres qui ne correspondent pas à la réalité exacte. Je parle en connaissance de cause. Combien d'assesseur ont vérifié le suivi de la communication des résultats concernent leur bureaux vote ? Pourquoi ne remettez vous pas un double aux deux responsables qui ont cocher les bulletins destiné à chaque candidat ? Il serait possible alors à chaque candidat de vérifier les chiffres qui leur sont communiquée par les assesseurs et parfaitement vérifiable. Je suis convaincu que ces élections ne reflète pas toute la transparence. Il faut tout vérifier et on sera ci il y a eu des erreurs ! Je suis convaincu que oui ; donc il faut tout recontrôler. ​ @michelle forestier ; Une fois que tu as signé les enveloppes, du ne sais rien de ce qui va suivre et de ce que va faire le ministère de l’intérieur. Tu es dans l'impossibilité de contrôler quoique ce soit et qui-que ce soit ! La voila la réalité... Il est extrêmement facile de préparer à l'avance d'autres enveloppes avec le candidat voulut, sans que tu puis contredire les résultat des 34968 communes de France, dans lesquelles il y a plusieurs bureaux de vote. Enfin de compte tu ne sais rien du pouvoir des corrupteurs. Voici ma conclusion : C'est l'information globale que fait le ministère de l’intérieur qui pose problème ! Il faut corriger cette anomalie, afin que soit renforcer la transparence des élections. Pour cela : à la fin du contage, les assesseurs doivent recevoir le double de la copie qu'ils ont coché, et ensuit appeler la central de chaque candidats afin de leur communiquer le résultat. Celui-ci devra être confirmée par le ministère de l'intérieur. La photocopie du double des résultats devra être envoyer à chaque candidat. Il est possible même de rajouter une vidéo du contage et de la joindre, pour plus de sécurité. Il serait bien d'arrêter de prendre les citoyens pour des gens crédules.

  • @simonfz99
    @simonfz99 2 ปีที่แล้ว +1

    Le seul point où selon moi il manque de pertinence et où la suite nous a montré qu'il ne visait pas totalement juste c'est sur le vote et les élections.
    Finalement Le Pen est seulement 400000 voix devant nous avec quasiment les fameux 25% dont il parle.
    Parfois il faut savoir voter non pas pour changer fondamentalement les choses mais déjà conserver nos acquis sociaux.
    Car on va être sincère, non Mélenchon n'aurait pas tordu les bras au capitalisme mais au moins on aurait été certain de ne pas se prendre une retraite à 65 ans et d'autres casses sociales.
    Alors oui électoralement la France n'a jamais été aussi à droite et peut-être que si nous avions été au second tour ça aurait été grâce au fait que Zemmour est dans le jeu mais après tout c''est bien la preuve que ce scrutin majoritaire à deux tours si injuste on peut en tirer notre avantage, on en est finalement pas loin..

  • @m.n.9573
    @m.n.9573 2 ปีที่แล้ว +1

    Intéressant. Ici on pénave académiquement et street en même temps :D

  • @AhmedRostand
    @AhmedRostand 2 ปีที่แล้ว +1

    Et bien moi François j’écris mes raps pour qu’ils soient non seulement compris mais aussi appréciés par Bégaudeau… et j’espère qu’un jour ils te parviendront.

  • @jean-pascallapra2642
    @jean-pascallapra2642 2 ปีที่แล้ว +3

    Prisonnier de ses obsessions Bégaudeau des conneries sur conneries il n’a pas fréquenté les milieux modeste et populaires qui vive en Banlieue qui sont en contact avec le séparatisme religieuse venu du Maghreb et d’Afrique ainsi que l’insécurité résultant de ce séparatisme
    Cette population alimente le RN et Zemmour

    • @savyarnaud215
      @savyarnaud215 2 ปีที่แล้ว +1

      Dixit un fin "sociologue" qui recrache les poncifs obsessionnels d'extrême-droite...

  • @jacquesparisdix7530
    @jacquesparisdix7530 2 ปีที่แล้ว +2

    Le résultat du premier tour, te renvoie au vestiaire mon cher François. Effectivement, la démocratie élective telle qu'elle nous est imposée, c'est vraiment pas ton truc... Pour autant, ta perception des choses a toute sa place dans l'agora.
    Merci à Alohanews d'avoir réalisé cet entretien passionnant. 😀

  • @TheCinemaPixel
    @TheCinemaPixel 2 ปีที่แล้ว +3

    Il met du temps à se chauffer mais a partir de 29:43 c’est que du miel

  • @CowboyFromfckingHell
    @CowboyFromfckingHell 2 ปีที่แล้ว +2

    P*tain qu'il est triste d'entendre autant de lucidité et qu'il n'y ait personne pour l'entendre.

  • @ismahan444
    @ismahan444 2 ปีที่แล้ว

    Super entretien Nikita !
    François détendu et intéressant, agréable.
    On pourrait développer sur l'articulation du (niveau de) language et des idées. Les idées ont-elles encore une place dans un monde de communication et de marketing électoral ? Macron président vs un Poutou inaudible voire inentendable, qu'est-ce que cela signifie ?

  • @SaMusz73
    @SaMusz73 2 ปีที่แล้ว +2

    L'erreur de François Bégaudeau est avant tout d’écouter les sondages et les médias tv. Envers le rôle de la présidentielle en primaire de droite. Je suis en accord avec le reste.

    • @tigerflow2768
      @tigerflow2768 2 ปีที่แล้ว

      Il réagit par rapport aux indicateurs sociaux dont il dispose et face auxquels on le met en opposition, justement. Internet ne suffit pas.

  • @Harakirication
    @Harakirication 2 ปีที่แล้ว

    Effectivement les gens manquent de temps pour s'intéresser à la politique, et c'est regrettable. Néanmoins, grâce au smartphone et à internet, je peux écouter Bégaudeau en faisant la vaisselle, en prenant ma douche, en allant aux toilettes, etc. C'est déjà pas mal ! 😁

  • @levoyageetlapreuve4504
    @levoyageetlapreuve4504 2 ปีที่แล้ว +1

    FB est aussi très abstrait à sa manière. Sa pensée mériterait d’être confrontée à la réalité. J’aimerais le voir recruter des employés pour travailler dans une exploitation agricole appartenant à l’état et dont il serait simple gérant, garant de la collectivisation des ressources alimentaires. Ça pourrait être une idée de film…
    D’autre part contenir les dominés dans leur statut de victimes laisse entrevoir la trop large place laissée par FB au libre arbitre.
    Merci pour cette émission.

  • @adrienlin3228
    @adrienlin3228 2 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo, point de vue très clair et bien explicité, mais à la fin des fins, est-ce que le simple fait de reconnaître que la vie des musulmans de France serait pire sous le règne zemmourien (3:18) n'est pas suffisant pour lever ses fesses et aller donner sa voix à un candidat qui va plutôt l'améliorer ?

    • @Paroles_et_Musique
      @Paroles_et_Musique 2 ปีที่แล้ว

      Leur demander de s'assimiler c'est leur proposer une meilleure vie, et non pire. La ségrégation actuelle mène à la discrimination

  • @Guitwil93
    @Guitwil93 2 ปีที่แล้ว +3

    Un citoyen est une personne qui subit le pouvoir

  • @PhoenixSinhopsysTV
    @PhoenixSinhopsysTV 2 ปีที่แล้ว +6

    Excellent entretient 👍

  • @do_marie
    @do_marie 2 ปีที่แล้ว +1

    le problème c'est pas tellement d'avoir des dominants c'est d'avoir des castes avec des entre soi et des langages qui font que les gens ne se rencontrent plus même dans les écoles alors que au départ l'école de la République ça permettait à ma grand-mère de parler le même langage que la baronne du quoi et ma grand-mère parlait parfaitement le français parce que chez elle c'était le patois et elle avait appris le français impeccable à l'école et elle le maîtriser parfaitement à l'oral et à l'écrit et du coup mon père et ma grand-mère lisaient énormément bien que à la campagne avec des poules et des vaches tandis que mon fils n'a jamais pris l'habitude de lire parce que l'école a laissé tomber la lecture et pourtant mon fils a fait une école d'ingénieur

  • @martinez9811
    @martinez9811 2 ปีที่แล้ว +1

    Et Michel Onfray ? Quelle discussion pourriez-vous avoir ensemble ? Un point commun sur l'irreverisibilité des académies, même de l'intérieur. Le soutien d'une souveraineté nationale ? Comment, pour une fois, peut-on envisager de faire des riches un peu moins riches et des pauvres et un peu moins pauvres ? Un projet commun ? Une participation de M. Bégaudeau dans le Front Populaire de M. Onfray ?

  • @user-bm7dm8ed8o
    @user-bm7dm8ed8o 2 ปีที่แล้ว +3

    Les sondages fiables??? Il est vraiment bête.

  • @lesfilmsdeloeilnu7947
    @lesfilmsdeloeilnu7947 2 ปีที่แล้ว +1

    Alors finalement pas 75% mais 62% si on cumule LP, Macron, Z et Pécresse... Pour info, en 2017 Macron, Fillon, LP = 65%... Donc contrairement à ce qu'il dit c'est plutôt à la baisse... J'ai appris à me méfier des prospectives de Begaudeau, c'est pas là où il est le meilleur.
    PS : en 2007 on était déjà à 60% en cumulant sarko, LP et Bayrou...

  • @thomaspoillot6036
    @thomaspoillot6036 2 ปีที่แล้ว +2

    c'est qui ce "journaliste" qui trouve que begaudeau écrit comme un savant en prenant exemple sur le mot "oxymore"?... ts les jours je prends mon tel et je vais sur Google pour découvrir des definitions de mots... ça s'appelle l'apprentissage, et c'est très interressant 🤘🤘

  • @afkcnd2395
    @afkcnd2395 ปีที่แล้ว

    Brillant, tout simplement

  • @hadiaitberrouch6408
    @hadiaitberrouch6408 2 ปีที่แล้ว +2

    Tres bonne interview, dommage qu on voit pas assez beguedeau

  • @abernica
    @abernica 2 ปีที่แล้ว

    Excellent premier point !

  • @elsaelsa7468
    @elsaelsa7468 2 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve ça fascinant les arguments qu’il trouve pour justifier le fait que LUI AUSSI utilise un language élitiste et inaccessible pour ses intérêts personnels (Vendre ses livres). Je suis tout à fait d’accord avec sa critique sur le language, mais la question de l’interviewer sur le language de son propre livre démontre la contradiction et l’ambiguïté de l’homme capable d’émettre une critique objective et intelligente mais dans les faits…

  • @gustave5855
    @gustave5855 ปีที่แล้ว

    Rendre publique la production alimentaire signifie concrètement de salarier sous régime fonctionnaire du paysan au cuisinier. Quelle cotisation et quelle caisse existe pour mener à bien cette idée de sécurité sociale alimentaire ? Aucune. Ce ne sont que les collectivités territoriales et/ou les associations qui s'efforcent de venir en aide aux personnes sans avoir ou sans se donner les moyens de leur assurer un accès égal au droit à manger, indépendamment de leur statut productif.

  • @jibi9275
    @jibi9275 2 ปีที่แล้ว +1

    L'analyse du % de vote sur lepen zemmour est folle. C'est exactement ce qui s'est passé dimanche. Si on considère que zemmour n'existait pas dans la campagne, il y aurait sur ces 7%, 3% sur pecresse et 4% lepen, ca aurait enmenner lepen a plus de 25 %...

  • @stephanedaguet915
    @stephanedaguet915 2 ปีที่แล้ว +3

    Oxymore : un lot et son contraire dans la même phrase , « un silence assourdissant » « un clair obscur » «une droite sociale » ...

  • @rulyo4773
    @rulyo4773 2 ปีที่แล้ว +3

    Il a raison sur la bouffe

  • @Fablemarin
    @Fablemarin 2 ปีที่แล้ว +1

    Je vous découvre parce que je suis pas mal Bégaudeau... Ca à l'air bien votre chaine... Je vais regarder d'autres trucs

  • @slyjak5771
    @slyjak5771 4 หลายเดือนก่อน

    Super interview et bravo pour votre question sur la complexité de son discours. Je me fais souvent la remarque sur Begaudeau. C'est bien, mais ça a la forme de la bourgeoisie.

  • @jakyjoe165
    @jakyjoe165 ปีที่แล้ว

    Oui mais le jargon de la cuisine peut aussi être vulgarisé. En réalité TOUT domaine devrait pouvoir se vulgariser. Ca n'empêcherait pas le jargon de perdurer entre spécialistes, mais n'empêche que tout devrait pouvoir être accessible aux profanes.

  • @do_marie
    @do_marie 2 ปีที่แล้ว

    ça peut être une bonne idée de mettre des notes de bas de page pour les mots compliqués dans les livres de littérature

  • @nomos6508
    @nomos6508 2 ปีที่แล้ว +2

    begaudeau est le bourgeois par exellence

    • @xilee5993
      @xilee5993 2 ปีที่แล้ว +2

      Bourgeoise intellectuelle à la limite mais il possède aucune usine

  • @jeffreyhoungbadji
    @jeffreyhoungbadji 2 ปีที่แล้ว +5

    Interview intéressante ! Merci !

  • @hiddentreasure1
    @hiddentreasure1 2 ปีที่แล้ว

    "Oxymore" est un mot qu'on apprend au collège.

  • @alexby9434
    @alexby9434 2 ปีที่แล้ว +4

    le problèmes c'est l'oligarchie ! ils sont tous copains faite vos recherches ils sont tous liés

  • @do_marie
    @do_marie 2 ปีที่แล้ว +1

    conservateur, de droite, vieux, extrêmes, droitisé...
    et si le problème était ailleurs ?
    influence de la télé ?
    influence des états-unis sur les crises migratoires dans les pays où il y a de petrole (du gaz désormais aussi)?
    place du mondialisme face aux classes populaires ?
    appauvrissement et repli sur soi des classes moyennes ?
    c'est quoi la bourgeoisie ?
    les campagnes sont pauvres et l'incohérence de la gauche qui encense l'islam et les LGBTQI... ont dégoûté tout le monde de toute la gauche.
    la gauche s'est suicidée toute seule en instrumentalisant le militantisme POLITIQUE des islamistes intégristes (je ne dis pas "radicaux") et des LGBT intégristes, voire des écolos intégristes .
    je dis "intégristes" exprès, pour différencier ceux qui sont convaincus et radicaux et que j'estime, de ceux qui imposent leur vision à tout le monde alors que leur vision est souvent très simpliste et ne fonctionne absolument pas.
    la gauche a soutenu tous les intégrismes. la gauche est par essence fasciste. parce que la gauche se place elle-même dans le camp du Bien.
    la gauche est plus bourgeoise que la droite.
    il faut que la gauche balaye devant sa porte. pendant ce temps les pauvres ils sont partis à droite. ou aux champignons.
    je le vois: toute ma famille était à gauche ils sont dans les campagnes et franchement ils en ont marre de tout ce qu'ils voient. que ce soit Mélenchon que ce soit Macron que ce soit Jadot que ce soit tous les autres il y en a pas un, à part Ruffin, qui parle des problèmes concrets.
    pourquoi ?
    simple :
    la gauche a ouvert la route et même une autoroute aux francs-maçons qui n'étaient là que pour piller les pauvres et mettre l'argent dans leur poche on se refilant les uns aux autres des postes ultra payés avec du pouvoir.
    et aussi pour servir les milliardaires.
    c'est la gauche et la gauche uniquement qui a fait ça. la gauche marxiste communiste et socialiste.
    c'est pas la droite qui a fait ça. c'est pas les conservateurs. c'est pas les extrêmes.
    c'est principalement Mitterrand et Hollande.
    et Chirac et Sarkozy ont partiellement laissé faire.
    et Macron c'est le Frankenstein fabriqué par Hollande et sa clique aux ordres des milliardaires.
    Macron il n'est pas sorti de la côte de Fillon il est sorti de la côte de Hollande.
    Davos c'est pas la droite, c'est toute la gauche mondialiste qui court après le fric mais qui achète les télés et les journaux dits "de gauche", haha, laissez-moi rire avec vos 95 % de journalistes de gauche, ultra payés, dans des télé qui appartiennent à des milliardaires !
    alors au lieu de parler de lutte des classes en disant que ça appartient à la gauche,
    il faut se remettre en question et se demander pourquoi fillon ou lassalle, de droite, parlaient de souveraineté et pourquoi le système les a tellement combattus violemment, eux, et non pas poutou ni melenchon ni même le pen.
    pourquoi le PNF s'en est pris à Pénélope Fillon au lieu de s'en prendre à tous les autres qui font bien pire dans l'équipe Macron?
    parce que Fillon était gaulliste, souverainiste, pour le bien commun, et que il avait vu juste: il y avait des gens qui etaient en train de piller la France en se faisant passer pour des sauveurs via *leur* télé.
    peut-être que Fillon avait un peu d'argent et encore pas tant que ça il est pas milliardaire loin de là. peut-être que Fillon était l'archétype du bourgeois.
    mais Fillon avait des valeurs chrétiennes et au final bourgeois ou pas, de gauche ou de droite ... il y a des gens qui vont être honnêtes et des gens qui vont être malhonnêtes. point.
    et je pense que c'est là-dessus qu'il faudrait redémarrer plutôt que sur la gauche et la droite.
    et ça rejoint Mehdi Belhaj Kacem qui montre et qui démontre que tous nos malheurs viennent de la cupidité.
    on peut être de gauche et être cupide et corrompu.
    on peut être pauvre et être cupide et vendre de la drogue ou assassiner des vieilles.
    il y a une notion qui s'appelait le vice et une autre notion qui s'appelait la vertu et c'était la base de l'éducation dans le système catholique et finalement c'était pas si mal.
    en fin du mois je ne trouve pas que ce que la gauche a inventé ait donné de meilleurs résultats, bien au contraire. moi je retourne à mes bonnes vieilles valeurs chrétiennes. les mecs avaient réfléchi pendant 2000 ans et c'était pas des cons.
    beaucoup ont essayé de mettre loin d'eux l'argent le pouvoir et le sexe, pour éviter de tomber dans les pièges de la cupidité, franchement, leur réflexion était beaucoup moins corrompue que la réflexion d'un François Hollande, adolescent attardé, fruit pourri de la bourgeoisie friquée.
    en un mot comme en cent , on ne peut pas servir à la fois Dieu et l'argent.
    que ce soit des Juifs des musulmans des chrétiens ou des athées, à partir du moment où une caste s'adonne à l'argent elle pourrit.
    les moines avaient tout compris.
    dans la Bible il y a ce truc du jubilé qui remet toutes les pendules à l'heure tous les 50 ans pour éviter que certains s'accaparent les terres.
    si la gauche était un peu moins obnubilé par sa haine du bourgeois catholique (comme si ça représentait l'ensemble des catholiques), elle aurait pu utiliser ce texte qui est vieux comme le monde pour le mettre dans la Constitution . ça aurait pas été complètement débile. c'était la loi anti trust de l'époque.
    chacun était responsable de son travail de la terre mais tous les 50 ans on remettait les compteurs à zéro pour pas que les enfants subissent les erreurs de leurs parents ou l'influence des prédateurs.
    et parmi les bourgeois catholiques il y en a qui prient et qui essaient d'avoir une vie sobre.
    certes, quand on a fait toute son enfance au milieu d'un tas de richesses, on est quand même pas mal corrompu, je suis d'accord. mais ce que je me demande c'est pourquoi la gauche, qui était issue de pauvres, a réussi à se corrompre encore plus que les bourgeois chrétiens.
    il faut se poser cette question et essayer de revenir à la source et à mon avis la source c'est le vice et la vertu c'est l'honnêteté et la malhonnêteté c'est le fait d'apprendre à ses enfants à travailler et à combattre ses addictions plutôt que de les laisser devant youporn toute la soirée.
    toutes mes copines immigrées, pauvres, mais cathos, elles ont fait de leur mieux pendant toute leur vie et elles ont réussi leur vie même si elles avaient des métiers pas très bien payés.
    il y a des valeurs qui ne sont pas liées à l'argent mais qui sont liés à une certaine façon de faire des efforts et de faire de son mieux , de rester honnête, de ne pas dilapider son temps et son argent dans des trucs qui nous détruisent la vie.
    la politique a vécu. je crois que la religion a des meilleures solutions. tout du moins la religion quand elle ne se vend pas à la politique comme le fait l'islam souvent et je dois le reconnaître le catholicisme et le judaïsme et le protestantisme le font aussi parfois.
    mais c'est peut-être la seule chose à laquelle il faut faire attention. que chacun suive sa conscience et les grands principes de sa religion et que les chefs des religions soient surveillés comme le lait sur le gaz pour ne pas vendre leur pouvoir spirituel à des politiciens véreux.
    et si chacun faisait ce que sa conscience lui dit, à mon avis on ne pourrait plus être mis en esclavage par une poignée de tarés.
    déjà on arrêterait de regarder leur télé. on ferait des procès à tous les flics qui frappent une seule personne et à tous les politiciens qui mentent et à tous les juges qui font des procès faux, on serait tous d'accord sur quelques valeurs fondamentales comme de ne pas tuer, de ne pas violer , de ne pas voler le travail des autres, de ne pas mentir pour nuire...
    mais au lieu de se monter les uns contre les autres dans des haines de plus en plus débiles, on serait unis pour combattre les vrais salopards: ceux qui tuent, violent, volent et mentent pour nuire.
    donc on acceptera d'écouter nos bas instincts pour haïr la personne que la télé nous demande de haïr, on se laissera diviser, pour mieux les laisser régner.
    le moteur est là, pas ailleurs.

    • @bargolyr8660
      @bargolyr8660 ปีที่แล้ว

      quel tissu de conneries .....oh la la .

    • @bargolyr8660
      @bargolyr8660 ปีที่แล้ว

      y a pas deux Gauche, y en a pas mille, c'est la Gauche pour le peuple et sociale ou ce n est pas la Gauche, arrêtez vos débilité à la Moreau on est pas dupe, il y a pas photo, la droite veut l'argent, le pouvoir, la conservation des bourgeois et une police omniprésente pour les protéger... point barre ...à un moment faut arrêtez de déconner.

  • @quoileternite
    @quoileternite 2 ปีที่แล้ว +2

    It must be the "climax of business as usual" ... who knows?

  • @periestef3272
    @periestef3272 2 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant, très clair ! Un intello qui n'a pas appelé à voter Union populaire mais un intello toujours intéressant à écouter et qui est accessible à tous sans charabia inutile. Si ce n'est la grossière erreur de calcul politique sur le score de Melenchon, qui devrait l'inciter à un peu plus de modestie...

  • @l-luiginava3471
    @l-luiginava3471 2 ปีที่แล้ว +1

    ☀☀☀Quand l'intelligence des uns permet à celle des autres d'augmenter ; Super entretien , merci ☀☀☀

    • @fabricefremont7968
      @fabricefremont7968 2 ปีที่แล้ว +1

      Prix Nobel de l'humour ! Références de cette caricature de gauchiste : Miss France Cocaïne Coupe du monde de foot et le vote des enfants mineurs !

    • @l-luiginava3471
      @l-luiginava3471 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fabricefremont7968 Je vous comprend .C'est très difficile de reconnaître les qualités d'une personne que l'on apprécie pas .

    • @fabricefremont7968
      @fabricefremont7968 2 ปีที่แล้ว +1

      @@l-luiginava3471 Au contraire c'est très facile et ça nous arrive à tous, tous les jours au boulot ou lors de repas de famille par exemple... Ça s'appelle : faire la part des choses !Nos profs,nos formateurs pro ,des parents les plus appréciés nous l on appris tout au long de notre parcours de vie ... En l'espèce on a affaire à un escroc intellectuel gauchiste, c'est à dire endoctriné, qui ne peut qu'enfumer ces semblables !...

  • @yasminazagreiva834
    @yasminazagreiva834 2 ปีที่แล้ว +4

    Regarde et écoute avec plaisir 👍🌹

    • @m.g.1177
      @m.g.1177 2 ปีที่แล้ว +2

      Ce mec n'a jamais vécu en banlieue

  • @Sortirai
    @Sortirai 2 ปีที่แล้ว +1

    Venez les jeunes mais pas pour les plaçes de çreches ,des enfants en bas âge...comme vous dites. Venez pour tous😂

  • @souyette7586
    @souyette7586 2 ปีที่แล้ว

    super interview je viens de découvrir ta chaine je m'abonne

  • @joolm4976
    @joolm4976 2 ปีที่แล้ว

    Il brasse beaucoup de vent en enfonçant des portes ouvertes mais sans jamais citer de responsables et pire, en occultant le fait que la France est quasi sous occupation étrangère.Mais avec des manières et en citant 20x le mot bourgeois, ça fait bien.
    S'il veut continuer a vendre des livres creux, faut pas trop en dire de toutes façons.

  • @albatros1418
    @albatros1418 2 ปีที่แล้ว +1

    La gauche ou l'amour du médiocre.

  • @denisejarraud5817
    @denisejarraud5817 ปีที่แล้ว

    il suffit de voir comment les ministres changent de domaine où ils sont totalement incompétents : chaises tournantes...il a raison comprendre tout = pas facile

  • @rogerb-d-r7265
    @rogerb-d-r7265 2 ปีที่แล้ว

    bon entretien

  • @chakazoulou8819
    @chakazoulou8819 2 หลายเดือนก่อน

    À quelle moment il parle de rap ?

  • @aliceecrevisse4568
    @aliceecrevisse4568 2 ปีที่แล้ว +1

    Super entretien merci

  • @procureurkhyssa5730
    @procureurkhyssa5730 2 ปีที่แล้ว +2

    il a pas voté... bourgeois anar...
    lol
    salut, joie et Révolution

  • @augustinbelin6767
    @augustinbelin6767 2 ปีที่แล้ว +1

    tu parles beaucoup François et vite. C'est pas idiot ce que tu dis mais bon, on entend ça depuis trente ou quarante ans avec des nuances entre un con fini et un con complet. Tu es au dessus de lot mais ça doit pas t'apporter beaucoup de joie, si ?

  • @elbator25
    @elbator25 ปีที่แล้ว

    Tu m'étonnes que les médias ne l'invitent plus... Ça les oblige à lire ses bouquins pour poser des pertinentes et réfléchies

  • @larietournelle7904
    @larietournelle7904 2 ปีที่แล้ว

    Y a Jean Massiet sur Twitch qui commente Public Senat. Avec ses interventions ça devient un peu plus intéressant

  • @ChachaShare
    @ChachaShare 2 ปีที่แล้ว

    Je pense que jargonner n est pas l utilisation des mots difficile mais plutôt des structures de phrases difficilement déchiffrables...
    C est vrai que François utilise des fois des mots qu on n utilise pas, mais on comprend ce qu il veut dire.... si moi je le comprends moi non française alors c est qu il est accessible.

  • @yaelfeldhendler6280
    @yaelfeldhendler6280 2 ปีที่แล้ว

    Cela veut dire quoi précisément racisé? Appartenir à une race par auto-définition?

  • @masscritic6981
    @masscritic6981 2 ปีที่แล้ว

    "peut on parler en verlan de la téci, et etre crédible en politique ?".
    Reponse de FB: "c est une question très très pointue"
    ... Faut pas en faire de trop François, faut rester crédible.

    • @reddragon2259
      @reddragon2259 2 ปีที่แล้ว +1

      Ça mouline pas mal de ton côté également 😉on peut dire que pour faire de la vrai politique par définition pas de la politique politicienne professionnel il n'y a pas forcément besoin d'avoir une matrise parfaite de langue française et François articule quand même très bien sa pensée après quand on critique certaine chose ou personne c'est normal d'avoir de la réaction et de l'attaque personnelle 👍 c'est petit mais c'est le jeu !

  • @Z4r4th0ustr4
    @Z4r4th0ustr4 2 ปีที่แล้ว +1

    Difficulté 3 : on perds une personne sur 9
    Difficulté 4 : on perds une personne sur 12…
    Question : Begaudeau sait il compter ?

  • @ZangDrums
    @ZangDrums 2 ปีที่แล้ว

    T'as vu les sondages François? Finalement c'était pas tout à fait ça ;)

  • @rachidbraz3610
    @rachidbraz3610 2 หลายเดือนก่อน

    Le discours de ZEMMOUR sur l'islam est juste. Tout le reste est largement critiquable.
    Là où BEGAUDEAU a entièrement raison c'est qu'il dit qu'il y'a 《un racisme anti pauvre》

  • @walther2273
    @walther2273 2 ปีที่แล้ว +3

    Mon idole

  • @Valmorand
    @Valmorand 2 ปีที่แล้ว +1

    Je connaissais et suivais déjà Bégaudeau dont j'aime beaucoup l'analyse. Mais c'est vraiment top de poster cette vidéo au moment des élections.
    Je regarde cette vidéo le 13/04, encore attristé par la non-qualification de Mélenchon.

  • @lauratroqueraud3359
    @lauratroqueraud3359 2 ปีที่แล้ว +4

    Analyse très juste que je partage, décapante. A mon niveau j'ai l'impression de tenter de voter pour le moins pire des pantins qui laisserait des miettes, éventuellement, au peuple d' "en bas". C'est dire...Comme les enfants qui subissent particulièrement les carcans sociaux et les maltraitances plus particulièrement depuis le covid, les pauvres n'ont pas leur mot à dire. De plus une culture du viol décomplexée qui met même les intellectuels les plus aguerris mal à l'aise, s'est greffée sur le jeu de dupes habituel : une injection de force et répétée, aux effets secondaires balayés par la propagande. Plus que jamais aujourd'hui il s'agit de conserver l'intégrité de son âme.

  • @alexandreboudet9943
    @alexandreboudet9943 11 หลายเดือนก่อน

    Je suis un retraité de la fonction publique.

  • @aussiminableque4436
    @aussiminableque4436 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo

  • @hurricane5823
    @hurricane5823 2 ปีที่แล้ว

    Ce n'est pas la France du peuple qui s'est droitisé Mr Begaudeau mais plutôt la Gauche institutionnelle qui s'est dévoyée. Vous tombez ici dans un écueil dialectique qui malheureusement me parait peu fortuit de votre part !

  • @gerardschmutz7782
    @gerardschmutz7782 2 ปีที่แล้ว +1

    Pour les élections ton analyse est fausse, les Insoumis avaient raison de croire en la victoire.
    Et Zemmour n'a pas abaissé Lepen , au contraire il l'a valorisée. Les communistes ont fait passer Lepen devant Mélenchon. Les élections ont parfois apporté quelques avancées significatives : la suppression de la peine de mort, les 35 heures, la retraites à 60 ans et les 5 semaines de vacances.entre autre.

    • @xilee5993
      @xilee5993 2 ปีที่แล้ว

      Croire en la victoire 😂 croire en la possibilité d'être au second tour oui, mais gagner l'élection c'est encore autre chose et tous les sondages le donnaient perdant (et de loin) face à Macron. Sinon ça va la chouine ? LePen est arrivé devant dans 20.000 communes, donc mettre ça sur le dos des communistes c'est un peu se foutre de la gueule de réalité.

    • @remygrandemange8460
      @remygrandemange8460 2 ปีที่แล้ว

      Pas sûr. Sauf à être face à Le Pen Mélenchon aurait été battu (et encorememe face à Le Pen : est ce que la bourgeoisie appellerait autant au barrage?...)

    • @antar1360
      @antar1360 2 ปีที่แล้ว

      @@remygrandemange8460 Pas sûr non plus.

  • @malonexi9420
    @malonexi9420 2 ปีที่แล้ว +1

    La sophistication linguistique n'est en aucun cas une insulte. A une époque où une grande partie du peuple , qui plus est votant , ne sait même plus conjuguer un subjonctif et prétexte le sacro saint Internet pour faire une faute à chaque phrase , comment rendre davantage poreux ces discours là...
    Faut arrêter un peu de dévaluer ces discours techniques. C'est la langue bordel. La culture , tout le monde la possède dans le creux de sa main. Si celui qui préfère regarder des chats qui pètent ou des poufs qui se maquillent , que faire ?!
    La culture lexicale , c'est d'abord la culture. Bcp s'y refusent. Tout simplement. Parce que "han lala , il a employé un mot compliqué , pfouaa"....
    Nan mais attendez, on va finir par écrire en phonétique et parler qu'à l'indicatif pour que le crétin premier puisse comprendre un programme politique ? Faut pas déconner.
    C'est une responsabilité culturelle. Une grande partie du peuple est devenu conne comme ses pieds, c'est ça la vérité. Et ca commence à l'école. Une prof de français était en face de moi hier dans le train et corrigeait ses copies. Je n'ai jamais vu ça de ma vie.... Vous ne pouvez pas me dire qu'une des responsabilités de la sous culture n'est d'abord pas à responsabilité parentale , et la curiosité du monde , une responsabilité tout autant individuelle.
    Combien lisent le journal le matin ? N'importe lequel. Combien lisent tout simplement des livres ? Prenez le métro , et comptez combien sont entrain de jouer sur leur téléphone la bave aux lèvres huhu.
    Le peuple est responsable de ce qui lui arrive. Toujours. Ce qui fait peur , c'est que le sursaut qu'on attendait , bah , il n'arrive pas.
    ET non, ce n'est pas un mépris de classe. Je bosse avec des loulous qui sortent d'école d'ingé à qui on ne donnerait même pas un mail a rédiger à un client. Pour la plupart des fils de. On parle des Grandes Ecoles qui donnent maintenant des cours de soutien de français à leurs élèves ? huhuhu , cette époque est pitoyable , et ce n'est pas propre à une classe , c'est un faux débat , ça.
    C'est quand on a fait l'apanage de la sous culture , qu'on a chié sur les intellos , que c'était déjà trop tard.
    Maintenant , faut passer à la caisse. Et sur tous les plans.

    • @debordeleur2005
      @debordeleur2005 2 ปีที่แล้ว +1

      Il y a une différence entre avoir un vocabulaire complet et développé, et tripler la durée nécéssaire pour exprimer une pensée systématiquement sans que ça n’apporte grande-chose.
      Si à une question plutot que de répondre « oui » vous répondez « ma pensée individuelle respective et consubstantielle est en accordance avec votre reflexion précédemment mentionnée » vous n’apportez rien. C’est plus ça qui est critiqué chez Bégaudeau, beaucoup de mots à 4 syllabes pour au final un fond assez vide ou vague.

  • @unblogpour
    @unblogpour 2 ปีที่แล้ว +2

    d'utilité publique

  • @hidanhammer7197
    @hidanhammer7197 ปีที่แล้ว

    quel rapport avec le rap?

  • @peterfuzz3887
    @peterfuzz3887 5 หลายเดือนก่อน

    là où Bégo sa vautre come toujours, c'est dans l'appréciation des intérêts de la classe dominante quant au vote : ce n 'est pas les élections qu'ils veulent sauvegarder, à tout prix, mais précisément en dégoûter le peuple ... telle est leur stratégie. Ton abstentionnisme est un non -sens politique, Bégaudeau !

  • @delphinebrun4964
    @delphinebrun4964 2 ปีที่แล้ว

    il avait trop raison ... les boulles, mais enfin les vieux partis sont morts , reste la droite macron la gauche JLM, et les fachos

  • @bargolyr8660
    @bargolyr8660 ปีที่แล้ว

    il avait une bonne analyse, je l'aime pas, mais il avait vu juste ...et c'est assez rare ( de bons pronostiques) pour être mentionné. Il est fidèle à lui même, peu curieux, s'écoutant parler, se pourléchant, hors sol, pompeusement ennuyeux ...avec quelques petites envolées mais qui retombent très vite, et le ressenti de son cynisme de base reprend le dessus immédiatement.