二里頭沒發現夏文字,為何後世卻知道夏朝歷史?專家:你看考古發現了啥?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 9 หลายเดือนก่อน

    夏文字载体会不会是皮革之类不易保存的材料?

  • @mingouczjcz3800
    @mingouczjcz3800 9 หลายเดือนก่อน

    文字 确实是在不断演变,有正确的演变,也有歪道的演变。早期是结绳计事。据说仓颉 创造了文字。仓颉 应该代表的是一群 与他 有着同等级的文化人群。
    再者,中国文字有着非常的特殊性。 如,巳,许,酉,亥,丹,彤等等字的内涵 都已超出常人看图识字的范畴。这些在都与 道家的天人合一的文化有关。

  • @奧理斯-u9y
    @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน +3

    這個節目真他媽很愛誤導人耶,首先最早的文字是巫師專用的,甲骨文一般人不能寫,那是通天占卜用的,後面的金文才是真正一般意義上的普通文字,二里頭沒找到文字只是很單純那邊沒有巫師跟隨在身邊而已,所以鐵定不是王都,有可能是封姓國之類的,或著說封侯大家比較懂

  • @azalea7496
    @azalea7496 9 หลายเดือนก่อน +3

    文明是要传承的,太史官古已有之。已信史及考古证实了商的存在,文字武功,开疆拓土。其前朝夏必定存在。

  • @paulmo15
    @paulmo15 4 หลายเดือนก่อน

    夏朝文明不被國際承認因為沒有文獻,商朝甲骨文從未敘述夏朝,反而是隔五百年後的周朝左傳與漢朝史記有具體的書寫,這就違反「前朝歷史由本朝編修」的原則
    夏朝若被追朔為巴基斯坦哈拉帕文明,那就可以推斷「商朝甲骨文」仿效「哈拉帕文明的印章文字」,而印章文字又仿效「兩河流域楔形文字」,這就符合兩河流域仍是人類文明第一道曙光,夏朝本不屬中原文化,是否因天災大遷徙、戰爭擴張而將文明帶入並融入中原文化,這是考古最大的未解之迷,誰能解答? 這將是最偉大的考古發現!

  • @chenbn6460
    @chenbn6460 9 หลายเดือนก่อน +1

    大家都在猜想疑,等待專家們的心情決定,其實猜對也是徒勞,因為真實狀況不可能公佈,在拼湊材料誤導民眾也要專業,歷史誰都了解是過去,但要從中榨取利益,並且要讓自己榮登專家權位,在此要弄虛作假實屬不易,唯有靠輿論把其推高,肯定有傻瓜支持和擁戴,這就是人類看歷史的想法之一。

  • @RockerTaiwan
    @RockerTaiwan 2 หลายเดือนก่อน

    💥(夏朝)為(西域)絲玉之路諸部落統稱:新藏青甘寧之西北戎狄羌(後即稱匈奴而非古漢族)
    💥(西)=絲=夏
    (域)=玉=邑=虞=禹
    💥炎/黃諸部-堯舜-夏后氏-禹統合史稱(夏朝)
    💥父Y系DNA:N系佔主

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k 9 หลายเดือนก่อน +4

    “夏”只是周人的說法,歷史上有沒有夏,還要打個大大的問號???
    二里頭遺址考古發現的《熊形紋腰牌》和《應龍擺件》,證實是有熊國文化遺存。與周人說的“夏”,是否有關聯?有待進一步探討。
    首先要確定什么是文字?不要胡子眉毛一把抓,把符號和文字混為一談。文字是某個時期、某個人天才的創造,被普遍接受,而形成范式。絕不是甲過去發明幾個字符,乙今天發明幾個字符,丙明天發明幾個字符,丁后天發明幾個字符,這純粹是外行的謬論。相似不等于就是,小編為了張揚“民粹主義”,信口雌黃,胡說八道

    • @mingouczjcz3800
      @mingouczjcz3800 9 หลายเดือนก่อน

      文字 确实是在不断演变,有正确的演变,也有歪道的演变。早期是结绳计事。据说仓颉 创造了文字。仓颉 应该代表的是一群 与他 有着同等级人群。
      再者,中国文字有着非常的特殊性。 如,巳,许,酉,亥,丹,彤等等字的内涵 都已超出常人看图识字的范畴。这些在都与 道教的天人合一的文化有关。

    • @jeffliu8648
      @jeffliu8648 9 หลายเดือนก่อน +2

      首先,文字是用来看什么的?是交流。那就表示文字不可能是一个人发明,而是在一群人中发展起来。竟然文字是用了交流,符号不是文字因为我们不懂其中表达的信息。如果甲骨文没被揭破,它也是一些符号。所以文字没有被系统的发现,就是一些符号。

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 8 หลายเดือนก่อน

      @@jeffliu8648 什么是文,,唐人说,经天纬地谓文,文字就不可能是某个人发明的,而是某个文明发明的,他有强大的武力保证文字可以通行,
      文字最早的形态一定是符号,但只有一二个符号是不够表达武力的,更强的武力,就要有更强的文字,而文字最想表达给谁看,是本族先人,他一定要有通鬼之能,所以文字早最就是祭祀之用
      故,灭一国,一定要灭的是其文字,惟殷先人有册有典,他有一层意思就是,典册只有殷人有,别人有的,那就连人一起铲了,和你写在什么地方无关,有就铲,连人铲,没有发现,说明当年工作到位,
      学易经,一定要知道,周代才叫易,夏代这书叫连山,对,夏代有这书,没有文字这连山无法记录,内容太过于深隧,那夏代有没有文字?明显是有的,商代这书叫归藏,甲骨文并非商代主体文字,而是庙堂内的卜用文字,

    • @paulmo15
      @paulmo15 4 หลายเดือนก่อน

      夏朝文明不被國際承認因為沒有文獻,商朝甲骨文從未敘述夏朝,反而是隔五百年後的周朝左傳與漢朝史記有具體的書寫,這就違反「前朝歷史由本朝編修」的原則
      夏朝若被追朔為巴基斯坦哈拉帕文明,那就可以推斷「商朝甲骨文」仿效「哈拉帕文明的印章文字」,而印章文字又仿效「兩河流域楔形文字」,這就符合兩河流域仍是人類文明第一道曙光,夏朝本不屬中原文化,是否因天災大遷徙、戰爭擴張而將文明帶入並融入中原文化,這是考古最大的未解之迷,誰能解答? 這將是最偉大的考古發現!

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@paulmo15 “朝代”概念是秦漢后的歷史說法。先秦時期是沒有朝代概念的,如周取代商,是“奉天承運”,不承認商的歷史地位。同樣,商取代夏也是如此。在商甲骨卜辭中以其族名稱“羌”,因“羌”字作頭戴羊角、頸上栓繩狀的戰俘形,是商人的蔑稱。周人創造:持鉞武士狀的“夏”取代,已有學者考證:周王朝時期文獻無“羌”字,以“氏”和“夏”取而代之。這應與夏和周起源于西戎,商起源于北狄,代表不同民族的歷史觀有關。自然商族不會承認繼承夏族的歷史,同樣,周族也不會承認繼承商族的歷史。今天歷史教科書的:夏商周排位,是”大一統“文化觀的反映,抹殺了當時的歷史實況。今人在錯誤的歷史觀指導下,自然迷糊了歷史的視野。
      司馬遷在《匈奴傳》中透露出歷史秘密:”匈奴,夏后氏后裔“,暴露出匈奴的前身就是夏后氏,同屬游牧民族,這就很好解釋了”黃帝居無定所,四處征戰“,”禹九州治水,三顧家門而不入“。反映的就是游牧民族的屬性。而游牧民族起源于歐亞大草原,著名的雅利安人先后消滅二河文明和古埃及文明、古印度文明,其中就有一支族群沿河西廊和漠北草原東征中國境內,先后消滅了中國農耕文明--陶寺文化、良諸文化、石家河文化,建立”夏“,帶來了”銅石文化“。一些史家稱其為”黃帝、有熊氏“,儒家則稱其為”禹、夏后氏“。”黃帝“是廟號,”禹“是其名,”有熊“是族微,”夏后“是國號。
      人類歷史上,最早的農耕文明,大多被崛起的游牧民族取代,無論歐洲還是亞洲,大部分的國家和人民都是游牧民族的后代,傳統農業文化僅限于埃及和東南亞一帶。這與游牧民族的流動、交流,促進商貿時代的來到有關,傳統農業文明的固守封閉,被開放的游牧文化取代,是歷史的必然。

  • @calbeeb8615
    @calbeeb8615 9 หลายเดือนก่อน +1

    夏朝根本是周人捏造的,因為周人認為周武王殺了紂王謀奪帝位始終是不光彩的,因此捏造自己就是夏朝遺民,周武王謀朝篡位就是復國,並非是亂臣賊子,這樣就有了合理性,如果周人就是夏朝遺民,商人會不知道?為何商朝歷史中完全沒有提及?如果是商人想要掩蓋夏朝歷史就應該把周人趕盡殺絕,但反而授予周人封地,周文王亦得以享受榮華富貴,這在邏輯上完全沒有說服力。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน

      周人幹嘛捏造?周文王身邊兩個女人,一個叫太姒,一個叫太姜,看懂他們是代表誰了嗎?一個代表有辛氏,一個代表姜姓,得到他們的支持本來就有資格問鼎帝王寶座,再加上紂王其實是被內賊通外敵給推翻的,所以他身邊的巫師占卜說東夷鬧事,讓紂王把他最忠誠的軍隊給派出去,結果周武王的聯軍衝到近郊才被發現,商紂王只能從各貴族手中要兵,結果一開戰,商軍就倒戈了,整場戰爭就是所有人都要紂王下台的戲碼而已,因為紂王很反傳統,他反巫師,想搞點人權,所以被趕下台的,周朝成立後,還讓武庚繼續祭拜夏商祖廟的,估計西周的祖廟豐也在附近,畢竟那個甲圖傳承又被周人拿過去繼任儀式上使用,正因為三星堆的挖掘太打臉,改變了中國起源的地方,所以一堆人才找不清方向

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน

      還有你要搞清楚,周文王背後有兩大氏族,商紂王想動他,真的沒有那樣容易,所以商紂王的做法也很簡單,嫁妹妹給文王做妾,要知道他妹妹可是君王之妹,居然都只能是做妾而已,你就知道有辛氏有多強

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน

      最後就是夏應該是指文明的概念,從炎帝開始估計就是自稱夏,夏的古音應該就是雅,但應該沒有朝的概念,大禹自稱夏后氏,只是證明他是唯一一個敢掛帝王名號的人而已,要知道商朝後的君王,以帝為號,這是神號,表示他們跟巫師還是綁定的比較緊的,跟大禹他們不一樣,但嚴格上來說,他們都是黃帝的後裔,基本上整個五帝到夏商周,全都是黃帝後裔,只是長期跟姜姓還有四川人通婚聯姻而已,所以他們其實都是親戚,正因為都是親戚,所以沒有啥斬盡殺絕的歷史

  • @azalea7496
    @azalea7496 9 หลายเดือนก่อน

    另解三星堆
    #山海经 #三星堆 华夏探源,路在何方?#华夏文明
    th-cam.com/video/SGmz-4fwTpQ/w-d-xo.html

  • @kwongwong1154
    @kwongwong1154 9 หลายเดือนก่อน +1

    商朝無記載有夏朝存在

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน

      這是因為商朝認為他們也是夏朝,夏商的祖廟祭器是共用的,三星堆能證明這一點,有崇伯鯀的形象,也有王亥的小立人,這點從商王的配偶就能看出來了,有很多有辛氏出來的王后,還有姜姓,可見中國上古其實是依靠大量的政治聯姻來掌權的,另外還有巫師神權也很重要,顓頊絕地天通後,巫師只會留在崑崙丘或君王身邊,一般諸侯被禁止接觸的,所以二里頭大概率不是王都

    • @calbeeb8615
      @calbeeb8615 9 หลายเดือนก่อน

      @@奧理斯-u9y 為什麼商朝歷史沒有記錄商朝自己也是夏朝?

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน

      @@calbeeb8615 為何要記錄,因為商丘本來就是夏朝王都之一啊,窮桑曲阜商丘都是,商代甲骨文裡面提到的商,或大邑商或天邑商,其實都不是商王所在地的,是他要去這些地方才占卜的,請問商王回自己王都幹嘛要占卜吉凶?最扯的是還有紀錄記載要伐商,他可是商王耶,伐商?所以很明顯中國上古有兩個掌權的團體,一個是巫師集團,一個是政治聯姻的君王,君王的都城不見得比巫師們好

  • @lywlleolai2650
    @lywlleolai2650 9 หลายเดือนก่อน

    乜野叫証明?不要把推论讲撚成証明,这叫尻噙,一个致命反驳就克意不提,既然商灭夏而来,为何商全无夏记载?先给令人顺服解释才推一下步吧!夏朝历史竟然越后越详细?事实不是单讲一面反面的就掉撚晒落垃圾桶

  • @国明陈-r3w
    @国明陈-r3w 9 หลายเดือนก่อน

    没有文字,有口头传说,有说唱文学。有些民族,没有文字,但有专门乐师,说唱本族历史,一代传一代,说唱这部历史唱词,(可能也会不断增加民族发展的内容),就将历史传下去了。
    3/19/2024

    • @calbeeb8615
      @calbeeb8615 9 หลายเดือนก่อน

      中國歷史上曾出現一些沒有文字的外族,例如柔然,肅慎,扶餘等國,三國誌也記載了一個邪馬台國,連日本人亦不知道自己有這個祖先,但中國歷史却為他們記載了下來,但商朝為何完成沒有記錄有夏朝存在呢?

    • @ericzhong7274
      @ericzhong7274 8 หลายเดือนก่อน

      😅

  • @龍虎亂舞
    @龍虎亂舞 9 หลายเดือนก่อน +4

    中國就再騙阿 沒了夏朝 剩下3千年文明 夏朝在哪 ?

    • @aroonsubway2079
      @aroonsubway2079 9 หลายเดือนก่อน

      Hi kid, your Chinese is so good LOL

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 9 หลายเดือนก่อน +1

      沒有騙,而是很多人沒搞懂上古君王怎樣傳承的,夏商祖廟祭器其實是共用的,上古王權靠政治聯姻的,所以商王的配偶大多是姜姓,或是姒性有辛氏,這個有辛氏就是大禹的母族,帝嚳的高辛氏其實就是有辛氏,所以夏商其實是一家人,周人跟姜姓比較近,商人跟有辛氏比較近,但說到底,他們大致上還是互相聯姻的,至於夏朝三星堆就挖出來了,甲骨文也挖到了,甚至還有河圖洛書的綠龜禮器也挖出來了,所以上古歷史的確有被修改過,今天的歷史是東周後才改的,黃河流域的洛水,大概率不是古洛水,古洛水應該是石亭江才對,找到古洛水,就能找到中國起源

    • @沉默-e9d
      @沉默-e9d 8 หลายเดือนก่อน

      出土文物可不只有三千年哦。