És azóta sem tudjuk, hogy mire valók a kagylók. Érdekes egy film a Pusztító, mert hiába vágták meg, még így is tele van elég sok brutális jelenettel. Gyerekként elég para megnézni a tollas szemes jelenetet és a végső összecsapást. Némi sötét tónus után gyakran átmegy az egész vígjátékba. Nekem az egyik legnagyobb gondom az, hogy a brutál sötét 90-es évek és a steril jövő között nagyon kevés idő telik el, talán nem egészen 40 év, mégis rengeteget változik a világ. Az kiderül, hogy San Angelesben játszódik, mert a jövőben a nyugati part egy hatalmas metropolisszá olvad össze, de nem derül ki, hogy mi van a világ többi részén. Ha 2-300 évvel a jövőben játszódna, akkor azt mondanám rendben van. Nem hiszem, hogy Nemerétől lopták volna a sztorit, inkább Aldous Huxley Szép új világ könyve lehetett az alap. Ne véletlenül hívják így Sandra Bullock karakterét is.
Jani megközelítése nem rossz a kagylókra: th-cam.com/video/dOwK5ZLlz58/w-d-xo.html (illetve linkeltem egy képet a használatukról, na az a komment eltűnt)
@@josefschneider4362 A Vissza a jövőbe filmekben nem történtek annyira drasztikus változások, sőt az elképzelt 2015-ös világ sok eleme később valósággá vált, a Pusztítóban viszont túl kevés az a 40 év, hogy a társadalom ilyen szinten változzon meg, hogy az első számú közellenség egy csatornában élő graffitiző huligán legyen. Ezért kellett volna legalább 200 évvel a jövőbe tenni a cselekményt.
Érdekes beszélgetést lehetne kezdeményezni arról, hogy mennyire megyünk a Pusztító féle világ felé: Érintésmentes köszönés. Erőszakra nem kiképzett rendőrök, akik nem használnak pisztolyt, csak egy sokkolóféleséget. Maszkulinitás eltűnik, számos dolog betiltva, stb...
Hát remélem nem lesz érintés mentes köszönés meg fejvédősugaras szeretkezés a többi meg hát a rendőrök is végezzék el szépen a dolgukat és fogják el a bűnözőket ne pedig egy szimpla áramos bottal üssenek rájuk ez az ami filmben nagyon jó de valóságban kiverne a balhét sok mindenkinél.
A Dredd bíróban leginkább Armand Assante Ricoja volt a legjobb: "Zűrzavart akarsz? Meglesz! Vér kell? Rám bízhatod! Új korszakra vágysz? Tessék! *ÉN VAGYOK AZ ÚJ KORSZAK!*"
Nemere Isván könyve, a Holtak harca állítólag a Pusztító lopott alapsztorija. Ez anno egy kötetben jelent meg a Játszma tízmilliárdért című regényével ami pedig instant az Armageddon... 😅
7:47 - Demoltion man 2 :D Ehhez tartozik, hogy tavaly Stallone egy Q&A-ban megemlítette egy rajongói kérdésre válaszolva, hogy lesz DemoMan 2, a Warner már dolgozik rajta, és biztosan folytatás lesz, nem reboot vagy spin-off.
Jackie Chan több interjúban is elmondta hogy soha nem fog negatív karaktert játszani többek között a gyerek rajongói miatt. Illetve a szexualitás sem szerepelhet a filmjeiben.
A pusztító nálam is örök klasszikus, 10/10, legjobb szinkron, nem tudom, hogy a szinkron miatt e, de tökéletes szereposztás.. viszont nem tudok elmenni amellett, hogy Jackie Chan s eljátszhatta volna Főnixet 🥶Mert oké, ha jól tudom az öreg Van Damme akkor még bőven problémás volt, legalábbis a Street fighter alatt, a Seagal meg szerintem túl kimért lett volna bármelyik szerepre, de egy Rocky vs Részeges karatemester szerintem tudott volna működni 🤔
Mégis mivel? Zs kategória utáni színészi alakítás. Egy az egyben Raid koppintás az egész. Egy...az....egyben. Csak míg a Raid egy jó film, ez a kárlurbános Dredd még azt sem érdemelné, hogy nagybetűvel írjam le a film címét. Gagyi.
Ha már meg lett említve a Dredd Bíró zenéje, még érdekességképpen hozzátenném, hogy bár Jerry Goldsmith nem tudta a film zenéjét szerezni, viszont a trailerét ő komponálta. Ez főleg azért érdekes, mert nem igazán van rá példa, hogy egy trailernek külön zenét szerezzenek. th-cam.com/video/OPZo-M8_x-Q/w-d-xo.html
Rengeteg filmről hallottuk már, hogy először készült egy x órás verzió, majd kivágtak belőle egy csomó véres/fölösleges részt, és végül moziba került az, ami. A filmforgatás igen drága mulatság, mégis megéri a stúdióknak, hogy egy csomó felhasználásra nem kerülő jelenetet bedíszletezzenek, beállítsanak, leforgassanak? És ilyenkor a vágást az utómunkák előtt vagy után csinálják, ezt tudja valaki? Merthogy a filmet utószinkronizálni, zörejezni kell, hangvágás, zenei szerkesztés, zenei felvételek, plusz még a digitális adalékok, ezt csak nem csinálják meg fölöslegesen csak azért, mert nem tudják eldönteni, hogy a film pontosan miről szóljon?
Azért az szomorú, hogy ha kis emberként kis országban alkotsz nagyot és valami nagyhatalomból egy pénzbirodalom ellopja, nincs esélyed, hogy a halhatatlanság helyett ne a feledés homályába vesszél.
Ne felejtsük el ment ez visszafelé is. 🙂 pl zenében. Volt néhány magyar "sláger" ami gyakorlatilag külföldi dal volt magyar szöveggel és nem mindegyiknél jelölték a forrást vagyis nem fizettek érte.
Kedves vDrome! Nagyon szépen kérlek! Csinálnál egy videóbemutatót a "Vérvörös égbolt" eredeti nevén a Blood red sky című netflix filmről? Nagyon szépen kérlek! kíváncsi vagyok a véleményedre
Azért Nemere ezzel a 75%-kal erősen túloz. Úgy csinál, mintha egy film annyi lenne, amennyit három mondatban el lehet mondani róla. Az alapötlet részben egyezik, a részletekben viszont már alig van egyezés. Jól ismerem a Holtak harcát, kedvelem is, de Nemere is tudhatta, hogy itt nagyon is véleményes lenne erős hasonlóságot megítélni.
Pusztító az utóbbi 15 évben nem hogy fényét vesztette volna, de egyre több értelmet kapott. A PC beszéd, az egészségmánia és a pandémiás utalásokról ne is beszéljek.
Már akinek! Én leszarom hogy mennyire hasonlít a képregényre, de csak a Stallone verzión tudtam jókat nevetni, az új változaton nem tudtam szórakozni, ami nem lenne baj, ha lett volna benne feszültség vagy valami filozófiai mélység , bármi ami komollyá tette volna a filmet.
egyetértek, magasan veri. Én sem ismerem a képregényt, de így sem tudtam mit kezdeni az régi filmmel. Stallone-nak voltak sokkal-sokkal jobb alakításai is
A pusztító kiváló film volt, örülök, hogy nem az eredeti színészgárda játszotta el, viszont szívesen megnézném a rendezői változatot... legalább könyvben lenne meg... (van egy könyv a filmről, de kivételesen nagyon gyenge). Lehet, elolvasom a Nemere könyvet :D viszont a Dredd bíró (szerintem) nagyon gyenge, különösen a későbbi 2012-es változathoz képest, nincs "lelke" a karaktereknek.
A pusztítóhoz: Wesley Snipes-t a verekedös jeleneteknél megkérték, Hogy lassabban csinálja. Mivel fekete öves, olyan gyorsak voltak a mozdulatai, hogy az akkori kameràkkal nem tudtàk "szépen" felvenni.
Hát ennek nem biztos, hogy örülök. Nagyon nem örülnék, ha kibekeznék és PC módon elbasznák ezt a filmet, mind ma kb minden szuperprodukciót. Pedig jó eséllyel ez vár rá.
A Pusztitó nálam örök kedvenc. A remek szinkronja, a szereplők föleg Wesley Snipes és a film képivilága.
Egyetértek, véleményem szerint Snipes lejátszotta a vászonról Stallone-t, ahogy a bérgyilkosokban tette azt Banderas.
@@attiladomper1401 Weslie snipes egy ratyi volt Stallone mellett :D
"miééért vagytok gyengééék?!" örök kedvenc, szintén :)
És azóta sem tudjuk, hogy mire valók a kagylók. Érdekes egy film a Pusztító, mert hiába vágták meg, még így is tele van elég sok brutális jelenettel. Gyerekként elég para megnézni a tollas szemes jelenetet és a végső összecsapást. Némi sötét tónus után gyakran átmegy az egész vígjátékba. Nekem az egyik legnagyobb gondom az, hogy a brutál sötét 90-es évek és a steril jövő között nagyon kevés idő telik el, talán nem egészen 40 év, mégis rengeteget változik a világ. Az kiderül, hogy San Angelesben játszódik, mert a jövőben a nyugati part egy hatalmas metropolisszá olvad össze, de nem derül ki, hogy mi van a világ többi részén. Ha 2-300 évvel a jövőben játszódna, akkor azt mondanám rendben van. Nem hiszem, hogy Nemerétől lopták volna a sztorit, inkább Aldous Huxley Szép új világ könyve lehetett az alap. Ne véletlenül hívják így Sandra Bullock karakterét is.
Jani megközelítése nem rossz a kagylókra:
th-cam.com/video/dOwK5ZLlz58/w-d-xo.html
(illetve linkeltem egy képet a használatukról, na az a komment eltűnt)
Engem nem zavar a 30 év mert a Vissza a jövőbe filmekben is pont 30 éves ugrások vannak( 1955, 1985, 2015). Senkit nem zavart.
@@josefschneider4362 A Vissza a jövőbe filmekben nem történtek annyira drasztikus változások, sőt az elképzelt 2015-ös világ sok eleme később valósággá vált, a Pusztítóban viszont túl kevés az a 40 év, hogy a társadalom ilyen szinten változzon meg, hogy az első számú közellenség egy csatornában élő graffitiző huligán legyen. Ezért kellett volna legalább 200 évvel a jövőbe tenni a cselekményt.
Nekem a Dredd Carl Urban-nal jobban bejött, igaz ez újabb film is de sokkal jobban átjön a képregények sötétebb hangulata.+ a sztori is jobb.
Csak talán a lassítás volt sok. De abból én is megnéztem volna még pár részt. Szerintem volt potenciál a karakterben illetve a világban.
Pont tegnap neztem újra a 2013-2014 korulit, nagyon jó volt, ahhoz képest hogy B film.
Érdekes beszélgetést lehetne kezdeményezni arról, hogy mennyire megyünk a Pusztító féle világ felé:
Érintésmentes köszönés.
Erőszakra nem kiképzett rendőrök, akik nem használnak pisztolyt, csak egy sokkolóféleséget.
Maszkulinitás eltűnik, számos dolog betiltva, stb...
Hát remélem nem lesz érintés mentes köszönés meg fejvédősugaras
szeretkezés a többi meg hát a rendőrök is végezzék el szépen a dolgukat és fogják el a bűnözőket ne pedig egy szimpla áramos bottal üssenek rájuk ez az ami filmben nagyon jó de valóságban kiverne a balhét sok mindenkinél.
A 82-es Tron-ról és a folytatásáról nem csinálnál egy videót?
Egy dolog amit hiányoltam:
A Dredd Bíró jelmezeit Gianni Versace tervezte :)
Ennyit az igazságról, ha nincs elég pénzed, nyugodtan ellophatják mindened. Az igazság is a gazdagok luxusa lett.
Köszönjük a szemlélet kiigazítást. Asszimiláltuk. Jólét!(a patreonon)
Olyan hideg van itt, vagy csak én fázom?
vérkeringés lehet, nézesd meg :D
“Jó a memóriád.”
"Maci Laci!" :)
Bekerülsz a tévébe!🤣🤣🤣
"Spartan?! John Spartan?! A francba! Ebbe a századba már bárkit beengednek?! Mi a fenét csinálsz itt?"
Tetszik ez az új kezdés, jó az animáció.
A Dredd bíróban leginkább Armand Assante Ricoja volt a legjobb: "Zűrzavart akarsz? Meglesz! Vér kell? Rám bízhatod! Új korszakra vágysz? Tessék! *ÉN VAGYOK AZ ÚJ KORSZAK!*"
DirtyHarryFan88,Az új koszak eredetileg új kezdet lenne,New Beginning.
A Taco Bell-es sztorit külön köszönöm! :) Én kérdeztem a múltkor, de lehet, hogy nem nálad láttam, most viszont tuti, hogy nálad is megvan :)
Nemerével kapcsolatban, szerintem a Lopott Idő / Oxigénia is elég gyanús....
Nemere Isván könyve, a Holtak harca állítólag a Pusztító lopott alapsztorija.
Ez anno egy kötetben jelent meg a Játszma tízmilliárdért című regényével ami pedig instant az Armageddon... 😅
@@JaneszPaintArt na ezt nem tudtam! köszi :)
Végre!!!! Köszi 😊😊😊😊
7:47 - Demoltion man 2 :D Ehhez tartozik, hogy tavaly Stallone egy Q&A-ban megemlítette egy rajongói kérdésre válaszolva, hogy lesz DemoMan 2, a Warner már dolgozik rajta, és biztosan folytatás lesz, nem reboot vagy spin-off.
érdekesség hogy a filmben az autók a General Motors koncept autói voltak az előző évekből...némelyik módosítással gyártásba került
Őrült kell egy őrült ellen.
Lenina Huxley Szép új világ c. könyvének egyik főszereplője volt. + 1.
Chan, mint gonosz....roppantul érdekes lenne!
Jackie Chan több interjúban is elmondta hogy soha nem fog negatív karaktert játszani többek között a gyerek rajongói miatt. Illetve a szexualitás sem szerepelhet a filmjeiben.
@@kyloren9609 Igaza is van! :D
2:02 This is the way!
Készítesz majd egy "Godzilla Kong ellen - 10 érdekes tény" videót?
Nem értem miért nincs több rendezői változat filmekből például ebből a filmből is megneznék egy ilyet
Lesz az új Csernobil 1986-ról videó? Netflixen már fent van.
A pusztító nálam is örök klasszikus, 10/10, legjobb szinkron, nem tudom, hogy a szinkron miatt e, de tökéletes szereposztás.. viszont nem tudok elmenni amellett, hogy Jackie Chan s eljátszhatta volna Főnixet 🥶Mert oké, ha jól tudom az öreg Van Damme akkor még bőven problémás volt, legalábbis a Street fighter alatt, a Seagal meg szerintem túl kimért lett volna bármelyik szerepre, de egy Rocky vs Részeges karatemester szerintem tudott volna működni 🤔
Már elnézést kérek, viszont a pusztító c. film megfelelője szerintem a Demolition man. A tíz tény lapján nekem ez a film jön be.
Van bármi jelentősége a korosztályos besorolásnak? Nézi ezt egyáltalán bárki is?
A legutóbbi Dredd film, nem kevéssel jobb,mint az első.
Attól függ.Csak azt nem értettem meg egész film alatt,hogy az Urban miért utánozza Sly szájtartását.Neki az nem áll jól.Vicces volt.
@@istvansumegi928 Nem Sly álltartását utánozta,hanem mindketten a képregényes Dredd álltartását próbálta felvenni.
Mégis mivel? Zs kategória utáni színészi alakítás. Egy az egyben Raid koppintás az egész. Egy...az....egyben. Csak míg a Raid egy jó film, ez a kárlurbános Dredd még azt sem érdemelné, hogy nagybetűvel írjam le a film címét. Gagyi.
Ha már meg lett említve a Dredd Bíró zenéje, még érdekességképpen hozzátenném, hogy bár Jerry Goldsmith nem tudta a film zenéjét szerezni, viszont a trailerét ő komponálta. Ez főleg azért érdekes, mert nem igazán van rá példa, hogy egy trailernek külön zenét szerezzenek.
th-cam.com/video/OPZo-M8_x-Q/w-d-xo.html
Rengeteg filmről hallottuk már, hogy először készült egy x órás verzió, majd kivágtak belőle egy csomó véres/fölösleges részt, és végül moziba került az, ami. A filmforgatás igen drága mulatság, mégis megéri a stúdióknak, hogy egy csomó felhasználásra nem kerülő jelenetet bedíszletezzenek, beállítsanak, leforgassanak? És ilyenkor a vágást az utómunkák előtt vagy után csinálják, ezt tudja valaki? Merthogy a filmet utószinkronizálni, zörejezni kell, hangvágás, zenei szerkesztés, zenei felvételek, plusz még a digitális adalékok, ezt csak nem csinálják meg fölöslegesen csak azért, mert nem tudják eldönteni, hogy a film pontosan miről szóljon?
A végén a Demoltion Man 2 külön pikáns. :D Volt gond, ha már a cím leírása sem ment helyesen. :D
Tetszik a végén a zene. Mi a címe ?
A Pusztító sajnos egyre inkább úgy tűnik, egy igazi prófétai alkotás volt. Mintha egyre inkább a mai világról szólna a társadalmi görbetükre.
Most, három évvel később méginkább.
Azért az szomorú, hogy ha kis emberként kis országban alkotsz nagyot és valami nagyhatalomból egy pénzbirodalom ellopja, nincs esélyed, hogy a halhatatlanság helyett ne a feledés homályába vesszél.
Ne felejtsük el ment ez visszafelé is. 🙂
pl zenében. Volt néhány magyar "sláger" ami gyakorlatilag külföldi dal volt magyar szöveggel és nem mindegyiknél jelölték a forrást vagyis nem fizettek érte.
Kedves vDrome! Nagyon szépen kérlek! Csinálnál egy videóbemutatót a "Vérvörös égbolt" eredeti nevén a Blood red sky című netflix filmről? Nagyon szépen kérlek! kíváncsi vagyok a véleményedre
És végülis mire való a kagyló?🤔
Szerintem max arra, hogy kitöröld vele xD
Megölted kóócost megölted csóóókost megölted apppát!
A Holtak harca koncepcióját Steven Fazekas nyúlta le. A neve látható a stáblistán.
magyar magyarnak farkasa
A jégbörtön, a rendőr és terrorista harca a múltban majd a jövőben, ezek a részek a Holtak harcából lettek koppintva.
Azért Nemere ezzel a 75%-kal erősen túloz. Úgy csinál, mintha egy film annyi lenne, amennyit három mondatban el lehet mondani róla. Az alapötlet részben egyezik, a részletekben viszont már alig van egyezés. Jól ismerem a Holtak harcát, kedvelem is, de Nemere is tudhatta, hogy itt nagyon is véleményes lenne erős hasonlóságot megítélni.
Kedves Gyula!Pont az alap koncepciót emelték át.Hány filmet láttunk erre az alap szituációra építve ...?Pont ezért jogos Nemere véleménye!
Jackie Chan meg ne tudja, hogy lekínaiztad. 😀 Kikérné magának, ugyanis ő hongkongi!
Túl sötét volt a világa a Pusztítónak? Hát mert milyen legyen? Dredd meg akcióvígjátéknak? Vicc vicc vicc.....
jó pár alkalommal elvitte éjszaka golfozni. "golfozni" 😉
Vajon Andy Vajna vitte el Nemere könyvét a forgatókönyvíróhoz? Elvégre a stábban valószínűleg csak ő tudott magyarul olvasni...
Nekem a Carl Urban-nal forgatott változat jobban tetszett.👍👍👍
Pusztító az utóbbi 15 évben nem hogy fényét vesztette volna, de egyre több értelmet kapott. A PC beszéd, az egészségmánia és a pandémiás utalásokról ne is beszéljek.
Kultfilm lett belőle. Legalábbis itthon.
Imádom Stallone-t, de a film gagyi volt. A 2012-es verzió sokkal jobb volt.
Már akinek! Én leszarom hogy mennyire hasonlít a képregényre, de csak a Stallone verzión tudtam jókat nevetni, az új változaton nem tudtam szórakozni, ami nem lenne baj, ha lett volna benne feszültség vagy valami filozófiai mélység , bármi ami komollyá tette volna a filmet.
egyetértek, magasan veri. Én sem ismerem a képregényt, de így sem tudtam mit kezdeni az régi filmmel. Stallone-nak voltak sokkal-sokkal jobb alakításai is
A pusztító kiváló film volt, örülök, hogy nem az eredeti színészgárda játszotta el, viszont szívesen megnézném a rendezői változatot... legalább könyvben lenne meg... (van egy könyv a filmről, de kivételesen nagyon gyenge). Lehet, elolvasom a Nemere könyvet :D
viszont a Dredd bíró (szerintem) nagyon gyenge, különösen a későbbi 2012-es változathoz képest, nincs "lelke" a karaktereknek.
#kommentazalgoritmusert
A pusztítóhoz: Wesley Snipes-t a verekedös jeleneteknél megkérték, Hogy lassabban csinálja. Mivel fekete öves, olyan gyorsak voltak a mozdulatai, hogy az akkori kameràkkal nem tudtàk "szépen" felvenni.
A pusztitó 2 hamarossan lesz, de a covid hiszti miatt csuszik a film forgatása
Akkor hivatalos hogy jönni fog?
Hát ennek nem biztos, hogy örülök. Nagyon nem örülnék, ha kibekeznék és PC módon elbasznák ezt a filmet, mind ma kb minden szuperprodukciót. Pedig jó eséllyel ez vár rá.
Az 1995-ös Dredd biró jobb volt mint a 2012-es!
Miért… vagytok… gyengék?! Játsszatok!
Vicces, a WB film gyártó cég magyar alapításu,vsak úgy a Tweity C Fox,azt magyar zsidó alapította a 20as években tudtommal.