Từ lúc học lịch sử đến giờ, đây luôn là vị vua mình thích nhất vì ngưỡng mộ tài năng của ông và thời đại Hậu Lê cũng là thời kì đỉnh cao nhất trong lòng mình
Có một chi tiết ở phút 3:55 nói rằng vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 trong lịch sử Việt Nam, rất mong Spiderum có thể xem xét và sửa đổi. Vua Lê Thánh Tông là một vị vua xuất chúng, tài năng và đức độ của ông là không thể phủ nhận, ông chính là một trong những vị hoàng đế giỏi nhất trong lịch sử nước ta nếu không muốn nói là người giỏi nhất. Nhưng việc vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 của Việt Nam là điều không thể. Vua Minh Mạng là một vị minh quân, là người siêng năng cần mẫn chăm lo chính sự, vì dân vì nước, ông tinh thông nho học, xem trọng người tài, ông là khắc tinh của bọn tham quan vô lại đồng thời là một nhà quân sự và chính trị tài ba khi đã ban hành nhiều chính sách đổi mới tiến bộ, nhưng xét một cách toàn diện, ông cũng có không ít những quyết định sai lầm làm tiền đề cho sự suy yếu của đế nghiệp nhà Nguyễn nói riêng và vận mệnh đất nước nói chung, song song với đó thì trong lịch sử cũng chứng kiến rất nhiều các vị vua xuất chúng khác cũng đưa đất nước tới những vinh quang đáng tự hào điển hình như các vua Lý Thái Tổ, Lý Thái Tông, Lý Thánh Tông, Lý Nhân Tông, hay như các vua Trần với chiến tích đánh bại quân Mông Nguyên dưới thời các vua Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông, Trần Nhân Tông, hay một nước Đại Việt thái bình thịnh trị dưới thời vua Trần Anh Tông, hay ở ngay trong thời nhà Lê cũng có những hoàng đế đức độ và tài trí như Lê Thái Tổ, Lê Thái Tông, Lê Nhân Tông, ngoài ra còn có những những vị hoàng đế khác như Đinh Tiên Hoàng, Quang Trung Hoàng Đế, nên việc nói rằng vua Minh Mạng là vị vua "giỏi thứ hai của Việt Nam" là hoàn toàn không đúng. Trong lịch sử có nói rằng dưới thời phong kiến, nước ta có 2 cuộc cải cách hành chính hiệu quả nhất, đó là cuộc cải cách dưới thời vua Lê Thánh Tông và vua Minh Mạng, không có một tài liệu nào chép rằng Vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 trong lịch sử Việt Nam cả. Với cá nhân mình nhìn nhận thì vua Minh Mạng chính là một vị vua tốt, hội tụ đủ cả tài lẫn đức, nhưng mình mong rằng những thông tin lịch sử sẽ có tính chính xác cao hơn để thế hệ chúng ta hay các thế hệ mai sau sẽ có những góc nhìn đúng đắn về lịch sử của cha ông. Rất mong rằng Spiderum sẽ tham khảo, xem xét và sớm có những thay đổi phù hợp
Ở VN thì ngoài LTT thì gần như còn lại chỉ giỏi đánh trận. Trị nước thì chẳng có gì quá nổi bật. Nếu nói về hành chính và danh tiếng vs bên ngòai, đánh trận thì Minh Mạng đc xếp thứ 2 vì ôg ta có nhiều cải cách hành chính và thành công. Mở rộng nước ta đến cực đại. Có lẽ tương lai cũng k thể lặp lại đc nữa. Tiếp nữa việc mở rộng chiến tranh ra bên ngoài của LTT hay Minh Mạng đều gián tiếp khiến Lê Sơ và nhà Nguyễn đi xúông. Thời Minh Mạng nước ta quá nhiều sắc tộc nên nổi lọan rất nhiều. Chiến tranh liên miên như vậy quốc lực đi xúông là điều dễ hiểu. Nhưng mà k chiến thì mất nước.... Tóm lại ngày trv t cho rằng bế quan là quyết định sai lầm. T h k nghĩ thế, sắc tộc trong nước thời đó đã đủ hỗn lọan lắm rồi. Thêm phương Tây vào nữa ai chịu đc. Vs lại nhìn giới trẻ h bị những thứ xấu của phương Tây ảnh hưởng như vậy. Nên nhớ, trị nước vs làm kinh tế là 2 phạm trù khác nhau. Nhiều người óan trách vì nhà Nguyễn k chịu cải cách 😂 ôi họ nghĩ cải cách dễ lắm à.
Có thể bài viết dựa trên những tiêu chí sau Đối ngoại: - Độ mở rộng lãnh thổ - Quan hệ với các nước xung quanh, uy thế quốc gia Đối nội: - Phát triển về kinh tế, văn hóa - Những dự cải cách - Chỉ số hạnh phúc của người dân Tôi nghĩ là Minh Mạng có thể được xếp vào hang ngũ tóp 1 tóp 2. - Đối ngoại- lãnh thổ Việt nam khi ấy là rộng nhất trong lịch sử, Việt nam thực sự là con hùm lớn ở Đông nam á. Minh Mạng là người đã thực hiện dấu chấm hết cuối cùng cho nước chăm, người không đủ hùng mạnh, không đủ ác, không làm dc. - Đối nội: Cải cách lục bộ của Minh Mạng là 1 trong 2 lần cải cách hành chính thành công sâu rộng nhất trong thời phong kiến. Giải quyết hết các cuộc khởi nghĩa nội bộ. Kinh tế, văn hóa phát triển, cho đo đạc lại ruộng đất, xây dựng đê điều, mở rộng khai khẩn, thủ công nghiệp phát triển. Không đủ thông minh, cứng rắng, chăm chỉ thì không làm được. Những gì Minh Mạng làm là lớn hơn Lê Thánh Tông, nên nhớ diện tích, dân số nước Việt thời Minh Mạng gấp 3 lần so với Lê Thánh Tông, dân số có thể đông hơn. Vấn đề là thế hệ chúng ta lúc nhìn lại thì mong muốn Minh Mạng phải làm được nhiều hơn, về thương nghiệp phải mở rộng giao thương với Tây, học hỏi các mô hình kinh tế, kỹ thuật của nó. Về Kinh tế văn hóa thì phải cải cách hợp thời hơn là từ chối cái mới và áp đặt cái cũ, vì thời thế đã thay đổi và rõ ràng sau đó chúng ta rơi vào tay Pháp như 1 xu thế của lịch sử. Nếu Minh Mạng làm được và thực sự ông đã có cơ hội để làm dc việc đó thì tôi nghĩ là Lê Thánh Tông có thể nhường vị trí số 1 cho ổng.
Khởi nghĩa nông dân thời Minh Mạng lớn nhất (từ 200-300 cuộc lớn nhỏ) > tình hình trong nước cực kỳ bất ổn, cuộc sống người dân khổ cực do chính sách lao dịch, thuế khóa hà khắc. Về quân sự. mang quân đi đánh chiếm các nơi nhưng thực tế các nước mà Minh Mạng đánh đều đã bước vào thời suy thoái, hơn nữa sau khi chiếm đóng xong lại không thể giữ và khai thác được gián tiếp khiến quốc khố cạn kiệt. Quân đội không được mua sắm, huấn luyện với trang bị mới, trong khi trang bị cũ đã hư hỏng và kém hiệu quả. Bằng chứng là đến thời Tự Đức, số binh lính sử dụng hỏa khí chỉ là 1/10. và súng hỏa mai cũ kĩ. > Phát triển quân sự không có bước tiến nào thậm chí còn khiến quốc khố suy yếu, Pháp vào đánh lập tức thua liểng xiểng. Thực sự Minh Mạng không có cái vẹo gì để mà đòi xếp thứ 2 trong các vị vua tài của Việt Nam. Trần Thái Tông, Trần Nhân Tông, Trần Anh Tông, Trần Minh Tông giỏi hơn nhiều. @@phong772
Thêm nữa là Thời Lê Thánh Tông (1460-1497), trong "Toàn tập Thiên Nam tứ chi lộ đồ thư" ta đã vẽ bản đồ Hoàng Sa và Trường Sa, lúc đó ta gọi là "bãi cát vàng" và "Vạn lý Trường Sa"
Toản tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư của Đỗ Bá Công Đạo gồm 4 quyển, nhiều bản đồ và chú giải được biên soạn vào khoảng năm 1630 đến 1653, xác nhận việc Chúa Nguyễn lập đội Hoàng Sa để quản lý và khai thác quần đảo Hoàng Sa từ thế kỷ XVII. Như vậy tập sách này ra đời vào thời Trịnh Nguyễn phân tranh (Lê Trung Hưng) chứ đâu phải ra đời thời Lê Thánh Tông. Đừng gán cái tập sách ra đời sau khi Lê Thánh Tông mất đến hơn 100 năm với Lê Thánh Tông.
5:30 "Người giỏi nhất là chống ngoại xâm. Hay là người giỏi nhất phải là người khiến kẻ kia không dám xâm lăng?" Những chiến công đánh đuổi xâm lượt điều phải trả giá bằng việc bị cướp phá và đô hộ. Ai cũng có công, nhưng sách lịch sử nên đề cao việc giữ nước và người làm được điều đó lên tất cả.
hay cho câu "người giỏi nhất khiến kẻ khác ko dám xâm lược" đúng thật 2000 năm qua thời phong kiến chỉ có TQ là thằng mạnh so vs VN, thời Lê Thánh Tông, đập tất mấy nước trên bán đảo Trung Ấn mà vua Minh cũng chỉ mõm tí. thậm chí phải tận 320 năm sau đến thời Quang Trung thì quân Thanh cũng kiếm cớ sang xong tan nát. Đất miền trung vs ae Champa về với VN ngày nay là đúng, vì nếu tự để họ thành 1 nước thì cũng sẽ bị bọn khác đánh và sáp nhập.
Tôi rất ngưỡng mộ vua Lê Thánh Tông , ngài có thể coi là minh quân trong các minh quân của nước ta . Thời đại của ngài thì thực sự là các nước lân bang phải kính nể , kể cả phương Bắc . Các cuộc chiến suy đến cùng vẫn là dựa vào quốc lực , quốc lực chính là tiềm năng kinh tế và con người . Chính sách của Đại Việt ta luôn là hòa hiếu với kẻ mạnh nhún nhường một chút để tăng quốc lực và kết quả là nước ta bây giờ rộng lớn , dân ta đông đúc . Trong khi vô số nước đã bị san phẳng và diệt vong . Người phương Bắc càng ngày càng phải e dè thực lực nước ta , chúng ta cứ nói họ đông và mạnh nhưng kể từ 938 về sau họ chiếm nước ta đều bị thua mau chóng có nhiều trận còn "toàn quân bị diệt" thành ra thâm tâm họ cũng sợ không dám gây chiến với ta .
Tôi vẫn thấy Gia Long cũng tốt tuy "Tội nhiều hơn Công". Vẫn theo câu " Tu tâm , tề gia, mới bình thiên hạ" việc nhà còn không xong thì lấy danh gì bình thiên hạ.
Thích nhất lịch sử Việt Nam mình vào thời vua Lê Thánh Tông chế độ phong kiến nước ta phát triển gần như là chế độ Quân chủ chuyên chế với nhiều cuộc cải cách rất hay
Minh Mạng ko có cửa đứng thứ 2 khi bình loạn ổn định quốc gia rồi luật pháp đều kém. So với Lê Hoàn hay Ngô Quyền hay Lê Lợi đều kém xa. Thế kỷ 15 bộ luật của vua Lê Thánh Tông ko trọng thương là bt. Châu âu cũng phải cách mạng rồi chiến tranh bao năm tư sản mới lên ngôi. Châu Á cạnh Trung mà chống địa chủ là ngu vaod thời gian đó rồi. Còn thời vua ko bế quan toả cảng vẫn giao thương và còn tiên tiến nhất khu vực. Việt nam tụt lùi là do vua nguyễn hết. Đất nước mấy trăm năm chia cắt chiến tranh, bao thế lực khắp nới ko ổn định khoan thư sức dân mà lại vung hết vào cuộc chiến Cam rồi có giữ nổi đâu. Vua giỏi phải nhìn cái thành quả giữ đất, dân chúng thời đó sống sao và di sản để lại. Cả 3 cái Minh Mạng ko có gì vung hết quốc lực vào cuộc chiến vô nghĩa
3:56 vị vua giỏi thứ 2 của VN là Minh Mạng ? đang nói về vua LTH sao lại có Minh Mạng, và vua Minh Mạng còn rất nhiều tranh cãi, sao lại được đọc là vị vua giỏi thứ 2 VN ? người viết bài có ý đồ gì vậy ?
Ko riêng gì thời phong kiến mà kể cả Việt Nam từ 1945 đến nay khi chế độ quân chủ ko còn, thì Lê Thánh Tông là nhà lãnh đạo tối cao vĩ đại nhất trong lịch sử dân tộc. Giống như những gì Lý Quang Diệu đã làm đc cho Singapore
Phải chi các con và cháu của ông cũng có thể sống lâu được như ông vì Hiến Tông và Túc Tông đều là những người rất tài giỏi, nếu như họ sống lâu hơn để nối thành tựu của ông thì có khi nhà Lê sơ ko sụp chỉ sau 100 năm đâu 🤧
Hiện tại ông có một người cháu đời thứ 21 bạn nhé . Vẫn đến để thắp nhang cho vk của vua Lê thánh Tông. Mẫu của bản đền am và con trai của Vua Lê thánh Tông đang thờ ngài tại ngôi đền đó bạn ạ
Dân tộc Việt Nam đời đời ghi tâm khắc cốt công sức, xương máu của Tổ tiên. Chúng con dập đầu tạ ơn các vị Vua, tướng lãnh , binh sĩ, nhân dân trong các thời kỳ đã để lại cho hậu thế một đất nước tươi đẹp ,mạnh mẽ như ngày hôm nay.
Vua Lê Thánh Tông là vị vua giỏi nhất và cũng đã góp công cùng những vị vua khác từ đầu thế kỷ 11 đến cuối thế kỷ 17 xóa tên vương quốc Chăm Pa trên bản đồ thế giới.
@@quytxtttbChampa thì giống như bao Vương quốc cổ khác như Vương quốc Nam Việt của triệu đà, Vương quốc sơn Việt, Mân Việt, đông âu, tây âu.. xâm lấn mở rộng lãnh thổ kiểu đồng hóa dân tộc thôi. Bao nhiêu lần chăm pa đánh ra thăng long, giết vua Trần Thuận tông. Trc đó Vua Tiền Lê, Lý phải nhiều lần mang quân đi đánh dẹp quân chiêm Thành cướp phá xứ nghệ. Chiêm Thành ( Chăm pa ) từng cho mông cổ mượn đường đánh đại Việt.
Trăng đứng bóng thì trăng sẽ tàn. Nhà Hậu Lê dưới thời vua Lê Thánh Tông đã đạt cực thịnh. Sau khi vua Lê Thánh Tông mất, kéo theo là sự suy vong mãi mãi của nhà Hậu Lê. Trong nền hành chính của nhà nước VN. Có cuộc cải cách hành chính gọi là trọng tâm là cuộc cải cách hành chính của Vua Lê Thánh Tông và của Vua Minh Mạng. Đã hoàn thành bộ máy tổ chức hành chính.
Gọi Minh Mạng là kẻ chinh phục giỏi thứ 2 thì có thể đúng, chứ không thể gọi ông ta là một vị vua giỏi, đất nước rộng lại không có nghĩa là cai trị giỏi, mà thời ông ta lại lắm cuộc khởi nghĩa
1/Giỏi nhất phải nói là Vua Hùng, Ngài là vua của các vua. 2/Vua Trưng Trắc, Trưng Nhị giành độc lập năm 40_43, Vua Ngô Quyền năm 938 lần đầu tiên lập quốc độc lập. Vua Lê Thái tổ đánh quân Minh....đều là những vị vua anh minh.
vua Hùng là vua của người đồng bằng sông Hồng, thậm chí còn chả liên quan đến hệ thống bộ lạc ở sông Mã, chứ đừng nói là sông cửu long hay đồ bàn :))) giỏi tào lao :) kể xem vua Hùng làm đc gì nào :D
Bạn đem thời xưa ra nói thời nay! Ngày xưa Lâm Ấp nó đánh quận Giao Chỉ thuộc Đường Lương Hán lia lịa; Chăm Pa nó cũng đánh biên giời bao nhiêu lần trước khi 3 lần xông thẳng vào kinh đô Thăng Long đốt phá tan nát, thịt 1 vua Trần; chắc chúng nó oan!!!
Bản thân Chiêm Thành là một liên minh lỏng lẻo giữa các thành bang đấu đá nội bộ dễ bị chia rẽ thời điểm đạt được sức mạnh tuyệt đối của Chiêm Thành là thời Chế Bồng Nga.
Đồng ý thời Chế Bồng Nga thì Chiêm Thành hùng mạnh nhất về quân sự . Nhưng suy cho cùng mọi cuộc chiến trên đời là chiến tranh hậu cần , nghĩa là ai gồng được lâu hơn và có tiềm lực hơn thì sẽ thắng về sau . Nước có tiềm lực yếu hơn về kinh tế mà cứ mãi ham việc binh đao thì khi tướng quân giỏi tử trận , minh quân cũng mất thì quốc gia sẽ sớm suy kiệt và sụp đổ . Chế Bồng Nga vừa là vua vừa là tướng cầm quân nên khi bị bắn chết thì nước Chiêm suy vong là vậy . Còn nước Đại Việt ta dẫu có đánh thắng quân phương Bắc vẫn hòa hiếu và tiến cống cốt để nuôi sức dân làm cho nước ta càng ngày càng rộng và thịnh trị . Dẫn đến phương Bắc càng về sau đánh ta thì càng chóng thất bại , đếm thời Tây Sơn thì 29 vạn quân bị quét sạch chỉ trong 1 trận , năm 1979 thì họ cũng không gồng quá 1 tháng . Ta cứ sợ phương Bắc nhưng trong thâm tâm người Bắc cũng chẳng muốn sinh sự lôi thôi với nước Nam ta .
@@HuyNguyen-hz3se người giỏi thứ 2 phải là Lý Thánh Tông. Chống tống bình Chiêm, Xây văn miếu, đổi Quốc hiệu, yêu nước thương dân, chính sách với tù binh....
@@Asiafascinating giỏi mở rộng lãnh thổ . Lãnh thổ thời đó rộng gần gấp 1.5 lần thời nay. VN thời Minh Mạng đặt tên nước không cần xin phép Trung Quốc .
@@HuyNguyen-hz3se ? lê thánh tông đánh lang xang bình chiêm thành và nâng vị thế của đất nước lên top 1 đná trong khi đại nam đã top 1 trước đó rồi vs nhà thanh thời bế quan tỏa cảng có cửa j mà so với nhà minh ?
Có 1 điểm yếu nữa là vua sùng vào hậu cung rất nhiều nữ nhân, có bà đến hết thanh xuân mới được vào hầu hạ vua nên sinh ra uất ức. Thuở ấy vua bệnh, bà ta bèn tẩm chất độc vào tay, rồi khi hầu vua thì chạm vào chỗ ấy làm bệnh vua ngày càng nặng. Cái này mình đọc trong quyển : "các triều đại Việt Nam", cách đây cũng 20 năm rồi nên ko nhớ nhà xuất bản.
vua quất nhiều gái quá, sau bị giang mai và phần tiếp theo là bạn kể, giỏi võ, thơ hay, trị nước tài, chinh phục giỏi, và khá đào hoa hay nói tục là dâm dục
mình thì thích Lê Lợi nhất, ngài đã giải phóng dân tộc khỏi giặc Minh, ko dễ để đánh bật đc đế quốc nhà Minh, thời kì mạnh nhất, đã thống trị Việt Nam đến 20 năm... đã xây các thành trì kiên cố, hệ thống cai trị quản lí cực kì kiên cố...Đồng thời ngoại giao cũng cực kì khôn khéo, cấp thyền ngựa cho dân Minh về quê, khiến nhà Minh có phần nể phục. thời nhà Lê đã đẩy quân sự Việt Nam lên một tầm mới.
Nhưng điều quan trọng là giải phóng dân tộc. Văn trị thì cũng đi làm thuê dc ích j. Các vua giành độc lập và thống nhất nó trên 1 tầm so vs mấy ông kia. Sáng lập công ty hay điều hành công ty thì ông nào đáng nói hơn.
@@minhthanh16992 tây sơn diệt tộc họ nguyễn, thì lý luận nào gọi tây sơn là gà nhà vậy, ngôn ngữ nào diễn tả đuoc sự việc tây sơn diệt tộc họ chúa nguyễn rùi tây sơn lại là gà nhà! Một lý luận hài huoc nhất lịch sử đúng ko. Còn trấn ninh thời vua lê cũng tự trị và cống nộp cho vn, còn lanxang thì cống nạp xiêm. 1775, trấn ninh cống nạp cho xiêm, ko cống nạp cho nhà lê nữa. Nguyễn ánh trao trấn ninh cho lang xang, nhưng lại bắt cả lang xang chịu bảo hộ và cống nộp cho vn. Trao một vùng đất nhỏ rùi bắt dân tộc họ thần phục cống nạp thì đây là chiến luoc rất giỏi, ko phải đánh nhau mà thu phục chư hầu, có vị vua nào vn làm đuoc.
@@annguyentruong1984 thế có đánh nổi lang xang để bắt nó phải chư hầu ko ? thời đại việt chỉ = 1/2 thời bán nước thì lê thánh tông đã dẹp chiêm thành đánh lang xang r mà phải về vì lang xang vẫn chư hầu nhà minh không chiếm được
@@Asiafascinating cuối thời Lê do trong nước bất ổn Champa đã lấy lại bình định rồi nha, quan lại đã về giữ Đèo Hải Vân rồi, còn trấn Ninh là đất trự tri 3 Năm 1 lần ko có người Việt sinh sống mà bạn vẩn nhận vơ là của Đại Việt 😂
TÀI TO THÀNH THẦN THÁNH 😀 Lê Thánh Tôn giỏi nhất😀 Trong kế nghiệp rất tài Không nên so khai mở Ở vị vua mở triều Với nhiều khó không tưởng Tướng có Hưng Đạo Thánh Vua có Thánh Tôn Thánh Lê Lợi thành Vua Thần Ai có ân cũng nhớ Nhờ các bà...nuôi quân Hay anh lính...vững chãi Ai có lòng đều quý 🙂
Phật hoàng Trần Nhân Tông không hề thua kém vua Lê Thánh Tông nhé, Vua Lê Thánh Tông có rất nhiều vết gợn chứ không phải hoàn hảo đâu. Không phải ngẫu nhiên mà sau đời ông nhà Lê đi xuống không phanh...
@@sondungsi Mắc sai lầm ko khác gì Càn Long luôn , tập trung mở mang bờ cõi mà quên phát triển những vùng đã chiếm đc . Đánh thuế nông dân nặng quá chỉ để đốt tiền cho chiến tranh
@@leminhtungfplhn2203 nhưng dù gì minh mạng cũng đáng được vinh danh trong LS đại việt vì trong thời trì vị của ông đại nam cucng được coi là cường quốc
Vì Vn thời đấy là thế lực mạnh nhất ĐNA luôn, quân đội, thủy quân chiến thuyền mạnh, trang bị súng hoả mai, pháo phương Tây, lãnh thổ rộng gấp 1.7 lần hiện tại, Tq cũng không dám sang xâm lược. Các triều đại trước chỉ từ miền trung ra bắc thôi, miền nam của dân Khome.
Từ lúc học lịch sử đến giờ, đây luôn là vị vua mình thích nhất vì ngưỡng mộ tài năng của ông và thời đại Hậu Lê cũng là thời kì đỉnh cao nhất trong lòng mình
Thời đại Hậu Lê năm nào cũng phải cống người vàng để Minh nó không động binh
Tôi đã viếng thăm lăng mộ vua Lê Thánh Tông, thật khiêm tốn, phong cảnh xung quanh thư thái, dễ chịu.
Bài viết có rất nhiều kiến thức thú vị ạ !
Có một chi tiết ở phút 3:55 nói rằng vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 trong lịch sử Việt Nam, rất mong Spiderum có thể xem xét và sửa đổi. Vua Lê Thánh Tông là một vị vua xuất chúng, tài năng và đức độ của ông là không thể phủ nhận, ông chính là một trong những vị hoàng đế giỏi nhất trong lịch sử nước ta nếu không muốn nói là người giỏi nhất. Nhưng việc vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 của Việt Nam là điều không thể. Vua Minh Mạng là một vị minh quân, là người siêng năng cần mẫn chăm lo chính sự, vì dân vì nước, ông tinh thông nho học, xem trọng người tài, ông là khắc tinh của bọn tham quan vô lại đồng thời là một nhà quân sự và chính trị tài ba khi đã ban hành nhiều chính sách đổi mới tiến bộ, nhưng xét một cách toàn diện, ông cũng có không ít những quyết định sai lầm làm tiền đề cho sự suy yếu của đế nghiệp nhà Nguyễn nói riêng và vận mệnh đất nước nói chung, song song với đó thì trong lịch sử cũng chứng kiến rất nhiều các vị vua xuất chúng khác cũng đưa đất nước tới những vinh quang đáng tự hào điển hình như các vua Lý Thái Tổ, Lý Thái Tông, Lý Thánh Tông, Lý Nhân Tông, hay như các vua Trần với chiến tích đánh bại quân Mông Nguyên dưới thời các vua Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông, Trần Nhân Tông, hay một nước Đại Việt thái bình thịnh trị dưới thời vua Trần Anh Tông, hay ở ngay trong thời nhà Lê cũng có những hoàng đế đức độ và tài trí như Lê Thái Tổ, Lê Thái Tông, Lê Nhân Tông, ngoài ra còn có những những vị hoàng đế khác như Đinh Tiên Hoàng, Quang Trung Hoàng Đế, nên việc nói rằng vua Minh Mạng là vị vua "giỏi thứ hai của Việt Nam" là hoàn toàn không đúng. Trong lịch sử có nói rằng dưới thời phong kiến, nước ta có 2 cuộc cải cách hành chính hiệu quả nhất, đó là cuộc cải cách dưới thời vua Lê Thánh Tông và vua Minh Mạng, không có một tài liệu nào chép rằng Vua Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 trong lịch sử Việt Nam cả. Với cá nhân mình nhìn nhận thì vua Minh Mạng chính là một vị vua tốt, hội tụ đủ cả tài lẫn đức, nhưng mình mong rằng những thông tin lịch sử sẽ có tính chính xác cao hơn để thế hệ chúng ta hay các thế hệ mai sau sẽ có những góc nhìn đúng đắn về lịch sử của cha ông. Rất mong rằng Spiderum sẽ tham khảo, xem xét và sớm có những thay đổi phù hợp
Ở VN thì ngoài LTT thì gần như còn lại chỉ giỏi đánh trận. Trị nước thì chẳng có gì quá nổi bật. Nếu nói về hành chính và danh tiếng vs bên ngòai, đánh trận thì Minh Mạng đc xếp thứ 2 vì ôg ta có nhiều cải cách hành chính và thành công. Mở rộng nước ta đến cực đại. Có lẽ tương lai cũng k thể lặp lại đc nữa. Tiếp nữa việc mở rộng chiến tranh ra bên ngoài của LTT hay Minh Mạng đều gián tiếp khiến Lê Sơ và nhà Nguyễn đi xúông.
Thời Minh Mạng nước ta quá nhiều sắc tộc nên nổi lọan rất nhiều. Chiến tranh liên miên như vậy quốc lực đi xúông là điều dễ hiểu. Nhưng mà k chiến thì mất nước....
Tóm lại ngày trv t cho rằng bế quan là quyết định sai lầm. T h k nghĩ thế, sắc tộc trong nước thời đó đã đủ hỗn lọan lắm rồi. Thêm phương Tây vào nữa ai chịu đc. Vs lại nhìn giới trẻ h bị những thứ xấu của phương Tây ảnh hưởng như vậy. Nên nhớ, trị nước vs làm kinh tế là 2 phạm trù khác nhau. Nhiều người óan trách vì nhà Nguyễn k chịu cải cách 😂 ôi họ nghĩ cải cách dễ lắm à.
tôi lại tin rằng Minh Mạng thật sự là vị đứng thứ 2, thời của ông lãnh thổ VN rộng nhất. Kinh tế, quân sự đều mạnh
@@ammyaudio6333 Nhưng không được lòng dân.Thời ổng tận 200 cuộc khởi nghĩa thì rõ ràng là đời sống nhân dân không được để tâm
Có thể bài viết dựa trên những tiêu chí sau
Đối ngoại:
- Độ mở rộng lãnh thổ
- Quan hệ với các nước xung quanh, uy thế quốc gia
Đối nội:
- Phát triển về kinh tế, văn hóa
- Những dự cải cách
- Chỉ số hạnh phúc của người dân
Tôi nghĩ là Minh Mạng có thể được xếp vào hang ngũ tóp 1 tóp 2.
- Đối ngoại- lãnh thổ Việt nam khi ấy là rộng nhất trong lịch sử, Việt nam thực sự là con hùm lớn ở Đông nam á. Minh Mạng là người đã thực hiện dấu chấm hết cuối cùng cho nước chăm, người không đủ hùng mạnh, không đủ ác, không làm dc.
- Đối nội: Cải cách lục bộ của Minh Mạng là 1 trong 2 lần cải cách hành chính thành công sâu rộng nhất trong thời phong kiến. Giải quyết hết các cuộc khởi nghĩa nội bộ. Kinh tế, văn hóa phát triển, cho đo đạc lại ruộng đất, xây dựng đê điều, mở rộng khai khẩn, thủ công nghiệp phát triển. Không đủ thông minh, cứng rắng, chăm chỉ thì không làm được.
Những gì Minh Mạng làm là lớn hơn Lê Thánh Tông, nên nhớ diện tích, dân số nước Việt thời Minh Mạng gấp 3 lần so với Lê Thánh Tông, dân số có thể đông hơn.
Vấn đề là thế hệ chúng ta lúc nhìn lại thì mong muốn Minh Mạng phải làm được nhiều hơn, về thương nghiệp phải mở rộng giao thương với Tây, học hỏi các mô hình kinh tế, kỹ thuật của nó. Về Kinh tế văn hóa thì phải cải cách hợp thời hơn là từ chối cái mới và áp đặt cái cũ, vì thời thế đã thay đổi và rõ ràng sau đó chúng ta rơi vào tay Pháp như 1 xu thế của lịch sử. Nếu Minh Mạng làm được và thực sự ông đã có cơ hội để làm dc việc đó thì tôi nghĩ là Lê Thánh Tông có thể nhường vị trí số 1 cho ổng.
Khởi nghĩa nông dân thời Minh Mạng lớn nhất (từ 200-300 cuộc lớn nhỏ) > tình hình trong nước cực kỳ bất ổn, cuộc sống người dân khổ cực do chính sách lao dịch, thuế khóa hà khắc. Về quân sự. mang quân đi đánh chiếm các nơi nhưng thực tế các nước mà Minh Mạng đánh đều đã bước vào thời suy thoái, hơn nữa sau khi chiếm đóng xong lại không thể giữ và khai thác được gián tiếp khiến quốc khố cạn kiệt. Quân đội không được mua sắm, huấn luyện với trang bị mới, trong khi trang bị cũ đã hư hỏng và kém hiệu quả. Bằng chứng là đến thời Tự Đức, số binh lính sử dụng hỏa khí chỉ là 1/10. và súng hỏa mai cũ kĩ. > Phát triển quân sự không có bước tiến nào thậm chí còn khiến quốc khố suy yếu, Pháp vào đánh lập tức thua liểng xiểng. Thực sự Minh Mạng không có cái vẹo gì để mà đòi xếp thứ 2 trong các vị vua tài của Việt Nam. Trần Thái Tông, Trần Nhân Tông, Trần Anh Tông, Trần Minh Tông giỏi hơn nhiều. @@phong772
Thêm nữa là Thời Lê Thánh Tông (1460-1497), trong "Toàn tập Thiên Nam tứ chi lộ đồ thư" ta đã vẽ bản đồ Hoàng Sa và Trường Sa, lúc đó ta gọi là "bãi cát vàng" và "Vạn lý Trường Sa"
Cám ơn thông tin của b.
Wow. Thông tin hay quá bạn
Toản tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư của Đỗ Bá Công Đạo gồm 4 quyển, nhiều bản đồ và chú giải được biên soạn vào khoảng năm 1630 đến 1653, xác nhận việc Chúa Nguyễn lập đội Hoàng Sa để quản lý và khai thác quần đảo Hoàng Sa từ thế kỷ XVII. Như vậy tập sách này ra đời vào thời Trịnh Nguyễn phân tranh (Lê Trung Hưng) chứ đâu phải ra đời thời Lê Thánh Tông. Đừng gán cái tập sách ra đời sau khi Lê Thánh Tông mất đến hơn 100 năm với Lê Thánh Tông.
@@trungnguyen8574 bn này đúng, nha Lê thì hơi quá
Giá như vị vua này sống thêm được 30 năm nữa có lẽ đất nước ko có cảnh trịnh nguyễn phân tranh
5:30 "Người giỏi nhất là chống ngoại xâm. Hay là người giỏi nhất phải là người khiến kẻ kia không dám xâm lăng?" Những chiến công đánh đuổi xâm lượt điều phải trả giá bằng việc bị cướp phá và đô hộ. Ai cũng có công, nhưng sách lịch sử nên đề cao việc giữ nước và người làm được điều đó lên tất cả.
Giỏi đánh trận chỉ là " Thằng Võ Tướng ", giỏi trị Quốc mới là Vua Tài.
hay cho câu "người giỏi nhất khiến kẻ khác ko dám xâm lược" đúng thật 2000 năm qua thời phong kiến chỉ có TQ là thằng mạnh so vs VN, thời Lê Thánh Tông, đập tất mấy nước trên bán đảo Trung Ấn mà vua Minh cũng chỉ mõm tí. thậm chí phải tận 320 năm sau đến thời Quang Trung thì quân Thanh cũng kiếm cớ sang xong tan nát.
Đất miền trung vs ae Champa về với VN ngày nay là đúng, vì nếu tự để họ thành 1 nước thì cũng sẽ bị bọn khác đánh và sáp nhập.
Tôi rất ngưỡng mộ vua Lê Thánh Tông , ngài có thể coi là minh quân trong các minh quân của nước ta . Thời đại của ngài thì thực sự là các nước lân bang phải kính nể , kể cả phương Bắc . Các cuộc chiến suy đến cùng vẫn là dựa vào quốc lực , quốc lực chính là tiềm năng kinh tế và con người . Chính sách của Đại Việt ta luôn là hòa hiếu với kẻ mạnh nhún nhường một chút để tăng quốc lực và kết quả là nước ta bây giờ rộng lớn , dân ta đông đúc . Trong khi vô số nước đã bị san phẳng và diệt vong . Người phương Bắc càng ngày càng phải e dè thực lực nước ta , chúng ta cứ nói họ đông và mạnh nhưng kể từ 938 về sau họ chiếm nước ta đều bị thua mau chóng có nhiều trận còn "toàn quân bị diệt" thành ra thâm tâm họ cũng sợ không dám gây chiến với ta .
Tiếc là hồi xưa học Lịch sử, quá chú trọng vào các trận đánh mà ko nhắc nhiều về thời kì Hồng Đức Thịnh Thế này
Ở SG có con đường Lê Thánh Tôn bé tẻo teo 😂
@@ManSinhLee nhưng nó cắt ngang ủy ban nhân dân thành phố
Bây giờ mình có điều kiện coi nhiều video như vậy hơn rồi thì cũng cảm thấy tiếc khi xưa học Sử trong sự vô cảm và vô tri 😢
Tiếc là VN mình giảng dạy hay nặng về đánh trận hơn là chính trị, chính sách hay của tiền nhân, tiếc
Đúng thật. May t có sở thích từ bé, đi văn miếu thấy tượng vua thì bắt đầu tìm hiểu. Công nhận là mở mang tầm mắt đối với lịch sử thậy sự❤
Tôi vẫn thấy Gia Long cũng tốt tuy "Tội nhiều hơn Công". Vẫn theo câu " Tu tâm , tề gia, mới bình thiên hạ" việc nhà còn không xong thì lấy danh gì bình thiên hạ.
Thích nhất lịch sử Việt Nam mình vào thời vua Lê Thánh Tông chế độ phong kiến nước ta phát triển gần như là chế độ Quân chủ chuyên chế với nhiều cuộc cải cách rất hay
2 người a trước của ông làm vua là do người chọn. còn vua LÊ THÁNH TÔNG là do trời chọn :))
Hoàn toàn đồng ý Vua Lê Thánh Tông là vị vua giỏi nhất nước ta
Nghe đến đoạn Minh Mạng là vị vua giỏi thứ 2 lịch sử thì thôi, ko nghe nữa.
Bài viết rất hay rất tâm đắc
Minh Mạng ko có cửa đứng thứ 2 khi bình loạn ổn định quốc gia rồi luật pháp đều kém. So với Lê Hoàn hay Ngô Quyền hay Lê Lợi đều kém xa. Thế kỷ 15 bộ luật của vua Lê Thánh Tông ko trọng thương là bt. Châu âu cũng phải cách mạng rồi chiến tranh bao năm tư sản mới lên ngôi. Châu Á cạnh Trung mà chống địa chủ là ngu vaod thời gian đó rồi. Còn thời vua ko bế quan toả cảng vẫn giao thương và còn tiên tiến nhất khu vực. Việt nam tụt lùi là do vua nguyễn hết. Đất nước mấy trăm năm chia cắt chiến tranh, bao thế lực khắp nới ko ổn định khoan thư sức dân mà lại vung hết vào cuộc chiến Cam rồi có giữ nổi đâu. Vua giỏi phải nhìn cái thành quả giữ đất, dân chúng thời đó sống sao và di sản để lại. Cả 3 cái Minh Mạng ko có gì vung hết quốc lực vào cuộc chiến vô nghĩa
Tự hoà quá mình học trường Lê Thánh Tông!
3:56 vị vua giỏi thứ 2 của VN là Minh Mạng ?
đang nói về vua LTH sao lại có Minh Mạng, và vua Minh Mạng còn rất nhiều tranh cãi, sao lại được đọc là vị vua giỏi thứ 2 VN ?
người viết bài có ý đồ gì vậy ?
Đồng ý, Minh Mạng có võ công văn đức gì mà giỏi thứ 2, triều Nguyễn (ko nói các chúa Nguyễn) là một triều đại hèn nhát
Thì ý kiến cá của chủ thớt thui :)) nó có ép bạn nghe đou mà ý đồ gì
Ko riêng gì thời phong kiến mà kể cả Việt Nam từ 1945 đến nay khi chế độ quân chủ ko còn, thì Lê Thánh Tông là nhà lãnh đạo tối cao vĩ đại nhất trong lịch sử dân tộc. Giống như những gì Lý Quang Diệu đã làm đc cho Singapore
Phải chi các con và cháu của ông cũng có thể sống lâu được như ông vì Hiến Tông và Túc Tông đều là những người rất tài giỏi, nếu như họ sống lâu hơn để nối thành tựu của ông thì có khi nhà Lê sơ ko sụp chỉ sau 100 năm đâu 🤧
Hiến tông và túc tông nha.mục tông vs dực tông là vua phá
Hiện tại ông có một người cháu đời thứ 21 bạn nhé . Vẫn đến để thắp nhang cho vk của vua Lê thánh Tông. Mẫu của bản đền am và con trai của Vua Lê thánh Tông đang thờ ngài tại ngôi đền đó bạn ạ
@@lanbui8032 dòng chính của vua Lê Thánh Tông đã tuyệt diệt từ lâu rồi mà nhỉ
hay lắm ạ
Dân tộc Việt Nam đời đời ghi tâm khắc cốt công sức, xương máu của Tổ tiên. Chúng con dập đầu tạ ơn các vị Vua, tướng lãnh , binh sĩ, nhân dân trong các thời kỳ đã để lại cho hậu thế một đất nước tươi đẹp ,mạnh mẽ như ngày hôm nay.
Thích xem kiến thức như thế này... Trọng điểm dễ vào não
Hãy làm thêm về các sử xưa Việt Nam nhé ad
Chi tiết về các vị Hoàng Đế 🙏
Ủng hộ
Thật hay quá
Lịch sử nước nhà chưa bao giờ là hết hot
Hận Đồ Bàn do nhạc sĩ nào viết mà vó phải dân tộc chăm viết đâu . Các bài thơ bài ca về Champa là do các nhạc sĩ ca sĩ nào đó viết nên sáng tác nên
Vua Lê Thánh Tông là vị vua giỏi nhất và cũng đã góp công cùng những vị vua khác từ đầu thế kỷ 11 đến cuối thế kỷ 17 xóa tên vương quốc Chăm Pa trên bản đồ thế giới.
bên Chăm Pa đấy ngày xưa có hay quấy rối Đại Việt ko nhỉ?
@@quytxtttbChampa thì giống như bao Vương quốc cổ khác như Vương quốc Nam Việt của triệu đà, Vương quốc sơn Việt, Mân Việt, đông âu, tây âu.. xâm lấn mở rộng lãnh thổ kiểu đồng hóa dân tộc thôi. Bao nhiêu lần chăm pa đánh ra thăng long, giết vua Trần Thuận tông. Trc đó Vua Tiền Lê, Lý phải nhiều lần mang quân đi đánh dẹp quân chiêm Thành cướp phá xứ nghệ. Chiêm Thành ( Chăm pa ) từng cho mông cổ mượn đường đánh đại Việt.
@@quytxtttb 3 lần tấn công vào tận thành Thăng Long đốt phá xong rút về
@@quytxtttbđại việt và chăm pa đánh nhau hơn 20 lần lớn nhỏ
Thời Chế Bồng Nga của chăm pa,ngừoi Việt mình khóc thét chứ đùa.3 lần đốt phá Thăng Long,1 vua trần chết trận đấy
Ông vua này đúng là đỉnh nhất vùa giỏi quân sự, văn học, và cả khoản phòng the
Xịn xò quá tác giả ơi
tuy sử hay nhưng thật sự thiếu mô tả về trận chiến để mng dễ hình dung hơn, mong ad có thể cãi thiện
Ổng giỏi lưu danh sử sách nên tên ông bây h mới được đặt cho con đường rất dài tại trung tâm tp HCM
Giọng hay, nội dung hay. Tks
thán phục kênh ở cách mà kênh muốn truyền tải!
với mình có 4 từ với kênh : ĐÚNG ; ĐỦ ; Ý NGHĨA.
15:55 tui nghe là “37 năm - gần 4 THẾ KỈ” á mn. Tui nghe lộn hay bạn đọc đọc lộn ta 😅
Trăng đứng bóng thì trăng sẽ tàn. Nhà Hậu Lê dưới thời vua Lê Thánh Tông đã đạt cực thịnh. Sau khi vua Lê Thánh Tông mất, kéo theo là sự suy vong mãi mãi của nhà Hậu Lê.
Trong nền hành chính của nhà nước VN. Có cuộc cải cách hành chính gọi là trọng tâm là cuộc cải cách hành chính của Vua Lê Thánh Tông và của Vua Minh Mạng. Đã hoàn thành bộ máy tổ chức hành chính.
Phân tích về vua Lê Uy Mục đi nè
Gọi Minh Mạng là kẻ chinh phục giỏi thứ 2 thì có thể đúng, chứ không thể gọi ông ta là một vị vua giỏi, đất nước rộng lại không có nghĩa là cai trị giỏi, mà thời ông ta lại lắm cuộc khởi nghĩa
đánh trận nhiều, quốc lực đi xuống. thì dân đói khổ, khởi nghĩa thôi
Theo bác ai đúng số 2 ?
@@NguyenThanh-pk3qg nhờ thời đó đná yếu vs đệ xiêm nên ha hồ chiếm chứ về tài đánh trận thì lê thánh tông ăn đứt
Lê Thánh Tông là tiên đồng giáng xuống cơ mà 😁
1/Giỏi nhất phải nói là Vua Hùng, Ngài là vua của các vua.
2/Vua Trưng Trắc, Trưng Nhị giành độc lập năm 40_43, Vua Ngô Quyền năm 938 lần đầu tiên lập quốc độc lập. Vua Lê Thái tổ đánh quân Minh....đều là những vị vua anh minh.
Ngu hết phần của heo
vua Hùng là vua của người đồng bằng sông Hồng, thậm chí còn chả liên quan đến hệ thống bộ lạc ở sông Mã, chứ đừng nói là sông cửu long hay đồ bàn :)))
giỏi tào lao :)
kể xem vua Hùng làm đc gì nào :D
vua của các vua phải là vua Ngô Quyền nhé.
@@phankhoinguyen5683 người lên ngôi đầu tiên của vn không tính vua hùng vs hai bà trưng là lý nam đế lý bí nhé.
@@Asiafascinating tất nhiên là mình biết cái đó, mình đang nói là vua của vua mà bạn?
Coi mấy kênh làm về sử Việt còn hay hơn mấy cuốn sách lịch sử hồi xưa học 😂
Điều Tôi học lịch sử luôn đặt câu hỏi sao k nhấn mạnh những vị vua như ngài.
Đây là video hay nhất kênh . Tính tới thời điểm hiện tại
lm thêm về vua minh mạng ik ad
đối với tôi thời lý vẫn là gì đó đỉnh cao
Có 1 thắc mắc là 37 năm gần 4 "thế kỷ" có sai ko ad ơi. 4 thập kỷ chứ nhỉ?
37 năm là gần 4 thập kỷ
audio đọc nhầm thành 4 thế kỷ
Thật tự hào vì mình mang Họ Lê ❤
Lê Tương Dực đâu nhỉ😅
@@HuyenMy2k1vn😂
Ad làm nhiều hơn về sử việc đi ạ
Cảm ơn spiderum đã chia sẽ kiến thức cực kì bổ ích ❤
Cho em hỏi là những lần nước ta tiến đánh Cham pa, Lào... Có phải là một hành vi xâm lược ko ạ
Dĩ nhiên rồi, vậy còn hỏi sao bạn. Tuy nhiên mạnh được yếu thua, thắng làm vua thua làm giặc thôi.
Thật ra cái xâm chiếm đó như 1 vòng xoáy rồi, ta đánh họ và họ đánh ta lặp đi lặp lại, nên 2 quốc gia hay lấy lí do lả trả thù lại mối thù xưa
Bạn đem thời xưa ra nói thời nay! Ngày xưa Lâm Ấp nó đánh quận Giao Chỉ thuộc Đường Lương Hán lia lịa; Chăm Pa nó cũng đánh biên giời bao nhiêu lần trước khi 3 lần xông thẳng vào kinh đô Thăng Long đốt phá tan nát, thịt 1 vua Trần; chắc chúng nó oan!!!
Ông cha hào hùng như vậy, thật buồn khi sau này con cháu rước tây về giày xéo mã tổ
15:53 37 năm gần 4 thế kỷ ??
37 năm - là gần 4 thập kỉ chứ ko phải 4 thế kỉ đâu ạ😊
Bản thân Chiêm Thành là một liên minh lỏng lẻo giữa các thành bang đấu đá nội bộ dễ bị chia rẽ thời điểm đạt được sức mạnh tuyệt đối của Chiêm Thành là thời Chế Bồng Nga.
Bản chất chiêm Thành thời Chế Bồng Nga cũng chỉ dựa hoàn toàn vào quân sự mà không phát triển nội nực quốc gia .
Đồng ý thời Chế Bồng Nga thì Chiêm Thành hùng mạnh nhất về quân sự . Nhưng suy cho cùng mọi cuộc chiến trên đời là chiến tranh hậu cần , nghĩa là ai gồng được lâu hơn và có tiềm lực hơn thì sẽ thắng về sau . Nước có tiềm lực yếu hơn về kinh tế mà cứ mãi ham việc binh đao thì khi tướng quân giỏi tử trận , minh quân cũng mất thì quốc gia sẽ sớm suy kiệt và sụp đổ . Chế Bồng Nga vừa là vua vừa là tướng cầm quân nên khi bị bắn chết thì nước Chiêm suy vong là vậy . Còn nước Đại Việt ta dẫu có đánh thắng quân phương Bắc vẫn hòa hiếu và tiến cống cốt để nuôi sức dân làm cho nước ta càng ngày càng rộng và thịnh trị . Dẫn đến phương Bắc càng về sau đánh ta thì càng chóng thất bại , đếm thời Tây Sơn thì 29 vạn quân bị quét sạch chỉ trong 1 trận , năm 1979 thì họ cũng không gồng quá 1 tháng . Ta cứ sợ phương Bắc nhưng trong thâm tâm người Bắc cũng chẳng muốn sinh sự lôi thôi với nước Nam ta .
37 năm gần 4 thập kỷ mới đúng chứ không phải là thế kỷ. 15:55
🥰
Lê Tháng Tông là vua giỏi nhất thì đúng nhưng nói Minh mạng giỏi thứ 2 thì quá sai
Minh Mạng cũng rất giỏi. Nhưng không hợp thời. Nếu sinh ra sớm khoảng 100, 200 năm thì hợp hơn
@@HuyNguyen-hz3se người giỏi thứ 2 phải là Lý Thánh Tông. Chống tống bình Chiêm, Xây văn miếu, đổi Quốc hiệu, yêu nước thương dân, chính sách với tù binh....
@@HuyNguyen-hz3se giỏi cái j ?
@@Asiafascinating giỏi mở rộng lãnh thổ . Lãnh thổ thời đó rộng gần gấp 1.5 lần thời nay. VN thời Minh Mạng đặt tên nước không cần xin phép Trung Quốc .
@@HuyNguyen-hz3se ? lê thánh tông đánh lang xang bình chiêm thành và nâng vị thế của đất nước lên top 1 đná trong khi đại nam đã top 1 trước đó rồi vs nhà thanh thời bế quan tỏa cảng có cửa j mà so với nhà minh ?
Lm thêm nhiều vid thuộc serie này đi ạ❤
Tuyệt vời
15:54 - 37 năm mà gần 4 thế kỉ. Vcd 😅😅😅
Nghe nói anh tư thành bị bệnh giang mai mà chết
Đi chơi gái lạ
Xin tư liệu chính sử đi ạ nhiều đứa ngu còn nhận tổ tiên là người gaulois ạ 😅
Mình muốn tìm hiểu thêm về chiều đình nhà Lê
Về thọ xuân ,thanh hoá nha bạn
Luật Hồng Đức của cụ Tư Thành cực kì tân tiến và hiện đại
Tôi không phủ nhận những gì mà tác giả nói. Nhưng tôi nghĩ mình thử đặt mình vào vị trí người dân Chăm Pa thì cảm giác thế nào nhỉ ?
ngta gây sự trc cơ mà
Lê Lợi với 18 người khởi nghĩa chấm dứt hơn 1000 năm Bắc thuộc thì sao? Để xét ai giỏi nhất thì phải có nhiều yếu tố chứ nhỉ.
1000 năm bắc thuộc ???? bị nhà minh đô hộ 20 năm chứ 1000 năm thì vn còn tên trên bản đồ à
? 1000 năm là ngô quyền mà sâu xa hơn thì khúc thừa dụ còn lê lợi thì chỉ 20 năm đô hộ của quân minh thôi
Kính lạy tổ tiên 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Thanh hóa lại là dân thanh hóa ❤
chết bây ơi vừa nghe vừa lên mạng tra về Lê Thánh Tông, thành fan thánh tông rồi
Ông nghiêm khắc nhưng cũng hài hước lắm
@@trendtiktok7673 có quả ông bị Lương Thế Vinh troll cũng hài lắm:))
Nguyễn con nào viết Minh Mạng vua giỏi thứ 2 vậy :v
Buồn cười ở chỗ, anh tư thành chỉ được miếu hiệu là thánh tông, còn thiệu trị thì là hiến tổ
Từ khi gia long nguyễn ánh lên ngôi thì chỉ Vua chỉ còn là một chức thái thú cho pháp.
Có 1 điểm yếu nữa là vua sùng vào hậu cung rất nhiều nữ nhân, có bà đến hết thanh xuân mới được vào hầu hạ vua nên sinh ra uất ức. Thuở ấy vua bệnh, bà ta bèn tẩm chất độc vào tay, rồi khi hầu vua thì chạm vào chỗ ấy làm bệnh vua ngày càng nặng. Cái này mình đọc trong quyển : "các triều đại Việt Nam", cách đây cũng 20 năm rồi nên ko nhớ nhà xuất bản.
Hình như của nxb Thanh niên
vua quất nhiều gái quá, sau bị giang mai và phần tiếp theo là bạn kể, giỏi võ, thơ hay, trị nước tài, chinh phục giỏi, và khá đào hoa hay nói tục là dâm dục
cái này đúng này b mình cũng đọc rồi
giả thuyết thôi b. bà sau này là Thái hậu, Thái Hoàng Thái Hậu đấy b
@@NguyenThanh-pk3qg bạn cho biết tên người ấy được ko để tôi tra lại
Vua Minh Mạng giỏi thứ 2 Việt Nam? 😂
Còn một điểm nữa là ông khá là tàn nhẫn với anh em và nhẹ tay với công thần khai quốc khi họ phạm tội
Vua Minh Mạng giỏi số 2 😑?
Xam lược thì kêu là xâm lược, ' mở rộng lãnh thổ ' :v
mình thì thích Lê Lợi nhất, ngài đã giải phóng dân tộc khỏi giặc Minh, ko dễ để đánh bật đc đế quốc nhà Minh, thời kì mạnh nhất, đã thống trị Việt Nam đến 20 năm... đã xây các thành trì kiên cố, hệ thống cai trị quản lí cực kì kiên cố...Đồng thời ngoại giao cũng cực kì khôn khéo, cấp thyền ngựa cho dân Minh về quê, khiến nhà Minh có phần nể phục. thời nhà Lê đã đẩy quân sự Việt Nam lên một tầm mới.
lê lợi chỉ võ công giỏi thôi văn trị sao = lê thánh tông :-))
Nhưng điều quan trọng là giải phóng dân tộc. Văn trị thì cũng đi làm thuê dc ích j. Các vua giành độc lập và thống nhất nó trên 1 tầm so vs mấy ông kia. Sáng lập công ty hay điều hành công ty thì ông nào đáng nói hơn.
đánh bật đại minh thôi còn ko phải thời kỳ mạnh nhất....
@@huybinho7612 ý ông ngu thì mới nắm quyền làm vua ? :)) ?
@@huybinho7612 lê lợi- nguyễn trãi giống kiểu lưu bị- gia cát lượng :))
Người Thanh Hóa tôi.
T thấy học lịch sử vui ở chỗ phân tích so sánh mà hồi xưa gv chỉ có kể ra thôi. Dù nó có ý nghĩa to lớn thì ko làm hs hiểu đc thì cx chỉ là ns suông
Tiếc cho sử Việt hay mà làm phim dở chẳng làm đc vẻ hòa hùng của ông cha ngày xưa
Do bạn ko hiểu thôi. Lịch sử VN thời phong kiến rất nhiều tranh cãi và mơ hồ. Làm sao làm dc
chứ k phải vị vua anh Tuấn đẹp nhất hở kkk
Hồng Đức Hoàng Đế
Gia long mới là vị vua giỏi nhất lịch sử
Giỏi cõng rắn cắn gà nhà, giỏi thế mà phải cắt đất Trấn Ninh cho Lào, công nhận giỏi.
@@minhthanh16992 tây sơn diệt tộc họ nguyễn, thì lý luận nào gọi tây sơn là gà nhà vậy, ngôn ngữ nào diễn tả đuoc sự việc tây sơn diệt tộc họ chúa nguyễn rùi tây sơn lại là gà nhà! Một lý luận hài huoc nhất lịch sử đúng ko. Còn trấn ninh thời vua lê cũng tự trị và cống nộp cho vn, còn lanxang thì cống nạp xiêm. 1775, trấn ninh cống nạp cho xiêm, ko cống nạp cho nhà lê nữa. Nguyễn ánh trao trấn ninh cho lang xang, nhưng lại bắt cả lang xang chịu bảo hộ và cống nộp cho vn. Trao một vùng đất nhỏ rùi bắt dân tộc họ thần phục cống nạp thì đây là chiến luoc rất giỏi, ko phải đánh nhau mà thu phục chư hầu, có vị vua nào vn làm đuoc.
@@annguyentruong1984 thế có đánh nổi lang xang để bắt nó phải chư hầu ko ? thời đại việt chỉ = 1/2 thời bán nước thì lê thánh tông đã dẹp chiêm thành đánh lang xang r mà phải về vì lang xang vẫn chư hầu nhà minh không chiếm được
@@Asiafascinating cuối thời Lê do trong nước bất ổn Champa đã lấy lại bình định rồi nha, quan lại đã về giữ Đèo Hải Vân rồi, còn trấn Ninh là đất trự tri 3 Năm 1 lần ko có người Việt sinh sống mà bạn vẩn nhận vơ là của Đại Việt 😂
Ngáo mẹ luôn rồi. Chắc mới hút cần
Sao so với lê thái tổ được.
Không có ông thì cháu sao kế quyền nhà lê .
TÀI TO THÀNH THẦN THÁNH 😀
Lê Thánh Tôn giỏi nhất😀
Trong kế nghiệp rất tài
Không nên so khai mở
Ở vị vua mở triều
Với nhiều khó không tưởng
Tướng có Hưng Đạo Thánh
Vua có Thánh Tôn Thánh
Lê Lợi thành Vua Thần
Ai có ân cũng nhớ
Nhờ các bà...nuôi quân
Hay anh lính...vững chãi
Ai có lòng đều quý 🙂
chuẩn
K ai là giỏi nhất cả. Thiên thời điện lợi nhân hoà
ông này chắc từ tương lai quay lại
Tương lai quay lại mà k mê idol hay sao mà đi dìm hàng ca sĩ zãy.
Phật hoàng Trần Nhân Tông không hề thua kém vua Lê Thánh Tông nhé, Vua Lê Thánh Tông có rất nhiều vết gợn chứ không phải hoàn hảo đâu. Không phải ngẫu nhiên mà sau đời ông nhà Lê đi xuống không phanh...
Nhung minh de mat Hoang Sa
Lê Thánh Tông rất giỏi. Nhưng vua giỏi nhất lịch sử VN là Lê Thái Tổ - Lê Lợi.
Mạc Thái Tổ
@@phamtran914đừng bịa sử, sách giáo khoa lớp 10 bài 18 còn ghi đó của nhà Lê đấy, m con cháu nhà Mạc đúng k
@@ucanhle7979😂😂
@@phamtran914mạc tuổi gì ???
Chuẩn rồi
VN còn xét 3 đời đầu óc của phong kiến
Vậy mà ngài không sát nhập luôn 3 nước Đông Dương lại, như vỵ sau này cháu con đỡ vất vả 😊
❤❤❤
minh mạn giỏi nhưng top 8 thì ổn
Nhị thập bát 👌
ai cũng muốn ông trị vì Việt Nam thời này trừ Trấn Thành =))
Tại sao
@@phamtran914vì sướng kar vô loài đó bạn😂
Ơ, mình tưởng Vua Lý Thái Tông là vị vua tài giỏi nhất chứ nhỉ …
Ko thể đâu,vì thời Lê Thánh Tông là đỉnh cao nhất về quân sự và kinh tế lẫn uy thế của ngừoi Việt rùi
@@minhhuyen7270thời của TBT Trọng cũng xịn hơn nhé: "chưa bao giờ đất nước ta được vị thế, tiềm lực,uy thế như hôm nay" 😊
@@hoangthanh3896 đang nói về thời phong kiến bạn ơi,chứ thời nay thì là đỉnh cao rùi.
sao vua Minh Mạng lại giỏi thứ 2 nhỉ ?
minh mạng cực giỏi b à. giỏi đánh trận mở mang bờ cõi cực lớn! nhưng vì minh mạng là con của gia long nên lịch sử ít viết về ông thôi
Đoạn sau có giải thích thông qua vua của Trung Quốc đấy bác
@@sondungsi Mắc sai lầm ko khác gì Càn Long luôn , tập trung mở mang bờ cõi mà quên phát triển những vùng đã chiếm đc . Đánh thuế nông dân nặng quá chỉ để đốt tiền cho chiến tranh
@@leminhtungfplhn2203 nhưng dù gì minh mạng cũng đáng được vinh danh trong LS đại việt vì trong thời trì vị của ông đại nam cucng được coi là cường quốc
Vì Vn thời đấy là thế lực mạnh nhất ĐNA luôn, quân đội, thủy quân chiến thuyền mạnh, trang bị súng hoả mai, pháo phương Tây, lãnh thổ rộng gấp 1.7 lần hiện tại, Tq cũng không dám sang xâm lược.
Các triều đại trước chỉ từ miền trung ra bắc thôi, miền nam của dân Khome.
Mấy khứa nhà Lê xâm chiếm thành công Chăm-pa, t nhà Trần còn ko lm đc đấy, nhưng t sẽ “phù Lê diệt Trịnh”okee👍
❤
Hồi xưa dùng ngôn ngữ gì nhỉ?
tiếng Việt trung đại, đương nhiên
Tiếng Việt
cái gì cũng phải tự suy nghĩ, tự hào but dốt ls
Ý là đánh mấy nước khác rồi nói chuyện sao
@@hoangminh93_42 nói tiếng tàu vs giặc Ngô đi đánh trận dùng võ lực chứ k dùng khẩu
10jan24 tks team
Giờ đi đầu đến ông ở thôn, thua thời vị vua này sao ? Giờ vẫn cong xét lí lịch 3 đời kkkk đúng thời đại rực rỡ của trọng nú
Mình không có ý phân biệt vùng miền. Theo mình thì những video về lịch sử hay chính trị nên để giọng Bắc đọc. Cho câu chữ được chính xác
fan barca là hiểu rồi
Parky ngọng líu ngọng "no" đòi chính xác
Nhưng giọng bắc tuy rõ ràng nhưng nghe ko có ấm áp lắm, bình luận bóng đá sôi động thì ok công nhận hay hơn
@@Rompooo thằng mọi như mày cũng đòi vào nghe tổ parky à ??