1. Счастье для всех не может быть. Чисто совковые идеи, немного перелопаченные. 2. Это не сокровенное желание Рэдрика, он убийца, уголовник, агархист и рецидивист. У таких людей присутствуют только индивидуальные интересы, на всех остальных им плевать. АБС конкретно подпортили произведение такой концовкой.
@@pavl3nty сомнительно, что переосмыслил. Он был конченым уголовником и рецидивистом, убийцей, в конце концов. Таких людей не беспокоит ничего, кроме своих желаний. Такие люди не меняются. В реальности они остаются теми, кеми были всегда.
Ред мне очень напоминает Уолтера Уайта из Во все тяжкие. Оба персонажа шли на преступления под предлогом семьи, хотя на самом деле только из эгоистических соображений. Уолтер как лучший изготовитель мета, Рыжий как опытный сталкер. Им не было до семьи ни какого дела
Либо плачь, либо шути, так сказала мне мама в далёком детстве, год 68,или 70. Её девиз. А Пикник зацепил . И грустно очень, хотелось бы знать, исполнилось желание Рэда.
Читал. Полностью разделяю твои слова) Очень атмосферное произведение. Мне понравилось постоянное ощущение то ли тревоги, то ли какой то обреченности и мрачности. Очень здорово передано это ощущение неизвестности и таинственности перед чем то чуждым и непонятным. И эта недосказанность и неизвестность об этих инопланетянах и их следов впечатляет даже больше, чем если бы нам все про них расписали и рассказали.
А что тут думать, это странники прилетели на пикник а финальное желание "счастье для всех" даром привело к миру полудня, после чего и появились всякие обитаемые острова, малыши и прочие истории из рассказов.
С этой книги началась моя эпоха познания творчества братьев Стругацких, я просто «проглотил» за 4 часа, не мог оторваться с первой страницы до последней. Это просто шикарнейшее произведение! Фильм не смотрел и игры не играл :) После этой книги также залетела «Трудно быть богом». И теперь дома уже просто стопка книг братьев, не очень зашла пока только «улитка на склоне». Раньше даже не думал что полюблю подобные книги … благодарность за обзор !
Наверно, это моя САМАЯ ЛЮБИМАЯ книга эва! И больше всего я в ней люблю - атмосферу. Как раз то, что вы тоже не раз упоминали по ходу своего разбора. Атмосфера там воссоздана прекрасно, пока ты читаешь, ты в ней живёшь, ты её чувствуешь. Персонажи настоящие: в книге нет ни одного определённо положительного или определённо отрицательного персонажа. Все персонажи такие, какими они могли бы быть в реальной жизни. Главгер мне тоже показался скорее неприятным, и всё равно ему сопереживаешь по ходу развития событий. Очень понравилось, что книга даёт взгляд с разных сторон: то со стороны Рэда, то Дика Нунана, то снова от Рэда. Причем, это всегда разный Рэд, прошедший трансформацию, вызванную влиянием на него внешнего мира, которому он не в силах сопротивляться. Концовка мне не очень понравилась. Пафоса больше, чем смысла. Очень жаль Артура Барбриджа, такого отношения к нему со стороны Шухарта я не ожидал даже от такого циника. Я книгу читал уже раза 4 и пожалуй захочу прочитать ещё раз. Может быть надиктую жене и дочери, они послушают без меня.
Книга про эгоизм, с открытым финалом. Мне кажется, никто не знает как бы он повел себя в подобной ситуации, пока она не наступит... В своих глазах мы все хорошие и добрые
Жаль что шар исполняет именно подсознательные желания а не осознанные, все таки сознание выше подсознания так как это подсознание у которого есть форма, это как бессмысленные куски железа и целая машина.
Как по мне фильм обязателен к просмотру. Всё(или почти все) озвученные тобой мысли там переданы и очень круто переданы) И да современному зрителю любящему динамичность смотреть будет очень тяжело, но все таки оно того стоит. Многие мои друзья из-за этого смотрели фильм в ускорении 1.5)
@@LiteraChe там срослось все - диалоги, Музыка и картинка. Главное - войти в атмосферу фильма, слушать и не отвлекаться. Тогда и голос возле дерева почувствуете, как замечательный спецэффект
Фильм совершенно ужасен, унылая ересь с религиозной философией, ничем умным там и не пахнет, жаль не нашли нормального режиссера чтобы экранизировать именно книгу
@@ВалерийНикулин-л3ида уж, упрек в адрес величайшего режиссера "не могли найти нормального режиссера" - это за гранью добра и зла :) Вы хоть знаете, как братья Стругацкие хотели, чтобы Тарковский снял фильм?! Перекраивали сюжет, чего только не делали со своим произведением в рамках сценария, шли на всякие уступки лишь бы фильм был снят Тарковским, они прекрасно понимали с каким гением их судьба свела... Да фильм вышел совсем не с тем сюжетом, что книга, фильм разумеется получился так сказать "не для всех", но менее гениальным он от этого не стал. Учитесь не выносить категорические суждения, если что-то не поняли или ну просто не на ваш вкус. Человек может, скажем, не любить Чехова, только вот Чехов от этого менее гениальным не станет :)
Я прочитал пикник на обочине в армии, родители купили книги чтобы было что в поезде до Хабаровска почитать, пикник отложил и дал другому парню почитать у кого глаза загарелись, был фанатом сталкера, ему дико понравилось. Сам же прочёл уже после, когда в армии уже устоялось, по ротам распределили и небыло какого то кипеша, книга сначала просто прикольной казалась, атмосферной и ничего прям выдающегося, но финал... Желаю всем счастья для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
По поводу рассуждений о книгах за чаем, в очередной раз предлагаю попробовать стримчик, там даже какой-никакой диалог можно поддержать. В название стрима выдвигаю фразу ПИЗДА ПИКНИКУ
"Град обреченных", и "Хромая судьба!" два шедевра от Стругацких, которым уделяют мало внимания, по мне так лучшее что у них есть, из социального. "Хромую судьбу" надо читать в полном варианте с "Детьми дождя" в комплекте, как у Стругацких бывает две книги в одной. В совка их как то раздельно издавали. Будет настроение, обозрите и это, лайк обещаю.
@@nusadaily4560 Видео про "Пикник на обочине", а в моем отзыве под видео, говорится про "Град обреченных", это два разных произведения, с разными героями и действующими лицами. Два разных романа, написанные братьями Стругацкими. Просто погуглите, они в свободном доступе, в том числе как аудио книги.
@@technodrome2288 Так и есть. Я и прочесть-то решил, купившись на высказывание от одного из критиков: -Таким был бы "Пикник на обочине" если бы Стругацкие были не братьями, а сёстрами.
От всей души также советую одноимённый аудиоспектакль 1990 года всем, как читавшим, так и ещё не. Достаточно посмотреть на исполнителей и всё будет понятно. Понимаю, Александр Кайдановский в фильме Тарковского впечатляет. Но для меня, после аудиоспектакля, настоящим Шухартом навсегда останется Николай Караченцов. Ну и, конечно, это идеальный вариант для любителей аудио-книг. На ютубе лежит свободно.
По твоей рекомендации прочитала Сталкер, это супер!!так жутко читать когда герои в зону выходили... Рассуждения о "контакте" очень необычные, новое какое-то видение, ведь всё время либо захватить нас инопланетяне хотят или узнать о нас что-то. А тут...типа да им вообще все равно было, может нас и не заметили))) короче, спасибо тебе, снова. Вот уже с пол года читаю только то что ты рекомендуешь.
Про Лема в точку: «Но я твердо верил, что не прошло время жестоких чудес!» - Солярис «Пришельцы угнездились в Зонах и тщательно нас изучают, одновременно подготавливая к «жестоким чудесам грядущего».». - Пикник на обочине
То самый момент, когда полноценно пришол в эту в селенную посмотрев аниеме "пикнтк в Потусторонье" Об игре знал давно и достаточно много, игры не моё А вот вселеная восхитителна!
Спасибо за интересный обзор. Знакомство с творчеством братьев начала именно с Пикника, потом с Отеля у погибшего альпиниста, после другие произведения пошли в ход. Пикник остался самым любимым произведением. Как и Солярис Лема.
Случайно наткнулась на ваши обзоры, супер))) а пикник на обочине обожаю...как и вообще Стругацких, лайк и подписка однозначно, спасибо))) больше книг, хороших и разных
Спасибо за обзор! Теперь у меня все встало на место :) Читал книгу лет 20назад и на днях прослушал аудио версию. Слушаю, прослушал уже пол книги и понимаю, что ничего этого я не читал. Давай проверять точно ли слушаю издание Стругацких, нет, все верно: Стругацкие, Пикник на обочине, а не какой-то новодел. Кроме Шухарда и Мартышки ничего не напомнило то, что когда-то читал. Ну думаю, старею, склероз... И тут последний час аудио - хорошо знакомый текст. Как так думаю, 3/4книги не помню вообще, а четверть книги словно несколько месяцев назад прочёл... Ну так не бывает. А оно вот как на самом деле оказалось. Хорошо, что наткнулся на ваше видео, а то уже в себе стал сомневаться ;)
Красиво, умно, вкусно рассказываете. Идеальный анализ "Пикника" для меня, и содержанием, и атмосферой подачи. Если сожалею о чем-то, то лишь о том, что сама бы так не сумела. Спасибо за Ваш труд и настроение, хочется теперь созвать друзей на кофе с коньяком и разговоры о Стругацких ) p.s. Подписалась. С Вами уютно-просторно, душой и мыслями. Вдохновения Вам!
вот рассказывал ты про этот мир и аномальные зоны, а мне вспомнился фантастический рассказ Лавкрафта о прозрачном лабиринте... вроде совсем о другом, но что-то напомнило))
С 13 лет читаю Стругацких. И как водится, каждый раз нахожу в знакомых томиках совсем другие смыслы. Пикник на обочине - была первая. Это любовь на всю жизнь))
Стругацкие опередили своё время - они предсказали игроманию. Немного проще становится жить, если в реальности ты хулиган-двоечник-неудачник(нужное подчеркнуть), а в интернете - крутой танкист.
Ты думаешь люди действительно так тупо мыслят? Типо мол я неудачник а в игре терминатор и я дохера крутой? Люди играют просто чтобы получить удовольствие и веселиться.
Спасибо за видео! Ещё раз осознал культурную ценность связки "книга-фильм-игра" для себя. Насчёт фильма, не могу сказать, что полностью им проникся и понял, но это картина, которую нужно не смотреть, а созерцать) тем повествования и операторская работа способствуют этому.
И понимать не надо, фильм ужасен, сценарий переписывался несколько раз, фильм не должен быть выглядеть так дёшево, короче все прелести СССР. Жаль именно книгу не экранизировали, она по крайней мере интересна и глубже, она про людей а не религиозную веру.
Не смотрела, не играла. Прочитала дважды, впечатлилась, ничего не поняла, очень беспокоил главный герой, переживала. Куча недосказанностей, это гениально
Шухарт - дядька с проблемами, но плохим его не назовешь. Он любит дочку, жену, к коллегам относится прилично. Он скорее напоминает такого в меру циничного, но в целом доброго человека, прошедшего через горячие точки. Да и последнее его желание в конце книге можно вспомнить.
последнее желание не совсем его было, это были последние слова Артура. Шухарт все таки очень неоднозначный персонаж с одной стороны человек неплохой, но эти его размышления, мол вот все плохие, все меня кинули, а я такой молодец меня немного взбесили.
@@dablyat0согласна. Шел всю дорогу за «золотым шаром» , размышлял добрый он или нет , а впереди себя гнал мальчишку , студента , жизни не познавшего , как овцу , на убой. Он ведь знал , что с ним будет. Все терзал мыслями , что выживают стервятники , прокладывающие путь , по трупам. А сам то стервятник первой масти. Желание в конце , я не уловила. Парень то от души желал , с желанием умер на устах.
Могу рекомендовать «Время учеников». Только первую часть! Очень необычные продолжения произведений Стругацких. Пикник там тоже есть. Мне особенно понравилось продолжение Парня из преисподней. Только желательно знать все произведения - там много отсылок к героям из других произведений братьев.
Вы забыли ещё рассказать про "Машину желаний" это одна из версий сценария, по произведению "Пикник на обочине", переход от книги к "Сталкеру" Тарковского. И это три разных произведения... "Сталкер" вообще очень сложен для нашего поколения, мы не поймём больше половины сцен фильма. Каждый кадр фильма, намекает на что-то, даёт отсылки, нужно знать картины мировых художников, классические музыкальные произведения, каждая сцена - намёк. У Тарковского нет ни одного пустого кадра. Зачастую авторы различных произведений оставляют небольшую часть истории открытой, что бы читатель мог домыслить сам, так вот у Стругацких эта часть больше 50%... "Пикник" он не про зону... Зона там лишь сцена, метафора... И перечитывать можно бесконечно и понимать, что-то новое. Ну а "Сталкера" обязательно посмотрите, если ещё не сделали этого, но одного раза будет недостаточно.
@@LiteraChe Тарковский, он такой, товарищ радикально авторских амбиций. Ни фанатам угождать, ни зрителя не собирался развлекать, о чем не раз говорил прямо и открыто. А про "Сталкер" я слышал мнение довольно молодой девушки, что она его смотрела как фильм ужасов: "ничего не понятно, но очень страшно". Так что атмосфера там густо замешанная, но это если не отпугнет стилистика и перенасыщенная мифологией образность. У него все фильмы как головоломки без ответов, и в финале он их тоже не дает :) И, кстати, по поводу похожести "Пикника" на "Солярис", тоже показательно, что оба произведения Тарковский взял за основу для своих фильмов. Причём он начисто убирает всю сай-фай проблематику и вообще всё бытовое и социальное, оставляя только экзистенциальный ужас персонажей, ходящих рядом с чем-то неведомым, и растворяет всё это в нечеловечески красивом кино.
А ещё можно вспомнить полицейский термин сталкер, которым в англоязычных странах называют маньяков преследующих знаменитостей и некогда хороший журнал "Уральский следопыт" в англоязычном варианте "Ural stalker", по причине чего Я будучи мелким карапузом думал, что сталкер - это следопыт в переводе в английского.
Ох, что тогда, после прочтения, пошёл запускать Сталкер. Так и сейчас хочется это сделать. Книга - великолепная, я очень люблю ту деталь в конце произведения. С пистолетом и одним патроном в нём)))
Благодарю! контрольные карты Шухарта я че-т вспомнил (эт с контролем качества связано и прочей метрологией, стандартизацией, сертификацией;) а нащ0т енаральской-рожы, мой приятель так, было дело, сказанýл: "обычное вежливо-наглое выражение ебла" (как у меня, видимо, с тех пор мне мерещится, что он гораздо больше моего енаралофф вблизи видáл;)
Кино и книга вообще две большие разницы. И я как мышь из анекдота скажу "Книга лучше" )))) Первое произведение Стругацких, которое я прочла, сразу захватил и не отпускает меня. Это был "Малыш". Потом "Обитаемый остров", решила его прочесть, когда увидела в титрах кажись упоминание одноименного произведения братьев после просмотра кого-то из домашних фильма. Кстати, в комплект к "Обитаемому острову" и книгам по миру Камерера, посоветую Александра Лукьянова "Черная пешка". Вот тут я получила ответы на многие вопросы, возникавшие при прочтении книг Стругацких.
Дааа,мощное произведение,читал его пару лет назад,ожидал совсем другое,но это шикарная фантастика!)) И страшно,атмосферно Концовка,кстати,оставила в смешанных чувствах😅 Произведению и обзору - лайк и респект)
как обычно с вашими видео: магия, да и только. объясню. Только я собираюсь прочесть какую-нибудь книгу, как за пару дней до прочтения выходит видео с обзором на эту книгу. Спасибо за обзор. Теперь еще сильней желание почитать "Пикник на обочине"
Очень рад что существует твой канал. Всегда смотрю твои обзоры,и они вдохновляют меня взяться за новую книгу. Особенно Кинг и Стругацкие ❤️. Если будешь обозревать комиксы советую"Майор Гром: Чумной доктор". Удачи тебе
Да я сам жду не дождусь когда выйдет обзор, там же куча всяких алюзий, смыслов, подтекстов, книга так и напрашивается на обзор, там долго можно копаться в начинке)).
Обязательно (!!!) Посмотри фильм! Тем более, что сами Стругацкие к нему писали сценарий. Это не прямая экранизация, а больше "размышления на тему". По моему мнению, он почти гениален)
@@LiteraChe Тарковский вообще очень противоречивый режиссер. Одни считают его гением, другие переоцененным бездарем. Тут нужно сложить свое мнение. Странно, ты обычно всегда рецензируешь экранизацию к книгам, что в этот раз пошло не так?) P.s. Фильм мне очень понравился. Поразмышлять действительно придется
@@ДмитрийРоманко-х8п Хотелось бы знать. кто из хороших режиссеров считает Тарковского бездарем. :) Конечно, мнение о нем моего алкаша-соседа может и важно... Для его жены и собутыльников. Но вряд ли оно имеет еще какую-то ценность. ;)
"Сталкер" Таковского,это Чеховское ружьё, которое так и не выстрелило по ходу повествования, не смотря на заявление сюжета кинЫ. Но при этом у фильма есть своя изюминка.
@@streetworkout6799 Я хочу, чтобы мои ролики смотрели из-за интересных книг, обсуждений и мыслей, а не смешных моментов в конце) Канал о литературе вроде как)
когда закомился с "Пикником" он не показался весьма сложным для восприятия, потому не смог оценить всю прелесть произведения. А вот экранизация Тарковского поразила меня во всех смыслах, помогла ощутить первоисточник по-новому ввиду более простого повествования, однако смысловая наполненность ничуть не убавилась, по каждому диалогу персонажей можно писать отдельные эссе на всевозможные философские вопросы
Думается мне, что то, что событие происходит в англоязычном городе-ширма, рпичем подстраховочная. На самом деле именно в союзе все события происходят, как в фильме. Просто они перестраховались если вдруг снова докопаются.
@@LiteraChe Ха, а ты почитай Истрию создания их первого романа "Страна Багровых туч ". Они вообще буквально каждую букву переписывпли потому что их доставали по каждой мелочи.
Привет!!! Спасибо за твой труд))) все ролики смотрю. Ни одного не пропустил. Очень приятное повествование. Многие книги которые ты показывал в роликах приобрёл в свою коллекцию и прочитал. Можешь посоветовать авторов и произведения в жанре ужасов, корме Кинга, его прочитал почти всего да и поднадоел. Желательно из современников. Ещё раз большое спасибо и желаю дальнейшего развития канала. А лично тебе всего самого наилучшего и удачи во всех начинаниях.
шикарная книга! и да соглашусь с аутентичностью) когда герои пьют в баре и подшучивают, то это больше похожу на каких нибудь русских солдат) но мне это не помешало насладиться книгой, наверно даже посчитаю это плюсом
КРАЙНЕ советую к прочтению "Град Обреченный" всё тех же Стругацких. Как всегда - братья кидают нас в какой-то странный, фантасмагоричный и жутко интересный мир, и так его и не раскрывают (прямо как в "Улитке на склоне"). Одно из самых интересных и философичных произведений Стругацких.
Как же меня в детстве от этой книги пропёрло... Я даже фанфик по ней писал, (не зная что это так называется). Боже, какое счастье что тогда интернетов не было, и он так и сгинул вместе с тетрадкой, а то я бы сейчас сдох от стыда. Ну и когда году в 2002 увидел у одноклассника плакат Сталкера (который игра) - было очень круто. Ну и жалко что не поиграю, ибо компа у меня тогда не было даже в планах.
Если хотите понять проблемы современной теории контактов( не доказательства инопланетной жизни, а именно возможностей контакта с ней), то разговор Пильмана и Нунана просто wellcome). Книгу же можно расценивать, как социальную кальку. Вместо посещения впихнуть военные действия и получится ничуть не хуже. Как история маленького человека снизу социальной лестницы. Ведь сталкеры по сути расходный материал. Показаны так же разные слои общества...и ведь по сути ничего с посещением не поменяется. Последние сцены..., Да и вся последняя часть... Вобщем книженция достойная. Ps Тарковский душный. Солярис тоже не смог смотреть. Psps "Если существо разумно, оно способно на контакт...а если способно на контакт оно разумно".
Обожаю "Пикник на обочине". Перечитывал раза три, очень увлекает и затягивает. Жаль конец печальный. P.S. "Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным".
"Болты". Ну гайки же!.. "Пикник..." люблю, но "Гадкие лебеди" нравятся больше. И как всегда, авторы говорят о людях - об обычных людях в необычных обстоятельствах. Это то, о чем - по мнению авторов - и должна говорить фантастика. Фильм Тарковского. При том, что сценарий писали братья Стругацкие, фильм совсем другой, и можно, взяв книгу киносценариев, оценить разницу, прочитав два варианта сценария - более ранний и более поздний. (Ну и надо помнить, что Тарковский, как любой режиссер, не экранизировал Стругацких, как не экранизировал Лема - он экранизировал Тарковского.) Лем. "Солярис" и "Пикник..." и впрямь выглядят как братья (все братья сестры, да). И если их сравнивать, видны серьезные различия в концептуальных подходах авторов. (Те же различия можно увидеть, взяв еще двух братцев - "Рукопись, найденную в ванной" и "Улитку на склоне".) В эссе пан Писатель по-своему - с точки зрения жесткой научной фантастики - объясняет "Пикник...", но говорит, что авторы, конечно, имели в виду другое. Ну и где-то он говорил что-то вроде: "почему не я это написал?" Про проработанность мира... Тут скорее дело в том, что Стругацкие никогда ничего не разжевывали, считая читателя ничуть не глупее себя. Эт приятно... 8) Ну и начало повести выросло не из "Забытого эксперимента" (там авторы прорабатывали идею двигателя, работающего на времени, и идея эта взята из работ... забыл фамилию ученого, кажется Козырев), а из собстна пикника в лесу, на который авторы наткнулись во время прогулки.
Прочти "Трудно быть богом". А так Я как-то вообще думаю, что можено любую страну представить, ведь даже в цветущей Европе, стоит отъехать км. 50 от центра столицы и там такое можно увидеть, что мама не горюй.
Да не, это всё понятно) Я на западе дачи с реднеками есть. Просто в "Пикника" герои совсем уж какими-то "своими" кажутся. Нигде в западной литературе я такого не чувствовал.
Я добрался до Золотого Шара☢️... Это просто жесть... Жарки, Электры, Комариные плеши, Ведьмин студень, радиация, Воронки, ебаная Мясорубка... В общем добрался...
Сделай, пожалуйста, обзор на Футурологический конгресс Станислава Лема!!! Очень крутая научная фантастика, предсказывающее будущее. Я думаю, для тебя это будет истинным наслаждением
Классный обзор аж перечитать захотелось, но к сожалению напал нечитун так что решил пока передохнуть от книг, да и в планах у меня ещё прочитать волхв фауза, защиту лужина набокова, пищеблок, и искру жизни ремарка, так что до стругацких я ещё по любому не скоро доберусь)), ( жду обзоров на заводной апельсин, и общагу на крови очень уж смешаные чувства вызвали у меня эти произведения так что хотелось бы узнать твои впечатления, надеюсь когда нибудь доберёшься до них) .
![Хищные вещи века + Бойцовский клуб. О повести братьев Стругацких и романе Чака Паланика [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/tQRaWXPQYn0/mqdefault.jpg)
![Хищные вещи века + Бойцовский клуб. О повести братьев Стругацких и романе Чака Паланика [RocketMan]](/img/tr.png)
![Игры по Стругацким №3. S.T.A.L.K.E.R. (Пикник на обочине) [ASH2]](/img/n.gif)
Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
1. Счастье для всех не может быть. Чисто совковые идеи, немного перелопаченные. 2. Это не сокровенное желание Рэдрика, он убийца, уголовник, агархист и рецидивист. У таких людей присутствуют только индивидуальные интересы, на всех остальных им плевать. АБС конкретно подпортили произведение такой концовкой.
@@angrybeard8322 Шухарт в конце, якобы, все бытие переосмыслил😅
@@pavl3nty сомнительно, что переосмыслил. Он был конченым уголовником и рецидивистом, убийцей, в конце концов. Таких людей не беспокоит ничего, кроме своих желаний. Такие люди не меняются. В реальности они остаются теми, кеми были всегда.
@@angrybeard8322 таков посыл АБС)
Ред мне очень напоминает Уолтера Уайта из Во все тяжкие.
Оба персонажа шли на преступления под предлогом семьи, хотя на самом деле только из эгоистических соображений. Уолтер как лучший изготовитель мета, Рыжий как опытный сталкер. Им не было до семьи ни какого дела
Когда в Зону выходишь, то уж одно из двух: либо плачь, либо шути.
P. S. Я не могу поверить, что дожил до этого момента 🤠🤏
Либо плачь, либо шути, так сказала мне мама в далёком детстве, год 68,или 70. Её девиз.
А Пикник зацепил . И грустно очень, хотелось бы знать, исполнилось желание Рэда.
@@tamarahurme4667 как бы я не проникся Рэду, желание его увы не исполнилось, поскольку оно было не его, такая вот злая ирония
Читал. Полностью разделяю твои слова) Очень атмосферное произведение. Мне понравилось постоянное ощущение то ли тревоги, то ли какой то обреченности и мрачности. Очень здорово передано это ощущение неизвестности и таинственности перед чем то чуждым и непонятным. И эта недосказанность и неизвестность об этих инопланетянах и их следов впечатляет даже больше, чем если бы нам все про них расписали и рассказали.
Вот да, умеют Стругацкие с этим играть)
А что тут думать, это странники прилетели на пикник а финальное желание "счастье для всех" даром привело к миру полудня, после чего и появились всякие обитаемые острова, малыши и прочие истории из рассказов.
Больше стругацких
Поддерживаю вас !
С этой книги началась моя эпоха познания творчества братьев Стругацких, я просто «проглотил» за 4 часа, не мог оторваться с первой страницы до последней. Это просто шикарнейшее произведение! Фильм не смотрел и игры не играл :) После этой книги также залетела «Трудно быть богом». И теперь дома уже просто стопка книг братьев, не очень зашла пока только «улитка на склоне». Раньше даже не думал что полюблю подобные книги … благодарность за обзор !
Стругацкие - это состояние души
И любовь на всю жизнь.
Не болт а гаечку. Спасибо за обзор. Очень понравился радиоспектакль по этой повести, .
Какие же у вас интересные и классные обзоры! И фишка с братком супер 😁
Ай спасибо! 🤗
Наверно, это моя САМАЯ ЛЮБИМАЯ книга эва!
И больше всего я в ней люблю - атмосферу. Как раз то, что вы тоже не раз упоминали по ходу своего разбора. Атмосфера там воссоздана прекрасно, пока ты читаешь, ты в ней живёшь, ты её чувствуешь.
Персонажи настоящие: в книге нет ни одного определённо положительного или определённо отрицательного персонажа. Все персонажи такие, какими они могли бы быть в реальной жизни.
Главгер мне тоже показался скорее неприятным, и всё равно ему сопереживаешь по ходу развития событий.
Очень понравилось, что книга даёт взгляд с разных сторон: то со стороны Рэда, то Дика Нунана, то снова от Рэда. Причем, это всегда разный Рэд, прошедший трансформацию, вызванную влиянием на него внешнего мира, которому он не в силах сопротивляться.
Концовка мне не очень понравилась. Пафоса больше, чем смысла. Очень жаль Артура Барбриджа, такого отношения к нему со стороны Шухарта я не ожидал даже от такого циника.
Я книгу читал уже раза 4 и пожалуй захочу прочитать ещё раз.
Может быть надиктую жене и дочери, они послушают без меня.
Счастье для всех , даром. И пусть никто не уйдёт обиженным(с)
Хорошо начался день
Книга про эгоизм, с открытым финалом. Мне кажется, никто не знает как бы он повел себя в подобной ситуации, пока она не наступит... В своих глазах мы все хорошие и добрые
Да уж. А чего о желании думаешь? От чистого сердца или суррогатная фальшивка?)
@@LiteraChe Я думаю, это выход из рамок собственного эгоизма, своего рода катарсис персонажа
@@kitsune_0811 он и есть
Жаль что шар исполняет именно подсознательные желания а не осознанные, все таки сознание выше подсознания так как это подсознание у которого есть форма, это как бессмысленные куски железа и целая машина.
Привет, благодаря твоим роликам, я прочитал весь цикл Ведьмака, и это было ах#уенно, спасибо
Это круто🤘🏻Рад стараться)
@ST как ты можешь такое писать, основываясь лишь на одном комментарии, тебе незнакомого человека?
@ST Вообще-то, это игра сделана по книге, а не книга по игре.
@ST точка в конце предложения где?)
@ST опа, вот и "не такой как все" попался
Как по мне фильм обязателен к просмотру. Всё(или почти все) озвученные тобой мысли там переданы и очень круто переданы)
И да современному зрителю любящему динамичность смотреть будет очень тяжело, но все таки оно того стоит. Многие мои друзья из-за этого смотрели фильм в ускорении 1.5)
Надо попробовать)
@@LiteraChe там срослось все - диалоги, Музыка и картинка. Главное - войти в атмосферу фильма, слушать и не отвлекаться. Тогда и голос возле дерева почувствуете, как замечательный спецэффект
Фильм совершенно ужасен, унылая ересь с религиозной философией, ничем умным там и не пахнет, жаль не нашли нормального режиссера чтобы экранизировать именно книгу
@@ВалерийНикулин-л3ида уж, упрек в адрес величайшего режиссера "не могли найти нормального режиссера" - это за гранью добра и зла :)
Вы хоть знаете, как братья Стругацкие хотели, чтобы Тарковский снял фильм?! Перекраивали сюжет, чего только не делали со своим произведением в рамках сценария, шли на всякие уступки лишь бы фильм был снят Тарковским, они прекрасно понимали с каким гением их судьба свела... Да фильм вышел совсем не с тем сюжетом, что книга, фильм разумеется получился так сказать "не для всех", но менее гениальным он от этого не стал. Учитесь не выносить категорические суждения, если что-то не поняли или ну просто не на ваш вкус. Человек может, скажем, не любить Чехова, только вот Чехов от этого менее гениальным не станет :)
Я прочитал пикник на обочине в армии, родители купили книги чтобы было что в поезде до Хабаровска почитать, пикник отложил и дал другому парню почитать у кого глаза загарелись, был фанатом сталкера, ему дико понравилось.
Сам же прочёл уже после, когда в армии уже устоялось, по ротам распределили и небыло какого то кипеша, книга сначала просто прикольной казалась, атмосферной и ничего прям выдающегося, но финал...
Желаю всем счастья для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
По поводу рассуждений о книгах за чаем, в очередной раз предлагаю попробовать стримчик, там даже какой-никакой диалог можно поддержать. В название стрима выдвигаю фразу ПИЗДА ПИКНИКУ
Ахахахаахах, замётано
"Град обреченных", и "Хромая судьба!" два шедевра от Стругацких, которым уделяют мало внимания, по мне так лучшее что у них есть, из социального. "Хромую судьбу" надо читать в полном варианте с "Детьми дождя" в комплекте, как у Стругацких бывает две книги в одной. В совка их как то раздельно издавали. Будет настроение, обозрите и это, лайк обещаю.
Вау, я не один, оказывается, называю его градом обреченных.
@@nusadaily4560 "Град обреченных" это отдельное произведение. У него нет альтернативного названия.
@@ДмитрийБодяев.Иллюстратор разве он на самом деле не называется «Град обреченный»?
@@nusadaily4560 Видео про "Пикник на обочине", а в моем отзыве под видео, говорится про "Град обреченных", это два разных произведения, с разными героями и действующими лицами. Два разных романа, написанные братьями Стругацкими. Просто погуглите, они в свободном доступе, в том числе как аудио книги.
Улитка на склоне тоже ничего, пугает
да многие, мне кажется, взяли эту идею с зонами, есть еще такой фильм Аннигиляция,например
Фильм снят по одноимённой книге, первая книга из трилогии "Южный предел"="Зона Икс".
1-"Аннигиляция".
2-"Консолидация".
3-"Ассимиляция".
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ ну, возможно, книга позаимствовала эту идею
@@technodrome2288 Так и есть. Я и прочесть-то решил, купившись на высказывание от одного из критиков: -Таким был бы "Пикник на обочине" если бы Стругацкие были не братьями, а сёстрами.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ хах ) а книга хоть интересная？)
@@technodrome2288 Ну, один раз можно прочесть, а так нудновато.
Советую прочитать Град Обреченный. Очень атмосферное произведение.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный! Хоть уже и повторный коммент)
Насколько же смешная эта вставка с орущим Дином 🤣🤣
Классика 🌚
17:05 ,когда шашлычок почти готов , а ты своей ножкой уранил его
ай, что-то в голосинушку
От всей души также советую одноимённый аудиоспектакль 1990 года всем, как читавшим, так и ещё не. Достаточно посмотреть на исполнителей и всё будет понятно. Понимаю, Александр Кайдановский в фильме Тарковского впечатляет. Но для меня, после аудиоспектакля, настоящим Шухартом навсегда останется Николай Караченцов. Ну и, конечно, это идеальный вариант для любителей аудио-книг. На ютубе лежит свободно.
По твоей рекомендации прочитала Сталкер, это супер!!так жутко читать когда герои в зону выходили... Рассуждения о "контакте" очень необычные, новое какое-то видение, ведь всё время либо захватить нас инопланетяне хотят или узнать о нас что-то. А тут...типа да им вообще все равно было, может нас и не заметили))) короче, спасибо тебе, снова.
Вот уже с пол года читаю только то что ты рекомендуешь.
Про Лема в точку:
«Но я твердо верил, что не прошло время жестоких чудес!» - Солярис
«Пришельцы угнездились в Зонах и тщательно нас изучают, одновременно подготавливая к «жестоким чудесам грядущего».». - Пикник на обочине
То самый момент, когда полноценно пришол в эту в селенную посмотрев аниеме "пикнтк в Потусторонье"
Об игре знал давно и достаточно много, игры не моё
А вот вселеная восхитителна!
Спасибо за интересный обзор. Знакомство с творчеством братьев начала именно с Пикника, потом с Отеля у погибшего альпиниста, после другие произведения пошли в ход. Пикник остался самым любимым произведением. Как и Солярис Лема.
Случайно наткнулась на ваши обзоры, супер))) а пикник на обочине обожаю...как и вообще Стругацких, лайк и подписка однозначно, спасибо))) больше книг, хороших и разных
Спасибо за обзор! Теперь у меня все встало на место :)
Читал книгу лет 20назад и на днях прослушал аудио версию. Слушаю, прослушал уже пол книги и понимаю, что ничего этого я не читал. Давай проверять точно ли слушаю издание Стругацких, нет, все верно: Стругацкие, Пикник на обочине, а не какой-то новодел. Кроме Шухарда и Мартышки ничего не напомнило то, что когда-то читал. Ну думаю, старею, склероз... И тут последний час аудио - хорошо знакомый текст. Как так думаю, 3/4книги не помню вообще, а четверть книги словно несколько месяцев назад прочёл... Ну так не бывает.
А оно вот как на самом деле оказалось. Хорошо, что наткнулся на ваше видео, а то уже в себе стал сомневаться ;)
Красиво, умно, вкусно рассказываете. Идеальный анализ "Пикника" для меня, и содержанием, и атмосферой подачи. Если сожалею о чем-то, то лишь о том, что сама бы так не сумела. Спасибо за Ваш труд и настроение, хочется теперь созвать друзей на кофе с коньяком и разговоры о Стругацких )
p.s. Подписалась. С Вами уютно-просторно, душой и мыслями.
Вдохновения Вам!
Спасибо! Мне, как человеку не играющему, было очень интересно больше узнать про эту огромную вселенную сталкеров 🤩
Не то чтобы я много про игровую вселенную рассказал) Про повесть в основном, конечно)
@@LiteraChe Мне этого было достаточно, теперь знаю откуда куда ноги растут) спасибо)
Однажды у меня был пикник на обочине. Больше водку я не пил.
вот рассказывал ты про этот мир и аномальные зоны, а мне вспомнился фантастический рассказ Лавкрафта о прозрачном лабиринте... вроде совсем о другом, но что-то напомнило))
Мой любимый рассказ у Лавкрафта❤️
@@mrazzzzzzzzzzz ну рассказ годный... прям фантастический психологический триллер)
Прочитал "Пикник..." лет 10 назад. После фильма "сталкер" - Очень понравилось 👍
Лучше фильма
С 13 лет читаю Стругацких. И как водится, каждый раз нахожу в знакомых томиках совсем другие смыслы. Пикник на обочине - была первая. Это любовь на всю жизнь))
Стругацкие опередили своё время - они предсказали игроманию. Немного проще становится жить, если в реальности ты хулиган-двоечник-неудачник(нужное подчеркнуть), а в интернете - крутой танкист.
Ты думаешь люди действительно так тупо мыслят? Типо мол я неудачник а в игре терминатор и я дохера крутой? Люди играют просто чтобы получить удовольствие и веселиться.
@@ВалерийНикулин-л3и поработай в магазине кассиром. Узнаешь 50 оттенков человеческой тупости.
Спасибо за видео!
Ещё раз осознал культурную ценность связки "книга-фильм-игра" для себя.
Насчёт фильма, не могу сказать, что полностью им проникся и понял, но это картина, которую нужно не смотреть, а созерцать) тем повествования и операторская работа способствуют этому.
И понимать не надо, фильм ужасен, сценарий переписывался несколько раз, фильм не должен быть выглядеть так дёшево, короче все прелести СССР. Жаль именно книгу не экранизировали, она по крайней мере интересна и глубже, она про людей а не религиозную веру.
Не смотрела, не играла. Прочитала дважды, впечатлилась, ничего не поняла, очень беспокоил главный герой, переживала. Куча недосказанностей, это гениально
Книга классная . часто в аудио формате переслушиваю. но как по мне мало вылазок в зону описано.
Да, вылазки в Зону Стругацкие офигенно описали.
Хищные вещи века тоже очень достойное произведение у Стругацких.
У Пикника есть хорошая аудиопьеса с Караченцевым в роли Шухарта
Шухарт - дядька с проблемами, но плохим его не назовешь. Он любит дочку, жену, к коллегам относится прилично. Он скорее напоминает такого в меру циничного, но в целом доброго человека, прошедшего через горячие точки. Да и последнее его желание в конце книге можно вспомнить.
последнее желание не совсем его было, это были последние слова Артура. Шухарт все таки очень неоднозначный персонаж с одной стороны человек неплохой, но эти его размышления, мол вот все плохие, все меня кинули, а я такой молодец меня немного взбесили.
@@dablyat0согласна. Шел всю дорогу за «золотым шаром» , размышлял добрый он или нет , а впереди себя гнал мальчишку , студента , жизни не познавшего , как овцу , на убой. Он ведь знал , что с ним будет.
Все терзал мыслями , что выживают стервятники , прокладывающие путь , по трупам. А сам то стервятник первой масти. Желание в конце , я не уловила. Парень то от души желал , с желанием умер на устах.
"Забытый эксперимент" еще повлиял на игру stalker
ооо)спасибо что без спойлеров)стоит на полочке уже дожидается)))
Это знак. Пора.😏
Пикник на Обочине очень понравился.
Шикарная книга😍
Давно читал, уже не помню даже. Скорее не понравилось, очень мутно было. Хотя вопросами там Стругацкие действительно задавались любопытными.
Могу рекомендовать «Время учеников». Только первую часть! Очень необычные продолжения произведений Стругацких. Пикник там тоже есть. Мне особенно понравилось продолжение Парня из преисподней. Только желательно знать все произведения - там много отсылок к героям из других произведений братьев.
Послушала вас - и захотелось заново прочитать и проанализировать. Шикарное произведение
Вы забыли ещё рассказать про "Машину желаний" это одна из версий сценария, по произведению "Пикник на обочине", переход от книги к "Сталкеру" Тарковского. И это три разных произведения... "Сталкер" вообще очень сложен для нашего поколения, мы не поймём больше половины сцен фильма. Каждый кадр фильма, намекает на что-то, даёт отсылки, нужно знать картины мировых художников, классические музыкальные произведения, каждая сцена - намёк. У Тарковского нет ни одного пустого кадра. Зачастую авторы различных произведений оставляют небольшую часть истории открытой, что бы читатель мог домыслить сам, так вот у Стругацких эта часть больше 50%... "Пикник" он не про зону... Зона там лишь сцена, метафора... И перечитывать можно бесконечно и понимать, что-то новое. Ну а "Сталкера" обязательно посмотрите, если ещё не сделали этого, но одного раза будет недостаточно.
Фильм шикарен и обязателен к просмотру!!!
Да почему такие отзывы разные??? :D
@@LiteraChe Сколько людей, столько и мнений!
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ Однозначно)
@@LiteraChe Тарковский, он такой, товарищ радикально авторских амбиций. Ни фанатам угождать, ни зрителя не собирался развлекать, о чем не раз говорил прямо и открыто. А про "Сталкер" я слышал мнение довольно молодой девушки, что она его смотрела как фильм ужасов: "ничего не понятно, но очень страшно". Так что атмосфера там густо замешанная, но это если не отпугнет стилистика и перенасыщенная мифологией образность. У него все фильмы как головоломки без ответов, и в финале он их тоже не дает :) И, кстати, по поводу похожести "Пикника" на "Солярис", тоже показательно, что оба произведения Тарковский взял за основу для своих фильмов. Причём он начисто убирает всю сай-фай проблематику и вообще всё бытовое и социальное, оставляя только экзистенциальный ужас персонажей, ходящих рядом с чем-то неведомым, и растворяет всё это в нечеловечески красивом кино.
Спасибо за выпуск, пойду перечитаю)
Это дело хорошее)
А ещё можно вспомнить полицейский термин сталкер, которым в англоязычных странах называют маньяков преследующих знаменитостей и некогда хороший журнал "Уральский следопыт" в англоязычном варианте "Ural stalker", по причине чего Я будучи мелким карапузом думал, что сталкер - это следопыт в переводе в английского.
Ох, что тогда, после прочтения, пошёл запускать Сталкер. Так и сейчас хочется это сделать. Книга - великолепная, я очень люблю ту деталь в конце произведения. С пистолетом и одним патроном в нём)))
Да, жирная деталька) Таких вообще там много)
По зову сердца 😃💜
🖤
Я читаю все, на что вы делаете обзоры, многие книги перечитываю, видимо и эту придётся перечитать. Спасибо за обзор.
Ох, здорово как) Вот что значит "не зря стараюсь"😏
А можно сделать обзор на Град обреченный? Не простой, но очень интересный взгляд на развитие цивилизации и ценностей человеческих.
Благодарю!
контрольные карты Шухарта я че-т вспомнил (эт с контролем качества связано и прочей метрологией, стандартизацией, сертификацией;)
а нащ0т енаральской-рожы, мой приятель так, было дело, сказанýл: "обычное вежливо-наглое выражение ебла" (как у меня, видимо, с тех пор мне мерещится, что он гораздо больше моего енаралофф вблизи видáл;)
Кино и книга вообще две большие разницы. И я как мышь из анекдота скажу "Книга лучше" ))))
Первое произведение Стругацких, которое я прочла, сразу захватил и не отпускает меня. Это был "Малыш". Потом "Обитаемый остров", решила его прочесть, когда увидела в титрах кажись упоминание одноименного произведения братьев после просмотра кого-то из домашних фильма. Кстати, в комплект к "Обитаемому острову" и книгам по миру Камерера, посоветую Александра Лукьянова "Черная пешка". Вот тут я получила ответы на многие вопросы, возникавшие при прочтении книг Стругацких.
Здравствуйте, хотелось бы увидеть обзор тетралогии Томаса Харриса о Ганнибале Лектере
Когда-нибудь и до неё доберемся)
Лично я принял атмосферу маленького американского городка с какой-то чернухой ,
Отличные обзоры, лайк и подписка.
Обязательно читайте "Град обреченный", прям кровь из носу.
Будет видео по Стивена Кинга?
Обязательно) Книга уже на очереди лежит) В этом году точно доберусь)
Дааа,мощное произведение,читал его пару лет назад,ожидал совсем другое,но это шикарная фантастика!))
И страшно,атмосферно
Концовка,кстати,оставила в смешанных чувствах😅
Произведению и обзору - лайк и респект)
Да, концовка такая) Есть о чём подумать)
как обычно с вашими видео: магия, да и только. объясню. Только я собираюсь прочесть какую-нибудь книгу, как за пару дней до прочтения выходит видео с обзором на эту книгу. Спасибо за обзор. Теперь еще сильней желание почитать "Пикник на обочине"
Ох, какой мистический синхрон😏
Я читала (слушала) прошлым летом, книга меня впечатлила. Потом лекцию ещё прослушала по произведению. Послевкусие, конечно, надолго остаётся...
Ссылочку на лекцию можно?
@@lyupon слушала через приложение, уже его снесла. Д.Быков лектор.
Очень рад что существует твой канал. Всегда смотрю твои обзоры,и они вдохновляют меня взяться за новую книгу. Особенно Кинг и Стругацкие ❤️. Если будешь обозревать комиксы советую"Майор Гром: Чумной доктор".
Удачи тебе
Фильм очень понравился, а вот пикник не читал . теперь точно прочту))
Кому помолиться чтобы вы сделали обзор книги Стругацких "Град обречённый"? Обзор классный, спасибо.
Да я сам жду не дождусь когда выйдет обзор, там же куча всяких алюзий, смыслов, подтекстов, книга так и напрашивается на обзор, там долго можно копаться в начинке)).
Обязательно доберемся) Вопрос времени)
Первое, что посмттрел. Но вы молодец. Подписался...
Обязательно (!!!) Посмотри фильм! Тем более, что сами Стругацкие к нему писали сценарий. Это не прямая экранизация, а больше "размышления на тему". По моему мнению, он почти гениален)
Какие же разные отзывы) Аж интересно)
@@LiteraChe Тарковский вообще очень противоречивый режиссер. Одни считают его гением, другие переоцененным бездарем. Тут нужно сложить свое мнение.
Странно, ты обычно всегда рецензируешь экранизацию к книгам, что в этот раз пошло не так?)
P.s. Фильм мне очень понравился. Поразмышлять действительно придется
@@ДмитрийРоманко-х8п не знаю даже. Почему-то экранизации Тарковского я не смотрю по какой-то причине) До Соляриса так и не добрался.
@@ДмитрийРоманко-х8п Хотелось бы знать. кто из хороших режиссеров считает Тарковского бездарем. :) Конечно, мнение о нем моего алкаша-соседа может и важно... Для его жены и собутыльников. Но вряд ли оно имеет еще какую-то ценность. ;)
"Сталкер" Таковского,это Чеховское ружьё, которое так и не выстрелило по ходу повествования, не смотря на заявление сюжета кинЫ.
Но при этом у фильма есть своя изюминка.
Фильм снят по последней главе и по 9 сценарию Стругацких, где они убрали всю фантастику
@@rybakboris42 и сие печально.Такой размах и в итоге пшик..
Когда в 73 просмотрел Сталкер ,был разочарован, тогда недавно узнал подробности о сценарии, стало понятно
Мало читала фантастики, считай ничего, но после этого обзора прям захотелось, благодарю 😌 Да, и вставка с покрышкой - угар 👍🤣
Рад стараться! "Пикник" - хороший старт для фантастики)
Отец всегда всех сеструхиных и моих парней проверял вопросом "А ты хоть Стругацких читал?" )))
А парень отвечает, "нет массаракш"
Я пока читал только Понедельник начинается в субботу, и то давно это было, уже ничего не помню.
Как всегда топовый обзор 👍
Спасибо🤘🏻
Конечно фрикционка Мишлен старшая. Прикинь на ней в нашем глубоком снегу😱
Йо, как насчёт сделать рубрику рак речи немного дольше?)
Будет мотивация смотреть до конца
т.е. он должен косячить озвучивая ролик чаще? или специально создавать косяки?
@@papazol3777 можно в принципе только рак речи делать, а про книги не рассказывать)
Я вообще её убрать планирую, чтобы конечные заставки с видео зря не пропадали) А саму "Рубрику" куда-нибудь на boosty перенести)
@@streetworkout6799 Я хочу, чтобы мои ролики смотрели из-за интересных книг, обсуждений и мыслей, а не смешных моментов в конце) Канал о литературе вроде как)
Не читал до сих пор, но теперь вне очереди повесть пройдёт.
Спасибо, как всегда бесподобно!!!
Жду отзыв🤘🏻
Очень интересно👍
Как раз под новый трейлер 2 Сталкера
Давно уже хочу прочитать Пикник на обочине все руки не дойдут
Пора😏
когда закомился с "Пикником" он не показался весьма сложным для восприятия, потому не смог оценить всю прелесть произведения. А вот экранизация Тарковского поразила меня во всех смыслах, помогла ощутить первоисточник по-новому ввиду более простого повествования, однако смысловая наполненность ничуть не убавилась, по каждому диалогу персонажей можно писать отдельные эссе на всевозможные философские вопросы
"Пикник" сложный на фоне Тарковского? :D Я сломан :D Видимо, надо всё-таки посмотреть)
@@LiteraChe Одна из самых спорных экранизаций между прочим
Думается мне, что то, что событие происходит в англоязычном городе-ширма, рпичем подстраховочная. На самом деле именно в союзе все события происходят, как в фильме. Просто они перестраховались если вдруг снова докопаются.
А чего перестраховываться? Там вроде ничего криминального для совка нет) Как мне показалось.
@@LiteraChe Ха, а ты почитай Истрию создания их первого романа "Страна Багровых туч ". Они вообще буквально каждую букву переписывпли потому что их доставали по каждой мелочи.
Привет!!! Спасибо за твой труд))) все ролики смотрю. Ни одного не пропустил. Очень приятное повествование. Многие книги которые ты показывал в роликах приобрёл в свою коллекцию и прочитал. Можешь посоветовать авторов и произведения в жанре ужасов, корме Кинга, его прочитал почти всего да и поднадоел. Желательно из современников. Ещё раз большое спасибо и желаю дальнейшего развития канала. А лично тебе всего самого наилучшего и удачи во всех начинаниях.
шикарная книга! и да соглашусь с аутентичностью) когда герои пьют в баре и подшучивают, то это больше похожу на каких нибудь русских солдат) но мне это не помешало насладиться книгой, наверно даже посчитаю это плюсом
КРАЙНЕ советую к прочтению "Град Обреченный" всё тех же Стругацких. Как всегда - братья кидают нас в какой-то странный, фантасмагоричный и жутко интересный мир, и так его и не раскрывают (прямо как в "Улитке на склоне"). Одно из самых интересных и философичных произведений Стругацких.
Боюсь не понять :D Но доберусь обязательно)
Я только пару дней назад дочитала S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля 😅
Как же меня в детстве от этой книги пропёрло... Я даже фанфик по ней писал, (не зная что это так называется). Боже, какое счастье что тогда интернетов не было, и он так и сгинул вместе с тетрадкой, а то я бы сейчас сдох от стыда.
Ну и когда году в 2002 увидел у одноклассника плакат Сталкера (который игра) - было очень круто. Ну и жалко что не поиграю, ибо компа у меня тогда не было даже в планах.
Если хотите понять проблемы современной теории контактов( не доказательства инопланетной жизни, а именно возможностей контакта с ней), то разговор Пильмана и Нунана просто wellcome). Книгу же можно расценивать, как социальную кальку. Вместо посещения впихнуть военные действия и получится ничуть не хуже. Как история маленького человека снизу социальной лестницы. Ведь сталкеры по сути расходный материал.
Показаны так же разные слои общества...и ведь по сути ничего с посещением не поменяется.
Последние сцены..., Да и вся последняя часть...
Вобщем книженция достойная.
Ps Тарковский душный. Солярис тоже не смог смотреть.
Psps "Если существо разумно, оно способно на контакт...а если способно на контакт оно разумно".
Насчёт Тарковского - я даже до Соляриса так и не добрался🌚
Как я понял, в концовке Шухарт осознал что загадывать ему нечего.
Ну да, в том числе)
Обожаю "Пикник на обочине". Перечитывал раза три, очень увлекает и затягивает. Жаль конец печальный.
P.S. "Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным".
А потом это желание привело к миру полудня (моя теория)
"Болты". Ну гайки же!..
"Пикник..." люблю, но "Гадкие лебеди" нравятся больше. И как всегда, авторы говорят о людях - об обычных людях в необычных обстоятельствах. Это то, о чем - по мнению авторов - и должна говорить фантастика.
Фильм Тарковского. При том, что сценарий писали братья Стругацкие, фильм совсем другой, и можно, взяв книгу киносценариев, оценить разницу, прочитав два варианта сценария - более ранний и более поздний. (Ну и надо помнить, что Тарковский, как любой режиссер, не экранизировал Стругацких, как не экранизировал Лема - он экранизировал Тарковского.)
Лем. "Солярис" и "Пикник..." и впрямь выглядят как братья (все братья сестры, да). И если их сравнивать, видны серьезные различия в концептуальных подходах авторов. (Те же различия можно увидеть, взяв еще двух братцев - "Рукопись, найденную в ванной" и "Улитку на склоне".) В эссе пан Писатель по-своему - с точки зрения жесткой научной фантастики - объясняет "Пикник...", но говорит, что авторы, конечно, имели в виду другое.
Ну и где-то он говорил что-то вроде: "почему не я это написал?"
Про проработанность мира... Тут скорее дело в том, что Стругацкие никогда ничего не разжевывали, считая читателя ничуть не глупее себя. Эт приятно... 8)
Ну и начало повести выросло не из "Забытого эксперимента" (там авторы прорабатывали идею двигателя, работающего на времени, и идея эта взята из работ... забыл фамилию ученого, кажется Козырев), а из собстна пикника в лесу, на который авторы наткнулись во время прогулки.
Нет, болты)
@@LiteraChe нет, гайки! (и кулаком по столу - бабах!)
@@jbazis Мне тоже казалось что гайки, еще заприметил нестыковку с игрой)
@@shiki2231 в книжке гайки точно. Я вот прям проверил по изданию "Миров братьев Стругацких".
Сдается мне, эт провокация... 8)
@@shiki2231 довели, пошёл проверять🌚
Прочти "Трудно быть богом". А так Я как-то вообще думаю, что можено любую страну представить, ведь даже в цветущей Европе, стоит отъехать км. 50 от центра столицы и там такое можно увидеть, что мама не горюй.
Да не, это всё понятно) Я на западе дачи с реднеками есть. Просто в "Пикника" герои совсем уж какими-то "своими" кажутся. Нигде в западной литературе я такого не чувствовал.
я не играл в сталкер но книгу прочитаю.
Я добрался до Золотого Шара☢️...
Это просто жесть...
Жарки, Электры, Комариные плеши, Ведьмин студень, радиация, Воронки, ебаная Мясорубка... В общем добрался...
Сделай, пожалуйста, обзор на Футурологический конгресс Станислава Лема!!! Очень крутая научная фантастика, предсказывающее будущее. Я думаю, для тебя это будет истинным наслаждением
Перво-наперво, лайк за Барни😎🖤🖤🖤
😏🤘🏻
Классный обзор аж перечитать захотелось, но к сожалению напал нечитун так что решил пока передохнуть от книг, да и в планах у меня ещё прочитать волхв фауза, защиту лужина набокова, пищеблок, и искру жизни ремарка, так что до стругацких я ещё по любому не скоро доберусь)), ( жду обзоров на заводной апельсин, и общагу на крови очень уж смешаные чувства вызвали у меня эти произведения так что хотелось бы узнать твои впечатления, надеюсь когда нибудь доберёшься до них) .
Апельсин скоро будет) А насчёт Общаги вообще не знаю, когда возьмусь🙃
Думаю приобрести "Освенцим" Лоуренса Риса. Хотелось бы узнать мнение автора канала по поводу этой книги)
Увы, не читал)
@@LiteraChe, ну ладно, спасибо за обратную связь
Молодчина!