Szia! Nagyon jó videó,köszi szépen,hogy megcsináltad. Elindult az a bizonyos bogár😂 Remélem lesz 8x57IS. Meglepne ,ha pont az hiányozna egy Német fegyver repertoárjából.
Hi! Theoretically yes, you can change the bolt handle from right to left, however I have not tried. It will be possible to order fully left handed version, because the direction of extraction can not be changed. I do not know at the moment how it is affecting the gun handling for a left handed person.
@loveszet for me it doesn't matter where the empty cases comes out on a straight pull, on a semiauto i perfer on the left, mostly thought about the resale value and it's easier to sell it if you need it
Lehetne egyszer egy műsor a fegyvercsövek minőségéröl? Olyan apropóból,hogy melyik az a puskacső,amelyik a legtöbb lövést bírja a pontosságának a megtartásával.Mivel sokakat érdekelne az is,nemcsak a külső.
Rendben. Ehhez meg kell határoznunk egy kalibert, mondjuk 308 Win-t (vagy bármi mást). Ekkor objektíven hasonlíthatóak egymáshoz a különböző technológiával készült csövek.
Üdv! Teljesen amatőrként szeretnék megismerkedni a fegyverekkel, megtanulni őket kezelni és lőni velük, lehetőség szerint minél több féle marok lőfegyvert és esetleg puskát illetően. Egyenlőre sem engedély megszerzésében, sem pedig fegyver tartásban nem gondolkodom, csak ismeretszerzés és hobbi szinten érdekelne. Tudna valaki olyan céget ajánlani ahol nem a kapitalista "minél több pénzt húzzunk ki az emberekből a semmire" a fő irányvonal, hanem ár/érték arányában egy minőségi szolgáltatást nyújtanak, több féle fegyver kipróbálására, megismerésére is van lehetőség szakértelem mellett korrekt áron?
A lövészet nem olcsó hobbi. Ha a lőterek szemszögéből nézed, akkor azt a temérdek fegyvert megvenni, karbantartani, a területet megvenni/bérelni, az engedélyeztetések, takaritás, lövészet oktató kifizetése, maga az amugy nem olcsó lőszer csak hab a tortán. Nem feltétlen a kapitalista huzzuk le a bőrt az emberről játszik itt. Ők is fenn akarnak maradni ebben a nem olcsó világban. Ettől független lehet keresgélni, plussz figyelni a lőterek honlapjait, netes oldalait, mert szoktak akciók lenni. Fegyveres szervnél dolgozok, van elég lövés a kezembe, de néhány éve kidobott egy hirdetést nekem a facebook egy közeli lőtér valentin napi akciós csomagjáról, ami kellően jó ár/érték arányba kinált jó pár marok/puska kipróbálását. El is vittem az asszonykámat lövöldözni...
Szia! Ha csak felületesen érdekel, akkor az élménylövészetet javasolom. Ugyanakkor én a helyedben mindenképpen egy lövészegyesületet keresnék függetlenül, hogy nem akarsz fegyvert tartani. Ha meg akarsz tanulni lőni az utóbbi a jó megoldás. Az árak szerintem mindkét esetben jól összehasonlíthatók.
Üdv! Feszteleníteni pont úgy lehet, mint bármely más puskát. A töltetlenség ellenőrzése után kibiztosított állapotban az elsütőbillentyű húzása mellett előretoljuk a zárat.
Azért 1.16-nál a poszter is milyen ügyesen becsípte a saját kezét... hajrá belenyúlós tusa, amit tervezéskor nem sikerült összehangolni a zárdugattyúval! Marketing, esztkeeecsinányie? Nembaj, Győzikének jólesz.
Üdv! Köszönöm a kiváló észrevételt és a kritikus figyelmet, picit tudatosan hagytam a videóban! Ezt a "hibát" nem írhatjuk a puska rovására, ez felhasználói figyelmetlenség. Valójában bármelyik hagyományos zármozgású puskával előfordulhat (Zkk, Cz, Tikka, stb),ha a tusaháton marad a kezünk.
@@loveszet Engem zavar a folyamatos csőhossz rövidülès is sok gyàrtónàl..... Règebben 65... Aztàn 60-56-51-stb... Lassan a törvènyi előiràs a minimumra is elveszti az èrtelmèt... Illetve egy szèp fa-vas fegyvernèl szàmomra sokkal esztètikusabb a tàrfenèklemezes verzió ahol semmi 'nem lóg ki alul'... Mondjuk az meg a hajtàsnàl előnytelen...
Bármelyik fegyver jó, ha neked jó. Fontosabb, hogy neked kényelmes-e, van-e rá pénzed stb. Egy olcsó amerikai fegyver is lehet jó, de előtte kell vele törődni kicsit. Konkrét választ erre senki se tud adni.
Szia! Ez egy messzire nyúló kérdés. Azt javasolom, hogy csatlakozz a zárt FB csoportba, a linket megtalálod a videó leírásában. Ott ezt meg tudjuk beszélni.
Sajnos a legnagyobb baj a nagy füst, kis láng - ami a marketingre ment, nagyon hiányzik a tervezésből. Úgy látszik, a török minőség már nemcsak a Stihlbe, de a Mauserhez is beszivárgott :-( A műanyagokon, az alumínium tokon, amibe a csőrögzítéshez csavart kell hajtani (az alumíniummenet nem ide való), a fahangú működésen, a kézre nem álló, hangosan kattanó (hahó! XXI.század!) és nem kézreálló, és fesztelenítést nem megengedő biztosítón (itt szólok, hogy "kakasa" nincs, a szó, amit keresel, az elsütőemelő), a gagyin lebutított elsütőszerkezeten, a hitvány, eldobható kinézetű, csak három lőszeres, mégis kiálló SOROS táron (hahó, XXI. század!), és a gyorsító hiányán külön-külön is felnevettem, a valójában 48,5 centis csövön meg elsírtam magam (nemcsak a kisebb kezdősebesség a baj, a ma elérhető hatékony lőszerek nem ehhez vannak hangolva, rövid csőhöz meg még nincs lőszerválaszték), meg a rosszul megtervezett tusa (túl közel van az elsütőbillentyű, a kiskezű teszter is teljesen átdugta az ujját, amellett olyan vastag, bumszli, hogy csak a görbeujjúak tudják elsőre a helyes irányba tenni az ujjukat) is megér egy misét, az oldalról iszonyú ronda, ormótlan zárdugattyú, ami hátrahúzáskor mindent becsíp, az egy vicc, egyáltalán a fegyver teljesen koncepciótlan, hiszen szűk helyekre, gyors fordulatokra, cserkelésre, bozótba és hajtásra való az egyméteres rövidsége (a belenyúlós tusa viszont nem), mégsincs irányzéka, pofadékemelője viszont, ami távlövésekre való, van, magyarul szegényember blázere, stílusát tekintve (már ha van neki olyan) amerikai beütéssel. (Gyors csőcsere lehetőségéről, ami a Blaser egyik nagy előnye, nemigen hallottunk, így gondolom, nincs is. Ha már "modern" koncepció, valami moduláris felépítést elvárna az ember...) Nem irigyellek benneteket, iszonyú sokat kell beszélnetek, hogy a vevő ezt a... megvegye, ez a termék nem adja el magát. Peter Paul Mausertől, akinek nagybecsű nevét ez az izé... bitorolja, meg a Heym gyártól az egy videóban való említésük miatt én kérek elnézést :-( "Amúgy" más baja nincs... nyilván lesz olyan is, akinek az olcsó Blaser-másolat miatt bejön, a kínai távcső is passzol hozzá, az meg, hogy pár év múlva eldobhatja, most nem zavarja - még - szóval hajrá, vegyétek és egyétek, legalább a fegyvergyártásba is bejött a tervezett avulás, így nem mondhatjuk, hogy a vadász már sz.t ér, hasonlóan, ahogy A tanú-ban is mondják.
Üdv! Hálásan köszönöm, hogy részletesen leírtad a meglátásaidat és véleményedet, mert ez rávilágít arra, hogy vannak információk, amik részemről nem voltak egyértelműen kiemelve! Ezekhez néhány kiegészítést tennék. Marketing szempontból azt gondolom, hogy nem érdemes vizsgálni, hogy amit látunk, az jó vagy rossz. Tény, hogy az emberekhez teljesen más csatornákon lehet eljutni, mint akár 5 éve. A figyelemfelkeltés egy másik szintjére lépett a Mauser ezzel a kampánnyal. Én inkább azt tartom szomorúnak, hogy emellett vannak márkák, amelyek a magas minőségű termékeik ellenére sem tűnnek ki a "zajból" és az újdonságaikról, vagy éppen a hosszú ideje stabil minőségükről (ennek sajnos nincs akkora hírértéke) nem értesülünk. Azt cáfolom, hogy a kampány hatástalan és a Mauser 25 ne érdekelne senkit. Ez a kampány a Mauser-t pont abban segíti, hogy ne kelljen a termékről sokat beszélni, vegye kezébe a felhasználó és maga döntsön. Én csupán a lehető legobjektívebben elmondom a véleményem, ami kb 2 doboz lőszer után az, hogy a puska működik és alkalmas a használatra. Minden más, ár/érték arány, esztétika, kényelem, a célnak megfelelő használhatóság - bízom benne, hogy objektíven és persze szubjektíven is a - vevő feladata. Ezek alapján az érdeklődők összessége, azaz a piac fogja meghatározni, hogy a 25 sikeres lesz, vagy sem. Természetesen vannak kérdések, amikre lehetetlen ebben a pillanatban válaszolni. Ilyen például a tartósság illetve, hogy mennyire tartja a puska a használt piacon az árát. Techikai szempontból a tok(+rendszerkamra) és a cső egymáshoz csavarkötéssel vannak rögzítve, olymódon, hogy az alu tokra 2 csavarral van rárögzítve a cső. Ez nagyon hasonló a Blaser csövek rögzítéséhez, csak a felhasználó számára a 25 esetében ez egy nem oldható rendszer. Tehát nincs direkt menetes alumínium-acél kapcsolat, a rögzítést acél csavarokkal oldották meg. A pofadékemelőt mint opciót nem tartom feleslegesnek, mert vannak olyan arcszerkezetű kollégák, akiknek a megfelelő betekintéshez szükséges a pofadék megemelése (nekem nincs szükségem rá). Az elsütési láncban ebben a puskában az elsütő emelő (amely a kakas előtt mindig az utolsó elem) mellett kakas is található, melyek a tokszerkezetben kaptak helyet, nagyon hasonlóan a Beretta BRX-1-hez. A zárban (a Blaser-tól eltérően és az elsütési lánc szempontjából) csak az ütőszeg kap helyet.
@loveszet Profi lövész vagyok és tudom hogy miröl beszélek..... Winchester vagy Ruger jobb...... Mennyi hozzá egy cső ha cserélni kell? Ja és a Winchester be..... Aztán lehet gondolkodni hogy mire való lofasz MAUSER ami valójában már nem Browning..... Ez még a Steyr Mannlicher nél is szarabb..... A Square vagy Dakota a csúcs.... De gondolom azt se tudod hogy mik ezek Pl 338 06 Szintetikus fegyverek ezek de ALASKA ban ezeket le nézik mint az ujgur3 köcsög zsidó t......
@woodmanpierre9742 Hülye gyerek a fegyverekhez..... Van pár videó amiben élesben lőjjük az ellenséget..... Apropó hány alkalommal löttek meg téged lőfegyver el..... Ja ha nem tetszik a hozzá kapcsolódó dolgok akkor bizonyos rohadék ok itt törlik a hozzá kapcsolódó dolgok at..... Terrorelhárítás csak mondom.....
Gyors, korrekt, nagyon jó összefoglaló! Köszönjük!💪
Szia! Nagyon jó videó,köszi szépen,hogy megcsináltad. Elindult az a bizonyos bogár😂
Remélem lesz 8x57IS. Meglepne ,ha pont az hiányozna egy Német fegyver repertoárjából.
Szia lesz hamarosan 8x57JS-is. Az árlistában feltételesen benne van.
@loveszet szuper, köszönöm a választ!
Do you just move the bolt handle to the other side to have it left handed or do you need to buy a left handed version?
Hi! Theoretically yes, you can change the bolt handle from right to left, however I have not tried. It will be possible to order fully left handed version, because the direction of extraction can not be changed. I do not know at the moment how it is affecting the gun handling for a left handed person.
@loveszet for me it doesn't matter where the empty cases comes out on a straight pull, on a semiauto i perfer on the left, mostly thought about the resale value and it's easier to sell it if you need it
Lehetne egyszer egy műsor a fegyvercsövek minőségéröl? Olyan apropóból,hogy melyik az a puskacső,amelyik a legtöbb lövést bírja a pontosságának a megtartásával.Mivel sokakat érdekelne az is,nemcsak a külső.
Rendben. Ehhez meg kell határoznunk egy kalibert, mondjuk 308 Win-t (vagy bármi mást). Ekkor objektíven hasonlíthatóak egymáshoz a különböző technológiával készült csövek.
@@loveszet Vagy mondjuk .22-est, mert nem mindenki milliomos...🙂
Sajnos a .22 Lr/WMR esetében ennek sok értelme nincs, mert az elhasználódás nehezen és csak sok lövésnél detektálható
Köszi!
szia vadasz ur ! a TEK-es kocsit at viszi ? tudsz errol csinalni egy videot ? elore is koszi szepen ! 😎
Helló! Sajnos ilyen izgalmakat itt nem tudok biztosítani. :)
Nekem még mindik a Tikka a kedvenc😊
Amíg a használt piacon van m03 ,addig ilyenekkel felesleges kirukkolni.
Csak sajnos az M03 újban már nem elérhető, ez nagy baj.
Üdv!
Teljesen amatőrként szeretnék megismerkedni a fegyverekkel, megtanulni őket kezelni és lőni velük, lehetőség szerint minél több féle marok lőfegyvert és esetleg puskát illetően. Egyenlőre sem engedély megszerzésében, sem pedig fegyver tartásban nem gondolkodom, csak ismeretszerzés és hobbi szinten érdekelne. Tudna valaki olyan céget ajánlani ahol nem a kapitalista "minél több pénzt húzzunk ki az emberekből a semmire" a fő irányvonal, hanem ár/érték arányában egy minőségi szolgáltatást nyújtanak, több féle fegyver kipróbálására, megismerésére is van lehetőség szakértelem mellett korrekt áron?
A lövészet nem olcsó hobbi. Ha a lőterek szemszögéből nézed, akkor azt a temérdek fegyvert megvenni, karbantartani, a területet megvenni/bérelni, az engedélyeztetések, takaritás, lövészet oktató kifizetése, maga az amugy nem olcsó lőszer csak hab a tortán. Nem feltétlen a kapitalista huzzuk le a bőrt az emberről játszik itt. Ők is fenn akarnak maradni ebben a nem olcsó világban. Ettől független lehet keresgélni, plussz figyelni a lőterek honlapjait, netes oldalait, mert szoktak akciók lenni. Fegyveres szervnél dolgozok, van elég lövés a kezembe, de néhány éve kidobott egy hirdetést nekem a facebook egy közeli lőtér valentin napi akciós csomagjáról, ami kellően jó ár/érték arányba kinált jó pár marok/puska kipróbálását. El is vittem az asszonykámat lövöldözni...
Szia! Ha csak felületesen érdekel, akkor az élménylövészetet javasolom. Ugyanakkor én a helyedben mindenképpen egy lövészegyesületet keresnék függetlenül, hogy nem akarsz fegyvert tartani. Ha meg akarsz tanulni lőni az utóbbi a jó megoldás. Az árak szerintem mindkét esetben jól összehasonlíthatók.
A puska nekem formára tetszik de a fröccsöntött sátorvas és tár kisstílű.
Bocsánat, de jól értem, hogy egyáltalán nem lehet feszteleníteni a fegyvert?
Üdv! Feszteleníteni pont úgy lehet, mint bármely más puskát. A töltetlenség ellenőrzése után kibiztosított állapotban az elsütőbillentyű húzása mellett előretoljuk a zárat.
Azért 1.16-nál a poszter is milyen ügyesen becsípte a saját kezét... hajrá belenyúlós tusa, amit tervezéskor nem sikerült összehangolni a zárdugattyúval! Marketing, esztkeeecsinányie? Nembaj, Győzikének jólesz.
Üdv! Köszönöm a kiváló észrevételt és a kritikus figyelmet, picit tudatosan hagytam a videóban! Ezt a "hibát" nem írhatjuk a puska rovására, ez felhasználói figyelmetlenség. Valójában bármelyik hagyományos zármozgású puskával előfordulhat (Zkk, Cz, Tikka, stb),ha a tusaháton marad a kezünk.
51cm-es cső? Nein danke..
Marketing hype? Nein danke...
Majd ha a hivatàsos (nem vigyàzós) kezèben túlèl 5-6 èvet akkor lesz reàlis a kèp.
Szia! Nyilván ezek is szempontok, minden esetre tagadhatatlanul szélesíti és színesíti a palettát.
5-6 év múlva már lehet te is meg fogsz majd tudni venni egy használtat, csak a szőlő savanyú, nyugodtan ventilálj- bitte gerne
@@Dave-qf1hu tipikus suttyó ki senki vagy mert nem tudod kinek mit irogatsz... 🤣🤣🤣🤣 most is megvehetnèm bàrmelyiket...
@@Dave-qf1hu h*lye vagy, de nem baj... kell az ilyen ember is a vilàgra.🤣🤣
@@loveszet Engem zavar a folyamatos csőhossz rövidülès is sok gyàrtónàl..... Règebben 65... Aztàn 60-56-51-stb... Lassan a törvènyi előiràs a minimumra is elveszti az èrtelmèt... Illetve egy szèp fa-vas fegyvernèl szàmomra sokkal esztètikusabb a tàrfenèklemezes verzió ahol semmi 'nem lóg ki alul'...
Mondjuk az meg a hajtàsnàl előnytelen...
Ajánlanád a Mauser 25? Más gyártót válasszak? Mik lennének a Mauser 25 legnagyobb hátrányai?
Bármelyik fegyver jó, ha neked jó. Fontosabb, hogy neked kényelmes-e, van-e rá pénzed stb. Egy olcsó amerikai fegyver is lehet jó, de előtte kell vele törődni kicsit. Konkrét választ erre senki se tud adni.
Szia! Ez egy messzire nyúló kérdés. Azt javasolom, hogy csatlakozz a zárt FB csoportba, a linket megtalálod a videó leírásában. Ott ezt meg tudjuk beszélni.
Sajnos a legnagyobb baj a nagy füst, kis láng - ami a marketingre ment, nagyon hiányzik a tervezésből. Úgy látszik, a török minőség már nemcsak a Stihlbe, de a Mauserhez is beszivárgott :-( A műanyagokon, az alumínium tokon, amibe a csőrögzítéshez csavart kell hajtani (az alumíniummenet nem ide való), a fahangú működésen, a kézre nem álló, hangosan kattanó (hahó! XXI.század!) és nem kézreálló, és fesztelenítést nem megengedő biztosítón (itt szólok, hogy "kakasa" nincs, a szó, amit keresel, az elsütőemelő), a gagyin lebutított elsütőszerkezeten, a hitvány, eldobható kinézetű, csak három lőszeres, mégis kiálló SOROS táron (hahó, XXI. század!), és a gyorsító hiányán külön-külön is felnevettem, a valójában 48,5 centis csövön meg elsírtam magam (nemcsak a kisebb kezdősebesség a baj, a ma elérhető hatékony lőszerek nem ehhez vannak hangolva, rövid csőhöz meg még nincs lőszerválaszték), meg a rosszul megtervezett tusa (túl közel van az elsütőbillentyű, a kiskezű teszter is teljesen átdugta az ujját, amellett olyan vastag, bumszli, hogy csak a görbeujjúak tudják elsőre a helyes irányba tenni az ujjukat) is megér egy misét, az oldalról iszonyú ronda, ormótlan zárdugattyú, ami hátrahúzáskor mindent becsíp, az egy vicc, egyáltalán a fegyver teljesen koncepciótlan, hiszen szűk helyekre, gyors fordulatokra, cserkelésre, bozótba és hajtásra való az egyméteres rövidsége (a belenyúlós tusa viszont nem), mégsincs irányzéka, pofadékemelője viszont, ami távlövésekre való, van, magyarul szegényember blázere, stílusát tekintve (már ha van neki olyan) amerikai beütéssel. (Gyors csőcsere lehetőségéről, ami a Blaser egyik nagy előnye, nemigen hallottunk, így gondolom, nincs is. Ha már "modern" koncepció, valami moduláris felépítést elvárna az ember...) Nem irigyellek benneteket, iszonyú sokat kell beszélnetek, hogy a vevő ezt a... megvegye, ez a termék nem adja el magát. Peter Paul Mausertől, akinek nagybecsű nevét ez az izé... bitorolja, meg a Heym gyártól az egy videóban való említésük miatt én kérek elnézést :-( "Amúgy" más baja nincs... nyilván lesz olyan is, akinek az olcsó Blaser-másolat miatt bejön, a kínai távcső is passzol hozzá, az meg, hogy pár év múlva eldobhatja, most nem zavarja - még - szóval hajrá, vegyétek és egyétek, legalább a fegyvergyártásba is bejött a tervezett avulás, így nem mondhatjuk, hogy a vadász már sz.t ér, hasonlóan, ahogy A tanú-ban is mondják.
Üdv! Hálásan köszönöm, hogy részletesen leírtad a meglátásaidat és véleményedet, mert ez rávilágít arra, hogy vannak információk, amik részemről nem voltak egyértelműen kiemelve! Ezekhez néhány kiegészítést tennék. Marketing szempontból azt gondolom, hogy nem érdemes vizsgálni, hogy amit látunk, az jó vagy rossz. Tény, hogy az emberekhez teljesen más csatornákon lehet eljutni, mint akár 5 éve. A figyelemfelkeltés egy másik szintjére lépett a Mauser ezzel a kampánnyal. Én inkább azt tartom szomorúnak, hogy emellett vannak márkák, amelyek a magas minőségű termékeik ellenére sem tűnnek ki a "zajból" és az újdonságaikról, vagy éppen a hosszú ideje stabil minőségükről (ennek sajnos nincs akkora hírértéke) nem értesülünk. Azt cáfolom, hogy a kampány hatástalan és a Mauser 25 ne érdekelne senkit. Ez a kampány a Mauser-t pont abban segíti, hogy ne kelljen a termékről sokat beszélni, vegye kezébe a felhasználó és maga döntsön. Én csupán a lehető legobjektívebben elmondom a véleményem, ami kb 2 doboz lőszer után az, hogy a puska működik és alkalmas a használatra. Minden más, ár/érték arány, esztétika, kényelem, a célnak megfelelő használhatóság - bízom benne, hogy objektíven és persze szubjektíven is a - vevő feladata. Ezek alapján az érdeklődők összessége, azaz a piac fogja meghatározni, hogy a 25 sikeres lesz, vagy sem. Természetesen vannak kérdések, amikre lehetetlen ebben a pillanatban válaszolni. Ilyen például a tartósság illetve, hogy mennyire tartja a puska a használt piacon az árát. Techikai szempontból a tok(+rendszerkamra) és a cső egymáshoz csavarkötéssel vannak rögzítve, olymódon, hogy az alu tokra 2 csavarral van rárögzítve a cső. Ez nagyon hasonló a Blaser csövek rögzítéséhez, csak a felhasználó számára a 25 esetében ez egy nem oldható rendszer. Tehát nincs direkt menetes alumínium-acél kapcsolat, a rögzítést acél csavarokkal oldották meg. A pofadékemelőt mint opciót nem tartom feleslegesnek, mert vannak olyan arcszerkezetű kollégák, akiknek a megfelelő betekintéshez szükséges a pofadék megemelése (nekem nincs szükségem rá). Az elsütési láncban ebben a puskában az elsütő emelő (amely a kakas előtt mindig az utolsó elem) mellett kakas is található, melyek a tokszerkezetben kaptak helyet, nagyon hasonlóan a Beretta BRX-1-hez. A zárban (a Blaser-tól eltérően és az elsütési lánc szempontjából) csak az ütőszeg kap helyet.
Lofaszra való ahogy kecskés Róbert is.....
Bowli fegyver bowli cég csoport tól.....
Köszönöm a figyelmet és a véleményt!
@loveszet
Profi lövész vagyok és tudom hogy miröl beszélek.....
Winchester vagy Ruger jobb......
Mennyi hozzá egy cső ha cserélni kell?
Ja és a Winchester be.....
Aztán lehet gondolkodni hogy mire való lofasz MAUSER ami valójában már nem Browning.....
Ez még a Steyr Mannlicher nél is szarabb.....
A Square vagy Dakota a csúcs....
De gondolom azt se tudod hogy mik ezek
Pl 338 06
Szintetikus fegyverek ezek de ALASKA ban ezeket le nézik mint az ujgur3 köcsög zsidó t......
Richárd, szüleid biztosan testvérek. Sebaj! Ha még egy kicsit képzed magad, előbb-utóbb megtanulsz írni is. Hajrá!
A PUSKA NEKEM SEM TETSZIK AKÁRMIÉRT , DE A ROBIVAL MI A BAJ ? ÁLLJ KI CSINÁLJ TE IS ILYEN VIDEÓKAT MAJD MEGNÉZZÜK AZT IS .
@woodmanpierre9742
Hülye gyerek a fegyverekhez.....
Van pár videó amiben élesben lőjjük az ellenséget.....
Apropó hány alkalommal löttek meg téged lőfegyver el.....
Ja ha nem tetszik a hozzá kapcsolódó dolgok akkor bizonyos rohadék ok itt törlik a hozzá kapcsolódó dolgok at.....
Terrorelhárítás csak mondom.....