UniFi Vs. Omada - Der große SDN Vergleich

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 108

  • @Guikri
    @Guikri 2 ปีที่แล้ว +4

    Mehr von der Serie bitte! Vielleicht nochmal ein Update Video! Großes Kino - hast mir sehr geholfen mein Netzwerkproblem zu lösen

  • @sleonheart4106
    @sleonheart4106 2 ปีที่แล้ว +5

    Bitte bei unifi nicht vergessen das du die video Überwachung mit allem drum und dran auch auf der dream machine machen kannst. Dazu kommt noch Türsprechanlage etc

  • @SeoOderNichtsein
    @SeoOderNichtsein 2 ปีที่แล้ว +1

    Ein sehr schönes Video, das bei mir viele Fragen beantwortet hat und das ich schon an Freunde weitergeleitet habe. Schön wäre da ein Update mit allem, was sich seit diesem Video verändert hat.
    Ich versuche gerade herauszufinden, welche Geräte gekauft werden sollten, wenn man ca. 40 PCs über LAN und 20 über WLAN versorgen will auf zwei Etagen mit je 1200m². Dazu kommt nämlich die Anforderung, dass sich die PCs nur zu bestimmten Servern im Internet verbinden dürfen und dass sich diese Liste der Server zwischen den Etagen und Büros unterscheidet. Außerdem soll man in einer Auswertung sehen können, wie viel Traffic in welchem Bereich anfällt. Des weiteren wird darüber nachgedacht eine zweite Internetleitung anzuschaffen um eine Failoverlösung realisieren zu können. Die IT-Mitarbeiter sollen im HomeOffice arbeiten können und von da aus über VPN das Netzwerk möglichst zentral konfigurieren können.
    Ich habe zuhause Telekom und Vodafone und nutze den TL-R480T+ von tp-link und bin damit super zufrieden. Ich weiß jedoch nicht, ob der in das Konzept passen würde und ob der Omada unterstützt.

  • @DennisPlagge
    @DennisPlagge 2 ปีที่แล้ว +3

    Gutes Video, sehr informativ und sauber dargestellt. Wobei wohl Ubiquiti imho bei Wifi die Nase vorn hat, Mikrotik beim Routing und TP-Link immer wenn es um den Preis geht. Aber besonders lachen musste ich bei dem Kommentar zur neuen Oberfläche von Ubiquiti. Einfach mal den Nagel bis zum Anschlag in das Schwarze reingehämmert. Genau so isses. ^^

  • @lolman21987
    @lolman21987 ปีที่แล้ว

    Super Video, danke dir.
    Kurze Frage 🙂
    Ich möchte hier ein kleines Firmennetzwerk aufbauen. Folgende Anforderungen/Gegebenheiten habe ich
    - gutes stabiles WLAN (20+ Geräte exkl. Gäste 20+)
    - SmartHome über Zigbee
    - DS920+ Server für Backup
    - 15 POE Kameras (in Zukunft mehr)
    - diverse andere Ethernet Geräte 15+
    - Netgear Managed Switch 24 Port
    - Telefonie (DECT)
    - Glasfaser für die Zukunft
    Das ganze ist über die Jahre sehr gewachsen und die FritzBox hat bis jetzt einigermaßen mitgespielt. Jedoch häufen sich die Probleme und das Netzwerk ist keinesfalls mehr zu gebrauchen.

  • @randomaf1709
    @randomaf1709 2 ปีที่แล้ว +3

    Standalone waren die Teile von TP-Link schon immer verdammt gut was Features betrifft.

  • @michaelkoch5
    @michaelkoch5 2 ปีที่แล้ว +5

    habe bei mir Ubiquiti rausgeworfen und auf Omada umgesattelt... 2 WAN und keine Probleme mehr ! Die Dreammachine ist buggy hoch 10

    • @andreas7944
      @andreas7944 2 ปีที่แล้ว +2

      Seit dem letzten Release läuft alles gut - fast unheimlich. Beide WANs arbeiten zuverlässig, kein memory leak mehr und und und. Trotzdem bin ich bei dir. Im idealfall hat man als Router ne PfSense oder ähnliches, denn sowohl Ubiquity wie auch Omada sind da bei weitem nicht wo sie sein sollten.

  • @stefanhorig1970
    @stefanhorig1970 2 ปีที่แล้ว +1

    die Unifi Dream Machine Pro hat doch den Controller (Cloud Key) bereits integriert ... bin etwas verwirrt über die Aussagen ab Minute 3.00 !!! Für mich ist die Aussage schlicht Falsch! Habe ich was falsch verstanden?

  • @berndeckenfels
    @berndeckenfels ปีที่แล้ว +1

    Man kann für den Heimbedarf auch ne Fritzbox oder Speedport vom Provider nehmen und sonst nix ,)

  • @speedbox67
    @speedbox67 2 ปีที่แล้ว +8

    Gutes Video, beide Systeme haben ihre Schattenseiten.Ich habe Unifi, aber Omada ist auch spannend vor allem für den Preis.

    • @Thomate1375
      @Thomate1375 2 ปีที่แล้ว

      Ja unifi ist halt auch schon für die normalen Anwender meist schon etwas drüber und eher noch für kleinere Betriebe, während TP-Link auch vieles anbietet was günstiger ist und fürs Heimnetz völlig ausreichend ist

  • @diy-selbstgemacht
    @diy-selbstgemacht 2 ปีที่แล้ว +3

    Hallo Denis, gutes Video, ich steige ja zur Zeit um auf TP-Link ( mehr dazu bei dir im Discord unter "Technik" ), habe aber viele Jahre Erfahrung mit Unifi. Ja kann sein das die Unifi Geräte "hochwertiger" rüber kommen, aber das ist nur die Optik, z.B. hatte ich ein USG 4 Pro, das hat nach 1 1/2 Jahren einen defekt, ich habe das Gerät geöffnet (bin da immer neugierig), im Gehäuse ist ein normales Laptop Netzteil verbaut, so das der Kaltgerätestecker hinten durch das Gehäuse rausschaut. Bei der niedrig Spannung Seite Richtung Platine sieht es dann so aus als wäre das Kabel abgezwickt und mit einer Art Molex Stecker auf die Platine gesteckt und das bei dem Preis was das Teil mal gekostet hat. Original Ersatznetzteil knapp 80 Euro, das gleiche Netzteil bei Amazon, nicht ganz 18 Euro, mit selben Daten und Angaben auf dem Kunststoff. Dann war da noch ein 24 Port POE, der war nach 2 1/2 Jahren defekt, diesen hat Amazon auf Kulanz getauscht. Ich denke auch, das die Geräte von der Qualität im inneren bestimmt ziemlich gleich sind. Und bei der Software, da kann ich nur sagen das Unifi sich in den letzten 1 1/2 Jahren aus meiner Sicht keinen gefallen tut. Und der burner ist die neue Oberfläche, aktiviert man hier z.B. Link Aggregation, kann man diese aber nicht mehr deaktivieren, dazu muss man dann zurück auf die alte Oberfläche, dafür gibt es keine Ausrede, die denke ich gibt es ja schon seit Anfang des Jahres. Mach weiter so.👍
    Ach ja, ich wahr schon bei Unifi, da gab es den ganzen Kamera Mist noch nicht. Hatte auch schon Kameras von Unifi getestet, echt schlecht gegenüber anderen Kameras. Und kein Mensch braucht diese AllInOne Lösung bei Produkten dieser Preisklasse, aber das ist auch nur wieder meine Meinung.

    • @diy-selbstgemacht
      @diy-selbstgemacht 2 ปีที่แล้ว

      Noch vergessen: VPN kann jetzt nur besser werden. 😀

  • @thomashermans3000
    @thomashermans3000 2 ปีที่แล้ว +2

    Gutes Vergleichsvideos. Ich hab mittlerweile auch mit beiden System ein komplettes Netz eingerichtet und ich überlege ehrlich gesagt bei mir zuhause das Unifi-Zeug rauszuwerfen. Alleine die DreamMaschinePro nervt mich gewaltig.
    Bei der Software hat TP-Link noch ein paar Baustellen da stimme ich voll zu. Bei der Hardware ist auch noch Luft nach oben, schnellere Router mit 2,5 GBit WAN-Schnittstellen sollten noch kommen, große Switch ( 48 Port ) mit SFP+ Uplinks fehlen noch.
    Nachteil bei der Unifi DreamMaschine: die kann kein Loadbalancing, das kann sogar ein 50,- Billig-Router von TP-Link

  • @thomassand9049
    @thomassand9049 2 ปีที่แล้ว +1

    Super Zusammenfassung. Danke!
    Würde gerne von TP-Link den PoE Switch und den Router einsetzen. Als AP die Unifi Geräte.
    Geht das?

  • @dirkh.5387
    @dirkh.5387 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde den Mikrotik Geräte Pool sehr schön, weil es da auch kleine Switches mit 10GB SFP+ Port gibt, und viele Geräte eine passive Kühlung haben. Leider gibt es für MT keine Unifi/Omada ähnliche Management Konsole.

    • @Daniel-nm9rm
      @Daniel-nm9rm 2 ปีที่แล้ว

      Mikrotik macht viele gut/interessante Produkt. Der Capsman ist für WLAN SDN auch ganz brauchbar, leider ist aber die WLAN Hardware hochgradig veraltet und kann bei Geschwindigkeit oder Nutzerzahl nicht mithalten .MU-Mimo, Beamforming und Bandsteering fehlen, ein Wlan-ac2 Paket ist zwar vorhanden, kann aber auf keinen der APs laufen da diese alle dafür zu wenig RAM haben.

  • @berndeckenfels
    @berndeckenfels ปีที่แล้ว +8

    „Schwer behindert“ bitte nicht als Beleidigung verwenden. Das Thema hat sich mir übrigens garnicht erschlossen - besonders weil das alles nix mit SDN zu tun hat…

    • @moritzk.1244
      @moritzk.1244 6 หลายเดือนก่อน +1

      Danke, dass ist mir auch negativ aufgefallen.

  • @vor_ben
    @vor_ben 2 ปีที่แล้ว

    Das Warten hat sich gelohnt, vielen Dank!

  • @shazzi-O
    @shazzi-O ปีที่แล้ว

    Hi danke erstmal für dein Videos generell,
    Ich habe auch ER605 als Modem vigor 167 bin soweit zufrieden
    Aber der ER 605 trotz prot Freigabe bleibt zu, ich nutze die normale GUI keine omada.

  • @dercncmicha5582
    @dercncmicha5582 2 ปีที่แล้ว +1

    Super Video, endlich dazu gekommen es mir rein zu ziehen.
    Worauf ich noch warte, ist eine Art „Anleitung“ zur basiskonfiguration bei tplink. Also 2 WLANs mit 2 VLANs und so weiter. War ja versprochen gewesen 😉
    Aktuell hab ich eine FritzBox 7490 im Einsatz mit 2 Repeater. Es läuft an sich alles, nur will man was in den Konfigurationen was ändern, ist das ganze Scheiße langsam. Da muss was passieren.
    Geplant ist bei mir zuhause das Netzwerk in 3 Teile zu „teilen“. Zum einem die normalen Geräte (NAS, TV, Laptops, PCs, Smartphones und co), zum zweiten Smarthome und IOT Geräte, sowie der zweite Port meiner Synology NAS für Bachups und co der Smarthome Geräte und der letzte Teil, der auch nicht so stark ausgebaut sein muss, Gäste WLAN vielleicht auch 1 - 2 LAN Ports für den Gastbereich.
    Eine Kommunikation zwischen dem Heimnetz und Smarthome muss sein, um Daten für eine Visualisierung zur Verfügung zu stellen und so. Aber mal gucken was kommt.
    Bin nämlich irgendwie schon etwas angefixed was tplink an geht. 😎

  • @ironbambi5300
    @ironbambi5300 9 หลายเดือนก่อน

    Hi grüß dich. Ich habe mal eine frage, in meinem Haus installiere ich während der sanierung auch ein Netzwerk. Jetzt bin ich gerade am zusammen suchen der hardware für den netzwerkschrank. Als AP dienen 2 mal unifi 6 lite, ein patchpanel wo die leitungen ankommen ist klar. Das internet kommt über eine fritzbox und als poe switch hatte ich nun das TP Link TL-SG1428PE was ich momentan zu einem irren preis bekomme. Wärw die Konfiguration so möglich oder qürdest du Hersteller rein bleiben und alles von unifi holen. Man dreht bei so einer Sanierung ja doch jede münze um.
    Ich muss nicht ständig auf den Benutzeroberflächen aktiv sein. Es soll alles einmal eingestellt werden und dann soll das system arbeiten. Deswegen tendiere ich zu dem günstigeren aber zrotzdem guten tp link und würde die Hersteller Reinheit ignorieren.
    Ich hoffe du kannst mir bei der Entschuldigung helfen Gruß Bambi

  • @Thomate1375
    @Thomate1375 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke mal für den geilen Vergleich^^
    Wenn man sich so bei TH-cam umschaut darf man ja gefühlt nur unifi nutzen und alles andere ist Müll... Ich will ja nicht sagen das sich det eine oder andere etwas bestechen lassen hat, aber gefühlt ist es schon so😅
    Daher sehr cool mal zu sehen wie die Konkurrenz tatsächlich so aussieht:D

  • @B4ssvibesClips
    @B4ssvibesClips 2 หลายเดือนก่อน

    Nachdem ich nun massiv Probleme hatte mit Unifi und enttäuscht alles zurückschicke ist Omada nun interessant für mich. Hat Omada auch "Signature-based IPS/IDS threat detection
    Content, country, domain, and ad filtering" wie Unifi?

    • @RaspberryPiCloud
      @RaspberryPiCloud  2 หลายเดือนก่อน

      Nein hat es nicht. Zumindest nicht nach meinem letzten Stand

    • @M.a.x25
      @M.a.x25 17 วันที่ผ่านมา

      Was für Probleme hattest du denn? Plane gerade mit UniFi.

    • @B4ssvibesClips
      @B4ssvibesClips 14 วันที่ผ่านมา +1

      @@M.a.x25 einfach preisleistung schwach bei der wlan leistung. hab vorher ein tp link mesh gehabt für deutlich niedrigeren preis und das erreicht konsequent bessere werte trotz wireless uplink.
      Dann die Produktpolitik und Benennung von Unifi hat mich sehr verwirrt, ja da hätte ich besser lesen können aber warum hat ein Switch namens "Ultra Pro" keine Link Aggregation aber das Model "Ultra Lite" hat keine? Das hätte erneute Retourenkosten etc für mich bedeutet, also habe ich alles wieder eingepackt, zurückgeschickt und zurück zu meinem TP Link.
      Die Software, Dashboards, Installation und auch die Packet Inspection waren aber wirklich ne echt geile Nummer... ich wünschte mir andere Hersteller hätten das so gut. Haptik der Produkt, obwohl es meist Kunstoff ist, war auch extrem hochwertig. Allerdings erzeugten die Unifi Geräte ALLE eine für mich subjektive sehr hohe Abwärme, was dann doch die Sparsamkeit der Geräte hinterfragt...

  • @thomas-schne
    @thomas-schne ปีที่แล้ว

    Würdet ihr den ER605 als Router und DHCP Server mit Adress Reservierung nutzen mit einem LWL Anschluss der Telekom ( 500er Leitung ) und Smart Home Geräte ( ca. 120 Stück, insgesamt ca. 140 Clients/ iP-Adressen)? ist der Router da stark genug?

  • @maiertv_official
    @maiertv_official 6 หลายเดือนก่อน

    man braucht bei Omada keinen Controller, habe selber 1 im keller (EAP110) und hole mir jetzt noch einen (EAP225) für mein Zimmer. Mache aber bei uns im neuen Haus ein UniFi Netzwerk rein.

  • @Marco-hf7pj
    @Marco-hf7pj 2 ปีที่แล้ว

    Verstehe ich es richtig, dass ich den unifi Controller auf dem raspberry pi installiere dann die Accesspoints wifi 6 pro mit mesh bzw. Roaming und co nutzen kann, aber die switche und Router von anderen nutzen kann?

  • @thomaslang2773
    @thomaslang2773 6 หลายเดือนก่อน

    Kann ich mit den TP Link EAP Wlan APs ohne Omada Controller ein WLAN Mesh betreiben?

  • @GHJ11
    @GHJ11 2 ปีที่แล้ว

    Wie ist das bei den WLAN APs mit der Stabilität der WLAN Verbindung? Wie gut funktioniert das Roaming?

  • @IT-Entrepreneur
    @IT-Entrepreneur ปีที่แล้ว

    Ich hätte gern ein DMZ für öffentliche Server, Privates LAN, Server Netz für Private Services, Privates WLAN und Gäste LAN. Welche Hardware würdest mir da eher empfehlen? Was ist von der Software besser?

  • @stili774
    @stili774 2 ปีที่แล้ว

    Habe mir jetzt den ubiquiti unifi inWall mit wifi6e bestellt. Kann zwar vorerst nur wifi 6 nutzen, aber mal schauen. S21 oder s22 von Samsung kann 6e

  • @MaikAltendorf
    @MaikAltendorf 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das tolle Video und die Entscheidungshilfe. Alleine mit der UDM Pro und einem 24 Port POE Switch musst Du bei Unifi 400€ mehr auf den Tisch legen. Das finde ich für den Heimgebrauch schon viel. Mit 3AP sind wir noch mind bei 300€ Mehrpreis.

    • @SimCity42
      @SimCity42 2 ปีที่แล้ว +1

      UniFi bietet dafür bereits schon 10Gbit/s Technik an, was bei TP-Link leider noch nicht möglich ist.
      Bei mir sind alle 3 Wohnorte mit UniFi ausgestattet, solange ein update einen nicht zwingt ungeplant 400 km zu fahren, eigentlich super zuverlässig und halt eben auch 10Gbit/s fähig für Private Server und Co.

    • @MaikAltendorf
      @MaikAltendorf 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SimCity42 danke für die Info. 10GB aber doch nur beim Pro Switch für 700€ oder hab ich etwas übersehen ?
      TP-Link hat bei 4 x SFP+ auch einen 24 P POE+ Switch für ca. 500€. Ich wollte das auch unbedingt und deshalb Aruba Instant on, aber langsam überlege ich ob ich das wirklich brauche. Ich schau mir das alles nochmal in Ruhe an.

    • @SimCity42
      @SimCity42 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaikAltendorf ja, da ich nun das System habe werde ich dort bleiben. Hatte zwischenzeitlich mit Microtik geliebäugelt. Doch die Bequemlichkeit hat mich dann bei UniFi gehalten.
      Obwohl es einige Einschränkungen gibt.

    • @MaikAltendorf
      @MaikAltendorf 2 ปีที่แล้ว

      @@SimCity42 ich war d8e letzten 8 Jahre mit einem einfachen TP Link 16P switch, der FB 7590 und den AVM AP/Routern zufrieden. Das WLAN zickt an manchen Stellen und die eine Kamera hing mit einem Injektoren am Switch. Da ich einen größeren Switch und noch 1-2 AP‘s benötige, wollte ich das komplett auf ordentliche Füße stellen ohne ein Vermögen auszugeben. Vor allem bin ich kein Netzwerkspezialist und wollte das auch nicht zum Hobby machen. Damit sind bestimmt 80% der Funktionen beider o.g. Systeme für mich nie relevant. Aber ein 24 AP mit POE und SFP für 244€ ist schon ne Hausnummer. Vielleicht nehme ich diese kleine Lösung und falls ich wirklich man ein NAS mit 10GB bekommen sollte, ist der Switch auch schon wieder 5-6 Jahre alt.

  • @CreamFizzify
    @CreamFizzify 2 ปีที่แล้ว

    Bei den bei TP Routern bist du sehr schnell drüber geflogen. Macht der VPN Durchsatz für privat wirklich keinen Unterschied/ist der große wirklich ein Overkill?
    LG und Danke im voraus

  • @grahmlin69
    @grahmlin69 ปีที่แล้ว

    Funktioniert das auch mit Glasfaser verbindungen?

  • @snickerseismarcel
    @snickerseismarcel ปีที่แล้ว

    Wie würde es im Neubau aussehen wenn auch direkt Cams, Access Point berücksichtigt werden sollen

  • @destroythislife1
    @destroythislife1 11 หลายเดือนก่อน

    Hi zusammen,
    bin grad mein Heimnetzwerk am neumachen und frage mich, welches System ich nehmen soll.
    Prinzipiell sind beide ja super - aber welches lässt sich besser mit HomeAssistant verbinden?

    • @RoFBOPE
      @RoFBOPE 10 หลายเดือนก่อน

      Ich stehe vor genau der gleichen Frage. Kannst ja mal schreiben was es bei dir geworden ist.

  • @bogzero
    @bogzero 2 ปีที่แล้ว

    Kann man bei TP-Link STP / RSTP besser ohne Omada Controller einrichten?
    Welche Vorteil habe ich, wenn ich einen Router von TP-Link vor den Router / Modem vom ISP setze?

    • @zakdipps123
      @zakdipps123 2 ปีที่แล้ว

      Kannst du machen . Ist dann aber etwas fummelig.
      Den Router davor vor dem eigenen Router? Nee das bringt keine Vorteile.
      Ich hab in meinem großen Netz eine ganz andere Firewall Appliance davor . Du musst dann halt die VLANS und so doppelt verwalten. Aber das ist schnell eingerichtet.
      So dolle sind die Router nicht das man sie jetzt davor schalten müsste

  • @cyberbadghost7692
    @cyberbadghost7692 2 ปีที่แล้ว

    Gutes Video aber die Aussage das Unifi nur über das SDN funktioniert stimmt so an sich nicht Unifi Geräte lassen sich auch über die CLI (leider kein Webgui) konfigurieren

    • @dennisw5832
      @dennisw5832 2 ปีที่แล้ว +1

      Oder eben über die Unifi App was die APs angeht

  • @Felix-pm1fg
    @Felix-pm1fg 2 ปีที่แล้ว

    Wow krass, wie gleich die ausschauen 😂 Jetzt ist die Frage wer hat sich wo inspirieren lassen

    • @RaspberryPiCloud
      @RaspberryPiCloud  2 ปีที่แล้ว

      Die Frage ist relativ einfach. TP-Link hat bei Ubiquiti abgeguckt.

  • @el-chulio
    @el-chulio 2 ปีที่แล้ว

    Unter einem deiner letzten Videos wurde die Behauptung in den Raum gestellt, dass Omada nur ein gebrandetes Unify wäre. Aber aufgrund der teilweise vorhandenen Unterschiede in UI und Funktionen scheint mir das nicht ganz der Fall sein zu können.
    Hat hier evtl. jemand Infos dazu und ggf auch Belege dafür? Würde mich einfach interessieren :-)

    • @RaspberryPiCloud
      @RaspberryPiCloud  2 ปีที่แล้ว +1

      Also ich glaube nicht das es gebranded ist. Gibt dazu keinerlei Hinweise. Ist sicherlich gut nachprogrammiert.

    • @Deathman670
      @Deathman670 2 ปีที่แล้ว +1

      Bei Omada sieht das UI schon sehr nach Unifi aus und Omada verwendet auch noch zufällig die selbe Datenbank (mongodb).

    • @isomorphic97
      @isomorphic97 2 ปีที่แล้ว

      @@Deathman670 weil man das Rad auch immer neu erfinden muss. Man kann sich ja keine neuen Netzwerkeinstellungen ausdenken, sind ja alles Standards, und MongoDB ist halt die beliebteste (beste) Document Database, wäre jetzt auch nicht ein Indiz dafür.

  • @cornicorni6761
    @cornicorni6761 2 ปีที่แล้ว

    UniFi kann kein Loadbalancing zwischen zwei oder mehr WANs - es geht nur Failover. Das geht bei TP-Link und es ist ja nun wirklich nicht selten, dass man zwei Anschlüsse hat, die man immer nutzen möchte und nicht nur wenn der eine Anschluss nicht mehr geht.
    Außerdem ist man bei UniFi an die Cloud gebunden was für viele Kunden echt schwierig sein kann. Der Anwaltskanzlei die hochsensible Mandatendaten hat kann ich doch sowas nicht guten Gewissens verkaufen. TP-Link kann ich ohne Cloudzugang aufsetzen.

    • @Paja113
      @Paja113 2 ปีที่แล้ว +2

      Hi. Unifi kann bspw. an der USG mit zwei WAN Anschlüssen einen Loadbalancing machen. Grüße

    • @cornicorni6761
      @cornicorni6761 2 ปีที่แล้ว

      @@Paja113 Leider an der UDM Pro nicht, an der USG schon. Die USG hat aber sehr wenig Durchsatz.

  • @drcamp8843
    @drcamp8843 2 ปีที่แล้ว +1

    Wären die TP-Link APs nur etwas weniger massiv, sodass man sie auch im Wohnzimmer montieren könnte…

    • @timrosede
      @timrosede 2 ปีที่แล้ว

      Ja, deshalb ist es bei uns auch wieder Unifi geworden. Die AP für die UP-Dose finde ich von TP-Link allerdings deutlich schicker als die Unifi, dazu auch noch wirklich bezahlbar.

  • @fishing_marvin
    @fishing_marvin 6 หลายเดือนก่อน

    Moin! Kann ich mir z.B. zwei EAP650 in mein Haus hängen und beide von meinem Windows Rechner aus einmal als Mesh einstellen und habe dann für immer meine Ruhe?

    • @poppers7317
      @poppers7317 6 หลายเดือนก่อน +1

      Hab mir heute zwei davon bestellt und hoffe auch, dass die die nächsten Jahre reichen, auch wenn es mittlerweile schon WiFi 7 gibt. Aber die Dinger sind eben relativ günstig im Vergleich.

    • @fishing_marvin
      @fishing_marvin 6 หลายเดือนก่อน

      @@poppers7317 Möchtest du auch beide über deinen normalen PC steuern?

    • @poppers7317
      @poppers7317 6 หลายเดือนก่อน

      @@fishing_marvin am liebsten würde ich gar nichts steuern, aber wenn es sein muss, dann über den PC.

    • @fishing_marvin
      @fishing_marvin 6 หลายเดือนก่อน

      @@poppers7317 Ansschließen, einmal Mesh einrichten und einfach ein funktionierendes Wlan im ganzen Haus. Kannst du mir berichten, ob es funktioniert?

    • @poppers7317
      @poppers7317 6 หลายเดือนก่อน

      @@fishing_marvin kann ich machen, aber das dauert wahrscheinlich noch etwas. Habe es für das Haus meiner Eltern bestellt und bin erst in ein paar Wochen wieder dort.

  • @stili774
    @stili774 2 ปีที่แล้ว

    Was man nicht vergessen sollte ist der Support Zeitraum. Da ist ui besser

  • @JohnnyN1203
    @JohnnyN1203 2 ปีที่แล้ว

    zum Thema Wifi6, es gibt genug Geräte die das schon können. Ich weiß das es min. die Samsung Galaxy 10 Reihe kann

  • @SwissLord
    @SwissLord 2 ปีที่แล้ว

    Ich habe einiges von UniFi, doch das ganze Dream Zeugs brauch ich nicht, da ich nix mit Video machen, was da ja ein starker Fokus ist.

  • @BrandonCallifornia
    @BrandonCallifornia 2 ปีที่แล้ว +2

    MIMO = Multi In Multi Out

  • @kurtkrause5614
    @kurtkrause5614 2 ปีที่แล้ว

    mein unfii VPn läuft seit 2 jahren stabil

  • @benstr9510
    @benstr9510 ปีที่แล้ว

    CNpilot wäre noch cool gewesen.

  • @macb.631
    @macb.631 2 ปีที่แล้ว

    Warum sagen alle immer, dass UniFi teurer ist? Omada ist in direktem Vergleich teurer als UniFi.

    • @Andre98765
      @Andre98765 11 หลายเดือนก่อน

      Äh nö! Nicht bei vergleichbarer Hardware

  • @m-electronics5977
    @m-electronics5977 2 ปีที่แล้ว

    Was du machst die Titelbilder der Videos selber? Wie lange sitzt du denn da dran bitte

  • @VictoRomeo76
    @VictoRomeo76 2 ปีที่แล้ว

    Kannst du mal bitte nen Video machen wie man ohne den Controller auf dem ER605 OpenVPN einrichtet? 😉

  • @Strausmann
    @Strausmann 2 ปีที่แล้ว +1

    Moin ,vielleicht sollte man einmal erwähnen, dass TP Link aus China kommt. Und es ist nun kein Geheimnis, dass die Chinesen gerne kopieren ohne Rücksicht.

    • @konmer
      @konmer 2 ปีที่แล้ว

      das Dashboard was beide nutzen ist Open Source und im netz zugänglich egal was drauf steht ob Cisco , Zyxel , UniFi alle kaufen beim gleichen ein genau so kann man sagen das der EAP225 Outdoor ne Kopie vom UniFi AP-AC-M ist

  • @Funkmasterors
    @Funkmasterors 2 ปีที่แล้ว

    Blöde Frage, wofür ist denn der Router überhaupt notwendig?

    • @zakdipps123
      @zakdipps123 2 ปีที่แล้ว +1

      Der Router stellt die Verbindung von deinem Heimnetzt zum Internet bereit. Mal ganz einfach ausgedrückt

  • @TheCyberrunner
    @TheCyberrunner 2 ปีที่แล้ว

    VPN bei mir?? Mittels UnRAID und Wireguard. Funktioniert

  • @HARALDenjoyer42069
    @HARALDenjoyer42069 3 หลายเดือนก่อน

    Dream Machine wird günstiger XD jaja

  • @FlorianLiehr1981
    @FlorianLiehr1981 4 หลายเดือนก่อน

    Wer einem chinesischen Hersteller vertraut............

    • @derfischkoch
      @derfischkoch 3 วันที่ผ่านมา

      Oder einem amerikanischen Hersteller

    • @FlorianLiehr1981
      @FlorianLiehr1981 2 วันที่ผ่านมา

      @@derfischkoch Wüsste nicht, warum nicht....

  • @bubbl_media
    @bubbl_media 2 ปีที่แล้ว +3

    Erstaunlich, dass Du Empfehlungen zu Typ und Anzahl von Accesspoints aussprichst, ohne die räumlichen Gegebenheiten jedes Zuschauers zu kennen („Hängt euch zwei davon in die Bude, alles ist gut“). Das sind so pauschale Aussagen, die schnell zu Frustration führen. Du stellst hier Equipment für den semiprofessionellen Bereich, mindestens aber für (zukünftige) Netzwerk-Enthusiasten vor, erklärst aber nicht mal was denn die Antennenanzahl und -Stärke, oder MiMo-Angaben bedeuten. Das passt irgendwie alles nicht so zusammen.

  • @tomlong3719
    @tomlong3719 ปีที่แล้ว

    Also muss sich entscheiden, möchte ich das Backdoor für die Amis öffnen oder für die Chinesen ...keine Einfache Entscheidung.....AVM hat ja leider nur diese verkackten Repeater die man nicht unter die Decke bringen kann und dann immer dieses hässlich rot :-(

    • @M.a.x25
      @M.a.x25 17 วันที่ผ่านมา

      Davor stehe ich gerade auch. Aber dann lieber immer für den Ami. 😂

  • @thomasboos2470
    @thomasboos2470 2 ปีที่แล้ว

    Guter Vergleich! Aber einen wichtigen Punkt hast du vergessen, die Unifi Sachen kannst du nur mit einem Unifi Online Account einrichten, für mich ein absolutes No Go! Falls mal aus welchen Gründen die in ein paar Jahren dicht machen müssen, kannst du die Hardware entsorgen.

    • @RaspberryPiCloud
      @RaspberryPiCloud  2 ปีที่แล้ว +10

      Kontra, geht auch ohne.

    • @luxpingere7774
      @luxpingere7774 2 ปีที่แล้ว +2

      @@RaspberryPiCloud Danke, dachte schon es geht wieder mit dem Halbwissen los.

    • @thomasboos2470
      @thomasboos2470 2 ปีที่แล้ว

      @@RaspberryPiCloud Dann schau doch mal dein eigenes Video für die Einrichtung der UDM Pro genau an, da musst du dich mit deinem UI Account anmelden! Ebenso in dem Video von Chriss von Cross Talk Solutions (th-cam.com/video/beniNcXaAKQ/w-d-xo.html ab 6:40) wird von ihm erwähnt, dass es NICHT ohne geht! Nur mal so, Chriss setzt beruflich Netzwerke auf in Unternehmen, hauptsächlich Unifi Zeug. Cross Talk Solution ist seine Firma, er kennt sich also recht gut mit deren Zeug aus. Ich meine auch dass er in einem seiner Videos erwähnt, dass man sich an der UDM Pro nicht anmelden kann, wenn keine funktionierende Internetverbindung vorhanden ist!
      Da frage ich mich dann doch, wie geht es ohne UI Account, da wäre ich gespannt wie du das hinbekommst.

    • @thomasboos2470
      @thomasboos2470 2 ปีที่แล้ว

      @@luxpingere7774 schau dir th-cam.com/video/beniNcXaAKQ/w-d-xo.html ab 6:40 an, so viel zum Thema Halbwissen

    • @strauss-2478
      @strauss-2478 2 ปีที่แล้ว

      Wenn Du schreibst „die UniFi Sachen“ hast du einfach nur teilweise recht. Ja richtig ist das die UDMP und der Cloud Key Gen2+ für die erstmalige Einrichtung einen Account bei Ubiquiti brauche. Danach richtest du dir auf der Maschine einen Offline User ein und gut. Du kannst dir auch selbst einen Controller aufsetzen und brauchst dann nicht einmal einen Ubiquiti Account.