💥 INECUACIÓN con VALOR ABSOLUTO | Desigualdad con VALOR ABSOLUTO (paso a paso) | Juliana la Profe
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Hola❗ En este video se muestra el CUARTO ejemplo de solución de inecuaciones con VALOR ABSOLUTO ó DESIGUALDADES con valor absoluto menor que... dentro del curso de Intervalos | Inecuaciones
👩🏫 En el siguiente enlace encuentras el CURSO COMPLETO sobre INECUACIONES • INECUACIONES | DESIGUA...
(Dale like 😉 y comparte el vídeo con tus amigos y compañeros de clase)
👩🏫 En el siguiente enlace encuentras el CURSO COMPLETO sobre INECUACIONES th-cam.com/play/PLEc8sfv6lb6z3GXC8RifBQsyOwqzMkp8A.html
De los pocos videos que dan a entender un poco mejor el tema , gracias profe!
Muy buena explicación, me ayudo mucho, gracias por tus videos :3
Increíble, muchas gracias
Me encantó la explicación, SOS un 🔟
Este es uno de los pocos videos en los q te explican bien estos temas :)
Excelente video, me fue de mucha ayuda.
Muy buena explicación ,gracias
Que bueno que hayas entendido. ; )
Clarisímo, además que su caligrafía es muy satisfactoria 😅❤️
Excelente video, solo una consulta, he visto otras explicaciones donde no lo igualan a 0 solo despejan x, es lo mismo?
¿Por qué podemos decir que 0
Es una condición para eliminar los puntos de prueba, en el minuto 6:27 explica eso
Wow ya entendí y yo que me estaba haciendo loca con ese tema
Gracias.. he consultado varios libros de precalculo y algunos de álgebra y ninguno explica que onda con las desigualdades racionales..
Hola. Por qué al separar las fracciones, en el paso 3 en lugar de sumar, no se multiplica la desigualdad por (x+3) y luego se suma? Sale raro.
Y cuando se agarran los negativos?
En el punto 6 no entiendo porqué da positivo, negativo y positivo, la profesora dice que no tenemos que hallar puntos de prueba , entonces cómo determinamos los signos ahí.?
una pregunta ¿si los valores resultantes son negativos y la incuacion marca que los valores son mayores que cero no se tiene que tomar solo los valores positivos del conjunto porque sino estaria rompiendo la inecuacion?
Claro que si Andres, tienes que revisar si despejaste mal o verificar, porque tal vez el sentido de la inecuacion ha cambiado por alguna operacion que hayas hecho .
Y como sería e el caso 2
¿una duda, es correcto igualar a 0 el denominador, no se in-determina?
mira no se si lo que te digo este bien pero creo que es por que halla los puntos criticos que iguala a 0 y como el intervalo es abierto entonces no llega a ser 0 el denominador por que no toma a -3
Cuando es valor absoluto, primero se evalúa bajo la condición de ver que valores toma “X”. Para eso, hallar puntos críticos en esta expresión:
(3x+7)/(x+3) > 0
Es lo mismo que hallarlo en esta otra expresión:
(3x+7).(x+3) > 0
Ya que según la propiedad, es lo mismo, por lo siguiente:
f(x)/g(x) > 0
[f(x)/g(x)].[g(x)]^2 > 0.[g(x)]^2
Y simplificando lo de la izquierda y multiplicando lo de la derecha pues quedaría así:
f(x).g(x) > 0
Que entonces se halla mediante puntos críticos. Y resaltó: my bueno el punto “4.” Ya que así uno evita realizar puntos de prueba. Ya que muchas veces cuando las raíces son números impares se inicia de derecha a izquierda con +, -, +, -... y cuando son raíces elevadas a exponentes pares pues no es lo mismo. Por eso creo que es muy buen dato el número “4”
Son intervsños abiwrtos es decir el cero np se toma como conjunto solucion
MUY DESORDENADO....VER A JULIO PROFE
Te parece desordenado?
Ella está explicando puntos que Julio Profe no toma en cuenta. Prácticamente es una clase completa. Imagina que las raíces estuvieran elevadas al cuadrado:
[(3x+7)^2].(x+3) > 0
Crees que sería igual? No, es muy distinto, por eso ella enfatiza mucho ese punto e incluso té lo facilita mediante el punto “4.”