ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我青少年時經常跟我爸唱反調，原因很簡單就是我爸是老粉紅智商堪憂又脾氣暴躁，什麼都不懂卻覺得自己專家了不起，經常以我叛逆期藉口掩蓋自己是個白癡
我大概從國小3年級開始，每天得在家人的期望下努力，在那時自己覺得是我應該的。到了小學五年級，我家人幫我買了一台桌機，也正是因為這台桌機，學習且吸收了不少課本及家人所沒教的東西，但我唯一能使用這台桌機的時間點只有每週六日一個小時而已，因此我每次都會在他們上班的時候偷用電腦，有時候連補習班都不去上，因為比起每天在那寫考卷，還不如把時間花在我覺得有意義的事情上。到了國中，整個學校教的難度直接飆升，沒多久就開始覺得有及格就皆大歡喜了。大概到了國二，我從資優班調到普通班，那時候我把這消息告訴我母親，她當下直接暴走，把我的鍵盤滑鼠等等直接摔爛，對她而言是電腦使我學業變差。我當下有直接跟她反駁，告訴她說會被調班是因為總成績的問題，但我只想好好的專攻我所擅長的，把時間浪費在不擅長的東西上只是浪費時間，而且跟學校的外師討論過後他們也覺得我的想法是對的。之後她跟我說一句：這裡是台灣不是歐美，他們覺得你的想法沒有問題是因為他們的環境可以這麼做。但在台灣就是不行，你得努力好好拿到畢業證書，這樣在未來會對你有所幫助。在當下的我就確定到，不管跟她說什麼肯定沒什麼用，因此我選擇了沈默，一路到高中，然後在高中遇到以前小學同班的同學，他們覺得當時的我和小學的時候完全不一樣，根本是不同的人。就這樣我到了高中，我以為我終於可以擺脫一些來自家裡的壓力，因為有晚輔，在家裡的時間就變少了。但很可惜我錯了，班上一堆猴子，而我也成了他們玩弄的對象。我甚至可以說高中是我人生中最痛苦的階段了。學得東西很難，同學一半以上都是自我為中心的人，然後回到家還要被家人唸，比如同事家的孩子都考了好大學，然後要我好好審視自己為何做不到。加上每天得早起晚睡，我很慶幸那時候沒有進醫院是一件值得慶幸的事情了。對我來說，唯一能支持下去的就是假日到圖書館用電腦了。就這樣持續到了高三下，我直接選了一間南部的大學，那時候家人問我為何不選北部的大學，我當時回應說那幾間大學不好，實際上進了南部的大學就有合理的理由能住在外面。到了現在本人還在就讀中，說實在的我寒暑假也不想回去，我會回去是看在他們是”父母”的前提下，也許哪次我們雙方發生了大衝突，那我肯定直接關係切割，懶得再管他們，再做的絕一點我大可跑到國外，讓他們找不到我。
加油
事實上他們在小時候對你的觀念灌輸確實是真的,在台灣找工作時長、待遇正常點的工作,基本面試門檻就是要你有一堆證照,專案經驗,且最好是名門大學碩畢的。勤練喜歡但缺乏社會需求的技術,除非氣運極好遇到貴人,否則也只能落得畢業即失業,最後不得不為了生計落入輪班地獄,大廠房小團體的煉蠱鍋,為自己擁有現代社會中不被期盼的自由意志贖罪
我明白你，所以，我逃出國了再也不見
最好笑的是家長總會說小孩不像小時候一樣可愛了怎麼不說家長對小孩的要求越來越高家長的期待從國高中開始就一路膨脹然後小孩達不到就罵他、酸他小孩被罵了當然會有反抗意識這時候再來給小孩貼個叛逆期的標籤就是很多家長的標準流程
也许在台湾， 家长对孩子的期待是从高中开始越来越高，在目前的中国，家长期望值从小学甚至幼儿园就开始了。墙内一直有个梗：6岁的孩子两千英语词汇够不够。标准答案是：要看在啥地方，在纽约洛杉矶够了，在北京上海不够
很多成年人就是雙標啊，自己小時候也沒多優秀、沒多乖，卻認為自己的小孩就是應該沒有缺點，也不看看自己小時候是什麼樣子，說不定這些家長要求自己小孩的點沒有一個在自己同年紀時能做到。
@@user-em2ld應該是父母小時候環境不好，所以長大吃了虧，不小讓小孩子也這樣，然後看到孩子們環境好的時候卻沒有好的表現，但卻沒有思考到整個大環境的改變。（小時候體悟很深，就算80%的時間拿來唸書，家長們也會認為20%有問題😅😅沒有盡全力）聽過我爸聊過公司的大老闆（老闆的父親），他只認為老闆為什麼做不好，卻不去考慮以前柴油一公升多少錢，現在一公升多少錢，以前貨運公司有幾間，現在有幾間。沒有與時俱進的觀念，所以感覺老闆是滿幸運又滿辛苦😅😅小時候就常在想，究竟是叛逆，還是沒按照對方的意見就是叛逆當兵的時候就遇到過，下部隊的時候，學長對我們並沒有任何過激的學長學弟制。等到我們變學長的時候，同梯開始就有學長的架子，對學弟們很是照顧😊😊，那時候就在想：如果學弟理都不理，是不是叛逆？
更好笑的是大多數這種父母還會認為自己很民主，做著獨裁的行為卻號稱自己很民主，挺幽默的
考高份或者出來搬磗的民主😂
中國 ：
跟中共一个路的，出自同一个地方
身為一個年齡或許還在叛逆期中的我，有跟家人解釋過就我自身理解的叛逆期，畢竟自己在改變只有自己最清楚，這段期間我多了些想法，對一些從小被灌輸的價值觀感到質疑，不在一味的接收資訊，開始多了思考的過程，可能就是因為多了這個要思考的過程，讓他們覺得我在抵制他們，多數的人衝突可能就是在這個節點爆發，父母固執不願意應應子女的改變而改變態度，反而一味的打壓，自然會造成爭執。我反而覺得這段時間因為思想活躍，是我價值觀成型最重要的時刻，父母應在這個時期教導最真實的為人處世的概念，我也感到很幸運，我的父母能夠聽我說話，我也慶幸我有足夠的耐心去聽他們說話。之後有機會我想聽你講講「孤獨症」這個詞彙
你很有勇氣跟父母坦誠對話。父母的權威感會阻礙最坦誠的交談，也會有更多誤會。
父母養小孩，不是恩情，而是責任，因為小孩是父母出於性慾，拉到人間受苦的。
您說的太對了 不夠能力智力獨立思考 就一代一代複製沒有愛的後代 這樣搞了幾千年 真可怕
法家治國 需要的就是一層一層的強權壓制 不需要理性思維 需要愚強
@@jerryju反串？
我爸媽在我小時候就是這樣對我的，但我選擇不去批評責備跟抱怨，而是直接離開。他們有兩棟房子也不用留給我，自己好好處理可以過個很好的晚年，但要我在左右給他們使喚是不可能的了。
我的英雄！！
在生態上你已經是成熟的成年人了，要分家擴張了
有多少父母有這些文化，懂這些。他們在外面受氣，家裡有個聽話的免費出氣袋多好。他們不會想這麼多的。
这跟有没有文化没关系。 我见过没文化但是很平等对待孩子的父母。
這些不用特別教的，旦凡有同理心的人都或多或少會覺醒出來，後面就是刻意做這方面的訓練了，而且大多都能不用花錢在自己內心進行預想訓練。只不過他們就是選擇成為一個精神貧窮的人已而。
東方教育的詛咒-聽話自己聽話,還要強迫別人聽話
這就是精神上的病毒哦😊😊😊傳染給自己的孩子❤❤❤
跟孝順那集差不多的道理 孝順代表權威
最大的笑话：一群失败者希望自己的孩子听话。然后把失败代代相传。
我自身觀察的原因最主要是青春期的孩子發現世界運作的道理跟他們以前被教導的樣子大不相同，進而對這個世界提出質疑的一種行為溫良恭儉讓、禮義廉恥德智體群美，過去上位者的要求他們自己竟然沒有遵守，他們得到的感想就是這些不過是壓迫自己的手段當然我們知道成年人的世界有很多妥協與不得已，但是對於一個剛踏入成年人階段的青少年看來這些上位者就是德不配位好點的說法就是草根性強，講難聽點就是老不修現場教育的情況你要馬是自己好好修身養性證明自己的典範，不然就是坦白這個社會的玩法本來就不是這麼漂亮美麗，大家也別那麼糾結，搞定最重要的學業之外給孩子一個空間去鬧
我妈从小就担心我经历叛逆期、说我长大以后会当白眼狼。在这样的教育下，很显然作为成人的我对她敬而远之。恭喜她预言成功了。
然后你妈说，你看看我果然说对了吧。哈哈
@@xiyanedu 對你說對了，恭喜你答對了，獎勵是沒人幫你養老
自我實現預言🎉🎉🎉快恭喜你的母親
赶紧离她远点吧，说不定她死的时候还要拉你做陪葬
我很慶幸我在12歲時看到這個影片
我現在18歲，才了解到原來家庭裡有很多病態的行為
+1
恭喜
🥦
孩子你還年輕，不要因為這影片做出不可挽回的事情父母沒能體諒你的想法，是他們做為父母不夠成熟的地方他們作為成年人，擁有更大的責任但你做為孩子，你有沒有想過試著讓大人理解自己就如這影片說的，孩子贏了可能是悲劇也可能是喜劇希望你能朝著自己贏且結果為喜劇的目標努力
“叛逆期”中孩子贏、父母贏、兩方僵持消耗，我的經驗是還有一種就是不去改變。有次吵架後確定我媽對我的概念就是她兒子，我永遠是在她之下，我們永遠不會有對等關係，在這之後我們關係還是差不多還是會聊天什麼的，但聊的都不會是很核心的東西，都會是些無關緊要的東西
我提一個觀點：越是利益關係靠近的人，越要顧慮講心裡話，因為講心裡話很有可能損害之間關係，進而無法再維持利益關係，所以如果要尋求利益更大化，就更要講當下更有利的話，而不是心裡話。
我也是墙内做教育自媒体的。在和家长的讲座中一直说，你和青春期的孩子对着干，就两个结果：你输了或双输。你是不可能赢的， 你暂时的赢了意味着后面输更多
問個問題，你的聽眾實際聽進去多少?
@@啊啊啊啊啊-s9q 墙内的不会超过10%，甚至5%。但是墙外的（墙内是公众号和微信群，墙外是TG群，所以我又大概统计）的比例比较高，目测最少30%+
我留美的时候，我爸妈觉得他们的教育很成功，然后，我此生都不想再见他们。
唉 博主說的所有現象在台灣也還沒翻盤 90後想跟主管商量討論 長輩只會覺得年輕人在「質疑」他們
我在所谓的叛逆期读了很多有关叛逆期的书后，就认识到关于叛逆期的描述没有几个说的对的，人意识到自己有独立的思想后，自然不会言听计从，但也不是什么都想作对啊，自己管教小孩方法有问题，只知道使用侮辱和暴力，还好意思说什么“打在你身上，痛在我心上”。真是感谢他们给予我的需要一生来治愈的童年。
本身人的叛逆期 是指家庭養出來的性格 與上外在環境影響 而產生的衝突而青少年本身從只有家庭安排好A的選擇 變成ABCD的多樣選擇 經常選擇A的青少年往往好奇BCD的選擇基本上 亞洲父母掌握慾很大 他們不會向青少年分析選擇 而且很着急讓青少年脫離叛逆期但一個青少年最好的成長 是自行了解自己的選擇 而這階段可長可短通常經常讓家人控制選A的 那是有問題的 因為往往到社會上 不見得有家人陪同下選擇 容易依賴別人 也就容易受騙但放任自由選擇也是有問題的 因為青少年要自己意識到適不適合 和 清晰知道選擇 那是很困難的比較好的方法是 幫青少年分析 但由青少年自己選擇 如果太過份或危險度夠大的 則強制 不過前題是把溝通處理好 否則選擇了才知道 基本上跟放任差別不大
哇，怪不得我叛逆期那么晚，仔细想想确实那段时间我被老爸控制得很强的嘞
我只能說 更悲劇的是 這種類型的影片 即便說得再有道理 也只是讓身為孩子的我們自我安慰而已無論轉發影片給父母 還是父母偶然看見 說真的根本不會有用覺得自己正確的時候 怎麼可能會認為自己犯錯呢?很自然就不會去理解這些事 甚是排斥這些內容出現在他們面前要顛覆一個人的價值觀 不可能單靠看影片就能解決的現在的我21歲了 依舊受到這些事情所苦 到昨天為止還是在吵架我承受了很多大大小小的罪惡感 父母也同樣傷痕累累也有過很多反抗 但隨著時間的推移我也逐漸理解父母過去遭受到的各種不平等對待所以也不希望過了20幾年之後 成為了施壓給父母的一方我希望能有個方法 是教導孩子怎麼正確地面對來自父母的道德綁架並能用以和為貴的方式達成雙贏...
尽快独立，彻底远离，是那种天涯海角的远离。根据我的经验，父母是不会反思的，反而会认为都是小孩的错。
不用想着改变他们。你改变不了那些自己不想改变的人。只要远离就好了。有时候距离产生美，能极大改善亲子关系。或者等他们老了病了弱了，权利的天平会慢慢倒向你这一边，你对你们之间的关系就会有更多主导权。到时你可以试试主动改变相处模式，终止互相伤害的循环。当然如果始终改变不了，也不用太遗憾。因为还有成千上万的人和你有一样的遗憾，你并不孤单。
在那场斗争中，我父母赢了，现在他们老了，也不需要再见到他们，我从爱到毫无内疚地天各一方，感觉他们确实把自己吭了。
我也是一样
@@hio3704 抱一个
@@do9djgs 谢谢~脱离了那个状态后轻松很多
能成功地让子女生存下来并且成年，独立。父母的任务就完成了。底层的父母都是这个状态，他们没有教育子女的能力
@@AKern-d3w但一般底层父母也会指望子女养老。所以把子女养到根本不愿理自己，从他们的角度看大概是很失败的。
我觉得一些生死原则的东西就要求听话，例如走路看路看车过马路注意点不玩手机，对外人要讲礼貌，因为对方有可能揍你……一些什么考试不及格，做事何为前后，叫不叫长辈这些都可以商量。
叛逆期就是冠上不聽父母話的罪名
您的观点在亚洲文化看来是大逆不道。感觉很多人特别是已为父母的都接受不了。我总感觉亚洲文化里没有平等的观念。五四运动的自由平等博爱是妥妥的西方文化。亚洲文化是三纲五常，长幼尊卑有序，无规矩不成方圆等等等等。这几千的文化，泱泱大国，朝代更迭交替，只是新瓶装旧酒，从没换过。我感觉它永远不会换。因为它已经刻进骨子里了。我们讲忠君报国，忠的是什么君，我们为什么要报国？我是不明白。不知您对东亚的婚姻文化，剩女现象和极度少子化怎么看呢？
其实我就是身为人父以后，才认真思考了这些问题。你说的我大部分认同，只有一点，我相信总有一天会改变的，一定会。另外婚姻和生孩子，我也做过节目，可以在我的目录里翻翻看。就是不知道是不是你想看的方向。
忠习近平这个君，报中华人民共和国
少子化很好推出，毕竟原生家庭就这样，自己再结婚生子。多半孩子臣服在自己的淫威之下，再把恶性循环继续下去。再差一点的，结婚后跟父母住，老婆和孩子继续臣服在自己父母的淫威之下😅父母的奴隶超级加倍😅为了避免这种事情发生，所以就不婚不育了🥹
为啥不提剩男现象？难道在你心里他们连位置都没有吗？🌝
作为一个在中国成长起来的人，读书教育之后，再反观自己的一生，要是还想婚姻生子才是不正常。
絕大多數所謂的叛逆期都建立在無法被滿足的欲望上
這就是為甚麼，有些家庭不會有叛逆期
小孩就是二等公民力量、認知普遍不及成人只有被打壓的命最後成體什麼樣子幾乎都掌控在大人身上只不過有些大人沒有這認知或故意否認這樣的事實
很多是巨嬰的父母 甚至 無知低俗下作 最終極度自私自利 毫無廉恥與底線 為所欲為
我沒有叛逆期，小時候都乖乖在家裡工作幫忙一直到高中畢業，畢業去部隊以後我開始自己有自己的主見想法，要幹嘛就幹嘛從來不過問家人的意見貸款買車開始抽菸喝酒 吃檳榔，也開始會回嘴他們才開始意識到我開始叛逆期了，我也離開家裡出去住雖然上班地點跟家裡大概半小時路程但我還是甘願出去住，放假撥個幾天回去幫忙工作，分開是唯一選擇家庭關係變得舒緩不會那麼緊張，他們還要我不要繼續租但我還是會，離開家我很快樂真的
难怪我都不觉得我有叛逆期，感谢夫妇的教育，他们爱我，我也爱他们。
我父母從來不說“孩子到叛逆期了”，卻做著“認為孩子是叛逆期”的事每次跟他們要求說進來房間要敲門，不要用衣架敲我的門，我在讀書不要吵我，要進書房麻煩從書房門進去，不要穿過我房間，沒有一次是聽的，把別人的話當耳邊風，身為小孩當然會想反抗，而我把他們的話當耳邊風，倒是氣得不行😅
這個10分鐘我以為全部是廢話這不是生而為人本該知道的事嗎更可怕的是不能理解的居然是佔大多數然而當失敗者把這10分鐘理解了之後他的世界都崩塌了會失去任何思考的能力：「難道我就什麼都不管嗎」「以後都不管你了」這是中文字的詬病害慘了了華人幾百年他們把控制（管）與理會（管）全都混在一起 以為聽話就是懂事然而不懂事的失敗者教育的方式就只有讓對方聽話連教導對方（理）的能力都沒有幸運的孩子會被社會教育而不幸運的則階級複製惡性循環
有些家长从孩子小时候就会聆听他们的想法，鼓励他们讲出自己的感受，也不会去随意评判，会鼓励孩子自己发现和探索问题的解决方法。也不会指导他们人生要怎么过--选什么专业，找什么对象（或者找不找对象），信什么教，做什么工作，说到底都是小孩自己的事。有的家长懂得放手。然后这些家长发现自己小孩根本没有叛逆期，很顺利地长大了。亲子关系一直很亲密，但彼此也都是独立的人。叛逆期其实是个迷思。如果家长本人很专制，小孩是非常敏感的，他会察觉到养育者不容反对的态度，所以就会闭嘴服从。但人小的时候可以服从，长大了之后就不可能一直这样服从了，他得成为一个独立的人。所以他就会开始摆脱父母的专制--在父母眼里这就成了所谓的叛逆期。叛逆期其实是父母自己不懂教养造成的，就是个扣在年轻一代头上的帽子。
7:03 八小時工作制、每週休息兩天、加班費、勞動保險、健康保險、工傷保險、年假、國定假日、除夕放假
「人格獨立」在父母的眼裡本來就是「叛逆」，因為「聽話」就是小孩不能有獨立主見，父母覺得孩子「叛逆」是因為小孩人格獨立後不再能夠如以前那般完全控制。
其實叛逆期是真的存在的 當你成長到有自主判別的能力 但精神跟閱歷上還未成長到能明辨是非吸取他人建議的時候 就是所謂的叛逆期 所以叛逆期並非每個人都有 而且時間長短跟時期也都不同 有些人沒叛逆期 有些人一輩子都是叛逆期
This channel introduced every shits happened to 90s Chinese kids when they grow up. Diamond channel. Nowadays, even those 60 years old parents they are still big infants.
我妈把我生在加拿大，自己在读书，没时间照顾我和我妹，给我们送回国内；读完书后在美国找了个工作就把我们接回去了。在没有多少感情的基础下，要求极高，比我国内的亲戚要求高多了，而且还不允许放松。最喜欢打我脸，一直打到了16岁，哪怕我已经比我妈高大了许多。每当她看我想还手，就会道德绑架我。“生了你养了你还是我的错了？？”后来16岁时打我脸，我终于忍无可忍还手了，就再也没有被打过。可笑之极，老子忍耐了个寂寞。你最后说的真的戳我心坎儿，我父母赢了，而我，输得一塌糊涂。
等你有一天远离再也不想见他们的时候，他们就明白彻底输了。
别难过，把你自己的生活过好吧
@@dwyang2307 我他么要是过得好才不鸟他们呢，关键就是过得不好啊，他么的16岁就给我踢出家门了能过的好？没有半张文凭，能干啥活？只有粗活累活。
我没有经历过叛逆期，因为父母两地分居，根本没有时间管我，我得到了一个非常自由的青春期。
我父親就是強權邏輯的忠實信奉者現在我終於大了 該讓這個迴旋鏢飛回去了
好窒息😭😖😭
那我好像輸了 我現在17歲 我感覺我的靈魂要壞死了 好不舒服 真的很累 想死
對，不過就是變得獨立自主了而已！有自己的思考和意見。“叛逆”二字卻讓家長認定「小孩子一定會變壞」需要嚴加管教，從而毀滅了許多段親子關係。
100%我父親已經準備好等他老了之後送去養老院了
我现在特别害怕我爸活的比我妈长。
0:26 黄之锋是中国最叛逆的少年😅
孫文才是吧
长辈们很常说的一句话，我吃盐多过你吃米，所以你听我的就对了。但这不代表长辈的看法就一定是对的。
在聽父母眼中的聽話那段 心裡酸酸的 因為我連自己正在被不平等的對待都沒感覺
體制下不接受的通通稱之為"病"
我成了高齡產婦還是叛逆期😂😂😂
说的很对，真的很讨厌“叛逆期”这个东西
家長刷不到系列+1呵呵
刷不到没关系，老了之后强弱互换，有亲身体会就行了💀
我本該在叛逆期，卻不想叛逆，因為最後一定會敗，【我是你父母】【我辛辛苦苦供你長大結果你這樣對我?】【你的態度很不好】，可......我遇到的人，沒人說我對他們態度有問題
真的超棒的解析，非常完整！！！
你說的東西有其道理之處，但拿古代時候比較實在欠缺詳細了，古代人壽命不一樣、甚至他們孩子很小就要代替家裡出去光宗耀祖、自力更生、如果大逆不道、家長不滿甚至可以直接斷絕關係，現代年輕人，有非常多的誘因去做很多89行為，都關於社會民風自由、言論自由、多媒體渲染，當父母去制止、教育他們就偏激的行為下才有所謂叛逆期之說，因為不再服從，甚至髒話辱罵父母，摔東西、直至孩子在外惹出大事家長卻又被起底出來道歉教育失敗，我認為這個話題非常兩極爭論的話題。在一切健康平和的情況下，不會有家長沒事指著自己孩子說他叛逆期。
那你可能是太不了解中国的情况了。中国父母很多就是他说的那样，只要没有感恩戴德做牛做马言听计从，就会觉得小孩在叛逆。你说一句不赞同他们的话，他们就会说你在顶嘴。他们无端端火起把你骂到狗血淋头，你只要敢反驳一句，又是在顶嘴，又成了逆子。你说的那些我感觉有的是教育方式的问题。教导的时候具体是怎么跟小孩说的，语气态度情绪表达都很重要。如果是高高在上或者很凶的要他这样那样，或者只说要他们怎么做，却不给他们解释清楚到底为什么，这样的“教导”很多时候都只会适得其反。华人真的很不擅长沟通。擅长沟通的西方人其实都会觉得沟通很难，感觉华人在这方面平均顶多只到了幼儿园水平，更加惨不忍睹。但教育的本质就是沟通。不会沟通的人一定没法教好小孩。还有一种情况是小孩在家没感觉到被爱，那么他就会到社会其他群体里或者网络世界上去找爱。有好多加入黑帮、被骗吸毒、被骗去卖淫、网瘾失控的小孩，都是那种在家感觉自己爹不疼娘不爱的心理孤儿。如果现实中跟父母关系很好，平时无话不谈，就没有那么容易被外面的“朋友”随便一勾就乖乖跟着走。还有的是无可奈何的事情。父母什么都做到了最好，但孩子还是无法遏制堕入深渊。这种只能说儿孙自有儿孙福，他想回头的时候给他个回头的机会，做父母的也就只能做到这一步了。
原來如此 感謝分享❤😊
少年才如此早就过了。我也7生乖乖女，没叛逆过所以喜欢自己个性。我感恩父母生出乖乖女。家8赞8我温柔。乖乖女遇上野人就是不同。
以後那些老不死的父母別肖想我養他們 連葬禮都不屑辦😂
直接尿在骨灰上面
叛逆期这个词听起来就像一个儒家词汇，一种把压逼合理化把不顺从污名化。
实际意义上更像法家
跟我的疑惑一樣，我就覺得叛逆期跟電視演的好像重點不太一樣
乖乖女绝对不会叛逆反而他野性到没人性。给80自己怎会没本事
以非常好的角度进行的非常好的解读。喜欢。❤
哈哈哈哈，痛快
现在才看到，太迟了，如今30，父母赢了。
人有人權，我們每一個人都是獨立個體
呵呵，都是長輩在喃喃自語
講得太好了
视频似乎对一部分家长有刻板印象。事实上，父母做事主要以家庭整体或家庭成员的的利益出发。他们没有孩子的视角所以缺乏对孩子行为的理解。孩子捣乱给家庭添麻烦的背后是孩子没有父母考虑以上利益的视角。认知不同导致行为不同。视频中孩子随着认知增长而渴望独立性的增长我是认同的。但是视频末尾放出的观点，绝大部分父母并不是自视高人一等，毕竟孩子是家庭成员而不是奴隶，只是视角不同导致认知不同，利益考量不同。叛逆确实是在父母视角看到的，但我们也只是这个概念的接受和使用者，孩子反抗的是过多的损害孩子追求的个人利益的管理。在这里的成功与失败没有选择明确的参考系，如果说参考系是引导孩子走向正常贡献社会的家庭教育，那么其实家长的成败并不好断言。但是叛逆期确实是一个逃避和掩盖家长们对家长和孩子之间认知偏差的认识的缺乏的概念，这应该是视频想要强调的。
家長與孩子在青春期的戰爭，僅僅是部分家庭。很多家長并不這麽失敗。評論裏也有很多人也沒經過這場戰爭，他們很感激自己的父母。孩子不理解家長，家長也不理解孩子。所以雙方沒有對錯，只是立場不同這個觀點，我不太認同。關鍵在於，孩子完全不理解家長很正常，家長完全不理解孩子簡直不可思議。就算是第一次當家長，難道他們自己沒當過孩子嗎？如果家長和孩子完全一個認知水平，那還談什麽監護人？
可能是你家裡的人懂得尊重你你不知道的事其實有很多家庭都只會把妻兒當成 自己的成就而不是個個體
然而这种“为家族利益”的思维模式本身就是很危险的啊。以前那些卖掉女儿给儿子攒学费的父母，也是在为“家族整体利益”考虑。但是你看看他们干的事，贩卖人口，根本已经不配为人。
怎麼有點像粉紅的覺醒歷程。
叛逆共产党也是“叛逆”。
少來這套，這種命題本身就陷入自然主義的謬誤，確實孩子會隨著時間而人格獨立，這是自然產生的，但這是你完全忽視現代社會帶來的複雜性，今天實際情況就是，法律規定你的父母在你於法律的定義下的成年前，就是必須對你負責，你餓了、你冷了是忽視，是虐待兒童，你在學校與同學發生爭端，被打傷或打傷人了，是你的父母要負責照護或者賠錢，你翹課失聯，是你父母要負責協尋，也就是說，你人格再怎麼獨立，你的經濟是不獨立的，你的法律義務是不獨立的，這時候你跟高談闊論說我人格獨立，本質上就非常荒謬，他最本質的衝突並非反抗與壓迫，而是你的獨立屬於自然，但現代性的社會有其他的法律義務要求你的父母必須承擔你帶來的後果，你只說自然的部分，忽視現代性的複雜，那我是不是可以更極端的說，小孩12歲就有第二性徵，以前人類壽命不到30歲，是不是我們得趕快讓小孩懷孕，這樣不是更自然？ 比起看這部影片，我更建議各位還在學校的大家，打開104，然後不要看年齡，只看工作內容，然後思考你目前能勝任什麼樣的工作，這才是你人格獨立的第一步，其次是，你與父母在法律面前被綁定成一個共同體內，且有本質上的利益衝突，父母因為社會責任而必須剝奪你部分的自主性，而你必須為了自身的發展反抗，這時候你們的策略理應是理性溝通並合作，制定規則與規範，而非藉由價值判斷，決定誰是誰非，而後勝者通吃，這樣只會更激化彼此的對抗，而且不會有真正意義上的勝利者
那父母在老后失去意思决定能力，面对作为监护人的子女谈人格独立也是荒谬的？人格的独立是先于任何社会结构、制度和文化的事实，是人类所有生活形态的基石。奴隶制社会都要小心奴隶起义呢，怎么到你这儿就成荒谬的了？
@@seihaikun 所以你在這裡跟我談天賦人權，但問題解決了嗎？ 假設有個孩子出去刮別人車，請問是誰要付出勞動成果，並賠償別人？ 今天事實就是，孩子在法律面前就是限制行為能力人，你不能既要又要，然後打著自然主義說我是個獨立的個體，但卻又不負任何責任，這是社會結構的問題，當然法律不一定是人類生活的準則，每個人都有修法的權利，你希望高職小妹在廁所生完小孩後拍拍屁股走人，並留下一句天賦人權，你要自立自強，當然也沒問題
@@seihaikun 我這樣講好了，天賦人權只是個理想，但實務上你不可能一步到位，直接把人類現實社會，變成某種形而上的烏托邦，我們需要撮合，找到最適的地方，小孩一出生，你就把他定義為具備完全行為能力，是個完完整整的個體，對他而言才是真正意義的不公平，你只看到他具備形而上的意識，但卻沒有看到他肉體的孱弱，沒有看到他知識的匱乏，這才叫問題，不然兒童福利是虛設的嗎？ 倘若兒童是完整的，是天生就該如此，那麼我們是否還需要專門為兒童權利立法？ 是否還需要立法約束監護人？ 結果反而是你的論述造成災難性的後果不是嗎？
@@seihaikun 爸爸，我用舉例的方式好了，假設我是你兒子，然後刮了隔壁王叔叔的勞斯勞斯，畫了大大的豬頭，請問你是要打斷我的腿還是說好棒喔兒子，你竟然可以自己做決定，擁有獨立人格了耶，你這樣不是反而使得父母成為了孩子的奴隸了嗎？
@@seihaikun 另外我說我的結語，你要尊重孩子的獨立人格，原因不是影片中所說，自然發展出來，所以你必無條件尊重，並迴避責任與義務，直接談反抗與壓迫，而是在對等的討論下，明白各自的責任與義務，並各司其職，而非基於價值判斷武斷的認為壓迫是錯的，反抗是對的，這種論述毫無意義，而且只會增加彼此的摩擦，畢竟他的現況就是一個在反抗或者說開始具備自然的人格，一個在壓迫或者說管教與約束，不論你怎麼定義，事實就是他的現況就是如此，你要解決的是這個現況，不斷的強調反抗是對的，壓迫是錯的，或者說什麼孩子不是奴隸，都沒有任何幫助，他就是發生了，他就是現況，然後你再來補個誰誰誰是對的，誰誰誰是錯的，一點幫助都沒有，而且荒謬且無腦
父母自己無能還怪到小孩頭上😂😂😂他們工作的時候要是做不好會怪老闆嗎？😂😂😂
所谓父母，只是随便哪个人比他的孩子早投胎二三十年而已
我青少年時經常跟我爸唱反調，原因很簡單就是我爸是老粉紅智商堪憂又脾氣暴躁，什麼都不懂卻覺得自己專家了不起，經常以我叛逆期藉口掩蓋自己是個白癡
我大概從國小3年級開始，每天得在家人的期望下努力，在那時自己覺得是我應該的。
到了小學五年級，我家人幫我買了一台桌機，也正是因為這台桌機，學習且吸收了不少課本及家人所沒教的東西，但我唯一能使用這台桌機的時間點只有每週六日一個小時而已，因此我每次都會在他們上班的時候偷用電腦，有時候連補習班都不去上，因為比起每天在那寫考卷，還不如把時間花在我覺得有意義的事情上。
到了國中，整個學校教的難度直接飆升，沒多久就開始覺得有及格就皆大歡喜了。大概到了國二，我從資優班調到普通班，那時候我把這消息告訴我母親，她當下直接暴走，把我的鍵盤滑鼠等等直接摔爛，對她而言是電腦使我學業變差。
我當下有直接跟她反駁，告訴她說會被調班是因為總成績的問題，但我只想好好的專攻我所擅長的，把時間浪費在不擅長的東西上只是浪費時間，而且跟學校的外師討論過後他們也覺得我的想法是對的。
之後她跟我說一句：這裡是台灣不是歐美，他們覺得你的想法沒有問題是因為他們的環境可以這麼做。但在台灣就是不行，你得努力好好拿到畢業證書，這樣在未來會對你有所幫助。
在當下的我就確定到，不管跟她說什麼肯定沒什麼用，因此我選擇了沈默，一路到高中，然後在高中遇到以前小學同班的同學，他們覺得當時的我和小學的時候完全不一樣，根本是不同的人。
就這樣我到了高中，我以為我終於可以擺脫一些來自家裡的壓力，因為有晚輔，在家裡的時間就變少了。
但很可惜我錯了，班上一堆猴子，而我也成了他們玩弄的對象。我甚至可以說高中是我人生中最痛苦的階段了。學得東西很難，同學一半以上都是自我為中心的人，然後回到家還要被家人唸，比如同事家的孩子都考了好大學，然後要我好好審視自己為何做不到。加上每天得早起晚睡，我很慶幸那時候沒有進醫院是一件值得慶幸的事情了。
對我來說，唯一能支持下去的就是假日到圖書館用電腦了。
就這樣持續到了高三下，我直接選了一間南部的大學，那時候家人問我為何不選北部的大學，我當時回應說那幾間大學不好，實際上進了南部的大學就有合理的理由能住在外面。
到了現在本人還在就讀中，說實在的我寒暑假也不想回去，我會回去是看在他們是”父母”的前提下，也許哪次我們雙方發生了大衝突，那我肯定直接關係切割，懶得再管他們，再做的絕一點我大可跑到國外，讓他們找不到我。
加油
事實上他們在小時候對你的觀念灌輸確實是真的,在台灣找工作時長、待遇正常點的工作,基本面試門檻就是要你有一堆證照,專案經驗,且最好是名門大學碩畢的。勤練喜歡但缺乏社會需求的技術,除非氣運極好遇到貴人,否則也只能落得畢業即失業,最後不得不為了生計落入輪班地獄,大廠房小團體的煉蠱鍋,為自己擁有現代社會中不被期盼的自由意志贖罪
我明白你，所以，我逃出國了
再也不見
最好笑的是
家長總會說小孩不像小時候一樣可愛了
怎麼不說家長對小孩的要求越來越高
家長的期待從國高中開始就一路膨脹
然後小孩達不到就罵他、酸他
小孩被罵了當然會有反抗意識
這時候再來給小孩貼個叛逆期的標籤
就是很多家長的標準流程
也许在台湾， 家长对孩子的期待是从高中开始越来越高，在目前的中国，家长期望值从小学甚至幼儿园就开始了。墙内一直有个梗：6岁的孩子两千英语词汇够不够。标准答案是：要看在啥地方，在纽约洛杉矶够了，在北京上海不够
很多成年人就是雙標啊，自己小時候也沒多優秀、沒多乖，卻認為自己的小孩就是應該沒有缺點，也不看看自己小時候是什麼樣子，說不定這些家長要求自己小孩的點沒有一個在自己同年紀時能做到。
@@user-em2ld應該是父母小時候環境不好，所以長大吃了虧，不小讓小孩子也這樣，然後看到孩子們環境好的時候卻沒有好的表現，但卻沒有思考到整個大環境的改變。（小時候體悟很深，就算80%的時間拿來唸書，家長們也會認為20%有問題😅😅沒有盡全力）
聽過我爸聊過公司的大老闆（老闆的父親），他只認為老闆為什麼做不好，卻不去考慮以前柴油一公升多少錢，現在一公升多少錢，以前貨運公司有幾間，現在有幾間。
沒有與時俱進的觀念，所以感覺老闆是滿幸運又滿辛苦😅😅
小時候就常在想，究竟是叛逆，還是沒按照對方的意見就是叛逆
當兵的時候就遇到過，下部隊的時候，學長對我們並沒有任何過激的學長學弟制。等到我們變學長的時候，同梯開始就有學長的架子，對學弟們很是照顧😊😊，那時候就在想：
如果學弟理都不理，是不是叛逆？
更好笑的是大多數這種父母還會認為自己很民主，做著獨裁的行為卻號稱自己很民主，挺幽默的
考高份或者出來搬磗的民主😂
中國 ：
跟中共一个路的，出自同一个地方
身為一個年齡或許還在叛逆期中的我，有跟家人解釋過就我自身理解的叛逆期，畢竟自己在改變只有自己最清楚，這段期間我多了些想法，對一些從小被灌輸的價值觀感到質疑，不在一味的接收資訊，開始多了思考的過程，可能就是因為多了這個要思考的過程，讓他們覺得我在抵制他們，多數的人衝突可能就是在這個節點爆發，父母固執不願意應應子女的改變而改變態度，反而一味的打壓，自然會造成爭執。我反而覺得這段時間因為思想活躍，是我價值觀成型最重要的時刻，父母應在這個時期教導最真實的為人處世的概念，我也感到很幸運，我的父母能夠聽我說話，我也慶幸我有足夠的耐心去聽他們說話。之後有機會我想聽你講講「孤獨症」這個詞彙
你很有勇氣跟父母坦誠對話。
父母的權威感會阻礙最坦誠的交談，也會有更多誤會。
父母養小孩，不是恩情，而是責任，因為小孩是父母出於性慾，拉到人間受苦的。
您說的太對了
不夠能力智力獨立思考 就一代一代複製沒有愛的後代 這樣搞了幾千年 真可怕
法家治國 需要的就是一層一層的強權壓制 不需要理性思維 需要愚強
@@jerryju反串？
我爸媽在我小時候就是這樣對我的，但我選擇不去批評責備跟抱怨，而是直接離開。他們有兩棟房子也不用留給我，自己好好處理可以過個很好的晚年，但要我在左右給他們使喚是不可能的了。
我的英雄！！
在生態上你已經是成熟的成年人了，要分家擴張了
有多少父母有這些文化，懂這些。他們在外面受氣，家裡有個聽話的免費出氣袋多好。他們不會想這麼多的。
这跟有没有文化没关系。 我见过没文化但是很平等对待孩子的父母。
這些不用特別教的，旦凡有同理心的人都或多或少會覺醒出來，後面就是刻意做這方面的訓練了，而且大多都能不用花錢在自己內心進行預想訓練。
只不過他們就是選擇成為一個精神貧窮的人已而。
東方教育的詛咒-聽話
自己聽話,還要強迫別人聽話
這就是精神上的病毒哦😊😊😊傳染給自己的孩子❤❤❤
跟孝順那集差不多的道理 孝順代表權威
最大的笑话：一群失败者希望自己的孩子听话。然后把失败代代相传。
我自身觀察的原因最主要是青春期的孩子發現世界運作的道理跟他們以前被教導的樣子大不相同，進而對這個世界提出質疑的一種行為
溫良恭儉讓、禮義廉恥德智體群美，過去上位者的要求他們自己竟然沒有遵守，他們得到的感想就是這些不過是壓迫自己的手段
當然我們知道成年人的世界有很多妥協與不得已，但是對於一個剛踏入成年人階段的青少年看來這些上位者就是德不配位
好點的說法就是草根性強，講難聽點就是老不修
現場教育的情況你要馬是自己好好修身養性證明自己的典範，不然就是坦白這個社會的玩法本來就不是這麼漂亮美麗，大家也別那麼糾結，搞定最重要的學業之外給孩子一個空間去鬧
我妈从小就担心我经历叛逆期、说我长大以后会当白眼狼。
在这样的教育下，很显然作为成人的我对她敬而远之。恭喜她预言成功了。
然后你妈说，你看看我果然说对了吧。哈哈
@@xiyanedu 對你說對了，恭喜你答對了，獎勵是沒人幫你養老
自我實現預言🎉🎉🎉快恭喜你的母親
赶紧离她远点吧，说不定她死的时候还要拉你做陪葬
我很慶幸我在12歲時看到這個影片
我現在18歲，才了解到原來家庭裡有很多病態的行為
+1
恭喜
🥦
孩子你還年輕，不要因為這影片做出不可挽回的事情
父母沒能體諒你的想法，是他們做為父母不夠成熟的地方
他們作為成年人，擁有更大的責任
但你做為孩子，你有沒有想過試著讓大人理解自己
就如這影片說的，孩子贏了可能是悲劇也可能是喜劇
希望你能朝著自己贏且結果為喜劇的目標努力
“叛逆期”中孩子贏、父母贏、兩方僵持消耗，我的經驗是還有一種就是不去改變。
有次吵架後確定我媽對我的概念就是她兒子，我永遠是在她之下，我們永遠不會有對等關係，在這之後我們關係還是差不多還是會聊天什麼的，但聊的都不會是很核心的東西，都會是些無關緊要的東西
我提一個觀點：越是利益關係靠近的人，越要顧慮講心裡話，因為講心裡話很有可能損害之間關係，進而無法再維持利益關係，所以如果要尋求利益更大化，就更要講當下更有利的話，而不是心裡話。
我也是墙内做教育自媒体的。在和家长的讲座中一直说，你和青春期的孩子对着干，就两个结果：你输了或双输。你是不可能赢的， 你暂时的赢了意味着后面输更多
問個問題，你的聽眾實際聽進去多少?
@@啊啊啊啊啊-s9q 墙内的不会超过10%，甚至5%。但是墙外的（墙内是公众号和微信群，墙外是TG群，所以我又大概统计）的比例比较高，目测最少30%+
我留美的时候，我爸妈觉得他们的教育很成功，然后，我此生都不想再见他们。
唉 博主說的所有現象在台灣也還沒翻盤 90後想跟主管商量討論 長輩只會覺得年輕人在「質疑」他們
我在所谓的叛逆期读了很多有关叛逆期的书后，就认识到关于叛逆期的描述没有几个说的对的，人意识到自己有独立的思想后，自然不会言听计从，但也不是什么都想作对啊，自己管教小孩方法有问题，只知道使用侮辱和暴力，还好意思说什么“打在你身上，痛在我心上”。真是感谢他们给予我的需要一生来治愈的童年。
本身人的叛逆期 是指家庭養出來的性格 與上外在環境影響 而產生的衝突
而青少年本身從只有家庭安排好A的選擇 變成ABCD的多樣選擇 經常選擇A的青少年往往好奇BCD的選擇
基本上 亞洲父母掌握慾很大 他們不會向青少年分析選擇 而且很着急讓青少年脫離叛逆期
但一個青少年最好的成長 是自行了解自己的選擇 而這階段可長可短
通常經常讓家人控制選A的 那是有問題的 因為往往到社會上 不見得有家人陪同下選擇 容易依賴別人 也就容易受騙
但放任自由選擇也是有問題的 因為青少年要自己意識到適不適合 和 清晰知道選擇 那是很困難的
比較好的方法是 幫青少年分析 但由青少年自己選擇 如果太過份或危險度夠大的 則強制 不過前題是把溝通處理好 否則選擇了才知道 基本上跟放任差別不大
哇，怪不得我叛逆期那么晚，仔细想想确实那段时间我被老爸控制得很强的嘞
我只能說 更悲劇的是 這種類型的影片 即便說得再有道理
也只是讓身為孩子的我們自我安慰而已
無論轉發影片給父母 還是父母偶然看見 說真的根本不會有用
覺得自己正確的時候 怎麼可能會認為自己犯錯呢?
很自然就不會去理解這些事 甚是排斥這些內容出現在他們面前
要顛覆一個人的價值觀 不可能單靠看影片就能解決的
現在的我21歲了 依舊受到這些事情所苦 到昨天為止還是在吵架
我承受了很多大大小小的罪惡感 父母也同樣傷痕累累
也有過很多反抗 但隨著時間的推移
我也逐漸理解父母過去遭受到的各種不平等對待
所以也不希望過了20幾年之後 成為了施壓給父母的一方
我希望能有個方法 是教導孩子怎麼正確地面對來自父母的道德綁架
並能用以和為貴的方式達成雙贏...
尽快独立，彻底远离，是那种天涯海角的远离。根据我的经验，父母是不会反思的，反而会认为都是小孩的错。
不用想着改变他们。你改变不了那些自己不想改变的人。
只要远离就好了。有时候距离产生美，能极大改善亲子关系。或者等他们老了病了弱了，权利的天平会慢慢倒向你这一边，你对你们之间的关系就会有更多主导权。到时你可以试试主动改变相处模式，终止互相伤害的循环。
当然如果始终改变不了，也不用太遗憾。因为还有成千上万的人和你有一样的遗憾，你并不孤单。
在那场斗争中，我父母赢了，现在他们老了，也不需要再见到他们，我从爱到毫无内疚地天各一方，感觉他们确实把自己吭了。
我也是一样
@@hio3704 抱一个
@@do9djgs 谢谢~脱离了那个状态后轻松很多
能成功地让子女生存下来并且成年，独立。父母的任务就完成了。底层的父母都是这个状态，他们没有教育子女的能力
@@AKern-d3w但一般底层父母也会指望子女养老。所以把子女养到根本不愿理自己，从他们的角度看大概是很失败的。
我觉得一些生死原则的东西就要求听话，例如走路看路看车过马路注意点不玩手机，对外人要讲礼貌，因为对方有可能揍你……一些什么考试不及格，做事何为前后，叫不叫长辈这些都可以商量。
叛逆期就是冠上不聽父母話的罪名
您的观点在亚洲文化看来是大逆不道。感觉很多人特别是已为父母的都接受不了。我总感觉亚洲文化里没有平等的观念。五四运动的自由平等博爱是妥妥的西方文化。亚洲文化是三纲五常，长幼尊卑有序，无规矩不成方圆等等等等。这几千的文化，泱泱大国，朝代更迭交替，只是新瓶装旧酒，从没换过。我感觉它永远不会换。因为它已经刻进骨子里了。我们讲忠君报国，忠的是什么君，我们为什么要报国？我是不明白。不知您对东亚的婚姻文化，剩女现象和极度少子化怎么看呢？
其实我就是身为人父以后，才认真思考了这些问题。你说的我大部分认同，只有一点，我相信总有一天会改变的，一定会。
另外婚姻和生孩子，我也做过节目，可以在我的目录里翻翻看。就是不知道是不是你想看的方向。
忠习近平这个君，报中华人民共和国
少子化很好推出，毕竟原生家庭就这样，自己再结婚生子。多半孩子臣服在自己的淫威之下，再把恶性循环继续下去。
再差一点的，结婚后跟父母住，老婆和孩子继续臣服在自己父母的淫威之下😅父母的奴隶超级加倍😅
为了避免这种事情发生，所以就不婚不育了🥹
为啥不提剩男现象？难道在你心里他们连位置都没有吗？🌝
作为一个在中国成长起来的人，读书教育之后，再反观自己的一生，要是还想婚姻生子才是不正常。
絕大多數所謂的叛逆期
都建立在無法被滿足的欲望上
這就是為甚麼，有些家庭不會有叛逆期
小孩就是二等公民
力量、認知普遍不及成人
只有被打壓的命
最後成體什麼樣子幾乎都掌控在大人身上
只不過有些大人沒有這認知或故意否認這樣的事實
很多是巨嬰的父母 甚至 無知低俗下作 最終極度自私自利 毫無廉恥與底線 為所欲為
我沒有叛逆期，小時候都乖乖在家裡工作幫忙一直到高中畢業，畢業去部隊以後我開始自己有自己的主見想法，要幹嘛就幹嘛從來不過問家人的意見貸款買車開始抽菸喝酒 吃檳榔，也開始會回嘴他們才開始意識到我開始叛逆期了，我也離開家裡出去住雖然上班地點跟家裡大概半小時路程但我還是甘願出去住，放假撥個幾天回去幫忙工作，分開是唯一選擇家庭關係變得舒緩不會那麼緊張，他們還要我不要繼續租但我還是會，離開家我很快樂真的
难怪我都不觉得我有叛逆期，感谢夫妇的教育，他们爱我，我也爱他们。
我父母從來不說“孩子到叛逆期了”，卻做著“認為孩子是叛逆期”的事
每次跟他們要求說進來房間要敲門，不要用衣架敲我的門，我在讀書不要吵我，要進書房麻煩從書房門進去，不要穿過我房間，沒有一次是聽的，把別人的話當耳邊風，身為小孩當然會想反抗，而我把他們的話當耳邊風，倒是氣得不行😅
這個10分鐘我以為全部是廢話
這不是生而為人本該知道的事嗎
更可怕的是不能理解的居然是佔大多數
然而當失敗者把這10分鐘理解了之後
他的世界都崩塌了會失去任何思考的能力
：「難道我就什麼都不管嗎」「以後都不管你了」
這是中文字的詬病害慘了了華人幾百年
他們把控制（管）與理會（管）
全都混在一起 以為聽話就是懂事
然而不懂事的失敗者
教育的方式就只有讓對方聽話
連教導對方（理）的能力都沒有
幸運的孩子會被社會教育
而不幸運的則階級複製惡性循環
有些家长从孩子小时候就会聆听他们的想法，鼓励他们讲出自己的感受，也不会去随意评判，会鼓励孩子自己发现和探索问题的解决方法。也不会指导他们人生要怎么过--选什么专业，找什么对象（或者找不找对象），信什么教，做什么工作，说到底都是小孩自己的事。有的家长懂得放手。
然后这些家长发现自己小孩根本没有叛逆期，很顺利地长大了。亲子关系一直很亲密，但彼此也都是独立的人。
叛逆期其实是个迷思。如果家长本人很专制，小孩是非常敏感的，他会察觉到养育者不容反对的态度，所以就会闭嘴服从。但人小的时候可以服从，长大了之后就不可能一直这样服从了，他得成为一个独立的人。所以他就会开始摆脱父母的专制--在父母眼里这就成了所谓的叛逆期。
叛逆期其实是父母自己不懂教养造成的，就是个扣在年轻一代头上的帽子。
7:03 八小時工作制、每週休息兩天、加班費、勞動保險、健康保險、工傷保險、年假、國定假日、除夕放假
「人格獨立」在父母的眼裡本來就是「叛逆」，因為「聽話」就是小孩不能有獨立主見，父母覺得孩子「叛逆」是因為小孩人格獨立後不再能夠如以前那般完全控制。
其實叛逆期是真的存在的 當你成長到有自主判別的能力 但精神跟閱歷上還未成長到能明辨是非吸取他人建議的時候 就是所謂的叛逆期 所以叛逆期並非每個人都有 而且時間長短跟時期也都不同 有些人沒叛逆期 有些人一輩子都是叛逆期
This channel introduced every shits happened to 90s Chinese kids when they grow up. Diamond channel. Nowadays, even those 60 years old parents they are still big infants.
我妈把我生在加拿大，自己在读书，没时间照顾我和我妹，给我们送回国内；读完书后在美国找了个工作就把我们接回去了。在没有多少感情的基础下，要求极高，比我国内的亲戚要求高多了，而且还不允许放松。最喜欢打我脸，一直打到了16岁，哪怕我已经比我妈高大了许多。每当她看我想还手，就会道德绑架我。“生了你养了你还是我的错了？？”后来16岁时打我脸，我终于忍无可忍还手了，就再也没有被打过。可笑之极，老子忍耐了个寂寞。
你最后说的真的戳我心坎儿，我父母赢了，而我，输得一塌糊涂。
加油
等你有一天远离再也不想见他们的时候，他们就明白彻底输了。
别难过，把你自己的生活过好吧
@@dwyang2307 我他么要是过得好才不鸟他们呢，关键就是过得不好啊，他么的16岁就给我踢出家门了能过的好？没有半张文凭，能干啥活？只有粗活累活。
我没有经历过叛逆期，因为父母两地分居，根本没有时间管我，我得到了一个非常自由的青春期。
我父親就是強權邏輯的忠實信奉者
現在我終於大了 該讓這個迴旋鏢飛回去了
好窒息😭😖😭
那我好像輸了 我現在17歲 我感覺我的靈魂要壞死了 好不舒服 真的很累 想死
對，不過就是變得獨立自主了而已！有自己的思考和意見。“叛逆”二字卻讓家長認定「小孩子一定會變壞」需要嚴加管教，從而毀滅了許多段親子關係。
100%我父親
已經準備好等他老了之後送去養老院了
我现在特别害怕我爸活的比我妈长。
0:26 黄之锋是中国最叛逆的少年😅
孫文才是吧
长辈们很常说的一句话，我吃盐多过你吃米，所以你听我的就对了。但这不代表长辈的看法就一定是对的。
在聽父母眼中的聽話那段 心裡酸酸的 因為我連自己正在被不平等的對待都沒感覺
體制下不接受的通通稱之為"病"
我成了高齡產婦還是叛逆期😂😂😂
说的很对，真的很讨厌“叛逆期”这个东西
家長刷不到系列+1
呵呵
刷不到没关系，老了之后强弱互换，有亲身体会就行了💀
我本該在叛逆期，卻不想叛逆，因為最後一定會敗，【我是你父母】【我辛辛苦苦供你長大結果你這樣對我?】【你的態度很不好】，可......我遇到的人，沒人說我對他們態度有問題
真的超棒的解析，非常完整！！！
你說的東西有其道理之處，但拿古代時候比較實在欠缺詳細了，古代人壽命不一樣、甚至他們孩子很小就要代替家裡出去光宗耀祖、自力更生、如果大逆不道、家長不滿甚至可以直接斷絕關係，現代年輕人，有非常多的誘因去做很多89行為，都關於社會民風自由、言論自由、多媒體渲染，當父母去制止、教育他們就偏激的行為下才有所謂叛逆期之說，因為不再服從，甚至髒話辱罵父母，摔東西、直至孩子在外惹出大事家長卻又被起底出來道歉教育失敗，我認為這個話題非常兩極爭論的話題。在一切健康平和的情況下，不會有家長沒事指著自己孩子說他叛逆期。
那你可能是太不了解中国的情况了。中国父母很多就是他说的那样，只要没有感恩戴德做牛做马言听计从，就会觉得小孩在叛逆。你说一句不赞同他们的话，他们就会说你在顶嘴。他们无端端火起把你骂到狗血淋头，你只要敢反驳一句，又是在顶嘴，又成了逆子。
你说的那些我感觉有的是教育方式的问题。教导的时候具体是怎么跟小孩说的，语气态度情绪表达都很重要。如果是高高在上或者很凶的要他这样那样，或者只说要他们怎么做，却不给他们解释清楚到底为什么，这样的“教导”很多时候都只会适得其反。华人真的很不擅长沟通。擅长沟通的西方人其实都会觉得沟通很难，感觉华人在这方面平均顶多只到了幼儿园水平，更加惨不忍睹。
但教育的本质就是沟通。不会沟通的人一定没法教好小孩。
还有一种情况是小孩在家没感觉到被爱，那么他就会到社会其他群体里或者网络世界上去找爱。有好多加入黑帮、被骗吸毒、被骗去卖淫、网瘾失控的小孩，都是那种在家感觉自己爹不疼娘不爱的心理孤儿。如果现实中跟父母关系很好，平时无话不谈，就没有那么容易被外面的“朋友”随便一勾就乖乖跟着走。
还有的是无可奈何的事情。父母什么都做到了最好，但孩子还是无法遏制堕入深渊。这种只能说儿孙自有儿孙福，他想回头的时候给他个回头的机会，做父母的也就只能做到这一步了。
原來如此 感謝分享❤😊
少年才如此
早就过了。我也7生乖乖女，没叛逆过所以喜欢自己个性。我感恩父母生出乖乖女。家8赞8我温柔。乖乖女遇上野人就是不同。
以後那些老不死的父母別肖想我養他們 連葬禮都不屑辦😂
直接尿在骨灰上面
叛逆期这个词听起来就像一个儒家词汇，一种把压逼合理化把不顺从污名化。
实际意义上更像法家
跟我的疑惑一樣，我就覺得叛逆期跟電視演的好像重點不太一樣
乖乖女绝对不会叛逆反而他野性到没人性。给80自己怎会没本事
以非常好的角度进行的非常好的解读。喜欢。❤
哈哈哈哈，痛快
现在才看到，太迟了，如今30，父母赢了。
人有人權，我們每一個人都是獨立個體
呵呵，都是長輩在喃喃自語
講得太好了
视频似乎对一部分家长有刻板印象。事实上，父母做事主要以家庭整体或家庭成员的的利益出发。他们没有孩子的视角所以缺乏对孩子行为的理解。孩子捣乱给家庭添麻烦的背后是孩子没有父母考虑以上利益的视角。认知不同导致行为不同。视频中孩子随着认知增长而渴望独立性的增长我是认同的。但是视频末尾放出的观点，绝大部分父母并不是自视高人一等，毕竟孩子是家庭成员而不是奴隶，只是视角不同导致认知不同，利益考量不同。叛逆确实是在父母视角看到的，但我们也只是这个概念的接受和使用者，孩子反抗的是过多的损害孩子追求的个人利益的管理。在这里的成功与失败没有选择明确的参考系，如果说参考系是引导孩子走向正常贡献社会的家庭教育，那么其实家长的成败并不好断言。但是叛逆期确实是一个逃避和掩盖家长们对家长和孩子之间认知偏差的认识的缺乏的概念，这应该是视频想要强调的。
家長與孩子在青春期的戰爭，僅僅是部分家庭。很多家長并不這麽失敗。
評論裏也有很多人也沒經過這場戰爭，他們很感激自己的父母。
孩子不理解家長，家長也不理解孩子。所以雙方沒有對錯，只是立場不同這個觀點，我不太認同。
關鍵在於，孩子完全不理解家長很正常，家長完全不理解孩子簡直不可思議。就算是第一次當家長，難道他們自己沒當過孩子嗎？
如果家長和孩子完全一個認知水平，那還談什麽監護人？
可能是你家裡的人懂得尊重你
你不知道的事其實有很多家庭
都只會把妻兒當成 自己的成就
而不是個個體
然而这种“为家族利益”的思维模式本身就是很危险的啊。
以前那些卖掉女儿给儿子攒学费的父母，也是在为“家族整体利益”考虑。但是你看看他们干的事，贩卖人口，根本已经不配为人。
怎麼有點像粉紅的覺醒歷程。
叛逆共产党也是“叛逆”。
少來這套，這種命題本身就陷入自然主義的謬誤，確實孩子會隨著時間而人格獨立，這是自然產生的，但這是你完全忽視現代社會帶來的複雜性，今天實際情況就是，法律規定你的父母在你於法律的定義下的成年前，就是必須對你負責，你餓了、你冷了是忽視，是虐待兒童，你在學校與同學發生爭端，被打傷或打傷人了，是你的父母要負責照護或者賠錢，你翹課失聯，是你父母要負責協尋，也就是說，你人格再怎麼獨立，你的經濟是不獨立的，你的法律義務是不獨立的，這時候你跟高談闊論說我人格獨立，本質上就非常荒謬，他最本質的衝突並非反抗與壓迫，而是你的獨立屬於自然，但現代性的社會有其他的法律義務要求你的父母必須承擔你帶來的後果，你只說自然的部分，忽視現代性的複雜，那我是不是可以更極端的說，小孩12歲就有第二性徵，以前人類壽命不到30歲，是不是我們得趕快讓小孩懷孕，這樣不是更自然？ 比起看這部影片，我更建議各位還在學校的大家，打開104，然後不要看年齡，只看工作內容，然後思考你目前能勝任什麼樣的工作，這才是你人格獨立的第一步，其次是，你與父母在法律面前被綁定成一個共同體內，且有本質上的利益衝突，父母因為社會責任而必須剝奪你部分的自主性，而你必須為了自身的發展反抗，這時候你們的策略理應是理性溝通並合作，制定規則與規範，而非藉由價值判斷，決定誰是誰非，而後勝者通吃，這樣只會更激化彼此的對抗，而且不會有真正意義上的勝利者
那父母在老后失去意思决定能力，面对作为监护人的子女谈人格独立也是荒谬的？人格的独立是先于任何社会结构、制度和文化的事实，是人类所有生活形态的基石。奴隶制社会都要小心奴隶起义呢，怎么到你这儿就成荒谬的了？
@@seihaikun 所以你在這裡跟我談天賦人權，但問題解決了嗎？ 假設有個孩子出去刮別人車，請問是誰要付出勞動成果，並賠償別人？ 今天事實就是，孩子在法律面前就是限制行為能力人，你不能既要又要，然後打著自然主義說我是個獨立的個體，但卻又不負任何責任，這是社會結構的問題，當然法律不一定是人類生活的準則，每個人都有修法的權利，你希望高職小妹在廁所生完小孩後拍拍屁股走人，並留下一句天賦人權，你要自立自強，當然也沒問題
@@seihaikun 我這樣講好了，天賦人權只是個理想，但實務上你不可能一步到位，直接把人類現實社會，變成某種形而上的烏托邦，我們需要撮合，找到最適的地方，小孩一出生，你就把他定義為具備完全行為能力，是個完完整整的個體，對他而言才是真正意義的不公平，你只看到他具備形而上的意識，但卻沒有看到他肉體的孱弱，沒有看到他知識的匱乏，這才叫問題，不然兒童福利是虛設的嗎？ 倘若兒童是完整的，是天生就該如此，那麼我們是否還需要專門為兒童權利立法？ 是否還需要立法約束監護人？ 結果反而是你的論述造成災難性的後果不是嗎？
@@seihaikun 爸爸，我用舉例的方式好了，假設我是你兒子，然後刮了隔壁王叔叔的勞斯勞斯，畫了大大的豬頭，請問你是要打斷我的腿還是說好棒喔兒子，你竟然可以自己做決定，擁有獨立人格了耶，你這樣不是反而使得父母成為了孩子的奴隸了嗎？
@@seihaikun 另外我說我的結語，你要尊重孩子的獨立人格，原因不是影片中所說，自然發展出來，所以你必無條件尊重，並迴避責任與義務，直接談反抗與壓迫，而是在對等的討論下，明白各自的責任與義務，並各司其職，而非基於價值判斷武斷的認為壓迫是錯的，反抗是對的，這種論述毫無意義，而且只會增加彼此的摩擦，畢竟他的現況就是一個在反抗或者說開始具備自然的人格，一個在壓迫或者說管教與約束，不論你怎麼定義，事實就是他的現況就是如此，你要解決的是這個現況，不斷的強調反抗是對的，壓迫是錯的，或者說什麼孩子不是奴隸，都沒有任何幫助，他就是發生了，他就是現況，然後你再來補個誰誰誰是對的，誰誰誰是錯的，一點幫助都沒有，而且荒謬且無腦
父母自己無能還怪到小孩頭上😂😂😂他們工作的時候要是做不好會怪老闆嗎？😂😂😂
所谓父母，只是随便哪个人比他的孩子早投胎二三十年而已