Är lönediskriminering en myt? (Opinion live)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2018
- Debatt mellan David Eberhard (överläkare i psykiatri, författare) och Veronica Palm (f.d. riksdagsledamot för Socialdemokraterna, feminist) om löneskillnaden mellan män och kvinnor och vad det beror på.
Fakta & forskning vs. känslor & ideologi
Snarare vs känslor & idioti
Sant! Personligen tror jag det är omöjligt med ett samhälle som värderar det sistanämnda högre då känslor och ideologier är högst subjektiva och ingen människa i världen delar dessa in i detalj. Det är omöjligt att sätta upp regler och normer samt riktning där varje subjektiv känsla än sanningen. Vi måste förhålla oss till det vi vet för att kunna bli sams i större utsträckning. Varje människa bör ha ett ansvar att tänka 'varför känner jag såhär? ' och argumentera utifrån det men den subjektiva upfattningen bör inte ha mycket värde i en debatt.
Och vilken ideologi tror du det är?
@/: Vänsterinfekterad feminism.
@@user-rt8sh7xt1d generellt vänster
Va!? Tjänar inte bibliotikarier lika mycket som civilingenjör!? Detta kan endast betyda en sak....kvinnohat.
STÖRTA PATRIARKATET xD
Det är väl ändå ett väldig skillnad för exakt lika mycket universitetsutbildning. Bibliotikarie är inte en som går runt och plockar dina böcker.
@@Lowetofft Är utbildning det enda som bestämmer hur hög lön man får? Eller finns det minst 43 andra faktorer?
@@oscarstenberg2745 Nämn andra faktorer än att det är offentlig sektor som gör att en bibliotekarie ska tjäna så pass mycket.
@@Lowetofft Hur många andra faktorer krävs det innan du ska acceptera att det inte rör sig om patriarkalt förtryck?
Visste ni att det skiljer 10000000 kronor mellan USA:s president och min treåriga kaktus? Detta på grund av ett strukturellt förtryck - antar jag liksom. *jAg KAn jU lÄSa SiffROr*
xD TACK!
#cactuswagematters
@Solve Everything det kallas siffror när man presenterar tal i statistik
Usas nuvarande president tar ut lika mycket i lön från deras regering som din kaktus ;)
(Trump avböjde presidentlön)
Jag skratta ihjäl mig när jag läste den här kommentaren
Jag är en manlig undersköterska och har sämre lön än många av mina kvinnliga kollegor. Hjälp! Jag diskrimineras för att jag är man!
Tyvärr så kommer dessa vänstermänniskor inte bry sig om din situation då du inte är en kvinna.
Kvinnors genomsnittslön har ökat med 47,5% medan mäns genomsnittslön 38,6%. Varför är det så? Det är en lönediskriminering. Nej, det är inte en lönediskriminering utan det handlar om kompetens. Kvinnor tjänar mer än män då det finns en LOGISK FÖRKLARING. HERREGUD!
undersköterskor har individuell lönesättning och med det systemet så får du högre lön ju längre du jobbar och det går att förhandla sin lön
@@zpokie123 haha förstod du inte att det var en peak mot feminister som henne?
@@HDitzzDH om han börjar identifiera sig som kvinna då?
"Rasbiologisk syn" wtf?!
Ni pratar om män och kvinnor nu Veroica, inte olika raser...
Godwins lag. ;)
Hahaha det tog helt kortslutning i PK-hjärnan...
Så kan det gå när man som Veronica Palm är korkad och obildad. Då blir det lätt att slänga ur sig billiga politiska floskler när man blir trängd. Vad förvånande att hennes studier i "kvinnovetenskap" inte har gett henne en stabil vetenskaplig grund att argumentera utifrån.
Reagera precis likadant, varför drar hon in ras i diskussionen? :o jävla rasist!
När argumentet inte håller, skrik rasist för att skifta bort fokusen.
Veronika Palm.......vad ska man säga? Ett stort skämt och ett hån mot kvinnor
Nä stopp där, Hon är fin.
Det är möjligt, men hon har helt fel i denna debatt. Och en hel del andra debatter, fanskapet kan inte lyssna på vad David säger som har en hel del forskning i ämnet, det är jävligt dåligt men man kan inte förvänta sig något annat av en sosse.
@Melmano Någon som har problem..inte bara med ordförråd? Du är inte svensk, inte ens människa med själ o hjärta.
@Melmanooch BEN NILSSON öhm vad är ni? Ifall man inte kan respektera andra kan man ju lika gärna säga att det borde va tillåtet att våldta folk (VILKET DET ABSOLUT INTE BORDE VARA IFALL NI TYCKER ATT DET BORDE), visa lite respekt va, även om ni inte gillar varandra... Så lågt asså
@@corden826 jaha, ännu en svenk idiot att utvisa.
Tack Veronica Palm för att du så öppet och ärligt bevisar att du inte förstår sambandet mellan efterfrågan/tillgång och löneskillnader inom olika yrken.
Du är en perfekt förespråkare för den tredje vågens femenism 😅
hahaha hon representerar feminismen väl...
@@doublejumps5167 Vet inte om det här är ett återuppladdat klipp, var ett tag sedan den här "debatten" (slakten) men citerar vad en annan användare skrev då:
"När en akademiker möter en idiot"
"Jag kan läsa siffror" vad bra! Nu kan vi hoppa upp till nästa kurs och lära oss ta reda på varför siffror ser ut som de gör.
"Jag kan läsa siffror" säger hon. Hmm.. .NOT. I detta med att läsa siffror och statistsik ingår det liksom att kunna skilja på kausalitet och korrelation, vilket hon helt missat. Löneskillnaden MÅSTE inte bero på diskriminering mot kvinnor!! Men det är ju klart, det gör väl ont att få sin ideologiska övertygelse manglad. Eberhard har rätt. Han är som en svensk Peterson.
Nina Balte Hon hade inte "läshuvud" att bli civilekonom. Tvivlar på att hennes förmåga att "läsa siffror" tränades så vidare mycket på barnskötarprogranmet
hon lyssnar ju inte. vad är problemet.
Hon kan alla siffror. 0-9. Men kan hon sätta dem i rätt perspektiv och skapa sig en helhetsbild av situationen med hjälp av siffrorna? Nä, ideologi och känslor kommer i vägen.
Såg videon utan hänvisning till någon av dem men efter en kvart av uppenbar kunnighet så tänkte jag samma sak; synd hur Palm slapp att göra ett imponerande intryck medans psykiatrikern t.om nämner jämnlikhets-paradoxen som Jordan pratar om själv! Han påstår ju att statistik bevisar att egalitära samhällen som Sverige med extrem balans mellan förutsättningar hos könen framkallar absoluta motsatta resultat.
Med statistik kan man i princip få fram vilket resultat man än önskar genom att ta in olika faktorer. Statistik är det mest vilseledande man kan titta på.
HAHA "rasbiologisk syn på kön". Veronica Palm försöker inte ens att framstå som seriös.
"Veronica Palm försöker inte ens att framstå som seriös.". Jag tycker snarare att det känns som att hon försöker framstå oseriös.
Radikalfeminister är aldrig seriösa, för att dom är ett skämt
@ Inte bara skiter hon i att framstå seriöst (som förstekommenteraren menar), utan jag tycker snarare att det känns som att hon FÖRSÖKER framstå oseriös.
Hon kommer inte med ETT enda argument med underlag. Han kör ju över henne fullständigt, snacka om en akademisk käftsmäll från helvetet😂
Daniel Eberhad är en legend! Vi behöver mer av honom.
Det här är helt sinnesjukt. Hur kan det finnas människor som Veronica och hur kunde hon ens vara riksdagsledamot för Sveriges största parti?
*FD riksdagsledamot för Sveriges största parti. Hon slutade eftersom hon ansåg att Socialdemokraterna gjorde för lite xD
"hur kunde hon ens *vara*" :)
viikmaqic Hennes åsikter har kanske blivit extremare ;)
Herregud är hon det?
Är du sosse är det en BONUS att vara dum i huvudet. VIdare har hon förmodligen tagit sig fram sängvägen. Så länge hon har munnen full är det svårt att snacka skit...
Utomordentligt bra presterat David!! 👍🏻👏🏻✌🏻
Har Palm ramlat ner från en palm och slagit sig i huvudet?
7:04 Patetiskt, kan man inte som individ ta egna beslut får man väl skylla sig själv.
Så dåligt skämt så jag skrattade hårt
Skämtet hade fallit ännu bättre om du skrivit... "Har Veronica ramlat ner från en palm och slagit sig i huvudet..." Det blir lite mer.... betänksamt. :D Men... en thumbs up får du i alla fall. :)
flera flera gånger.
Klippta Klipp eller har palm blivit skjuten
Folk som säger ostkrokar istället för bågar borde ha högre lön än andra. Ge en tumme upp för ostkrokar och fortnite👍
Hon är motsägelse. HA HAHAHA
Hyckleri kallas det.
Typisk logik av kommunister.
Jag sa "ostbågar" i mitt medarbetarsamtal och fick inte lönehöjning. Tack för den.
Hjälp, jag blir diskriminerad!
Om kvinnor tjänar mindre för samma jobb som män gör, varför hyr inte företagen bara kvinnor?
+Biji Kurdayetî **anställer*
För männen får jobbet gjort
Exakt. En företagares syfte är ju att tjäna pengar och utveckla sitt företag. Arbetskraft för en företagare är ett nödvändigt ont kan man säga om man ska va lite hård. Enligt Veronica Palm å andra ofaktabaserade känslomänniskor så är de ingen skillnad mellan män och kvinnor. Män tjänar mer för män trycker tillbaka kvinnor osv., men män å kvinnor är ändå precis lika. Ingen skillnad, vi ha exakt samma produktivitet i yrkeslivet. Vi ha exakt samma intressen. Våran biologi är exakt samma. Från vilken jävla planet kommer sånna som Veronica Palm från egentligen? Ska de va så jävla svårt att fatta att män och kvinnor är olika., vi är inte samma herregud. Sen kan man diskutera hur mycket som helst om arbetsvillkor mm. Men så jävla sabbad man måste va i skallen om man inte ser att kvinnor och män väljer olika typer av yrken och därmed får man olika löner. Taxichafförer är väl en betydande majoritet män som är. I helvete heller hör man nån feminist sitta och va förbannad på deras arbetsvillkor och löner. Seriöst Svea rike skärp till dig nu
Detta måste vara en av de bästa argumenten jag har läst. Ska få in detta i en debatt någon gång.
Fy fan vilken bra fråga!!!
Hon jämför alltså en bibliotikarie med en civilekonom 😆
jordan peterson vs cathy newman
Han gör det väldigt bra, lägger fakta på bordet som hon ej klarar bemöta.
Lol Veronika, "så det du säger är alltså att ..." följt av något helt annat än vad han faktiskt sa..
Hon lärde sig inget av när Cathy Newman blev utskrattad av hela världen när hon gjorde samma sak ser jag.
Pinsam kväll för henne
Den där förvanskningen av motpartens argument hör man tyvärr ständigt vid debatter i media. Det är möjligt att det sker oavsett politisk färg, men själv har jag lagt märke till det i medieintervjuer med bl a Stefan Molyneux och Jordan Peterson.
Detta är ännu ett bevis på att vi ska ha kompetent folk i riksdagen och inte folk som arbetar sig upp i ett parti.
All credd till honom. Jag blir sur av att bara lyssna på hennes raljerande. Hon är ju råkommunist, alla ska tjäna samma oavsett utbildning och befattning.
Rolig härskarteknik på 3:10. "Aaaah.."
Vidrigt
Tack för uppladdning! Det här är guld!
årets kommentar 2018
Ett bra exempel när de kommer till att det är grymt svårt att vinna en diskussion mot någon som är väldigt intelligent men det är fullständigt omöjligt att vinna över en idiot.
Jag väntar på en video från Angry Foreigner ''Veronica Palm är en idiot''
skulle jag också vilja se
Även om allting som kommer ur Veronikas mun är ofantligt pinsamt och inkorrekt, så måste samtidigt David låta henne få tala till punkt. Båda måste få tid att redogöra för sina positioner. Det vore dessutom honom till fördel för då kan hon skämma ut sig ännu mer.
Pär Stenberg håller helt med! Riktigt jobbig debatt att lyssna på
Ja..håller med. detta är bristen.
I ivern att redogöra för fakta pratar han i mun på Palm. Det gör i och för sig Palm oxå men han behöver inte sänka sig till den nivån. Hade han varit korekt så hade han vunnit inte bara sakdebatten utan växt i anseende och värdighet. (Se på J.P!)
@@jarlehansson3127 nonsens, de har absolut ingen tid till det, skulle han aldrig komma med invändningar skulle han inte få en syl i vädret och inslaget skulle vara över utan att han fått sagt någonting, det är så tv-formatet ser ut, det är framstressade lösryckte citat och ingen tid till fördjupning utan att programledaren börjar muttra och avbryta för att gå vidare
Märkligt. Veronica Palm kan motbevisa ett flertal olika forskarresultat, faktiska förhållande och biologi genom att kunna läsa siffror. På lönespecen?!
Roligt med människor som har en åsikt o sen vill forma verkligheten efter den. Till och med det som talar emot blir ett bevis för att man har rätt.
Pratar om lika utbildning och lika jobb - exemplifierar med bibliotekarie och civilekonom! 🙄🤔
Det var riktigt skönt att höra den här mannen efter att ha sett massa pk-grejer hela dagen. Dock tycker jag han pratade över de andra lite för mycket.
Vi kan tacka Dr Jordan B Peterson för att personer vågar ta den här debatten på ett annat sätt nu.
hon var inte intresserad av att diskutera detta. Hon hade redan bestämt sej om vad hon TROR. En återkommande
fluga i diskutioner idag som är tragisk och långsiktigt väldigt destruktivt. Vidrig människa, Veronica Palm.
Även om det så blir att kvinnor tjänar 250% mer än män, så skulle nog hon fortfarande pusha på att män tjänar mer.
Men fröken Palm du tjänar ju mer än mig? Dessutom har du, genom att öppna munnen, bevisat varför det inte borde vara så.
"11.000 kr mellan en bibliotekarie och en civilingenjör är ett problem!" Kan det ha något att göra med att den ena bygger upp samhället och den andre tar hand om böcker?
Jag kom hit för att lära mig mer om löneskillnaden i Sverige eftersom jag är relativt oedukerad i ämnet och min åsikt i frågan har ändrats om något, väldigt lite
"Kan någon övertyga mig om att jag inte dömt eller handlat rätt ska jag med glädje ändra mig.
För jag söker sanningen, och av den har ännu aldrig någon lidit skada.
Däremot lider ofta den som håller fast vid sitt misstag och sin okunnighet stor skada." - Marcus Aurelius
Lönediskrimineringen är en myt, helt enkelt.
Kvinnor kan välja att tjäna mer eller mindre pengar än män beroende på hur ofta de jobbar, vad de jobbar som och hur bra de gör det jobbet.
Det är ren allmänbildning att veta det
Hur kan man stå upp för allas lika värde när man vill tvinga kvinnor till arbeten som de inte vill och pressa företag från att göra sina egna val?
Jag blir rädd.
Håller helt med!
De som styr landet är inte smartare än såhär?!?!
I slike saker legger man alltid frem sammenlagte tall som «bevis» på at kvinner diskrimineres lønnsmessig, altså tall som man kan få til å bety nesten det man vil. Hvor er bevisene som viser én mann og én kvinne med samme kompetanse og ansiennitet i samme stilling på samme arbeidsplass? Hvor stor blir forskjellen på timelønna da?
"Det finns ett strukturellt förtryck"
Några bevis att det beror på just förtryck och inte andra faktorer?
...Nehepp, inte det?
Vänsterrepresentanten får ALLTID sista ordet. En norm på SVT
Synd att inte David frågade Veronica varför hon själv tyckte att just hon var värd runt 65.000 kr/månaden (oavsett kön btw) när hon satt i riksdagen medans hennes städande "systrar" tjänade 25.000? Veronica måste ha någon slags superkraft som få andra kvinnor eftersom hon lyckats så bra.
Är det bara jag som tycker att hon som stod emellan dom två var väldigt mycket mer på Veronicas sida än att vara mer neutral?
Det är naturligt, kvinnor agerar oftare på känslomässig basis. Så det är två med känslor som känner att de hamnar i underläge mot en som utgår ifrån fakta.
Troligen omedvetet som det sker?Instinkt?
@@onnik-k7584 nu råkar det vara så att damen i mitten är ultrafeminist och tar alltid parti i debatterna trots att hon ska vara neutral. Hon är lika kass som palm
Hon är lika k-ad och världsfrånvänd som Palmen.🤪
@@bettansjogren1982 annars skulle hon aldrig fått jobb som programledare på svt
Det verkar som att Jordan Peterson har satt sina spår....
Amir Haji-Bolouri, David har snackat om sådant här långt innan JBP blev en känd person.
@@thesammie1181 Men nu kanske han vågar uttala sig mer om det ;)
Fruktansvärt och se hur triggad en människa kan bli av att få höra fakta. Detta är ju hemskt på riktigt.
Nästan jobbigt att titta på. ÅRETS SLAKT!
Tittade i en kvinnligs kollega lönekuvert, har nu besöksförbud. Tack Palm!
Varför tog hon ens den här debatten? Gratis tid hos psykologen?
+Whomst'd've Nu är ju David överläkare i psykiatri och inte psykolog, men Veronica kanske inte heller förstod skillnaden?! 🤣
@@jhmsmarttv795 Märks att hon ventilerar ut över något. Förmodligen över ett dåligt förhållande med sin pappa :-)
Hur kan denna kvinna ens kommit fram i partiet? snacka om att ha kvalitetsproblem.
Alltså hur kan man gå in i en debatt genom att säga ” det som är sanningen ...” Hur kan du vara så säker på det? Varför försöker du inte bara reda ut din uppfattning om hur allt hänger ihop på ett sakligt och fakta baserat sätt med målet att bemöta den du debatterar med, och vara beredd på att ha fel för att kunna ta sig närmare den eventuella absoluta ” sanningen ”
Helt otroligt att hård fakta och siffror inte går fram. Skulle inte förvåna mig om hon anser sig själv som vinnare efter debatten. Pinsamt att se.
Hon ser inte fakta som presenteras, kommer än mindre inse att hon förlorade debatten...
Jag vet inte vad som är värst, att Palm bara kör subjektiva argument eller att skolan lär ut den subjuktiva bilden som Palm pratar om..
Det är därför det blivit vedertaget att det är synd om kvinnor för män beter sig illa särskilt när de försöker försvara sig.
Jag är faktiskt lite överraskad över hur pass nyanserad programledaren var.
Tack för att vi slipper VP numera,
Feminister är konspiratoriskt. Var det bästa idag. Jag håller dessutom med!
Haha fett synd om David som måste stå ut med Veronicas skitsnack😂
😂😂 älskar hur Veronica direkt när hon får frågan om varför kvinnliga barnskötare har högre lön direkt ger en förklaring för varför det är så, men är helt resistent mot alla förklaringar när det är åt andra hållet framförallt då den skillnaden var mycket större än den för lagerarbetare. Ca 5% barnskötare ca 3%för laberarbetare
Problemet med Veronica e inte att hon tycker att kvinnor e diskriminerade utan att hon vägrar se det hela ur ett större perspektiv, hon e så inriktad på att män tjänar mer än kvinnor att hon inte kan tänka på någon annan möjlighet än nedvärdering
Gode Gud vilken låg nivå på denna debatt.
Återigen blir Veronica ägd..
Kan du snälla belägga dina ideologiska övertygelser med basal och konkret fakta Veronica Palm, \_( “/ )_/ och inte spela en Social Justice Warrior?
Det är kul att se Veronica Palm i alla debatter och förlorar dem hela tiden
Män jobbar under sämre förhållanden t.ex obekväma timmar och farliga yrken. Där ligger mer eller mindre HELA förklaringen till den (statistiska) löneskillnaden
När hon får frågan om varför kvinnor tjänar mer som barnskötare:
"Jag gissar att det helt enkelt beror på att man har mer tid i yrket"
Vilket är EXAKT det han sa om varför män tjänar mer i vissa yrken. Men enligt Palm gäller det säkert inte för lagerarbetare för då är det pga diskriminering.
Det gäller bara när det passar egna narrativet 😂
Har Veronica Palm ett förståndshandikapp?
Antagligen
Hon är vänsterbliven. Kommer troligen som en diagnos i DSM-VI. 🤣
Ja
Rätta mig om jag har fel men är inte de flesta gymnasielinjerna med icke universitetsbehörighet mansdominerade gymnasielinjer? Bygg, Industri, fordon.?
Hur fan kan man jämföra en civilekonoms lön med en bibliotekaries lön?
Långa människor tjänar mer än korta människor. Är det ett samhällsförtryck? ”Snygga” människor tjänar mer än ”fula” människor. Är det också på grund av ett samhällsförtryck? Om man som feminist vill ha jämställdhet borde man kanske titta mindre på könen som grupp och mer på alla som individer oavsett kön?
När fakta möter känslor.
Kvinnan till höger har så mycket känslor att hon inte ens tänka rationellt. Herregud. Otrevlig och hånande också. Lite högre i tak får man ha i live-sänd debatt i TV.
Jämförde hon modern forskning med rasbiologi?
Han förklarar varför det finns skillnader på ett lugnt och utförligt sätt. Och hon skiter fullständigt i vad han säger
Är man man så har man inte rätt att ha åsikter eller presentera fakta i jämställdhetsdebatten. Man har per definition fel för man har inte varit "utsatt".
Jämnställdhetsparadoxen är on point.
det hon inte verkar tänka på r varför anställer man inte bara kvinnor. om man nu betalar dom mindre varför skulle man då nställa män om det nu inte var någon somhällst skillnad? Varför anställer dom här giriga företagen som bara vill käna pengar inte bara kvinnor? (jag säger inte att ala företag är giriga men dom som är det, varför anställer dom inte bara kvinnor om det nu är billigare?)
Det allra bästa här skulle varit om David inte sagt ett ord.
du behöver inte säga "radikal-feminister", det är feminister
man kanske önskar att det finns någon sorts feminism som är för allas lika förutsättningar
hon lyssnar inte på vad han har att säga hon bara säger samma sak om och om igen
Om män tjänar mer för SAMMA jobb, då hade ingen anställt män för kvinnor hade presterat mer för mindre pengar...
Punkt slut
Är det inte så att kvinnor arbetar färre timmar och det är skillnaden? Är det inte är så kvinnor har generellt högre utbildning och tjänar mer om båda har deltidsarbete? Är inte kvinnor generellt högre utbildade än män?
Det är pinsamt att denna fråga fortfarande diskuteras när all forskning sen vi började forska i det här på 70-talet har visat samma resultat. Lönediskriminering efter kön är en myt!
Det finns INGEN diskriminering mot kön. SJÄLVKLART att olika jobb/bransher kännar olika lön. Om man är intresserad av hög lön får man välja ett jobb som ger hög lön!
Man kan ju inte välja ett låglön arbete och skylla på strukturer i samhället... Bytt jobb då!
Sedan finns det val man gör i livet utöver val av jobb.
Utbildning
Tar man ut ledighet
Jobbar extra
Skaffa barn eller inte
Startar man företag eller väljer att nöja sig att vara personal.
Exakt.
Hon är så pass korkad att jag hade vunnit denna debatten
Hur fan kan hon stå och säga att alla gymnasieprogram ska vara högskoleförberedande? Det är ett par duktiga tillvalskurser där och jag tror inte att finsnickaren eller grundsär-eleven vill läsa det med tvång.
Eberhard borde ha en medalj för att han när Veronika Palm säger: "låt mig få slutföra en tanke" inte avbryter och säger "ja det vore isf första gången du lyckas med det."
lol, Veronika Palm. Hur kan hon fortsätta visa upp sig i TV när hon skämmer ut sig gång på gång på gång?
Är det just därför media gillar henne?
Hon vill ju inte ens försöka förstå! Helt avstängd.
Självklart skiljer sig män och kvinnor från varandra och det ju naturligt. Varför försöka ignorera det? Män är också bättre på att löneförhandla så är det iaf på mitt jobb.
"jag kan läsa statistik" xD
Jag hörde rätt asså.
Jag är faktiskt inte så säker på det haha..
Att läsa och förstå är två vitt skilda saker. Faktaresistensen är påtaglig hos vissa.
Klart hon kan, hon har ju 37 Hp från Linköpings universitet, i "kvinnovetenskap". 🤣
Tittar på det här för andra gången. VP är inte bara korkad hon är också väldigt okunnig. Hon har inte en chans mot honom.
Vore kul om hon hade ett enda riktigt argument.
Fast det kanske är lite mycket begärt med tanke på att det inte finns några ordentliga argument för hennes radikala påståenden som lämnar fakta och vetenskap helt utanför
Hon fattar ju inte vad han säger! Hennes argument är ju inte om diskriminering i samma yrke! Att man utbildar sig till väljer olika jobb så har de olika lön, så är det bara.
David Eberhard 1 - 0
Aaa, men det blev 10-0 i den här matchen.
Nästa blir 20-1 gissningsvis.
Hahaha, hon är ju helt otrolig. Hon FATTAR ju inte vad han säger! Hur ska man kunna argumentera när den ena parten inte klarar av att förstå argumenten?!
När han belägger sitt argument med källor och statistik och hon börjar med ”det som är sanningen”
Inte en enda sanning har lämnat hennes mun under hela debatten. Otroligt.
Veronika Palm tjänar över 50.000kr i månaden, sitter och jämför löner mellan civilekonomer och bibliotekarie. Det ena kräver högskoleutbildning den andra behöver en komvuxkurs.
Vilken palm har den där Palm klättrat ner från?
Hon försöker på riktigt i sin desperation klistra på honom att han är ute efter RASBIOLOGISKA skillnader. Oh my GOSH!
"Vet du vad, jag kan läsa siffror" uppenbarligen inte eftersom hon blev återbetalningsskyldig nu på 130.000 kr hahahaha