Беседы о праве 14 Теории происхождения права

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @Дон_Переньон
    @Дон_Переньон 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, полезный материал, очень доступно и грамотно изложен.

  • @epernyischolnik7917
    @epernyischolnik7917 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам большое за вашу работу 😍💓

  • @linalina3222
    @linalina3222 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень интересно!!!!

  • @АлександрБлагов-г9ю
    @АлександрБлагов-г9ю 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень помогла данная информация!

  • @IlyaGoryachkin6gn
    @IlyaGoryachkin6gn 3 ปีที่แล้ว +3

    рамштайн-тамара

  • @anatoliyschoolmaster8083
    @anatoliyschoolmaster8083 2 ปีที่แล้ว

    Хотел бы я определенное время поучиться у вас, чтобы поближе подойти к истине что такое право...

    • @Чайка_Парусова
      @Чайка_Парусова  2 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за отклик. Я сама всё время ищу ответ на этот вопрос :-)

  • @IlyaGoryachkin6gn
    @IlyaGoryachkin6gn 3 ปีที่แล้ว +2

    21-Юбо-2б приятного время препровождения)))))))))))))))))))))

  • @parrot4976
    @parrot4976 3 ปีที่แล้ว +4

    21-Юбо-2 :)

  • @anatoliyschoolmaster8083
    @anatoliyschoolmaster8083 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста, возможно этот вопрос неуместен здесь, но по вашему мнению как соотносятся права человека с субъективным правом или эти понятия тождественны?

    • @Чайка_Парусова
      @Чайка_Парусова  ปีที่แล้ว

      Нет, эти понятия не тождественны. Права человека становятся субъективным правом тогда, когда они реализуются в реальных правоотношениях. Будучи фиксированными в международных документах и конституционных актах, они имеют природу объективного права. Предлагаю Вам переслушать беседу по субъективному праву (Беседа 2). И некоторые уточнения даются в беседе 3 по естественному праву.

    • @anatoliyschoolmaster8083
      @anatoliyschoolmaster8083 ปีที่แล้ว

      @@Чайка_Парусова Большое вам спасибо, уже немножко разобрался и вспомнил, что я проходил этот материал. Просто из-за некоторых событий в моей жизни у меня все в голове перевернулось. Еще раз большое вам спасибо.

    • @Чайка_Парусова
      @Чайка_Парусова  ปีที่แล้ว

      @@anatoliyschoolmaster8083 Вопрос Ваш очень правильный, и здесь действительно есть сложность. Понятно, что, например, право на труд может для конкретного человека (например инвалида) так и не стать его субъективным правом. Не вступая в трудовые отношения, он и не становится субъектом этого права. А с правом на жизнь всё немножко сложнее. На первый взгляд, кажется, что мы по рождению являемся субъектами этого права, и оно субъективно изначально. Но жить, и иметь право на жизнь не одно и тоже. Младенец вовсе не реализует своё право на жизнь. До определенного возраста - он не субъект права, а объект защиты объективного права на жизнь. Правоспособность, признаваемая за ним с рождения не означает еще правосубъектности. (не зря эти понятия разведены терминологически) Тут еще и проблема понятия "субъект права". И путаницы много, и однозначного ответа в науке нет. Тем не менее, сама логика, в которой возможность жить и право на жизнь разводятся, и понимание того, что право на жизнь (и другие права человека) имеют социальную природу, а не даны нам по природе, а значит становятся правами только через механизм взаимного правообязывания (гражданина и государства) позволяет утверждать, что права человека становятся субъективным правом в той же логике, как и все остальные права - будучи реализованными в правоотношениях (гражданина с государством, например) Младенец не имеет обязанностей, не является субъектом ответственности, следственно не является и субъектом правоотношений, и не реализует право на жизнь. В отношении него, оно объективно действует. Но субъективным его правом не является

  • @Omarhockens
    @Omarhockens 3 ปีที่แล้ว +2

    *воды много*