Таки анодный дроссель желательно иметь с бОльшей индуктивностью , а в катоды таки на колечке сварганить, точно вероятность возбуда уменьшится , да и отвод в входном контуре более щепетильно нужно подобрать , а то что антенна должна быть длиной в полволны не мказано , а народ интересуется ))))
Насчет длины антенны я уже останавливался на этом в прошлых видео. Посмотрите. Насчет дросселя 100 мкГн, он на 3 Мс имеет индуктивнное сопротивление 2500 Ом. Ну если нужно вам 5000 Ом, намотайте 200 мкГн или 500. Я не вижу необходимости в этом. Думаю, что вполне достаточно и 100 мкГн. Отводы витков можно сделать и с шагом 1 виток, будет более точно. А можно вообще сделать, что лучше, П контур, там вообще плавное согласование с антенной. Как в ЛАТР, только на ВЧ.
Выход передатчика сделан самый простой - на параллельном контуре. Есть и сложнее схемы, П контур, он лучше фильтрует гармоники, но сложнее в настройке. Я обязательно рассмотрю и П контур, его особенности настройки, может кому захочется сделать именно П контур на выходе.
На НЧ диапазоне всё будет работать. А вот какой смысл усилитель должен быть на одной лампе в зависимостей от того какая вам нужна мощность. А несколько ламп это всегда хуже чем одна.
Нет, не всегда несколько ламп хуже. Если одна из к примеру 8 ламп вышла из строя, то вы почти не заметите этого, разве что по току прибора. А вот если вышла единственная лампа, то вы сразу заметите это. А если еще и нечем заменить, то остается только ,,курить бамбук,, )))
Это же не качественный звук это просто мощность.Если унас на работе модно было подбрать лампы на приборе по крутизне то где-то на заводе где их делали кто то мог подобрать абсолютно идентичные и спи...ь 50 штук и 100 и 1000 есть люди воровали десятками лет все подряд просто характер такой.хоть оно им и не нужно было.и валялись в сарае десятки лет.А когда началась перестройка все продали всяким людям
Вы проверяли насколько оно хуже?нет.Это просто умозаключения тройка лошадей лучше одной а шестёрка еше лучше а пара или две пары мужиков бабе лучше одного.И бурлаки на Волге корабль тянули.
@@Aa-us так я про диапазон св как хулиган 180-200м .а 28 ну я не знаю там надо падающий делать на кварца а усилитель мощности понятия не имею ну думаю люди подскажут
Спасибо. Интересно ещё бы затронуть тему АЭМ.двухтактный модулятор на гу13 и выход к нему на гу13 или гу81м.будет очень сильно интересно Как Вы видите этот аппарат!!!)Благодарю за ответ)
Модулятор на ГУ13, да еще двухтактный? А к чему такой мощный? Духтактные модуляторы сложнее однотактных, а если нужна большая мощность НЧ, то проще лампы параллелить, чем двухтакт строить. Передатчик на двух ГУ81 или на 3-4 ГК71 вполне можно сделать. Я расскажу об этом обязательно, если это интереснно. Надо мне только материал подготовить.@@BugulmaPioneer
Благодарю вас всех за оценку моих видеороликов. Понимаю ваше желание ознакомиться с другими конструкциями на 3 МГц, другими возможностями(мощностями), но нужно время для подготовки материала, информации для вас, чтобы это были полезные, информативные ролики, а пустая болтовня. Дайте мне время.@@BugulmaPioneer
Был у меня в детстве передатчик на 6п3с две лампы 350в и удвоение напряжения радиатор на лампе вентилятор ну я в кружке автоматики и телемеханики занимался ...ну это был на 180-200м .ещё на29 мг на этой же плате делал ...потом работал на установке 10 000вт лампа гу-10квт 10 000в вот что вам надо.ну после армии я не думал о шарманке а счас снова мода вот можно было бы сделать 10квт может и больше раза в 2
@@user-iz2bd8ke5q ну это на предприятии установка была ультразвук там все было питание охлаждение водяной анод заземлен так как на нем 10 000в только контур поменять и все .ну в сёлах есть у соседей 380в 3 фазы и автомат на 63 а.поэтому и 20 квт потянет...на деталях новых типов думаю и на 380в можно сделать
Не будет это работать.Пять штук ГУ-50 в параллель после 500 вольт на аноде в самовозбуд влетают как "здрасьте".Особо когда мощи с неё (ГУ-50) пытаешься выдоить.Практика показала,что параллелить больше,чем 4 ГУ-50. это тупо "выносить себе мозги".
Возбуда можно при желании добиться даже с одной ГУ-50 и даже по схеме с ОС. Но если делать по уму, то все работает ОК. Уж на 3 Мс то уж точно без проблем. На 14-28 Мс там совсем другое дело, но здесь вам не там. )))
Практика показала, что работают параллельно и 6 и 8 ламп ГУ-50. Это если по уму сделать УМ. А если неграмотно сделать, то даже одна ГУ50 вынесет весь мозг своим самовозбудом.
полтинники - это всё хорошо...))и гу 81... и гк 71 .... а на ГМИ 90 слабо? просто лежит без дела уж лет 20... надо в работу её пустить ( правда кормить её надо сварочным трансформатором походу... ток накала 25 вольт 25 ампер!!! и на анод просится 30 kv!))) представляю ,какие нужны контура на неё)))и кпе походу вакуумные придётся ставить)). 73!
ГМИ 90 лампа, на которой я не могу произвести полный электрический расчет по той причине, что не могу найти для этой лампы анодные характеристики и анодно-сеточные. А без этих характеристик АХ и АСХ невозможен расчет редима лампы, увы. Если у вас есть эти хар-ки, то скиньте их, я с удвольствием приму их в мою базу данных по лампам.
@@VE3KF Ток накала 7,2 А Ток анода в импульсе не менее 40 А Ток анода (при Uн=22,5 В) не менее 36 мА Ток 2-й сетки не более 25 мА Ток 1-й сетки не более 7 мА Напряжение запирания отрицательное (при Iа=0,5 мА) не более 550 В Сопротивление анодной нагрузки 735 Ом Междуэлектродные емкости, пФ: - входная не более 150 - выходная не более 35 - проходная не более 10 Долговечность не менее 350 ч Предельные эксплуатационные характеристики ГМИ-90: Напряжение накала 23,75 - 26,25 В Напряжение анода 33 кВ Напряжение 2-й сетки 1,75 кВ Напряжение 1-й сетки в импульсе 300 В Ток анода в импульсе 36 А Мощность, рассеиваемая анодом 140 Вт Мощность, рассеиваемая 2-й сеткой 45 Вт Мощность, рассеиваемая 1-й сеткой 5 Вт Длительность импульса 3 мкс Температура баллона 170 С Интервал рабочих температур окружающей среды от -60 до +70 С
Все межэлект родные ёмкости сложатся возбуд обеспечен, лучший усилитель это хорошая антенна. На Г-8О7 -Украина Узбекистан- работают ребята,а этот огород-порнография.Всем 73 !!!.*
простая " американка" 47 метров провода на отвес(повыше, ибо работает "действующая" высота) и хороший п-контур на выходе!!!! иначе зазрёте эфир до фм частот.. 73!
На выходе стоит простейший параллельный контур, это для простоты. Но если есть желание, то можно конечно и настоящую ВКС сделать , к примеру на П контуре. Он конечно сложнее в настройке, но зато фильтрация гармоник конечно же лучше.
Крайне сомнительный вариант включения 8-ми ламп ГУ50 в параллель! А соберём ка мы в кучу все ёмкости входящие в КС - выходные ёмкости ламп, ёмкость монтажа, контурной катушки, ВЧ дросселя, начальную ёмкость КПЕ. И поверьте величина будет приличная. И весь этот "паразит" войдёт в состав ёмкости резонанса! Как вы думаете уважаемые, со скольких витков будет состоять катушка П-контура? Правильно, витков будет мало. А ведь правило гласит, что индуктивное сопротивление контурной катушки на заданной частоте должно соответствовать расчетному эквиваленту сопротивления - Rэ! И от этого нам никуда не уйти. Боюсь, что при такой начальной ёмкости представленной схемы нам не выполнить расчетные условия индуктивности. P.S. В те далёкие времена, когда ещё не было интернета со своими программами всевозможных расчетов, ну скажем начало 70-х, при "холодной" настройке выходного контура, вместо КПЕ ставили постоянный конденсатор, соответствующей величины полученной при расчете. И варируя ГСС вблизи середины частоты выбранного диапазона искали резонанс контура. То есть, подгоняли витки точно для выбранной частоты. А мизерную ошибку исправлял КПЕ, который потом ставили на "постоянку". Таким методом и пользовались, и успешно...
Ну я же не могу с каждым читателем советоваться - а какие схемы мне выложить? Как на ваш взгляд эта схема или вот эта? Ну это же абсурд. Или я должен только под вас подстраиваться? 😊
продолжайте коллега, интересно.
Здравствуйте уважаемий александ Иванович вот 7 ножку гу 50 куда соединит на массу наверно.здоровья вам и счастья.
На шасси ножку 7
Ждем следующий ролик👍
Таки анодный дроссель желательно иметь с бОльшей индуктивностью , а в катоды таки на колечке сварганить, точно вероятность возбуда уменьшится , да и отвод в входном контуре более щепетильно нужно подобрать , а то что антенна должна быть длиной в полволны не мказано , а народ интересуется ))))
Насчет длины антенны я уже останавливался на этом в прошлых видео. Посмотрите.
Насчет дросселя 100 мкГн, он на 3 Мс имеет индуктивнное сопротивление 2500 Ом. Ну если нужно вам 5000 Ом, намотайте 200 мкГн или 500. Я не вижу необходимости в этом. Думаю, что вполне достаточно и 100 мкГн.
Отводы витков можно сделать и с шагом 1 виток, будет более точно. А можно вообще сделать, что лучше, П контур, там вообще плавное согласование с антенной. Как в ЛАТР, только на ВЧ.
А катодный дроссель постоянным током будет намагничиваться (кольцевой), предпочтительнее будет на стержне имхо.
Сопротивление большое зелёное и конденсатор красный длинною пять сантиметров и попрёт мощя!
Вход??? выход усилителя на антенну??? Согласование?? А так интересно ..для тех, кто не в теме...
Выход передатчика сделан самый простой - на параллельном контуре. Есть и сложнее схемы, П контур, он лучше фильтрует гармоники, но сложнее в настройке. Я обязательно рассмотрю и П контур, его особенности настройки, может кому захочется сделать именно П контур на выходе.
На НЧ диапазоне всё будет работать. А вот какой смысл усилитель должен быть на одной лампе в зависимостей от того какая вам нужна мощность. А несколько ламп это всегда хуже чем одна.
Нет, не всегда несколько ламп хуже. Если одна из к примеру 8 ламп вышла из строя, то вы почти не заметите этого, разве что по току прибора. А вот если вышла единственная лампа, то вы сразу заметите это. А если еще и нечем заменить, то остается только ,,курить бамбук,, )))
Это же не качественный звук это просто мощность.Если унас на работе модно было подбрать лампы на приборе по крутизне то где-то на заводе где их делали кто то мог подобрать абсолютно идентичные и спи...ь 50 штук и 100 и 1000 есть люди воровали десятками лет все подряд просто характер такой.хоть оно им и не нужно было.и валялись в сарае десятки лет.А когда началась перестройка все продали всяким людям
Вы проверяли насколько оно хуже?нет.Это просто умозаключения тройка лошадей лучше одной а шестёрка еше лучше а пара или две пары мужиков бабе лучше одного.И бурлаки на Волге корабль тянули.
@@Aa-us так я про диапазон св как хулиган 180-200м .а 28 ну я не знаю там надо падающий делать на кварца а усилитель мощности понятия не имею ну думаю люди подскажут
Попробуй 8 ламп ГУ81М. На ГУ50 это детство для детей.
И замахнемся 😄
@@VE3KF попробуй, нам всё позволяют пока.
и 8 ламп ГУ81 можно, но нужна уже 3 фазы сеть и транс.
Ждём и на других лампулях на Троечку!)на двух гу-13)))спасибо за ролик!!!
Будет и на ГУ-13 и на ГУ-81. Нет проблем. Какие еще интересуют лампы?
Спасибо. Интересно ещё бы затронуть тему АЭМ.двухтактный модулятор на гу13 и выход к нему на гу13 или гу81м.будет очень сильно интересно Как Вы видите этот аппарат!!!)Благодарю за ответ)
Модулятор на ГУ13, да еще двухтактный? А к чему такой мощный? Духтактные модуляторы сложнее однотактных, а если нужна большая мощность НЧ, то проще лампы параллелить, чем двухтакт строить.
Передатчик на двух ГУ81 или на 3-4 ГК71 вполне можно сделать. Я расскажу об этом обязательно, если это интереснно. Надо мне только материал подготовить.@@BugulmaPioneer
Спасибо Вам огромное!)
Благодарю вас всех за оценку моих видеороликов. Понимаю ваше желание ознакомиться с другими конструкциями на 3 МГц, другими возможностями(мощностями), но нужно время для подготовки материала, информации для вас, чтобы это были полезные, информативные ролики, а пустая болтовня. Дайте мне время.@@BugulmaPioneer
А не замахнуться-ли нам на 2 лампы ГУ81 в параллель? Ну или 4 лампы ГК-71? Какие еще будут варианты?
Был у меня в детстве передатчик на 6п3с две лампы 350в и удвоение напряжения радиатор на лампе вентилятор ну я в кружке автоматики и телемеханики занимался ...ну это был на 180-200м .ещё на29 мг на этой же плате делал ...потом работал на установке 10 000вт лампа гу-10квт 10 000в вот что вам надо.ну после армии я не думал о шарманке а счас снова мода вот можно было бы сделать 10квт может и больше раза в 2
Давайте закончим начатый вариант на Гу-50 , а потом будем думать о 10 кw УМ. Хотя в домашних условиях 10 кВт в антенне 🤦♂️ - это нереально.
@@user-iz2bd8ke5q ну это на предприятии установка была ультразвук там все было питание охлаждение водяной анод заземлен так как на нем 10 000в только контур поменять и все .ну в сёлах есть у соседей 380в 3 фазы и автомат на 63 а.поэтому и 20 квт потянет...на деталях новых типов думаю и на 380в можно сделать
ГУ-39б 😁 Но ведь недостаточно крикнуть на другую сторону Земли, надо и ответ услышать. А если на том конце 100Вт то сложновато будет.
@@user-iz2bd8ke5q ааа ну 10квт это 1а 10000в а в антенна сколько я понятия не имею ...а почему 10квт нельзя в антенне
Все описал! А куда входной сигнал подаётся ?
Я забыл указать, но во втором ролике я это сообщу, конкретно куда раскачка подается.
@@VE3KF ненадо, главное выход есть куда подключить.
Все излучения в харю, классный усилитель, Бунимович и яйленко отдыхают.
Передатчик конечно лучше закрыть в корпусе т.к. излучение ВЧ вредно для здоровья. Правда здесь частота низкая, 3 Мс, но тем не менее.
Не будет это работать.Пять штук ГУ-50 в параллель после 500 вольт на аноде в самовозбуд влетают как "здрасьте".Особо когда мощи с неё (ГУ-50) пытаешься выдоить.Практика показала,что параллелить больше,чем 4 ГУ-50. это тупо "выносить себе мозги".
Возбуда можно при желании добиться даже с одной ГУ-50 и даже по схеме с ОС. Но если делать по уму, то все работает ОК. Уж на 3 Мс то уж точно без проблем. На 14-28 Мс там совсем другое дело, но здесь вам не там. )))
У вас был такой усилитель?
Возбуд будет тгда когда монтаж неправельный и нет развязки между элементами , тут главное чтоб сумарная ёмкость непрывышала чтоб выкс настроить
Практика показала, что работают параллельно и 6 и 8 ламп ГУ-50. Это если по уму сделать УМ. А если неграмотно сделать, то даже одна ГУ50 вынесет весь мозг своим самовозбудом.
Не многовато ли ёмкости получиться, для такого кол-ва ламп?
О какой емкости речь?
@@VE3KF видимо внутренняя емкость ну на 180 метров может это и не важно
Для диапазона 3 Мс емкость даже в сотни пФ не страшна. А если еще применить и компенсацию емкости катушкой, то вообще никакая емкость не страшна.
Даже на 3 Мс эта емкость не важна.@@user-ve5cs6kl8k
полтинники - это всё хорошо...))и гу 81... и гк 71 .... а на ГМИ 90 слабо? просто лежит без дела уж лет 20... надо в работу её пустить ( правда кормить её надо сварочным трансформатором походу... ток накала 25 вольт 25 ампер!!! и на анод просится 30 kv!))) представляю ,какие нужны контура на неё)))и кпе походу вакуумные придётся ставить)). 73!
ГМИ 90 лампа, на которой я не могу произвести полный электрический расчет по той причине, что не могу найти для этой лампы анодные характеристики и анодно-сеточные. А без этих характеристик АХ и АСХ невозможен расчет редима лампы, увы. Если у вас есть эти хар-ки, то скиньте их, я с удвольствием приму их в мою базу данных по лампам.
Гми 90 ху.. Та полная работает в импульсе, как модулятор магнетрона. А запустишь в непрерывном режиме и получишь 150вт и то с калением анода
@@VE3KF Ток накала
7,2 А
Ток анода в импульсе
не менее 40 А
Ток анода (при Uн=22,5 В)
не менее 36 мА
Ток 2-й сетки
не более 25 мА
Ток 1-й сетки
не более 7 мА
Напряжение запирания отрицательное (при Iа=0,5 мА)
не более 550 В
Сопротивление анодной нагрузки
735 Ом
Междуэлектродные емкости, пФ:
- входная
не более 150
- выходная
не более 35
- проходная
не более 10
Долговечность
не менее 350 ч
Предельные эксплуатационные характеристики ГМИ-90:
Напряжение накала
23,75 - 26,25 В
Напряжение анода
33 кВ
Напряжение 2-й сетки
1,75 кВ
Напряжение 1-й сетки в импульсе
300 В
Ток анода в импульсе
36 А
Мощность, рассеиваемая анодом
140 Вт
Мощность, рассеиваемая 2-й сеткой
45 Вт
Мощность, рассеиваемая 1-й сеткой
5 Вт
Длительность импульса
3 мкс
Температура баллона
170 С
Интервал рабочих температур окружающей среды
от -60 до +70 С
Нужны графики АХ, АСХ, САХ, как вы их опишете?@@djsashacross
Тут основной критерий-мощность рассеиваемая анодом. Она меньше даже чем у ГК-71.
Если делать аналогично на 1.8 МГц, досточно только контуа пересчитать или есть еще нюансы?
Никаких нюансов нет.
Все межэлект родные ёмкости сложатся возбуд обеспечен, лучший усилитель это хорошая антенна. На Г-8О7 -Украина Узбекистан- работают ребята,а этот огород-порнография.Всем 73 !!!.*
Это вы как дилетант рассуждаете.
Были и по 50 ламп в параллель и более на заре
Можно подробнее рассказать..50 ×6пзс это можно и киловатты сделать
Можно.@@user-ve5cs6kl8k
Здравствуйте посаветуйти антенну на 3мгц
Конечно, остановлюсь и антеннах на 3 МГц. Обязательно.
простая " американка" 47 метров провода на отвес(повыше, ибо работает "действующая" высота) и хороший п-контур на выходе!!!! иначе зазрёте эфир до фм частот.. 73!
Оно гармониками не будет гадить без ФНЧ?
На выходе стоит простейший параллельный контур, это для простоты. Но если есть желание, то можно конечно и настоящую ВКС сделать , к примеру на П контуре. Он конечно сложнее в настройке, но зато фильтрация гармоник конечно же лучше.
Крайне сомнительный вариант включения 8-ми ламп ГУ50 в параллель! А соберём ка мы в кучу все ёмкости входящие в КС - выходные ёмкости ламп, ёмкость монтажа, контурной катушки, ВЧ дросселя, начальную ёмкость КПЕ. И поверьте величина будет приличная. И весь этот "паразит" войдёт в состав ёмкости резонанса! Как вы думаете уважаемые, со скольких витков будет состоять катушка П-контура? Правильно, витков будет мало. А ведь правило гласит, что индуктивное сопротивление контурной катушки на заданной частоте должно соответствовать расчетному эквиваленту сопротивления - Rэ! И от этого нам никуда не уйти. Боюсь, что при такой начальной ёмкости представленной схемы нам не выполнить расчетные условия индуктивности.
P.S. В те далёкие времена, когда ещё не было интернета со своими программами всевозможных расчетов, ну скажем начало 70-х, при "холодной" настройке выходного контура, вместо КПЕ ставили постоянный конденсатор, соответствующей величины полученной при расчете. И варируя ГСС вблизи середины частоты выбранного диапазона искали резонанс контура. То есть, подгоняли витки точно для выбранной частоты. А мизерную ошибку исправлял КПЕ,
который потом ставили на "постоянку". Таким методом и пользовались, и успешно...
Вы не в теме. Я вам легко докажу, что и 8 ламп ГУ50 будут работать на 3 Мс легко и не только на 3 Мс, но и выше. Это математика.
У меня ощущение что сам автор ролика не собирал передатчики, а просто комментирует схемы других авторов.
капец как срать эта конструкция будет😂
Уважаемый Вы подбираете крайне неудачные схемы для роликов.
Ну я же не могу с каждым читателем советоваться - а какие схемы мне выложить? Как на ваш взгляд эта схема или вот эта? Ну это же абсурд. Или я должен только под вас подстраиваться? 😊
У меня 10 гу50. Привет всем семёрка Волгоград,
И все работает. А тут сомневались, что 8 ГУ50 будут работать.
@@VE3KF работает нормально. 2. 3.5.6.1.7.8 районы слышат. Омск тоже принимает нормально.
Только что выложил очередной ролик, где показано, что не то что 8 ГУ-50 смогут работать на 3 Мс, но и даже 32 лампы и больше.
@@VE3KF от каждой гу50 ёмкость 9 пФ. Когда их много настраивать я хреного
@@VE3KF в Гомеле позывной его елка слышал меня на блокировке.
73!
73!
Подаю на гу50 1,5 кв.
Многовато будет.