Super gość, jazda z kurwami. A dla tych co uważają, że Żurnalista może i coś tam, ale fajne wywiady i to samo z Kanałem Sportowym - przecież nikt Wam tego nie zabroni oglądać, tylko miejcie chociaż poczucie, że to jest guilty pleasure.
kurde no, nie mam za grosz szacunku do zurnalisty ale Jakub wydaje sie byc strasznie pospinanym gosciem i brzmial, jakby przyszedl tutaj zniszczyc swojego nemesis za wszelka cene. xD Wyczułem trochę śliskości w tym - szczególnie we fragmentach, gdzie do Jakuba piszą/dzwonią gwiazdy, które mówią, że dzięki niemu odwołali swój udział u żurnalisty, oraz we fragmencie gdzie Jakub zaczepił bez żadnego powodu żonę/żony żurnalisty (to o wakacjach i plaży). Mehh, jakoś mu nie do końca wierzę we wszystko co mówi. Dziwny typ w chuj.
Rozmowy słuchałam na Spotifaju, zajrzałam tu żeby zobaczyć w komentarzach, czy jeszcze ktoś odniósł takie wrażenie, czy to ze mną coś jest nie halo. Nie znam Żurnalisty, nigdy nie słuchałam żadnego jego wywiadu, nie znam też pana Wątora, ale vibe tej rozmowy jest taki, jakby pan Wątor miał do Żurnalisty jakieś bardzo osobiste pretensje - zupełnie jakby ten mu żonę odbił albo co najmniej pożyczył od niego 200k PLN i nie kwapił się oddać. Jak na PROFESJONALNEGO dziennikarza trochę zbyt duża uraza w głosie, foszek prawie. No nie wiem, nie wiem. Dziwne.
[[Wybaczcie, że się wpycham ale chcę przeprosić za formę mojego pierwszego komentarza. Jest prześmiewczy i wulgarny. Widzę natomiast, że wywiązuje się tu kulturalna rozmowa i teraz mi z lekka wstyd]]
Jak oszukał ludzi na pieniądze to należy mu się pocisk ale to czy robi dobre podcasty czy nie to jest wasza subiektywna opinia xD Jednym sie podoba, innym nie. Co to za argument, że robi to nieprofesjonalnie. Mamy tylko telewizja oglądać i czytać gazety ? Żałosne trochę. A to, że reklamował swoją twórczość no to sorry, tak działa marketing. Przecież każdy tak robi. Problem jest w tym, że robił to za wyłudzone pieniądze (według was). Mam wrażenie, że się kłocicie z tym jak wyglada świat i social media.
Jak na próbę zrobienia programu "na serio" wyszło to zbyt jednostronnie, może to przez spiętego gościa. Wiadomo, że żurnalista robi wały i ciężko go jakkolwiek w tej sferze bronić. Pewnie już dawno powinien zająć się tym prokurator. Jednak wydaje mi się, że już te wyrażane przez Was opinie o tym jakie nudne są te podcasty, jaki wstyd ich słuchać i jaki jest beznadziejny w ich prowadzeniu, a cały sukces sukces odniósł dzięki samotnym fankom z instagrama to chyba już trochę krok za daleko. Obiektywnie patrząc, od iluś lat utrzymuje się na szczycie popularności podcastów i wyprzedza o wiele popularniejszego Wojewódzkiego, Okuniewską, Rosiaka, Justynę Mazur czy Paciorka. Sam słucham może 1/10 jego produkcji, zazwyczaj gdy jest ktoś kogo lubię i uważam, że są to dobrze przeprowadzone wywiady. Typ robi bardzo szczegółowy research wyciąga jakieś drobne wątki z całego życia gości, w tym z dziecińśtwa z książek innych osób, starych wywiadów. Ludzie się przed nim otwierają i opowiadają o sprawach, o których nie mówili nigdzie wcześniej. Więc jakim przekręciarzem by nie był, to do tego jakiś tam talent ma, bo nie każdy bez doświadczenia medialnego, siadłby sam na sam z Andrzejem Sewerynem, Pazurą, Lisem, Figurą, Rusinkiem, Mrozem czy Matczakiem i sprawnie rozmawiał przez 2h. Jako osoby prowadzące podcast i zapraszające gości, chyba macie tego świadomość. Myślę, że zabrakło tu takiego spojrzenia z drugiej strony, że coś jednak może robić dobrze skoro odniósł w tym sukces :)
P.S. Jeśli wychodzi Wam, że cała śmieszkowa część musi być wypikana to chyba należałoby wyciąć również wstęp do niej. Tu wyszło tak tak jakbyście opowiedzieli pół żartu i potem mówili, że był super śmieszny i prawdziwy, żałujcie że go nie słyszeliście.
Weź na tapet doktorka "dentystę" pt. Petarda ze Stalowej Woli. Dowiedz się szczegółów na jego temat i obejrzyj wywiad z typem u Żurnalisty. Dno i wodorosty. Koleś pierdoli, co chce o sobie pierdolić - kryształ popełniający niewinne błędy, a w rzeczywistości.. partacz robiący ludziom krzywdę. Po tym wywiadzie odechciało mi się typa słuchać zupełnie. Wywiady dla szmalu. Zwykłe kurestwo.
![#54 - DZIKI TRENERZE, PRZESTAŃ DRZEĆ MORDĘ [+18]](http://i.ytimg.com/vi/a8LC-aKbbcE/mqdefault.jpg)
![#54 – DZIKI TRENERZE, PRZESTAŃ DRZEĆ MORDĘ [+18]](/img/tr.png)
![Czy łatwo wyrywać na Żurnalistę? [PODCAST]](http://i.ytimg.com/vi/J7yl4s2VI_Q/mqdefault.jpg)
Fajny odcinek.
22:55 te okropne rzeczy o swojej siostrze powiedział w podcascie pt.: "Rozmowa o miłości. I nie tylko… z Żurnalistą. | NAGŁOWSKA NA GŁOS". Masakra
Dzień dobry
dla mnie wywiad z pazurami działa jak najlepsza odtrutka na wzdychanie, powrót do byłej.
Ktoś z tej trójki powinien to przynajmniej edytować.
Super gość, jazda z kurwami. A dla tych co uważają, że Żurnalista może i coś tam, ale fajne wywiady i to samo z Kanałem Sportowym - przecież nikt Wam tego nie zabroni oglądać, tylko miejcie chociaż poczucie, że to jest guilty pleasure.
bez Mateusza to już nie to samo
kurde no, nie mam za grosz szacunku do zurnalisty ale Jakub wydaje sie byc strasznie pospinanym gosciem i brzmial, jakby przyszedl tutaj zniszczyc swojego nemesis za wszelka cene. xD Wyczułem trochę śliskości w tym - szczególnie we fragmentach, gdzie do Jakuba piszą/dzwonią gwiazdy, które mówią, że dzięki niemu odwołali swój udział u żurnalisty, oraz we fragmencie gdzie Jakub zaczepił bez żadnego powodu żonę/żony żurnalisty (to o wakacjach i plaży). Mehh, jakoś mu nie do końca wierzę we wszystko co mówi. Dziwny typ w chuj.
Mam takie samo wrażenie. Dzisiejszy gość jest bardzo emocjonalny i to wszystko brzmi jak prywatna zadra.
Rozmowy słuchałam na Spotifaju, zajrzałam tu żeby zobaczyć w komentarzach, czy jeszcze ktoś odniósł takie wrażenie, czy to ze mną coś jest nie halo. Nie znam Żurnalisty, nigdy nie słuchałam żadnego jego wywiadu, nie znam też pana Wątora, ale vibe tej rozmowy jest taki, jakby pan Wątor miał do Żurnalisty jakieś bardzo osobiste pretensje - zupełnie jakby ten mu żonę odbił albo co najmniej pożyczył od niego 200k PLN i nie kwapił się oddać. Jak na PROFESJONALNEGO dziennikarza trochę zbyt duża uraza w głosie, foszek prawie. No nie wiem, nie wiem. Dziwne.
[[Wybaczcie, że się wpycham ale chcę przeprosić za formę mojego pierwszego komentarza. Jest prześmiewczy i wulgarny. Widzę natomiast, że wywiązuje się tu kulturalna rozmowa i teraz mi z lekka wstyd]]
Jak oszukał ludzi na pieniądze to należy mu się pocisk ale to czy robi dobre podcasty czy nie to jest wasza subiektywna opinia xD Jednym sie podoba, innym nie. Co to za argument, że robi to nieprofesjonalnie. Mamy tylko telewizja oglądać i czytać gazety ? Żałosne trochę. A to, że reklamował swoją twórczość no to sorry, tak działa marketing. Przecież każdy tak robi. Problem jest w tym, że robił to za wyłudzone pieniądze (według was). Mam wrażenie, że się kłocicie z tym jak wyglada świat i social media.
Ale wywiad z OSTR był zajebisty. Z powodu bohatera, nie Żurnalisty.. no i wszedłeś a nie weszłeś no proszę Cie człowieku w zielonej czapce latem 😂
O naszym Krzysiu takie rzeczy mówicie?Zostawcie Stana, przynajmniej jest śmiesznie w internecie😊
a potem tacy sami na "o" robią u niego wywiady za kasę, np. dentysta "Petarda" ze Stalowej Woli
Wielkie bzdury. Wypowiadały się te wszystkie osoby rzekomo wierzyciele Żurnalista. Część spłacił,innych spłaca ratami po uzgodnieniu między nimi.😢
Jak na próbę zrobienia programu "na serio" wyszło to zbyt jednostronnie, może to przez spiętego gościa. Wiadomo, że żurnalista robi wały i ciężko go jakkolwiek w tej sferze bronić. Pewnie już dawno powinien zająć się tym prokurator. Jednak wydaje mi się, że już te wyrażane przez Was opinie o tym jakie nudne są te podcasty, jaki wstyd ich słuchać i jaki jest beznadziejny w ich prowadzeniu, a cały sukces sukces odniósł dzięki samotnym fankom z instagrama to chyba już trochę krok za daleko. Obiektywnie patrząc, od iluś lat utrzymuje się na szczycie popularności podcastów i wyprzedza o wiele popularniejszego Wojewódzkiego, Okuniewską, Rosiaka, Justynę Mazur czy Paciorka.
Sam słucham może 1/10 jego produkcji, zazwyczaj gdy jest ktoś kogo lubię i uważam, że są to dobrze przeprowadzone wywiady. Typ robi bardzo szczegółowy research wyciąga jakieś drobne wątki z całego życia gości, w tym z dziecińśtwa z książek innych osób, starych wywiadów. Ludzie się przed nim otwierają i opowiadają o sprawach, o których nie mówili nigdzie wcześniej. Więc jakim przekręciarzem by nie był, to do tego jakiś tam talent ma, bo nie każdy bez doświadczenia medialnego, siadłby sam na sam z Andrzejem Sewerynem, Pazurą, Lisem, Figurą, Rusinkiem, Mrozem czy Matczakiem i sprawnie rozmawiał przez 2h. Jako osoby prowadzące podcast i zapraszające gości, chyba macie tego świadomość.
Myślę, że zabrakło tu takiego spojrzenia z drugiej strony, że coś jednak może robić dobrze skoro odniósł w tym sukces :)
P.S. Jeśli wychodzi Wam, że cała śmieszkowa część musi być wypikana to chyba należałoby wyciąć również wstęp do niej. Tu wyszło tak tak jakbyście opowiedzieli pół żartu i potem mówili, że był super śmieszny i prawdziwy, żałujcie że go nie słyszeliście.
Weź na tapet doktorka "dentystę" pt. Petarda ze Stalowej Woli. Dowiedz się szczegółów na jego temat i obejrzyj wywiad z typem u Żurnalisty. Dno i wodorosty. Koleś pierdoli, co chce o sobie pierdolić - kryształ popełniający niewinne błędy, a w rzeczywistości.. partacz robiący ludziom krzywdę. Po tym wywiadzie odechciało mi się typa słuchać zupełnie. Wywiady dla szmalu. Zwykłe kurestwo.