10 lezioni apprese in 10 anni di investimenti con

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @AmiciInBorsa
    @AmiciInBorsa หลายเดือนก่อน +33

    Video molto ben fatto, ospite molto preparato e facile da ascoltare.
    Più contenuti di questo tipo!

  • @Mercati_24
    @Mercati_24 16 วันที่ผ่านมา

    Video davvero ispirante e pieno di valore! Lezioni utilissime per affrontare il mondo degli investimenti con una mentalità strategica e a lungo termine.

  • @ildecano
    @ildecano หลายเดือนก่อน +22

    L'interesse composto è l'ottava meraviglia del mondo.

  • @topogigio9421
    @topogigio9421 หลายเดือนก่อน +5

    Auguri Alessandro per una pronta ripresa! Da operatore del settore i miei complimenti per la chiarezza!

  • @peppelol3237
    @peppelol3237 หลายเดือนก่อน

    Penso sia una delle conversazioni finanziarie migliori che abbia sentito. Bravi, continuate cosi

  • @SIROL1987
    @SIROL1987 หลายเดือนก่อน +3

    Prezioso e rivelatorio, soprattutto per un neofita cone me! Sempre considerato la finanza come una magia nera e invece avete trasmesso semplicità e fiducia!

  • @ba.co.7424
    @ba.co.7424 หลายเดือนก่อน +7

    Bravi, bravi, bravi … si scopre che la finanza in realtà non è un argomento per pochi eletti ma per tutti

  • @alessandropecchini8216
    @alessandropecchini8216 หลายเดือนก่อน +2

    Grazie Monty intervista molto interessante, Alessandro super competente

  • @AlexanderLaGumina
    @AlexanderLaGumina หลายเดือนก่อน

    Alessandro sempre preparato, un piacere ascoltarlo

  • @pierangeloberetta-residia
    @pierangeloberetta-residia หลายเดือนก่อน

    I libri che hai consigliato nel precedente video, sono davvero molto interessanti e scritti in modo comprensibile a tutti. Grazie

  • @maxzingarelli4474
    @maxzingarelli4474 หลายเดือนก่อน

    Grazie Monty e grazie Alessandro.

  • @lucamanzi6268
    @lucamanzi6268 หลายเดือนก่อน

    Video e intervista top! Alessandro molto chiaro e piacevole all’ascolto, Monty è sempre Monty 🔝

  • @simonelomb8443
    @simonelomb8443 หลายเดือนก่อน +1

    Sei un grande Ale. Felicissimo di essere in Scalable

  • @simonesarti9145
    @simonesarti9145 หลายเดือนก่อน

    Ma il micio dietro alessandro ❤!!!!! Comunque bella intervista e molto esaustiva sono concetti non molto facili ma li avete tradotti bene!!

  • @reatopulito
    @reatopulito หลายเดือนก่อน +1

    bellissimo contenuto e bravissimo Alessandro!

  • @rtv1338
    @rtv1338 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie per questi contenuti

  • @paolocerra3719
    @paolocerra3719 หลายเดือนก่อน

    Tutto molto chiaro. Concetti che tutti dovrebbero comprendere per arrivare a una educazione finanziaria di base.
    Leggete tutto quello che trovate, Investite non fate Trading (o almeno capite la differenza).
    Il trader fai da te? L'80% è in perdita (20% è gente che studia per anni prima di iniziare). Basta fare una ricerca su internet per rendersene conto.

  • @justETFItalia
    @justETFItalia หลายเดือนก่อน +3

    Ottimo video!😉

  • @claudiacalbaza7397
    @claudiacalbaza7397 หลายเดือนก่อน

    Bellissima intervista, complimenti

  • @Rd2017_pmc2
    @Rd2017_pmc2 หลายเดือนก่อน

    Una bellissima intervista, tuttavia non concordo appieno nel demonizzare in maniera assolutistica i fondi come strumento di investimento in un portafoglio diversificato 34:27

  • @antoniozonno5220
    @antoniozonno5220 หลายเดือนก่อน +2

    Quanto vorrei avere un amico come Alessandro....

  • @manueleduardo2573
    @manueleduardo2573 หลายเดือนก่อน

    Monty y alee!! gran dúo ..los mejores .. excelentes profesionales

  • @alessandroveliconi5462
    @alessandroveliconi5462 หลายเดือนก่อน

    “Industria finanziaria campa delle complessità”.
    Direi sintesi perfetta!
    That’s it! 😉

  • @AndreaBarducci
    @AndreaBarducci หลายเดือนก่อน

    Monty spero che aprirai una playlist sulla finanza personale. Dopo 20 anni di ascolti e letture, non si finisce mai di imparare migliorare ripassare. Grazie. Ancora prego.

  • @Luca-tn4gx
    @Luca-tn4gx หลายเดือนก่อน +1

    Tanto tanto valore

  • @vladextron
    @vladextron หลายเดือนก่อน

    Top!

  • @doriadan76
    @doriadan76 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏

  • @Maxtradingscalping
    @Maxtradingscalping หลายเดือนก่อน +2

    …Alessandro e Monty … tutto giusto 👀👏👏👏

  • @mirkomaestri6391
    @mirkomaestri6391 หลายเดือนก่อน +1

    Video super interessante! Mi sono aperto un conto con Scalable Capital :)

  • @johnfrankgraniglia6456
    @johnfrankgraniglia6456 หลายเดือนก่อน

    👍🏻

  • @luigiesse21
    @luigiesse21 หลายเดือนก่อน +2

    Sul discorso azioni = lungo termine e conto corrente = breve termine capisco da ignorante in materia l'ultima parte (l'inflazione che distrugge il capitale). Ma non ho ancora capito perché sulle azioni invece si ha la sicurezza che saliranno a distanza di 10-20-30 anni e non verrei invece a trovarmi tra 40 anni molto meno di quanto ho adesso. Sicuramente è come dice lui, ma questo concetto non mi è chiaro. Cosa da questa sicurezza che le azioni a breve termine salgono e scendono ma a distanza di tanti anni saliranno sicuramente? Grazie.

    • @alessandrosaldutti2068
      @alessandrosaldutti2068 หลายเดือนก่อน +22

      Non esiste una "sicurezza" matematica, Luigi, però sappiamo due cose:
      1. Negli ultimi 100 anni, in qualsiasi momento avessi investito nel mercato azionario, dopo 20 anni o più avresti visto il tuo portafoglio in crescita. Questo è un dato, non un'opinione. Ed è stato sempre vero, nonostante crisi, guerre mondiali, pandemie e altre difficoltà. Tra la certezza di perdere soldi a causa dell'inflazione e l’evidenza di oltre 100 anni di crescita del mercato azionario, io preferisco la seconda.
      2. Le azioni rappresentano partecipazioni in aziende reali, che nel complesso generano profitti, innovano e si espandono. Le persone, dallo stagista all’amministratore delegato, si sono svegliate la mattina, sono andare a lavorare, hanno prodotto beni e generato profitti. Credo continueranno a farlo anche per i prossimi 20, 30 o 50 anni. Certo, singole aziende possono fallire, ed è per questo dobbiamo sempre diversificare (gli ETF sono il modo per me migliore, ci sono molte informazioni in giro).
      Detto questo, un portafoglio investito tutto in azioni non è adatto alla maggior parte delle persone. Negli ultimi 30 anni, l'S&P 500, che traccia le azioni delle maggiori aziende americane, ha generato un rendimento del 1149%, circa 8,5% annuo. Tuttavia, per ottenere questo risultato, bisognava resistere anche a cali significativi, come il -40% del 2008. Non tutti, però, riescono a sopportare queste oscillazioni, ed è qui che entrano in gioco le obbligazioni. Storicamente, le obbligazioni offrono rendimenti inferiori ma sono meno soggette a cali improvvisi, aiutando a bilanciare il portafoglio quando le azioni scendono. Per la maggior parte delle persone è bene avere sia azioni che obbligazioni in portafoglio.
      Crisi e ribassi sono inevitabili. Io ho 30 anni, e sono sicuro che nella mia vita vedrò altre crisi, ribassi, titoli allarmanti e contrazioni economiche. Ma guardare e agire nel lungo termine resta la strategia più sana per gli investitori.
      Infine, prima di fare qualsiasi cosa, l’investimento migliore che puoi fare è nella tua educazione finanziaria. Un paio di libri che raccomando nell'altra chiacchierata con Monty sono Sei già ricco ma non lo sai di Riccardo Spada e Investire Senza Trappole di Costantino Forgione. invece qui su youtube la playlist Educati e Finanziati del Prof. Paolo Coletti è un'ottima risorsa.
      Spero utile,

      Alessandro

    • @whitemaz3756
      @whitemaz3756 หลายเดือนก่อน +2

      Nessuna sicurezza. Storicamente è avvenuto così, con qualche marginale eccezione (statisticamente marginale, se succede a te di marginale resta il tuo futuro..)

    • @swag1845
      @swag1845 หลายเดือนก่อน +3

      Statisticamente un investimento a 30 anni nel 95% o 98% dei casi (non ricordo bene) ha portato a profitto, questo perché viviamo in un mondo in continua evoluzione di conseguenza le aziende tramuteranno questa evoluzione in ricavi e utili, di conseguenza accresceranno il loro valore, inoltre anche se non ci fossero più grosse innovazioni (cosa al quanto improbabile) le aziende riuscirebbero comunque ad aumentare i propri ricavi grazie all'inflazione che tende ad aumentare i prezzi dei beni. Esistono casi dove ci sono voluti più di 30 anni, ad esempio il Nikkei (la borsa giapponese) fece segnare i suoi massimi tra il 1989 e il 1990 per toccare nuovamente quei valori e superarli abbiamo dovuto aspettare il 2024, ci sono voluti 34 anni per il recupero e per fare segnare nuovi massimi

    • @whitemaz3756
      @whitemaz3756 หลายเดือนก่อน

      @@swag1845 rivedi i rendimenti attualizzandoli all'inflazione reale (1kg di riso al dettaglio) e avrai delle cocenti delusioni, purtroppo

    • @philippmorosoli6073
      @philippmorosoli6073 หลายเดือนก่อน

      @@alessandrosaldutti2068ottimo commento

  • @lifestyleitaly
    @lifestyleitaly หลายเดือนก่อน

    Conosci te stesso e conosci il tuo nemico, e non sarai mai sconfitto.

  • @mariagrazia7829
    @mariagrazia7829 หลายเดือนก่อน

    Sì, ragionamento logico, se io investo su 100 poi con l interesse composto, mi viene calcolato sul capitale più l' interesse che ha maturato in un anno , giusto? Ma io quando investo devo chiedere dei titoli a interesse composto? Ma avranno anche questi degli svantaggi, altrimenti tutti investirebbero su questi titoli

  • @simonebonzi5203
    @simonebonzi5203 หลายเดือนก่อน

    Facciamo un “esempio ostico” : 55 come , con quanto , per 15 anni ?

  • @DavideMatrix23
    @DavideMatrix23 หลายเดือนก่อน +3

    Tua nonna ha l 80% di obbligazioni anche perche non avrebbe senso per una persona di una certa età aver un 100% azionario...

    • @andreamari2250
      @andreamari2250 หลายเดือนก่อน

      Mi spiace ma questo è proprio un errore, l'asset del portafoglio non dipende mai dall'età del cliente

    • @DavideMatrix23
      @DavideMatrix23 หลายเดือนก่อน +1

      @@andreamari2250 contano obiettivi ed età, e se alla nonna di sto ragazzo di circa 30 anni (presumo) , avrà almeno sta povera Crista 75 anni circa, non ha senso andar a far un 100% azionario col rischio di un crollo. Non puoi giocare sulla volatilità a quell' età.

    • @Daniele-Finanza-Investimenti
      @Daniele-Finanza-Investimenti หลายเดือนก่อน

      ​@@DavideMatrix23 dipende qual è lo scopo...
      Se spenderli oppure darli in eredità alla generazione successiva...
      A quel punto potrebbe essere 100% azionario perché tanto quel portafoglio dovrebbe avere lo scopo di vivere altri 30+ anni

  • @GiubileoCatania
    @GiubileoCatania หลายเดือนก่อน +6

    Investimenti?
    Ma no con un pullman 😂

  • @bellol94
    @bellol94 หลายเดือนก่อน

    Pubblicita di etoro 😂😂😂

  • @claudioalbano5399
    @claudioalbano5399 หลายเดือนก่อน

    Non sono meno importanti i mitocondri. Altrimenti quello che si appassiona alla medicina e ti salva la vita dopo la testa all'autobus non lo trovi.

    • @KorKor04
      @KorKor04 หลายเดือนก่อน

      O anche meno secondo me

  • @cesarededola3485
    @cesarededola3485 หลายเดือนก่อน

    Goldman Sachs 😂

  • @claudiospada86
    @claudiospada86 หลายเดือนก่อน +2

    Ma dove lo vedono che le obbligazioni salgono di quanto scendono le azioni? È una castroneria

    • @claudiospada86
      @claudiospada86 หลายเดือนก่อน +1

      Un ETF azionario sale e scende di decine di punti mentre quello obbligazionario di pochi punti. Se scende quello azionario hai diversificato sto ca.😂

    • @whitemaz3756
      @whitemaz3756 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@claudiospada86 la diversificazione è un metodo per ridurre la varianza dei rendimenti. Praticamente è l'unico concetto vero della finanza, ma è indipendente dalla positività o negatività dei rendimenti

    • @Più_MUSKio_per_tutti
      @Più_MUSKio_per_tutti หลายเดือนก่อน

      ​@@claudiospada86 Dillo a chi ha comprato obbligazioni a fine 2021😅

    • @moreno9714
      @moreno9714 หลายเดือนก่อน +1

      Si tratta di capire l'italiano. Le obbligazioni non compensano totalmente la perdita delle azioni. Le obbligazioni si muovono meno delle azioni e tendenzialmente in positivo. Di conseguenza con una media ponderata quando le azioni calano il portafoglio cala meno , quando salgono salgono il portafogli sale meno rispetto al 100% azionario. Riduci quindi le oscillazioni e allo stesso tempo i rendimenti

  • @profondorot
    @profondorot หลายเดือนก่อน +2

    Praticamente un monologo di Scalable. Peccato. Avete usato la faccia di Montemagno - visibilmente annoiato - e il suo canale per fare un po' di educazione spicciola e brand awareness.

    • @Francesco_1118
      @Francesco_1118 หลายเดือนก่อน +1

      È un video sponsorizzato , in modo dichiarato, da scalable.
      Di che cosa potevamo parlare se non di investimenti utilizzando quell'app?