עזר מאוד אשמח לעוד סרטונים מהסוג הזה לאט לאט אני מבין איך עובד השאלות ותשובות בפיזיקה בבגרות אני אבא תותח לבגרות חבל שאין הרבה שעושים כמוני.... זה נטו השקעה ולדעת את הסגנון התשובה ואז מתמטיקה פשוטה לא יותר מי זה
הכול תלוי בכיוון אותו אנחנו מגדירים ככיוון החיובי. לצורך הסעיף כזה הגדרנו שהכיוון החיובי הוא כלפי מעלה. אמנם הגוף נע כלפי מעלה, אבל הוא הולך ומאט - כלומר התאוצה שלו כלפי מטה - כלומר התאוצה שלילית
בסעיף ו, אמרת שלשניהם יש את אותה תאוצה. אבל ככה, זה תלוי איך הוא הציב את המסה החדשה בתוך הקופסא: אם הוא הציב אותה ככה שהחוט רפוי - המתיחות תהיה 0, כי לאורך כל התנועה יש להם אותה תאוצה, אף אחד לא מתקרב לשני אז החוט נשאר באותה צורה. אבל אם הוא הציב מלכתחילה בצורה שהחוט מתוח אז כן יש מתיחות לאורך התנועה, לא? כי החוט תמיד יישאר מתוח כי המרחק בין המסות ישאר קבוע והחוט תמיד יהיה מתוח...? אשמח להבהרה
בוא ננסה להקביל את זה לדוגמה אחרת. מישהו עומד על מעלית, ואז הקבל של המעלית נקרע ושניהם נופלים נפילה חופשית. מה הכוח שיפעל בינו לבין הרצפה? בכל מקרה, מבחינת נטו נוסחאות, אפשר לבנות את משוואות התנועה של שני הגופים (וכן להתייחס למתיחות), וע״י פתרון באמת מקבלים מתיחות 0
היי, בסעיף ו, למה כשעשית חוק שני, התעלמת מהT? היה צריך לכתוב mgsina פחות T, לא? זה כאילו כבר ידעת שהT שווה אפס, אז התעלמת ממנו? לא מסתדר לי כל כך… וגם לא הבנצי דבר נוסף, גם במערכת רגילה של שתי מסות, התאוצה היא אותה תאוצה כי יש חוט, אז איך במערכת כזו יש כוח מופעל אחד על השני? סליחה על החפירה, ותודה רבה!!!!
במערכת רגילה מסה איל מושכת את השנייה (באחת התלויה מושכת את זו שעל השולחן). במערכת שלנו, אם היינו עוזבים את שני הגופים, בלי קשר לזה שהם מחוברים, לכל אחד לבד היה תאוצה כלפי תחתית המדרון, והתאוצה זהה זה כמו שמישהו נמצא במעלית והמעלית פתאום בנפילה חופשית, כוח הנורמל יהיה אפס, והאדם ״ירחף״, כי המעלית והוא נעים באותה התאוצה
כשעושים תרשים כוחות במהלך התנועה, זה *רק* לכוחות שפועלים בכל משך התנועה. אתה מסכים שמהלך התנועה - לא פועל עליו הכוח של ההדיפה? ובעצם הכוח הזה (שאין לנו מושג מה הוא או מה הגודל) פעל רק באופן רגעי בהתחלה
בסעיף ו' אבל כשהראת לפי חוק שני ששניהם בתאוצה של gsinα מראש הנחת של המתיחות שווה ל 0 כי לא הכנסת את זה לסכום הכוחות , איך ידעת שלא צריך להכניס את המתיחות לסכום הכוחות מראש?
(m)g * sin a - T = (m)A חוק שני של ניוטון שקול על התיבה הקטנה A=gsin a אותה תאוצה אמרו כי נופלים ביחד אם אני לא טועה (m)g * sin a - T = (m)g * sin a T=0
הכול תלוי באיך נגדיר את הכיוון החיובי בשאלה. לצורך העניין, בסעיף זה החלטתי להגדיר את הכיוון החיובי כמעלה המישור. אפשר גם הפוך - ואז גם התאוצה וגם הכוח השקול יהיו חיוביים, בסוף נקבל את אותה הזווית
@@ariellibson אבל למה שהיא תהיה שלילת למרות שהגדרת את הכיוון החיובי כמעלה המישור וכיוון התנועה הוא כיוון התאוצה וכיוון התנועה הוא במעלה המישור אז היא אמורה להיות חיובית
@@אגםסרוסי-ו6ק הוא קבע את כיוון התנועה במעלה המדרון. עכשיו כיוון התנועה לבחירתך… יכולת לעשות גם הפוך שכיוון התנועה במורד המדרון ככה אני עשיתי. ואז את מקבלת תאוצה חיובית כי הגוף נע בתאוצה בכויוון תנועתו. ופה הוא קיבל תאוצה שלילית מכיוון שכיוון התנועה במעלה המורד. והתיבה כל הזמן רוצה לרדת במורד אז יש לה תאוצה שלילית….
בסעיף ו אתה טוען שאם התאוצה שווה אז לא פועלים ביניהם כוחות כמו מתיחות. אבל נניח במערכת רגילה (של 2 מסות מחוברות בחוט עם גלגלת , אחת על שולחן ואחת באוויר) אז גם שם יש אותה תאוצה אבל כן פועל המתיחות וכן יש כוחות ביניהם. איך זה הגיוני במקרה הזה?
עזר מאוד אשמח לעוד סרטונים מהסוג הזה לאט לאט אני מבין איך עובד השאלות ותשובות בפיזיקה בבגרות
אני אבא תותח לבגרות חבל שאין הרבה שעושים כמוני.... זה נטו השקעה ולדעת את הסגנון התשובה ואז מתמטיקה פשוטה לא יותר מי זה
כדאי מאוד באמת להשקיע לקראת הבגרות! גם בשלב מוקדם כזה… אעלה עוד סרטונים בהמשך, תישאר רשום
רק שתדע שכל המבחנים שלי בזכותך רק לראות אותך פותר מכין אותי למבחנים אתה לא מבין כמה אתה מציל אותי ועוד הרבה ילדים!!!!
למה בסעיף ד התאוצה שלילית אם הגוף נע למעלה?
הכול תלוי בכיוון אותו אנחנו מגדירים ככיוון החיובי. לצורך הסעיף כזה הגדרנו שהכיוון החיובי הוא כלפי מעלה. אמנם הגוף נע כלפי מעלה, אבל הוא הולך ומאט - כלומר התאוצה שלו כלפי מטה - כלומר התאוצה שלילית
איך ידעת בהתחלה לאיזה כיוון תאיץ המערכת?
המערכת תאיץ לכיוון של הכוח השקול
@ אהה תודה רבההה
בסעיף ב למה עם מגדירים הפוך את הציר החיובי התשובה יוצאת חמישית?
התשובה אמורה לצאת זהה, רק עם סימן שונה. כנראה יש לך טעות נוספת במינוסים/פלוסים
אם בסעיף ד שכחתי להוסיף מינוס כי התאוצה שלילית, ואז יצא לי זווית שלילית ותיקנתי לחיובית לפי זהות טריגונוטמרית... כמה יורידו לי?
לא יודע…
אני מניח שכבר קיבלתם את הציונים לבגרות, כמה הורידו לך בסוף?
בסעיף ו, אמרת שלשניהם יש את אותה תאוצה. אבל ככה, זה תלוי איך הוא הציב את המסה החדשה בתוך הקופסא: אם הוא הציב אותה ככה שהחוט רפוי - המתיחות תהיה 0, כי לאורך כל התנועה יש להם אותה תאוצה, אף אחד לא מתקרב לשני אז החוט נשאר באותה צורה.
אבל אם הוא הציב מלכתחילה בצורה שהחוט מתוח אז כן יש מתיחות לאורך התנועה, לא? כי החוט תמיד יישאר מתוח כי המרחק בין המסות ישאר קבוע והחוט תמיד יהיה מתוח...? אשמח להבהרה
בוא ננסה להקביל את זה לדוגמה אחרת. מישהו עומד על מעלית, ואז הקבל של המעלית נקרע ושניהם נופלים נפילה חופשית. מה הכוח שיפעל בינו לבין הרצפה?
בכל מקרה, מבחינת נטו נוסחאות, אפשר לבנות את משוואות התנועה של שני הגופים (וכן להתייחס למתיחות), וע״י פתרון באמת מקבלים מתיחות 0
למה התאוצה שלילית היא לא חייבת להיות בכיוון התנועה ?
זה תלוי באיזה כיוון אנחנו מגדירים ככיוון החיובי של הציר (בלי תלות בכיוון התנועה של המסה)
היי, בסעיף ו, למה כשעשית חוק שני, התעלמת מהT? היה צריך לכתוב mgsina פחות T, לא?
זה כאילו כבר ידעת שהT שווה אפס, אז התעלמת ממנו?
לא מסתדר לי כל כך…
וגם לא הבנצי דבר נוסף, גם במערכת רגילה של שתי מסות, התאוצה היא אותה תאוצה כי יש חוט, אז איך במערכת כזו יש כוח מופעל אחד על השני?
סליחה על החפירה, ותודה רבה!!!!
במערכת רגילה מסה איל מושכת את השנייה (באחת התלויה מושכת את זו שעל השולחן). במערכת שלנו, אם היינו עוזבים את שני הגופים, בלי קשר לזה שהם מחוברים, לכל אחד לבד היה תאוצה כלפי תחתית המדרון, והתאוצה זהה
זה כמו שמישהו נמצא במעלית והמעלית פתאום בנפילה חופשית, כוח הנורמל יהיה אפס, והאדם ״ירחף״, כי המעלית והוא נעים באותה התאוצה
@@ariellibson הבנתייי תודה רבה לך!!!
בסעיף ד אתה לא אמור להוסיף במשוואת כוחות את הכוח של העדיפה? ולקרוא לו למשל f
לא, הוא פועל באופן רגעי בהתחלה, הוא לא פועל במשך התנועה
איך אתה אמור לדעת את זה??? כשאתה עודף משהו בפיזיקה הוא לא נחשב כוח??@@ariellibson
כשעושים תרשים כוחות במהלך התנועה, זה *רק* לכוחות שפועלים בכל משך התנועה. אתה מסכים שמהלך התנועה - לא פועל עליו הכוח של ההדיפה? ובעצם הכוח הזה (שאין לנו מושג מה הוא או מה הגודל) פעל רק באופן רגעי בהתחלה
בסעיף ד, איך התאוצה שלילית?
הכול תלוי בכיוון שאותו מגדירים כחיובי בשאלה
הייתי מוסיף גם שאם בסעיף ה שאם היה חיכוך סטטי צריך היה להוכיח שהכוח mgsin(a) גדול מכוח החיכוך הסטטי ולכן הגוף לא יצעור לתמיד אלא רק רגעית
היי קודם כל תודה, לא הצלחתי להבין כלכך את השאלה בסעיף ג, רשום שתאוצת התיבה היא g/4=2.5 מדוע הפכת את התאוצה לשלילית?
אני בחרתי מערכת צירים עם כיוון חיובי לכיוון מסויים, והתאוצה הייתה בכיוון המנוגד לכיוון החיובי שהגדרתי
בסעיף ו' אבל כשהראת לפי חוק שני ששניהם בתאוצה של gsinα מראש הנחת של המתיחות שווה ל 0 כי לא הכנסת את זה לסכום הכוחות , איך ידעת שלא צריך להכניס את המתיחות לסכום הכוחות מראש?
אני הכנסתי, והוכחתי שיוצא 0
@@ניררוזן-י9ב איך עשית את זה...?
(m)g * sin a - T = (m)A
חוק שני של ניוטון שקול על התיבה הקטנה
A=gsin a אותה תאוצה
אמרו כי נופלים ביחד אם אני לא טועה
(m)g * sin a - T = (m)g * sin a
T=0
@@ניררוזן-י9ב מה ההסבר לזה ששניהם נעים באותה תאוצה?
אם הם מחוברים בחוט - הם נעים באותה תאוצה. ונגיד אם החוט לא משפיע, אז לכל אחד יש תאוצה של gsin(a)
בסעיף ד רשום שהוא הודף רוצה כלפי מעלה , כלומר אמור להיות עוד כוח f כלפי מעלה????
לא הבנתי איך אתה יודע מי לחסר את מי בכוחות
הכוח שבכיוון החיובי פחות הכול שבכיוון השלילי. בכל שטלה צריך לקבוע מה הכיוון החיובי אליו נתייחס וכל הגדלים יהיו בהתאם
תודה, ואם אפשר עוד שאלה אם יש כוח אחד תמיד תהיה תאוצה?, לדוגמא מישהו שמושך אבן במישור ישר במהירות קבועה?
בסעיף ד שכחת להתייחס לגודל F על ידי כוח חיצוני- נתון שהוא הדף את העגלה במעלה המסילה
הכוח פעל רק לרגע קטן ברגע הדחיפה - וזה לא מה שמעניין אותנו: אנחנו מסתכלים על כל משך התנועה, והכוח לא פעל במהלך התנועה ולכן לא יופיע במשוואות התנועה
היי איך אתה יוגע מתי לעשות קוסינוס אלפה ומתי סינוס אלפה זה לא היה לי כל כך ברור אשמח לעזרה
היי, יש לי סרטון שלם בערוץ שמסביר את הנושא הזה ממש לעומק, תחפש ״וקטורים״
למה בסעיף ד בציר ה x יש סינוס ולא כוסינוס
למה התאוצה ב- ד היא שלילית?
הכול תלוי באיך נגדיר את הכיוון החיובי בשאלה.
לצורך העניין, בסעיף זה החלטתי להגדיר את הכיוון החיובי כמעלה המישור.
אפשר גם הפוך - ואז גם התאוצה וגם הכוח השקול יהיו חיוביים, בסוף נקבל את אותה הזווית
@@ariellibson אבל למה שהיא תהיה שלילת למרות שהגדרת את הכיוון החיובי כמעלה המישור וכיוון התנועה הוא כיוון התאוצה וכיוון התנועה הוא במעלה המישור אז היא אמורה להיות חיובית
כיוון התנועה אינו בהכרח ככיוון התאוצה.
@@shlomomodik3648 לא הבנתי אפשר הסבר על כיוון התאוצה??
@@אגםסרוסי-ו6ק הוא קבע את כיוון התנועה במעלה המדרון. עכשיו כיוון התנועה לבחירתך… יכולת לעשות גם הפוך שכיוון התנועה במורד המדרון ככה אני עשיתי. ואז את מקבלת תאוצה חיובית כי הגוף נע בתאוצה בכויוון תנועתו. ופה הוא קיבל תאוצה שלילית מכיוון שכיוון התנועה במעלה המורד. והתיבה כל הזמן רוצה לרדת במורד אז יש לה תאוצה שלילית….
למה לא מצאת בשאלה ו את גודל המתיחות
צריך להיות מספר נכון?
כנראה שלא הבהרתי את עצמי בסרטון מספיק - הכוח בין הגופים זה המתיחות, והסברנו מדוע זה שווה לאפס
ההסבר בסרטון טוב, אבל המוח שלי מְבוּלבָּל😂
בסעיף ו אתה טוען שאם התאוצה שווה אז לא פועלים ביניהם כוחות כמו מתיחות. אבל נניח במערכת רגילה (של 2 מסות מחוברות בחוט עם גלגלת , אחת על שולחן ואחת באוויר) אז גם שם יש אותה תאוצה אבל כן פועל המתיחות וכן יש כוחות ביניהם. איך זה הגיוני במקרה הזה?
בדיוק עניתי בקבוצה😃