בגרות פיזיקה מכניקה 2022 שאלה 3 - תנועה מעגלית עם חיכוך (תרגיל יסודי וחשוב)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @sharonhai8107
    @sharonhai8107 ปีที่แล้ว +6

    שאלתי את המורנ שלי כמה וכמה פעמים שיסביר לי איך פותרים את זה ולא הבנתי
    סוף סוף הבנתי! תודה רבה לך

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +2

      שמח ממש לעזור! יש לי כאן פתרונות גם לכל שאר תרגילי הבגרות, מוזמנת להשתמש

  • @Yoavalevit
    @Yoavalevit ปีที่แล้ว +7

    סרטון טוב מאוד אבל לדעתי כדאי לך לדבר יותר לאט.
    היה לי קצת קשה להבין אותך בסעיפים שצריך להסביר, הייתי צריך להריץ כמה פעמים

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +4

      היי, תודה על התגובה! ביתרון ביוטיוב זה שאפשר להריץ כמה פעמים. וגם, לשנות מהירות (נגיד 0.75 או 0.5), כך שזה יתאים לכולם (כל אחד באמת צריך קצב שונה)

  • @אלדד_אלדד
    @אלדד_אלדד ปีที่แล้ว +3

    למה החלטת שהמתיחות של החבל על A שווה לזו שעל B? לעניות דעתי כוח המתיחות אכן שווה ב-2 צידי החבל אם m*a=0, אבל המערכת בתנועה מעגלית ולכן a≠0 וגם לא נתון שמסת החבל זניחה ולכן m≠0. אז איך נראלי שפספסת משהו. 1:26

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +2

      בכל תרגיל בגרות במכניקה *אלא אם כן אומרים אחרת*, מזניחים את מסת החבל, כך שהכוח שהחבל מפעיל בשני צדדיו הוא שווה.

    • @אלדד_אלדד
      @אלדד_אלדד ปีที่แล้ว +2

      @@ariellibson אוקיי הבנתי, תודה רבה. פשוט לא ראיתי את זה בנתונים אז היה לי מוזר.👍

  • @neria8126
    @neria8126 ปีที่แล้ว +6

    עדיין לא כלכך מובן לי למה מקדם החיכוך המינימלי הוא שליש? למה בהכרח החיכוך סטטי מקסימלי הוא 1? (אפילו שלפני זה חישבנו שהחיכוך סטטי שווה לאחד מי אמר שהסטטי מקסימלי גם שווה לאחד?)

  • @yoavgal7661
    @yoavgal7661 11 หลายเดือนก่อน +2

    היי למה ב3:09 יש 4 פאי בריבוע ולא 2?

    • @ariellibson
      @ariellibson  11 หลายเดือนก่อน +1

      כשמעלים מכפלה בריבוע, צריך להעלות בריבוע את שני אברי המכפלה

  • @toharcohen8687
    @toharcohen8687 ปีที่แล้ว +3

    היי, בסעיף ה, למה אם הa(r) יוצא אותו דבר, למה זה אומר שאין חיכוך סטטי?

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +1

      כדי שתתקיים תנועה מעגלית צריך שיהיה כוח מסוים כלפי מרכז המעגל (שתלוי במהירות ובמסת הגוף). במקרה שלנו, הכוח הזה שווה בדיוק לכוח המתיחות שפועל בגלל המסה שמושכת את הגוף למרכז. החיכוך יתווסף כאשר הכוח של המתיחות לבדה אינה מספקת (קטנה או גדולה) מהכוח הצנטריפטלי הנדרש

    • @toharcohen8687
      @toharcohen8687 ปีที่แล้ว +1

      @@ariellibson תודה רבה!!💕

  • @noageyzner
    @noageyzner 6 หลายเดือนก่อน +1

    אריאל תודה רבה! אשמח רק להסבר נוסף בסעיפים ה-ו למה ואיך אנחנו יודעים שהגדלנו גם את הכוח הצנטרפטלי פי 2

    • @ariellibson
      @ariellibson  6 หลายเดือนก่อน

      הכוח הצנטריפטלי המקרה שלנו הוא כוח הכבידה של המסה התלויה (זה הכוח היחיד שפועל כלפי המרכז). כאשר הכפלנו את המסה (תלינו מסה נוספת) אז הכוח גדל פי 2

    • @noageyzner
      @noageyzner 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ariellibson אה כי מקודם המתיחות הייתה שווה לכוח הכובד של מסה a ואז שהכפלנו אותה פי שתיים גם המתיחות עלתה? ואז בגלל שזה שווה למה שיצא בסעיף א ולא צריך עוד כוח יודעים שאין חיכוך?

  • @IamHayun
    @IamHayun ปีที่แล้ว +1

    אם בסעיף ג עשיתי T-fs=mBar ובסופו של דבר יצא לי שfs שווה ל1N כמו בתשובה, אז התשובה שלי נכונה?

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว

      זו הדרך הנכונה… משוואת הכוחות נכונה

  • @ahmadafifi3006
    @ahmadafifi3006 2 ปีที่แล้ว +3

    יש לי שאלה ארייל..
    פתרתי את כל השאלה נכון .. אבל בסעיף אחרון עשיתי משוואות, והתוצאה הייתה שכוח החיכוך שלילי (אני הנתחי/סימנתי שהכוח החיכוך מנוגד לכיוון המרכז) ,וזה אומר שהכיוון למרכז .. אבל פתרתי אותו בחמשה דקות האחרונות ומהלחץ כתבתי מנוגד לכיוון😓(אבל כל המשוואות נכונות) … לפע דעתך כמה מורידים לי?

    • @ariellibson
      @ariellibson  2 ปีที่แล้ว +1

      שוב כמובן, אני לא יכול לדעת. אבל זה סעיף של 3 נקודות, ואם כתבת את כל הנימוקים בצורה נכונה וברור לבוחן שהתבלבלת רק בסוף, לדעתי יתנו ניקוד חלקי. תלוי בבוחן

    • @ahmadafifi3006
      @ahmadafifi3006 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ariellibson תודה רבה🙏🏼

  • @evelinakalaev8358
    @evelinakalaev8358 6 หลายเดือนก่อน +1

    יש לי שאלה למה בסעיף ב הסיגמה F שווה רק ל- Mb×Ar ולא ל- (Ma+Mb)×Ar, למה משווים את שקול הכוחות רק למסה של גוף אחד אם מדובר על מערכת גופים?

    • @ariellibson
      @ariellibson  6 หลายเดือนก่อน +1

      בניתי משוואת כוחות רק על הגוף הזה, ולא משוואה על כלל המערכת

    • @evelinakalaev8358
      @evelinakalaev8358 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ariellibson אהההה אוקיי תודה

  • @luckypain6121
    @luckypain6121 ปีที่แล้ว +1

    תוכל להסביר כי לא ממש הבנתי מהסרטון, על הכוח החיכוך איך הגעת לזה שהוא שווה ל1 ? אני לא הבנתי ואני פשוט חישבתי לפי החוק השני של ניוטון ויצא לי 1.7 ואני לא מבין למה זה לא נכון

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว

      שלח לי בפרטי בוואצאפ תמונה של מה שעשית, אנסה למצוא את הטעות

  • @Science.stuff123
    @Science.stuff123 5 หลายเดือนก่อน

    איך יודעים אם כוח החיכוך למרכז המעגל או נגד התנועה?

    • @ariellibson
      @ariellibson  5 หลายเดือนก่อน

      יודעים מה הכוח השקול שפועל כלפי מרכז המעגל כדי שיתבצע תנועה מעגלית כזאת. אם כוח הכובד של המסה התלויה קטנה מכוח זה, החיכוך יהיה פנימה. אם כוח הכובד יהיה גדול מכוח זה, החיכוך יהיה החוצה

  • @yoavgal7661
    @yoavgal7661 ปีที่แล้ว +1

    בסעיף ב למה השורש?

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว

      כי יש f בריבוע במשוואה, ואנחנו מנסים למצוא את f

  • @ori8367
    @ori8367 ปีที่แล้ว

    geek