человек дело говорит, с эстетической точки зрения это полный провал и убожество, но если смотреть на здание как реализацию безумного сна, то получилось неплохо, правда непонятно зачем это строить в исторический части Москвы, никак иначе чтобы вписать в историю очередную неудачу
Уродливое оно потому что его построили на месте, где стояло одно из главных достопримечательностей Лубянки. Автор как обычно нихрена об этом не сказал 🤦🏻♂️
я там был на первом этаже ручку покупал. ну да смешной ТЦ больше всего меня поразило это его внутренняя колхозность такой нелепицы в планировке я бы ожидал от провинции а не от столицы фактически центра города . колхоз красный перец
Когда его будут сносить? Оно совершенно не функционирует: какое-то убогое кафе, несколько магазинчиков с китайским тряпьем, закрытые, заставленные щитами помещения. Что там на самом деле происходит?
Автор, тебя не смущает ЦДМ через дорогу? Он тоже если честно не вписывается своими застекленными гигантскими арками… наутилус уникален так же как и почти любое другое здание на Лубянке в плане стиля. И например мне и как я вижу по комментам многим другим оно очень даже нравится. Прошу тебя впредь говорить лишь за себя
Такая архитектура была по всей стране с 90х по конец нулевых, а иногда и сейчас есть. Ведь все эти архитекторы имеют советскую школу и должны были иметь вкус. Меня тоде учили такие архитекторы. Которые восхищались своим студентом что спроектировал вокзал в самаре в виде фалоса ...
Все верно - это типичный представитель лужковской эпохи. Когда деньги, вкусы заказчика и фантазии архитектора слились воедино. Кто были заказчики - вчерашние разбогатевшие "решалы", у которых зачастую полностью отсутствовала вообще какая-то культура. Архитектор исполнял эту волю, получив некую свободу творчества, освободившись в недавнем прошлом от всяких ограничений советской архитектуры. И понеслось😅.... Есть книга архитектора Дарьи Парамоновой " Грибы, мутанты и другие: архитектура эры Лужкова". Там как раз все об этом. Можно лекции этого же автора в интернете найти на эту тему.
А «ненормальные» люди - это те, которым нравится лужковский стиль? Вот мне, например, нравятся здания в лужковском стиле. И совсем не нравятся современные «человейники». Зачем вы на людей ярлыки навешиваете?
@@max1m_703 с точки зрения общества меньшинства либо А) гении, которых не понимают общество, они опередили время и так далее Б) фрики Поэтому тут зависит от ситуации. И вообще что такое меньшинство? Не такие как все?
Лужковская архитектура и ходорковщина, а точнее реконструирование и уничтожение исторических зданий, нанёс уникальной архитектуре Москвы, огромнейший и практически непоправимый ущерб.
У меня оно не вызывает рвотный рефлекс)) оно прикольное Надо быть толерантным к любым стилям архитектуры Архитектура это отражение времени И сносить его точно не стоит
Мдаа... Менталитет РФ нечто! Если чувак себя Принижает его начинают Жалеть и Поддерживать, но стоит кому то с Нагло Выступить Против начинается - "#СамыйУмный!?" В Любом Искусстве Стандарты! "А мне нравится" - Не Канает, это твоё субъективное мнение, а плохо/хорошо складывается из фактов. Неужели вы думаете что Архитектура как сфера искусства с тысячелетней историей базируется на вкусовщине и не подкреплена ни одним однозначным фактом!?
От какого-то модного урбаниста ( Варламова) пошло одно мнение и все начали, как попугаи, повторять. Наутилус вполне изящная постройка, которая не стремится подчинять своей воле все вокруг. Здание небольшое. Да, стеклянные элементы подбешивают, но бывают гораздо худшие примеры
Самым уродливым зданием Москвы, точнее ее центра, скорее можно назвать 3 коричневых пенала напротив зоопарка на Краснопресненской. Мало того, что сами выглядят как гробы, так их еще и из любой точки обзора видно, аж глаз режет. А это здание весьма оригинально и самобытно само по себе и не режет глаз
odin iz luchshikh primerov post moderna v Moskve. Ne stoit ignorirovat' fact chto eto stil' positivnogo vzglyada na budoschee, stil' izobiliya, khudozhestvenniy, i s chustvom umora
У меня рвотный рефлекс вызвало высокомерное суждение в начале видео 😂
Вот да, это навязывание своей точки зрения полная дичь, впервые захотелось защищать эту поделку
Ого Вадим 2kxaoc
@@_hiro_6517 ну типа
человек дело говорит, с эстетической точки зрения это полный провал и убожество, но если смотреть на здание как реализацию безумного сна, то получилось неплохо, правда непонятно зачем это строить в исторический части Москвы, никак иначе чтобы вписать в историю очередную неудачу
Когда survival chaos?
Ну оно не уродливое, а скорее неуклюжее и это попытка создать миллениум шик, евроремонт) не на своем месте стоит, как и неуклюжий атриум на Курской
Атриум шикарео расписан. Мне оч нравится
Дадада. Спасибо, что передали словами то, что я чувствовал но сформулировать не мог)
Уродливое оно потому что его построили на месте, где стояло одно из главных достопримечательностей Лубянки. Автор как обычно нихрена об этом не сказал 🤦🏻♂️
Оно уродливое .
А мне нравится как оно выглядит. Очень необычное, абстрактное и интересное здание. Автору стоит немного придерживать коней, и язык тоже
Да говно это. Стиль 90х начало 20х это не архитектура. Строили из того что было да и все.
@ДмитрийЖданов-ю5т а минусы будут?
@@Art9mchik а тебе оно надо?
@@ДмитрийЖданов-ю5т дя
Мне тоже норм, очень необычное и интересное. Напоминает некоторые здания в Констанца.
Да в полне красивое здание. Совершенно не понимаю претензий к нему.
Согласен на все 100%!снимите ролик по поводу торгового центра на площади ( вернее вместо) площади у метро аэропорт!
Нормальное здание вроде. До ГУМа не дотягивает, понятно, но ничё, пойдёт.
я там был на первом этаже ручку покупал. ну да смешной ТЦ больше всего меня поразило это его внутренняя колхозность такой нелепицы в планировке я бы ожидал от провинции а не от столицы фактически центра города . колхоз красный перец
По мне так, нормально выглядит.
Прикольное здание как говорится на вкус м цвет
Когда его будут сносить? Оно совершенно не функционирует: какое-то убогое кафе, несколько магазинчиков с китайским тряпьем, закрытые, заставленные щитами помещения. Что там на самом деле происходит?
Автор, тебя не смущает ЦДМ через дорогу? Он тоже если честно не вписывается своими застекленными гигантскими арками… наутилус уникален так же как и почти любое другое здание на Лубянке в плане стиля. И например мне и как я вижу по комментам многим другим оно очень даже нравится. Прошу тебя впредь говорить лишь за себя
Нормальное здание, напоминает румынский стиль .
Такая архитектура была по всей стране с 90х по конец нулевых, а иногда и сейчас есть.
Ведь все эти архитекторы имеют советскую школу и должны были иметь вкус.
Меня тоде учили такие архитекторы.
Которые восхищались своим студентом что спроектировал вокзал в самаре в виде фалоса ...
Да ладно, не такое уж и ужасное здание, хороший представитель своего времени
пхааахахахахахахааа
какие время - такая и архитектура
Все верно - это типичный представитель лужковской эпохи. Когда деньги, вкусы заказчика и фантазии архитектора слились воедино. Кто были заказчики - вчерашние разбогатевшие "решалы", у которых зачастую полностью отсутствовала вообще какая-то культура. Архитектор исполнял эту волю, получив некую свободу творчества, освободившись в недавнем прошлом от всяких ограничений советской архитектуры. И понеслось😅....
Есть книга архитектора Дарьи Парамоновой " Грибы, мутанты и другие: архитектура эры Лужкова". Там как раз все об этом. Можно лекции этого же автора в интернете найти на эту тему.
Если при виде какого либо здания у тебя возникает рвотный рефлекс,то врядли ты нормальный человек 😄
On edinomishlennik rijego papuasa!😂😂😂
У архитектора может и сердце остановиться, увидев такое
Или просто хороший архитектор)
"террария стиль", когда ты накопал оазных ресурсов и эклектично налепил себе дом 😂
А «ненормальные» люди - это те, которым нравится лужковский стиль?
Вот мне, например, нравятся здания в лужковском стиле. И совсем не нравятся современные «человейники». Зачем вы на людей ярлыки навешиваете?
да, ненормальные
Мне вот тоже довольно нравится данное строение!
Довольно интересно смотрится и похоже на футуристичные зарисовки фантастов 60 годов
Не в обиду, но разве меньшинста могут быть нормальными, с точки зрения общества?
@@max1m_703 с точки зрения общества меньшинства либо
А) гении, которых не понимают общество, они опередили время и так далее
Б) фрики
Поэтому тут зависит от ситуации. И вообще что такое меньшинство? Не такие как все?
Кому то и коза невеста . Не расстраивайтесь
Оно выглядит забавно.
А мне нравится
Через десятилетия скажут что это очень даже красиво, как это обычно бывает
Не в этом случае. Это дерьмо на века
чушь
@@ноуноу-и3фпро какие только здания так не говорили. Включая Эйф башню
Лужковская архитектура и ходорковщина, а точнее реконструирование и уничтожение исторических зданий, нанёс уникальной архитектуре Москвы, огромнейший и практически непоправимый ущерб.
У нас в стране многое напоминает лужковскую архитектуру, всё между собой смешанно и ничего не понятно, но зато пафосно
монтажер гений!
Наутилус отвечает названию. Если бы вы понимали, что такое наутилус.
Я видимо не нормальный хаха
У меня оно не вызывает рвотный рефлекс)) оно прикольное Надо быть толерантным к любым стилям архитектуры Архитектура это отражение времени И сносить его точно не стоит
Мамкин архитектор😅
Привыкнут....Как к Эйфелевой башне в Париже.😂
😂😂😂 хуже домов ПИК натыканых повсеместно, вообще ничего быть не может.
Честно говоря, среди всегт прочего он не сильно то и выделяется. Цвета спокойный, мне даже в каком то смысле нравится
А мне в детстве оно нравилось))
коробки от пика лучше?
ты г с г сравниваешь?
@@ноуноу-и3ф нуу да )
Нет, лучше всех все дома в Орех-Бор. Так мило - наискосок. ( жалко, что в разные стороны)
Да
Какое красивое здание
Его можно было бы вписать в Екатеринбург, тут уже давно утрачен какой-либо единый архитектурный стиль, даже локально
Это что за антиреклама архитектора
Да почему уродливое?Просто типичное здание Москвы.
В ролике очень четко объяснено почему оно уродливое.
Красивое здание.
Самое уродливое это Атриум, Европейский и театр Et Cetera
Башня "Меркурий" ещё можно добавить в этот список, самая инородная башня в Сити
@@Caranthir-1одна из самых кайфовых, т.к. оранжевая
Здание ужас, но есть и по уродливей. Даже в сравнении с домом на Тульской, про которую ты делал видос, наутилус выглядит достойно
Какое ещё например?
@@by_avgust_sussтеатр ет сетера)
Этот Наутилус "хорошо" смотрелся бы рядом с ТЦ Атриум на Курской. Лично для меня - это два самых ярких примера безвкусицы в московской архитектуре
Мдаа... Менталитет РФ нечто! Если чувак себя Принижает его начинают Жалеть и Поддерживать, но стоит кому то с Нагло Выступить Против начинается - "#СамыйУмный!?"
В Любом Искусстве Стандарты! "А мне нравится" - Не Канает, это твоё субъективное мнение, а плохо/хорошо складывается из фактов. Неужели вы думаете что Архитектура как сфера искусства с тысячелетней историей базируется на вкусовщине и не подкреплена ни одним однозначным фактом!?
А сам то ты что построил?
А новый Военторг как вам?
Здание Военторга в Москве купили китайские инвесторы
По-моему, он специально для самохейта этот ролик выставил. И обилия комментов
Ну а чего ужасного в этом здании? Лучше если стекляшка стоя в 50 этажей? Тут, хоть, была попытка вписаться в общую концепцию соседних зданий.
А мне понравилось, может с экрана телефона?!👍
От какого-то модного урбаниста ( Варламова) пошло одно мнение и все начали, как попугаи, повторять. Наутилус вполне изящная постройка, которая не стремится подчинять своей воле все вокруг. Здание небольшое. Да, стеклянные элементы подбешивают, но бывают гораздо худшие примеры
Лужковская архитектура нанесла непоправимый вред облику Москвы 😡
Ну хз, похоже на бц толстой сквер в Питере
Согласен, уродливо, но это не самое страшное. Дом авиаторов на Беговой и подобные ему страшнее выглядят
@@AK-ls5ji ооо даа, бетонные коробки на дебильных сваях это эстетика, прям для "ценителей" искусства)
все по факту. почитав комментарии удивился, неужели кому то может нравится это недоразумение?
Не понимаю хейта в сторону автора, здание реально выглядит ужасно, с учетом его местонахождения
классное здание. у автора что то с головой не то.
Самым уродливым зданием Москвы, точнее ее центра, скорее можно назвать 3 коричневых пенала напротив зоопарка на Краснопресненской. Мало того, что сами выглядят как гробы, так их еще и из любой точки обзора видно, аж глаз режет. А это здание весьма оригинально и самобытно само по себе и не режет глаз
Вкусовщина
Был вроде нормальный ютубер,...
Но теперь он у меня вызывает рвотный рефлекс, как у нормального человека)
Уникальное архитектурное сооружение. У того, кто так рассуждает-вкус нулевой.
odin iz luchshikh primerov post moderna v Moskve. Ne stoit ignorirovat' fact chto eto stil' positivnogo vzglyada na budoschee, stil' izobiliya, khudozhestvenniy, i s chustvom umora
ti amerikanec da?
Да это так
Куда им до твоей унитазной архитектуры…
боты набежали))0)
Потом под защиту ЮНЕСКО возьмут
100 пудов!! Уродское здание.. такого говна в 90х по всей Москве понатыкали.. 😢
Могли по лучше построить
Космодомианская набережная 52с2 - вот самое уродливое знание Москвы. Там, впрочем все здания уродливые.
а московские хрущёвки не вызывают рвотный рефлекс?
Вполне нормальное здание .
капиталистический романтизм. лучшее
По мне так самое уродливое это жк бадаевский напротив сити
Эклектика и дурной вкус, - все стиль. Прогуляйтесь по Сити или в районе Барбикана в Лондоне, передоз уродства будет обеспечен
Здание нормальное....
Согласен
Здание реально отвратное.
В твери куча таких убогих тц 🤦♀️
Да красивые оно!
Из всех по мне, это самое блевотное здание 🤮
Ничего хуже совковой архитектуры, а в особенности той совковой архитектуры что считалась искусством, нет.
Господи , я всегда проходя рядом , думала что это за ублюдство 😂😂😂 теперь понятно
Проект придуманно чисто русскими архитеторами. Русский уровень.
Да по сравнению с современными человейниками Лужковские творения поосто шедевры архитектуры.