[see subtitles] Stratospheric probe balloon films Swiss airliner

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • 3 HD camcorders attached to a helium balloon (horizon, earth and balloon) filmed the ascent of the ensemble to over 31 000 m altitude with temperature measurement , altitude and pressure.
    IMPORTANT 1: If the plane touches the probe balloon, it is because it deliberately chose to do so because it appears on the radar screen.
    IMPORTANT 2 : All necessary authorizations have been obtained from the french competent authorities. The release date is defined 6 months in advance, with no possibility of modification in case of bad weather. The onboard mass, the dimensions, the flight chain obey to precise standards and the release is realized under the responsibility of a competent person and sworn by the French authorities. A radar reflector allows planes to locate the basket and a parachute is also inserted into the flight chain. The authorities know exactly where and what time the balloon takes off.

ความคิดเห็น • 7K

  • @eleazarfredes5754
    @eleazarfredes5754 2 ปีที่แล้ว +11

    👍 même si aujourd'hui, il y a une autre vidéo avec un globe statique à 34 mil mètres d ' altitude, et de poussières, cette vidéo est magnifique. Je l'aime bien parce que, vous n'avez pas joué avec la courbure, comme le font d'autres pour bien montrer que la terre est ronde, merci beaucoup 🗽 liberté 🗽

  • @BenA-bu1cz
    @BenA-bu1cz 5 ปีที่แล้ว +73

    I love seeing the young ones engaged. Good going kids.

    • @claudiamensch181
      @claudiamensch181 5 ปีที่แล้ว +1

      good going teacher ;-)

    • @chloe7seven22
      @chloe7seven22 5 ปีที่แล้ว +1

      Trouble is when they get to the universities (with their own agendas) will this experiment be accepted?

    • @chloe7seven22
      @chloe7seven22 5 ปีที่แล้ว +2

      @Windows XPWindows, sorry I don't really express myself too well. I meant the agenda of the universities. They will take a kid with talent and truth and try with all their might to get the child around to THEIR thinking.

    • @SkepticCat-pz1zz
      @SkepticCat-pz1zz 5 ปีที่แล้ว +1

      Ben A1 it’s only because they’re not American kid who think they’re too kool to do nerdy things which in fact ARE the kool things

    • @AVALON-LIFE-PHOENIXde
      @AVALON-LIFE-PHOENIXde 5 ปีที่แล้ว +1

      Clearly visible evidence of the flat earth, there is no curvature! Don`t trust NASA!!!

  • @rayys3142
    @rayys3142 5 ปีที่แล้ว +716

    4:25 ne me remerciez pas =)

  • @patrickgauthier2568
    @patrickgauthier2568 3 ปีที่แล้ว +5

    Quand l'avion passe c'est féerique.Excellente vidéo.👍

  • @robb5642
    @robb5642 6 ปีที่แล้ว +13

    Nice to see such great footage and without the distortion of fish eye lens. Wish others would film without them. GoPros are great for many things action but our World deserves a realistic point of view - its the only chance we get to see it as it is.

    • @Foozer1337
      @Foozer1337 2 ปีที่แล้ว +7

      My thoughts exactly, hard to find footage like this without a fisheye which doesn’t add anything to the footage except curvature. Seems fairly flat here doesn’t it?

    • @the_flat_earth_warriorz
      @the_flat_earth_warriorz 11 หลายเดือนก่อน +1

      Flat

  • @rosemariearsenault276
    @rosemariearsenault276 5 ปีที่แล้ว +25

    Quel beau projet c'est magnifique merci de partager vos images avec nous

  • @richardd.3520
    @richardd.3520 7 ปีที่แล้ว +28

    Qui regarde la vidéo en 2018 ? Sinon en 1080p c'est juste magnifique !!

    • @jeanmichelchapelle8847
      @jeanmichelchapelle8847 6 ปีที่แล้ว +1

      Hello. Moi....Magnifique images grâces au superbe travail de ces élèves et professeurs.

    • @pimuce
      @pimuce 2 หลายเดือนก่อน

      @@jeanmichelchapelle8847 Moi, et surtout impressionnant de voir l’avions filmé

  • @mb72676
    @mb72676 5 ปีที่แล้ว +64

    Fantastic setup! Great cut!
    The world indeed is flat and motionless:)

    • @Oalex777
      @Oalex777 5 ปีที่แล้ว +5

      I strongly agree

    • @aixaburlison4
      @aixaburlison4 5 ปีที่แล้ว +3

      Wake up, you can see the curvature, it's not much because you are still to close to the ground. Don't give me, it was 100k+ feet. That's still to code to see more of the curvature.

    • @Oalex777
      @Oalex777 5 ปีที่แล้ว +3

      @@aixaburlison4 man look this, th-cam.com/video/3y0nHhFGXDo/w-d-xo.html
      you can see the curvature when the balloon is still in the ground, when it passes the clouds you clearly notice a spherical earth, but of course with fisheye lenses

    • @nebula6362
      @nebula6362 5 ปีที่แล้ว +4

      flat brain

    • @Oalex777
      @Oalex777 5 ปีที่แล้ว +1

      I think we have a monkey brain hunter

  • @dolfmeister-r5i
    @dolfmeister-r5i 6 ปีที่แล้ว +28

    This is the best thing I have ever seen. The slow motion balloon burst is so, so beautiful.

    • @Ruf-Art-by-Tim
      @Ruf-Art-by-Tim 6 ปีที่แล้ว +1

      Rudolf Ramseyer yes you are so correct, they way it separates into fine lines is amazing !

  • @gbrl_ht01
    @gbrl_ht01 6 ปีที่แล้ว +20

    4:23 A M A Z I N G ! ! !
    what a beautiful project!
    CONGRATULATIONS France!

    • @loupdetection
      @loupdetection 5 ปีที่แล้ว

      Merci pour la France 🇫🇷

  • @franck1ere
    @franck1ere 10 ปีที่แล้ว +86

    Vraiment un excellent projet qui semble avoir genere une collaboration humaine qui fait chaud au coeur.
    Merci pour ces images fantastiques et Bravo!

  • @funkyfunk80s92
    @funkyfunk80s92 2 ปีที่แล้ว +1

    C magnifique de voir la terre bien plate sans courbure à cette hauteur

  • @bobthompson4319
    @bobthompson4319 5 ปีที่แล้ว +14

    8:05 that's where the SR-71 would fly at mach 3.2 and the pressure is almost nonexistent there makes me wonder how it really flew from lift with such little air the speed had to be a big reason why it was able to. wow

    • @tomthumb1322
      @tomthumb1322 5 ปีที่แล้ว +2

      The wings really aren't needed at that alt and speed. Notice the very small or non-existant wings on such aircraft as the X-1 and the scramjets. It's basically a rocket at that point and only needs very small attitude surfaces.

    • @bobthompson4319
      @bobthompson4319 4 ปีที่แล้ว

      @@tomthumb1322 o ya that's right. Like how the Israeli f15 flew with a missing wing.

  • @MonsolaireMaxime
    @MonsolaireMaxime 8 ปีที่แล้ว +10

    Merci d' avoir partager cette jolie expérience. On apprend des choses en même temps.

    • @charlybrown8993
      @charlybrown8993 7 ปีที่แล้ว +3

      Maxime Bourjon: Oui, comme par exemple qu'à 32000 m d'altitude on ne distingue toujours pas cette fameuse courbure terrestre ! Eric Dubay a raison, la terre est bel et bien plate. Dommage que le ballon ait pèté, j'aurais bien aimé savoir à quelle altitude il touche le dôme à l'aplomb de la Suisse ?

    • @remicattarin6103
      @remicattarin6103 7 ปีที่แล้ว +4

      Charly Brown misérable idiot si la Terre est plate, comment dans l'hémisphère sud tu ne peux pas voir l'étoile polaire et comment dans l'hémisphère Nord tu peux pas voir la croix du Sud ?
      comment un mec pourrais faire Paris New York en 7h, mais le Cap- Rio En 7h aussi, parce si la terre était plate, les distances dans l'hémisphère sud seraient immenses ! l'antarctique aurait 100000km de côtes soit 8 fois le diamètre de notre terre sphérique !
      Pourquoi les phases de la lune ne sont pas les mêmes si tu te trouves en France ou à Madagascar etc...je pourrais continuer des heures mais ça servirait à rien

  • @barone938
    @barone938 5 ปีที่แล้ว +11

    Amazing,”peaceful” video.
    Close passage of the plane was absolutely stunning!

    • @raphdm3776
      @raphdm3776 3 ปีที่แล้ว +1

      The plane part is obviously a fake; the sky is bluer, the camera is moving and u can find the sequence in other vids

  • @Psycotick
    @Psycotick 2 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi avoir cacher la lecture de la pression atmosphérique? Aviez vous un système pour réchauffer les caméra? Si oui lequel? Merci

  • @teflonlapoelle6193
    @teflonlapoelle6193 5 ปีที่แล้ว +3

    Un monde si vaste dans un espace si petit ... une Clio ! Hahaha :P ! En tout les cas merci pour ce document fait par des passionnés, jeunes et moins ... Pour les plus jeunes on compte sur vous pour faire mieux que nous, les ancêtres. Une telle passion, une telle énergie ... Qui arrivera enfin à comprendre que cette fine pellicule de gaz est notre seule champ de survie ???? De rien (ou presque), le vide, à tout, notre surface et notre existence ainsi que des tas d'autres ! A peine l'épaisseur d'un ongle sur la courbe d'une Orange ... Je salut la passion, le travail ainsi que la détermination de tout ceux qui ont participé à ce projet ... avec poésie et science. Comme quoi rien ne reste formel ! Nota au passage : j'ai cru entendre "Le grand bleu" ! ;)

  • @Gustavo-zz6uc
    @Gustavo-zz6uc 5 ปีที่แล้ว +117

    THE EARTH IS FLAT LOVE IT

    • @alanclark2416
      @alanclark2416 5 ปีที่แล้ว +5

      ON TH-cam.. " JET FUEL HOAX " THE ENGINES ARE FREE ENERGY....INVESTIGATE..

    • @Mark-Stone
      @Mark-Stone 5 ปีที่แล้ว +5

      Gustavo upper case text + flat earth claims = ignorant and safely ignored comment.

    • @Ckillen2422
      @Ckillen2422 5 ปีที่แล้ว +10

      Wow!!! People still have sense... we are not moving, everything else is.

    • @jamesenloe277
      @jamesenloe277 5 ปีที่แล้ว +6

      round its already been proven

    • @nebula6362
      @nebula6362 5 ปีที่แล้ว +3

      @@alanclark2416 dumbass lol so when a plane crashes why is it on fire?

  • @Alphasmike
    @Alphasmike 8 ปีที่แล้ว +499

    Comment la nacelle a pu suivre le mouvement de l'avion ? Tout simplement parce que au gré du vent elle tourne sur elle même. Comment se fait-il que c'est autorisé ? Parce qu'il y a un permis pour ceux qui lancent les ballons.
    Comment se fait-il que ça ne puisse pas faire cracher un avion ? Parce qu'il y a des normes pour que l'ensemble ne soit pas inflammable, et que les réacteurs sont prévus pour résister à toute sorte de choses (poulets congelés par ex en grande qté)
    Pourquoi le pilote de l'avion ne s'est pas écarté ? A 900 km/h, c'est un peu comme éviter un lapin à 130 km/h sur l'autoroute.
    Pourquoi le ballon ne tombe pas au même endroit que son départ ? C'est vrai que les voiliers ne se servent pas du vent depuis des siècles.

    • @gayoje9237
      @gayoje9237 7 ปีที่แล้ว +2

      Je suis d'accord avec toi on a vas faire pareil avec mon collège et ils faut des normes très stricte et il faut l'accord de la C.N.E.S

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 7 ปีที่แล้ว +12

      Oh je viens de comprendre : le losange gris bizarre, ce serait pas justement un réflecteur pour aider les avions à l éviter ? Il y a des formes identiques devant tous les pilliers de ponts sur la Seine, c est geometriquement la forme appropriée pour renvoyer tout signal à sa source quel que soit son angle d incidence. Pour faciliter la détection radar ...
      Les avions récents sont équipés de radars d évitement avec correction automatique de trajectoire
      Ce qui m étonne est la faible vitesse relative entre l avion et le ballon, les deux se déplaçant dans la masse d air ... Relativement à l air le ballon devrait avoir une vitesse nulle, et l avion dans les 300-500 km/h ...

    • @kloug2006
      @kloug2006 7 ปีที่แล้ว +13

      Je trouve que la vitesse élevée de l'avion est bien évidente, relativement au ballon. Il apparait au loin à 4:25 et il disparait tout aussi loin à 4:29. 1 km parcouru en 4 secondes, pas mal.

    • @wrigleyx
      @wrigleyx 7 ปีที่แล้ว

      pourquoi le ballon éclate ?
      il ne peu pas continuer...dans l'espace ?

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 7 ปีที่แล้ว +6

      Avec un objectif grand angle, c'est normal qu'un objet semble s'approcher/s'éloigner rapidement. Quand je suis au bord d'un trottoire en ville, une voiture à 50 passe de ma droite à ma gauche en 2s ... en ne roulant qu'à 50.

  • @loicf169
    @loicf169 2 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi il cache la pression ?

  • @frankiequeenb13
    @frankiequeenb13 6 ปีที่แล้ว +18

    WOW, this footage was so beautiful to watch, almost brought a tear to my eye, how beautiful guys well done. ❤❤❤

  • @quebecoisebenwise3095
    @quebecoisebenwise3095 6 ปีที่แล้ว +4

    J'adore votre vidéo ! C'est adulte qui guide les jeunes, les compagnies qui participent, le CNES je trouve cela merveilleux. Le vidéo est hallucinant. J'adore ❤❤❤ belle initiative. Je partage avec plaisir!

  • @amokb95
    @amokb95 8 ปีที่แล้ว +7

    Magnifique vraiment , cette absence de courbes visible ,étonner de voir le ciel très noir au dessus du ballon ,et de plus la température qui se réchauffe en plus haute altitude .

    • @sonymaire
      @sonymaire 8 ปีที่แล้ว

      +Gan Ning tais-toi toujours les mêmes commentaire

    • @jeteste2786
      @jeteste2786 8 ปีที่แล้ว +1

      Donc en montagne et en face d'une vallée, l'effet devrait être visible suivant que vous regardez vers le bas, l'horizon ou le haut. Curieux je n'ai jamais observé cet effet... Cela montrerait que l'horizontale est privilégiée.
      Ou alors votre interprétations des effets de la perspective est erronée!
      Peut-être est-ce dû au faite que la majorité des illustrations montrant cet effet le montre sur l'horizon.
      - Mais cet effet est général, il est dû à l'éloignement et les lignes de perspective se rapproche de la direction du centre géomètrique de la lentille. Photographiez un puits avec différentes focales, vous pourrez le constater!
      Donc testez et vous constaterez que l'effet d'horizon se produit dans la direction d'observation, aussi bien à l'horizontale que vers la bas ou le haut. C'est valable aussi bien pour un œil que pour un objectif.
      Bonne recherche, merci de nous tenir au courant de vos résultats...

    • @jeteste2786
      @jeteste2786 8 ปีที่แล้ว +1

      @Sony Maire: Curieux cette manie de vouloir faire taire ses contradicteurs sans justifier ou il se trompent!

    • @benca-alors3226
      @benca-alors3226 8 ปีที่แล้ว

      Mets une règle sur l'écran. Que prouverait le "ciel très noir au-dessus du ballon" ?

    • @raccoonmoustache
      @raccoonmoustache 6 ปีที่แล้ว

      J’ai jamais vu quelqu’un d’aussi idiot. Ça s’appelle la pollution lumineuse. Il est impossible de voir les étoiles tout simplement car la lumière reflétée par la terre est bien trop importante. C’est la même chose qui se passe lorsque tu es dans une grande ville en pleine nuit. Impossible de voir les étoiles a cause de la lumière émise par la ville.
      Tu peux seulement voir les étoiles en campagne ou dans un endroit où la pollution lumineuse n’est pas trop importante.

  • @Make215
    @Make215 9 หลายเดือนก่อน

    Magnifique ,vous faites decouvrir le ciel a des milliers de personnes sous un angle unique,et la scene de l'avion !
    Magique ! Merci encore ❤

  • @Mandrag0ras
    @Mandrag0ras 6 ปีที่แล้ว +10

    One of the most amazing footage I've watched.

  • @abdullahyate6626
    @abdullahyate6626 5 ปีที่แล้ว +27

    Anyone have an explanation as to why the temperature decreases to a point then increases again. Surely it should continue to decrease?

    • @dubb3740
      @dubb3740 5 ปีที่แล้ว +2

      Bc of temperature inversion, other TH-cam’s likely talk about if you google atmosphere temperature gradient or something

    • @dansmith2863
      @dansmith2863 5 ปีที่แล้ว +1

      Maybe the sun was heating it up and because the air pressure is so low it can't take the heat away fast enough? It is a myth that you freeze instantly when you are exposed to the vaccum of space, vaccum flasks hold their heat because there is no air molecules to take the heat away. The only way to cool down in space is to give up your heat as radiation because there is no conduction.

    • @dansmith2863
      @dansmith2863 5 ปีที่แล้ว +3

      @Joe Cosgrove The heat is transmitted by radiation mostly IR and light. This "heat" travels at the speed of light through space to earth. Because air is transparent light doesn't heat it much, as the light hits the earth it heats up the earth which in turn heats up the transparent air. A vaccum doesn't have a temperature as such because it doesn't have any mass. Space is like a "black body" in that is absorbs or "accepts" all radiation so that if an object is left in the darkness of space it will give up all of its energy as radiation until it reaches absolute zero (has given up all its energy).

    • @dansmith2863
      @dansmith2863 5 ปีที่แล้ว +3

      If you microwave an egg you are heating it with radiation. If you boil an egg you are heating via conduction. The air in a microwave is still cool after you have cooked your egg. So the heat must have been transmitted another way other then heating the air.

    • @brettg82au
      @brettg82au 5 ปีที่แล้ว +2

      Joe Cosgrove I've heard somewhere that the sun emits lightwave particles, and not heat. As the light is converted/compressed and charged by the atmosphere, it transmutes also into heat radiation waves, as well as functioning as light.

  • @herzigfrancois5444
    @herzigfrancois5444 2 ปีที่แล้ว +5

    Une nouvelle fois visionnée tant la vidéo est exceptionnelle, tant par les vues que par les informations relatives à ce vol. Encore bravo David !

  • @michaeldiy1510
    @michaeldiy1510 3 ปีที่แล้ว +1

    Looks like space station is under preshure. So when guys come out in open spase, they will release some air at the the door. How they replanish air back?

  • @whiterabbit9131
    @whiterabbit9131 5 ปีที่แล้ว +3

    Il faut donc environ 31 200 m d'altitude avant que le ballon explose. C'est toujours une info utile à savoir, bien que cela doit dépendre du type de ballon utilisé.

  • @stevebano5874
    @stevebano5874 6 ปีที่แล้ว +205

    *DAMN I'M NOT IN "FLAT CLUB" BUT IT SURE LOOKS FLAT TO ME....*

    • @salahosman7101
      @salahosman7101 5 ปีที่แล้ว +44

      😀Its flat my bro

    • @FloodItAll
      @FloodItAll 5 ปีที่แล้ว +58

      100% flat. They forgot their fish eye lenses! TH-cam will probably remove soon. They went to 90,000' with zero curve but you can click on other videos right here that show you a curve at 35,000'. EVERYTHING is faked to promote a globe planet that does not exist.

    • @FloodItAll
      @FloodItAll 5 ปีที่แล้ว +44

      @LittleScientist prove the earth is round. Go. I can do this all day. Did you even bother watching and reading comments before you vomited on your keyboard? 90,000' flat. 120,000' flat. You cannot prove curve without a fisheye lens and a NASA lie.

    • @eddieleeschrock
      @eddieleeschrock 5 ปีที่แล้ว +25

      YOUR EYES DO NOT LIE BROTHER

    • @nebula6362
      @nebula6362 5 ปีที่แล้ว +35

      @@FloodItAll ok 1. You can't see the north star Polaris from Australia. 2.Round earth shadow during a lunar eclipse. 3.All other planets are globes. 4.The moon doesn't shrink when it sets sun too if the earth was flat and they were close and small they should but they don't also the sun and moon can't set on a flat earth anyways lol. 5.There is no flat earth model there is also no photos of the entire flat earth from far away or photos of the edge/icewall or photos of the dome. 6.The perihelion of comets can only be predicted using the globe earth heliocentric model. 7. Solar eclipses and lunar eclipse can also only be predicted using the globe earth model. 8. You can see the ISS from earth spotthestation.nasa.gov/sightings/ 9.Curvature 3.bp.blogspot.com/-fpIPqnZJew8/V4qMDYVxxmI/AAAAAAAABmA/KcN55rkzyxwRG2TTAZMRtlwT7__A2zP8wCK4B/s640/WHERE-IS-THE-CITY-Toronto_across_lake_Ontario_from_Olcott.gif 10. No flat earth from photos in space.

  • @JimLord999
    @JimLord999 5 ปีที่แล้ว +17

    I am lost here, or had one Bundy to much, I guess but what happened to the curvature ?

    • @christsrevenge8030
      @christsrevenge8030 5 ปีที่แล้ว +1

      Jim Lord. Mee too. And where's the dome?

    • @harleyg2349
      @harleyg2349 5 ปีที่แล้ว +1

      Not high enough sorry

    • @jkwlnskash
      @jkwlnskash 5 ปีที่แล้ว +3

      Harley G how high does it need to go? Always seems like people say you need to be higher to see the curve. Well how high?

    • @Chris68558
      @Chris68558 5 ปีที่แล้ว

      They were useing an anti-fisheye lense that makes the world look like it's flat!

    • @jkwlnskash
      @jkwlnskash 5 ปีที่แล้ว

      The curvature decided to not show up for this one. Maybe it was tired or just felt a little flat on this particular day.

  • @FRENCH_KUFAR
    @FRENCH_KUFAR 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour. Belle performance . 10 ans apres la technologie a evolué, quelle type d emetteur recepteur utiliseriez vous pour mesurer l'altitude a moindre cout ?

  • @AdvistaVideo
    @AdvistaVideo 6 ปีที่แล้ว +5

    Well Done !! As it approached the ground, I was saying " Don't land in the trees.." Then it landed perfect in the field near a road. Couldn't have gone any better. Well Done !!

    • @FloodItAll
      @FloodItAll 5 ปีที่แล้ว +3

      yeah, but did you even question the lack of curve at over 90,000'? or the fact that after all those hours above a "spinning earth" they landed right back in France where they departed? That's the lesson here. The earth is flat.

    • @goldenboy06
      @goldenboy06 5 ปีที่แล้ว

      idont thinkso I don’t thinkso!

  • @kevinburnes3216
    @kevinburnes3216 5 ปีที่แล้ว +16

    Why does it always cut away and not do a 360 pan... because it would show a MASSIVE flat disk!

    • @Mark-Stone
      @Mark-Stone 5 ปีที่แล้ว +6

      Kevin Burnes Don’t be silly Kevin.

    • @bluemarbleguy4365
      @bluemarbleguy4365 5 ปีที่แล้ว

      Kevin Burnes
      Haven't you heard? Failed Earth is *DEAD* (Flat Earth to you) but since you asked the question I'll add to the answers already given:
      You *SMALL* Earth *BIG* as in really big and not just something you can compare to your backyard!
      So no, there is no massive flat disc, smh

  • @leugriseus2109
    @leugriseus2109 3 ปีที่แล้ว +3

    Belle vidéo et une bande son qui vas bien avec. Merci beaucoup pour ce partage à couper presque le souffle. 🙏🏻🌈

  • @denisjardel1712
    @denisjardel1712 2 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi cacher la pression ?

  • @alidigitali9091
    @alidigitali9091 8 ปีที่แล้ว +129

    4:23 L'avion qui passe mais regardez quand même le tout si vous avez le temps :)

    • @cdemr
      @cdemr 7 ปีที่แล้ว

      Ali Digitali Merci

    • @SA-se2cw
      @SA-se2cw 7 ปีที่แล้ว +7

      Putain merci !!! Ct qd mm le titre de la video !! Et pas 15min de documentaire putain !! Bande dencules a la recherche de vues

    • @OneDaYinEarth
      @OneDaYinEarth 7 ปีที่แล้ว +3

      S A mais tu es bête ma parole, si tout ce qui t'intéresse c'est le sensationnel ben va en chercher y en a plein YTB

    • @mohumudallytwariq5532
      @mohumudallytwariq5532 7 ปีที่แล้ว

      Ali Digitali merci

    • @theminegoon
      @theminegoon 6 ปีที่แล้ว

      heroes amoung us ,,,
      respect a toi

  • @yliberal6355
    @yliberal6355 5 ปีที่แล้ว +7

    Best & excellent stable balloon I’ve seen as of yet. Thank you for the enjoyable journey.

  • @sk8rdad
    @sk8rdad 6 ปีที่แล้ว +8

    Strangely soothing. Was it just me or did anyone else notice that the temperature was rising as it ascended into the upper stratosphere? I thought it would just get colder.

    • @Flywithjon
      @Flywithjon 2 ปีที่แล้ว

      It does get colder… that’s negatives in Celsius

    • @Rigginsss
      @Rigginsss 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Flywithjon Did you understand what he meant? I don't think so. When the temperature of the negatives goes up (-50 -48 -46 -44) , it means it's not as cold.

    • @daviddorset307
      @daviddorset307 2 ปีที่แล้ว +5

      Am I the only one who sees a flat horizon

    • @nocturnalrecluse1216
      @nocturnalrecluse1216 2 ปีที่แล้ว +1

      That's because the highest layer of atmosphere is boiling hot due to high radiation levels. It's where asteroids burn up and the aurora hangs around.

    • @nocturnalrecluse1216
      @nocturnalrecluse1216 2 ปีที่แล้ว

      @Fly with Jon the temperature gets warmer the higher it goes up. Just translate it into English subtitles and you'll see.

  • @christianguillory7785
    @christianguillory7785 3 ปีที่แล้ว +2

    fantastique ! . Bravo pour cette magnifique expérience...

  • @hectorram2267
    @hectorram2267 5 ปีที่แล้ว +8

    nice.....and there's no fisheyed lense used..anyone notice at 4:43 it looks like the plane has been edited to the video..and how they get the camera to move with the plane? dont forget We are stationary plane Earth

    • @christsrevenge8030
      @christsrevenge8030 5 ปีที่แล้ว

      Hector RAM. With an icedome that reflects the hologram stars.

    • @hectorram2267
      @hectorram2267 5 ปีที่แล้ว

      @@christsrevenge8030 I dont know about that, but I am doing more observations. If that is true that will explain why the East see a double sun...

    • @christsrevenge8030
      @christsrevenge8030 5 ปีที่แล้ว

      Hector RAM. The east meaning Russia? The stars are holograms from the pyramid in Greenland.

    • @hectorram2267
      @hectorram2267 5 ปีที่แล้ว

      @@christsrevenge8030in Russia, India,Iraq..

    • @hectorram2267
      @hectorram2267 5 ปีที่แล้ว

      I remembered in 2000 in California they launched a rocket and it hit something in the sky. ever sense that day I been asking questions and how NASA just talks about building hotels, and other B.s, but nothing ever happened.

  • @1inDnile
    @1inDnile 5 ปีที่แล้ว +8

    AUGUSTE PICCARD would be so proud and envious of you for making this video, we are not on a planet! Thank you for this great adventure into TRUTH!........Are there more details available about where the flight started and ended,and the path the ballon took? I would be very interested to see more thank you again......When is the next flight?

    • @FloodItAll
      @FloodItAll 5 ปีที่แล้ว +1

      yeah, it left from France and returned to France because the earth isn't round or spinning.

    • @aceleracionistanoturno
      @aceleracionistanoturno 5 ปีที่แล้ว +1

      @@FloodItAll important thing!

    • @jesus777100
      @jesus777100 5 ปีที่แล้ว +2

      Earth is so flat it's undeniable , from such an altitude the horizon should not appear at eye level...only if cameras pointed down you would see a curved horizon of a sphere ...so far Flat Earth disc Geocentric theory reality wins...heliocentric tiny space balls faked theory looses..

    • @jesus777100
      @jesus777100 5 ปีที่แล้ว +2

      @Genna Tuelz silly answer ....the creator sends you a merry Christmas wish !

    • @jesus777100
      @jesus777100 5 ปีที่แล้ว +1

      @Genna Tuelz answer this first, so according to you, how high (kms or miles) would you need to hover above ground level to be able to see the horizon curvature under eye level, say looking down to "your globe, your theoretical sphere"

  • @pegasusted2504
    @pegasusted2504 6 ปีที่แล้ว +4

    I thought the way the rotation of the box panned to the airplane and then panned back with it as it flew past was something you could never have planned for. It looked amazing.

    • @bukkaratsuppa6414
      @bukkaratsuppa6414 ปีที่แล้ว

      Which suggests that there may have been more planes, but the camera looked the other way.

  • @rabachysensei6220
    @rabachysensei6220 ปีที่แล้ว

    Bonjour j'espère que vous pourrez me répondre apres 4 ans.
    Ct quelle caméra et objectif ? Savoir si il y avait un grand angle (fisheyes)

    • @MicroTag57
      @MicroTag57 ปีที่แล้ว

      J’ai bien regardé oui, mais très très léger presque indétectable

  • @dmpyron2
    @dmpyron2 6 ปีที่แล้ว +22

    Merci. The airliner gag probably tripled your views
    👍🏻

  • @mauriciotelesgoncalvestele9805
    @mauriciotelesgoncalvestele9805 3 ปีที่แล้ว +6

    Muitíssimo bom.Parabéns pra toda a equipe!

  • @larskosonen5004
    @larskosonen5004 6 ปีที่แล้ว +43

    This video is the best ball I've ever seen. thanks to your people I greatly appreciate the people who have been involved in your project.
    Salute.
    Regards Lars from Finland.

  • @splatharackal1337
    @splatharackal1337 5 ปีที่แล้ว +1

    Enjoyed it. How far from the launching point it fell ?

  • @slamdunk95Xbox
    @slamdunk95Xbox 5 ปีที่แล้ว +7

    cette vidéo est magnifique !!!

    • @boanerges149
      @boanerges149 5 ปีที่แล้ว +2

      la terre est plate

  • @WaveMaster1406
    @WaveMaster1406 5 ปีที่แล้ว +6

    C'est en l'observant de plus loin qu'on se rend compte que nous habitons sur un véritable "cadeau" et combien de fois l'espace est hostile !!! Beau travail 👏🏻👏🏻👏🏻😍😍

    • @aerocap
      @aerocap 2 ปีที่แล้ว

      C'est pour ça que l'humanité n'habitera jamais ni sur Proxima B ni ailleurs.

  • @JustMe00257
    @JustMe00257 8 ปีที่แล้ว +141

    En tant que pilote de ligne j'ai été un peu surpris par cette vidéo- laquelle montre au demeurant un projet éducatif très intéressant. La proximité avec l'avion de ligne m'ayant étonné, je me suis renseigné et il semble qu'un ballon léger (très schématiquement de masse inférieure à 4 kg même si d'autres paramètres entrent en jeu) ne nécessite pas la publication d'un NOTAM bien qu'il doive malgré tout faire l'objet d'une autorisation des autorités (DGAC). L'auteur de la vidéo n'a pas présenté ce genre de détails administratifs mais je n'ai aucune raison de supposer que des enseignants qualifiés n'auraient pas effectué les démarches nécessaires.
    De belles images, donc !

    • @ethienedevignoles2060
      @ethienedevignoles2060 8 ปีที่แล้ว +16

      Pouvez vous nous certifier en temp que pilote de ligne, que la terre est plate?

    • @alexandrelaixois9932
      @alexandrelaixois9932 7 ปีที่แล้ว +2

      J'ai pensé la même chose que vous mais en temps que pilote de drone ! Je suis très contraint par les règles en vigueur pour un drone de moins de 800g et maxi 500 ft d'altitude

    • @alidigitali9091
      @alidigitali9091 7 ปีที่แล้ว +9

      Étonné que le ballon n'est pas été secoué par le passage de l'avion.

    • @damiengenay331
      @damiengenay331 7 ปีที่แล้ว +7

      J'allais justement le demander: elles sont où les turbulences de sillage ? Et puis le fait que la caméra suive la passage par une rotation idéale pour le voir passer.

    • @scagrams
      @scagrams 7 ปีที่แล้ว +1

      Les turbulences de sillages perdent rapidement en altitude et s'étendent peu dans le plan horizontal; c'est basiquement un vortex de petite taille premièrement qui s'agrandit en descendant. C'est assez difficile à évaluer sur cette video mais on peut penser que le ballon est à la même altitude si ce n'est plus haut que l'avion...aucun risque.
      Cela dit, la vue de la caméra peut laisser songeur...

  • @fredericlesturgie4183
    @fredericlesturgie4183 5 ปีที่แล้ว

    Objectif réussi... cette vidéo a permis à beaucoup de s'interroger sur cette prouesse d'étudiants passionnés. Merci à eux !

  • @Fat_Paws
    @Fat_Paws 5 ปีที่แล้ว +16

    FML, I thought the thumbnail was clickbait. I am truly and pleasantly surprised. I wonder if any of the passengers saw the balloon, and if they did, how surprised they must have been. xD

    • @glenturney4750
      @glenturney4750 5 ปีที่แล้ว +4

      Surprised? I would've been PISSED! Know what a balloon can do to an airliner? Why do you think that toy drones aren't allowed to fly high enough into commuter airspace anymore? One in the past collided with a helicopter and nearly brought it down the hard way. That balloon could've cost the passengers their lives. I hope the airlines and authorities find this video and pay their teachers a little visit, 'cause it's great evidence.

    • @PistonAvatarGuy
      @PistonAvatarGuy 5 ปีที่แล้ว +2

      I'm struggling to believe that it's real. It looks real enough, but how did they track the airliner so well with the camera, where are the contrails and why did the pilot fly so close to the balloon if ATC was aware of it? Edit: I guess a 360 camera would explain part of that and contrails don't always form... I suppose.

    • @mofleh177
      @mofleh177 5 ปีที่แล้ว +2

      @@PistonAvatarGuy I think it's fake, they also got permission from the ATC I read that somewhere in the comments long time ago

    • @MrPepper312
      @MrPepper312 5 ปีที่แล้ว

      The passengers saw a UFO and will swear to it 😂

  • @eligebrown8998
    @eligebrown8998 6 ปีที่แล้ว +15

    Anyone notice the temperature got warmer after 75,000 ft? Great vidro.

    • @Onlygloo
      @Onlygloo 5 ปีที่แล้ว

      Here ? No one ! Why ? Because we're living in the 21st century, in a world were everybody uses a new thing called the Metric system in stead of the archaic Imperial one :P

    • @pokellaa
      @pokellaa 5 ปีที่แล้ว

      Wow

  • @davidbaraka1741
    @davidbaraka1741 2 ปีที่แล้ว +6

    Was it just me who saw the horizon rise to meet them and appear flat?

    • @awatt
      @awatt ปีที่แล้ว

      It's just you
      Globe confirmed 💯🌎

    • @dpackman
      @dpackman 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@awatt not just him, there are millions of us that see it's flat and not spinning, at all, even a little bit

    • @awatt
      @awatt 5 หลายเดือนก่อน

      @@dpackman
      Trouble is you can't show me the flat.
      Globe confirmed 💯 🌎

    • @Joey-wq7iw
      @Joey-wq7iw 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@awattGlobe Debunked 💯🤡

    • @awatt
      @awatt 3 หลายเดือนก่อน

      @@Joey-wq7iw
      You can't show me the flat
      Globe confirmed 💯 🌎

  • @ultrametric9317
    @ultrametric9317 5 ปีที่แล้ว +2

    It was not mentioned - the flight started in Vesoul, France. About 110 miles (180 km) due west of Zurich. Cela n'a pas été mentionné - le vol a commencé à Vesoul, en France. Environ 110 miles (180 km) plein ouest de Zurich.

  • @rossmrmojorisin9579
    @rossmrmojorisin9579 5 ปีที่แล้ว +9

    That was brilliant to see Swiss Air at 30 tho feet only on TH-cam.

  • @BretLebo
    @BretLebo 6 ปีที่แล้ว +8

    Every balloon video I’ve watched where they reach the 100,000ft mark it always hits something..

    • @josebermeo5643
      @josebermeo5643 4 ปีที่แล้ว

      Exelente video es el mejor y muy real con varias cámaras es marabilloso como se ve la Tierra y el horizonte espano que lente uzaron desde afuera no se ven estrallas bravo!! Muchachos !! Les felicito!

    • @ahmadwrgaming3631
      @ahmadwrgaming3631 4 ปีที่แล้ว

      The cube

    • @danieldasilva3068
      @danieldasilva3068 3 ปีที่แล้ว +5

      Yeah...the Firmament

    • @thewrighttech3393
      @thewrighttech3393 3 ปีที่แล้ว

      Watch others then. They do not 'hit something', the balloon will burst due to expansion. Some get to over 114,000 feet.

    • @aerocap
      @aerocap 2 ปีที่แล้ว

      Please use the metric system for serious science.

  • @jeanninepepsi1576
    @jeanninepepsi1576 6 ปีที่แล้ว +7

    Notre terre est magnifique. Essayons de nous en rappeler avant de la détruire

  • @ahmadwrgaming3631
    @ahmadwrgaming3631 4 ปีที่แล้ว +1

    Would anybody please explain why temp. goes down and then up again?

    • @adaptablerubenvideos3097
      @adaptablerubenvideos3097 4 ปีที่แล้ว

      Hixian Mikro it is caused by ultraviolet radiation being absorbed by the ozone layer

  • @lilleymark63
    @lilleymark63 6 ปีที่แล้ว +5

    At 4m 20s when you hear the sound of the airliner at approx 10,000m, the camera intelligently pans backwards180 degrees? then stops to get the airliner in shot? then pans forward with the airliner in frame and follows it as it flys past? like the camera is under intelligent control. All very convinient and all this happens very quickly with the airliner at exactly the right height and captured by the camera. Or alternatively, that section of the footage was added in during the editing proces as a way to attract more TH-cam views perhaps?

    • @noevilea624
      @noevilea624 6 ปีที่แล้ว +1

      Or maybe it was stabilized and controlled remotely. Ah the wonder of technology.

    • @lilleymark63
      @lilleymark63 6 ปีที่แล้ว

      @@noevilea624 as an RC enthusiast myself was a VR headset utilised? so that the real time environment around the ballon could be reacted to as they do with modern drones etc? which requires connections to servos and batteries and subsequent increase in weight needed to remotely operate the cameras for the purpose of collecting the one inteligent shot of the fly past. Unlike the rest of the footage which uses the random rotation and oscillations of the balloon in flight and no other intelligent choice of shot or framed video.

    • @bogdannica9893
      @bogdannica9893 6 ปีที่แล้ว +1

      exactly like the footage of the module landing on the moon and taking off the moon... so if the filming crue was already there why so much for the first man on the moon hahaha

    • @iforce2d
      @iforce2d 6 ปีที่แล้ว

      It's clearly a zoomed in sub-section of the overall picture, moved to follow the plane in post process while editing the video. I wish people had just a little bit of a clue about the things they're commenting on.

  • @willow55us
    @willow55us 5 ปีที่แล้ว +3

    Very interesting. The near miss by the plane would have gotten them in a lot of trouble in the United States, but that was an incredible catch by the camera.

  • @evertonsouza4512
    @evertonsouza4512 6 ปีที่แล้ว +7

    Nossa que incrível, gostei muito, parabéns. Como gostaria que aqui no Brasil, nossos estudantes tivessem essa oportunidade e apoio para realizarem projetos assim.

    • @zbyszekkopec908
      @zbyszekkopec908 2 ปีที่แล้ว

      Qualquer um pode encher o balão com hidrogênio e soltá-lo com uma simples câmera.

  • @jasonmendelli6023
    @jasonmendelli6023 ปีที่แล้ว +1

    Thank you, great recording

  • @garywinters4636
    @garywinters4636 6 ปีที่แล้ว +7

    I was amazed at the temperature differences. I always assumed the higher the altitude, the colder the air. Not so in this case. Very impressive.

    • @coondini
      @coondini 3 ปีที่แล้ว

      It usually is up to a point, then reverses.

    • @cpvsgvmnt2116
      @cpvsgvmnt2116 2 ปีที่แล้ว +2

      I wonder how heat from the sun looses energy enough to be -52 degrees.. and then gains energy again for surface temperature?!

    • @adaptablerubenvideos3097
      @adaptablerubenvideos3097 2 ปีที่แล้ว

      @@cpvsgvmnt2116 The reason why the air higher up is cold is because the actual space radiation is traveling through is almost completely a vaccum in the atmosphere so the rays can go without hitting any atom warming it up but the ground is a lot denser so a lot more rays get absorbed by atoms so it heats up more and the radiation is transmitted trough convenction into the lower layers of the air so thats why its a lot colder when really high up.
      And for the slight increase of temperature in the stratosphere this is caused because the ozone is absorbing a lot of the highly energetic uv rays which the lower atmosphere is not really capable off

    • @No-way-oneway
      @No-way-oneway ปีที่แล้ว

      In my video, it's showing a decreasing temperature as the balloon elevates. 4 mins into the vid, they're showing temperature at -62 °F. Hackers stink. They're desperately trying to hide the truth. And the truth is at extreme temperatures whether high or low, nothing can survive.

    • @DanHintz
      @DanHintz ปีที่แล้ว

      exactly what i was thinking.

  • @sophian13inspire
    @sophian13inspire 5 ปีที่แล้ว +393

    Après on entend les pilotes dire j'ai vu une soucoupe volante

    • @MrExtaz7642
      @MrExtaz7642 5 ปีที่แล้ว +5

      😅😅😅

    • @micheleclerget6912
      @micheleclerget6912 5 ปีที่แล้ว +27

      Ils ne sont pas aussi cons que toi....

    • @Aura0506
      @Aura0506 5 ปีที่แล้ว +3

      @@micheleclerget6912 r/wooosh

    • @80Docee556
      @80Docee556 5 ปีที่แล้ว +3

      A quelle moment

    • @80Docee556
      @80Docee556 5 ปีที่แล้ว +2

      Tu raconte quoi toi

  • @BenA-bu1cz
    @BenA-bu1cz 6 ปีที่แล้ว +8

    Well done to the entire Team!!!

  • @ashkatmandou
    @ashkatmandou 5 ปีที่แล้ว +2

    How can it be -50 at 15000meters and -24 at 28000meters...i thought it gets colder with higher altitudes but in your caption the temp.
    starts going down after 15000meters.Can you enlighten me pls.

    • @reynirheidbergstefansson2343
      @reynirheidbergstefansson2343 5 ปีที่แล้ว +1

      The stratosphere is weird like that, one big temperature inversion.

    • @ashkatmandou
      @ashkatmandou 5 ปีที่แล้ว

      @@reynirheidbergstefansson2343 thanx..so the Strats started after 15000meters.

    • @reynirheidbergstefansson2343
      @reynirheidbergstefansson2343 5 ปีที่แล้ว +1

      Definitely stratospheric by then. Anyways, there are articles on Wikipedia and elsewhere that will give you a much better overview than I can.

  • @harrymakongwa1147
    @harrymakongwa1147 5 ปีที่แล้ว +8

    Anybody with answer why they video was shaded at "pression"on the top left corner..

    • @Widderwillen
      @Widderwillen 5 ปีที่แล้ว +1

      At the End of rise at 9.50 they remove the shade and it is at 2 hPa at the highest point. It sadly doesn't go lower than that...

  • @JoelLeBras
    @JoelLeBras 8 ปีที่แล้ว +265

    C'est quand même dommage qu'une belle vidéo sur un beau projet de science éducative fasse l'objet d'un trollage de la part de neuneu platistes à la noix dont aucun n'arrive à la cheville de ces lycéens. ça nous promet un bal avenir. Téléralité, football, ignorance et haine, quatuor gagnant du 21e siècle.

    • @fredaves268
      @fredaves268 8 ปีที่แล้ว +5

      Pas mieux, c'est navrant...

    • @33panther33
      @33panther33 8 ปีที่แล้ว +2

      Non mais Galilé était complètement "rond" quand il a pondu sa théorie! 😆🌍

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 8 ปีที่แล้ว

      33panther33
      Quelle théorie ?

    • @33panther33
      @33panther33 8 ปีที่แล้ว

      Joël Le Bras
      Et bien comme quoi la Terre est ronde.
      Mais à l'époque de l'inquisition, il a bien fallu abjurer.😊

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 8 ปีที่แล้ว +5

      33panther33
      Galilée n'a jamais dit que la Terre était ronde. A son époque, on le savait depuis longtemps.

  • @mecabrico
    @mecabrico 8 ปีที่แล้ว +12

    Chers Lycéens passionnés et enseignants passionnants, imaginiez-vous la déferlante de commentaires navrants que subirait une aussi chouette vidéo ? :-) Imaginiez-vous en lançant ce ballon au XXIème siècle que la religion polluerait encore à ce point vos cours de sciences ?
    Félicitations pour cette superbe réalisation qui doit vous laisser plein de beaux souvenirs !

    • @VG39
      @VG39 8 ปีที่แล้ว

      Bravo :
      Vive la science ! Ératosthène revient, ils sont devenus fous !

  • @rodel1512
    @rodel1512 2 ปีที่แล้ว +2

    Magnifique expérience !

  • @chapelontherock
    @chapelontherock 5 ปีที่แล้ว +18

    Awesome video, love the music, and the flat view : )

    • @juliebabygirl
      @juliebabygirl 5 ปีที่แล้ว +3

      Nice little curvature we see :)

    • @rinse-esnir4010
      @rinse-esnir4010 5 ปีที่แล้ว +4

      Yes, incredible view on our globe earth 👌

  • @chevaliermichel2219
    @chevaliermichel2219 6 ปีที่แล้ว +22

    Bon le fait notable, vous l'aurez tous vu, est la température remonte à partir de 13 000 mètres.
    elle passe de -54°C jusqu'à -17°C à 31 000 mètres.

    •  6 ปีที่แล้ว +3

      Notei isso tbm...muito interessante

    • @GRosa
      @GRosa 6 ปีที่แล้ว

      @ Também reparei nisso e, na verdade, até já estava esperando que isso acontecesse. Essa inversão da temperatura é bem conhecida em meteorologia. Veja aqui, por exemplo (figura à direita): acmg.seas.harvard.edu/people/faculty/djj/book/bookchap2-8.gif

    • @viahney7200
      @viahney7200 6 ปีที่แล้ว +1

      Exact, ça m'a immédiatement tilté aussi

    • @theillard2636
      @theillard2636 6 ปีที่แล้ว

      Au dessus de la troppopause la température remonte jusqu'à 30 000m environ, c'est comme ça

    • @chevaliermichel2219
      @chevaliermichel2219 6 ปีที่แล้ว

      merci

  • @ChristopherJones16
    @ChristopherJones16 5 ปีที่แล้ว +12

    What causes all these balloons to pop when they get to a certain height? The temps? If so, can we create better balloons? The Gas used in the balloon? If so, can we create better balloons with a mechanism that injects a lighter gas that can withstand whatever it is that causes these things to burst?
    Sincerely, the entire world.

    • @marknesselhaus4376
      @marknesselhaus4376 5 ปีที่แล้ว +8

      As the balloon gains altitude the atmospheric pressure outside gets less and the pressure inside the balloon expands until it reaches the bursting point or until a signal is perhaps sent to cause a burst. That's just my basic take on how it works. Different materials are another variable. A great project and wonderful video.

    • @truearther
      @truearther 5 ปีที่แล้ว +5

      GoPro rocket has a video that show it hit something through water

    • @im2cutesosueme121
      @im2cutesosueme121 5 ปีที่แล้ว

      @@truearther Link?

    • @joshrichardson222
      @joshrichardson222 5 ปีที่แล้ว +3

      Mark N is right, if the balloon bursts. If the balloon doesn't burst from expansion it will reach an altitude where it's internal pressure equals the atmospheric pressure and simply won't go any higher.

    • @ChristopherJones16
      @ChristopherJones16 5 ปีที่แล้ว +4

      So the question is can we make a balloon that can allow its pressure to be changed by using sensors to read the pressure as it reaches these critical points, and then eject a different kind of gas that will allow the balloon to pass the zone where the pressures are equal as J Richardson pointed out causing the balloon to go no further.
      I feel like the government has the capability to do this already. It'll take a strong balloon material and a new balloon design.(perhaps put three balloons inside the one balloon each with their own gas) so when one balloon with its own special gas reaches its point and is no longer helpful with climbing in altitude another balloon will fill up with a different gas of different density and pressure value just at the right time to bypass that zone and so on... and deflate the other balloons if need be.
      I feel like we're acting like cavemen with sending one balloon up with its one type of gas(or gas mixture if that's the case) where it just pops at a given height every time.
      Also is the air so thin up there that if a Drone was strapped to the balloon programmed to turn on and fly on auto-pilot when the balloon pops.. Would the drone be able to create enough thrust to continue going higher?

  • @Carlos-xf8xr
    @Carlos-xf8xr 2 ปีที่แล้ว +1

    Question : étant donné que la vitesse de rotation de la terre est de 1600km/h, comment se fait-il qu'on ai retrouvé le ballon que 230km plus loin alors qu'il est resté plusieurs heures dans le ciel?

    • @rcfluxeur391
      @rcfluxeur391 2 ปีที่แล้ว

      1600 km/h à l'équateur.
      La terre est plane, fixe, sans gravité.

  • @Psycandy
    @Psycandy 6 ปีที่แล้ว +4

    Awesome, well done! Music is fantastic, too, tres bon :)

  • @sp4rtyon
    @sp4rtyon 5 ปีที่แล้ว +4

    Angle of camera and light refraction make it “look” like a sphere or concave. But earths flat when flat when flat.

    • @pnaylor666
      @pnaylor666 5 ปีที่แล้ว

      Gravity makes light curve as well

    • @sp4rtyon
      @sp4rtyon 5 ปีที่แล้ว +1

      rob barret No, it’s not gravity it’s something else. Gravity does not exist. Closer to Electromagnetism which indeed does hold things in place but gravity no.

    • @christsrevenge8030
      @christsrevenge8030 5 ปีที่แล้ว

      rob barret. It's the refraction of the icedome.

    • @sp4rtyon
      @sp4rtyon 5 ปีที่แล้ว

      Windows XP watch. This has been proven over and over again. There is no curvature. th-cam.com/video/SgM1XG0mgbE/w-d-xo.html

  • @MrGnette
    @MrGnette 7 ปีที่แล้ว +90

    Et dans une autre vidéo quelque part sur TH-cam "Un pilote de Swiss Air filme un OVNI en plein vol"

    •  6 ปีที่แล้ว +1

      Kkkkkkkkkkkkkkk

    • @DD-es1hs
      @DD-es1hs 6 ปีที่แล้ว +1

      Le pilote à sans doute remplis un rapport de "near miss"... Pas la première fois qu'un porteur croise un ballon météo ou autre objet volant (drone personnel) grrrr

    • @jocelynbigras893
      @jocelynbigras893 6 ปีที่แล้ว

      Le pilote qui a des centaines d'heure de vol et qui connaît bien ce que c'est qu'un ballon météo. Un jour il oublie complètement ce qu'est un ballon météo et il appel la tour de contrôle. C'est fou seulement les pilotes d'avion oublie ce qu'est un ballon météo

    • @bahiyapierre
      @bahiyapierre 5 ปีที่แล้ว

      😄😄😄😄👍👍👍👍👍👍😁😁😁😁😁

  • @controlledburst
    @controlledburst 5 ปีที่แล้ว

    little further the plane could have hit the assembly, ingested in the intakes. Are these planes equipped with forward looking imaging to avert things like weather balloons? Amazing imagery regardless. The way the camera panned back on plane approach, then followed it as it passed almost appeared as though it was remotely operated.

  • @SoManyInterests
    @SoManyInterests 8 ปีที่แล้ว +7

    Superbe projet. Merci à tous ceux qui ont rendu cela possible, c'est de cette manière que nos enfants développeront cette curiosité, ce sens critique qui leur éviteront de raisonner comme certains que j'ai pu lire dans les commentaires ci-dessous.
    Je pensais les âges sombres révolus mais l'ère internet m'a fait me rendre compte que l'obscurantisme avait encore de beaux jours devant lui. Internet outil de savoir (dont je ne pourrais plus me passer) mais également un moyen terriblement efficace pour ceux qui veulent - par manque d'éducation, de curiosité, de bon sens ou par pur esprit de propagande - ne faire régner que la médiocrité.
    Le 21ème siècle devait être spirituel ? Je pense qu'il l'est déjà mais malheureusement pas dans le sens que j'espérais...

    • @djameleddineche665
      @djameleddineche665 3 ปีที่แล้ว +1

      N'importe quoi...!!! La vraie question est comment l'horizon est a niveau plat aucune courbature pour çeux qui pensent que la terre est ronde...!!?🤔🤔🤔🤔🤔

  • @amsec7850
    @amsec7850 5 ปีที่แล้ว +11

    Awesome experiment, so much for the curvature.

    • @joshuajwebb
      @joshuajwebb 5 ปีที่แล้ว

      right on!

    • @Joey-wq7iw
      @Joey-wq7iw 3 หลายเดือนก่อน

      No curvature 😂

  • @wariow5588
    @wariow5588 5 ปีที่แล้ว +291

    Les 1.9k dislike à ce jour, c'est les plateux ? xD

    • @theovoronca6961
      @theovoronca6961 5 ปีที่แล้ว +6

      Mais aussi des plateaux oui

    • @someoneyoudontknowthename3931
      @someoneyoudontknowthename3931 5 ปีที่แล้ว +11

      Non c'est juste un fake complet (l'avion)

    • @frozentime-mif7213
      @frozentime-mif7213 5 ปีที่แล้ว +12

      oh ! par magie la caméra suit le mouvement de l'avion ! incroyable !!!

    • @frozentime-mif7213
      @frozentime-mif7213 5 ปีที่แล้ว +1

      @UCm2bcun3HbUTKzLM7up_zqg il y a 3 cameras (voir description), dont au moins une qui fixe le bas et l'autre le ballon. Je doute fort qu'il y ait une caméra commandée car ça suppose une utilisateur derrière pour regarder pendant tout l’ascension les caméras et ayant la possibilité de les contrôler à distances. De plus si c'est le cas, la caméra est posée sur le côté de la "boite jaune" (voir 1:10), hors une rotation ici n'est pas possible sans rencontrer un obstacle, surtout que cette boite tourne dans le sens opposé au déplacement supposé de la caméra. On m'a déjà proposé un stage pour lancer un ballon sonde. Le type de caméra est du genre fixe pour un ballon sonde. Surtout que si on contrôle la caméra, il faut un 2eme communicateur car il faut aussi recevoir les données T°, pression et autre... Ca complique pas mal de chose alors que normalement on ne s'attend pas à vouloir la contrôler.
      Enfin, comme le poste très bien une autre personne plus bas, la pression indiquée est proche de l'absurde. Va voir par toi même car il détaillera mieux que moi pour ça

    • @wariow5588
      @wariow5588 5 ปีที่แล้ว +1

      @@frozentime-mif7213 Hello.
      étrange, mon com à disparu... bon..
      Sans doute y a t'il un gyroscope à bord ? pour contrôler de façon précise ce genre de mouvement, ça ne me semble pas déconnant.
      EDIT : Après, c'est peut être du Fake, mais je ne vois pas trop l’intérêt sur une vidéo de ce type.

  • @zakzakari6740
    @zakzakari6740 ปีที่แล้ว

    Tout d'abord bravo aux lycéens d'avoir participé à cette belle experience. Aussi; je voudrai avoir des réponses au questions suivantes et merci: 1- Le hpa est connu jusqu'à 200 m d'Altitude à savoir 1013 hpa; puis vous coupez la vidéo jusqu'à 1000 m d'Altitude, et à ce nveau, vous masquez la pression atmosphérique "hpa", Alors; Dites-moi svp pourquoi avoir coupé la vidéo durant 800 m et pourquoi avoir masqué la "hpa" à 1000 m d'Altitude ? 2- Ensuite; vous réaffichez la "hpa" juste avant l'explosion du ballon. à 31257 m d'Altitude. Pourquoi ? 3- Pourquoi le ballon a exploser à cette hauteur soit à environ 31257 m d'Altitude ? Je reste en attente. Merci

  • @aminotor1987
    @aminotor1987 8 ปีที่แล้ว +7

    bonjours à vous !
    C'est un beau projet et les images sont magnifiques mais j'ai deux question vous à poser (à l'équipe du projet) :
    Il sort d'où le ballon bleu que l'on observe de la vue du dessus qui n'apparaît pas au du début du lancement?
    comment se fait il que la caméra 🎥 sur le côté à si bien réussi à suivre l'avion? il y en avait qu'une seul ou plusieurs de caméra sur les côtés ?
    Si je peux avoir des réponses de quelqu'un car ces deux observations m'intriguent fortement.
    Merci d'avance

    • @annonimous1565
      @annonimous1565 8 ปีที่แล้ว +1

      le déplacement de l'air au moment où l'avion passe avec un bon coup de bol sur la position du ballon par rapport à l'avion

    • @sasuautomobile7331
      @sasuautomobile7331 8 ปีที่แล้ว

      aminotor1987 il y a plusieurs cameras il faut regarder la vodeo jusqu'à la fin 😉

    • @R3ms
      @R3ms 8 ปีที่แล้ว +1

      C'est probablement grâce au souffle de l'avion que le ballon et donc la caméra ont pivoté à ce moment précis, ils juste eu la chance que la caméra soit de ce coté ci à cet instant ;)

    • @francoaglar8896
      @francoaglar8896 6 ปีที่แล้ว

      Dans le titre il y fait mention qu'il y a 3 cameras HD embarqués !

    • @Néocolonialisme
      @Néocolonialisme 6 ปีที่แล้ว

      Bien

  • @dompepz8074
    @dompepz8074 5 ปีที่แล้ว +12

    That was a cool vid with the plane flying by.....

    • @raphdm3776
      @raphdm3776 3 ปีที่แล้ว +1

      Its obviously a fake; the sky is bluer, the camera is moving and u can find the sequence in other vids

  • @dmahar58
    @dmahar58 5 ปีที่แล้ว +15

    I would have loved to see many straight hours of the horizon camera, it was great viewing!

  • @Adv_cars
    @Adv_cars 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi la pression est flou

  • @Soloartistalive
    @Soloartistalive 6 ปีที่แล้ว +26

    Imagine some of the passengers looking out and start screaming UFO UFO!

    • @Onlygloo
      @Onlygloo 5 ปีที่แล้ว +4

      From their pov that would've been a correct statement :o)

    • @muhapros3832
      @muhapros3832 5 ปีที่แล้ว

      lol

    • @ddrnerd4280
      @ddrnerd4280 5 ปีที่แล้ว +1

      Probably just another weather balloon. Pffft

  • @so_no_inoo5953
    @so_no_inoo5953 6 ปีที่แล้ว +18

    Ouaaaaa c'est trop cool j'adorerais faire sa avec mon collège

    • @raide2168
      @raide2168 5 ปีที่แล้ว

      trop lourd!

  • @user-cr3vw7gj2i
    @user-cr3vw7gj2i 5 ปีที่แล้ว +23

    Earth looks flat , we live in a gigantic pizza

    • @glassycheetah9022
      @glassycheetah9022 5 ปีที่แล้ว +3

      @Windows XP It's pretty obvious at this point. look for yourself

    • @PauloOliveira-td5te
      @PauloOliveira-td5te 5 ปีที่แล้ว +2

      No my friend. I Work in Norway and its 6 mounths night and 6 mounths day

    • @PauloOliveira-td5te
      @PauloOliveira-td5te 5 ปีที่แล้ว +2

      Must be mutch Higher to see round earth

    • @glassycheetah9022
      @glassycheetah9022 5 ปีที่แล้ว +2

      @@PauloOliveira-td5te I understand that this balloon does not prove anything. I have investigated and understand the mechanics of both models. And I believe that the globe model is a lie.

    • @glassycheetah9022
      @glassycheetah9022 4 ปีที่แล้ว

      @Son Of Cherve 1) You can not have a contained air pressure next to a vacuum without some sort of solid barrier.
      2) the earth is said to be spinning, orbiting around the sun, the sun is orbiting around the center of the galaxy, and the galaxy is also moving. All that motion adds up to extreme speeds that are hard to believe when you think about it and see a model of it in motion.
      3) Nasa has not been to the moon in 50 years when all other technologies are a thousand times more advanced. There is also a lot of videos that point out a lot of deception and fakery from nasa, so what are they hiding. Why don't they just give us real science instead of lies.
      4) We now have a few channels that are very good at analyzing this reality and pointing out how the media is used to lie and manipulate our common belief systems of what is fact.
      Here are the best channels of what I believe to be genuine people giving us very good perspectives to how reality is being manipulated.
      Quantom of Conscience - th-cam.com/channels/A3tbHe2O7q0ryWamx696fA.html
      Probably Alexandra - th-cam.com/channels/rbpH5eUxuaiyaDNVIEvYzw.html
      Owen Benjamin Comedy on D-Live - dlive.tv/p/owenbenjamincomedy+8MdZ0tCZRk

  • @MassGning-b4y
    @MassGning-b4y ปีที่แล้ว

    Bonsoir je voudrais savoir si dans votre dispositif vous avez tenue compte de la géolocalisation capable d'envoyer le ballon dans une zone bien précise

  • @johnbullwick2225
    @johnbullwick2225 5 ปีที่แล้ว +4

    After all that time up then down over a 1000mph spinning globe and there is only 12km of deviation from start point to landing? Magical.

    • @Zackychan
      @Zackychan 5 ปีที่แล้ว

      John Bull† Wick the atmosphere is part of the globe, otherwise we would have crazy stong winds

    • @levarbutler7032
      @levarbutler7032 5 ปีที่แล้ว

      Can someone explain to me the science behind the atmosphere and how it travels the same speed as the rotation of the earth? Genuine question, I cannot seem to find the answer to this. Thanks!

    • @salahosman7101
      @salahosman7101 5 ปีที่แล้ว

      @@Zackychan if you are right how you could expan the wind come from north to south and from east to wist.....why the wind is not part of the glob......how could you belive in the earth move with speed 1800 k. Have no efect in this huge alttiute

    • @salahosman7101
      @salahosman7101 5 ปีที่แล้ว

      @@levarbutler7032 ask nassa how their rokkit get out from this speed of the earth to the space and how it come back to the earth....its fake man

  • @johnmontague69
    @johnmontague69 5 ปีที่แล้ว +10

    Wait a minute...
    Where's earth curvature???
    What's going on?

    • @nebula6362
      @nebula6362 5 ปีที่แล้ว +3

      Wait a minute...
      Were's the ice wall edge dome and god???
      What's going on?

    • @johnmontague69
      @johnmontague69 5 ปีที่แล้ว +1

      @@nebula6362
      What ice wall? What edge?

    • @nebula6362
      @nebula6362 5 ปีที่แล้ว +3

      @@johnmontague69 Are you new to your idea or what

    • @joaoguilhermefelippe439
      @joaoguilhermefelippe439 5 ปีที่แล้ว +1

      omg where is the sun under the dome =O

    • @bradwooldidge6979
      @bradwooldidge6979 5 ปีที่แล้ว +3

      I can see the curvature easily.

  • @prairierobinson9624
    @prairierobinson9624 6 ปีที่แล้ว +5

    Interesting how the temperature decreases to -65c then at 28,000 -22Ch and is 1c when balloon bursts.

  • @tailsprower4255
    @tailsprower4255 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est génial !

  • @lucianorodrigues3311
    @lucianorodrigues3311 5 ปีที่แล้ว +3

    Ué... cadê a curvatura da terra?😕 Vocês não perceberam isso!? O horizonte estava plano! 😳 Porque?

    • @Coojack1984
      @Coojack1984 5 ปีที่แล้ว

      Se mostrasse ia ser câmera lente olho de peixe. Que diferença faz. Teu cérebro não vai passar a funcionar pq apareceu

  • @qatriamlucy
    @qatriamlucy 5 ปีที่แล้ว +21

    why is the pressure hidden,?

    • @echelon-139
      @echelon-139 5 ปีที่แล้ว +4

      i guess that the sensor reading is wrong so instead of confusing people they blurred it out . you can still see that the sensor reading at 20km is ca 342hPa
      when looking through wiki i found that the pressure at that altitude is around 77.8hPa other sites even suggest like 43hPa

    • @vovanikotin
      @vovanikotin 5 ปีที่แล้ว +2

      Turn on subtitles

    • @robrohrke8694
      @robrohrke8694 5 ปีที่แล้ว +1

      Lol looks round to me. The curve is slight over a long distance but you can see it fine. To see it conclusively you’d have to travel further to get it in view. Like when Elon musk shot his Tesla roadster into space with his space X rockets. Which was live too so the delusion of cgi doesn’t work as cgi is only possible while editing. Can’t cgi live feed. It’s clearly visible and spherical.
      The entire flat earth theory is a psy-op. NASA lies to cover up other things, not faking the moon landing. Flat earth was the patsy THEY brought out in “leaked” documents that were on purposely leaked to the public. That’s how propaganda works too. They encountered things up there and that’s what they are hiding...they weren’t alone. And I’m not talking about the Russians. Aldren switched to the medical channel and claimed there were huge ships on the crater’s edge and they were watching them. That transmission was picked up by civilian HAM radio operators on earth. That’s also how they got a signal back to earth...and how it was converted to a land line for those who are weak minded not to understand. I’ve seen that argument also. How dumb are people that they don’t even understand basic technology and how radio waves carry everything. Before now, regular people had the ability to tap into shit like that. And did. Things have changed over the years and have limited the knowledge of the population. I bet no one reading this had a clue how to operate a ham radio. In the 60’s most did because it was taught in schools. Look up the launching of the Tesla roadster and gauge it for yourselves.

    • @AdolfFauci
      @AdolfFauci 5 ปีที่แล้ว +4

      @@robrohrke8694 yeah I watched the Tesla being launched. The moon landing in 69 looked more real.

    • @joshuaclark3414
      @joshuaclark3414 5 ปีที่แล้ว

      Rob Rohrke bro that shit was soooo fake 🤣 “you ca now tell it’s real because it looks so fake” Elon Musk.........ok Elon

  • @argumentfromignorance2410
    @argumentfromignorance2410 7 ปีที่แล้ว +11

    En fait cette expérience est un leurre. Le vrai but pédagogique c'est la collecte d'affirmation saugrenues de platistes et leur examen en classe ! Ils ont chopé de quoi occuper l'année

    • @drissg2407
      @drissg2407 3 ปีที่แล้ว

      Wtf hors sujet vous êtes partout les soldats propagandistes même quant on vous cherche pas

  • @jonathanlopes1439
    @jonathanlopes1439 4 ปีที่แล้ว

    Por que embassaram o marcador de pressão atmosférica?
    Pourquoi ont-ils basé le marqueur de pression atmosphérique?