Дякую , але не завжди варто звертати увагу тільки на рН. Менш лужний засіб не обов'язково буде більш делікатний ніж більш лужний, але так, іноді це важливий фактор , особливо коли мова за високолужні засоби
@@wombat_detailing , так, шампунь може бути нейтральним, а з брудом будуть ПАРи працювати.... Доречі, а поверхнево активні речовини при нейтральній лузі теж можуть під'їдати покриття?
@@epatsyora в цілому деякі нейтральні шампуні можуть бути не дуже делікатними до деяких захисних покриттів, наприклад CarPro Reset хоч і нейтральний,але може підбивати делікатні захисні покриття
Я пришел к тому что использую green star как дополнение к нейтральной пене когда вижу что загрязнения сильные. Беру например fx protect пену (пока не встречал более густую пену), и добавляю туда 1:20 green star. На выходе получаю очень густую стойкую пену, и моющие свойства. Сам по себе green star через пенокомплект довольно жиденький.
Все топчик, але ж рівень PH (каустичної соди) це ще ж не висновок якості, чи не так? на скільки я знаю PH може бути однаковий а відсоток вільного лугу буде різний, це як порівнювати лимону і саляну кислоту, у обох PH-0 тільки одна розїдає бетон а другу ми в салат додаєм. Тоді наприклад з PH 10 у Примуса і Кох тут буде все не просто))) Припустимо у Кох вільного лугу 0.3% і він змиє все живе, воски, сіланти, підібє кварци...., а у Лаби PH 10 і луг погашений 0.0% а сам PH тільки за рахунок ПАВів і він є абсолютно делікатним до покриттів...як наприклад у Bilt Hamber Ручний шамп з PH майже 9, !!! Я до того що миє краще))) ))) а що саме ви бажаєте отримати від первічки? Делікатність чи агресив, в данному випадку обидва продукти преміум і умовно делікатні, тому залишають статику. але однаковий показник PH у різному ціновому сегменті, тут булоб вже цікаво))) ... ну це моя субʼєктивна думка!!! Дякую за контент... все супер!!!!!
Ця тема піднімалась, офіційно вони зупинили співпрацю, з цією інформацією Ви можете ознайомитись на офіційному сайті кох. Поставки ідуть не офіційно або через інші країни,це відслідкувати досить важко. Так само вони завозять величезну кількість брендів,які також зупинили співпрацю з тією територією . А не говорять мабуть тому що вже вивчили цю інформацію ,яка доступна для всіх і кожного. Також у великій кількості країн величезні штрафи за співпрацю з тією територією і жодна велика компанія не має бажання ризикувати так та мати проблеми із законом, Німеччини входить в ці країни
Але в нього і концентрації трохи інші,тому в деяких моментах може бути не такий вже і дорогий та і ціна не завжди першочерговий фактор при виборі засобу для детейлерів
Респект, що робиш тести з лакмусовими смужками. Це важливо, коли лак оброблений воском чи герметиком.
Дякую , але не завжди варто звертати увагу тільки на рН. Менш лужний засіб не обов'язково буде більш делікатний ніж більш лужний, але так, іноді це важливий фактор , особливо коли мова за високолужні засоби
@@wombat_detailing , так, шампунь може бути нейтральним, а з брудом будуть ПАРи працювати.... Доречі, а поверхнево активні речовини при нейтральній лузі теж можуть під'їдати покриття?
@@epatsyora в цілому деякі нейтральні шампуні можуть бути не дуже делікатними до деяких захисних покриттів, наприклад CarPro Reset хоч і нейтральний,але може підбивати делікатні захисні покриття
@@wombat_detailing, дякую. А Ресет і правда один з найкращих для керамічних покриттів.
Використовую примус, бо машина в кераміці і він, за свій кошт ну прям дуже добрий і лайтовий для покриття. Дякую за україномовний контент!!!
Дякую за коментар та підтримку 🤎
Я пришел к тому что использую green star как дополнение к нейтральной пене когда вижу что загрязнения сильные. Беру например fx protect пену (пока не встречал более густую пену), и добавляю туда 1:20 green star. На выходе получаю очень густую стойкую пену, и моющие свойства. Сам по себе green star через пенокомплект довольно жиденький.
так і є Green Star не дає густу піну , з приводу мішанини двох шампунів, якщо працює то чому ні , головне щоб подобався процес і результат ☝
Все топчик, але ж рівень PH (каустичної соди) це ще ж не висновок якості, чи не так? на скільки я знаю PH може бути однаковий а відсоток вільного лугу буде різний, це як порівнювати лимону і саляну кислоту, у обох PH-0 тільки одна розїдає бетон а другу ми в салат додаєм. Тоді наприклад з PH 10 у Примуса і Кох тут буде все не просто))) Припустимо у Кох вільного лугу 0.3% і він змиє все живе, воски, сіланти, підібє кварци...., а у Лаби PH 10 і луг погашений 0.0% а сам PH тільки за рахунок ПАВів і він є абсолютно делікатним до покриттів...як наприклад у Bilt Hamber Ручний шамп з PH майже 9, !!! Я до того що миє краще))) ))) а що саме ви бажаєте отримати від первічки? Делікатність чи агресив, в данному випадку обидва продукти преміум і умовно делікатні, тому залишають статику. але однаковий показник PH у різному ціновому сегменті, тут булоб вже цікаво))) ... ну це моя субʼєктивна думка!!! Дякую за контент... все супер!!!!!
@@maksimkorolev4922 є різні тести різних засобів з різних рН, на делікатність, на відмивання і тд
А чому ніхто не говорить, що кох дальше продовжує працювати на паРаші?
Ця тема піднімалась, офіційно вони зупинили співпрацю, з цією інформацією Ви можете ознайомитись на офіційному сайті кох. Поставки ідуть не офіційно або через інші країни,це відслідкувати досить важко. Так само вони завозять величезну кількість брендів,які також зупинили співпрацю з тією територією . А не говорять мабуть тому що вже вивчили цю інформацію ,яка доступна для всіх і кожного. Також у великій кількості країн величезні штрафи за співпрацю з тією територією і жодна велика компанія не має бажання ризикувати так та мати проблеми із законом, Німеччини входить в ці країни
Ціна прімуса зашквар у 1.5раз більше......
Але в нього і концентрації трохи інші,тому в деяких моментах може бути не такий вже і дорогий та і ціна не завжди першочерговий фактор при виборі засобу для детейлерів