у среднего класса нет собственности? че они вообще несут- в Сша 70% домов и недвижимости принадлежит частным лицам, ничего не сказано про то сколько акций принадлежит частным людям в америке. Да средний класс со своим владением акциями и сам заинтересован чтобы капитал работал хорошо и приносил прибыль.
@@ИванАнтонов-о7р причем здесь алкаши (успешные и деятельные люди тоже этим грешили и опускались на дно)? Справедливое распределение ресурсов должно быть между людьми, а не то, что сейчас…
Забавно, но вообще-то принцип "Отнять и поделить" было совершенно в странах СНГ 90-х. Та же самая схема действовала в Европе во времена буржуазных революций. У феодалов отжимали и делили их земли.
Троцкисты за любые сексизвращения за аборты за цензуру за отбирание детей........ Сталин против этого за государственный банк и только государство должно печатать и выпускать дентги и кредиты давать..... Вернуть ч оборот золотые и сереьряные монеты и цены будут каждый год снижаися!!!
Фильм лишь ставит диагноз,но не предлагает лечение.Переход в посткапитализм не отменит неравенства.Справедливо распределить доходы не позволят собственники производств,ведь они слились с властью.Нужна смена общественных отношений,и на смену капитализму должен прийти строй с общественным производством и общественным же потреблением,как когда- то было на Руси с её общиной.Вот только человечество не готово к такому переходу,ведь тогда придётся общественное ставить выше собственного.
Ты Что-то Путаешь Общественную Личную и Частную Собственности. Личная и Общественная Собственность Это Вещи Которые Пользуешься Ты и Другие Члены Общества На Них Не Заработаешь. А Вот Частная Собственность на Ней Можно. Это Касается Средств Производства. Частная Собственность Уже Устарела В 21 Веке Мы Уже Сами Пока Еще Не Осознаем Это. Зачем Пользоваться Устаревшим Говном И Пользоваться Устаревшим Обществом Данного Строя.
Справедливо это кто сколько заработал. А коммунизм нарушает справедливость и насильно всех равняет под одну гребёнку. Грабя заработавших и раздавая не заработавшим.
Вся логика фильма :"хвост виляет собакой".Буржуазный левый идеализм. Налоговым реформизмом проблемы не решить. Буржуазных экономистов ,бросает в холодный пот ,от одной мысли о ниспровержении института частной собственности .
Верно Собственно сам выход фильма на экраны является маркером его "полезности" Чем бы дети не тешились, только бы вопрос собственности на СП не трогали))
@@reinmaan поднимаем цену и вы сами к нам ещё больше. 🗽🤑. Наш хвост всему влияет😁. Вы попробуйте урегулировать эту, давайте вернуть комунизм(равенства)
Добавлю : Института частной собственности на средства производства и ресурсы. А так согласен, весь фильм открывает глаза, но последняя фраза снова отправляет в спячку. Фильм намеренно так создан, что приоткрывает занавес , но предлагает ждать какой-то невидимой руки, которая откроет этот занавес до конца.
Перераспределение налогов не решит проблему. Каста возомнивших себя элитой, будет брать себе больше, гораздо больше, чем большинство. Решит проблему иная идеология, это идеология общины, примером может быть общинное ведение хозяйства на Руси. И может, как вариант, ориентировка на снижение себестоимости, а не на получение прибыли и конкурентоспособности. Много интересного есть в Сталинской экономике.
Фильм отличный и логика верна до конечной фразы. Конечный вывод неверный в корне, потому что он невозможен. На капитал невозможно навесить контроль демократическим , мирным путём. Устранение нынешнего положения в обществе, устранение неравенства нельзя решить просто призвав богача поделиться, так не работает. Путь известен, дорога показана уже давно. И фильм Эллизиум тому в пример. Вопрос лишь в одном, когда общество, трудовое большинство осознает это?
@@Zendza Пикети такто наверняка читал Маркса и понимает о чём книга Капитал только віводы он сделал неправильные или озвучивать правильные не решился так никто нехочет в тюрьму
А как же деньги на новый фильм, а как же культура отмены? Они не идиоты, чтобы стрелять себе в ногу. Они всего лишь мелкие буржуа, которые хотят стать крупными)
Делись смысл фильма , правильные смыслы , Потому что реалные доходы разнятся между трудом и доходом, т.е труд низко оплачивается а доход увеличивается, 2) офшоры это реально проблема, 3) Гитлер не зря одну нацию гнал и поднял Германию экономику, Есть цитата сказанная Черчиллем о Германии и Гитлере
" Непростительным преступлением Германии перед второй мировой войной была ее попытка вывести свое экономическое влияние из мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена , который лишил бы мировые финансы возможности получать прибыль " Уинстон Черчилль
Оффшоры это решение, а не проблема. Надо же капиталы от всяких упоротых Пикетти защищать. От прогрессивных налогов, от налогов на наследование. От прочих несправедливых и неадекватных маразмов.
Не понятно о чем фильм и кто его заказал. Цитата из кинофильма «Москва слезам не верит»: «- Сейчас не те времена. - Времена всегда одинаковые! Прежде чем что-то получить, нужно заслужить, заработать!» Фильм снят в советском союзе. С чего молодежь решила, что ей кто-то должен?
По вашему молодёжь не способна работать ?Работают и зарабатывают !Но для того чтобы закрыть базовые потребности и создать семью уходят десятилетия ,не все способны на такой марафон.
Андрей , вы видимо не владеете землей и не имеете никакого понятия что она действительно приносит доход. Еще скажите что недвижимость не может приносить доход без труда . Прошу вас отнестись с пониманием , и разжевать мне этот момент. Ни в коем случае не хочу вас оскорбить .
я думаю что уже разработаны евгенические технологии искуственного производства людей без наследственных болезней с IQ за 200. поэтому все страны и не чешутся - тут вопрос куда старых биороботов девать. а как отмашку дадут - новых биороботов, лучше старых, наделают сколько надо
@@mirolyub_ ну говорят в сингапуре просто дают бабки умным дядям и тетям чтобы они плодились. это раз. но я думаю давно генетические ислледования установили как создать геном человека с IQ по верхней планке в 140-200 пунктов. Я не думаю что они там на попе ровно сидят и ничего не делают потому что "а такие ислледования негуманные" ага. человек с IQ 110 и 200 это вообще два разных вида. примерно как если меня с собакой сравнивать.
Всё "плюшки" потребления в современных капстранах, включая и РФ, базируются на результатах НТР, Китае, современной мировой фабрике, эксплуатации Африки... Самое главное, это пищевые суррогаты, отодвинувшие голодную смерть в Европе и США. Остальные не в счёт.
@@fund-obvi Давал! Только ещё бессмысленно кормил Африку и Азию. А США и З. Европа ничего просто так не давали. Всегда забирали больше, чем дали... Поэтому, у них "покруче"... Всё, о чём врала газета "Правда" оказалось правдой!
@@TheMartianatEarth вы хоть объёмы той кормёжки узнайте сначала и сравните с экономикой СССР. А ещё веселее если посмотрите сколько США кормили своих союзников (в том числе безвозмездно).
Верно, а то большинство людей не вникли в тему. Это не просто описание социализма и капитализма, а нечто другое, угрожающее, установление Нового мирового порядка. А возглавят её аристократы, феодалы.
Фильм говно, очередная капиталистическая констатация фактов, ни слова о реальной сути влияния КАПИТАЛА!!! Ни слова о трудах Маркса. Фильм не затрагивает вообще влияние формирования СССР и особенно его развал и за что сражался капитал во второй мировой войне ни слова о том что привело к революции 17го года! Как буд-то и не было ничего, не существует ничего кроме коллективного запада и его великом влиянии капитала, мол во всем виноваты банкиры и не справедливое распределение богатств, мол мы нашли тогда управу на этих богачей и сейчас найдем!!! Мы знаем суть проблем системы и дадим вам надежду на будущее... Чушь для масс, снятая на деньги хищнического капитала не предлагающая никаких альтернатив лишь повторение давно пройденных граблей, приведших к новым эффективным формам эксплуатации рабочих и нищих по всей планете!
![Искусство управлять своим временем! Бодо Шефер. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/Jjnej2kt6Qo/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо вам за этот фильм
Хороший фильм, правда жизни. И подача интересная
у среднего класса нет собственности? че они вообще несут- в Сша 70% домов и недвижимости принадлежит частным лицам, ничего не сказано про то сколько акций принадлежит частным людям в америке. Да средний класс со своим владением акциями и сам заинтересован чтобы капитал работал хорошо и приносил прибыль.
Откуда ты это взял)) там по страны живет в сьемном
Они говорят о Коэффициенте Джини
😂сша на грани краха, много денег не напечатать
70% населения прнадлежат 70% домов или, 70% домов принадлежат какой то доле частных лиц?
Обожаю таких «экспертов», которые считают, что решение всех проблем это отнять и поделить, типичные леваки
Чтобы не приходилось отнимать и делить (вопрос еще как это нажито), необходимо изначально справедливо разделять между людьми.
@@НикВегаскйчас все справедливо. Алкашам и бездырям плачу ровно столько сколько они отработали
@@ИванАнтонов-о7р причем здесь алкаши (успешные и деятельные люди тоже этим грешили и опускались на дно)? Справедливое распределение ресурсов должно быть между людьми, а не то, что сейчас…
Забавно, но вообще-то принцип "Отнять и поделить" было совершенно в странах СНГ 90-х. Та же самая схема действовала в Европе во времена буржуазных революций. У феодалов отжимали и делили их земли.
Троцкисты за любые сексизвращения за аборты за цензуру за отбирание детей........ Сталин против этого за государственный банк и только государство должно печатать и выпускать дентги и кредиты давать..... Вернуть ч оборот золотые и сереьряные монеты и цены будут каждый год снижаися!!!
Фильм лишь ставит диагноз,но не предлагает лечение.Переход в посткапитализм не отменит неравенства.Справедливо распределить доходы не позволят собственники производств,ведь они слились с властью.Нужна смена общественных отношений,и на смену капитализму должен прийти строй с общественным производством и общественным же потреблением,как когда- то было на Руси с её общиной.Вот только человечество не готово к такому переходу,ведь тогда придётся общественное ставить выше собственного.
Ты Что-то Путаешь Общественную Личную и Частную Собственности. Личная и Общественная Собственность Это Вещи Которые Пользуешься Ты и Другие Члены Общества На Них Не Заработаешь. А Вот Частная Собственность на Ней Можно. Это Касается Средств Производства. Частная Собственность Уже Устарела В 21 Веке Мы Уже Сами Пока Еще Не Осознаем Это. Зачем Пользоваться Устаревшим Говном И Пользоваться Устаревшим Обществом Данного Строя.
Общественного производства не существует! Производство творческий процесс!?!
На тюрме вроде общее есть и общак и т.д
Справедливо это кто сколько заработал.
А коммунизм нарушает справедливость и насильно всех равняет под одну гребёнку. Грабя заработавших и раздавая не заработавшим.
Любопытно, благодарю 🙏🏿
Вся логика фильма :"хвост виляет собакой".Буржуазный левый идеализм.
Налоговым реформизмом проблемы не решить.
Буржуазных экономистов ,бросает в холодный пот ,от одной мысли о
ниспровержении
института частной собственности .
Верно
Собственно сам выход фильма на экраны является маркером его "полезности"
Чем бы дети не тешились, только бы вопрос собственности на СП не трогали))
Как всегда общие фразы, давай уже на реальном примере
Частной собственности только на средства производства.. Поэтому они не экономисты а мурзилки капиталистов
@@reinmaan поднимаем цену и вы сами к нам ещё больше. 🗽🤑. Наш хвост всему влияет😁. Вы попробуйте урегулировать эту, давайте вернуть комунизм(равенства)
Добавлю : Института частной собственности на средства производства и ресурсы. А так согласен, весь фильм открывает глаза, но последняя фраза снова отправляет в спячку. Фильм намеренно так создан, что приоткрывает занавес , но предлагает ждать какой-то невидимой руки, которая откроет этот занавес до конца.
Перераспределение налогов не решит проблему. Каста возомнивших себя элитой, будет брать себе больше, гораздо больше, чем большинство.
Решит проблему иная идеология, это идеология общины, примером может быть общинное ведение хозяйства на Руси. И может, как вариант, ориентировка на снижение себестоимости, а не на получение прибыли и конкурентоспособности. Много интересного есть в Сталинской экономике.
Фильм отличный и логика верна до конечной фразы. Конечный вывод неверный в корне, потому что он невозможен. На капитал невозможно навесить контроль демократическим , мирным путём. Устранение нынешнего положения в обществе, устранение неравенства нельзя решить просто призвав богача поделиться, так не работает. Путь известен, дорога показана уже давно. И фильм Эллизиум тому в пример. Вопрос лишь в одном, когда общество, трудовое большинство осознает это?
Спасибо за этот ррлик. Очень познавательно
А где хоть какой то намек на сравнение например с Советским союзом ,где вообще в этом фильме другая система в сравнении ?
Какие намеки от буржуазных экономистов, которые не открывали Маркса и вообще не понимают о чём книга Капитал?!
А с чего бы они должны быть?
Пиккети - ученый, а не фанатик экономической саентологии.
@@Zendza Пикети такто наверняка читал Маркса и понимает о чём книга Капитал только віводы он сделал неправильные или озвучивать правильные не решился так никто нехочет в тюрьму
А как же деньги на новый фильм, а как же культура отмены?
Они не идиоты, чтобы стрелять себе в ногу.
Они всего лишь мелкие буржуа, которые хотят стать крупными)
СССР был гос.капитализмом, первая часть которого основывалась на рабовладении.
А как прекрасео скачат от эпохи к эпохе, вообще пропустив причины войны и последствия сложившиеся посое её
А каковы на самом деле причины войны (1-й,2-й)?
Шикарная работа
Крах СОЦИАЛЬНОЙ системы
создан ИСКУССТВЕННО ,
капиталистами.
Только что-то социалисты не смогла искусственно создать крах капитализму.
Не знаю почему но сокращение население
Идёт
Китай,, Япония,,Ю.Корея и.т.д
1:21:00 если бы дедушка Ленин, увидел текущую репльность он бы сказал, я же говорил.
Делись смысл фильма , правильные смыслы ,
Потому что реалные доходы разнятся между трудом и доходом, т.е труд низко оплачивается а доход увеличивается,
2) офшоры это реально проблема,
3) Гитлер не зря одну нацию гнал и поднял Германию экономику,
Есть цитата сказанная Черчиллем о Германии и Гитлере
" Непростительным преступлением Германии перед второй мировой войной была ее попытка вывести свое экономическое влияние из мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена , который лишил бы мировые финансы возможности получать прибыль "
Уинстон Черчилль
США и англия списали долги германии за первую мировую и ткм самым разрешили леньги вкладывать в германию для аолнотовки к мировой войне......
Оффшоры это решение, а не проблема. Надо же капиталы от всяких упоротых Пикетти защищать. От прогрессивных налогов, от налогов на наследование. От прочих несправедливых и неадекватных маразмов.
Да не согласен я... Конгресс, немцы какие - то... Взять все, да и поделить! (с)
Пикетти - американский Полиграф Шариков.
Не понятно о чем фильм и кто его заказал. Цитата из кинофильма «Москва слезам не верит»:
«- Сейчас не те времена. - Времена всегда одинаковые! Прежде чем что-то получить, нужно заслужить, заработать!»
Фильм снят в советском союзе. С чего молодежь решила, что ей кто-то должен?
В описании написано откуда фильм
точно, государство должен
По вашему молодёжь не способна работать ?Работают и зарабатывают !Но для того чтобы закрыть базовые потребности и создать семью уходят десятилетия ,не все способны на такой марафон.
Забавный фильм 😉
Отвратительный вы хотели сказать, на КПРФ чем-то похоже.
8:35 деньги никто не зарабатывает, их приносит земля 🤦 земля сама приносит доход.
Андрей , вы видимо не владеете землей и не имеете никакого понятия что она действительно приносит доход. Еще скажите что недвижимость не может приносить доход без труда . Прошу вас отнестись с пониманием , и разжевать мне этот момент. Ни в коем случае не хочу вас оскорбить .
@@ДмитрийМалков-щ9жвы ошиблись он цитирует этот фильм
@@ДмитрийМалков-щ9ж и цитата этого фильма относится к определенным уже прошедшим временам.
Вау классный ролик
"Нас" ждут катастрофические проблемы
Вот именно нас, а не "их", им похуй вообще будет на то сколько людей поляжет, у них может план такой
я думаю что уже разработаны евгенические технологии искуственного производства людей без наследственных болезней с IQ за 200.
поэтому все страны и не чешутся - тут вопрос куда старых биороботов девать.
а как отмашку дадут - новых биороботов, лучше старых, наделают сколько надо
@@ЮрийВенедиктович-т8ъну если это так это пиздец
Скажут пусть загрызут друг друга и все шабаш
@@mirolyub_ ну говорят в сингапуре просто дают бабки умным дядям и тетям чтобы они плодились.
это раз. но я думаю давно генетические ислледования установили как создать геном человека с IQ по верхней планке в 140-200 пунктов.
Я не думаю что они там на попе ровно сидят и ничего не делают потому что "а такие ислледования негуманные" ага.
человек с IQ 110 и 200 это вообще два разных вида.
примерно как если меня с собакой сравнивать.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ не выдумывайте. Нет проблемы куда девать биороботов. Рождаемость снижается на всей планете.
Рыба рыбе волк, кто не сожрал, того сожрали.
Круто.!
Всё "плюшки" потребления в современных капстранах, включая и РФ, базируются на результатах НТР, Китае, современной мировой фабрике, эксплуатации Африки...
Самое главное, это пищевые суррогаты, отодвинувшие голодную смерть в Европе и США. Остальные не в счёт.
Тогда почему в СССР НТР до 1991 года не давал всех плюшек потребления?
@@fund-obvi Давал! Только ещё бессмысленно кормил Африку и Азию.
А США и З. Европа ничего просто так не давали. Всегда забирали больше, чем дали...
Поэтому, у них "покруче"...
Всё, о чём врала газета "Правда" оказалось правдой!
@@TheMartianatEarth вы хоть объёмы той кормёжки узнайте сначала и сравните с экономикой СССР.
А ещё веселее если посмотрите сколько США кормили своих союзников (в том числе безвозмездно).
Нам читали в школе 15+ "Капитализм"
Что это означает 15+?
@@turan.man.2008 возраст
У кого деньги тот и правит миром.
У кого оружие правит миром
У кого золото пишет законы
а при чём здесь 90ые и социализм?
Ком обернулся лавиной.
Фильм о золотопузах в одной стране
5:32
Видел он крах социалистической системы!Я жил во время этого краха!А где анализ,почему и с чьей помощью это крах случился?Утопист,типичный!
Теперь Цыфровое рабство. Плюс английский социализм по Орвелу. Средний класс вообще уничтожат. На сцену снова выдут аристократы.
Как вы определяете средний класс, как вы его разграничивает?
@@718SAV чуть зажиточные. Раз в год в турцию летали. Раз месяц в ресторан. Пьют бутылочное нормальное а не голимый порошок из пластика.
Верно, а то большинство людей не вникли в тему. Это не просто описание социализма и капитализма, а нечто другое, угрожающее, установление Нового мирового порядка. А возглавят её аристократы, феодалы.
Леваческая пропаганда
Вы против контроля правительством доходов капиталистов?
Что тут левого вы узрели?
@@ВасяПупкин-е3с1ц правительство должно держать свои загребущие рученки подальше от частных капиталов.
Глупый фильм. Интересно, на кого он рассчитан. Если уж только совсем неумных и необразованных.
Ну можешь книгу почитать с таким же названием. Только она толстенная
Показали просто что происходит, где вы глупость нашли?
Примерно на таких рассчитан. На леваков в общем.
Абсолютно бездарный фильм...(
Социализм в Швеции!
Какое то пропагандонство
Пропаганда чего,капитализма?
@@игорьманин-ь3и пропаганда левачества.
кино для бедных
Не все бедные настолько глупы.
Фильм говно, очередная капиталистическая констатация фактов, ни слова о реальной сути влияния КАПИТАЛА!!! Ни слова о трудах Маркса. Фильм не затрагивает вообще влияние формирования СССР и особенно его развал и за что сражался капитал во второй мировой войне ни слова о том что привело к революции 17го года! Как буд-то и не было ничего, не существует ничего кроме коллективного запада и его великом влиянии капитала, мол во всем виноваты банкиры и не справедливое распределение богатств, мол мы нашли тогда управу на этих богачей и сейчас найдем!!! Мы знаем суть проблем системы и дадим вам надежду на будущее... Чушь для масс, снятая на деньги хищнического капитала не предлагающая никаких альтернатив лишь повторение давно пройденных граблей, приведших к новым эффективным формам эксплуатации рабочих и нищих по всей планете!